Szövetségi bíróság | |||
Fő székhelye a Szövetségi Törvényszék , a Lausanne . | |||
Valuta | (a) " Lex justitia pax " ( ford . : törvény, igazságosság, béke) | ||
---|---|---|---|
Hivatalos név |
de) Bundesgericht (fr) Szövetségi Törvényszék (it) Szövetségi Törvényszék (rm) Szövetségi Törvényszék |
||
Betűszó | TF (latin nyelveken); BGer (németül) | ||
Joghatóság | svájci | ||
típus | Legfelsőbb nemzeti joghatóság | ||
Nyelv | Német , francia , olasz , román | ||
Teremtés | 1874 (jelenlegi formájában) | ||
Ülés | Avenue du Tribunal-Fédéral 29 1000 Lausanne 14 |
||
Elérhetőségeit | 46 ° 31 ′ 10 ″ észak, 6 ° 38 ′ 39 ″ kelet | ||
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Svájc
| |||
Fogalmazás | 38 rendes bíró (köztük elnök és alelnök) 19 bíró |
||
Engedélyezte | Szövetségi Alkotmány 1999 , art. 188 | ||
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság elnöke | |||
Vezetéknév | Ulrich Meyer | ||
Lásd is | |||
Hivatalos oldal | www.bger.ch/fr/ | ||
A Szövetségi Törvényszék ( TF ; németül : Bundesgericht , BGer ; olaszul : Tribunale federale , TF ; románul : Federal Tribunal , TF ) a Svájci Államszövetség legfőbb igazságügyi hatósága , amint azt a svájci alkotmány 188. cikke előírja . Harmincnyolc rendes bíróból és tizenkilenc bíróból áll.
A Szövetségi Törvényszék felelős a szövetségi törvény egységes alkalmazásának biztosításáért, az alapvető jogok tiszteletben tartásáért Svájcban és a kantonjog magasabb szintű törvényeknek való megfeleléséért. Utolsó esetben uralkodik. Más országokkal ellentétben a Szövetségi Bíróság nem alkotmánybíróság: nem rendelkezik hatáskörrel a szövetségi törvények szövetségi alkotmánynak való megfelelésének ellenőrzésére .
Mottója a Lex justitia pax ( latinul „törvény, igazságosság, béke” ).
Között 1291 és 1798, nincs a modern szövetségi bíróság hatáskörébe tartozó intézmény.
A középkorban , a Svájci Államszövetségbe történő új tagok fokozatos megérkezésével a megállapodások biztosítják a konfliktusok és problémák rendezésének eszközeit, mindig a béke és a kohézió érdekében. A közgyűléseket, ahol a különböző tagok találkoznak, Szövetségi Országgyűlésnek hívták : ez elsősorban a választottbírósági akaratból született, mindenekelőtt a szokásokon alapszik , és általában nem hozza megítélését, hacsak nincs egyhangúság. A Zürichi Paktum előírja például, hogy találkozzanak az einsiedelni templomban egy esetleges probléma megoldása érdekében. Másrészt nincs kötelező ereje, és a döntés alkalmazását a különböző kantonokra bízza.
A Helvét Köztársaság idején létrehozták a Legfelsőbb Bíróságot, amelyet "a Szövetségi Bíróság elfeledett gyermekének" tartottak . Állandó, annak idején Svájc teljes területére tartozik a joghatóság. Ennek a Legfelsőbb Bíróságnak a tagjait a kantonok nevezik ki (amelyek azonban elvesztették szuverenitásukat, az elnököt pedig a Directory) (az első posztot Albrecht Rengger tölti be , azonban csak két hétnél rövidebb ideig).Május 20 nak nek 1798. június 2, ezt a bejegyzést Johann Rudolf Schnell veszi át ). A Helvét Köztársaság összeomlik 1803, és a Legfelsőbb Bíróság a 1803. március 8.
A közvetítés során nincs hasonló intézmény, mint a Legfelsõbb Bíróság vagy a Szövetségi Bíróság.
A szövetségi bíróság ötlete 1848-ban , a szövetségi állam történelmi születésének idején jelent meg . Ez az új politikai rendszer, a föderalizmus teljesen átalakította a kantonok és a politikai táj viszonyát, megszülve a modern Svájcot. A szövetségi bíróság akkor még nem volt állandó. Tizenegy tagból és tizenegy póttagból áll, első elnöke Johann Konrad Kern . A szövetségi bíró és a Szövetségi Tanács tagja között van egy megbízási összeférhetetlenség , de a szövetségi parlament képviselői nem. A Szövetségi Törvényszék létrehozásakor annak hatásköre csak kisebb, egyrészt azért, mert a Szövetségi Közgyűlés és (mindenekelőtt) a Szövetségi Tanács számos esetben fellebbviteli szervként jár el, másrészt azért, mert a Szövetség ebben az időben csak kevés hatalma volt (ezek nagyrészt a kantonok kezében maradtak). Ennek az időszaknak az egyik fő esete a félkantonok, Bázel-Város és Bázel-Ország közötti tulajdon szétválasztása . Között1848 és 1874, a Szövetségi Törvényszék 1122 üggyel foglalkozik, amelyek közül 855 kisajátítással kapcsolatos .
Az 1874-es új szövetségi alkotmánnyal a Szövetségi Bíróságnak kilenc bírája (és kilenc helyettese) van, akiket hat évre választanak meg. Elég, ha svájci állampolgárnak kell lennie, ha megválasztják, nincs szükség jogi képesítésre. A szövetségi bíráknak azonban teljes munkaidőt kell szentelniük feladatukra, és nem lehetnek szövetségi parlamenti képviselők vagy a szövetségi végrehajtó szervek tagjai. Az új Szövetségi Törvényszék első összetételére, 1874. október, a Szövetségi Közgyűlés még mindig csaknem 20 választási fordulót tartott az összes pozíció betöltésére. Marad a szövetségi bíróság székhelyének meghatározása. Hét város ( Bern , Neuchâtel , Bázel , Solothurn , Aarau , Luzern és Lausanne ) úton van a legfelsõbb szövetségi bírósági testület befogadására. Az első kiválasztás után Luzern és Lausanne a Szövetségi Közgyűlés választása alá tartozik, amely a Genfi-tó partjáról dönt .
Ban ben 1917, létrejön a Szövetségi Biztosítási Törvényszék (TFA). Székhelye Luzern, „vigasztalási díjként” azért, mert 1874-ben nem választották meg. Felelős az Államszövetség társadalombiztosítási törvényével kapcsolatos kérdésekben . A szövetségi legfelsőbb bíróság társadalombiztosítási bíróságának hivatalos címe ellenére a TFA gyakorlatilag független. Ban ben2007, a szövetségi bírósággal való egyesülése előtt tizenegy bíróból állt.
A jelenlegi épületet 1923 és 1927 között építették neoklasszikus stílusban , a Mousquines / Bellevue kerületben . Különösen az oromfal közepén álló szobrot Carl Angst faragta .
Az 1970-es évek végén a Szövetségi Bíróság összetételét 30 rendes bírára és 30 helyettes bírára (11 a szövetségi biztosítási bíróság rendes és 11 helyettese) növelték.
Az igazságszolgáltatásról szóló törvény, amelyet a Szövetségi Közgyűlés 2005 - ben fogadott el1989 csökkenti a szövetségi legfelsőbb bírósághoz fordulás lehetőségét. A törvényt azonban az emberek 52 % -kal elutasítják .
Az 1999. évi szövetségi alkotmány hatálybalépésével a Szövetségi Bíróságot a „Konföderáció legfelsőbb igazságügyi hatóságaként” nevezik ki ( németül oberste rechtsprechende Behörde des Bundes ). Egyes szerzők szerint a "legfelsőbb" kifejezés egyértelmű, mert felidézné a Helvét Köztársaság Legfelsőbb Bíróságát.
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróságot 2007-ben átszervezték, a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságról szóló törvény hatálybalépésével1 st január 2007-es : a Szövetségi Biztosítási Bíróság teljes mértékben integrálja a TF szerkezetét, de továbbra is Luzernben ül.
A Szövetségi Törvényszék az utolsó svájci bírói testület, de nem rendelkezik az igazságszolgáltatás monopóliumával, mert ennek megfelelő fenntartása elsősorban az elsőfokú bíróságokon múlik. A Szövetségi Bíróságnak két fő és alapvető feladata van: egyrészt a polgárok alapvető szabadságainak védelmének garantálása ; másrészt pedig a szövetségi törvény egységes alkalmazásának biztosítása .
A szövetségi törvény egységes alkalmazása azért fontos, mert Svájc szövetségi állam . "Teljesen következetlen lenne, ha a [szövetségi törvényt] eltérően alkalmaznák Genfben , Solothurnban , Bellinzonában vagy Churban " - mondta Alain Wurzburger volt szövetségi bíró. A Szövetségi Törvényszék ezért fenntart egyfajta eljárási rendet a jog alkalmazásában, a kanton bíróságok ítéleteinek megsemmisítésével vagy adott esetben következtetéseik fenntartásával. Ebben a szerepben a „Szövetségi Törvényszék örömmel veszi a viszonyítási alapot mind a jogászok, mind pedig mindazok számára, akiknek jogi kérdésük van egy adott helyzetben” .
Az alapjogok védelme a Szövetségi Bíróság második feladata. Rajta múlik, hogy megvédje-e a polgárokat az állam cselekedeteitől, ha az utóbbi meghaladja előjogait. Ez a védelmi kötelezettség azonban korlátozott, amikor a szövetségi törvényekről van szó , mivel a Mon-Repos kapcsolatban áll velük. A kantonjog ellenőrzése tekintetében azonban széles cselekvési teret tart fenn , mivel ez utóbbi nem sértheti a szövetségi törvényt (és ezért a szövetségi alkotmányt).
A Szövetségi Törvényszék harmadik feladatát a szövetségi alkotmány kifejezetten megemlíti: "Meghallgatja a konföderáció és a kantonok közötti, illetve a kantonok közötti vitákat" . Első és egyetlen fokon ebben a minőségében jár el. Ez a helyzet például a1980amikor Ticino és Valais a Nufenen hágónál nem tudnak megállapodni közös határukról .
Ha igénybe veszik, az Emberi Jogok Európai Bíróságának lehetősége van megállapítani, hogy Svájc megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét . Szükség esetén a kérelmező felkérheti a Szövetségi Törvényszéket ítéletének felülvizsgálatára.
A Szövetségi Törvényszék működése, alapokmánya és szervezete a Szövetségi Törvényszékről szóló törvényen és a svájci alkotmányon alapul.
Vannak olyan esetek is, amikor kizárt a Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz fordulás.
A Szövetségi Törvényszék elnökét és alelnökét a Szövetségi Közgyűlés választja meg kétéves időtartamra, amely egyszer megújítható. Ez a két választás a plenáris bíróság javaslatán alapul , amelyet (nagyon ritka kivételekkel) mindig a szövetségi kamarák követnek.
A Szövetségi Törvényszék elnöke a plenáris bíróság és az igazgatási bizottság elnöke . Ebben a szerepében külsőleg is képviseli a Legfelsőbb Bíróságot. Ha az elnök nem képes eljárni, az alelnök helyettesíti hivatalában.
A Szövetségi Törvényszék elnökének e két testület elnökeként betöltött szerepe mellett nincs más különleges előjoga az ítélkezési gyakorlat területén. Felelős azért is, hogy az intézményen belül a lehető legjobb munkakörnyezetet garantálja.
Ban ben 2020Az elnökség által feltételezett szocialista Berner Ulrich Meyer (alapja a II th Bíróság szociális törvény), az alelnöki a KDNP St. Gallen Martha Niquille (székhelye az I st Polgári Jogi Bíróság).
Tól től 2012, a Szövetségi Törvényszék 38 rendes bíróból és 19 bíróból áll.
Wurzburger szerint, aki maga is a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságnál szolgált, a szövetségi bírákat a nyilvánosság alig ismeri, ami tényleges névtelenséget ad nekik, hacsak nem történik különösebben súlyos esemény (mint 2003Martin Schubarth- tal ).
ÁllapotA szövetségi bírák jogaikban és kötelességeikben egyenlőek, senkinek nincs döntő szavazata az ítélet elfogadásakor.
Ül a Szövetségi Bíróság, bíró elveszti a jogot, hogy üljön egy időben a Szövetségi Gyűlés vagy a Szövetségi Tanács , a neve a hatalmi ágak szétválasztását . Hasonlóképpen, nem gyakorolhatnak hivatalos funkciót egy külföldi állam számára, és nem fogadhatnak el külföldi hatóságok által kiadott címeket vagy kitüntetéseket (például a Becsületlégió , a Bundesverdienstkreuz vagy az Olasz Köztársaság Érdemrendje ).
A szövetségi bíró fizetését a Szövetségi Közgyűlés rendelete rögzíti. A fizetést a szövetségi tanácsos fizetésének 80 % -ában állapítják meg, utóbbit 404 791 CHF-ben rögzítik , ami évi 323 833 CHF . A fizetés azonban növekszik :2020, egy szövetségi tanácsos fizetése 454 581 CHF , tehát egy szövetségi bíró esetében 363 665 CHF . 2011-ben ez az összeg 350 000 volt, azonos minden bíró esetében, tekintet nélkül az idősebbségre vagy arra, hogy a Bíróság elnöki tisztét látják-e el.
TevékenységekWurzburger szerint a szövetségi bírák a munkanap jó részét irodájukban , a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság székhelyén töltik , tanulmányozzák a hozzájuk rendelt ügyeket és jelentéseket írnak kollégáiknak. A munka magányos marad.
Francia vagy német kollégáikkal ellentétben a szövetségi bíróság bírái nem viselnek a funkciójuknak megfelelő ruhát . Csak utcai ruhákra van szükség , még akkor is, ha egyesek (például Hans Wiprächtiger) ellenállnak a nyakkendőknek .
A szövetségi bírák kiegészítő tevékenységet folytathatnak, más szóval a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságon kívül. Tilos azonban bármilyen más jövedelemszerző tevékenységet folytatni. Ez a tilalom magában foglalja a megbízást (az ügyvezetésben , az igazgatásban , a felügyeleti testületben vagy a könyvvizsgálókban ) egy kereskedelmi vállalkozás számára, vagy megbízást a kanton szolgálatára . Ezenkívül tilos képviselőt képviselni a Szövetségi Bíróság előtt. Csak nonprofit tevékenység folytatható, de továbbra is engedélyhez kötött. Felhatalmazást kap többek között a szakértői vagy választottbírósági megbízásokra (ha közérdek fűződik hozzá), az eseti oktatáshoz és egy kommentár vagy egy tudományos folyóirat szerkesztőségi bizottságának ülésén . Az engedélyt annak a bíróságnak az elnöke adja meg, amelyben a kérelmező bíró ül, és közölte a főtitkárral. Ha az engedélyezett kiegészítő tevékenységek díja meghaladja az évi 10 000 CHF- t, az érintett bírónak a többletet a szövetségi legfelsőbb bíróságnak kell megfizetnie.
A Mon-Repos és a Luzern bírái azonban szabadon írhatnak cikkeket vagy műveket.
Politikai hovatartozásBal | A bírák száma | Képviselet a Szövetségi Közgyűlésben. |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nők | Férfiak | Teljes | % | Tagok | % | ||
UDC | 7 | 6. | 13. | 34,2 % | 59 | 24 % | |
PSS | 7 | 7 | 18,4 % | 48 | 19,5 % | ||
PDC | 5. | 2 | 7 | 18,4 % | 38 | 15,4 % | |
PLR | 2 | 4 | 6. | 18,4 % | 41 | 16,7 % | |
PES | 1 | 2 | 3 | 7,9 % | 35 | 14,2 % | |
PVL | 1 | 1 | 2,6 % | 16. | 6,5 % | ||
PBD | 1 | 1 | 2,6 % | 3 | 1,2 % | ||
PEV | 0 % | 3 | 1,2 % | ||||
Sok | 0 % | 1 | 0,4 % | ||||
POP | 0 % | 1 | 0,4 % | ||||
EàG | 0 % | 1 | 0,4 % | ||||
UDF | 0 % | 1 | 0,4 % | ||||
Teljes | 15 ( 39 %) | 23 ( 61 %) | 38 | 100 % | 246 | 100 % |
A svájci pluralizmus kötelezi, hogy a szövetségi bírák nem ugyanazt a nyelvet beszélik.
Nyelv | Nők | Férfiak | Teljes | % | Nyelvi megoszlás Svájcban (2018-ban) |
---|---|---|---|---|---|
német | 10. | 13. | 23. | 60,5 % | 62,2 % |
Francia | 5. | 7 | 12. | 31,6 % | 22,9 % |
olasz | 3 | 3 | 7,9 % | 8 % | |
Romansh | 0 | 0 % | 0,5 % |
A Szövetségi Bíróság bíráit a Szövetségi Közgyűlés választja meg hat évre. A választásokra való indulást megelőzően a Szövetségi Közgyűlés Igazságügyi Bizottsága állást hirdet . Ezután az utóbbiak tanulmányozzák az alkalmazásokat, különös figyelmet fordítva a jelölt személyiségére ( "az elme függetlensége, kiegyensúlyozott jellem, főiskolai munka képessége ..." ). Az Igazságügyi Bizottság ajánlást tesz a Szövetségi Közgyűlésnek. A választást titkos szavazással hajtják végre a Nemzeti Tanács és az Államtanács tagjai, akik együtt ülnek (kamarák együtt). A Szövetségi Bíróság elnökségét és alelnökségét másodszor a Szövetségi Közgyűlés választja meg, két külön szavazással.
Megválasztásuk után és hivatalba lépésük előtt minden bírónak esküt kell tennie (vagy ünnepélyes ígéretet kell tennie) a kijelölt bíróság előtt; az esküt vagy ígéretet a Szövetségi Törvényszék elnökének jelenlétében adják ki.
Felhasználási feltételekA Szövetségi Törvényszékbe történő megválasztásnak két jogi feltétele van: svájci állampolgárnak , nagykorúnak és 68 év alattinak lenni. A választások „sarokköve” a politikai hovatartozásra vonatkozik: egy íratlan szabály előírja, hogy a pártoknak joguk van a Szövetségi Törvényszéken a kamarák képviselőinek számától függő arányos képviselethez . Ez lehetővé teszi a lakosság politikai tendenciájának bizonyos képviseletét a Legfelsőbb Bíróságon. Ebben az összefüggésben az Igazságügyi Bizottság csak a párt által bemutatott személy alkalmasságát vizsgálja. Egyes kommentátorok szerint ez az imperatívum azt jelenti, hogy a pártok támogatása nélkül induló jelölteknek gyakorlatilag esélye sincs megválasztani. Apartisan személyiségek tehát de facto kizárták a legmagasabb bírói hatóság az országban. A svájci kiválasztási és választási rendszert ezért külföldön néha rosszul értik.
Egy másik feltétel a szövetségi többnyelvűségből fakad . Mivel Svájcnak három hivatalos nyelve van, a Parlament a nyelvek megfelelő elosztását is biztosítja, mivel a Szövetségi Törvényszék a megtámadott határozat nyelvén dönt. A kantoni eredet, amely a Legfelsőbb Bíróság létrehozásakor némi jelentőséggel bír, a 2010-es években már nem volt fontos tényező .
Nők, akik azóta csak szövetségi szinten szereztek szavazati jogot 1971, csatlakozzon a Szövetségi Bírósághoz 1975Margrith Bigler-Eggenberger szocialista hivatalba lépésével .
KorhatárSvájcnak nincs életre szóló mandátuma szövetségi bírái számára (mint például az Egyesült Államokban ). Sőt, a bírók Mon Repos véget automatikusan idejük végén a naptári évben, amelyben elérik a 68 th születésnapját; az üres hely az adminisztrációs időszak hátralévő részére betöltődik. Például egy 2015-ben 64 évesen megválasztott bíró addig ül2017. december 31, és az utódja átveszi pozícióját 1 st január 2018 és 2021-ig (hatéves időszak vége).
Ez a korlát azonban nem kerül bevezetésre a Szövetségi Törvényszék létrehozásakor. Néhány bíró 82 éves koráig ül (például Félix Clausen egészen 2006-ig)1916 és Franz Schmid egészen addig 1932). Agostino Soldati továbbra is az a bíró marad, aki Mon Reposban ült a legtovább, között1892 és 1936 (összesen 45 évig).
2011-ben Wurzburger becslései szerint a szövetségi bírák választási kora 40 és 55 év között volt; ugyanezen szerző szerint Svájcban nincs „bírák dinasztiája” (az 1930-as évek két kivételén kívül Virgil és fia, Jean Rossel, Arthur és fia, Louis Couchepin).
ÚjraválasztásA szövetségi bírák újraválasztása a korhatár elérésétől függően lehetséges. Az újraválasztási folyamat lényegében formális, mivel a szövetségi bírákat szinte szisztematikusan újraválasztják. Előfordul azonban, hogy bizonyos politikai pártok nyomást gyakorolnak „ jelöltjeikre ” , ha egyikük olyan határozatot hozna, amely nem tetszik az említett pártnak. Ez a nyomás gyenge újraválasztási pontszám formájában nyilvánulhat meg ( vagyis gyengébb pontszám, mint a többi bírótársa).
Ez különösen a 1990Martin Schubarth- tal és in2020Yves Donzallazzal. Schubartht választják meg1982 de az első fordulóban nem választják újra 1990. december 5, a 231 érvényes közül 116-ból csak 95 szavazat megszerzése szükséges. A december 12-i második fordulóban azonban a 208 érvényes (és 24 üres) 127 szavazattal 127 szavazattal újraválasztották. Abszolút többséggel, 105. Donzallázt megválasztották2008az UDC zászlaja alatt . Pártja fenyegetéssel fenyeget 2020 augusztusa II . Közjogi Bíróság ítélkezési helyzete miatt nem szabad megválasztani , különösen a külföldi (banktitok, bevándorlás stb. ) vonatkozásában. Donzallaz erre a fenyegetésre úgy válaszol, hogy pártját az igazságosság eszközlésével vádolja. A kamarák UDC-csoportja úgy reagált, hogy nem javasolta Donzallaz újraválasztását. Utóbbit azonban újraválasztották 2020 szeptember 177 szavazattal a 239 érvényesből és a szükséges 120-ból.
Közigazgatásilag a Szövetségi Törvényszék kizárólag a Szövetségi Közgyűlés magas felügyelete alatt áll . Noha a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság igazgatja és vezeti saját számláit, a Szövetségi Parlament jóváhagyja a High Court költségvetését és elszámolását, amely éves jelentést nyújt be.
Az ügyintézők ( 2007-ben több mint száz ember ) szerepe az ítélet-tervezetek elkészítése egy bíró felelőssége alatt és a Szövetségi Bíróság ítéleteinek elkészítése.
Plenáris bíróságA teljes ülés (vagy más néven Plenum a német ) a találkozó minden rendes bírák, függetlenül attól, hogy üljön Lausanne vagy Luzern .
Hatásköre a Szövetségi Bírósággal kapcsolatos alapvető kérdésekre korlátozódik, elsősorban a szavazási eljárás viszonylagos nehézsége miatt. A Plenáris Bíróság elfogadja többek között a Legfelsőbb Bíróság szervezeti szabályzatát . Kinevezéseket vállal olyan állásokra, amelyek nem a Szövetségi Közgyûlés feladata, különös tekintettel a bíróságok elnökségeire és a fõtitkárra.
Az ő feladata, hogy két jelöltet terjesszen a Szövetségi Gyűlés elé a Szövetségi Törvényszék elnöki és alelnöki posztjára. Ebben az összefüggésben titkos szavazással dönt.
A szövetségi bíróság elnöke hívja össze; az igazgatási bizottság, egy bíróság vagy öt rendes bíró kérheti a plenáris bíróság összehívását. Csak akkor tanácskozhat (üléssel vagy körkörös szavazással), ha a bírák kétharmada részt vesz a döntésben.
Elnökök ÉrtekezleteAz Elnökök Értekezlete a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság valamennyi bíróságának elnökeiből áll (összesen hét tag). Három feladata van. Biztosítja a döntések egységesítését (a szerkesztési stílus beállításával). Fő feladata azonban továbbra is a bíróságok közötti ítélkezési gyakorlat összehangolása (az ítélkezési gyakorlat megváltoztatására szolgáló eljárás szerint). Az Elnökök Értekezlete a normatív aktusokról ( szövetségi törvény vagy rendelet ) is állást foglalhat .
A Szövetségi Törvényszék elnöke az Elnökök Értekezletén dolgozik, de csak tanácsadói képességgel rendelkezik.
Közigazgatási BizottságAz igazgatási bizottság a Törvényszék elnökéből, alelnökéből és legfeljebb három másik rendes bíróból áll ( 2020, csak egy rendes bíró ül az igazgatási bizottságban). A főtitkár is ott ül, de tanácsadói hangon (ezért nem vesz részt a szavazásban). Az igazgatási bizottság tagjait két évre választják meg, és egyszer újraválaszthatók.
Az Igazgatási Bizottság felel a Szövetségi Bíróság mindennapi irányításáért. Ezért a Szövetségi Bíróság fontos szerve, de nem rendelkezik joghatósági jogkörrel (mivel nem osztja ki az igazságszolgáltatást, amely a bíróságok számára van fenntartva). Javaslatot tesz azonban a plenáris bíróságra a bíróságok összetételére és az utóbbiak elnökeire. Az igazgatási bizottság döntéseit a Főtitkárság hajtja végre.
Hatáskörében elfogadja a költségvetést és az elszámolásokat, amelyeket jóváhagyásra továbbítanak a Szövetségi Közgyűlésnek. Ez bekapcsolja az ügyintézőket és kiosztja beosztásaikat. Ezenkívül felügyeli a Szövetségi Büntetőbíróságot és a Szövetségi Közigazgatási Bíróságot.
A szövetségi bíróság elnöke hívja össze és elnöke.
főtitkárságA Szövetségi Törvényszék Főtitkársága az intézmény igazgatásának illetékes szolgálata, amely végrehajtja az Igazgatási Bizottság döntéseit. Az élén álló személy, a főtitkár, valójában a Szövetségi Bíróság adminisztratív igazgatója, ezt a pozíciót teljes munkaidőben tölti be. Mivel1991, ez a schwyzi lakos, Paul Tschümperlin, aki azóta is elnöke2017a Katonai Semmítőszék ( a hadseregben EMG ezredesi ranggal rendelkezik ).
A Főtitkárság megszervezi a Plenáris Bíróság, az Igazgatási Bizottság és az Elnökök Értekezletének titkárságát, amely alapvető szerepet biztosít a Legfelsőbb Bíróságon belül. E testületek ülésein azonban titoktartási kötelezettség kötelezi őt, mert csak adminisztratív szempontokból fejezheti ki magát, és nem a törvényben.
Ban ben 2019, a főtitkárság 283,1 teljes munkaidős egyenértékű álláshelyből áll (tisztázásra van szükség az álláshelyek felosztásával kapcsolatban?), köztük az ügyintézők számára 137,4 teljes munkaidős egyenértékben . Összehasonlítás2009, a számok 279,4 FTE, illetve 127 FTE voltak.
SzolgáltatásokA Szövetségi Bíróság szolgáltatásai többek között a RERO-hoz csatolt , de a szövetségi bírák és a Szövetségi Bíróság alkalmazottai számára fenntartott könyvtárból állnak . Ban ben2011, több mint 80 000 monográfiát, 1000 tudományos folyóiratot és mintegy 70 online médiát katalogizál.
Ezen kívül van egy dokumentációs rész (körülbelül húsz alkalmazottal), amely a kutatásért felel, és amely az úgynevezett Bradoc rendszert, a Szövetségi Törvényszék belső elektronikus adatbázisát kezeli, hasznos a régi ítéletek kutatásához. Ez az adatbázis már létezett1992.
az 1 st január 2007-es, hatályba lépett a Szövetségi Bíróságról szóló új törvény , amely felváltotta a bírói szervezetről szóló törvényt , amely a Szövetségi Bíróság egyesüléséhez vezetett a Szövetségi Biztosítási Bírósághoz ( Luzernben ). A Szövetségi Bíróságnak 39 bírája és 41 bírája van. Számukat fokozatosan 38 bíróra és 19 képviselőre csökkentik.
Az alábbi táblázat a Szövetségi Bíróság különféle statisztikai adatait ismerteti. A kiválasztott időszak maximális értékét zöld színnel, a minimális értéket piros színnel jelölik.
Év | Üzleti | Munkaerő (teljes munkaidős egyenértékben ) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
bemutatott | +/- | felszámolták | +/- | elhalasztották | +/- | Átlagos időtartam | megjelent az ATF-ben | Pozíciók | hivatalnokokat is beleértve | |
2007 | 7 195 | 7,994 | 2,657 | 155 nap | 303 | 278.4 | 151 | |||
2008 | 7,141 | 0,75 % | 7,515 | 5,99 % | 2 285 | 14 % | 151 d | 265 | 279.4 | 151 |
2009 | 7 192 | 0,71 % | 7,242 | 3,63 % | 2 234 | 2,23 % | 126 d | 263 | 279.4 | 131 |
2010 | 7 367 | 2,43 % | 7 424 | 2,51 % | 2,174 | 2,69 % | 126 d | 259 | 279.4 | 127. |
2011 | 7,419 | 0,71 % | 7 327 | 1,31 % | 2 267 | 4,28 % | 126 d | 271 | 273.6 | 127. |
2012 | 7 871 | 6,09 % | 7 667 | 4,64 % | 2,469 | 8,91 % | 125 nap | 322 | 273.6 | 127. |
2013 | 7 919 | 0,61 % | 7 878 | 2,75 % | 2,510 | 1,66 % | 132 d | 293 | 273.6 | 127. |
2014 | 7,702 | 2,74 % | 7,563 | 4 % | 2,650 | 5,58 % | 131 d | 278 | 278.6 | 132 |
2015 | 7 853 | 1,96 % | 7 695 | 1,75 % | 2,811 | 6,08 % | 134 d | 290 | 278.6 | 132 |
2016 | 7 743 | 1,4 % | 7 811 | 1,51 % | 2,748 | 2,24 % | 140 nap | 319 | 278.6 | 132 |
2017 | 8,029 | 3,69 % | 7 782 | 0,37 % | 3,004 | 9,32 % | 144 nap | 319 | 281.6 | 132.8 |
2018 | 7,795 | 2,91 % | 8,040 | 3,32 % | 2,761 | 3,12 % | 145 nap | 276 | 282.2 | 133.7 |
2019 | 7 884 | 1,14 % | 7 937 | 1,28 % | 2,710 | 1,85 % | 140 nap | 231 | 283.1 | 134.7 |
Közepes | 7 624 | 7 683 | 2,560 | 137 d | 284 | 278.5 | 134 |
A tanfolyamok a bírák csoportjai a tárgyalt tantárgy szerint. Ebben az összefüggésben alapvető szerepet játszanak a Szövetségi Bíróság ítélkezési gyakorlatában. Hét van belőlük (kettő közjogi, kettő polgári, egy büntetőjogi és kettő szociális jogi). Egyes kommentátorok ezeket a bíróságokat "hét jogi területnek" tartják , mivel a bíróságok ritkán lépnek fel egymással összehangoltan, és eljuthatnak odáig, hogy ellentmondanak egymásnak (mint a Schubert-ítélkezési gyakorlatban ).
Az összes bíróság székhelye Lausanne-ban van , kivéve a két szociális jogi bíróságot, amelyek Luzernben ülnek .
A bíróságokat két évre a Plenáris Bíróság állítja fel, és öt-hat rendes bíróból áll. Az egyik bíróságon ülő szövetségi bírákat fel lehet hívni egy másik bíróságra. A bíróságok felállításakor (más szóval, az ilyen vagy ilyen bíróság ilyen vagy olyan bíróhoz való hozzárendelése) a Plenáris Bíróság figyelembe veszi az egyes bírák speciális területeit (például egy büntetőjogi tisztviselő kinevezése a Büntetőjogi Bírósághoz) ).
Van egy sajátos terjesztési kulcs a nyelvekhez. Valójában hat bíróval rendelkező bíróságok esetében (in2020Az I st és II th Course Közjogi és II e polgári jog bíróság), két francia bírók mindig ülni. Öt tagú tanfolyamokra egy vagy két rendes francia ajkú bírót osztanak ki. 2020-ban csak három olasz ajkú bíró volt, így nem elegendő ahhoz, hogy minden bíróságon képviseltesse magát. Ennek eredményeként nincs bíróság kizárólag német, francia vagy olasz nyelven. Hasonlóképpen, a Plenáris Bíróságnak arra is ügyelnie kell, hogy ne ruházzon fel egy adott bíróságot ugyanazon párt bíráival. Wurzburger úgy véli, hogy a hatbírói bíróságok esetében nem lehet több, mint három bíró ugyanabból a pártból, kettő ötbírói bíróságok esetében.
A bíróságok elnökségét két évre a Plenáris Bíróság nevezi ki az igazgatási bizottság javaslatára. A kurzus elnöke ezt a mandátumát karrierje során legfeljebb háromszor gyakorolhatja, azaz. legfeljebb hat évig.
Nyelv | Tanfolyam | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Azt újra Bíróság közjogi |
II e Közjogi Bíróság |
Újra bírósági polgári törvényt hozok |
II e Polgári Jogi Bíróság |
Büntetőjogi bíróság |
Azt újra Bíróság munkajogi |
II e Szociális Jogi Bíróság |
|
német | 4 bíró | 4 bíró ( P ) | 3 bíró ( P ) | 3 bíró | 3 bíró | 4 bíró ( P ) | 3 bíró |
Francia | 2 bíró ( P ) | 2 bíró | 2 bíró | 2 bíró ( P ) | 2 bíró ( P ) | 1 bíró | 2 bíró |
olasz | 0 | 0 | 0 | 1 bíró | 1 bíró | 0 | 1 bíró ( P ) |
Romansh | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Teljes | 6 bíró | 6 bíró | 5 bíró | 6 bíró | 6 bíró | 5 bíró | 6 bíró |
Az én újra Bíróság Közjogi áll hat bírák és székhelye Lausanne.
Elsősorban a kisajátítással és a területrendezéssel kapcsolatos ügyekért felel . Ugyancsak hatáskörébe tartozik a politikai jogokkal , a büntetőügyekben folytatott nemzetközi jogi segítségnyújtással , a közúti közlekedéssel és a polgári joggal kapcsolatos fellebbezések . 2017 végéig a közszféra személyzetét érintő ügyekért is felelős ; ez a domain azóta van1 st január 2008 tavaszán én újra Bíróság a szociális jog.
Az én újra Bíróság Közjogi is felelős érintő kérdésekben bizonyos alapvető jogokat . Az általános garanciák terén az egyenlő bánásmódról és az önkény elleni védelemről, valamint a jóhiszeműség védelméről van szó . Ugyanígy foglalkozik az általános eljárási garanciákkal, a bíróhoz való hozzáférés garantálásával, a bírósági eljárás garanciáival és a szabadságelvonással kapcsolatos esetekkel . Emellett érintő esetekben garanciát az ingatlanok által feldolgozott I újbóli Bíróság Közjogi.
Foglalkozik továbbá bizonyos alapvető emberi jogokat érintő fellebbezésekkel, jelen esetben az élethez és a személyes szabadsághoz való joggal , valamint a magánszféra védelmével, valamint a házassághoz és a családhoz való joggal .
Néhány alapvető szabadságok a felelős a I. st Bíróság Közjogi), itt a véleményszabadság (magában foglalja a véleménynyilvánítás szabadsága ) és információ , az a média szabadsága , hanem a művészet szabadságát, a gyülekezési szabadság és a szabadság egyesület .
Az én újra Bíróság Közjogi felelős bizonyos intézkedések értelmében a törvény a szövetségi bíróság . Ezek az intézkedések jogi eszközök, amelyeket különösen akkor használnak fel, ha a szövetségi hatóságok és a kantoni hatóságok közötti kompetenciaütközés áll fenn. Ez a helyzet például akkor, amikor egy kantoni ügyészség alkalmatlannak tartja magát a kölcsönös jogi segítségnyújtás iránti kérelemben, majd továbbítja az aktát az Államszövetség ügyészségének , amely szintén tartózkodik a joghatóságtól. Ezzel szemben a legfelsőbb szövetségi hatóságok ( azaz a Szövetségi Közgyűlés , a Szövetségi Tanács és a Szövetségi Bíróság) közötti vitákat a Szövetségi Közgyűlés dönt. A Parlament megtartja ezt a hatalmat, mert ez a Konföderáció legfőbb hatósága. Ennek azonban az a következménye, hogy a szövetségi közgyűlés bíró és fél a konfliktus rendezésében.
Végül én újra Bíróság Közjogi is foglalkozik bűnügyi fellebbezések, feltéve, hogy a döntések azt mondják, az incidens a büntetőeljárásban . Ezek az ügyész vagy a bíróság által hozott kényszerintézkedések olyan határozatok, amelyek eljárási elemekhez (tehát az eljárás során) kapcsolódnak, nem pedig bűnösséghez; például annak eldöntése, hogy a tanú megtagadása (a vallomás megtagadása) jogszerű-e vagy sem. Előtt1 st január 2013-as, hatáskörébe tartozik a jogerős határozatok elleni fellebbezés is. Előtt2013Az I re Public Public Court hatáskörébe tartozik a büntetőügyekben hozott jogerős határozatok elleni fellebbezés (különösen az eljárásba való be nem lépés vagy az eljárás megszakítása), mivel a joghatóság a Büntetőjogi Bíróságra került.
A II e Bíróság Közjogi áll hat bírák és székhelye Lausanne.
Fő kompetenciája a külföldiek jogával, adókkal és vámokkal , a közgazdasági joggal és a közigazgatási jog egyes területeivel kapcsolatos esetek kezelése . Ezek egyrészt a támogatások , a koncessziók és a monopóliumok törvényei, a közbeszerzési , a versenyjog , másrészt a bankok , biztosítótársaságok és tőzsdék felügyeletének törvényei . Ezen túlmenően a törvény vonatkozó mozi és az oktatás és képzés a domain a II e Közjogi Bíróság. Ide tartozik a volt szövetségi hatóságok törvénye is, nevezetesen a közlekedési , postai , rádiós és televíziós törvény . A szabadfoglalkozások és a külkereskedelem törvénye is ide tartozik. A vonatkozó jogszabályok a mezőgazdaság , honnan halászat és a vadászat is a felelős a II th Bíróság Közjogi, nem beszélve a az állatok védelmére és a megfelelő egészségügyi és rendészeti élelmiszer . Ehhez járul még az állami felelősségre, az állami munkajogra, a külföldön lakóhellyel rendelkező személyek épületszerzésére , az energiajogra , valamint a sorsolásra és a szerencsejátékokra vonatkozó törvény .
Ami az alapvető jogokat, II e Közjogi Bíróság foglalkozik elsősorban az esetben fellebbezni a gyermekek védelméről és a fiatalok, valamint a jogot, hogy a az alapfokú oktatás , hanem a lelkiismereti szabadság és a hit szabadságáról, a nyelv , a tudomány szabadságát, a szabadság létrehozásának, a gazdasági szabadság és az egyesülési szabadságot .
Ezenkívül foglalkozik a Konföderáció, annak hatóságainak tagjai és tisztviselői bizonyos felelősségi intézkedéseivel.
Az én újra Polgári Jogi Bíróság a következő öt bírók és székhelye Lausanne.
Felelős a kötelezettségek jogával (beleértve a társasági jogot ), a biztosítási szerződésekkel , a szerződésen kívüli felelősséggel , az orvosi tevékenységért való állami felelősséggel, a verseny magánjogával, a kereskedelmi joggal, a szellemi tulajdonral , a nemzetközi választottbírósági kérdésekkel és a nyilvántartások vezetésével kapcsolatos kérdésekben . az említett anyagokkal kapcsolatos kapcsolatok (például kereskedelmi nyilvántartások vagy bejegyzett védjegyek , szabadalmak és formatervezési minták , amelyeket a szövetségi szellemi tulajdonjogi intézet vezet ).
Az I re Polgári Törvényszék a kanton és a Konföderáció, illetve a kantonok közötti polgári pereket is kezeli, valamint a Bíróság hatáskörébe tartozó kantoni jogalkotási aktusok elleni közjogi fellebbezéseket. Ugyancsak hatáskörébe tartozik a polgári perrendtartás értelmében vett választott bírósági határozatok elleni fellebbezések, amelyek hatással vannak a hatáskörére.
A II e polgári jogi bíróság áll hat bírák és székhelye Lausanne.
Ő felel kapcsolatos kérdésekben az ötből négy könyvet a Ptk , nevezetesen a személyes jog, családi jog (beleértve a házasság és leszármazás törvény ), öröklési jog és a dologi jogok . Ezeken a területeken kívül vidéki földjogi, adósság- és csődperek is folynak . Ezenkívül kezeli a joghatósága alá tartozó nyilvántartások vezetésével kapcsolatos fellebbezéseket (például polgári nyilvántartás , telekkönyvek ).
A II. E Polgári Törvényszék hatáskörébe tartozik az Államszövetség és a kantonok, illetve a kantonok közötti keresetek, a normatív aktusok elleni kantoni fellebbezés és a választottbírósági határozatok elleni fellebbezések, függetlenül attól, hogy ezek a bíróság hatáskörébe tartoznak-e.
A Büntetőjogi Bíróság hat bíróból áll, és Lausanne-ban ül. Az Igazságügyi Szervezet alatt (és az LTF hatálybalépése előtt ) Büntető Kassációs Bíróságnak hívják ( németül Kassationshof és olaszul Corte di cassazione penale ).
A Bíróság hatáskörrel rendelkezik minden esetben kapcsolatos anyagi büntetőjog (a különböző bűncselekmények ellen a büntető törvénykönyv , a kábítószer- szabályozás , stb ), hanem eljárási jog (eredő büntetőeljárási lépett hatályba2012), ideértve a büntetőügyekben hozott végső döntéseket (különösen az eljárás meg nem indításáról vagy befejezéséről). Az egyik terület a büntetőjog területén kívül a joghatósága: határozatok elleni fellebbezések esemény keretében a büntetőeljárásban, amelyek feladata a I st Bíróság Közjogi. Előtt2013Az I re Public Public Court hatáskörébe tartozik a büntetőügyekben hozott jogerős határozatok elleni fellebbezés is.
Az én újra Munkajog Bíróság áll, öt bíró székhelyű Luzern ; amíg 2006. december 31, a szövetségi biztosítási bíróság része .
Felelős a rokkantsági biztosítással (AI), a balesetbiztosítással (AA), a munkanélküliségi biztosítással (AC), a kantoni társadalombiztosítással, a családi pótlékokkal , a szociális segélyekkel és a katonai biztosítással (a SUVA-tól ). Mivel1 st január 2009, a közszféra személyzeti jogával kapcsolatos kérdésekkel is foglalkozik .
A II. E Szociális Jogi Bíróság hat bíróból áll, bíróságának nővére, székhelye Luzernben van, és a Szövetségi Biztosítási Bíróság része az LTF hatálybalépéséig.
Felelős az időskori és a túlélő hozzátartozói biztosítással (AVS), a rokkantsági biztosítással (AI), a keresetkiesés pótlékával (APG, amely többek között a szülési szabadságra és a katonai szolgálatra, a PCi szolgálatra és a polgári szolgálatra vonatkozó juttatásokhoz) tartozik. szolgáltatás ), egészségbiztosítás (a LAMal-ból származik), foglalkozási nyugdíjak és kiegészítő ellátások (PC).
Szövetségi szinten három elsőfokú bíróság nyújt felmentést a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságtól:
Amíg 2006. december 31, a társadalombiztosítási törvény a Szövetségi Biztosítási Törvényszék (TFA) (a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság Társadalombiztosítási Bírósága) feladata volt, amelynek székhelye Luzernben volt . Mivel1 st január 2007, a Szövetségi Biztosítási Törvényszék teljesebben beépült a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságba, amely ezentúl a svájci társadalombiztosítás területén is az utolsó fok. A társadalombiztosítási törvényekért felelős bíróságok továbbra is Luzernben működnek.
A Szövetségi Törvényszék bármely határozata ítéletet hoz . Ezek a döntések nagyon fontosak, mivel a svájci ítélkezési gyakorlat legnagyobb részét képezik a szövetségi törvény értelmezésének pontosításával és egységesítésével, vagy egy meglévő hiányosság pótlásával.
Döntéseinek meghozatalához a bíróság a bírósági szillogizmus módszerével jár el (Svájcban szublimációnak hívják). A bírósági ítélet két külön részből áll: az első részben összefoglalják a tényeket és a korábbi bírósági eljárásokat; a második rész utat enged magának az érvelésnek, amely a dúrral kezdődik, a meglévő jogalapok emlékeztetésére, azok értelmezésére a doktrínában vagy a jogalkotó akarata szerint , majd a kiskorú által, amely abból áll, hogy összehasonlítja a őrnagy a tényekkel. A következtetés ezt az elemzést a végső döntés megadásával zárja.
Az ítélet osztályozási és számozási rendszere a következő négyrészes rendszeren alapul:
A főbb ítéleteket a Szövetségi Bíróság ítéleteinek hivatalos gyűjteményében teszik közzé azon a nyelven, amelyen kihirdették őket. Az ítéletek francia nyelvű változatának német vagy olasz nyelvű lefordításához különféle szakfolyóiratokra kell hivatkozni, mint például a Journal des Tribunaux (JdT) vagy a Semaine juridique (SJ). A hivatalos gyűjteményben nem publikált ítéletek megtekinthetők a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság online adatbázisában .
A Szövetségi Törvényszékre a 2003 - as algecirasi konferencián hivatkoznak1906. A konferencia eredményeként létrejött Általános Törvény többek között létrehozza a Marokkói Állami Bankot . Külön bank felelős a viták rendezéséért ezzel a bankkal. A szövetségi törvényszéket, amelyet az általános törvény „Lausanne-i Szövetségi Bíróságnak” nevezi meg , fellebbviteli testületnek nevezik ki, amely végleges döntést hoz.
A svájci szövetségi bíróság tagja azoknak az országoknak a Legfelsőbb Semmítőszékei Szövetségében, amelyek megosztják a francia nyelvet .