Palagáz

A palagáz , más néven gáz anyakőzet (ritkábban Quebec „palagáz”) egy földgáz szereplő kőzetek márga vagy agyagos gazdag szerves anyag , kőzetek, amelyek olyan szerkezetű rakott a pala . Ellentétben a hagyományos földgázzal, amelyet egy könnyen átjárható kőzetben tartanak vissza, az egyszerű kiaknázást lehetővé teszi, hogy a palagáz a benne található agyag által áthatolhatatlanná tett kőzet porozitásaiba kerül . A különösen nehéz palagáz kinyerése szisztematikusan alkalmazza az irányfúrás és a hidraulikus repesztés kombinált technikáit , különösen drága nagy mennyiségben . A palagázt tartalmazó víztározó kőzetek szintén tartalmazhatnak palaolajat (ásványolajat), de jóval kisebb arányban.

A palagáz nagyüzemi kiaknázása a 2000-es években kezdődött, amikor a szénhidrogének árát állandóan magas küszöb fölött állapították meg a hagyományos olaj- és gáztermelés stagnálásával és a globális energiafogyasztás növekedésével összefüggésben. Ezek az árak, valamint a kitermelési technikák terén elért haladás lehetővé tették az Egyesült Államokban számos kút előállításához szükséges nagyon jelentős beruházások finanszírozását . Ez az ország úttörő szerepet játszott ezen új erőforrások kiaknázásában: a pala pala 2012- ben az energiaösszetétel jelentős hányadát képviselte , de 2013-ban az előrehaladása megszakadt, a beruházások visszaestek és a gáz ára meredeken emelkedett. Az amerikai palagáz telt el 2012-ben a 4 -én a 6 -én  a rangsorban nettó földgázimportáló és a jövőben is, egyesek szerint előrejelzések vált nettó energia exportőre. A tartalékok a világon a becslések szerint 2013-ban mintegy 207 billió köbméter palagáz (32% -át a földgáz tartalékok) és a 345 milliárd hordó olajpala (10% a teljes olajtartalékok). A palagázkészletek az összes kontinensen el vannak osztva, de Kína , Argentína , Algéria és az Egyesült Államok ebben a sorrendben a legnagyobb birtokos. 2010 és 2012 között az Egyesült Államokban és Kanadában megnövekedett palagáztermelés nyomáscsökkenéshez vezetett, amely csökkentette Oroszország azon képességét , hogy magas földgázárakat diktáljon, és amelyet Európába exportál  ; a palagáz-fellendülés hatása a nemzetközi energiapiacokra nagyon jelentős volt, különösen Európában: a szénalapú villamosenergia-termelés növekedése a gáz rovására, az energiák gazdasági vonzerejének csökkenése megújulók stb.

A palagáz kitermelésével kapcsolatos környezeti problémák, ideértve a vízkészletek intenzív használatát és szennyezését, a fokozott földrengéseket, valamint az üvegházhatású gázok kibocsátását , egyes országokban, így az Egyesült Államokban is, a közvélemény bizalmatlanságát eredményezik. A téma nagyon élénk viták tárgyát képezi, amelyek egyrészt szembeszegülnek azzal, aki e nem mindennapi gázforrás kiaknázásában az energiaimport csökkentésének és az ország jövedelmének növelésének eszközét látja , valamint az iparosok, az olajszektor és másfelől. különféle mozgalmak, amelyek biztonsági és ökológiai érveket terjesztenek elő. Emiatt néhány országban, például Franciaországban, a palagáz kutatására és előállítására 2013-ban moratórium vonatkozott .

Geológia

Palagáz van jelen bizonyos nem metamorf üledékes agyagpalákban , amelyeket Kanadában más néven „pala” -nak neveznek. Az „pala” minden „nagyon finom szemcsés, általában argillás vagy márgás üledékes kőzetet ” jelöl , a francia kőzettani kifejezés. a kőzet mint ilyen szemcsemérettől függően argillit vagy néha iszapkő . Valójában a geológiában a schist szó szélesebb körben metamorf kőzeteket jelöl , akár lamináltak, akár nem. Ellentétben a hagyományos földgázzal, amely porózus víztározó kőzetekben vándorol és koncentrálódik, a palagáz csapdában marad az alapkőzetben, amely megszülte, és ezért gyengén koncentrált. Főleg metánból áll . Az üledékköteg rétegei, amelyekben kialakul, általában 2–4 km mélységben találhatók,  és több száz méter hosszú partokat alkotnak. A változó vastagság lehetővé teszi a gazdaságilag életképes kitermelést, ha meghaladja a 30 métert.

A palagázt évek óta hasznosítják (hagyományos gáz) a természetben töredezett palákban, de a pala kőzetmátrixa alacsony áteresztőképességű (a gáz pórusokban vagy szerves anyag maradványokban van csapdában). A nagyméretű kereskedelmi célú kiaknázáshoz ezért a kőzet mesterséges repesztésére, vagy akár vegyi anyagok használatára van szükség a pala átjárhatóságának és a gáz deszorpciójának növelésére; a palagáz fellendülését az utóbbi években a hidraulikus repesztési technika széleskörű alkalmazása ösztönözte . A lehetséges visszanyerési arány 20 és 40% közötti.

A gazdasági gázpotenciállal rendelkező palák szerves anyagokban gazdagok (0,5-25%). Ezek általában kőolajforrások, amelyek termogén gázokat generálnak (a hő és a nagy nyomás hatására a kőolaj földgázzá alakul át). Elég törékenynek és elég merevnek kell lenniük ahhoz, hogy törjenek és nyitva tartsák töréseiket. Egyes régiókban az erős természetes gammasugárzással rendelkező pala-rétegeket produktívabbnak tekintik: a magas gamma-sugárzás gyakran korrelál a magas szerves széntartalommal . Ezek sötétszürke sávok, esetleg szénsavas és mészkő.

Kivonási technikák

A legelterjedtebb bányászati ​​technika az irányított fúráson alapszik, hosszú vízszintes szakaszokkal, hidraulikus repesztéssel kombinálva.

Irányított fúrás

Irányított fúrás esetén a fúrt kút tartalmaz egy függőleges részt, amelynek célja a megfelelő mélység elérése (1500 és 3000  m között ), valamint egy vízszintes, több kilométer hosszú részt, amely lehetővé teszi a gázt tartalmazó geológiai réteg teljes hosszában történő elvezetését, amint az látható a szemközti ábrán. A vízszintes fúrás célja a kúttal a lerakódással érintkező terület növelése, hogy ellensúlyozza a kőzet kis áteresztőképességét. A pala esetében egy ilyen típusú kút a hidraulikus repesztés ellenére csak korlátozott mennyiségű kőzetet enged le: oldalirányban körülbelül 150 métert a kút két oldalán és függőlegesen néhány tíz métert (korlátozva a víz vastagságát). az alapkőzet). Ezért sokkal több kutat kell fúrni, mint a hagyományos szénhidrogének extrakciója esetén. A létesítmények lábnyomának korlátozása érdekében a kútfejeket egy központi ponton (csoportosított kutak) csoportosítják, amelyek 10-30 kútot tartalmazhatnak. A fúrt kutak sokasága miatt ez a technika alkalmatlan a városi területekre vagy a nagy népsűrűségre.

Hidraulikus repesztés

A hidraulikus rétegrepesztés (vagy fracking ) áll, ami a termelés előtt a jól nagyszámú mikro-törések (milliméter) a kőzet tartalmazó gáz, így porózus, és lehetővé teszi a gáz vagy olajpala utazni a jól behajtandó a felület. A törést úgy lehet elérni, hogy a vízszintes kúton keresztül nagy nyomáson (kb. 300 bar 2500 méter mélységben) vizet juttatunk a geológiai képződménybe. A befecskendezett víz különféle adalékokat tartalmaz a repesztés hatékonyságának javítása érdekében:

A törést a fúrás befejezése után hajtják végre. Több szakaszban hajtják végre, amelyek száma annál is fontosabb, mivel az alapkőzet áthatolhatatlan. Átlagosan egy kilométeres vízszintes kút hosszához 30 repesztési műveletre van szükség, amelyek mindegyike körülbelül 300  m 3 vizet, 30 tonna homokot és 0,5% adalékot fogyaszt (a Total olajipari vállalat adatai).

Folyamat

A lelőhely kiaknázása a geológiai és geofizikai vizsgálatok szakaszával, esetleg a kutatási fúrások megvalósításával kezdődik. A palagáz kút előállítása körülbelül 1  hektár alapterületű derrick telepítésével kezdődik . A lerakódás eléréséhez függőleges kutat fúrnak. A talajvíz szennyeződésének hiányában kritikus szerepet játszó kút függőleges részének vízszigetelését acél burkolat telepítésével , majd a kőzet és a burkolat közötti tér megszilárdításával érjük el . A kút vízszintes részének fúrása, amely meghaladhatja az 1-2 kilométert, átlagosan 4-8 hétig tart. A fúrófej pályája, amely megdönthető és a felszíntől irányítható, különösen a tehetetlenségi rendszereken és a mágneses tér mérésén alapuló műszereknek köszönhetően ismert. Ezután a kút vízszintes részébe burkolatot helyeznek, majd néhány gramm robbanótöltet segítségével perforálják, hogy lehetővé tegyék a földgáz összegyűjtését. Ezután a fúróberendezéseket szétszerelik. Az ezt követő törési szakasz általában több napig tart. Miután elkészült, a befecskendezett vizet szivattyúzzák és a felszínen tárolják, mielőtt újrafeldolgozzák. Ezután a kút belép a termelésbe: ez a szakasz, amely körülbelül tíz évig tarthat, teljesen passzív lehet; a repesztési műveletet azonban meg lehet ismételni annak érdekében, hogy a repedéshálózat újra aktiválódjon, amikor a termelés csökken (multifrackelés) . Mint egy hagyományos fúrólyukban, miután a művelet befejeződött, a fúrólyukat is 50 és 100 m közötti vastagságú cementdugókkal zárják le,  különböző szinteken.

Összefoglalva, a pala és az olaj palából történő kinyerésének fő különbségei a hagyományos lerakódásokhoz képest a következők:

  1. a gáz nem koncentrálódik egy áteresztő tároló kőzetbe, hanem diffundál a mesterségesen átjárhatóvá tett forráskőzetben a kút körüli csökkentett távolságban. A kút ezért csak kis mennyiségű kőzetet vezet le, és viszonylag kevés gázt hoz vissza. Ugyanazon mennyiségű gáz előállításához meg kell növelni a kutak számát, ami ugyanahhoz az előállított gázmennyiséghez lényegesen nagyobb beruházásokat igényel.
  2. a befecskendezett vízmennyiség (a hagyományos gáz kitermelésénél több százszor nagyobb mennyiség) különösen nagy újrafeldolgozó létesítményeket igényel, és konfliktusokat okozhat más felhasználókkal (gazdálkodókkal stb.)
  3. a termelési görbét az élet kezdetén kifejezett, de rövid csúcs jellemzi, majd közbenső fennsík nélkül gyorsan alacsony szintre csökken (az 1. pont magyarázza). Ez a jellemző megköveteli a kutak szaporítását.
  4. egy pala pala mező hasznosítási aránya jelenleg átlagosan 20%, szemben a hagyományos gázmezők 75% -ával.

Történelmi

A vízszintes fúrás, például a repesztés, olyan extrakciós módszer, amelyet régóta használnak a hagyományos szénhidrogéneknél (azaz a palaolaj és a gáz kivételével): a vízszintes fúrás az 1980-as években terjedt el , és a hidraulikus repesztés kezdete 1948- ig nyúlik vissza . Évente több mint 10 000 törést hajtanak végre a világon, beleértve a geotermikus energiát vagy az ivóvíz előállítását.

Alternatív extrakciós technikák

Számos alternatív extrakciós technikát vizsgálnak jelenleg: a víz pótlása gázzal, például propánnal , elektromos ívvel történő stimulálás vagy kőzetmelegítés, de ezek még gyerekcipőben járnak. A legtisztábbnak tűnő, úgynevezett nem hidraulikus exoterm repesztés vagy száraz repesztés, amelyet sarkvidéki területek fúrására találtak ki, ahol a víz túl gyorsan fagy le, nem vizet, robbanóanyagokat, savakat vagy oldószereket használ, hanem forró héliumot használ . 2013-ban a szenátus párizsi konferenciáján a repesztés alternatíváiról a gyártók úgy vélték, hogy a hidraulikus repesztésnek ma nincs alternatívája .

A fluorpropán repesztési technikát (valójában 1,1,1,2,3,3,3-heptafluorpropán ) az Országos Tudományos és Technológiai Választási Iroda (OPECST) a hidraulikus repesztés alternatív technikáiról szóló, a végén közzétett jelentése tette közzé Az Opecst meghallgatta John Francis Thrash-t, az EcorpStim vezérigazgatóját, a két vállalat egyikét (a kanadai Gasfrac céggel), amelyek ezt a technikát használják Észak-Amerikában. A tapasztalatok kevés visszajelzése ellenére az Ecorpstim nagyon pozitív értékelést nyújtott be. Hivatalosan a Total tisztviselői úgy vélik, hogy ez a technika még nem bizonyított, és inkább folytatják a hidraulikus repesztés alkalmazását olyan államokban, ahol nem vonatkozik moratóriumra. A propán előnyei: viszkozitása lehetővé teszi, hogy a gáz kijuttatása érdekében a víznél sokkal könnyebben behatoljon a kőzet szakaszaiba, és lehetővé teszi, hogy ne használja a nagy mennyiségű vizet és vegyi anyagot, amelyet a hidraulikus repesztés ellenfelei annyira megsemmisítettek; a propánnal ellentétben a fluor-propán nem gyúlékony, de a cseppfolyósított fluor-propán-gáz kezelése - abban a formában, amelyben be kell injektálni - összetettebb, mint a vízé; további előny: 95% -ban újrafelhasználható, szemben a víz 30% -ával. De legfőbb hátránya a magas költség: a fluoropropán, még a propánnál is több, "drága" - jegyzik meg az OPECST jelentés szerzői; vitathatatlanul ezért az Egyesült Államokban a palagázt és olajat kitermelő vállalatok továbbra is elsősorban a hidraulikus repesztésre támaszkodnak. Ezenkívül a Hivatal úgy véli, hogy ez a gáz nincs "veszélyeztetve az éghajlatra", amennyiben már hozzájárul az üvegházhatású gázok teljes kibocsátásának 0,05% -ához; melegítő ereje az ENSZ szakértői szerint közel 3000-szer nagyobb, mint a szén-dioxidé. Így használata "megkövetelné a szivárgások megelőzését és ellenőrzését a termelési lánc minden szakaszában" - hangsúlyozza az OPECST. Ezenkívül felhasználása ellentétes lenne az EU kötelezettségvállalásaival, amely 2030-ra a fluortartalmú gázok felhasználásának 80% -os csökkentését tervezi.

Gazdasági szempontok

Mikroökonómiai szempontok - A kitermelések nyereségessége

A palagázmezőket több mint egy évszázadon keresztül bányászták az Egyesült Államok Appalache- medencéjében és az Illinois- medencében , de ezek a kutak csak az erős deregulációnak és a politikának köszönhetően voltak gazdaságilag nyereségesek . Aktív támogatás („  fekete adózás  ” adójóváírásként jelent meg). A földgáz árának növekedése a 2000-es években, valamint a hidraulikus repesztés és a vízszintes fúrás technológiai fejlődése azóta javította a palagáz jövedelmezőségét. Előállítási költségei általában magasabbak, mint a hagyományos mezőké, a vízszintes fúrás és a hidraulikus repesztés magas költségei és a kutak nagyon rövid életciklusa miatt. Egyetlen fúrás összköltsége 8 és 10 millió dollár között lenne, ebből 40-50% a fúrási platformra, 8-10% a csövek és zsaluzat beszerzésére és 30-40% a hidraulikus repesztésre. Bizonytalanságok merülnek fel más földrajzi területeken folytatott működésük jövedelmezőségével kapcsolatban, különösen azért, mert ugyanakkor az alacsonyabb gázigényhez kapcsolódó erős amerikai termelés miatt a gáz ára esett.

A közgazdász, Benjamin Dessus a palagáz gazdasági modelljével foglalkozó tanulmányában kifejti, hogy az amerikai olajvállalatok érdeklődését a befektetési lehetőség iránt a palagázkutak termelésének időbeli profilja magyarázza, amely a második évtől jelentősen visszaesik, és átlagosan 6 év alatt kimerült, míg a hagyományos betét termelése több évtizedig fennáll; Az adózási szabályok azonban lehetővé teszik a beruházás teljes amortizálását az első évben, ami lehetővé teszi a nagyon gyors nyereségessé tételét, ezt követően új kutakat fúrnak, és így tovább, a földrajzi közelség előnyeit kihasználva a költségek fúrásának minimalizálása érdekében; ez a spekulatív modell nagy volatilitást ad ennek a tevékenységnek: gazdasági paramétereinek legkisebb lényeges változásánál nagyon gyorsan összeomolhat.

Észak-Amerika uralja a fejlesztési és gyártási palagáz, ami fokozták ott a gazdasági siker a Barnett Shale a Texas , ami ösztönözte a keresést más források pala gáz az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokban. Kanadában . Az olajipari vállalatok azonban 2013-ban megfelezték Észak-Amerikában a nem hagyományos olaj- és gázberuházásokat, amelyek 2012 első félévi 54 milliárd dollárról 2013 első hat hónapjában 26 milliárdra csökkentek - írja a Bloomberg ügynökség; ötször kevesebb fúrótorony (fúrótorony) van száraz gázon (nem olajhoz társítva), mint öt év volt, a legtöbb vándorolt ​​az olajpalában (palaolajban) gazdag területekre  ; egy palagázkút az elején sokat termel, sokkal kevesebbet: a legnagyobbat az első hónapokban nyerik ki; A zónától függően a gázkitermelés költsége 3 és 8 dollár / millió BTU (azaz 28 m3) között mozog, míg az értékesítés csak 3,77 dollár; ezen az áron nem nyereséges.

Az AT Kearney és a Bloomberg New Energy Finance (BNEF) tanulmányai azt mutatják, hogy számos tényező akadályozza meg az Egyesült Államok pala pala gázának extrapolálását a világ többi részével:

Így 2013 elején, miközben a Brit Földtani Intézet arra készült, hogy közzétegye a 2010-ben készített erőforrás-becslésének (azaz 5,3 milliárd köbméter visszanyerhető palagázkészlet ) (felfelé) frissítését , a Bloomberg New Energy Finance (BNEF) tanulmánya befejeződött hogy ennek a gáznak az angliai kiaknázása drágább lenne, mint az Egyesült Államokban, és e jelentős források ellenére sem kompenzálná a hagyományos gáz termelésének csökkenését. Ezért nem csökkentené a gáz árát, amely továbbra is igazodna az importált gáz árához. Szerint BNEF azonos termelési, jól kerülne 2-3-szor drágább Európában, mint az USA-ban (és 7,10  $ 12,20  $ / MM BTU az Egyesült Királyság), anélkül, hogy az esetleges további költségek az épület helyi hálózatok és a gáz az európai gázpiac normáival kompatibilis termék megszerzéséhez szükséges kezelés. Ha az angol gáz természetesen nem száraz és tiszta, a feldolgozási költségek a BNEF szerint nagyon jelentősek lehetnek. Ráadásul a hálózat és a kutak csak jóval azután voltak készek, hogy megkezdődött a brit földgázhiány, amely 2012-ben már csak az ország fogyasztásának 50% -át szolgáltatta; ennek az igénynek a kompenzálása a BNEF szerint közel 10 000 kút fúrását igényelné 15 év alatt (a legoptimistább áramlási hipotéziseket figyelembe véve), az átmeneti időszakra évente akár közel 1000 kutat is meg lehetne építeni. Ha az áramlás a vártnál alacsonyabb, akkor akár 20 000 kútra lenne szükség, amelyek elvezetnék és lefednék a Lancashire méretének kétszeresnél nagyobb területét , míg a népsűrűség sokkal nagyobb Európában, nyugaton és az Egyesült Királyságban, hogy a bányakódexek és a bányászati ​​jogok eltérnek azoktól az Egyesült Államoktól, ahol az altalajjogok könnyebben tárgyalhatók.

Negatív eredmények az Egyesült Államokban négy év kutatás után

A Bloomberg beszámol 2014. májushogy 2010 óta az általa követett 61 amerikai vállalat adóssága megduplázódott a feltárás négy éve alatt, 163,6 milliárd dollárra. A tartalékok a vártnál gyorsabban fogynak el, a mélyebb fúrást kényszerítik, növelve a költségeket. Például a Loews Corporation HighMount Exploration & Production LLC leányvállalata 20 millió dollárt veszített az év első 3 hónapjában, pénzügyi veszteségeket halmozott fel 2012-ben és 2013-ban. Loews úgy dönt, hogy újból az olajkutatásra összpontosít, és bezárja a HighMountot, panaszkodva a nehézségekre. a betétek megtalálásában és a földgáz árának esésében. Ebből a 61 vállalatból 26 a befektetők érdektelensége miatt szűnt meg a növekvő veszteségek és a befektetésük megtérülésének alacsony valószínűsége miatt.

Az Egyesült Államok kormánya által Energy Information Service (EIA), a tartalékok, a Monterey olajpala területén a kaliforniai , amelyekhez 2/3 olajpala tartalékok az országban csökkent a 4% -a az első becslést. Az első becslés, amelyet az Intek Inc. készített 2011-ben, 13,7 milliárd hordó olajnak felel meg; most lefelé felülvizsgálják a lehetséges kitermelés becslésével, a pillanatnyi technológiákkal (savkezelések, vízszintes fúrás, frakkolás) körülbelül 600 millió hordóra. Egyes elemzők abban reménykednek, hogy a technikai fejlődés további bányászatokat tehet lehetővé a jövőben.

Az olajárak 2014 második felétől bekövetkező zuhanásához való alkalmazkodás érdekében az amerikai palaolaj- és gázgyártók megváltoztatták stratégiájukat, és most a kitermelési költségek csökkentésére összpontosítanak, nem pedig a határidőkre; az ugyanazon a helyen található kutak számának növelésével, mobil platformok használatával, az olajhoz kapcsolódó gáz újrafelhasználásával az energiaköltségek megtakarítása érdekében, a repesztőfolyadékok módosításával az áramlási sebesség felgyorsítása érdekében, a vízszintes fúrás 3 km helyett  5 km- ig történő meghosszabbításával  korábban, vagy akár innovatív technológiák (nanotechnológiák, 3D szeizmikus, Big data) alkalmazásával 70 dolláros hordóval sikerül fenntartani árrésüket az egy évvel korábbi 100 dollárral szemben.

Makrogazdasági szempontok - geostratégiai kérdések

Míg a földgáz kitermelési területei néhány országban összpontosulnak, köztük Oroszországban, Észak-Amerikában, Ázsiában és Európában is vannak palagázlelőhelyek. A földgázkészlet 20% -át birtokló Oroszország a világ legnagyobb exportőre. A palagáz kiaknázása így a másik három blokknak csökkentené Oroszországtól való függőségét. A világon előállított gáz másik része az olajtermelés társtermékeiből származik, és ez az ellátási forrás ugyanolyan mértékben fog csökkenni, mint az olajé. Ezen okokból kifolyólag, és ha a jövedelmezőség bebizonyosodik, az államok kísértésbe eshetnek ennek az erőforrásnak a felhasználására, amely lehetővé tenné számukra az energiafüggőség csökkentését , de ez csak rövid távú nézőpont, amely figyelmen kívül hagyja a harcban legfontosabb legfontosabb jót a klímaváltozás ellen. Az olajtársaságok stratégiai fontosságúnak tartják, hogy jelen legyenek ebben a résben, amelyhez erős know-how szükséges. Az Egyesült Államokban, ahol a termelést kezdetben kisvállalkozások végezték, a koncentráció mozgása ment végbe, ezeket az olajcégek átvették.

Az Egyesült Államok palagáz-fellendülése megrendítette az energiapiacokat, nemcsak Észak-Amerikában, hanem globálisan is:

  • az amerikai piacon tapasztalható meredek gázáresés ösztönözte a gázfogyasztást, különösen az áramtermelés tekintetében: 988  TWh-ról (az amerikai villamosenergia-termelés 23,9% -áról) 2012- re 1226  TWh-ra (+24%) (30,3%);
  • a szénalapú villamosenergia-termelés, amely a gáz közvetlen versenytársa, jelentősen visszaesett: a 2010-es 1847 TWh-ról (az amerikai villamosenergia-termelés 44,8% -a) 2012-ben 1514 TWh-ra (-18%) esett vissza (37,4%); ez a jelenség tette lehetővé a CO 2 -kibocsátás csökkentését az Egyesült Államokban 2012-ben;
  • a széntermelők az áramtermelőknek történő értékesítés csökkenésének ellensúlyozására igyekeztek ezeket a többleteket eladni a nemzetközi piacokon, különösen Európában és Ázsiában: az Egyesült Államok nettó szénexport-egyenlege a 2009. évi 36,5  millió tonnáról 2011- re 94,2  millió tonnára csökkent;
  • Ennek eredményeként a szénárak hirtelen, több mint 30% -kal csökkentek Európában 2011 és 2013 ősze között, és Európában és Ázsiában a szénfogyasztás hirtelen növekedése következett be, különösen a gáz rovására: Franciaországban a szénimport 7% -kal nőtt és a termelők 1,2 millió tonnát is lehívtak  készleteikből; az Egyesült Államok részesedése ebben az importban 24% volt; másrészt a földgázimport 3,9% -kal (az LNG importja 33% -kal) esett vissza , Németországban pedig a szénimport 8,2% -kal nőtt 2010-től (45,2  Mt ) 2012-ig (47, 9  Mt ), amelyből 9,8  Mt jött az Egyesült Államokból 2012-ben (20,5%) a 2010. évi 5,7 millió tonnával szemben  ;
  • Különösen a szén felhasználása villamosenergia-termeléshez meredeken nőtt a gáz rovására: így a német szénalapú villamosenergia-termelés (az importált 92,5%) a 2011. évi 112,4  TWh -ról 2013-ban 124  TWh -ra nőtt (a teljes villamosenergia-termelés 19,7% -a). ), amelynek jelentős részét Hollandiába exportálták ( 2011-ben 6,37 TWh és 2013-ban 24,85  TWh nettó exportot exportáltak  ), ahol a villamos energiát elsősorban földgázból állítják elő; a relatív gázárak (a többi energiához képest) kiszorították a gázüzemeket a piacról, a német szénerőművek alacsonyabb árakat kínáltak; ezt a piaci jelenséget 2013-ban tovább hangsúlyozták, amikor Hollandia képviselte a német exportmérleg 75% -át;
  • ez a megnövekedett szén felhasználása vezetett növekedését üvegházhatást okozó gázok kibocsátása: a PwC tanulmány a kibocsátási tényezők a 20 legfontosabb európai villamosenergia-termelő cégek (68% -át teszi ki) azt mutatja, hogy 2012-ben a CO 2 kibocsátás0,6% -kal nőtt, miközben termelésük 1,6% -kal csökkent; emissziós tényezőjük tehát 2% -kal 350 kg CO 2 -ra nőtt / MWh; ez az arány nagyjából stabil 370 kg CO 2 -nál / MWh 2001-2007 között, a válság hatására 2010-ben nagyon gyorsan 330 kg- ra esett vissza  , majd a széntermelés újrakezdése miatt 2012- re 350 kg- ra emelkedett  ; CO 2 -kibocsátás így az Egyesült Államokból Európába kerültek;
  • az áramtermelők kénytelenek voltak több gázerőművet bezárni: ezért a GDF-Suez úgy döntött2013 áprilisa 4 francia gázerőmű 3-as kocka alá helyezése, bár szinte új, felhasználási arányuk a 2011. évi 42% -ról 2012-ben 33% -ra esett vissza; a csoport 2009 és 2013 között már leállította a 7,3  GW kapacitást Európában (Hollandiában, az Egyesült Királyságban, Belgiumban stb.), és további 3 GW „optimalizálását” kezdeményezte  ; mindazonáltal ezek az erőművek működési rugalmasságuknak köszönhetően járulnak hozzá a fő hozzájáruláshoz a villamosenergia-kínálat-kereslet kiigazításához , ellensúlyozva a szél- és napenergia-termelés változásait; e megújuló energiák fejlődését komolyan akadályozza ez a pala pala által okozott piaci jelenség;
  • ez az olcsó szén, amelyet főként erőművekben fogyasztanak, az árak csökkenéséhez vezetett a nagykereskedelmi villamosenergia-piacokon (több mint 20% -kal 2011 és 2013 között);
  • ennek eredményeként megnőtt a megújuló energiák piaci árakhoz viszonyított többletköltsége: a CRE által a kiegészítő költségek kiszámításához használt átlagos piaci ár 48,5  euróról / MWh- ról 45,5  euróra / MWh -ra nőtt, növelve az áramszolgáltatóknak fizetendő ellentételezést megújuló energiaforrásokból történő villamosenergia-vásárlás kötelezettsége;
  • Az ezen többletköltségek fedezésére szánt villamosenergia-adókat megemelték (Franciaországban a CSPE képviselte a hazai fogyasztók átlagos számlájának 13,4% -át;1 st január 2014, emelték tovább, 13,5  euróról / MWh- ról 16,5  euróra / MWh  ; Németországban 2013-ban a CSPE-vel egyenértékű EEG-Umlage elérte az 52,8  EUR / MWh-t , vagyis egy átlagos háztartás átlagos számlájának 18,5% -át; számos más adót adnak a megújuló energiák javára (az EEG-Umlage azóta 65 € / MWh -ra nőtt  ), növelve az áramfogyasztók elégedetlenségét, különösen Németországban, ahol a 2013 őszi választási kampányt ígéri, hogy korlátozza az energiaátállás költségeit  ; ezért a palagáz közvetetten lelassította a megújuló energiák fejlődését;
  • az európai piacokon a gázárak elváltak az olajáraktól (2007 elejétől 2013-ig a Brent árai megduplázódtak, míg a gázárak 40% -os emelkedés után 2011 tavaszáig stabilizálódtak, és 2013-ban még enyhén csökkentek a szén és a villamos energia árának esése; ez ösztönözte a fogyasztókat a gáz megválasztására a fűtéshez, mivel a szivattyúk hő- vagy fűtési beruházásainak jövedelmezősége közvetlenül függ a gáz árától; ilyen módon a palagáz is lassította a megújuló energiák fejlődését.
  • az Egyesült Államokban az alacsony gázárak is véglegesen elhalasztották az új atomerőművek terveit, ezáltal lelassítva az amerikai energiamérleg dekarbonizációját.

A palagáz ellenzői úgy vélik, hogy feltárása / kiaknázása növeli a globális felmelegedésért felelős üvegházhatású gázok kibocsátását, és eltereli azokat a beruházásokat, amelyek finanszírozhatták volna a hatékonyság , az energiamegtakarítás és az alternatív energiák, például a megújuló energiák fejlesztését . A palagáz egyes képviselői úgy vélik, hogy ez nem akadályozza a megújuló energiák fejlődését, és helyettesítheti a drága szénhidrogének behozatalát.

Közgazdászok, mint Benjamin Dessus , a Global Chance elnöke , úgy vélik, hogy az energiaiparon kívüli egyéb ágazatokra gyakorolt ​​következményeket és gazdasági kockázatokat nem veszik kellőképpen figyelembe. A talajvíz és a felszíni vizek, tehát az ivóvíz ágazatában negatív következményeket tapasztaltak a keletkező absztrakciók és a szennyezés révén. Legalább Franciaországban erős ellenállást váltottak ki az idegenforgalmi és a mezőgazdasági szektorban. A metán levegőbe szivárgása jelentősnek tűnik; nagyon drágítják ezt a gázt, ha az üvegházhatású gázokra kivetett adókról döntenek.

Egyesek stratégiai érdekeinek együttese, amelynek az államokat az ágazat támogatására kell késztetnie, és a többiek számára már elköltött milliárdok, amelyek a műveletek jövedelmezőségével kapcsolatos bizonytalanságokhoz kapcsolódnak, félelmet vetnek fel a spekulatív buborék megjelenésével .

Egy tanulmány szerint a Pacific Northwest National Laboratory , részben az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma közzétett 2014 októberében a lapban Nature , azt mutatja, hogy ennek hiányában az új éghajlat-politika , a folytatása a jelenlegi gáz boom természet önmagában nem lassítja a az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának növekedése hosszú távon. Valójában az olcsó földgáz nem csak a szénnel versenyezne, hanem az összes többi energiaforrással is, ideértve a nukleáris és a megújuló energiákat is; továbbá ösztönözné az energiafogyasztás növekedését és csökkentené az energiamegtakarításba történő beruházások jövedelmezőségét.

Az olajárak csökkenése 2014 második felében a beruházások visszaeséséhez vezet, a termelés csökkenésének azonban enyhenek kell lennie: eddig a termelők mindenhol kutakat fúrtak, mert az árszint garantálta számukra a jövedelmezőséget; egyes területeken az önköltségi ár hordónként 70 dollár; az árak esésével a termelők a legjövedelmezőbb területekre fognak koncentrálni, a Bakken, Eagle Ford vagy Permi medencékben , ahol az önköltségi ár már 50 dollár alatt van. Ben megjelent jelentésben2014. november, az IHS amerikai tanácsadó becslése szerint a termelés 80% -ának önköltsége 2015-ben hordónként 50-70 dollár lesz. A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) becslései szerint a 80 dolláros hordó mellett a palaolaj-termelésre fordított kiadások 10% -kal csökkennek. Az olyan vállalatok, mint a Chesapeake, a Continental Resources vagy az EOG Resources, már bejelentették, hogy jövőre kevesebbet fúrnak; de többségük ennek ellenére továbbra is a termelés 20-30% -ának növekedésével számol 2015-ben; Alexandre Andlauer elemző szerint a WTI hordó 70 dolláros horderejével a termelés nem csökken több mint 300 000 hordóval naponta, szemben az Egyesült Államokban termelt napi 4,3 millió hordó palaolajjal ("szűk olaj").

2016 elején az egyre növekvő olajárcsökkenés felvetette az Egyesült Államokban a palaágazathoz kapcsolódó spekulatív buborék robbanását.

Bírói szempontok

Az alagsor tulajdonjoga

Különféle törvények

Ezen a területen alapvető szempont az altalaj tulajdonjogának rendszere. A probléma bemutatásához elegendő megvizsgálni a jelenlegi jogszabályok fő vonalait két olyan államban, amely a Nyugaton domináns két jogi hagyományhoz ( polgári jog és közjogi jogok ) tartozik: az Egyesült Államokban és Franciaországban . Bármi legyen is a jogi hagyomány, elvileg a föld tulajdonosa az alagsor tulajdonosa is.

Ezt a szabályt meglehetősen szigorúan alkalmazzák az angolszász országokban. Az Egyesült Államokban minden talajerőforrás, a mélységtől függetlenül, a földtulajdonosé. A jelentős mélységben található alapkőzetben található gáz vagy olaj ezért magántulajdon. Elvileg a föld tulajdonosának teljes szabadsága van arra, hogy az altalaj erőforrásainak kiaknázását szakosodott vállalatoknak adja.

Az altalaj magántulajdonának általános elve Franciaországban is érvényesül, de nem érinti a bányászatot. Így a francia polgári törvénykönyv 552. cikkében előírja:

„A talaj tulajdonjoga elveszi a tulajdonjogot felül és felül.

[…]

[A tulajdonos] elkészítheti az összes olyan építést és feltárást, amely alatt jónak látja, és ezekből az ásatásokból kivonhatja az összes olyan terméket, amelyet tudnak nyújtani, kivéve a bányákra vonatkozó törvényekből és rendeletekből, valamint a rendőrségi törvényekből és törvényekből eredő módosításokat. előírások. "

Jogi következmények

Az altalaj erőforrásainak kiaknázását lehetővé tevő jogi aktus nem azonos.

Az Egyesült Államokban a földtulajdonos és az erőforrás feltárására és kiaknázására szakosodott társaság között létrejött szerződésről van szó. Franciaországban ez egy adminisztratív engedély (kutatási vagy hasznosítási engedély). Az alapkőzet esetében teljes tilalmat léptettek életbe (lásd alább).

Politikai-gazdasági következmények

Az Egyesült Államokban a földalatti erőforrások magántulajdonának rendszere miatt a földtulajdonos szabadon dönthet az altalaj-erőforrások kiaknázásáról. Az az ötlet, hogy a piac több egyedi, szerződés formájában hozott döntés révén dönt . Elvileg a politikai tekintélynek nem kell beavatkoznia. A kockázat az, hogy a hatalmas szereplők domináns pozíciót foglalnak el a piacon.

Franciaországban a feltárásról vagy a kiaknázásról a hatóság dönt. A tulajdonos a föld nincs hatalma ügyekben feltárása és kiaknázása az altalaj, ha az alkalmazási körébe a bányászati törvénykönyv . Az alapgondolat az, hogy a politikai hatalom képviseli az általános érdekeket . Egy ilyen döntés politikai kockázatnak van kitéve  : ingadozó politikai többség, a vezetők választási aggályai.

Nemzetközi egyezmények

Az Egyesült Nemzetek tengerjogi egyezménye A kizárólagos gazdasági övezet (kizárólagos gazdasági övezet)

Az altalaj fentiekben tárgyalt rendszere csak a kontinensre vonatkozik. Mi a tengerfenék jogi szabályozása? Jelentős fejlődés következett be az Egyesült Nemzetek tengerjogi egyezményének 1982. évi megkötésével Montego Bay-ben (Jamaica). 1994-ben lépett hatályba, és a legtöbb iparosodott ország többsége ratifikálta. Ez az egyezmény meghatározza a csökkenő szuverenitás övezeteit a parttól a nyílt tenger felé, nagyon sematikusan három zónát határoztak meg.

  • A parti tengert , amely felett a parti állam teljes szuverenitást gyakorol, 3 tengeri mérföldről 12 tengeri mérföldre (22 km ) kiterjesztették  .
  • A gazdaságilag legfontosabb rendelkezés egy exkluzív gazdasági övezet ( kizárólagos gazdasági övezet ) létrehozása, amelynek maximális szélessége 200 tengeri mérföld (370  km ). A parti állam szuverén jogokkal rendelkezik az egyezmény által meghatározott kizárólagos gazdasági övezet felett, amelyek különösen az altalajforrások feltárására és kiaknázására vonatkoznak.
  • A nyílt tenger az kizárólagos gazdasági övezet külső határán túl kezdődik . „Egyetlen állam sem hivatkozhat joggal arra, hogy a nyílt tenger bármely részét alávetse szuverenitásának. ” (Az egyezmény 86. cikke). De ott érvényesül a szabadság elve: a hajózás, az átrepülés, a halászat, a tudományos kutatás, a kábelek és csővezetékek fektetése, a mesterséges szigetek építése.
Jogi és gazdasági következmények

A parti tenger a közterület része, és ott nem gyakorolják a magántulajdont. A fortiori, ez a gazdasági övezetben is érvényes. De a parti állam kizárólagos hasznosítási jogokkal rendelkezik ezen a területen, amelyeket magánszemélyeknek, természetes vagy jogi személyeknek megadhat. Az energia területén engedélyezheti például a tengeralattjáró kábelek vagy csővezetékek lefektetését, az altalaj energia- és bányászati ​​erőforrásainak kiaknázását a mélység korlátozása nélkül. Az egyezmény a 60. cikkében azt is meghatározza, hogy „a parti államnak kizárólagos joga van […] a) mesterséges szigetek építéséhez; b) létesítmények és szerkezetek… ” . Így például engedélyezheti a szélturbinák építését a kizárólagos gazdasági övezetében egy speciális vállalatnak.

A kizárólagos gazdasági övezet létrehozásának már most is jelentős gazdasági és geopolitikai következményei vannak. A széles tengerparti államoknak jelentős potenciális előnyük van, és számos engedélyt adtak ki a tenger alatti ásványkincsek feltárására és kiaknázására.

A nagyon nagy kizárólagos gazdasági övezettel rendelkező államok közül csak Franciaország fogadta el az alapkőzet-erőforrások feltárásának teljes tilalmát (amelyet néha „rendhagyónak” is neveznek). Cikk 1 st a francia törvény2011. július 13 valóban rendelkezik:

"A 2004-es Környezetvédelmi Charta, valamint a Környezetvédelmi Kódex L. 110-1 cikkében előírt megelőző és korrekciós intézkedések elve értelmében a bányák feltárása és működtetése Folyékony vagy gáznemű szénhidrogének fúrással, majd a kőzet hidraulikus repesztésével tilos az ország területén. "

Mivel jelenleg a hidraulikus repesztés az egyetlen hatékony technika az alapkőzetből történő gáz és olaj kinyerésére, a francia kizárólagos gazdasági övezetben található erőforrások nem kerülnek feltárásra vagy kiaknázásra. A tilalom nem érinti azokat az erőforrásokat, amelyeket egyszerű fúrásokkal lehet kihasználni (néha „hagyományosnak” nevezik), és amelyek kisebb mélységben helyezkednek el.

Egyéb nemzetközi egyezmények

Nincs olyan szabályozás vagy nemzetközi egyezmény, amely specifikus vagy kötelező lenne a nagy mennyiségű hidraulikus repesztésre , bár ez a technika szinte mindig szükségessé vált a palagáz vagy réteg ipari kitermeléséhez . De a biológiai sokféleség és az élőhelyek vagy tájak védelmével, a környezeti információkhoz való hozzáféréssel, vagy akár az üvegházhatásúgáz-kibocsátással vagy a szennyező anyagok más, határokon átterjedő, levegőbe, vízbe vagy a környezetbe történő kibocsátásával kapcsolatos nemzetközi egyezményeket egy vagy több szakaszban alkalmazni kell ipari gázműveletek (a feltárástól a gázok végső felhasználásáig).

Az IEA (Nemzetközi Energiaügynökség)  közzétette az "ajánlott gyakorlatok " típusú, néha "aranyszabályoknak" szóló általános ajánlásokat  .

Európai jog

Vita kezdődött a tagállamok között (az Egyesült Királyság és Lengyelország, amelyek engedélyezték a hidraulikus repesztést és támogatták a palagáz kitermelését, míg Franciaország megtiltotta a repesztés ilyen jellegű alkalmazását). A képviselők beszavaztak2012. november(391 szavazat 262 ellenében, 37 tartózkodás mellett) a különféle képviselők képviselőinek módosító javaslata ellen, amely sürgette a tagállamokat, hogy ne engedélyezzenek új hidraulikus repesztési műveletet az Unión belül. Folytatódott a vita a politikai pártokon belül és azok között, valamint a nem kormányzati szervezetek és a civil társadalom között arról, hogy kiaknázzák-e a palagázt (amelynek az Egyesült Királyság és Lengyelország jelentős tartalékokkal rendelkezhet). Harmonizált keretet az Unió összes nem konvencionális szénhidrogénéhez és a szilárd szabályozási rendszert a frakkoláshoz 2012-ben követeltek az EP-képviselők. A kérdéssel foglalkozó európai irányelv vagy rendelet hiányában minden európai tagállam alternatívaként dönthet , egyedül és - 2014 közepéig - külön európai keretrendszer nélkül, engedélyezi-e az altalajában található palagáz feltárását és / vagy kitermelését, esetlegesen tárgyalásokat kell folytatni az érintett szomszédos államokkal keresztirányú földgáz esetén. átnyúló betét . Az egyetlen feltétel, hogy ezt az európai jogszabályok sérelme nélkül tegye, és "feltéve, hogy figyelembe veszik a környezet minőségének megőrzésének, védelmének és javításának szükségességét"

2014 elején a környezeti és éghajlati kockázatok csökkentése érdekében az Európai Bizottság első (kb. 10 oldalas) ajánlást nyújtott be a szénhidrogének hidraulikus repesztéssel történő feltárására és előállítására alkalmazandó minimumelvekről, nem kötelező és nem alkalmazható csak hat hónappal a közzétételük után, az IEA által az alapkőzet szénhidrogének kiaknázására már közzétett ajánlások ("aranyszabályok") ihlette . A bizottság 18 hónap múlva nyomon követés alapján megvizsgálja ennek a megközelítésnek a hatékonyságát (amely azonban a tagállamok nyilatkozatain és nem egy ügynökség vagy az európai hatóságok által végzett független ellenőrzéseken alapul). Abban az esetben, „technikai haladás, illetve annak szükségességét, hogy figyelembe véve a kockázatokat és következményeket rejlő szénhidrogén kutatási és termelési tevékenységet érintő eltérő technikákkal, hogy a nagy volumenű hidraulikus repesztés, előre nem látott nehézségek„az uniós jogszabályok alkalmazásának, illetve a feltárás szénhidrogének előállítása nagy mennyiségű hidraulikus repesztéssel a tengeri műveletek összefüggésében ” , ezt az ajánlást naprakésszé tehetik, vagy kötelező rendelkezések követhetik, mert " Az Uniónak nincs tapasztalata a szénhidrogének hidraulikus repesztéssel történő előállítására vonatkozó engedélyek kiadásában. (…), És csak korlátozott tapasztalattal rendelkezik a kutatási engedélyekkel kapcsolatban " - mondta az európai ügyvezető. Ez utóbbi mindazonáltal úgy véli, hogy 2014-ben a meglévő európai jogszabályok vonatkoznak a hidraulikus repesztésre, és ennek elegendőnek kell lennie a kockázatok csökkentésére, ugyanakkor elismeri, hogy „a hidraulikus repesztéssel kapcsolatos bizonyos környezeti szempontokat nem kezelik ilyen módon. hatályban ” . Az ügyvezető elismeri azt is, hogy ezt a döntést egyes tagállamok nem konvencionális szénhidrogének kiaknázására irányuló vágya befolyásolta, annak ellenére, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv nem teljesített célkitűzései és a 2011-es európai kötelezettségvállalás "a cél elérése. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának kötelező csökkentése és a a megújuló energiák részarányának növelése (…) a nem hagyományos fosszilis tüzelőanyagok kiaknázásával kapcsolatos valamennyi döntést a kibocsátás csökkentésének szükségességével összefüggésben kell értelmezni ”, és aggódik amiatt, hogy „ nagy volumenű hidraulikus repesztés és irányított fúrás együttes alkalmazása (különösen vízszintesen) az Unióban példátlan mértékű és intenzitású sajátos problémákat vet fel, különös tekintettel az egészségre és a környezetre. " A Bizottság ezért minimális felügyeletet szeretne.

Az Olaj- és  Gázgyártók Nemzetközi Szövetsége (en) (AIPPG) üdvözölte ezt a döntést, mivel "jó irányú lépésnek" tartja , különösképpen élvezve, hogy Európa úgy véli, hogy "egy sor kötelező erejű jogszabály - az Európai Unió szintjén valamint a tagállamok - már a palagáz kitermelési műveletekre is vonatkozik ”, és hogy a jelenlegi jogszabályok szerinte elegendőek annak biztosításához, hogy „ Európában a palagázt a környezet tiszteletben tartásával lehet fejleszteni ” . Az AIPPG azonban aggódik amiatt, hogy Európa kettős - ezúttal kötelező érvényű - célkitűzést beépít a jövőbeli 2030 -as éghajlat-energetikai csomagba . Ezzel szemben a Bizottság azon döntését, hogy nem szabályozza a hidraulikus repesztést, keményen ítélik meg azok, akik úgy vélik, hogy a szubszidiaritás nem hivatkozható a szénhidrogének kitermeléséről az egészségi és éghajlati kockázatok miatt, amelyek globálisak és közösek lesznek. Az Európa Écologie Les Verts esetében „az Európai Bizottság egyszerűen lemondott arról a kötelezettségvállalásáról, hogy a hidraulikus repedések kockázatához igazított jogszabályjavaslatot javasol” . A Les Amis de la Terre nem kormányzati szervezet azzal vádolja Európát, hogy lemond "minden olyan szándékról, hogy kötelező normákat javasoljon a palagáz és az olaj feltárására és kiaknázására", míg az Agir pour l'Environnement ( Franciaország Libertés és az Éghajlat-változási Hálózat (RAC) kritizálja ezeket az ajánlásokat hogy „messze nem egy kötelező érvényű irányelv elriaszthatja a gyártók kihasználják a palagáz Európában” .

A Bizottság nem titkolja azt a vágyat, hogy „az üzemeltetőket egyenlő alapokra helyezzék , növeljék a befektetők bizalmát, javítsák az egységes energiapiac működését, eloszlassák a közvélemény aggályait és esetleg feloldják a problémát”. "  ; de ez nem mentesíti az államokat felelősségük alól baleset vagy krónikus szennyezés esetén, éppen ellenkezőleg. Meghatározza, hogy a tagállamok feladata, hogy „megtegyék a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy egy terület geológiai képződése alkalmas legyen szénhidrogének nagy mennyiségű hidraulikus repesztéssel történő feltárására vagy előállítására. Fontos, hogy biztosítsák, hogy az üzemeltetők leírják a potenciális telephelyet, valamint a környező felületet és a föld alatti területet, és értékeljék a kapcsolódó kockázatokat ” . Ehhez az illetékes hatóságoknak értékeléseiket és döntéseiket "elegendő adatmennyiségre kell alapozniuk, hogy lehetővé tegyék a feltárási terület és a potenciális termelés jellemzését és az összes lehetséges expozíciós út azonosítását". Ezután fel lehetne mérni a fúrófolyadékok , a hidraulikus repesztési folyadékok, a természetes anyagok, a szénhidrogének és a gáz kútból vagy a megcélzott képződményből történő szivárgásának vagy migrációjának kockázatát , valamint az indukált szeizmicitás kockázatát. " ... " a rendelkezésre álló legjobb technikákon alapul, és figyelembe veszi a Bizottság szolgálatainak a tagállamok, az érintett iparágak és a környezetvédelem érdekében tevékenykedő nem kormányzati szervezetek közötti szervezett információcsere releváns eredményeit " és annak biztosításával, hogy "előre jelezze a célzott képződmény, a tározót a talajvízből elválasztó geológiai rétegek, valamint a meglévő kutak vagy más antropogén szerkezetek viselkedésének változását a hidraulikus repesztés során alkalmazott magas beáramló nyomásoknak kitéve" nagy mennyiségben és az injektált folyadék mennyisége mellett ”, valamint az értékelés frissítéséhez „ a tevékenységek gyakorlása során minden egyes alkalommal új adatokat gyűjtenek ” .

Ezek az új intézkedések különösen az alábbiakra kötelezik az európai államokat:

  • a forráskőzet-szénhidrogének feltárását és / vagy kiaknázását feltételezi a környezeti hatás megfelelő előzetes értékelésén;
  • világos szabályokat kell kidolgozniuk az e tevékenységekre vonatkozó korlátozásokról;
  • a nyilvánosság rendelkezésére bocsátja a hatásvizsgálatokról rendelkezésre álló összes információt;
  • valós lehetőséget kell biztosítani a nyilvánosság számára, hogy a lehető legkorábban részt vegyen a nem konvencionális szénhidrogénekkel kapcsolatos nemzeti stratégiák kidolgozásában;
  • a legnagyobb gondossággal kövesse e gáztevékenység különböző szakaszait (a feltárási és termelési helyek megválasztása, a referenciahelyzet tanulmányozása (a telephely ökológiai állapotának nulla állapota), létesítmények tervezése és kivitelezése, az adott területen lévő infrastruktúrák csoportosítása csökkenti a kellemetlenségeket, meghatározza és betartatja az üzemeltetési követelményeket, figyelemmel kíséri a vegyi anyagok használatát, biztosítja, hogy az üzemeltető vállalja környezeti felelősségét a kutak és telepek élettartamának végéig, ami pénzügyi garanciákat is jelent az üzemeltetőtől stb.);
  • "Határozza meg a betörendő zóna és a talajvíz közötti minimális mélységhatárokat" .

Amíg a jogszabályok lehetséges megerősítésére várnak, a nagy volumenű hidraulikus törésnek ezért legalább Európában tiszteletben kell tartania:

  • A Tanács 89/391 / EGK irányelve a munkavállalók egészségére és biztonságára vonatkozó rendelkezések megállapításáról, valamint az ásványi anyagok fúrással történő kinyerésére vonatkozó 92/91 / EGK irányelv (amely meghatározza a munkavállalók egészségének minimális biztonsági és védelmi követelményeit);
  • A szénhidrogének kutatására, kiaknázására és kinyerésére vonatkozó engedélyek megadásának és gyakorlásának feltételeiről szóló 94/22 / EK irányelv (engedélyek, amelyeket nem szabad megkülönböztető módon megadni);
  • a vízről szóló keretirányelv (2000/60 / EK), amely előírja, hogy az üzemeltető engedélyt szerezzen a vízkivételre, és amely megtiltja a szennyező anyagok közvetlen felszín alatti vizbe juttatását;
  • 2001/42 / EK irányelv (a stratégiai környezeti hatásvizsgálatról, az energiával, az iparral, a hulladékgazdálkodással, a vízgazdálkodással, a közlekedéssel és a földhasználattal kapcsolatos tervek és programok értékeléséről);
  • A környezeti felelősségről szóló 2004/35 / EK irányelv (különösen a hulladékgazdálkodásra és a vízkivételre vonatkozik);
  • A szénhidrogének nagy mennyiségben történő hidraulikus repesztésével történő feltárásából és előállításából származó bányászati ​​hulladékról (felszíni és felszín alatti hulladék) szóló 2006/21 / EK irányelv;
  • A 2006/118 / EK irányelv, amely a felszín alatti vizek védelme érdekében arra kötelezi a tagállamokat, hogy hozzanak intézkedéseket a szennyező anyagok felszín alatti vizekbe jutásának megakadályozására vagy korlátozására;
  • A REACH-rendelet n o  1907/2006, amely előírja, hogy a felvétel, értékelésére és engedélyezésére vegyi anyagok korlátozások ezen anyagok
  • biocid rendelet n o  528/2012, amely vonatkozik a biocidek jelen a repesztőfolyadékok  ;
  • a hulladékokról szóló 2008/98 / EK keretirányelv 12 (különös tekintettel a gyártás során a felszínen kialakuló folyadékok újrahasznosításának / újrafelhasználásának feltételeire);
  • Rendelet (EU) n o  525/2013 / EU monitoring és jelentési által kibocsátott üvegházhatású gázok (beleértve a metán szivárog gázkitermelés, gázszállító ...);
  • Határozat N o  406/2009 / EK amely előírja kibocsátásának csökkentése az üvegházhatást okozó gázok egyes tagállamok által 2020-ig, beleértve a diffúz metán kibocsátást;
  • A 2010/75 / EU irányelv, amely bizonyos ipari kibocsátások megelőzését szorgalmazza (az említett irányelv I. mellékletében szerepel);
  • A 2011/92 / EU irányelv, amely hatásvizsgálatot ír elő minden kereskedelmi célú olaj- vagy földgázkitermelési projektre vonatkozóan: napi 500  tonna az olaj és 500 000  m 3 a gáz esetében, a mélyfúrási projektek szigorú felülvizsgálatával és felszíni létesítmények olaj- és gázkitermeléshez "  ;
  • A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek kockázatáról szóló 96/82 / EK irányelv  ;
  • (tól 1 st június 2015), A 2012/18 / EU irányelv, amely különleges intézkedéseket ír elő a súlyos balesetek megelőzésére, amikor a veszélyes termékek tárolása tekintetében bizonyos küszöbértékeket túllépnek. Az üzemeltetőnek korlátoznia kell egy esetleges baleset környezeti és egészségügyi következményeit is (ideértve a föld alatti földgáztárolást is);
  • általános uniós jogszabályok, de a Bizottság pontosítja, ennek ellenére az európai környezetvédelmi jogszabályokat „akkoriban alakították ki, amikor Európában még nem gyakorolták a nagy volumenű hidraulikus repesztést (…) a lerakódások feltárásával és a szénhidrogének előállításával kapcsolatos bizonyos környezeti szempontok. Ezzel a technikával a hatályos uniós jogszabályok nem foglalkoznak kimerítően, különös tekintettel a stratégiai tervezésre, az altalaj kockázatértékelésére, a kút integritására, a kezdeti feltételek értékelésére és az üzemeltetési monitoringra, a metánkibocsátás rögzítésére és a vegyi anyagokra vonatkozó információk közzétételére. minden egyes kútnál használják ” .

A jelenlegi helyzet Európában

Csak Franciaország és Bulgária tiltotta meg teljesen a hidraulikus repesztést mind a feltárás, mind a hasznosítás szempontjából. A többi ország kutatási engedélyt adott:

  • Németország: folyamatban vannak az előzetes tanulmányok. Tizenhárom kiadott működési engedély;
  • Bulgária: a hidraulikus repesztés tilos;
  • Dánia: két feltárási engedélyt adtak ki 2013-ban. Hidraulikus repesztési vizsgálatokat terveznek 2014-re;
  • Spanyolország: előzetes tanulmányok és feltáró fúrások folyamatban (törés nélkül). Kantabriában tilos a hidraulikus repesztés;
  • Franciaország: a hidraulikus repesztés tilos (2006. Évi törvény) 2011. július 13);
  • Magyarország: feltáró fúrás és hidraulikus repesztés folyamatban. Kiadott kutatási engedélyek;
  • Olaszország: nem terveznek fejlesztést;
  • Litvánia: feltáró fúrást terveznek. Kiállított kutatási engedély;
  • Norvégia: nem terveznek fejlesztést;
  • Hollandia: moratórium a fúráshoz és a hidraulikus repesztéshez;
  • Lengyelország: felderítő fúrás folyamatban. A „kísérleti jellegű” művelet folyamatban van, a forgalmazás 2015-re tervezett;
  • Egyesült Királyság: felderítő fúrás és hidraulikus repesztés folyamatban;
  • Románia: az előzetes tanulmányok folyamatban vannak. Több kutatási engedélyt adtak ki;
  • Svédország: több kutatási engedélyt is kiadtak.

Környezeti szempontok

A globális energiamérleg és az üvegházhatásúgáz-kibocsátás

Az üvegházhatáshoz való hozzájárulás szempontjából a teljes egyenleg kiszámítása magában foglalja a CO 2 hozzáadásáta gáz elégetése, amely a kutak építésére és üzemeltetésére fordított olajból származik, valamint a metán, amely a kitermelés és a gázszállítás során a légkörbe szivárog. A szivárgások láthatók (infravörös színben , a Gasland filmben látható ) , és a NOAA már 2007-ben azonosította a metánnal, butánnal és propánnal szennyezett levegő esetleges gomolyait , majd 2008-ban a régió új berendezéseiből, lehetővé téve a valós idejű mintavételt és elemzés, amely a Denver-Julesburg-medencét mutatta ki eredetének, ahol 40 év alatt több mint 20 000 olaj- és gázkutat fúrtak. Ebben a medencében 2011-ben a szivárgások részletesebb számszerűsítését két külön csoport, a Cornell Egyetem és az EPA ( Környezetvédelmi Ügynökség ) végezte . Ez a két csapat 2011-ben arra a következtetésre jutott, hogy még mindig hiányoznak a megbízható adatok (kevés valós terepi mérés volt, annak ellenére, hogy több tízezer kút volt jelen), de a rendelkezésre álló adatok szerint a palagázból származó metánkibocsátás magas volt. a gázipar azt állította.

Az EPA és maga a gázipar adatai alapján Robert Howarth (Cornell Egyetem) 2011-ben a Climatic Change Letters című lapban azt állította, hogy a palagáz szénlábnyoma meghaladja a hagyományos gázkutakét.

Valójában minden egyes palagázkút a metán 3,6–7,9% -át veszíti el a légkörbe (ez 30–200% -kal több, mint egy hagyományos kútnál). R. Howarth javasolják alkalmazni, ezeket nem az index a globális felmelegedés potenciális veszteségek (PRG) által megtartott 4 -én  az értékelő jelentés IPCC (vagy 72-szerese a globális felmelegedési potenciálja CO 220 évre), de a NASA Drew Shindell által 2009-ben javasolt index átlagosan 23% -kal magasabb, mivel integrálja az üvegházhatású gázok (ÜHG) és a levegő részecske aeroszoljainak éghajlati kölcsönhatásait , és kiszámította, hogy a CO 2 egyenértékű lábnyom egy palagáz kút 20 év alatt 20-50% -kal magasabb lenne, mint ha ugyanennyi energia előállításához szenet használtak volna fel.

2012-ben a metánszivárgások hatalmas jellegét megerősítették a 2011–2012-ben elvégzett elemzések, amelyeket a NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) a Nature folyóiratban (2012. február); a CH 4a levegőben elveszett mennyiség legalább kétszerese a gázipar által bejelentett mennyiségnek; a működő Denver-Julesburg-medencében ( Denver közelében ) a termelés mintegy 4% -a elvész a légkör számára (a csővezeték- és elosztórendszer egyéb veszteségeinek figyelembevétele nélkül). Ezek az adatok megerősítik Howarth 2011-es értékelését, amelyet a gázipar és néhány akadémikus vitatott.

A repesztési folyamat magában foglalja az első olyan szabálytalan kibocsátásokat (gázbuborékok és „termelési hullámok”), amelyeket a gázcégek az elején (egy hónapig vagy tovább tartanak) a levegőbe engednek. A kút csak akkor csatlakozik csővezetékhez, ha a termelés szabályos. Élettartama végén más diffúzabb szivárgások is előfordulhatnak. Új terepi adatok azt mutatják, hogy a CH 4 kis részeelveszett LPG tartályokból (szállítás előtti készletek) származott, "de ennek nagy része [a CH 4] csak nyers gáz szivárog ki az infrastruktúrából ” , 2,3–7,7% -os veszteséggel, átlagosan 4% -os becsléssel, amely valamivel magasabb, mint a Cornell Egyetem 2011-ben (2, 2% -ról 3,8% -ra) a kutak és pala esetében gáztermelés. Ez a becslés szintén magasabb, mint az EPA előző értékelése (amely módosította módszertanát, "amely 2011-ben nagyjából megduplázta a földgázipar elmúlt évtizedben az Egyesült Államokba történő kibocsátásának hivatalos jegyzékét" ). A fúrás élettartama alatt elvesztett gáz 1,9% -a törés következtében távozik magából a kútból. Ennek és a repesztési folyamat során keletkező gáznak a megkötése és tárolása technikailag megvalósítható, de a gázipartól függően túl drága.

Az EPA bejelentette: 2012. április rendelet, amely elősegíti az ilyen változásokat a gázmezők kibocsátásának szabályozásával.

Robert Howarth pontosítja, hogy a palagáznak bizonyos előnye lehetett volna a szénnel szemben, ha csak hatékony erőművekben égették el villamos energia előállítására, de sajnos az amerikai gáznak csak 30% -át használják villamos energia előállítására, 70% -át egyedi fűtésre fordítják, ami nem élvez ilyen előnyt.

Az Egyesült Államok Obama-kormánya azonban 2009-ben úgy becsülte, hogy a palagáz kiaknázásának intenzívebbé tétele csökkentené az üvegházhatású gázok kibocsátását .

De ha a szén pótlása gázpalával az áramtermelés érdekében 2012-ben megengedte a CO 2 -kibocsátás enyhe csökkenésétaz Egyesült Államokban (amelyet részben ellensúlyozott a metánkibocsátás növekedése), az Egyesült Államokban elvesztett szenet tömegesen, különösen Európába exportálták (lásd: Makrogazdasági szempontok - geostratégiai kérdések ), ahol hozzájárult a CO 2 -kibocsátás növekedéséhezglobális szinten ezért a pala pala az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának növekedéséhez vezetett: a metán - a földgáz fő alkotóeleme - termeléséből származó kibocsátások, amelyek globális felmelegedési potenciálja igen magas, és a CO 2 -kibocsátás. szén Európába irányuló exportja révén állítják elő.

Az EIA bejelentette2014. január 13hogy a CO 2 -kibocsátás Az Egyesült Államokban az energiához kapcsolódó 2013-ban körülbelül 2% -kal nőtt, mivel a szén visszanyerte piaci részesedését a gázzal szemben2013 április. A palagáznak tulajdonított nyereség tehát csak 2 évig fog fennmaradni.

Az Obama elnök bejelentette,2015. január 14a palagáz termelésében és szállításában a metánkibocsátás 40% -os csökkentésének 2025-ig kitűzött célja, amikor a természetes tendencia 25% -os növekedést eredményez. A metán az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 10% -át teszi ki az Egyesült Államokban; Fred Krupp, a Környezetvédelmi Alap elnöke szerint ezek a szivárgások akár 180 széntüzelésű erőművet is szennyeznek. A Környezetvédelmi Ügynökség szigorítani kívánja az új olaj- és gázberendezések szabályozását; javaslatait 2015 nyarán terjeszti elő, 2016-ban kell alkalmazni.

A palagáz kitermelésének környezeti hatásai

Hatás a telephely vizére és levegőjére

A környezeti és egészségügyi problémák kapcsolódó hidraulikus törés hivatalosan megjelent mintegy 2010 , különösen az EPA , amely - a kérésére az amerikai kongresszus - úgy döntött, hogy vizsgálatot (2010-2012) hatásai az ivóvíz és a közegészségügy. , Miután a 2004-ben megjelent egy első szintézis, és az American Scientist folyóirat erős figyelmeztetéseket adott a Barnett Shale területéről . Ezeket a rákkeltő gázok környezetbe történő jelentős kibocsátására vonatkozó figyelmeztetéseket Josh Fox (2010) a Gasland című dokumentumfilm támogatta . Azok a szennyeződés a felszíni talajvízszint gáz és repesztőfolyadékok volna magyarázható francia Petroleum Institute , mely attribútumok őket egy hibát a ragasztása a felső része a furat. Erről a fontos tényről már korábban beszámoltak, és Stéphane Sainson 2010 elején közzétett munkájában részletesen kifejtették. Az Egyesült Államok Kongresszusa 2010-ben költségvetést különített el ezekre a kérdésekre, és az EPA megbízta Kutatási Irodáját és tudományos tanulmány kidolgozását 2010 - ben műhelytalálkozók és szakértői konzultációk után (júliustól 2007 - ig) indul2010. szeptember) és nyilvános szakértői felhívás a hidraulikus repesztés ivóvízkészletre gyakorolt ​​lehetséges hatásairól. Az EPA tervezi a tanulmány szakértői értékelését. Az állampolgárok és az egyesületek tüntetései zajlottak különböző országokban, szemben ezzel a kitermelési módszerrel, valamint a fosszilis üzemanyagok folyamatos használatával.

Napján nyilvánosságra hozott jelentés 2014. február 5megállapítja, hogy a 2011 óta ásott 40 000 kút, amelynek fele Texasban található , 370 000 000 m 3 vizet emésztett fel  . E kutak háromnegyede azonban félszáraz vagy szárazságra hajlamos régiókban található, ami konfliktusra utal ezen ipar és a többi vízhasználó között. Egyes területeken a vízszint száz méterrel esett az elmúlt években. A jelentés szerint, „a gém a kőolaj és földgáz fracking igényel több vizet, mint mi rendelkezésünkre áll .

A legújabb tanulmányok szerint „több száz vegyi anyagot használnak a fúrási technikákban, amelyek többsége mérgező, sőt rákkeltő. Ezek a szennyező anyagok beszivároghatnak a talajvízbe, szennyezhetik az általunk fogyasztott vizet, ezért hatással lehetnek egészségünkre. Ehhez járul még a felszínre kerülő szennyvíz újrafeldolgozásának kérdése, amelyet nem tudunk kezelni. „Magyarázata a D r Pierre Souvet elnöke, az Egészségügyi Szövetség Környezetvédelmi France egy sajtóközleményben. Az ASEF mobilizálódott a gáz franciaországi kiaknázása elleni küzdelemre, és feljelentette az egészségre gyakorolt ​​veszélyeit. Kelt AFP küldeményben2012. augusztus 28, Az ASEF elítélte a pala pala kiaknázásának egészségre gyakorolt ​​veszélyeit. Három nappal később a fúrók és kőolaj-kereskedők szövetsége (AFMP) tiltakozott e kijelentések ellen.

Távoli légszennyezés

Ezt a fajta szennyezést 2015-től számos tanulmány kiemelte. Ez nyomokból, majd bizonyítékokból származik, amelyek azt mutatják, hogy a kutakból és a kapcsolódó létesítményekből származó szivárgások nagy távolságban befolyásolhatják a levegő minőségét .

A fúrásból és a gázszállításból származó szivárgások nem csak metánt tartalmaznak; emellett más gázokat is bevisznek, köztük jelentős mennyiségű etánt ( C 2 H 6 képletű gáznemű szénhidrogént)). Az etán érdekes atmoszférikus nyomjelző, mert a termogén metán-kibocsátással (pala pala, földgáz, petroléter füstök) társul, de nem a biogén metán-kibocsátással, ezért több éven keresztül figyelték (beleértve az űrből is) és modellezéssel. .

Ben megjelent tanulmány szerint 2015. májusaz Atmospheric Environment folyóirat szerint az etán felhasználható a kutak szivárgásaiból a láthatatlan pálmák nyomon követésére ; akár több száz mérföldre a bányaterületek szélirányában, ideértve az Egyesült Államokban azokat az államokat, amelyek betiltották vagy szigorúbban ellenőrzik a feltörést . Így az etán szintje a levegőben rendellenesen nőtt az Egyesült Államok egyes részein 2010-től , ideértve azokat az államokat is, ahol azt nem szabad kibocsátani, és ahol a VOC-k 1996 óta csökkennek a levegőben. a levegő így 3 év alatt a levegőben jelen lévő összes nem metán szerves szén 7% -áról 15% -ra nőtt ( 2010-től 2013-ig körülbelül 30% -kal nőtt ) Marylandben, ahol úgy tűnik, semmi sem képes megmagyarázni ezt a jelenséget. Úgy találták, hogy a baltimore-i és washingtoni fotokémiai megfigyelő állomások által mért óránkénti értékek szoros összefüggésben vannak a szél irányával és a frakkolási aktivitás változásával a Marcellus-medencében (ahol néhány éven át nagymértékben hasznosítják a palagázt), nagy távolságban lefelé. (a szél vonatkozásában) a mérési ponttól. Az időjárási modellek (az iránytű emelkedése és a szélsebesség alapján) megerősítették, hogy Marylandet Pennsylvania , Nyugat-Virginia és Ohio távoli emisszióinak farka érte . Marylandben az uralkodó szelek az idő 2/3-án a Marcellus-medencéből származnak. A tanulmány lehetővé tette az egyéb olyan okok kizárását, amelyek megmagyarázhatták ezeket az új atmoszférikus etáncsúcsokat, és kimutatta, hogy ilyen csúcsok nem voltak Atlanta ( Georgia ) esetében, amely a földgáz széles körű kiaknázása által nem érintett régióban található. új olaj- és gázipari műveletek nélkül. Ez a munka összhangban áll a korábbi tanulmányokkal, amelyek azt mutatják, hogy a palagáz kiaknázása által kiváltott metánszennyezést alábecsülték. És megerősítik, hogy a fúrásnak távoli hatásai is vannak, tudván, hogy az etánt itt más károsabb gázok (higany) vagy a kutakból "reaktívabbak" jelzőjeként, de a létesítmények és a fúrási munkák, a befejezés, a reaktiválás és a végfelhasználás jelzőjeként tekintik a kutak életbiztonsága (nitrogén-oxidok, részecskeszennyezés, kén-dioxid és szénhidrogéngőzök szintén levegőszennyezési források). Ehrman számára ezek az eredmények azt mutatják, hogy már nem beszélhetünk helyi szennyezésről, hanem „regionális probléma” van . Hozzáteszi, hogy a szerzők ezzel a kiadvánnyal azt akarták, hogy "felhívják a nyilvánosság figyelmét erre a kérdésre, és támogassák a metán hosszú távú monitorozását, és támogassák a regionális együttműködést a földgáztermelésből származó kibocsátások nyomon követésében és csökkentésében" .

Vízfogyasztás

Minden fúráshoz jelentős mennyiségű víz szükséges. A víznek csak egy része nyerhető vissza, amelyet repesztési folyadékok adalékanyagokkal szennyeznek .

A 2012 , a szárazság az Egyesült Államokban kimagozott gazdák és néhány városban ellen Olajtartályhajókat hozzáférést az erőforráshoz. Például Texasban (2011 nyara óta aszályos helyzetben) az önkormányzatok betiltották a fúrásokhoz történő vízhasználatot, más városok pedig a szállítását. AJúlius 16, Pennsylvania megtiltotta a mintegy hatvan fúróvállalkozást, amelyek különösen a Marcellus-mezőt működtetik, bizonyos folyók vízszivattyúzását, miközben a texasi és a montanai vagy a dakotai olajszállító tartályhajók is küzdenek a víz megszerzésével. Egyes államokban azok a gazdálkodók, akiknek joguk volt a vízhez, eladták a vizet tartályhajóknak olyan áron, amely a kánikula hatására több mint kétszeresére nőtt, és ez akadályozta az új kutak létesítését. A coloradói gazdák látják, hogy a gazdagabb fúrócégek vizet vásárolnak vízkészlet-aukciókból (ez az erőforrás elosztásának általános módja az Egyesült Államokban). Ugyanakkor az atomszektornak és más erőműveknek fennáll a veszélye, hogy kifogy a hűtéshez szükséges víz.

Mint minden mélyfúrás (vízkeresés, olajkeresés, geotermikus fúrás stb.), Az altalajra gyakorolt ​​geológiai és hidraulikus hatás a módosult területek menthetetlen felemeléséhez vezethet, és az építkezéseket (repedéseket) nemkívánatos vízzel alááshatja. bizonyos területeken, vagy éppen ellenkezőleg, megereszti a földet, ha túl sok víz tűnik el az altalajból. Az alapszabály az, hogy ne működjenek jól az építkezések közelében: probléma, hogy a tudósok és a vállalatok nem tartják be ezeket az előfeltételeket. PT Lapindo Brantas gázfúrása2006. május 28sárvulkánt okozott Java szigetén ( Sidoarjo sárvulkán ); az áramlások 12 falut fojtottak el.

Szeizmikus kockázatok

Bizonyított összefüggés van a hidraulikus repesztés és a földrengések között, különös tekintettel a szennyvíz (vagy még gyakrabban a kinyert víz, az úgynevezett „  előállított víz  ”, és fogyasztásra alkalmatlan) és az alapkőzetben lévő vegyi anyagok újbóli befecskendezésével. szennyező anyagoktól való megszabadulás érdekében, elkerülve a víztestek károsodását. Ban ben2011. június, a Cuadrilla Resources cégnek meg kellett szakítania kutatási tevékenységét Nagy-Britannia északnyugati részén, számos 1,5–2,3 erősségű földrengés miatt.

Ezek a földrengések elsősorban a vízbefecskendezésnek köszönhetők. Hasonló jelenség már elismert Colorado in 1967 , a vegyi fegyvereket előállító hely Rocky Mountain Arsenal  (in) , amikor a hadsereg megszabadultak injektálással mély pincéjében folyadékok kapcsolódó gáztermelés (földrengés nagysága 4,7). Ez oda vezetett, hogy ezeket az injekciókat abbahagyták.

Ezeknek a kiváltott földrengéseknek az aggasztó növekedése arra késztette az Egyesült Államok Geológiai Szolgálatát , hogy 2014 óta vegye figyelembe az indukált földrengések valószínűségét az éves nemzeti szeizmikus veszélyek modelljében , amelyet a közlekedési infrastruktúra kiépítésének és a katasztrófa-vészhelyzetek tervezésének fő dokumentumaként használnak. terveket.

Évi ajánlásában 2014 január, az Európai Bizottság felszólítja a tagállamokat, hogy "fogadjanak el egyértelmű szabályokat a tevékenységek esetleges korlátozására vonatkozóan, például védett vagy árvíznek vagy földrengésnek kitett területeken, valamint az események helyei között betartandó minimális távolságokról. lakóterületek és vízvédelmi területek ” .

Oklahoma esete

A szomszédos Texashoz hasonlóan Oklahoma gazdaságának jelentős részét az olajszektor adja , 2015-ben a munkahelyek 20% -át adva, ennek nagy részét a palagáz legújabb fejlesztéseinek köszönheti.

A palagáz fúrási helyszíneinek elterjedése, valamint a használt szennyvíz és vegyi anyagok palaképződményekbe történő visszahelyezése 2008 óta az indukált földrengések exponenciális növekedését okozta . Így míg Oklahoma 1973 és 2008 között csak 21, 3 vagy annál nagyobb erősségű földrengést élt át, ez a szám 2015-ben több mint 900-ra (azaz napi két és fél földrengésre) emelkedett. Megvitatják a 2011-es oklahomai földrengés  (in) jelenségének elosztását, 5,7-es erősségű és 17 államban érezhető. Miután több éve tagadta a frakkolás (a palagáz kiaknázása) és a földrengések közötti kapcsolatot , Mary Fallin állam kormányzója , az Oklahoma Geológiai Intézet és az Oklahoma Corporation Bizottság 2015 óta felismerte a két jelenség közötti belső kapcsolatot. 2012-ben az Egyesült Államok Földtani Intézete már bejelentette, hogy Oklahomában a háromnál nagyobb földrengések száma 2009 és 2011 között 20-szorosára nőtt az előző fél évszázadhoz képest. Oklahoma nem az egyetlen érintett állam, Kalifornia , Észak-Dakota és Texas is szenvedett ilyen típusú jelenségektől.

A mélységgel kapcsolatos kockázatok

Többféle kockázat és veszély kapcsolódik a fúrás mélységéhez, vagy súlyosbítja a mélységben fellelhető fizikai-kémiai körülmények. Ezek különösen:

  • Toxikológiai és ökotoxikológiai kockázatok  ; az emberi egészségre és a felszíni ökoszisztémákra vonatkoznak . Ezek elsősorban a radionuklidok , a nehézfémek ( különösen a higany ), a sav, a hidrogén-szulfid stb. Szintjéhez kapcsolódnak . a fúrás során felmerült részecskék és folyadékok (folyadékok, gázok). Minél mélyebb a furat, annál „piszkosabbak” a gázok. Ezek a szennyező anyagok vagy szennyező anyagok kiegészülnek a fúróiszapokban és a repesztő folyadékokban találhatóakon .
  • A függőleges furatok, de mindenekelőtt a nagyon mély vízszintes furatok szabályozásának nagyobb nehézségeivel járó kockázatok, olyan hőmérséklet miatt, amely tönkreteszi az összes rendelkezésre álló elektronikus in situ mérőérzékelőt . Így abban a Haynesville-i palában (Haynesville pala) , amelyet most Texasban és Louisiana északi részén akarunk kibányászni, a gáz 10 500 és 13 500 láb között helyezkedik el, olyan geológiai rétegekben, amelyek hőmérséklete "szélsőséges." ( 260-380  ° F ).
  • A repedés hidraulikus nyomásának növelésének szükségességével kapcsolatos kockázatok (szeizmikus kockázat, de a létesítmény egy részének a felszínen történő felszakadásának kockázata is, kifújással , vagyis a gáz és az iszap hirtelen kilökésével, esetleg a kútvezetékek egy részével) . Valójában olyan mély lerakódásokban, mint a Haynesville-ben, a nyomás meghaladja a 10 000  psi-t, és legalább a duplájára van szükség a repesztésre használt nyomáshoz, a hagyományos repesztésénél jóval nagyobb hidraulikus teljesítményre támaszkodva, ami megnöveli a költségeket és a felszíni berendezések mérete, de a hatások súlyossága is robbanás és / vagy kifújás esetén .
  • A csövekbe burkolózódó lerakódások keletkezésével kapcsolatos kockázatok (a gáztisztító berendezések előtt). Ezek, egyrészt, ásványi kristályosítás kalcium-karbonát (CaCO 3) Különböző sók (beleértve az ólom-szulfidot és a cink-szulfidot ), amelyek a kutak és a csövek falán fordulnak elő a folyadékok dekompressziója és lehűlése idején, feljönnek alulról. "Egzotikus fogkőnek" hívják őket. A biofilm előállításának kockázata is fennáll . A bejutás vastag lehet és gyorsan bekövetkezhet, egészen addig, amíg megakadályozza a karácsonyfa megfelelő működését, és elzárja a biztonsági szelepeket. Ezért alkalmazzák a gyártók a „kémiai skála inhibitorokat”, köztük az erőteljes biocideket , de az egyre ellenállóbb mikrobák szelektálásának kockázatával , a legjobb jelöltek éppen a szélsőséges környezetben találhatók (ún. Extremofilek ).
  • Bizonytalanságok vannak az indukált szeizmikus kockázat fontosságát illetően  ; magas talajnyomásnál és nagyobb hidraulikus nyomás hatására a kölcsönhatások a természetes hibarendszerekkel nagyobbak lehetnek. A mély extrémofil mikrobákkal kapcsolatos lehetséges hatások (esetleg még ismeretlenek), amelyek táplálkozhatnak bizonyos, biológiailag lebontható vegyületekből, amelyeket folyadékok repesztése biztosít.

Antagonista érdekek és lobbizás

A palagáz és az olaj témája ellentmondásos érdekek miatt erős viták tárgyát képezi, és a lakosság érzékenysége jobban reagál a közvetlen környezeti hatásokra és a globális felmelegedésre gyakorolt ​​hosszú távú hatásokra, mint a kihívásokra. . Sok országban tüntetések történtek e technika alkalmazásának betiltása miatt. A hidraulikus repesztés tilalmát a francia kormány is többször megerősítette.

Globális kilátások

Összegzés: tartalékok és termelés

A Les Échos által idézett Rystad Energy szerint 2019-ben a fő palagázkészlet az Egyesült Államoké: 1177 Tcf (milliárd köbméter ), Kanada: 329 Tcf, Brazília: 209 Tcf, Kína: 95 Tcf, Ausztráliából 75 Tcf, Indiából: 58 Tcf és Szaúd-Arábiából: 58 Tcf.

Palagázkészletek 2013-ban
Ország Bizonyítatlan tartalékok
(ezer milliárd köbméterben)
Világ Világ 207
Kína 32
Argentína 23.
Algéria 20
Egyesült Államok 19.
Kanada 16.
Mexikó 15
Ausztrália 12.
Dél-Afrika 11.
Oroszország 8.
Brazília 7

A világon be nem bizonyított palagázkészleteket 2013-ban 207 000 milliárd köbméterre becsülték (a teljes földgáztartalék 32% -a). Jelzésként elmondható, hogy a világ földgázfogyasztása 2011-ben 3222 milliárd köbméter volt. A palagázkészletek Kína , Argentína , Algéria és az Egyesült Államok kivételével az összes kontinensen el vannak osztva, ebben a sorrendben a United a legnagyobb.

Afrika

Dél-Afrika

A dél-afrikai kormány úgy döntött, hogy feloldja a 2012. szeptember 8, a palagázkutatásra 2011-ben megállapított moratórium.

Algéria

Az Algéria , a negyedik világ exportőre gáz, úgy döntött, hogy dolgozzon ki a jelentős potenciális palagáz. Az Energiaügyi Minisztérium által megrendelt nem konvencionális gázpotenciál- felmérés előzetes eredményei szerint Algéria rendhagyó gázkészlete ugyanolyan nagy, mint az Egyesült Államoké. A szénhidrogénekről szóló törvényt módosítani kell a nem konvencionális gáz kiaknázásához szükséges előírások bevezetése érdekében, amely szükségessé vált annak érdekében, hogy az ország 2050-ig képes legyen kielégíteni a helyi keresletet és biztosítsa energiafüggetlenségét. Algériának 19,8 billió köbméter palagázkészlete van. , négyszer nagyobb, mint a hagyományos gázkészletei. Az összeg azonban a forrástól függően változik. Ennek a lehetőségnek a fejlesztése érdekében a Sonatrach nyilvános csoport partnerséget kötött a Shell , az Eni és a Talisman társaságokkal . 2011-ben a Tamanrasset közelében lévő Ahnet-medencében ásta első palagázkutat .

2017 áprilisában a kormány azonban bejelentette szándékát, hogy felhagy a palagáz kiaknázásával a megújuló energiák érdekében. Korábban januártól januárig2015. áprilisa fúrás In-Salah régióban erőszakosan elfojtott tüntetéseket váltott ki a fúrás környezetre gyakorolt ​​következményei miatt aggódó lakosok körében.

Tunézia

A jogi bizonytalanságot kihasználva 2010- ben megkezdődött a palagáz előállítása Tunéziában . Több olyan vállalat, mint a Winstar Resources, a PERENCO vagy a Cygam Energy, már megkezdte a hidraulikus repesztési módszer alkalmazását. A tunéziai kormány elmondta a Shellnek2012. szeptemberkutatása a Kairouan régióban (még nem erősítették meg: a kutatási szakaszban). Ez a döntés nem egyhangú, és a projekt ellen szólni kezdtek. Ben elfogadott új tunéziai alkotmány2014 januárellenőrzési jogot biztosít az Országgyűlésnek a természeti erőforrások kiaknázására (13. cikk). A palagáz feltárásának megfelelő felügyeletére vonatkozó rendelkezések hiányában Anadarko kérelmét a palagáz tunéziai feltárására elutasították, ami az amerikai petróleumgáz-csoport 2017-es távozásához vezetett.

Észak Amerika

Kanada

A palagáztermelés 2012-ben elérte a 2,1 milliárd köbmétert.

Quebec

Felfedezéseket végeztek, de a lakosság moratóriumot követelt vízkészleteinek, környezetének és egészségének biztonsága érdekében.

2010-ben tizenhárom vállalat szerzett működési jogokat egy olyan területen, amely főként a Szent Lőrinc-völgyben található .

A teljes projektet a közelmúltban mintegy 20 000 kútra becsülték a koncessziós területeken. Ez körülbelül 40 000 km földalatti vezetéket és kb. Kilométerenként egy kutat jelentene  .

A jelenlegi iparágak a következők:

  • Junex Inc.
  • Gastem Inc.
  • Petrolympia Inc.
  • 333817 Alberta Ltd.
  • Molopo Canada Inc.
  • Altai Resources Inc.
  • Talisman Energy Inc.
  • 9220-5558 Quebec Inc.
  • Greencastle Resources Ltd.
  • Intergaz feltárása, száraz
  • Squatex Resources & Energy Inc.
  • X-Terra Resources Corporation
Egyesült Államok

Az első kereskedelmi gázfúrás, amelyet az Egyesült Államokban, Fredoniában ( New York állam ) fúrtak ki 1821 -ben, egy kézműves kút volt (9 m mély lapáttal feltárva  ), amely a devoni képződményből származó palagázt hasznosította . Az 1859-es Drake- olajkutak aztán elfedték a palagáztermelést, csakúgy, mint a hagyományos gáztartályok által termelt nagy mennyiségeket, mire az utóbbi hajlamos volt kifogyni.

1996-ban az Egyesült Államok pala pala kútjaiban csak 0,3 TCF (billió köbméter: 1 Tcf értéke 28,3 milliárd köbméter), vagyis az Egyesült Államok gáztermelésének 1,6% -a termelődött; a termelés több mint megháromszorozódott 2006-ban, elérve az évi 1,1 TCF-et, vagyis a nemzeti termelés 5,9% -át.

2005-ben az Egyesült Államokban már 14 990 pala pala volt. Rekordon 4155 palagázkutat fúrtak 2007-ben. A palagázmezők 2007-ben az előállított mennyiséget tekintve az Egyesült Államok főbb gázmezői között voltak; így a Barnett / East Newark helyen volt 2 th  helyen, míg Antrim rájött 13 -én  is, és kisvállalkozások, mint tartomány Resources tudta látványos fejlődés.

2011 elején 493 000 aktív kút volt, köztük 93 000 Texasban és 71 000 Pennsylvania-ban .

Az MIT tanulmánya szerint a földgáz a jövőben az Egyesült Államok energiaszükségletének 40% -át fogja biztosítani, szemben a mai 20% -kal, részben a bőséges palagázkészletnek köszönhetően. A Nemzetközi Energiaügynökség (2012. november), az Egyesült Államok 2015-ig a legnagyobb gáztermelővé válik.

Annak érdekében, hogy ezeket a tartalékokat lehívhassák, törvényt hoztak, amely megtiltotta a tulajdonosoknak, hogy megtagadják a palagáz fúrását a földjükön.

kedd 2011. június 21Az Arkansas Oil and Gas Commission (Arkansas-i olaj- és gázbizottság ) moratóriumot fogadott el, amely megtiltotta az év eleje óta ebből a technikából feljegyzett 1220 földrengés miatti repedések átmeneti kiaknázását, nevezetesen a Richter-skála 4,7-es erősségét . Ezenkívül a Sierra Club és a Stop the Frack Attack mozgalom elítéli a környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásokat .

Kilenc ipari szolgáltató működött 2010-ben:

  • BJ Services
  • Teljes termelési szolgáltatások
  • Halliburton
  • Kulcsfontosságú energiaszolgáltatások
  • Patterson-UTI
  • RPC, Inc.
  • Schlumberger
  • Superior kút szolgáltatások
  • Weatherford International

2013-ban a palagáz termelése kiegyenlített. A nagy olajtársaságok (ExxonMobil, BP, Total, Shell, ENI ...), amelyek túl gyorsan engedtek a kapzsiságnak, nagyon nagy összegeket fektettek bele, mielőtt leépítették és átirányították a beruházásokat és a fúróberendezéseket (fúrótornyok) olyan régiókba, ahol kondenzátum ( folyékony gáz) és palaolajat fedeztek fel - sokkal jobban értékelik a piacon; 2013 első felében Észak-Amerikában a nem hagyományos olaj- és gázberuházások 26 milliárd dollárra csökkentek, szemben a 2012 első félévi 54 milliárd dollárral; az amerikai termelés 43% -át kitevő Marcellus (Pennsylvania) és Eagle Ford (Texas) medencék erőteljes növekedést tapasztalnak, míg Barnett (Texas), Fayetteville (Arkansas) és különösen Haynesville (Arkansas-Texas határ - Louisiana) vagy 46 % közöttük, meredeken esnek.

Ráadásul a palagáz-fellendülés hatására 2009-től erőteljesen csökkent gázárak 2013-ban meredeken emelkedtek: 2013. december, a következő hónap határidős szerződéses ára 4,28  USD / MBtu volt, szemben a 3,44  USD / MBtu-val2012. december, vagy + 24%; a 2013. évi átlag 3,73  USD / MBtu volt, szemben a 2012-es 2,83  USD / MBtu-val (+ 32%); 2014-ben, akkor tovább emelkedik: 4,59  $ / MMBtu júniusban 4,65  $ / MMBtu átlagában az 1 st  felét.

A palagázzal foglalkozó négy nagyvállalatnak (Chesapeake, Southwestern, Devon és EOG) a 2008 és 2012 közötti időszakban eszközeik amortizációjára ( furcsa angolul) több mint 42 milliárd dollárt kellett előirányoznia , ahol csak USD-t termeltek. 80 milliárdos pénzáramlás, miközben 133 milliárd dollárt fektettek be.

Fokozódik a palagáz elleni tiltakozás: az amerikai Pew Research Center intézet által végzett felmérést 2005-ben 2013 szeptember azt mutatja, hogy az amerikaiak 49% -a most ellenzi a feltörést, szemben a 38% -kal 2013. március.

Andrew Cuomo, New York állam kormányzója döntött 2014. december 17 a hidraulikus repesztés betiltása a lakosság egészségét fenyegető kockázatok miatt.

Az Obama-adminisztráció bejelentette 2015. márciusszabályozás kidolgozása a szénhidrogén-fúrás jobb szabályozására, a hidraulikus repesztéssel a szövetségi állam földjein; a gyártóknak be kell tartaniuk a felszín alatti vizek szennyeződésének megakadályozására szánt szabványok sorát: különösen meg kell erősíteni a kutak tömítettségét, a szennyvizet biztonságossá kell tenni, és a talajba juttatott vegyi anyagok listáját határidőn belül közzé kell tenni 30 napon belül. Ezek az intézkedések csak a szövetségi állam tulajdonában lévő földterületre vonatkoznak, vagyis a földgázban kiaknázott erőforrások 11% -ára és az olajmezők 5% -ára, de az olajcégek attól tartanak, hogy a rendeletek be fogják festeni az amerikai államok által elfogadott szabályokat. Az Amerikai Független Ásványolajszövetség (IPAA) és a Nyugati Energiaszövetség panaszt nyújtott be, rámutatva a rendelet további költségeire, amelyek szerintük kútonként akár 97 000 dollárra is emelkedhetnek, de az ezekért az intézkedésekért felelős amerikai minisztérium becslései szerint ez a többletköltség. fúrási műveletenként 11 400 USD, vagyis a jelenlegi költség kevesebb mint 1% -a.

Európa

2014-ben még nem termel palagázt, de ennek az iparnak az észak-amerikai sikere arra késztette a gázipart, hogy vizsgálja felül a szerves anyagokban leggazdagabb európai palákban rejlő lehetőségeket. Az európai tartalékok tényleges állapota továbbra is bizonytalan, mert az egyetlen (az EIA által elvégzett) átfogó értékelés lényegében a talajok ismert geológiáján, és nem feltárásokon alapul. Az Institut Thomas More francia-belga agytröszt dokumentuma szerint Németország, Litvánia, Hollandia, Lengyelország , az Egyesült Királyság, valamint a Baszkföld és Spanyolország autonóm régiói Spanyolországban előzetes tanulmányokat végeztek, hogy felmérjék potenciális palájukat. gázkészletek.

A norvég Statoil vállalat, amely a Chesapeake Energy társasággal közös vállalkozásban vett részt palagáz kinyerésére az Egyesült Államok északkeleti részén található Marcellus Shale-ból, kifejezte vágyát, hogy kamatoztassa tudását az európai pala pala fejlesztése érdekében. A társaság felvásárlási kampányt folytat Marcellus, Bakken és Eagle Ford formációiban is.

Az orosz Gazprom vállalat bejelentette2009. októberhogy amerikai palagáztermelő megvásárlását fontolgatja annak érdekében, hogy olyan szakértelmet szerezzen, amelyet felhasználhat Oroszország potenciáljának fejlesztésére. Az olasz Eni részesedést szerzett a Quicksilver Resources-ban. A francia mély olajvállalat , amely már mély tengeri gázt üzemeltet, részt vesz a Chesapeake Energy-vel közös vállalkozásban a texasi Barnett-palában , és 2014-ben bejelentette, hogy a Island Gas, a GP Energy Ltd céggel kíván működni (17,5%), Az Egdon Resources UK Ltd (14,5%) és a Corp Oil & Gas UK Ltd (13,5%) Nagy-Britanniában , az ország közép-keleti részén, Kelet-Midlandsben található Gainsborough vályú medencéjében (240  km 2 ) , 40% -on keresztül. két feltárási és termelési engedély tétje.

Megfelelő palaképződmények Európában az észak-franciaországi palák, Észak-Európában a timsópala , valamint a német és a holland karbon pala .

Az IHS-Cera kutatócég szerint a palagáz kiaknázása elengedhetetlen Európa számára, hogy ellensúlyozza a hagyományos földgáz termelésének csökkenését. Az Eurogas egyesület, az Európai Unió a Földgáziparért a maga részéről mérsékeltebb véleményt nyilvánít a nem konvencionális gáz fejlődéséről Európában. Elnöke, Jean-François Cirelli , a GDF-Suez energiacsoport második helyezettje szerint, bár a pala pala fejlesztése képes növelni a globális gázkészleteket, és hosszú távon ellensúlyozni tudja a termelés csökkenését. , a nem konvencionális gáz nem profitál a fejlesztés kellően ösztönző alapú keretrendszeréből.

Sőt, sok közgazdász szerint az Egyesült Államokban a nem szokványos gáztermelés fellendülésének köszönhetően bekövetkezett zuhanás csökken az amerikai gyártók számára, az európaiak kárára. Ez különösen a vegyipar és a petrolkémiai szektorban figyelhető meg, az Atlanti-óceán mindkét oldalán növekvő versenyképességi rés és jelentős kapacitástranszferek Európából és Ázsiából az Egyesült Államokba.

Az Európai Bizottság 2012. évi jelentése kimondja, hogy az Egyesült Államokkal ellentétben „a palagáz előállítása nem teszi Európát önellátóvá földgáz területén. A legoptimistább forgatókönyv szerint az import körülbelül 60% -kal csökkenthető. ".

Egy cikket publikált a lapban Nature in2016. márciusarra a következtetésre jut, hogy „a kutatási erőfeszítések kiábrándítóak voltak, és a palagáz-fellendülés jelenlegi kilátásai Európában visszaszorultak. A lengyelországi kivonulás mellett az ipari szereplők egyesével kivonulnak Litvániából, Romániából és Dániából, a fúrások gyenge eredményeire hivatkozva ”.

Németország

A Le Monde újság egy cikke itt jelent be2013 februárhogy a német altalajból akár 2,3 billió köbméter földgáz nyerhető ki. Ezek a nem szokványos gázforrások főleg az Északi-tenger medencéjében találhatók (Posidonia, Namurian, Wealden Shales).

Az ExxonMobil 750 000  hektáron rendelkezik bérleti szerződésekkel a német Alsó-Szászország- medencében , ahol 2009-ben tíz pala pala kútjának fúrását tervezte.

Az évente 86 milliárd köbméter földgázt fogyasztó Németország jelenleg a felhasznált mennyiség 85% -át importálja.

Elején címzett levélben 2014. júniusa Bundestag pénzügyi bizottságában Sigmar Gabriel gazdasági miniszter bemutatta a kormány tervét, amelyet a nyári szünet előtt meg kell vizsgálni: a hidraulikus repesztést engedélyezni fogják, miután megvizsgálták a környezetvédelem feltételeit és a védett vizes élőhelyeken kívül (a terület 14% -a); ezek a jogszabályi változások 2015-től léphetnek hatályba. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma szerint a kizárólag földtani vizsgálatokon alapuló, 2013-as értékelésében, fúrás nélkül, a német altalaj 476 milliárd köbméter visszanyerhető tartalékot tartalmazna, vagyis nyolcszor kevesebbet, mint a francia hat éves német gázfogyasztásnak felel meg.

A kormány elfogadta a 1 st április 2015törvényjavaslat, amelynek célja az "elaprózódás" elvi engedélyezése, egyúttal a gyakorlatban történő megakadályozása is: bizonyos meghatározott régiókban tiltásokat ír elő, és megtiltja a hidraulikus repesztés kereskedelmi használatát az úgynevezett "nem olaj" hagyományos kőzetekben történő kinyerésére, mint pl. pala kevesebb, mint 3000 méter mélységben. A tudományos célú fúrás azonban bizonyos feltételek mellett lehetséges. A viták a Bundestagban és a Bundesratban, ahol az ellenállás erős, élénkek lesznek.

Ausztria

Az OMV egy Bécs melletti medencében dolgozik . Azonban a2012. szeptember 17, Az OMV bejelenti, hogy nem folytatja e tartalékok "gazdasági okokból" történő kiaknázását .

Dánia

Dánia jelenleg nagyon komolyan tanulmányozza a pala pala kiaknázásának lehetőségét, és ezeknek a szénhidrogéneknek a felkutatásába kezd.

Spanyolország

Felméréseket hajtottak végre Alava tartományban (Baszkföld déli része), és arra utalnak, hogy a terület altalajában 184,5 milliárd köbméter gázt tartalmaz, vagyis a Baszkföld régió éves fogyasztásának 60-szorosa, Spanyolországé pedig ötszöröse. Még nem használták fel ezeket a pala szénhidrogéneket, azonban a baszk autonóm kormány elnöke , a szocialista Patxi López ( lehendakari ) "az ipari fejlődés és a gazdasági tevékenység mozgatórugójaként" tekinti. A régió összefogását tervezi a texasi Heyco céggel az első palagázkutak fúrása 2012-ben.

Franciaország

A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) értékelése szerint Franciaország és Lengyelország az európai országok, amelyek a legfontosabb palagáz-erőforrásokkal rendelkeznek. A Franciaországban valószínűleg két palaolajban gazdag két medence az északkeleti negyed és az ország délkeleti része.

2014-ben az Amerikai Energetikai Információs Ügynökség 5094 milliárd m 3 -re becsülte a francia palagázkészletet  . A Nemzetközi Energiaügynökség egy másik becslése szerint a francia altalaj 3,9  milliárd m 3 palagázt tartalmaz.

Délnyugaton az állam által 2006-ban "Foix-engedélyként" elnevezett kutatási engedély alapján a kanadai Encana vállalat 2007-ben két palagázkutató lyukat fúrt egy évig a Franquevielle-nél és 4 hónapig Mérigonban . A betéteket elégtelennek ítélték a további kiaknázáshoz. Ezek a francia állam által engedélyezett, a helyi lakosságtól kevés információval rendelkező furatok hozzájárulnak az ilyen típusú fosszilis energiával és annak kitermelési módszereivel kapcsolatos élénk vitákhoz.

2010- ben Jean-Louis Borloo 64 kutatási engedélyt adott ki , amelyet a kormány később 2011-ben megtagadott. A környezeti következmények, amelyek aggasztják az érintett lakosságot, a francia képviselőket ideiglenes törvényhozásra késztették.

2010-ben Gény Florence megkérdőjelezte, hogy az amerikai gázeredményeket át tudjuk-e vinni Európába. Jacob jog a2011. július 13megtiltja a folyékony vagy gáznemű szénhidrogénbányák feltárását és kiaknázását hidraulikus repesztéssel. A2011. július 30, Franciaország így elsőként tiltja meg a hidraulikus repesztést. A módszert erősen szennyezőnek tekintik. Ezt a szavazást követően a francia hatóságok által kiadott összesen 64-ből három feltárási engedélyt töröltek. De a környezetvédők ekkor aggályosnak vallották magukat a Franciaországban még érvényben lévő 61 további engedély miatt, és aggódtak a törvény 4. cikke miatt is, amelyek engedélyezték "a kizárólag tudományos kutatás céljából nyilvános ellenőrzés alatt végzett kísérleteket".

A francia Total társaság a maga részéről stratégiáját e gázok kitermelésére kívánja összpontosítani, és megállapodást köt Kínával és Katarral, amelyek első részvényeseivé válnak. A Totalot az Egyesült Államokban, Argentínában, Kínában, Ausztráliában és Európában is érdekli a nem szokványos gáz (2014–2015-ben két angliai engedélyben 40% -os részesedés, 2010-ben Dániában két feltárási engedélyben, 2011-ben pedig Lengyelországban koncesszióban részesültek). Franciaországban a tartályhajó engedélyt kapott az altalaj feltárására Montélimar és Montpellier között 4 327 km 2 területen  .2011. október.

A francia kormányon belül a nyilatkozatok néha ellentmondásosak az Ipari Minisztérium és az energiaügyért felelős Ökológiai Minisztérium közötti eltérő érdekek miatt .

A 2012. július 20, Delphine Batho ökológiai miniszter megerősíti, hogy a kormány egyértelműen és egyértelműen fenntartja a palagáz kitermelésének tilalmát: „A világon sehol nem bizonyították, hogy ez a kiaknázás jelentős környezeti károk nélkül és jelentős egészségügyi kockázatokkal valósítható meg. ” .

A 2012. szeptember 14François Hollande elnök a környezeti konferencián elmondott beszédében kijelenti: „Felkértem Delphine Bathót (…), hogy haladéktalanul tegye nyilvánvalóvá az államhoz benyújtott hét engedélykérelem elutasítását, amely több régióban jogosan felkeltette az aggodalmat. A nem konvencionális szénhidrogének feltárását és kiaknázását illetően ez lesz az én magatartásom ötéves ciklusom alatt. " . Pontosítja, hogy „ismereteink jelenlegi állapotában senki sem tudja megerősíteni, hogy a palagáz és -olaj hidraulikus repesztéssel történő kiaknázása, az egyetlen ma ismert technika mentes az egészséget és a környezetet érintő komoly kockázatoktól. ". Ugyanebben a beszédében azonban nem utasítja el az új extrakciós technikák keresését: „Kutatás lehetséges a hidraulikus repesztésen kívüli technikákon is. Jelenleg ez a kutatás nem járt sikerrel, nem tudom tiltani, a törvény nem tiltja ” .

A Szeptember 19, 22 ipari személyiség komoly nemzeti konzultációra szólít fel a francia potenciál értékelésére ezen a területen. Ebben a kiáltványban úgy vélik, hogy Franciaországnak kötelessége felmérni potenciális erőforrásait, egyedülálló lehetősége van saját működési módszereinek kidolgozására, és a francia adatok megismerése után képes lesz valódi vitával megalapozott döntést hozni. A fő aláírók között vannak a munkáltatói szakszervezetek ( MEDEF , CGPME ) és a vezetők ( CFECGC ), de olyan szövetségek is, mint a vegyipari ipar , az elektromos, elektronikus és kommunikációs ipar szövetsége vagy a vállalkozások csoportosulása. Olaj- és gázszolgáltatások.

Rajt 2012. október, François Hollande algériai államlátogatása során Nicole Bricq külgazdasági és külügyminiszter elősegítette a környezetvédelemnek megfelelő hidraulikus repesztéstechnológiát kifejlesztő Saltel Industries francia vállalat és az algériai Sonatrach nemzeti olajtársaság találkozóját , előmozdítva ezzel azt a gyakorlatot, amely néhány hónappal korábban harcolt, amikor Seine-et-Marne szenátora volt, majd az Ayrault I. kormány ökológiai minisztere.

A 2012. november 5, bár a Gallois-jelentés javasolja a palagáz kinyerésének más módszereinek tanulmányozását, ez az egyetlen ismert módszer hidraulikus repesztéssel, amely jelentős vízszennyezést okoz az altalajban, François Hollande nem hajlandó követni a környezetvédők nyomását.

Ban ben 2012. november, Arnaud Montebourg , a termelés-visszanyerés minisztere a francia villamosenergia-szakszervezet által szervezett konferencia során úgy becsülte, hogy Franciaországnak "be kell importálnia a palagázt tiszta technikákkal, nem pedig behozatalát". Máris felkavartJúlius 18az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának meghallgatása során kijelentette: „A palagáz kiaknázása komoly környezeti problémákat vet fel. Vannak-e lehetséges technológiai fejlesztések? A válasz igen. Tehát le kell tennünk ezeket a kérdéseket és nagyon csendesen meg kell vitatnunk őket, arra a pontra, hogy Delphine Batho másnap a BFM TV-ben jelezte, hogy Arnaud Montebourg álláspontja „intellektuális reflexió, a jövőbeli technikákon alapul, amelyek a jelenlegi állapotban a dolgok nem léteznek ”. Szemben azzal, amit Michel Rocard és François Fillon kijelentettek , a Lacq gáz kiaknázása nem a hidraulikus repesztés technikáját alkalmazta.

Ban ben 2012. december, noha Franciaország megtagadja a saját területén történő üzemeltetést és műszaki teszteket, megállapodást írt alá Algériával az országból származó palagáz felkutatásáról, amelynek szintén jelentős lehetőségei lennének.

A 2013. január 31a Szenátus Gazdasági Bizottságához fordulást követően a Parlamenti Tudományos és Technológiai Választékot Értékelő Iroda (OPECST) felhatalmazta Christian Bataille helyettest és Jean-Claude Lenoir szenátort, hogy végezzenek mélyreható tanulmányt a hidraulikus repesztés alternatív technológiáiról. . A jelentés összeállítja a meglévő technikákat, és összehasonlítja a nemzetközi gyakorlatokat, és kitér a palagáz kitermelésének geopolitikai és gazdasági hatásaira. Előzetes jelentésében Christian Bataille és Jean-Claude Lenoir megjegyezte, hogy „egyrészt a kizsákmányolást engedélyező országokban javulást mutat a meglévő technológiák. Másrészt úgy tűnik, hogy alternatívák stimulálják a kőzetet elektromosság vagy propán alapján. Ha a technológiák számunkra elfogadhatónak tűnnek, akkor a legkevesebb, ha felfedezzük a pincét.

Az Alkotmánytanács a2013. október 11A tilalmat a kiaknázása palagáz hidraulikus repesztés követően a bejelentés egy QPC a texasi cég Schuepbach.

Ban ben 2013. november, a Tudományos Akadémia "ellenőrizhető kockázatokról" beszél a palagáz kitermelésével kapcsolatban, és "kutatási erőfeszítéseket" tesz szükségessé a témában.

Ben közzétett felmérés szerint 2014 január, a franciák egyre inkább ellenzik a palagázt: 63% úgy véli, hogy nem szabad ösztönözni a hő- és villamosenergia-termelésre, és csak 24% -uk (35% -kal egy évvel korábban).

A pénzügyi jövedelmezőségre vonatkozó előrejelzések Franciaország esetében is ingadoznak, különösen a használt feltételezések (geológiai és gázár) függvényében. Így a Francia Gazdasági Megfigyelő Intézet (OFCE) 2013-ban elkészítette az első értékelést (amely gazdasági elemként szolgált Montebourg jelentéséhez ). Két évvel később maga az iroda is túlságosan optimistának tartotta ezt az értékelést (300 év dollár járadék 30 év alatt). Ezután rendelkezésre áll a kezdeti visszajelzés (különösen a lengyel); beleértve az amerikaiakat is, például az EIA csökkentésével2014. május 96% -kal a monterey-i területen kiaknázható palaolaj-potenciálra vonatkozó becslése (addig az egyik legígéretesebbnek számított, független magánkutatók számításai alapján, és nem az amerikai geológiai adatok alapján).

2014-2015-ben a lengyel gáz szinte elérhetetlennek bizonyult, ami az észak-amerikai Marathon Oil, Talisman Energy és Exxon Mobil csoportokat, majd az olasz ENI-t 2014-ben felhagyta az országban megszerzett engedményeivel.
A betétre vonatkozó amerikai becslések alapján és a "SHERPA" nevű gazdasági modellre támaszkodva (a pala kitermeléséhez és visszanyeréséhez; vetítéshez és elemzéshez ) az OFCE Franciaországban frissítette számításait ( Az USA pala pala forradalma megismételhető címet viselő jelentésben) Európában?:  a várható váratlan mennyiséget elosztják 20-mal az előző értékeléshez képest, ami 45 év alatt 19,6 milliárdra csökken, figyelembe véve a pala pala gázainak az Egyesült Államokban jelentkező költségeit, és feltéve, hogy a fúrás és a befejezés költségei a kutak összehasonlíthatók Franciaországban és az Egyesült Államokban, és feltételezve, hogy a francia mezők összehasonlíthatók Haynesville-vel, a legjobb amerikai mezővel, "amelynek jellemzői kivételesek: a termelés átlagos kútra jutó gázja közel négyszer magasabb, mint a másik öt fő mezők " , Most meghatározza a 2015-ös jelentést: " az európai kontextus sajátosságai, különös tekintettel a nagy p A lerakódások mélysége és a szigorúbb környezetvédelmi előírások növelhetik a fúrási költségeket, és tovább csökkenthetik ezt az alacsony jövedelmezőséget. Megállapítottuk, hogy az amerikai fúrási költségek 40% -os túlköltsége veszteségessé tenné a palagáz kitermelését. Rendkívül jól termelékenység nélkül úgy tűnik, hogy a palagáz kitermelése az amerikai palagázforradalommal összehasonlíthatóan hatással lehet az európai energiapiacokra .

2018 vége óta amerikai palagázt importáltak Franciaországba.

Magyarország

Az ExxonMobil 2009-ben fúrta a makói gödörben az első magyarországi palagázkutat .

Litvánia

A Chevron szerződést ajánlott a kelet-litvániai palagáz feltárására és kiaknázására, potenciális tartaléka 30-50 milliárd köbméter gáz, vagyis 10-20 év nemzeti fogyasztás. Az ország hatóságainak dönteniük kell az Oroszországgal szembeni energiafüggőségük csökkentéséről, amely a Litvániába importált összes gázt szállítja2013. március.

Lengyelország

2010-ben Lengyelország földgázának kétharmadát Oroszországból importálta. A legújabb munkák azt mutatják, hogy Lengyelország jelentős palagáz-erőforrásokkal rendelkezik. Ha a legutóbbi becslések helyesek, akkor az ország 3 billió köbméter feletti tartalékkal rendelkezik, ami az éves fogyasztás több mint 200-szorosa. Az Amerikai Energetikai Információs Igazgatóság (EIA) 2011-ben újraértékelte Lengyelország tartalékát, amely körülbelül 5300 milliárd köbméter pala pala lenne, vagyis az éves fogyasztás közel 400-szorosa lenne: az országnak így 1/3 európai tartaléka lenne, megelőzve Franciaországot és Norvégia.

Ezek a palagázforrások jelentősen növelhetik az Európai Unió bizonyított tartalékait , és csökkenthetik az Oroszországból származó gázimportot.

A tartalékok azonban túlértékeltnek bizonyulnak. 2012-ben a Lengyel Földtani Intézet 5-tel osztotta az egy évvel korábbi KHV-előrejelzéseket.

Ban ben 2013 Június, az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma új becslést tesz közzé mintegy 4 billió köbméterre.

Néhány felső- és alsó-sziléziai betét mellett In2011. október, a lengyel Környezetvédelmi Minisztérium mintegy 100 engedményt adott, 37 000 km 2 -re  (az ország területének 12% -a). Az ígéretes betétek Lublinban , Mazóviában és Pomerániában helyezkednének el . Körülbelül tíz feltárási lyuk van folyamatban2011. október.

Ban ben 2011. október, 40 vállalat, többnyire kanadai és amerikai, üzemelteti a palagáz-koncessziókat. A lengyel vállalatok között vannak a PGNiG , a PKN Orlen , a Mazovia Energy Resources és a Lublin Energy Resources . A külföldi cégek közé tartozik a Chevron , a Cuadrilla , az Aurelian Oil and Gas , az Exxon Mobil Exploration, a BNK Petroleum , a Lane Energy és a ConocoPhillips , a Lane Resources és a Marathon Oil . A Total megvásárolta az Exxon Mobiltól a Lublin melletti palagázkutatási koncesszió részesedéseinek 49% -át. A Marathon Oil Lengyelországban jelentős koncesszióval szerzett bérleti szerződéseket. A társaság a sziluri palagáz feltárását tervezi .

Lech Kowalski amerikai rendező 2009-ben dokumentumfilmet készített a Chevron vállalat tevékenységéről és egyes lengyel paraszti közösségek ellenállásáról. Ez a dokumentumfilm oda-vissza utazik Lengyelország és Pennsylvania között, ahol fellendült a feltörő ipar fejlődése; a szomszédság számára elképzelt jövő és annak következményei a helyi lakosok életmódjára ezért jobban láthatóak. A reflexió, amely túllép a frakkolás technológiai keretein, az egyének megerősített állami energiafüggetlenségi politikájához kapcsolódó multinacionális vállalatokkal szembeni polgári igénybevétel meghatározásának kérdésével foglalkozik .

A bátorítónak ítélt fúrások után Lengyelország 2014-ben megkezdi a palagáz kitermelését. Ez az első európai ország, amely kötelezettséget vállalt ebben az irányban, míg az Egyesült Királyság és Dánia csak felderítő szakaszban van. Ez lehetővé teszi az ország számára, hogy többé ne függjen az orosz gázimporttól (jelenleg a fogyasztás fele), és hogy alternatívát találjon a nagyon szennyező szénre, amely az ország energiájának 91% -át termeli. Meg kell jegyezni, hogy több évbe telik, amíg a termelés jelentős lesz, miközben megtörténnek a szükséges beruházások és a fúróberendezések telepítése.

A vártnál gyengébb erőforrás-jelenlét, a nehéz altalaj-geológia és a korlátozó jogszabályok azonban megemelték a működési költségeket, és számos külföldi ipari csoport elől menekültek, amelyeknek koncessziókat adtak (Marathon Oil, Talisman Energy , Exxon Mobil és Eni ). 2014 elején a palagáz jövője Lengyelországban továbbra is bizonytalan.

A 2014. április 14, A Total pedig bejelenti döntését, hogy nem újítja meg egyetlen Chelm-koncesszióját, tekintve, hogy a terület potenciálja nem teszi lehetővé gazdaságilag életképes projekt elindítását; a csoportnak már nincs projektje Lengyelországban.

Kezdetben 2015. február, A Chevron bejelentette, hogy az Exxon Mobil, a Total, a Marathon Oil, a Talisman és az ENI után beszünteti palagázkutatási tevékenységét az országban. Most már csak három vállalat marad aktív: az ír San Leon, valamint a lengyel PGNiG és PKN Orlen nemzeti társaság . Az összes vállalat összesen 66 kutatófúrást fúrt, köztük 25 hidraulikus repesztéstechnikával, de egyik sem bizonyult kereskedelmi szempontból hasznosíthatónak: a kőzet nem reagál a repesztésre, és a szénhidrogének áramlása sem elegendő. A Boston Consulting Group szerint Lengyelországban a palagáz jövője veszélyben van, kivéve a jó híreket hat hónapon belül. 2016 végén a lengyel PGNiG és a PKN Orlen állami cégek pedig felhagytak a palagáz keresésével az országban.

Egyesült Királyság

2009-ben az Eurenergy Resource Corporation bejelentette palagáz kitermelési szándékát az ország déli részén, a Weald- medencében . David Cameron brit miniszterelnök adókedvezményeket ígért az ezen a területen élő közösségek számára. A francia cég összesen megkezdte a kutatás (miután megszerezte a működési engedélyt az új szénhidrogének).

A 2015 , számos korlátozás kerültek a feltárása angol palagáz: januárban, a Parlament betiltották hidraulikus repesztés a nemzeti parkok és más védett területeket. A "Guardian" szerint a működésre nyitott területek legalább 40% -a már nem felel meg ezeknek az új szabályoknak. Néhány nappal később a skót és a walesi parlament moratóriumot szavaz meg minden területükre. Végül az angliai északnyugati részén fekvő Lancashire-i helyi hatóságok betilthatják a Cuadrilla vállalat fúrási projektjét, a lakók attól tartva, hogy a pincébe befecskendezett több száz tonna vizet és homokot szállító teherautók okozta kellemetlenségek nyerje ki a gázt; egy ilyen precedens halálos lenne a palagáz számára.

Hét évvel azután, hogy az általa okozott földrengések miatt megszakította a fúrást, a Cuadrilla Resources vállalatot engedélyezték a2018. október, palagáz kitermelése a Little Plumpton telephelyen, Blackpool közelében , Anglia északnyugati részén. De ezek az új fúrások több mini földrengést okoztak, köztük kettőt 0,5-nél nagyobb mértékben a Richter-skálán , amely küszöbérték felett a brit szabályozás 18 órás leállítást igényel. A vállalat e küszöbérték emelését kéri, azzal érvelve, hogy 1,5 alatt semmi nem érzékelhető a felszínről, és hogy az Egyesült Államokban az ilyen tevékenység felfüggesztését kiváltó határt az államtól függően 2,7 és 4, 5 között határozzák meg; ilyen összehasonlítást ennek ellenére nehéz megállapítani, mivel az Egyesült Királyság sűrűbben lakott.

A 2019. november 2, a brit kormány moratóriumot határoz meg a palagáz kinyerésére szolgáló hidraulikus repesztés technikájáról a folyamat által kiváltott több földrengést követően. Ban ben2019 augusztus, a Richter-skálán mért éles, 2,9-es lökés arra késztette a Cuadrilla vállalatot, hogy határozatlan időre felfüggessze a Preston New Road fúrását, Blackpool közelében (észak-nyugat). A hidraulikus repesztés engedélyezése óta csak három kutat fúrtak, és nem kezdték el a palagáz kitermelését.

Svédország

A holland királyi héj az égőpalák életképességét vizsgálja Svédország déli részén, mint pala gázforrást.

Ukrajna

Ban ben 2013. január, az ukrán kormány megállapodást írt alá a Royal Dutch Shell PLC-vel a Yuzivska gázmezőn , a kelet-ukrajnai Donyeck megyében való üzemeltetésről, valamint a Chevron Corp-val az Olesko környékén , a nyugat-ukrajnai Lviv megyében történő üzemeltetésről . Chevron szerint az oléskói pala gázmező területe 1,6 millió hektár (6350  km 2 ); Chevron 2013-ban aláírta az ukrán kormánnyal a betét 50% -át és annak kiaknázását; 2014 elején új tárgyalásokra került sor a feltételek ( Közös Működési Megállapodás ) meghatározása érdekében.

Az ukrán nemzeti vállalat, Burisma, a felelős feltárása a betétek pala gáz az orosz nyelvű régióban Donyeck, ahol a Yuzivska gázmező elhelyezkedik, szemben egy erős állampolgár mozgósítás Szlavjanszk ahol a fúrás kerül sor. Miután az ukrán törzshadsereg a 2014-es ukrán polgárháborúban a helyszínen haladt, feladata volt a fúrási területek biztosítása. Hunter Biden , Joe Biden amerikai alelnök egyik fia a Burisma igazgatóságába került, hogy felügyelje a műveleteket

Ázsia és Csendes-óceán

Ausztrália

A Beach Petroleum Limited bejelentette palagáz fúrásának tervét a dél-ausztráliai Cooper-medencében .

Kína

A Kína állított termelési cél a 30 milliárd köbméter évente pala, ami majdnem a felét gázfogyasztás 2008-ban számoltak be, hogy a potenciális területek széles körben elterjedt Kínában, de még mindig kevésbé fejlett. A kínai hatóságok megerősítették ezeket az ambíciókat azzal, hogy március elején 2% -os részesedést szereztek a Totalban. A francia csoport előmegállapodást kötött a Sinopec-szel, amelynek lehetővé kell tennie, hogy Kína éves palagáztermelését 2015-ben 6,5 milliárd köbméterre növelje, majd 2020-ig 60 és 100 milliárd köbméter között legyen.

A kínai föld- és erőforrások minisztériumának vizsgálata szerint a Szecsuán, az Ordosz és a Tarim medencék, valamint Csungking önkormányzata, valamint Hubei, Guizhou és Hunan tartományok jelentős tartalékokkal rendelkeznek ebből a gázból.

Ban ben 2009. november, Barack Obama amerikai elnök ígéretet tett arra, hogy megossza a palagáz kitermelési technológiáit Kínával, és ösztönzi az amerikai beruházásokat a kínai palagáz fejlesztésébe.

Kína országos pala pala gázkutató központot nyitott meg 2010. augusztus és úgy tűnik, hogy saját technológiáival szeretné felgyorsítani a palagáz termelését annak érdekében, hogy 2015-ben elérje a 6,5 ​​milliárd köbméter palagáz nemzeti termelési célját.

Kína rendelkezik a legnagyobb potenciállal a világon, az amerikai kormányzat 31 500  Gm 3 (milliárd köbméter) technikailag megtérülő tartalékkal rendelkezik, de működésének fő kihívásokkal kell szembenéznie: a mezők gyakran hegyvidéki területeken helyezkednek el, 2000 vagy akár 2500 méter mélyen , ami bonyolulttá és drágává teszi a fúrást; a lerakódások kőzetei gyakran megrepednek, ami korlátozza a hozzáférhető mennyiségeket; végül a töréshez elengedhetetlen víz gyakran kevés. Kivétel a szecsuáni medencében található Fuling hely; a Sinopec a helyi hatóságokkal együttműködve üzemelteti, 381 Gm 3-et tartalmaz  , vagyis az éves francia fogyasztás több mint 9-szerese; termelése 20 évre oszlik; ez biztosítja Kína rendhagyó gáztermelésének háromnegyedét. De a szakértők kételkednek abban, hogy Fuling sikere megismétlődhet-e. Azok a szakok, akik 2010 és 2013 között 14 tanulmányi megállapodást írtak alá, köztük a Shell, a Chevron, a Total és az Eni, mindannyian felhagytak azóta; csak a BP folytatja partnerségét Petrochinával; Az aukcióra bocsátott blokkok többségét megnyerő kínai vállalatok nem tartották el kötelezettségeiket. A kormány 2020-as éves termelési célját 60-ról 30 Gm 3- re csökkentették  , de ezt a szintet is nehéz lesz elérni.

A szecsuáni Sinopec által üzemeltetett Fuling mező 2013-ban kezdte meg a termelést; egyes kutakból 4900 méter mélységig palagáz jut; termelése a 2014. évi 0,14  Gm 3 -ről, a 2015-ös 3  Gm 3 -ről és a 2016-ban említett 5 Gm 3-ről többre  nőtt; A Sinopec bízik abban, hogy 2017 végéig elérheti a 10  Gm 3 értéket , annak ellenére, hogy csökkent az állami támogatás, amely a 2015-ös köbméterenkénti 40 centről 2016-ban 30 centre és 2018-ban 20 centre emelkedik.

India

A Reliance Industries Limited (E&P), az RNRL és a Genpact érdeklődést mutatott az pala pala gáz indiai fejlesztése iránt . A Reliance Industries 1,7 milliárd dollárt fektetett be az Atlas Energy 40% -os részesedésének megszerzésére, amelynek gázjogai vannak az Egyesült Államok északkeleti részén található Marcellus palában. A palagáz fejlesztését Indiában bonyolítja az a tény, hogy a kormány által kiadott olajkutatási bérleti szerződések csak a hagyományos erőforrásokra érvényesek, és nem tartalmaznak nem konvencionális forrásokat, például a palagázt.

Ban ben 2010. augusztus, a Kőolajügyi Minisztérium tisztviselőinek küldöttsége a szénhidrogének főigazgatója vezetésével találkozott az Egyesült Államok Washingtoni Földtani Kutatóintézetének képviselőivel, hogy együttműködést alakítson ki ennek az erőforrásnak az azonosítására és kiaknázására Indiában. Az indiai geológusok előzetesen meghatározták néhány alkalmas területet, köztük a gujarati Cambay-medencét , az észak-indiai Assam-Arakan-medencét és az ország közepén található Gondwana-medencét.

Közel-Kelet

Szaud-Arábia

A Szaúd-Aramco 2019- ben megállapodást írt alá az amerikai Sempra Energy -vel , és kötelezettséget vállalt arra , hogy húsz éven keresztül évente 5 millió tonna cseppfolyósított földgázt (LNG) vásárol, és társfinanszírozza egy cseppfolyósító és export terminál projektjét a texasi Port Arthurban. 25% -ot fog tartani. Szaúd-Arábia jelentős beruházásokat hajt végre az olajnál olcsóbb és kevésbé szennyező földgázba, amelynek kilátásai jobbak; olcsó utánpótlást is biztosít saját erőműveihez, amelyek ma már olajfüggőek, annak érdekében, hogy nyerstermelésének nagyobb részét exportálni tudja.

A királyság saját palagázkészleteit is kiaknázni kívánja, amelyek potenciálját a Rystad Energy közel 58 Tcf-re (milliárd köbméterre ) becsüli , ami Szaúd-Arábiát a palagáz számára a világ nyolcadik helyére helyezné, messze az Egyesült Államok mögött, de Ausztráliához, Argentínához vagy Indiához közeli szinten. A fő megoldandó probléma a vízhez való hozzáférés problémája lesz, amely elengedhetetlen a hidraulikus repesztéshez; a legkézenfekvőbb megoldás az lenne, ha a tengervizet sótalanítanánk és csővezetéken vezetnénk a termelőhelyekre, de ez jelentős beruházásokat igényel.

pulyka

Felméréseket végeztek Diyarbakır tartományban, és azt sugallják, hogy Törökország az altalajában 20 000  milliárd m 3 gáznak és 500 milliárd hordó olajnak ad otthont az ExxonMobil , a Shell és a TPAO becslései szerint .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Ezek akkor üledékes kőzetek, és nem metamorf súrlódások , lásd a sima kartont .
  2. Gáz a phreatic tarkóban.
  3. Néha tekinthető úgy is, mint egy illékony szerves vegyület (VOC) bevont fotokémiai szennyezés , mint prekurzorok a talajközeli ózon .

Hivatkozások

  1. Palagáz vagy palagáz? , Office québécois de la langue française, hozzáférés: 2013. augusztus 8.
  2. közmunkaügyi és kormányzati szolgáltatások Kanada (2013), A palagáz: gáz pala vagy gáz pala? , megtekintve 2013-08-08
  3. Jean-Claude Dionne : "  A schist kifejezést hamarosan helyreállítják a gáz miatt?"  », A Kvaterneri Tanulmányok Kvebeci Egyesületének Értesítője , vol.  35, n o  3,2010. december, P.  3-5 ( online olvasható )
  4. Geológiai szótár , Alain Foucault és Jean-Francois Raoult Collection Universciences, Dunod, 7 -én  kiadás), p 416, ( ISBN  210054778X )
  5. "  Oktatási lap: pala gáz  " , az energiák ismeretéről (konzultáció 2013. augusztus 31-én )
  6. (in) Amerikai Egyesült Államok Energetikai Minisztériuma, Modern palagáz-fejlesztés az Egyesült Államokban , Washington, DC, Amerikai Egyesült Államok Energetikai Minisztériuma,2009. április, P.  17.
  7. Steven Schame és Jeffery Quick, Manning Canyon Shale: Utah legújabb pala gázforrása ; GEOX, 2010)
  8. „  Szokatlan gázok: adaptált gyártási technikák  ” , a TOTAL vállalatnál (konzultáció 2013. augusztus 31-én )
  9. Concept meghatározása a következő, amelyet az Európai Bizottság: „Injection, a kútba, a víz térfogata nagyobb vagy egyenlő, mint 1000  m 3 per szakaszában rétegrepesztés vagy egyenlő vagy nagyobb, mint 10.000  m 3 az egész rétegrepesztési folyamat” forrás : p. A szénhidrogének (például pala pala) nagy mennyiségű hidraulikus repesztéssel történő feltárására és előállítására alkalmazandó minimumelvekről szóló ajánlás  6. pontja : C (2014) 267/2
  10. videó: olajpala az ina.fr oldalon
  11. Milyen vegyszereket használnak
  12. (en) Cluff, MA, Hartsock, A., MacRae, JD, Carter, K., & Mouser, PJ (2014) A mikrobiális ökológia és a geokémia időbeli változásai a hidraulikusan törött Marcellus Shale gázkutakból előállított vízben . Környezettudomány és technológia, 48 (11), 6508-6517. ( összefoglaló )
  13. (in) Wei, YH Chou, CL, és Chang, JS (2005). Petrolkémiai szennyvízből származó őshonos Pseudomonas aeruginosa J4 által termelt ramnolipid . Biokémiai Műszaki Lap, 27 (2), 146-154 ( absztrakt )
  14. (a) Rahman, KSM, Rahman, TJ, McClean, S. Marchant, R., & Bánság, IM (2002) [Rhamnolipid a bio-felületaktív termelő a Pseudomonas aeruginosa törzsek segítségével olcsó nyersanyagok] . Biotechnológiai fejlődés, 18 (6), 1277-1281
  15. (a) Wongsa, P., Tanaka, M., Ueno, A., Hasanuzzaman, M. Yumoto, I., és Okuyama, H. (2004). A Pseudomonas aeruginosa és a Serratia marcescens új törzseinek izolálása és jellemzése, amelyek nagy hatékonysággal rendelkeznek a benzin, a kerozin, a dízelolaj és a kenőolaj lebontására . Jelenlegi mikrobiológia, 49 (6), 415-422.
  16. (in) Hong, JH, Kim, J. Choi, OK, Cho KS, Ryu, HW (2005) Dízel-lebontó baktérium, Pseudomonas aeruginosa IU5 jellemzése, olajjal szennyezett talajból izolálva Koreában . World Journal of Microbiology and Biotechnology, 21 (3), 381-384
  17. Helyesen tudjuk-e kinyerni a palagázt? , Le Figaro, 2012. február 17
  18. Le Figaro, Palagáz: a klasszikus repesztésnek kevés alternatívája van  ; 2012. november 29
  19. Le Monde, Az elektromos ív a palagáz támogatására?  ; 2013. március
  20. Consoglobe, pala pala: a klasszikus repesztésnek kevés alternatívája van  ; 2012. szeptember
  21. Laurent Radisson (2013), Hidraulikus repesztés: az olajipari vállalatok úgy vélik, hogy nincs alternatíva; Nincs alternatívája a hidraulikus repesztésnek. Ezt az üzenetet vetették fel a gyártók az alternatívákról szóló parlamenti meghallgatás során. Egy üzenet annál is fontosabb, mivel a technika ismét aktuális Actu-Environnement, 2013. április 19-i ismertető.
  22. Palagáz: mi a propán extrakció? , Sciences et Avenir honlapja 2014. február 24-én konzultált.
  23. „Tiszta” ÉS nyereséges palagáz kitermelés? , Matthieu Auzanneau újságíró blogja a Világ weboldalon 2014. február 24-én konzultált.
  24. Palagáz: fluorpropán, a "tisztább" kiaknázási módszer? , A Maxisciences honlapja 2014. február 24-én konzultált.
  25. Nafeez Mosaddeq Ahmed, Palagáz, a nagy csaló , Le Monde Diplomatique, 2013. március
  26. Mit gondoljon a palagáz-ügyről , a Global Chance weboldalon 2014. január 15-én konzultáltak
  27. (en) Tanulmány az amerikai palagáz tartalékok az EIA honlapján.
  28. Palagáz: a partinak vége (2013.11.28.) - konzultált a Le Monde újság weboldala 2014. január 16-án.
  29. Palagáz: az amerikai modellt nem lehet átültetni a La Tribune oldalára.
  30. Bloomberg New Energy Finance (London) 2013, az Egyesült Királyság palagáza nem „szabadul ki a börtönből”, 2013. február 21. (A Bloomberg New Energy Finance elemzése azt sugallja, hogy az pala pala gázforrásainak fejlesztése az Egyesült Királyságban valószínűleg nem vezet az Egyesült Királyság földgázárának jelentős csökkenéséhez) ; 2013-02-21, konzultált 2013 (02-23
  31. (in) "  Áttörés fenyeget pala Patch már frackers Go Broke: Energia  " , Bloomberg ,2014. május 27(megtekintve 2014. augusztus 3. )
  32. Louis Sahagun, „az  amerikai tisztviselők 96% -kal csökkentették a visszanyerhető Monterey pala pala becslését  ” , Los Angeles idő szerint ,2014. május 20(megtekintve 2014. július 3-án )
  33. Hogyan alkalmazkodik az amerikai palaolaj az eső árakhoz , Les Échos, 2015. június 29.
  34. Régis Genté : "A  palagáz felborítja a geopolitikát: dominóhatás az öt kontinensen  ", Le Monde diplomatique ,2013 augusztus( online olvasás )
  35. A palagáz érdeklődése Franciaország iránt - A palagáz-kérdés vitájának kritikai elemzése A gazdasági hírszerzési szakértők hálózata, az AEGE, 2011. július 8. [PDF]
  36. (en) Nettó termelés energiaforrásonként: összesen (minden ágazat) , az EIA honlapja 2014. január 16-án konzultált.
  37. (in) Szénáttekintés , az EIA webhelye, 2014. január 16.
  38. nagykereskedelmi villamosenergia-piaci mutatók - 2013. december , a CRE honlapja 2014. január 16-án konzultált (lásd a 32. oldalt).
  39. [PDF] Ökológiai, Fenntartható Fejlődési és Energiaügyi Minisztérium , Referenciák - Franciaország 2012. évi energiamérlege , 2013. július 30. (lásd  21–25 . O. )
  40. (de) [xls] BMWi, „  Energia statisztika a Szövetségi Gazdasági Minisztérium és Technológiai  ” , BMWi,2013 augusztus (lásd a 19. lapot)
  41. (de) Stromerzeugung 1990-2013 , a AGEB honlapon konzultált január 8-án, 2014-ben.
  42. (de) Physikalischer Stromaustausch mit dem Ausland 2011 , a BDEW honlapján.
  43. (in) Éghajlatváltozás és a villamos energia - európai szén-dioxid tényező , site PwC elérhető május 26, 2014.
  44. GDF Suez leállítja a franciaországi erőműveket , a Les Échos című újság honlapja 2013. április 15-én konzultált.
  45. A 2012-re rögzített villamosenergia-szolgáltatási díjak (lásd a 15. oldalt), a CRE honlapja 2014. január 16-án történt.
  46. (de) [PDF] BDEW, „  Erneuerbare Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2013)  ” , BDEW,2013(elérhető : 2013. március 7. )
  47. A német energia zsákutcában fordul? , a Tribune honlapja 2014. szeptember 25-én konzultált.
  48. Nagykereskedelmi gázpiaci mutatók - 2013. december , a CRE honlapja 2014. január 16-án konzultált (lásd 16. oldal).
  49. Az Egyesült Államokban a palagáz fellendülése megtörte a nukleáris reneszánszát - a Les Echos című újság honlapja 2014. január 16-án konzultált.
  50. Nincs visszatérési pont: azokat az éghajlati veszélyeket, amelyeket el kell kerülnünk - 2013. január , a Greenpeace weboldalán
  51. Nélkülözhetetlen palagáz , Le Monde , 2011. augusztus 26
  52. Franciaország kultúrája (2013), Klímaváltozás és palagáz , Föld-Föld kibocsátás
  53. palagáz szennyezi az ivóvizet egy American Radio Canada tanulmány szerint, 2011. május 10
  54. A NextFinances palagáz buborékpotenciálja, 2011. március
  55. A globális földgáz-fellendülés önmagában nem fogja lassítani az éghajlatváltozást , a Pacific Northwest National Laboratory, 2014. október 15.
  56. A hordó leesése nem mozgatja meg az amerikai palaolaj-termelőket , Les Échos, 2014. november 27.
  57. Az olaj zuhanása félelmet vet fel egy új pénzügyi válság miatt , a lefigaro.fr, 2016. január 21
  58. További információk: Philippe Billet összefoglalója: http://25images.ish-lyon.cnrs.fr/data/IMU_gaz-schiste-fev14/Schiste_Billet.pdf
  59. a Polgári Törvénykönyv 552. cikke
  60. http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/approfondissements/interet-general-interets-particuliers.html
  61. Montego Bay-i egyezmény , az un.org oldalon
  62. Lásd például: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20120904trib000717773/france-et-si-la-croissance-dormait-au-fonds-des-oceans-.html
  63. 2011. július 13-i törvény
  64. Európai Parlament (2012) Sajtóközlemény: Palagáz: A tagállamoknak szilárd szabályokra van szükségük a hidraulikus repesztésre vonatkozóan - állítják az EP-képviselők 2012. november 21-i plenáris ülésén; Olvassa el az elfogadott szöveget
  65. Actu-environnement (2014), Palagáz: a Bizottság minimális keretet biztosít az európai kitermeléshez; válaszul egyes tagállamok azon óhajára, hogy kiaknázzák az európai szénhidrogénkészleteket, a Bizottság egyelőre megelégszik azzal, hogy általános ajánlásokat fogalmaz meg, amelyeket az IEA "aranyszabályai" ihlettek  ; Cikk az Actu-environnement-től, 2014. január 22
  66. 2012. november 21-i két állásfoglalás pala pala és nem konvencionális szénhidrogének kérdésére vonatkozik
  67. Európai Bizottság (2014), „A Bizottság ajánlása a feltárásra és a termelésre alkalmazandó minimumelvekről szénhidrogének (például palagáz) nagy mennyiségű hidraulikus repesztésével ” , 13 oldal, 2014. január 22-én, Janez Potočnik ( környezetvédelmi biztos )
  68. A szénhidrogének (például pala pala) nagy mennyiségű hidraulikus repesztéssel történő feltárására és előállítására alkalmazandó minimumelvekre vonatkozó első preambulumbekezdés "Archivált másolat" (2018. augusztus 6-i verzió az Internetes Archívumban ) , p.  2-13
  69. Az Európai Parlament 2012. november 21-i állásfoglalásának F. preambulumbekezdése a palagáz és az olajpala kitermelésének környezeti hatásairól (2011/2308 (INI))
  70. Az Olaj- és Gáztermelők Nemzetközi Szövetsége (2014), az új EU pala pala-javaslatok címmel jó kiindulópont, de a kettős éghajlat- és energiacélok kihívásokat jelentenek 2014-01-22, hozzáférés 2014-01-25 ( PDF változat )
  71. lásd a 2014. januári ajánlások 5.1
  72. 89/391 irányelv / EGK 1989. június 12-intézkedések végrehajtásának elősegítése érdekében javítani kell a biztonsági és egészségügyi dolgozók munkahelyi (HL L 183., 1989/06/29, p.  1 )
  73. 1992. november 3-i 92/91 / EGK irányelve az ásványinyersanyag-kitermelő iparban dolgozók biztonságának és egészségvédelmének fúrással történő javítását célzó minimumkövetelményekről (tizenegyedik külön irányelv a 89/16 / EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében). 391 / EGK) (HL L 348., 1992.11.28 .,  9. o. ).
  74. Az Európai Parlament és a Tanács 1994. május 30-i 94/22 / EK irányelve a szénhidrogének kutatására, kitermelésére és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és gyakorlásának feltételeiről (HL L 164., 1994.6.30 .,  3. o. )
  75. Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i / EK irányelve a környezeti felelősségről a környezeti károk megelőzése és orvoslása tekintetében (HL L 143., 2004.4.30 .,  56. o. )
  76. Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i / EK irányelve a nyersanyag-kitermelő iparban keletkező hulladék kezeléséről és a 2004/35 / EK irányelv módosításáról (HL L 102., 2006.4.11 .,  15. o. )
  77. Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 12-i 2006/118 / EK irányelve a felszín alatti vizek szennyezés és állapotromlás elleni védelméről (HL L 372., 2006.12.27 .,  19. o. )
  78. EK rendelete () n o  1907/2006 európai parlamenti és tanácsi irányelv 2006. december 18 regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és a vegyi anyagok, és korlátozásáról (REACH), létrehozva egy Európai Vegyianyag-ügynökség, valamint az 1999 / 45 / EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (EGK) n o  793/93 és EK rendelete () n o  1488/94 irányelv és a 76/769 / Tanács EGK, a 91/155 / EGK, a 93/67 / EGK, a 93/105 / EK és a 2000/21 / EK irányelv (HL L 396., 30.12.2006, p.  1. ).
  79. rendelet (EU) n o  528/2012 európai parlamenti és tanácsi irányelv 22. május 2012 vonatkozó rendelkezésre bocsátása a piacon, és a biocid termékek használata (HL L 167., 27. 6,2012, p.  1
  80. Az Európai Parlament és a Tanács 2008. november 19-i 2008/98 / EK irányelve a hulladékról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 312., 2008.11.22 .,  3. o. ).
  81. rendelet (EU) n o  525/2013 európai parlamenti és tanácsi irányelv 21. május 2013 vonatkozó nyomon követését szolgáló rendszerről és bejelentésére az üvegházhatású gázkibocsátás és jelentési nemzeti szinten és az Unió egyéb kapcsolódó információk az éghajlatváltozás és hatályon kívül helyezéséről határozat nem 280/2004  / EK (HL L 165., 2013/06/18, p.  13 ).
  82. Az Európai Parlament és a Tanács 2009. április 23-i 406/2009 / EK határozata az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentése érdekében a tagállamok által a Közösség e kibocsátások csökkentésével kapcsolatos kötelezettségvállalásainak teljesítése érdekében tett erőfeszítésekről 2020-ig (HL L 140., 2009.6.5 .,  136. o. ).
  83. Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 2010/75 / EU irányelve az ipari kibocsátásokról (a szennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről) (HL L 334., 2010.12.17 .,  17. o. ).
  84. Az Európai Parlament és a Tanács 2011. december 13-i 2011/92 / EU irányelve az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt ​​hatásainak értékeléséről (HL L 26., 2012.1.28., 1. o.).
  85. 1996. december 9-i 96/82 / EK irányelve a veszélyes anyagokat érintő súlyos balesetekkel kapcsolatos veszélyek ellenőrzéséről (HL L 10., 1997.1.14.,  13. o. )
  86. Az Európai Parlament és a Tanács 2012. július 4-i / EU irányelve a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetekkel kapcsolatos veszélyek ellenőrzéséről, a 96/82 / EK irányelv módosításáról, majd annak hatályon kívül helyezéséről (HL L 197., 2012.7.24.) , o.  1 ).
  87. Thomas More Intézet jelentése: http://upload.ouestfrance.fr/ouest-france.fr/pdf/ThomasMore1310.pdf
  88. Jeff Tollefson, A levegőmintavételből kiderül, hogy a gázmezőből származó magas kibocsátás a metán szivárgása ellensúlyozhatja a földgáz éghajlati előnyeit  ; Nature Journal, 2012-02-07
  89. Mintavétel 300 méter magasságban, egy Denver-től északra fekvő légi megfigyelő toronyból
  90. Valéry Laramée de Tannenberg, [A pala gáz szénlábnyoma a vártnál magasabb], Journal de l'Environnement , 2011. április 13.
  91. Valéry Laramée de Tannenberg, Palagáz: a végzetes szivárgás 2012-02-17
  92. Palagáz: a vártnál fontosabb szivárgás a metánból , a Le Monde újság honlapján 2014. január 15-én konzultáltak.
  93. (en) kormánya az Egyesült Államokban, „  Nyilatkozat az USA és Kína palagáz erőforrás kezdeményezés  ” a Fehér Ház Hivatal sajtószóvivő ,2009. november 17
  94. (en) Az Egyesült Államok energiával kapcsolatos CO 2a 2013-as kibocsátás várhatóan 2% -kal magasabb lesz, mint 2012-ben - az EIA honlapja 2014. január 16-án járt.
  95. Palagáz: Obama a szennyezés drasztikus csökkenését követeli , Les Échos , 2015. január 15.
  96. David Biello; Mi a Frack? A földalatti palából származó földgáz az Egyesült Államok energiafüggetlenségét ígéri - környezeti költségekkel , amerikai tudós, 2010/03/30, hozzáférés 2011.01.01.
  97. Josh Fox (2010), Kivonatok és a film és a teljes film előzetesei (francia feliratok)
  98. Palagáz , készítette: IFP - Az Énergies nouvelles konzultált 2011/01/06
  99. Stéphane Sainson, Korrózió rönk: Adatgyűjtés és értelmezés . Ed. Lavoisier, 2010. március
  100. A Kutatási és Fejlesztési Hivatal vagy az ORD , az EPA Kutatási és Fejlesztési Irodájának honlapja (
  101. „  EPA műszaki műhelyek EPA; A hidraulikus törés és az ivóvíz kapcsolatának vizsgálata  ; 2011. február-március  ” , konzultált a 2010/01/09 napon
  102. repedés miatt az USA-ból nagy hiányt szenvedő területekről folyik le a víz - számol be
  103. Quebeci Nemzeti Közegészségügyi Intézet, a palagázzal kapcsolatos tevékenységek és a közegészségügy kapcsolatának ismerete, 2010. november
  104. ASEF sajtóközlemény a palagázról
  105. AFP jelentése az ASEF palagázzal kapcsolatos álláspontjáról
  106. AFP jelentése az AFMP palagázzal kapcsolatos nézőpontjáról
  107. űrbe tekintés a földgázszivárgások számszerűsítésére  ; Phys.org 2015, Science X hálózat, közzétéve: 2015. március 24., hozzáférés: 2015. május 2
  108. (in) Vinciguerra, T & al. (2015), A hidraulikus repesztés és a pala földgázaktivitás regionális levegőminőségi hatásai: Evidence from ambient VOC observations , Atmospheric Environment, 110. évfolyam, 2015. június, 144-150. Oldal, ISSN 1352-2310, dx.doi.org/10.1016/ j.atmosenv.2015.03.056 ( összefoglaló )
  109. News ( 1 st május 2015) származó kibocsátások földgáz kutak lehet messzire hátszél , Phys.org Science X Hálózat
  110. (in) Timothy Vinciguerra, Simon Yao, Joseph Dadzie, Alexa Chittams Thomas Deskins, Sheryl Ehrman, Russell R. Dickerson (2015) Regionális levegő minősége hatásainak hidraulikus törés és pala földgáz tevékenység: Evidence from környezeti VOC megfigyelések , Atmospheric Environment, 110. évfolyam, 2015. június, 144–150
  111. Geneviève De Lacour, Mezőgazdaság a palagáz ellen: az új vízi háború? Environment Journal, 2012. augusztus 24
  112. Elköltött ár 0,35  USD 0,75  $ (0,28  € - 0,60  € )
  113. Arnaud Guiguitant „  az értekezés az emberi hiba újraindított megmagyarázni a kitörés a vulkán Lusi Java  ”, Le Monde ,2010. február 13( online olvasás , konzultáció 2010. február 17-én )
  114. Justin L. Rubinstein és Alireza Babaie Mahani, mítoszok és tények a szennyvíz befecskendezéséről, hidraulikus törésről, fokozott olaj-visszanyerésről és indukált szeizmicitásról , Seismological Research Letters 86. évfolyam, 2015. július 4., DOI 10.1785 / 0220150067, közzétéve az oldalon az Egyesült Államok Földtani Intézetének
  115. M. Weingarten, S. Ge, JW Godt, BA Bekins és JL Rubinstein, A nagysebességű injekció összefüggésben áll az amerikai kontinens középső részének szeizmicitásának növekedésével , Science , 2015. JÚNIUS 19., VOL 348. 6241. SZ., Mis online az Egyesült Államok Földtani Intézetének honlapján
  116. A palagáz feltárása okoz földrengés Nagy-Britanniában CBC, 1 st június 2012
  117. A szeizmikus kockázat ellenére a szennyvíz bevezetését fontolgatják Quebec La Presse- ben, 2012. január 5.
  118. Hazard Estimate , az US Geological Survey webhelye , hozzáférés 2016. január 16
  119. Stéphane Bussard, Oklahomában a palagáz ismételt földrengéseket okoz , Le Monde , 2016. január 15 (a papíros változat január 16-i kiadása)
  120. A Le Monde egy korábbi cikke éppen ellenkezőleg megerősíti a földrengés és a repedés közötti kapcsolatot : Stéphane Foucart , Amikor a palagáz megrengeti a földrengést , Le Monde , 2013. március 29.
  121. Michael Wines, Oklahoma elismeri a fúrás szerepét a földrengésekben , New York Times , 2015. április 21 (nyomtatásra április 22)
  122. Környezeti hatás, importáló országok, biztonság ... három kérdés a palagázzal kapcsolatban  " , a Le Monde oldalán , 2016. május 12(megtekintve 2016. május 12. )
  123. Halliburton (2008), amerikai palagáz (fehér könyv) , 2008. július - lásd § "A Marcellus-pala - Appalache-medence,  7-8 . O. "
  124. K. Orski, B. GRIMBERT, C. Menezes & E. Quin (2007), Fighting Ólom és cink-szulfid mérlegek egy északi-tengeri HP / HT Field; Total E&P UK Ltd. ; Európai Formation Damage Konferencia, 30 május- 1- jén 2007. június Scheveningen, Hollandia; ( ISBN  978-1-55563-160-4 ) Kőolajmérnöki Társaság ( összefoglaló és archívum )
  125. Öböl-országok méregette amerikai pala , Les Echos , június 3, 2019.
  126. (en) Jelentés az EIA gázkészletről és az olajpaláról, 11. oldal, 6. táblázat eia.gov, 2013. június
  127. „Dél-Afrika felemeli moratóriumot a palagáz feltárása” , Le Monde.fr szeptember 10-i 2012-ben.
  128. Palagáz: Algéria készen áll a kitermelés megkezdésére , La Tribune, 2012. március 20
  129. Algéria megkezdi a palagáz kitermelését
  130. : Palagáz Algériában 8 kérdésben) , Chronique DZ du Québec, 2015. március 3
  131. "  Algéria felhagy a palagázzal a megújuló energiák érdekében  ", Reporterre, az ökológia napilap ,2017( online olvasás , hozzáférés : 2017. május 18 )
  132. "  A palagáz ellenfeleit Algériában nem szabad elnyomni  ", Reporterre, a napi ökológia ,2015( online olvasás , hozzáférés : 2017. május 18 )
  133. Palagáz Tunéziában: botrány a webdo.tn oldalon ( 2012.09.26. )
  134. "  A palagáz veszélye lóg Tunézia felett  ", a Reporterre, a napi ökológia ,2014( online olvasás , hozzáférés : 2017. május 18 )
  135. "  Tunézia: Anadarko szétrombolja a palagáz-üzemeltetőről szóló álmait, és elhagyja az országot  " , a szénhidrogéneken ,2017
  136. USA KHV Ügynökség ( (en) Energetikai Információs Adminisztráció ).
  137. Természeti Erőforrások Főosztálya Quebec, 2 th  negyedévben 2010
  138. AQLPA: Quebeci egyesület a légszennyezés elleni küzdelemért
  139. (in) Vello A. Kuuskraa , "  Tartalékok, a termelés nagyon megnőtt az elmúlt évtizedben  " , Oil & Gas Journal ,2007. szeptember 3, P.  35-39
  140. (in) Louise S. Durham , "  Az árak, a technológia make forró palák  " , AAPG Explorer ,2008. július, P.  10.
  141. (in) Amerikai Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatósága, a 100 legfontosabb olaj- és gázmező ( online olvasható )
  142. (in) Matthew L. Wald , "  tanulmány szerint Földgáz használata valószínűleg megkétszereződik  " , New York Times , New York2010. június 25( online olvasás )
  143. Kína, a pala másik országa , Atlantico, 2013. március 21
  144. (in) Forced összevonása: Ha Földtulajdonosok nem lehet azt mondani, hogy nem Drilling Marie C. Baca, 2011. május 19- ProPublica .org
  145. (en) Az állami törvények arra kényszeríthetik a földtulajdonosokat, hogy fogadják el a gáz- és olajfúrást, linkek az EUA jogi oldalakon található, a kényszerfúrással kapcsolatos különféle jogszabályokhoz a Propublica.org oldalon
  146. (in) Arkansas: Záró Wells kérik a New York Times
  147. szakértők úgy vélik, hogy Oroszország a palagáz felszámolásának tervét tervezi az businessinsider.com oldalon (2012.10.01.)
  148. DC állítsa le a frack támadást: Az első nemzeti mobilizáció a frakkolás ellen az alternet.org oldalon
  149. (in) Földgáz Futures Contract 1 az EIA weboldalon, 2014. január 18.
  150. A pala miatt az Egyesült Államok 1989 óta soha nem pumpált annyi olajat - a La Tribune honlapja 2013. október 20-án konzultált.
  151. Az Egyesült Államok zümmögése: New York állam betiltja a "feltörést" , Les Échos , 2014. december 17.
  152. Energia: az Obama-adminisztráció szabályozza a hidraulikus repesztést , Les Échos , 2015. március 23.
  153. GFZ, "  Gázpalák Európában  " [ archívum2012. július 17] (hozzáférés : 2010. november 25. )
  154. (in) David Jolly , "  Európa megkezdi a palagáz felkutatását  " , International Herald Tribune ,2008. augusztus 22( online olvasás )
  155. (in) Peggy Williams , "  Európának szüksége van saját fejlesztésű gáz  " , az S & P ,2009. szeptember 25( online olvasás )
  156. (in) Danny Fortson , "  nyitott palagáz robbantásban energetikai világpiacon  " , The Sunday Times , London,1 st november 2009( online olvasás )
  157. Palagáz Európában | Összehasonlító elemzés 14 európai országban Thomas More Institute, 2013. február 15
  158. AFP, palaolaj: A Statoil 590 millióért vásárol amerikai mezőket  ; 2012. december 19
  159. (en) Bloomberg, "  Gazprom vesz egy pillantást amerikai palagáz-gáz termelő  " , Moscow Times , Moszkva,2009. október 22( online olvasás )
  160. West Franklin II. Fázis (40 000 hordó olajegyenérték / nap kapacitással) és Laggan Tormore (90 000  boe / nap ) a Shetland-szigetektől nyugatra.
  161. (in) (in) Doris Leblond, "az  európai palagáz-potenciál felmelegedik  " a PennEnergy-n ,2009. május 29(elérhető : 2009. június 10. )
  162. (in) AAPG éves egyezmény, "  Palagáz Európában - áttekintés, potenciál és kutatás (absz.)  " ,2009. június 8(elérhető : 2009. március 26. )
  163. IHS-CERA A Cera IHS osztály bemutatása
  164. Palagáz: vajon Európa nélkülözheti? , Matthieu Auzanneau, Blog Pétrole, LeMonde.fr, 2011. március 14
  165. Karel Beckman, "  A" Cirelli-terjeszkedés: "A palagáz nem fejlődik annyira Európában, mint az Egyesült Államokban  " ,2011. május 12
  166. amerikai ipar versenyképesebb a palagáznak köszönhetően , Les Echos, 2012. február 28
  167. Szokatlan gáz: Az energiapiac lehetséges hatásai az Európai Unióban
  168. (in) A frakkolás képes meghonosítani Európát? Mason Inman, Nature , 531, 22 ( 1 st március 2016).
  169. "  Berlin engedélyezni kívánja a palagáz kitermelését bizonyos feltételek mellett  ", Le Monde ,2013( online olvasás )
  170. (in) Russell arany , "  Exxon agyagpala-gáz lelet néz nagy  " , a Wall Street Journal , New York,2009. július 13( online olvasás )
  171. Berlin engedélyezni kívánja a palagáz kitermelését Le Monde, 2013. február 26-i feltételek mellett
  172. Németország készen áll a palagáz engedélyezésére , a Figaro telephelye 2014. június 10-én konzultált.
  173. Palagáz: Berlin felügyeli a kiaknázást , Les Échos , 2015. április 2.
  174. (in) "  Egy nem szokványos torkolat  " , The Economist , The Economist Newspaper Limited, 1. évf.  394, n °  8673,2010. március 13–19, P.  67–69 ( online olvasás )
  175. OMV lemond az osztrák palagázról a legazdeschiste.fr oldalon, 2012. szeptember 18-án
  176. Palagáz: a globális kakofónia , L'Hémicycle, 2011. október 19
  177. Euskadi anuncia el hallazgo de gas para cinco años de consumo español , El Pais, 2011. október 15.
  178. A Baszkföldi régió palagázát szeretné kiaknázni , Courrier international , 2011. október 18
  179. Franciaország palagázkészlete, nemzeti El Dorado? , Atlante.fr, 2013. november 4 (hozzáférés: 2013. november 18.)
  180. "  Palagáz: remények és félelmek  " , Atlantico.fr,2011. április 17(megtekintés : 2011. június 15. )
  181. Atomerőmű Franciaországban, a Nukleáris Világszövetség, 2020 március
  182. "  Van-e jövője a palagáz kitermelésének Franciaországban?"  » , A www.rtflash.fr oldalon ,2015. július 9(megtekintés : 2020. november 21. ) .
  183. "  A palagáz feltárása Ariège-ben 2007 óta kezdődött  " , a viadeo.com oldalon, az Ariegenews webhelyről, amely eltűnt ,2011. február 25
  184. kollektív, "  Palagáz: a visszavonulás  ", La Dépêche du midi ,2007. június 16( online olvasás )
  185. Chloé Delbès: "  Palagáz: robbanásveszélyes tárgy  ", La Dépêche du Midi ,2011. február 16( online olvasás )
  186. Olaj, gáz: a Franciaországban érvényben lévő 64 engedély frissítése Le Parisien,2011. október 3
  187. Palagáz: Borloo "hibát követett el" - mondja Kosciusko-Morizet , Le Point, 2011. május 10.
  188. Palagáz: a Szenátus elfogadja a szöveget, a vita folytatódik , Közszenátus,2011. június 9
  189. (in) Geny, F. (2010). Lehet-e a nem hagyományos gáz játékváltó az európai gázpiacokon? Az Oxfordi Energetikai Tanulmányok Intézete
  190. törvény n o  2011-835 a2011. július 13amelynek célja a folyékony vagy gáznemű szénhidrogénbányák hidraulikus repesztéssel történő feltárásának és kiaknázásának megtiltása, valamint az ezt a technikát alkalmazó projekteket tartalmazó kizárólagos kutatási engedélyek hatályon kívül helyezése ,2011. július 13( online olvasás )
  191. Palagáz: a hidraulikus repesztés továbbra is tilos , Le Monde, 2013. október 11
  192. Nîmes Shale gas: az aktivisták továbbra is mozgósítottak három engedély visszavonása ellenére , Le Midi-libre, 2011. október 11.
  193. A kormány visszavonja a palagázra kiadott engedélyeket , Le Monde, 2011. október 3
  194. FRAPNA Drome pala pala gáz reszelő
  195. Kína viseli a Total tőkéjének 2% -át , Les Échos, 2012. március 18
  196. Total for pala pala kiaknázása Nagy-Britanniában , Batiactu (2014), 2014. január 14
  197. A kormány nem tervezi a hidraulikus törések tilalmának visszavonását
  198. François Hollande elindítja az ökológiai átmenetet , Le Monde, 2012. szeptember 14
  199. Palagáz: Hollandia bezárja a hidraulikus repesztés ajtaját , Le Monde, 2012. szeptember 14
  200. Palagáz: 22 ipari személyiség felszólít a vita újrakezdésére , L'Usine Nouvelle, 2012. szeptember 19.
  201. Két piaci nap a Bricq-szel Algírban , Liberation, 2012. október 8
  202. "  Palagáz: többségnél tűzgyulladás, Matignon gyorsan eloltja  ", Senat , LCP ,2012. november 5( online olvasás , konzultáció 2012. november 11-én )
  203. Palagáz: jobb kihasználni, mint importálni - becsüli Arnaud Montebourg , Le Monde, 2012. november 28.
  204. Palagáz: "nem tiltott téma" Montebourgban , L'Usine Nouvelle, 2012. július 20.
  205. Palagáz, Lacq gáz: Michel Rocard és François Fillon hibái , Le Monde, 2012. november 15.
  206. Palagáz: Franciaország Algériában , Le Pointban, 2012. december 20-án kutat
  207. Algír kiaknázni szeretné palagázát , AFP, 2012. november 9
  208. Ha a palagáz esélyt jelent Franciaország számára, az OPECST meg fogja mondani! , L'Usine Nouvelle, 2013. január 31
  209. "  Az Alkotmánytanács érvényesíti a palagáz betiltását  ", Liberation.fr ,2013. október 11( online olvasás , konzultáció 2017. november 15-én )
  210. NEXINT , „  Alkotmánytanács  ” , a www.conseil-constitutionnel.fr oldalon ,2013. október 11(megtekintve 2017. november 15-én )
  211. Cyrille Vanlerberghe, „  Palagáz: ellenőrizhető kockázatok, a Tudományos Akadémia szerint ” , Le Figaro , 2013. november 22., 14. oldal.
  212. A francia és a megújuló - Quali'EnR barométer - HOPE - 4 th  kiadás: 2014. január (lásd . P  26 ) Qualit'EnR honlapján (megújuló energia tanúsító szervezet)] lapot február 24, 2014.
  213. Hozzáférés a montebourgi jelentéshez a Le Figaro 2015. április 7-i cikkén keresztül, amely "temetve" mutatja be
  214. Palagáz: az olajtársaságok már nem hisznek Lengyelországban (les Echos, 2015-02-06
  215. Palagáz: a lengyel kijózanító A VILÁG 2014.1.16
  216. KHV. (2013). Műszakilag visszanyerhető palaolaj- és palagázforrások: Az Egyesült Államokon kívül 41 országban 137 palaalakzat értékelése . Amerikai Energetikai Információs Ügynökség
  217. KHV. (2014a). Drilling Productivity Report, 2014. március. USA Energetikai Információs Adminisztráció
  218. Saussay A (2015) Ismétlődhet-e az amerikai palaforradalom Európában? , OFCE, 2015. április (PDF, 22 o)
  219. Actu-Environnement (2015), Palagáz: a montebourgi jelentés, amelyet szerzői megkérdőjeleztek
  220. Energiamodellezési Fórum. (2013). A játék megváltoztatása? Az új földgázellátás kibocsátása és piaci következményei
  221. Aurélien Saussay pala pala: délibáb visszanyerése 2015. április 8 .  ; OFCE
  222. Magyar Földgáz kiviteléről és ismételt kivitele kilépési pont (összesen tonFrance) US Energy Information Administration, április 30, 2020
  223. amerikai palagáz diszkréten megérkezik a multinacionális társaságok francia megfigyelőközpontjába, 2019. március 8-án
  224. (in) Jack Z. Smith , "  Barnett Shale tekintik modell Drillerek világszerte  " , Fort Worth Star-Telegram , Fort Worth, TX,2009. szeptember 29( online olvasás )
  225. "  Chevron palagázt akar Litvániában keresni  " , az AFP-n ,2013. január 15
  226. "  Forradalmat hoz-e a lengyel palagáz a globális piacon?  ", TheNews.pl ,2010. június 10( online olvasás )
  227. A palagáz állapota Lengyelországban , Elektronikus közlemények , 2011. október 26
  228. (in) "  Dash for Lengyelország gáza megszüntetheti az orosz fojtogatást  " , The Times , London,2010. április 5( online olvasás )
  229. (a) BBC: "A  Gazpromnak tartania kellene-e a palagáz forradalmától?  » , A BBC News ,2010. április 8( online olvasás )
  230. „  Lengyelország elégedetlen a palagáz tartalékok  ” , a www.lefigaro.fr ,2012. március 27
  231. Gilles Paris, „  Palagáz: lengyel kijózanítás  ” , a www.lemonde.fr oldalon ,2014. január 16(megtekintés : 2014. január 19. ) .
  232. "  Lengyelország lesz az első európaiaként, aki palagázt termel  " , a www.lefigaro.fr oldalon ,2013. november 27
  233. (in) David Jolly , "  Európa megkezdi a palagáz keresését  " , New York Times , New York2008. augusztus 22( online olvasás )
  234. (in) Reuters, "  Conoco Sees ígért lengyel palagáz-exec  " , Reuters ,2009. szeptember 9( online olvasás )
  235. Louise S. Durham , „  Lengyelország siluri pala készen áll a cselekvésre  ”, AAPG Explorer ,2010. február, P.  14-18
  236. A palagáz átka , amelyet 2013-ban sugárzott az Arte .
  237. Total lemond Lengyelországban a palagázról, a Le Monde konzultált2014. április 14.
  238. Palagáz: az olajtársaságok már nem hisznek Lengyelországban , Les Échos , 2015. február 8.
  239. Reuters Editorial: "A  lengyel cégek beismerik a vereséget a palagázban gazdag keresés érdekében  " a Reuters oldalán ,2015(megtekintés : 2016. november 5. )
  240. (in) Reuters, „  Eurenergy Resources Corporation kitüntetett olaj és gáz engedményeket Európa keleti Párizsi-medence és a lankák medencében  ” , Reuters ,2009. március 18( online olvasás )
  241. „  teljes elindulna a feltárási és kitermelési pala gáz az Egyesült Királyságban  ” , a www.lemonde.fr ,2014. január 13
  242. Les Échos, 2015. február 9., 20. oldal: A kétely Nagy-Britanniában is rendeződik .
  243. Palagáz: mini-földrengés riasztás a Csatornán , Les Échos , 2018. október 30.
  244. Palagáz: London felfüggeszti a hidraulikus repesztést a földrengéstől való félelem miatt , Les Échos , 2019. november 2.
  245. (in) a Royal Dutch Shell éves jelentése és a 20-F nyomtatvány a 2008. december 31-én végződő évre ,2009( online olvasható ) , p.  25
  246. (en) Svenska Shell, "  Skane földgáz weboldal  " (hozzáférés: 2009. május 27. )
  247. (in) Alan Petzet, "  Ukrajna Eying palagáz  " Oil & Gas Journal,2013. április 2(megtekintve 2014. augusztus 4. )
  248. (itt) "  Ahol működünk - a földgáz fejlesztése a palakőzetből  " , Chevron,2014. július(megtekintve 2014. augusztus 4. )
  249. (in) "Az  ukrán hadsereg segíti a palagáztermelő berendezések telepítését Szlavjanszk közelében  " , Itar Tass2014. július 25(megtekintve 2014. július 4. )
  250. (in) "A  Burisma Holdings igazgatósági tagja, Hunter Biden felvázolja a társaság megbízását  " , Burisma (hozzáférés: 2014. július 4. )
  251. (in) Cameron Anglia , "  Beach Petroleum szem pala pala gázprojekt  " , Adelaide Now ,2009. november 16( online olvasás )
  252. (in) Zinchuan Zhang , "  Szokatlan gázrendszerek Kínában  " , 33. nemzetközi geológiai kongresszus Oslóban,2008. augusztus 6-14( online olvasás )
  253. Total megerősíti részvételét a pala pala gázában Kínában , Les Echos, 2013. március 25
  254. Kína a Total-ra támaszkodik a palagáz kiaknázására , La Tribune, 2012. március 19
  255. Kínának fel kell gyorsítania a pala pala fejlesztését , Radio Chine Internationale , 2012. június 26
  256. (in) Jesse Lee, "  Az Egyesült Államok és Kína: a tiszta energiagazdaság felé  " , a Fehér Ház blogján ,2009. november 17(megtekintés : 2010. szeptember 20. )
  257. Palagáz: miért küzd Kína erőforrásainak kiaknázása érdekében , Les Échos , 2016. augusztus 27.
  258. Fuling, a palagázzal kapcsolatos kínai remények megtévesztő bemutatója , Les Échos , 2016. augusztus 29.
  259. (in) Louise S. Durham , "  Marcellus lebeg még több figyelmet  " , AAPG Explorer ,2010. július, P.  24.
  260. (in) SA Aiyar : "  Palagáz: Lehet, hogy új energiaforrás?  " , Times of India ,2009. augusztus 9( online olvasás )
  261. (a) R. Suryamurthy , "  palagáz Mission US  " , Calcutta Telegraph ,2010. július 5( online olvasás )
  262. A palagáz: amikor Szaúd-Arábiában akar versenyezni Texas , Les Echos , június 4, 2019.
  263. Kaya Gazi için Diyarbakır'a hücum , a Milliyet.com.tr , szeptember 6, 2009
  264. Palagáz Törökországban! a sabah.com.tr oldalon , 2012. május 31

Bibliográfia

  • Nemzeti összejövetel ; Tájékoztató jelentés a palagázról és az olajról , a Fenntartható Fejlődés és Regionális Tervezés Bizottság nevében, előterjesztette: François-Michel Gonnot és Philippe Martin képviselők.
  • Francia Tudományos Információs Szövetség (AFIS), Science et pseudo-sciences folyóirat , 2012, 301. szám, o.  47–71 , „Palagáz” reszelő: Borító
  • Gilles de Janzé , Le gaz de schiste , Sainte-Brigitte, Éditions La Truite de Quénécan,2011, 64  p. ( ISBN  978-2-9530086-5-4 , online előadás )
  • Marine Jobert és François Veillerette, az igazi palagáz botrány , Párizs, Éditions Les liens qui libéré,2011, 180  p. ( ISBN  978-2-918597-31-5 , online előadás )
  • Normand Mousseau , A palagázforradalom , Quebec, Éditions MultiMondes,2010, 146  p. ( ISBN  978-2-89544-173-1 )
  • Quebec, a környezettel kapcsolatos nyilvános meghallgatások irodája, a palagázipar fenntartható fejlődése Quebecben , Quebec, a környezettel kapcsolatos nyilvános meghallgatások iroda2011. február, 323  p. ( ISBN  978-2-550-61069-4 , online olvasás )
  • Olivier Blond, pala pala: igaz hamisból, Párizs, Delachaux és Niestlé,2014, 156  p. ( ISBN  978-2-603-02080-7 )

Filmográfia

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

A palagáz kitermelésének kedvező helyszínei Kampányosok a pala pala kiaknázása ellen