Alapítvány | 1898 , Franciaország |
---|---|
Eredet | Dreyfus-ügy |
Betűszó | LDH |
---|---|
típus | Nyomásgyakorló csoport |
Jogi forma | Az 1901-es társulási törvény |
Finanszírozás | Hozzájárulások, adományok és egyedi támogatások |
Cél | Az emberi jogok védelme |
Ülés | 138, rue Marcadet - 75018 Párizs |
Ország | Franciaország |
Tagok | 8,400 |
---|---|
Alapító | Ludovic Trarieux |
elnök | Malik Salemkour |
Főtitkár | Roland Biache |
Hovatartozás | Nemzetközi Emberi Jogi Szövetség (FIDH) |
Kiadvány | Jogok és szabadságok |
Weboldal | www.ldh-france.org |
Ben alapított 1898 a szenátor a Gironde, Ludovic Trarieux az Emberi Jogok Ligája (Franciaország) már elnökölt óta 2017 Malik Salemkour.
A XX . Század végétől a külföldi törvények védelme biztosítja a peres tevékenységek nagy részét.
„A francia szövetség jön létre, hogy megvédje a meghatározott elveknek a nyilatkozatokat az emberi jogok 1789 és 1793 , az Egyetemes Nyilatkozata 1948 és az Európai egyezmény az emberi jogok és a kiegészítő jegyzőkönyvek. Nemzetközi és regionális
egyezmények és egyezmények alkalmazásával működik a menekültügyi, polgári, politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális jog területén .
Harcolja az igazságtalanságot, az illegalitást, az önkényt, az intoleranciát, a nemi , szexuális irányultságon, szokásokon, egészségi állapoton vagy fogyatékosságon, politikai véleményeken, filozófiai és vallási, állampolgárságon alapuló rasszizmus és megkülönböztetés minden formáját , és általában véve mindenfajta megsértést az emberek közötti egyenlőség, minden erőszak és minden szexuális megcsonkítás , minden kínzás , minden háborús bűncselekmény , minden népirtás és minden emberiség elleni bűncselekmény .
Harcol az egyéni szabadságjogok tiszteletben tartása mellett a számítógépes adatok feldolgozása során, valamint az emberiség méltósága, integritása és szabadsága elleni minden olyan támadás ellen, amely különösen orvosi vagy biológiai technikák alkalmazásából eredhet.
Hozzájárul a demokrácia működéséhez és a szekularizmus mellett mozog .
Tagja az Emberi Jogok Nemzetközi Szövetségének (FIDH), amelynek egyik alapító egyesülete.
Az 1901. július 1-jei törvénynek megfelelően deklarálták . "
- Első cím, általános rendelkezések, az LDH alapszabályának egyik cikke
Az LDH hivatalosan be van jegyezve 1898. június 4, vagy akár az egyesületekről szóló 1901-es törvény szavazása előtt , a republikánus Ludovic Trarieux Dreyfus kapitány védelmében . Az egyéni jogok szigorú védelme alapján az Emberi Jogok és az Állampolgárok Jogainak Nyilatkozatának 1789. évi levele szerint a korai LDH-t nem érdekelték a szociális jogok . Egyéb hasonló szervezetek idején léteztek, például a Társaság a polgárok védelme ellen visszaélés , létre 1881 doktor Edmond-Alfred Goupy az első adományozók és tiszteletbeli tagjai Victor Hugo és Georges Clemenceau .
Az Alfred Dreyfus ártatlanságának elismeréséért folytatott harcban a Liga a közvélemény tudatosságának növelése érdekében mozgósít. Emellett számos, a tisztviselői részt vesznek a legnépszerűbb egyetem ( Georges Dottin , Victor Basch vagy Henri lásd: a Rennes , Charles Gide , Gabriel Séailles vagy Charles Seignobos a Paris ).
Az LDH fellebbezési hely akar lenni az igazságtalanságok vagy az önkény ellen, a jogállamiság védelmezője .
Amikor egy beteg Ludovic Trarieux lemond a 1903. október 19, egyhangúlag a Jaurésien Francis de Pressensé váltja , aki Lucien Herrrel a központi bizottság egyetlen szocialistája volt. A többi tag mérsékeltebb volt: Trarieux mellett Joseph Reinach ügyvéd és politikus, valamint Arthur Giry történész és diplomata (meghalt 1899-ben ) alig volt hajlandó tömeges találkozókra. Fokozatosan nő az ügyvédek vagy a szocialista vagy radikális jog professzorainak száma (Jean Appleton, Maxime Leroy , Goudchaux-Brunschvicg, Marius Moutet , Antonin Bergougnan, Ernest Tarbouriech , Eugène Prévost és Albert Chenevier). A Ligának tehát van egy jogi szolgálata, amely a jogok védelmére szakosodott.
A Pressensé törvényes reformokat vállal, hogy demokratikusabb lendületet adjon neki, és bevonja az LDH-t a szociális jogok védelmének útjába , különösképpen a szakszervezeti tagok védelmében ( Gustave Hervé ). Ferdinand Buisson , aki 1913-ban az LDH elnöke lett , 1902 -ben azt mondta, hogy " Dreyfus-ügy van, bárhol is van egy dolgozó, aki szenved, egy gyermek oktatás nélkül, egy munkavállaló védelem nélkül, egy öreg, menedék nélkül. "
A sztrájk a Caillez gyárak , a Neuvilly , az észak , a 1903 , fordulópontot jelentett. A gyárban tűz ütött ki, munkástiszteket neveztek ki. Paul Mesmin ügyvéd, a Liga tagja jogi és pénzügyi segítséget nyújt a családoknak. A Liga központi bizottságának küldöttsége Neuvillyhez megy, Paul Painlevé kijelenti, hogy „a Liga nem a közjegyzők gyülekezése, amely a társadalmi egyenlőtlenségek kongruens nyilvántartásáért felelős, feltéve, hogy tiszteletben tartják a jogi formát. " Ettől a pillanattól kezdve a DDA balesetekkel és nyugdíjazásokkal foglalkozik .
A sztrájkjog felhasználása , különösen a közszolgálatban , ahol az unionizmus tiltott volt ( Marcel Nègre tanárt 1907- ben így elbocsátották ), megosztotta a Ligát . A Pressensé támogatja a szervezkedés jogát, a Liga pedig a CGT Konföderációs Bizottságát támogatja , amelyet a Clemenceau-kormány együttesen felelősnek nevez a 77 aktivista által aláírt "Orgyilkosok kormánya" plakátért. Az LDH támogatta a L'Humanitét az „ állami proletariátus ” (köztisztviselők) szervezkedési jogának védelmében , és némi sikert ért el az ítélkezési gyakorlatban (ideértve az Államtanács döntését is ). Belül a Liga , néhányan, köztük a professzor a College de France Albert Réville azonban továbbra is ellenzi a sztrájkjogot. A Durand-ügy , a 1910 , képviseli ezeket a feszültségeket, amelyek miatt az indulás 40.000 tagok között 1909 és 1914.
De bizonyos számú szakszervezeti tag csatlakozott az egyesület vezetéséhez, köztük Émile Glay tanárnő , Paul Aubriot alkalmazott , Léopold Clavier postás és Émile Toffin vasutas. E kérdések körül munkacsoport jön létre, és Ferdinand Buisson előadja, hogy 1908. január 30, a törvényjavaslatot Georges Demartial, a Liga szakszervezetének tagja ihlette .
A köztisztviselők csak 1924-ben kapták meg a szervezési jogot .
Az 1908. évi kongresszuson Francis de Pressensé indítványt fogadott el, amelyben elítélte a madagaszkári főkormányzó politikáját .
1909 májusában az LDH támogatta a fegyelmi tanács elé hívott 7 postai dolgozót, akik "támogatták az állam és a magánipar dolgozóinak megértését"; élénk vita után úgy döntöttek, hogy támogatást nyújtó tüntetést szerveznek, amely több mint 6000 embert fog összehozni. A május 29 - én megnyílt kongresszus végén ezt a társadalmi sodródást egy erős kisebbség vitatta: a 9000 tag harmada lemondott, köztük Gabriel Trarieux , Ludovic Trarieux fia.
A 1914 , a LDH csatlakozott a Szent Unió hivatkozva annak szükségességét, hogy „megtörni a katonai diktatúra egy erő, amely, miután háborút az iparág számára, szemben azt mások”. 1916-os kongresszusán ellenzett minden „idő előtti békét”, amely nem akadályozta meg abban, hogy megvédje például a lelőtt katonákat . Folytatja a gazdasági és szociális jogok védelmét, az összes áldozat nyugdíját és a katonai juttatások kiosztását.
A háború után kisebbség jön létre, amely különösen a Versailles-i Szerződést bírálja ; ez a kisebbség 1937- ig fennmarad . A Liga a háborúk közötti időszakban érte el csúcspontját , 1933-ban 180 000 tagja volt .
Könyvében Hitler vagy Sztálin The Price of Peace , Christian Jelen írja:
„A cél ennek a könyv leírja, hogyan pacifizmus vak többsége szocialisták a kommunizmus és a kisebbséghez nácizmus . Az Emberi Jogok Ligája kiemelt megfigyelési helyet jelent. Ezekben a háborúk közötti zavaros években a szocialista eszmék terjesztésének hatalmas központja volt, és az erkölcs és a demokrácia templomát képviselte . A pacifista demokraták és a radikális pacifisták növekvő hevességgel néznek szembe ezzel. Előbbiek arra számítanak, hogy Sztálin ellenáll Hitlernek . Utóbbiak Sztálinban háborús veszélyt, Hitlerben pedig a béke szocialistáját látják . "
Szociális jogokA Liga kiterjeszti a szociális jogokért folytatott harcát, megvédve a Nemzeti Blokk kormánya által támadott CGT-t . Ismét szakszervezeti tagok csatlakoztak az LDH vezetéséhez (Marcel Bidegaray vasutas, Georges Dumoulin bányász , Lucien Boulanger tanár, Georges Buisson alkalmazott , Francis Delaisi újságíró , Suzanne Collette-Kahn és Jeanne Deghilage tanárok ). A kölcsönös is szerepelnek (Robert Perdon) együttműködő ( Gide , Roger Picard , Julien Bartholomew, Henry Doizy ) és szoros politikai munkásmozgalom ( Daniel Vincent , Godart vagy Caesar CHABRUN , eredetileg polgári Kapacitás törvény Szakszervezetek). Végül megemlíthetjük Marcel Paont , az UNHCR franciaországi képviselőjét és a radikális Charles Lambert kabinetfőnökét , a bevándorlás és honosítás főbiztosát az első Cartel des Gauche alatt .
Az egyesület ezt követően létrehozta a munkajogra és a szociális törvényekre szakosodott jogi szolgálatot , Eugène Chaillé munkaügyi felügyelővel , Pierre Ferrary-val és William Oualiddal . A Liga ezután gyakorlati útmutatót terjeszt a munkahelyi balesetek áldozatai számára . Emmanuel Naquet történész szerint azonban „a Liga aligha tűnik eszköznek a rendszer megtámadásához; inkább a társadalmi progresszivitás megfogalmazásának és szabályozásának szerveként működik, amelyet az államnak támogatnia kell. "
Más szakszervezeti tagok, a CGT tagjai, csatlakoztak az LDH vezetéséhez ( Robert Lacoste , Julien Racamond és Léon Jouhaux ), az antifasiszta küzdelemhez (különösen 1934. február 6. után ), amely közeledéseket hozott létre.
Gyarmati kérdés: a civilizáló misszióért és a visszaélések ellenA Liga a gyarmati kérdéseket is megvitatta 1931-es kongresszusán . Félicien Challaye radikális antikolonialista álláspontot foglalt el , de indítványa csak 634 szavazatot kapott 1523 szavazattal Maurice Viollette , szintén Algéria volt főkormányzója ( 1925 - 1927 ), és Albert Bayet mellett , aki támogatta a reformtervet a létrehozására " demokratikus gyarmatosítás ".
A háborúk közötti időszakban az LDH gyarmati szinten valóban olyan helyzetben volt, mint az SFIO, mint a PCF antikolonializmusa , amelyet Marius Moutet , az LDH központi bizottságának tagja nagylelkű asszimilációja képvisel . amely a Népfront alatt a gyarmatok minisztere lesz . Ezt azonban belső viták keresztezik. Játék kapcsolatait az adminisztráció és a politikusok, akkor továbbítja a sérelmeit algériai tárgyak Párizsba, kiemelve az ellentmondások között gyarmati törvény és a rendszer a natív állapot egyfelől, és a jogállamiságot. , Amely támogatja (még ha a kifejezést nem használjuk). Ban ben1925 decemberA hadügyminiszter Paul Painlevé , jeles tagja az LDH, megtagadja a kommunista helyettes André Marty megadását kegyelmet a lövész Cheikou Cissé ítélték 1918-ban életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a New Caledonia .
Az LDH tehát beavatkozik az őshonos származású tanárok szövetségének támogatásába, vagy Mekla esetében Tizi Ouzou jelenlegi wilaya községébe, ahol a1929. májusa gyarmati adminisztráció érvénytelenítette, az önkormányzati tanácsosok kabylei többsége és az azt követő kabylei polgármester megválasztása miatt. Az ügyvédek (Raoul Mary, Rosenmark, William Oualid , az Alliance Israelite Universelle vagy Émile Larcher alelnöke is ) a gyarmati kérdések kezelésére szakosodtak, amelyek azonban az LDH által védett összes ügynek csak kis részét alkotják.
Az 1920-as évektől az 1950-es évek elejéig a Liga gyarmati kérdésekben elfoglalt általános álláspontját Émile Kahn , 1932 és 1953 között főtitkára, valamint 1953 és 1958 között elnöke, aki sok szocialistához hasonlóan kedvező tendenciát testesített meg a francia gyarmatbirodalom civilizációs missziójához . A gyarmatosítás globális elutasításával és az őslakos népek bizonyos önrendelkezésének lehetőségével szemben erőszakosan ellenségesen gondolkodik, épp ellenkezőleg, úgy gondolja, hogy a gyarmatosító hatalmak kötelessége az őslakosokat civilizálni mindaddig, amíg képesek lesznek gyakorolni emberi jogokat. Ezt a helyzetet a különböző gyarmati szakaszok közvetítik. Így a haaiphongi küldött tiltakozott az egyszerű elképzelés ellen, miszerint valamivel több oktatást kellene nyújtani az őslakosoknak, ami magasabb rangra emelheti őket, de mégis veszélyezteti a gyarmati adminisztráció karrierlehetőségeit. Az őslakos emberek bizonyos kategóriáinak új jogok biztosítására irányuló erőfeszítéseket az észak-afrikai helyi lakosok ellenzik, mint például Barna, amely azt kifogásolja, hogy már túl sok engedményt adtak azoknak az őslakosoknak, akik szerintük nem osztoznak az értékeken.
Így a Liga alapvető munkája abból áll, hogy a visszaélések és a közjog megsértése elleni küzdelemre összpontosít, miközben tagjainak többsége számára nagyon kedvező marad a gyarmatosítás. Ez a művelet azonban néha kíséri az építőiparban a antikolonialista ok , ami akkor csak embrionális (az észak-afrikai csillag a Messali Hadj ). Az algériaiak egyfajta igazságügyi minisztériumként használják, amikor a gyarmati közigazgatás átvételi célokból ellenzi őket, a francia törvényeket ezután a Liga segítségével fegyverként használják a gyarmati állam ellen. Fogékony, a gyarmati adminisztráció a Liga tevékenységét antikolonialistának is tekinti, annak ellenére, hogy kifejezetten védekezik, amely a jogállamiság szabadságjogainak garantálásáért küzd.
A Tours Kongresszusától (1937) Vichyig1937- ben Toursban rendezett kongresszusán a nácizmus elleni szilárdság hívei és a Félicien Challaye , Gaston Bergery vagy Léon Émery által vezetett pacifista kisebbség ütközött , akik közül sokan lemondtak az LDH-tól. Néhányan az együttműködés útját fogják követni .
A Human Rights laptopok a 1936. november 15arra a következtetésre jutottak, hogy a moszkvai tárgyalások során tiszteletben tartják a törvényesség elvét , az LDH különösen a jelentésében írta:
"Az a félelem, hogy mindannyian elvetéljük az igazságszolgáltatást, csak akkor áll fenn, ha a vádlott tagadja bűncselekményét, ha ártatlanságát a végéig kiáltja ... Ha Dreyfus kapitány beismerő vallomást tett volna, nem lenne Dreyfus-ügy [. ..]. A büntető igazságszolgáltatás történetének minden adatával ellentétes az a feltételezés, hogy kínzással vagy kínzással való fenyegetéssel ártatlanokat vallomásra késztetünk tizenhatból tizenhat arányban. "
Az 1937-ben megosztott pacifista kisebbség vezetője , Félicien Challaye bírálta a Liga hallgatását a moszkvai tárgyalásokon . Az a jelentés, amelyet az LDH1936. novembernem kérdőjelezte meg a vallomás őszinteségét, és felvette a vádlottal a német bűnrészesség gondolatát. Még a jelentéssel ellentétes vélemények publikálását sem volt hajlandó. Ez a hozzáállás arra ösztönzi Maurice Paz-t, hogy lemondjon a bizottsági tagságról1937. június annak érdekében, hogy ne legyen összefüggésben "álvizsgálattal", és a központi bizottság hét másik tagjának lemondásához vezet.
Ugyanebben az évben az LDH, az 1934. február 6-i zavargások és a Nemzetközi Jogi Szövetség közötti megbékélések ellenére , elutasította a Secours populaire de France et des gyarmatokkal , a Secours rouge international francia ágának örököseivel és őseivel való egyesülést. a jelenlegi népi megkönnyebbülés.
Az LDH-t júniusban feloszlatta a Vichy-kormány . Levéltárát a németek lefoglalták, majd szovjet kezekbe kerültek, majd a század végén hazaszállították Franciaországba. Tagjai közül többen elhunytak kitoloncolásukban , ellenállás miatt, vagy a francia milícia meggyilkolta őket , köztük Victor Basch és felesége Ilona. Egyes tagok az Egyesült Államokban száműzetésben Roger Nash Baldwinnal , az Amerikai Állampolgári Jogi Unió , az Amerikai Polgári Jogi Szövetség alapítójával alkotnak , amely a háború után is az ő oldalán fog folytatódni.
Franciaországban a Ligát titokban újjáépítették 1943-ban , a központi bizottság pedig különösen Pierre Cot , René Cassin és Félix Gouin volt . Az LDH-t a Felszabadításban újították fel , és Paul Langevint viseli , aki nemrég csatlakozott a PCF-hez elnökeként.
Első küzdelme a nők polgári jogaiért és a prostitúció szabályozásának terveivel szemben
Az LDH 1898-as megalakulásától kezdve a nőket felvette központi bizottságába. A Liga által védett elven , az emberi jogok egyetemességének elvén. Egy nőt választanak a Liga: Séverine elnökévé . Két évvel később, 1901-ben, az LDH elítélte a prostitúció minden szabályozását, amely "ellentétes a nők, férfiak és nők törvény előtti egyenlőségével". Ferdinand Buisson , az LDH harmadik elnöke terjeszt elő egy törvényjavaslatot a képviselőházban . Kedvező a választások és a nők önkormányzati választásokon való részvétele szempontjából . A rennesi kongresszus megkérdezi
"A kongresszus, tekintve, hogy az Emberi Jogok Nyilatkozata megértette az" ember "szót" minden ember ", bármilyen nemű is, függetlenül attól, hogy melyik nemhez tartozik, követeli, hogy a kivétel nélküli, jogi, politikai és társadalmi jogok egyaránt kiterjedjenek nemek. "
1972-ben az LDH megvédte az abortuszhoz való jogot . Tiltakozik az Orvosrend Országos Tanácsának hibája miatt, amelyet Milliez professzornak okozott az abortuszhoz való jog támogatásáért .
A nők helyzetének és jogainak szoros nyomon követése Franciaországban, de a világon is, a Nők Jogainak Nemzetközi Bizottsága 1979-ben konferenciát tartott az LDH központjában Simone de Beauvoirral, és bejelentette a misszióval kapcsolatos információk küldését Irán a nők körülményei között .
Az LDH általában a következőkre kampányol:
Végül az LDH mindenki egyenlőségét szorgalmazza, beleértve a szegényként és külföldiekként diszkriminált migráns nőket is.
A gyarmati kérdéssel kapcsolatos fordulópontot Daniel Mayer , az SFIO volt helyettese , 1946 és 1949 között volt munkaügyi és szociális biztonsági miniszter testesíti meg . 1958 és 1975 között ő vezette a Ligát . A baloldal szankcionálta 1957 az algériai háború iránti ellenségeskedéséért és a Bourgès-Maunoury és Gaillard kormányok különleges hatalmakra való szavazásának elutasításáért .
Az LDH fontos szerepet játszott a gyarmati háborúk ( különösen Indokína és Algéria ) elleni mozgósításban és tudatosság növelésében . Így továbbra is határozottan elkötelezi magát a franciák által Algériában elkövetett bűncselekmények és kínzások elismerése mellett . Emellett küzd az 1961. október 17-i mészárlás elismeréséért és a történészek számára az összes levéltár hozzáféréséért ebben az időszakban.
Egy másik harc, amelyet az LDH vezetett a hetvenes években a hadsereg szabadságainak megvédése érdekében (a "Jogok és szabadságok a katonai intézményben (DLIM)" kollektíva létrehozásával, 1977-ben); a fogamzásgátlás és az abortusz szabadságát szolgáló jogszabályi reformok mellett ; eltörlik a halálbüntetést és a eltörlése elnyomó törvények, mint a törvény az úgynevezett „biztonság és a szabadság törvénye”.
2004 végén az LDH-nak 7478 tagja volt, felosztva 309 szekcióra és 57 szövetségre. Ezt az adatot össze kell hasonlítani az 1932-es csúcson lévő 170 000 taggal .
Segítség a bevándorlók számáraA XX . Század végén a külföldi jog védelme biztosítja a peres tevékenységek nagy részét. 1979-ben az LDH foglalt állást a bevándorlóknak nyújtott "segítség" projektje ellen, akik vállalják, hogy végleg elhagyják Franciaországot.
Támogatja a rájuk vonatkozó korlátozó törvények eltörlését ( a külföldiekről szóló 1945-ös rendelet , a Pasqua-Debré-törvények stb.), Az összes okmány nélküli migráns törvényesítéséért, a külföldi orvosok oklevelének elismeréséért és 1980 -tól a a külföldi lakosok szavazati joga a helyi választásokon. Kritizálja a büntetőjog és a videomegfigyelés kiterjesztésének törvényi inflációját is .
Az LDH kinyilvánítja szolidaritását a családokkal, akik tisztességes lakhatást kérnek Párizsból, a lakhatáshoz való jog tiszteletben tartását kéri .
Állást foglal továbbá a választási jog elismerése és a külföldi lakosok jelöltjéért való részvétel érdekében a helyi választásokon az 5. és 5. között zajló második "állampolgári szavazás" művelet során.2005. december 11. Több mint 60.000 ember több mint 120 városban Franciaországban helyezett szavazólapon az urnába, hogy válaszoljon a kérdésre, és az eredmény meghaladta a várakozásokat: 91,2% -a szavazott mellett ez a rendelkezés a programban. A jelölt François Mitterrand a 1981 .
Harcolj a szélsőjobboldal ellenAz LDH ötször támadta Béziers polgármesterét, Robert Ménardot , négy összefoglaló eljárást elvesztve (fellebbezés tárgyát képező ítélet). Ez elítéli az "igazságosság instrumentalizációját".
Az LDH a regionális és katolikus hagyományok ellen is küzd, például a karácsonyi kiságyak ellen : 2016-ban így pert indított a beaucaire-i városházán azzal érvelve, hogy ez "a közrend megzavarását jelentené. Kérését a bíróság elutasítja. Másrészt Paray-le-Monialban az LDH visszavonja a fogyatékkal élők által készített bölcsődét Betlehemben (Palesztin Területek), Paray-le-Monialval ikervárosban. A bíróság 1000 euró megfizetésére kötelezte az önkormányzatot az LDH-nak.
Egyéb2001 szeptemberében Michel Houellebecq egy interjúban kijelentette: "A legostobább vallás továbbra is az iszlám."
A Francia Emberi Jogok Ligája, az MRAP és a különféle muszlim szövetségek beperelik őt iszlamofóbia vagy muszlimellenes rasszizmus vádjával.
A tárgyaláson a regényíró a monoteista vallások kritizálásának jogát követelte:
„Az alapvető monoteista szövegek nem prédikálnak békét, sem szeretetet, sem toleranciát. Kezdettől fogva ezek gyűlölet-szövegek. "
A kérelmezőket elutasították azzal az indokkal, hogy: Michel Houellebecq észrevételei a vallási doktrínák bírálati jogának hatálya alá tartoznak, és úgy vélik, hogy egy vallás kritikája nem hasonlítható össze a rasszista megjegyzésekkel, amelyeket a francia törvények tiltanak.
2016 végén, a történész, Georges Bensoussan szavai után, amelyeket a Répliques program a Franciaország kultúrájáról elhangzott , az LDH polgári pártot alkot a Collectif contre l' islamophobie en France (CCIF), a LICRA és az SOS Racisme mellett . A tárgyalást a sajtó széles körben követi.
A 2017. március 7Georges Bensoussan felmentenek a 17 th tanács a párizsi Javító Bíróság . A2018. május 24, a párizsi fellebbviteli bíróság felmenti Georges Bensoussant "a rasszizmus és a gyűlöletkeltés vádjával szemben a muszlimokkal szembeni megnyilatkozásai miatt". „A fellebbviteli bíróság úgy véli, hogy nem indítottak gyűlöletre, mert a történész semmiképpen sem az arab-muzulmán közösség egészét vette célba, hanem többször ragaszkodott a szalafista ideológia gyökeréhez . " A CCIF és az Emberi Jogok Ligája jogorvoslattal él. Ban ben2019. szeptember, a Semmítőszék elutasítja a polgári felek fellebbezéseit.
Végén 2005 , ő panaszt nyújtott be a Nemzetközi Emberi Jogi Szövetség az „ önkényes fogva tartás ”, „bűncselekmények kínzás ” és „sérti a jogait hadifoglyok ” követi a kinyilatkoztatás titkos lopások. A CIA belül a Bush-kormány által gyakorolt rendkívüli kiadatás keretében , ideértve különösen a Gulfstream III-at, amely a Le Bourget repülőtéren landolt .
A törvény visszavonását követeli, elismerve Franciaország gyarmatosításának pozitív szerepét .
Emellett Michel Foucault és a Börtöninformációs Csoport (GIP) által 1970 óta követelt börtönreformok keretében kampányolt, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságára támaszkodva .2006. január 11, amely elfogadta az " európai börtönszabályok " új változatát .
Az LDH becslései szerint "az LDH tagjainak egyharmada politikai pártban van nyilvántartva , inkább baloldali pártban és főleg a szocialista pártban . És minden második liga egy párthoz tartozott ”.
A 2007-es francia elnökválasztás két fordulója közötti időszakban az LDH "szavazásra és szavazásra szólít fel"2007. május 6, a Ségolène Royal számára ”című sajtóközleményben, amely„ Bárók útja a tekintélyelvűség felé ”címet viseli. Az LDH attól tart, Nicolas Sarkozy győzelme esetén , hogy „a demokrácia megfelelő működése, az állampolgárság hatékonysága, valamint a szabadság, az egyenlőség és a testvériség elvének tiszteletben tartása forog kockán.
Az LDH felszólítja Georges Ibrahim Abdallah szabadon bocsátását , akit 1984 óta tartanak fogva Franciaországban.
2015-ben az LDH "elfogadhatatlannak" ítélte a hírszerzésre vonatkozó törvénytervezetet, mert "a polgárok rejtett ellenőrzésének örökös mechanizmusát telepíti, amelynek a végrehajtó hatalmat szinte korlátlan felhasználásával bízza meg".
2016-ban tiltakozott a burkini betiltása ellen Cannes tengerpartján .
A Marine Le Pen és Emmanuel Macron közötti 2017-es elnökválasztás fordulói között a Liga implicit módon hatvan másik egyesülettel fórumot hív fel az FN jelöltjének blokkolására.
„A libanoni háború alatt - írják - az LDH jogosan követelte a libanoni polgári lakosság elleni háborús bűncselekmények szankcionálását, de elfelejtette a bombázás áldozatává vált izraeli polgári lakosságot. Az is csodálkozhat, hogy miért kéri a Közel-Kelet ilyen kötelezettségvállalást a Ligától , amely szinte semmit sem mond Dárfúrról vagy Csecsenföldről , vagy hallgat az iráni elnök tagadásával és antiszemita beszédeivel szemben . "
Henri Leclerc , az LDH tiszteletbeli elnöke rövid időn belül pontról pontra válaszolt nekik, különös tekintettel a libanoni konfliktusra, az LDH sajtóközleményére.2006. augusztus 11azt állítva, hogy "az izraeli városok elleni támadások bizonyítottan háborús bűncselekménynek számítanak", és Robert Redekerről azt állítja, hogy "bármennyire is elviselhetetlenek a személyével szembeni fenyegetések, az LDH nem tud segíteni" megjegyezni, hogy szavai gyűlöletes vádat jelentenek az iszlám ellen, és nem az iszlám ellen túlzások ”. Elálmélkodván szókincs használt a témában a gyarmatosítás , M e Leclerc büszkén emlékeztet az ellenzék a Liga 4. cikke a francia jog a 2005. február 23-felismerés a nemzet és a nemzeti költségvetés javára francia visszatérők. , Csakúgy, mint a az iráni elnök zsidókkal kapcsolatos észrevételeinek korai elutasítása . A vallási vitákon túl M e Leclerc azt állítja, hogy az LDH úgy döntött, hogy nem korlátozza beavatkozását a formális szabadságjogok kérdéseire a társadalmi kérdés elvetése érdekében, René Cassin munkájának folytatására hivatkozva a gazdasági, társadalmi és kulturális jogok elismerése érdekében.
A 2020 során a feloszlatását a kollektív ellen iszlamofóbia Franciaországban , az LDH tiltakozott a kormány, azt állítva, hogy ez egy politikai határozza meg. Ugyanakkor az LDH kritika tárgyát képezi, azzal vádolják, hogy harminc éve "szövetségese a politikai iszlám hirdetőinek" , 1995-ben támogatta Tarik Ramadan iszlamológust, majd találkozott vele. Robert Redeker professzor "gyűlöletbeszédért", amikor iszlamisták halállal fenyegették, kampányolt a nyilvános térben az arc elrejtését tiltó törvény ellen (2010), bírálta a burkini tilalmát 2016-ban, részt vett az " Iszlámofóbia elleni márciusban" 2019-ben szöveget fogalmazott, amelyben Emmanuel Macron elnököt azzal vádolta, hogy a szeparatizmus elleni küzdelemre irányuló törvényjavaslatával, Samuel Paty meggyilkolásának napján (2020), vagy akár kritikával bírálta a lakosság egy részének megbélyegzését. a Charlie Hebdo elleni 2015-ös támadás során meggyilkolt , Charb által írt levél az iszlamofóbia csalóinak .
Az LDH személyiségeinek listája nem korlátozódik a szervezet elnökeire és főtitkáraira. Jean-Jacques de Félice (1983 és 1986 között az LDH alelnöke és a központi bizottság tagja) nevei szemléltetik ezt.
"Az emberi jogok abszolútak és leírhatatlanok minden emberi lény számára, és semmiféle állami ok nem zárhatja ki a nemzetek törvényéből a gyarmati expedíciók során azoknak az országoknak a fekete vagy fehér lakóit, amelyek felett Franciaország uralma kiterjed. Franciaország. "
„A bevándorlók és az állampolgárok érdekében egyaránt a bérek, a munka és a jogi védelem azonos feltételeit garantálják. "
Levéltárát 2000 óta a La Contemporaine de Nanterre őrzi , miután visszatoloncolták Oroszországból (1940-ben a Gestapo lefoglalta, Németországba szállította, majd a második világháború végén Moszkvába költözött "háborús jóvátételként". az Orosz Föderáció Állami Levéltára ).