A föld visszafejlődése és degradálása

A területen a talajtan és ökológia , regresszió és degradációs evolúciósan folyamatok társított az egyensúly elvesztése a korábban stabil talajban . Ez a fajta talajerózió általában a növénytakaró megsemmisülésével kezdődik, ezt a jelenséget Platón ( Kr. E. 400 ) már idézi a Critias-ban  :

„Földünk a korábbiakhoz hasonlóan megmaradt, mint egy betegség által lesoványított test csontváza. A föld puha és zsíros részei elsüllyedtek, és a régiónak csak a puszta teteme maradt meg ”

Néhány évszázaddal később a krónikások az afrikai partok mentén közel 600 korábban virágzó helység eltűnését mutatták be Egyiptom és Marokkó között, miután a Római Birodalom erdőirtást hajtott végre, amely fát használt hajói és harckocsijai számára. A szántásból és az erdőirtásból származó üledékek öt kilométerre feltöltötték az Égei-tengert lefelé az efezusi kikötőtől , amely egykor arról híres volt, hogy Artemisznek szentelt templomot kapott . A XXI .  Század elején a világ szárazföldjeinek 20% -a, a megművelt területek, legelők, erdők és erdők 25% -a romlott a földön. Célkitűzés 15. ENSZ SDG fenntartható fejlesztési célok az, hogy helyreállítsa, megőrzése és fenntartható kezelése szárazföldi ökoszisztémák és különösen a talaj (amelyek szintén szénnyelők ). Az Egyesült Nemzetek Szervezete átvette az elsivatagosodás elleni küzdelemről szóló ENSZ-egyezményt (UNCCD), a legtöbb ország által aláírt és megerősített, 1996 óta hatályos keretegyezményt .

A lebomlás típusai

Gyakran különbséget tesznek a regresszió és a talajpusztulás között, amelyek kombinálhatók.

A talaj visszafejlődése elsősorban az eróziónak köszönhető . Ez megfelel a jelenség fiatalítás a talaj (visszatér az állam ellentétes csúcspontja szakasz ).

A talaj leromlása gyakran olyan tényezők kombinációjának eredménye, beleértve a regressziót is, amelyek a talajt a klímához és a helyi növényzethez kapcsolódó természetes evolúciótól eltérő fejlődéshez vezetik . Általában közvetlenül kapcsolódik az emberi cselekvéshez például:

Tünetek

A szilárd talajok - jellegüktől függően - különböző tünetekkel ismerhetők fel:

Megállapítások

A megállapításokat és még inkább az országok közötti összehasonlításokat nehéz meghozni, mert a témát sok állam továbbra is másodlagosnak tartja, és a „sivatagosodás által érintett területek” és az „érintett lakosság” meghatározása országonként eltér.

A világban

Szerint Ulf Helldén ( Lund University in Sweden ), „Az egyik ok, hogy ez olyan nehéz, hogy feltérképezze az elsivatagosodás és a talajpusztulás, hogy ez politikailag érzékeny kérdés. Ez magában foglalja a fejlesztési segélyek politikáját és olyan hatalmas szereplőket, mint a Világbank és az ENSZ különböző szervei, amelyek eltérő nézetekkel és érdekekkel rendelkeznek .

Négy évente a világ minden tájáról kiemelkedő talajtani tudósok egy Talajtani Világkongresszuson (WCSS) gyűlnek össze, hogy felmérjék az alap- és alkalmazott talajkutatás terén elért előrehaladást. 2007-ben Izland 45 országának 150 szakértője a Talajvédelmi Szolgálat ( 1907-ben létrehozott civil szervezet ) centenáriumára ragaszkodott ahhoz, hogy "50 év múlva annyi ételt kell előállítanunk, mint az elmúlt 10 000 évben" . a talaj degradációja és elsivatagosodása a bolygón szinte mindenhol növekszik, és ezt a problémát továbbra is „szinte figyelmen kívül hagyják” (Andres Arnalds, a Talajvédelmi Szolgálat igazgatóhelyettese „csendes válságról” beszél .

A WCSS által rendszeresen elkészített jelentések szerint a talajpusztulás terjed és súlyosbodik a világban, számos okkal, amelyek szinergikusan ötvözik hatásukat: véletlen és krónikus szennyezés, vízszigetelés és városkörnyéki urbanizáció, peszticidek általánosítása és egyéb fenntarthatatlan mezőgazdasági gyakorlatok, erdőirtás és az éghajlatváltozás. Ez megváltoztatja a szénelnyelőt , a levegő és a víz minőségét , csökkenti az ökoszisztéma-szolgáltatásokat (ettől függ a globális élelmiszer-termelés).

A talajok - ahol egyszerűen nem tűntek el - elveszítik a tápanyagokat és a termelékenységet. Ez árvizek , aszályok , az ökológiai ellenálló képesség elvesztésének, a megélhetési eszközök költségeinek és pusztító veszteségeinek, így a gazdasági migrációnak a forrása (ételeink 95% -a közvetlenül vagy közvetve a talajból származik, emlékeztet a FAO ). A talajok leromlása és elsivatagosodása az éghajlatot is befolyásolja (a leromlott talajok por, tűz, albedo módosulása , "mintegy 30% -kal járulnak hozzá az üvegházhatású gázok növekedéséhez, csökkentve a növényzet általi megkötést a szén megkötése érdekében") .

2018-ban a talajok több mint 75% -át az emberek jelentősen lebontják, és ebben a sebességben 2050-re elérik a 90% -ot, ami az egész emberiségre nézve következményekkel jár.

Az ENSZ és a FAO évtizedek óta figyelmeztet számos, különösen trópusi talaj fokozódó degradációjára, súlyos pusztulás és szikesedés jelenségeivel. Figyelmeztet a szántóterületek eróziójára is, mivel a népesség növekedése és az állattenyésztés okozta élelmiszerigény növekszik, amikor az egy főre eső élelmiszer-termelékenység csökkenni kezd.

Az amerikai David Pimentel ökológiaprofesszor tanulmánya, a XX .  Század utolsó 40 éve szerint a világ szántóterületeinek közel egyharmadát az erózió elmosta, és továbbra is jelentős ütemben tűnik el. A talajerózió becsült mértéke a világon évente tízmillió hektár megművelhető terület.

Úgy tűnik, hogy Európában a kötelező ugarok eltörlése is hozzájárult a szántóföldi madarak összeomlásához.

Az egyik becslés szerint Izland méretével megegyező növényzetű terület évről évre eltűnik a 2000–2010-es években, amikor a demográfusok három és több milliárd ember táplálékát jósolják 2015 és 2065 között. És maga Izland itt referenciaként tekintve elsivatagosodott helyzetben van és súlyos erózió a terület nagy részén, mert az erdőnek csak körülbelül 2% -a maradt ott a vadon élő juhok miatt, miközben vélhetően az oda érkező vikingek 25–40% -a fákkal borított ország (Izland azt tervezi , hogy 2100-ig a helyi fajok és törzsek faiskoláin keresztül erdősítést végezzen az európai erdészeti genetikai erőforrások programjával ( EUFORGEN ) kapcsolatban.

Az ENSZ jelentése, amelyet Hans van Ginkel 200 nemzetközi szakértő által szerkesztett, becslése szerint kétmilliárd ember (minden harmadik ember) máris szenved a földromlás legalább egyik következményétől. Zafar Adeel, az egyik szerző ragaszkodott ahhoz, hogy "a politikai hatalmak és a nyilvánosság döntéshozói nem mérik a helyzet súlyosságát". az egyezmény titkárságát az éghajlatváltozással inspirálták a "Zéró nettó földromlás" (vö. A biológiai sokféleségről szóló egyezmény nettó vesztesége nélkül ) javaslatával, majd etikailag és technikailag megkérdőjelezhetőbb a "földromlás semlegessége" (NDT). ugyanolyan kritikai kockázatoknak vannak kitéve, mint a szén-dioxid-semlegesség elve, amelyet 2000 és 2017 között alkalmaztak.

Lehetséges megoldások

Számos jelentés javasolta sürgős bevezetését:

Talaj Világhét van, amelynek célja, hogy felhívja a figyelmet ezekre a kérdésekre.

Az Európai Unióban

Az Európai Bizottság úgy véli, hogy a földromlás komoly problémává vált Európában, amely országonként és régiónként változó intenzitással jelentkezik, de ami az Európai Unió (EU) 27 tagállama mindegyikében egyre súlyosbodik , különösen a mediterrán térségben . Az ISRIC szerint 33 millió hektárt érint Európában . Izlandon kívül (az erdők történelmi hanyatlása miatt) a mediterrán országokat az elsivatagosodás vagy a súlyos degradáció helyi jelenségei aggasztják (Spanyolország, Portugália, Görögország, Olaszország).

Okoz

A bizottság által elmondott talajromlás fő okai a „nem megfelelő” mezőgazdasági és erdészeti gyakorlatok (a mezőgazdasági gépek áthaladása miatti talajtömörödés, a szántás, amely csökkenti a talaj szervesanyag-tartalmát, amelynek eróziója 100% -os. nagyobb, mint a fenntartható talajoké ), hanem a városi terjeszkedés, az urbanizáció körüli , az ipari növekedés, az idegenforgalom és a nagyobb „munkálatok” hatásait is, amelyek megakadályozzák a talajt abban, hogy ökológiai és mezőgazdasági szolgáltatásokat nyújtsanak .

Következmények

A Bizottság úgy véli, hogy ezek a degradációk közvetlen hatással vannak a víz- , a levegő- és a biológiai sokféleség erőforrásaira , valamint az éghajlatváltozásra . Meghatározza az emberek és állatok egészségére , valamint a mezőgazdasági termékek biztonságára gyakorolt ​​lehetséges hatásokat is .

A Bizottság a rendelkezésre álló adatok alapján 2006-ban becslései szerint:

Franciaországban a talajokat még mindig nem védi a törvény, bár ez az egyik vezető mezőgazdasági ország, és a talajok egynegyedét érinti az erózió, amely a talaj minőségét "az egyik legfontosabb veszély", mivel emberi időskálán "visszafordíthatatlan veszteséget" okozva, az erózió mértéke magasabb, mint a pedogenezis (egy átlagos francia talaj körülbelül egy évet igényel, hogy megjelenhessen. átlagosan körülbelül 100 kg talaj / hektár , egy centiméter vastagságot 50–2000 év után éri el, helyétől függően). Az északi nagy iszapos síkságokat az agronómusok és az agrárkamrák követik legjobban eróziójuk miatt, de "a francia terület szintjén nem követjük nyomon az évente elveszett talaj mennyiségét". Ezenkívül körülbelül „60 000 hektár évente eltűnik a beton alatt Franciaországban” és az ipari régiókban (például a Nord-Pas-de-Calais bányamedencéjében ) a nehézfémek (kadmium, higany, cink stb.) Szintje vagy a nagyon urbanizált (például a párizsi régió ) aggasztó, aggasztó mértékű toxinok (arzén, kadmium, higany, króm, kobalt, réz, molibdén, nikkel, tallium, cink) vagy rovarölő szerek (lindán típusú) terület. A talaj Scientific Interest Group ( GIS Sol ) létrejött 2001-ben, hogy dolgozzon, az érintett minisztériumok (Mezőgazdasági gépek, Ökológia), a földrajzi információs rendszer (GIS) és teljesebb adatbázisok (például a szempontból a biológiai sokféleség , tudjuk, hogy a francia talajokban több milliárd élő szervezet él, de csak 5% -ukat nevezik meg vagy ismerik).

Az európai földrajzi hivatkozással rendelkező adatbázis, a „  Corine Land Cover  ”, mély és gyors változásokat mutat be az EU földhasználatában. Míg a mezőgazdaság intenzívebbé vált, 1990-től 2000-ig a földterületek több mint 2,8% -a megváltoztatta a felhasználást a peri-urbanizáció érdekében, a jelenség jelentős növekedésével.

Ez a változás az EU országától függően a talaj 0,3–10% -át érinti. Az éghajlatváltozás kilátásaival együtt járó tendencia a talajromlás súlyosbodására irányul (a súlyosbodás kissé önfenntartó, maga a talaj szénelnyelő). A Bizottság úgy véli, hogy "a talajromlás Európában folytatódni fog, talán gyorsabb ütemben". Franciaországban évente 100 000 hektár mezőgazdasági terület tűnik el.

Például Franciaországban az INRA (Nemzeti Agronómiai Kutató Intézet) és a franciaországi talajinformációs rendszerért felelős Gis Sol keretein belül, az IFEN (Francia Környezetvédelmi Intézet) 2007 novemberében ismét figyelmeztetett a  a mezőgazdasági talajok szénmegkötő képességének csökkenése ("  6 Mt / év tíz év alatt "), míg a talajt tömörítő mezőgazdasági gyakorlatok csökkentik a föld biológiai aktivitását és a víz keringését. 2007-ben egy átlagos francia talaj - az IFEN szerint - 58% szerves szénből áll . A szerves anyagok hozzájárulnak a jobb termékenységhez , jobb ökológiai ellenálló képességhez, valamint az erózióval és a szárazsággal szembeni ellenálló képességhez . Emlékszik az IFEN-re is, hozzájárul bizonyos szennyeződések csökkent körforgásához és a szénelnyelő fontos funkciójához .

Erdei talajok esete

Amellett, hogy a szárazabb régiókban egyre jobban ki vannak téve a tűznek, nem kímélik őket az erózió (a lejtőkön végzett nagyméretű vágások elősegítik) és a tömörödés jelenségei. Például egy Franciaországban 48 fakitermelő helyen végzett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy (átlagosan):

Ciklusok

A talaj felszíni és élő réteg, kapcsolódási pont a földkéreg, a felszíni víz és a légkör között. Az alapkőzet megélése és az organikus inputok általi átalakulás eredménye .

A talajképződés kezdetén az alapkőzetet fokozatosan mikroorganizmusok (baktériumok, mikroszkópos gombák), majd vegetáció ( kolonnák , zuzmók és mohák , majd lágyszárú növények , majd cserjés réteg, végül erdő ) gyarmatosítják . Ugyanakkor kialakul egy első humusz horizont (az úgynevezett A horizont ), majd az alatta lévő ásványi horizontok ( B horizontok ). Minden egymást követő stádiumot bizonyos összefüggés jellemez a talaj / növényzet és a környezet között: a „talaj” ökoszisztémát a bioszféra egyik fő részének tekintik, az elemek (különösen a szén) biogeokémiai körforgásának egyik szakaszát. .

A talaj-növényzet rendszer bizonyos időbeli fejlődése után elérkezik a dinamikus egyensúly állapota, amelyet " csúcspontnak  " nevezünk  . "Haladásról" beszélünk e szakasz előtt.

A talajfejlődési ciklusok időtartama nagyon változó, a gyors fejlődésű talajok esetében ez évezred (csak A horizontú talaj) és a lassan fejlődő talajok esetében több mint egymillió év . A tengerben kialakuló vulkanikus sziklás szigetek vegetatív kolonizációjának megfigyelése azt mutatja, hogy a folyamat nagyon gyorsan megkezdődik, de a túl meleg vagy túl hideg éghajlat lelassítja vagy tiltja.

A talajképződést befolyásoló ökológiai tényezők

A munkával együtt két fő típusú folyamat ismerhető fel: az időjárás és a humifikáció , amelyek elsősorban a rövid növekedésű talajok fejlődését magyarázzák.

Bio-rhexistasis

Henri Erhart a biorhexistasis elméletével bemutatta az éghajlat és a növénytakaró meghatározó szerepét a kőzetek változásában, tehát a talajképződésben .

Így Erhart összekapcsolta a pedogenezist és a tengeri sedimentogenezist . Ez a modell különböző biomákra vonatkozik: boreális, mérsékelt égövi és egyenlítői erdőkre, pusztákra és szavannákra. De nem magyarázza meg az egyensúlyhiány okait, amelyek a növények borítását kontinentális léptékben befolyásolhatják (súlyos tűzvészek, éghajlatváltozás stb.). Bizonyos tó- vagy tengeri lelőhelyek rétegződése látszólag megerősíti elméletét: finom anyag, majd szén (növénytakaró maradványai), végül durvább anyag.

A mezőgazdasági módszerek hatásai

Mikrobiológus és agronómus, Claude Bourguignon fenntartja, hogy a természet évszázadok óta évelővé teszi a talajt, és hogy a talajerózió és az elsivatagosodás fő okai a mezőgazdasági módszerekkel történő megsemmisítésük. Szerinte :

Az „  évelő talajok  ” fogalma nem jelenti azt, hogy ezek nem nagyon változnak vagy nagyon keveset változnak; éppen ellenkezőleg, az évszakokkal, az éghajlati veszélyekkel, bizonyos katasztrófákkal (tűzvészek, földrengések, földcsuszamlások) és - bizonyos korlátokkal - az éghajlatváltozással együtt fejlődnek, olyan folyamatok szerint, amelyeket az agrárkutatások jobban meg akarnak érteni azok felhasználása érdekében.

A talaj egyensúlyának zavarai

Az elméleti egyensúlyi állapot ( klimax ) elérésekor a talaj elméletileg stabil az idő múlásával, vagy hajlamos lesz felhalmozni a szerves anyagokat , a rizoszféra és a talaj mikrofaunája humuszt termel és biztosítja a talaj vertikális keringését. A humusz és a növénytakaró megvédi a talajt az eróziótól a víz, a kiszáradás és a szél ellen. A talajban lévő növények, baktériumok és bizonyos mikroorganizmusok az agyag-humusz komplexeknek és az élő szervezetek által kiválasztott különféle nyálkáknak vagy nyálkáknak köszönhetően csökkentik az eróziót is, mivel a talaj részecskéit egymáshoz és a gyökerekhez kötik . Így minden apró módosítást gyorsan kijavítanak és helyreáll az egyensúly. A valóságban a talajt sok , esetenként előforduló "zavaró tényező" alakítja át vagy zavarja, például nem sok állat által ásott odúk vagy galériák.

A talaj vagy a növényzet jelentős pusztulása ( lavina , földcsuszamlás , tűz , erdőirtás , szántás , hosszú távú áradás , szikesedés , jegesedés , elsivatagosodás , túlzott legeltetés stb.) Stb. Esetén az ökoszisztéma által okozott zavarok ne engedje meg a rendszer gyors ellenálló képességét (például az emberi élet méretarányában). A talaj "meghalhat", vagy az erózió gyorsabb lehet, mint a talaj felső horizontjának kialakulása; van „fiatalítás” ( a talaj „involúciója” vagy „visszafejlődése”  ; azaz visszalépés, elméleti kezdeti állapot felé).

A regresszió lehet részleges vagy teljes (ekkor csak a csupasz alapkőzet marad meg). Az erõs esõ után lejtõ tisztító talaj a talaj teljes pusztulásához vezethet. A Madagaszkár , vastagsága 3-4 m talaj tehát elmosta után erdőirtás egy esős évszak, ahol az erdőtalaj vett több millió évig formában.

Antropogén zavarok

A talajromlás közvetlenül kapcsolódik az emberi tevékenységekhez, különösen a mezőgazdasághoz. A csere a primitív csúcspontja vegetáció egy másodlagos vegetáció, módosítja a folyamatok pedogenesis, az egyik a fő antropogén zavarok (például: a csere a lombhullató erdők fenyéreken vagy fenyőültetvények egyik forrása a savasodás , podzolization és lebontása a talaj és a víz).

Ehhez járul még az erózió jelentős növekedése, amely ma a talajpusztulás fő mozgatórugója. Az út- és városfejlesztés az át nem eresztő felületek növelésével súlyosbítja az áradásokat, elősegíti az elfolyást és ezáltal a talaj beszennyeződését. A folyami erdők , kanyarulatok és olyan fajok, mint a hód eltűnése , amely lelassította a víz áramlását, súlyosbította az árvíz-aszály ciklusait is, amelyek szintén az erózió és a talajpusztulás tényezői. De a mezőgazdaságban a közelmúltbeli változások gyorsították fel a talajeróziót a bolygó nagy részén.

A mezőgazdaság a helyi növényzet megzavarásával növeli az erózió kockázatát. A talajeróziót felgyorsító gyakorlatok közül:

Európában a bocage több évszázadon át nagyon hatékony és produktív kompromisszumot hozott létre, de a mezőgazdasági gépesítés, a talaj nélküli tenyésztés és a földkonszolidáció megsemmisítette. Az 1960-as évek konszolidációja Franciaországban a telkek méretének növekedéséhez és ennek következtében a sövények, töltések és árkok eltávolításához vezetett. A tavaszi növények területei a támogatások által ösztönözve megnőnek (napraforgó, kukorica, répa), és télen csupaszon hagyják a földet. A lejtős területeket a szőlő fokozatosan gyarmatosítja.

A gyomirtó szerek gyomirtók általi elpusztítása a talajt csupaszon hagyja a termesztett növények között. Az európai díjak a szántást részesítik előnyben a rétek rovására, amelyeket a világ minden táján túlkihasználnak, vagy hajlamosak csökkenni a szántott föld és a föld feletti állattenyésztés javára.

Az első világháború (1914-1918) után kialakult gépesítés a talaj degradációjának oka a tömörítéssel vagy a mezőgazdasági és erdészeti gépek által működtetett tömörítéssel, amely egyre nehezebb. A tömörítés ellenzi a víz, a levegő és a talaj organizmusainak keringését, a növények gyökerei szenvednek, a termesztett növények termése és minősége romlik, amelyek elsorvadnak. Az okozott lefolyás az eróziót is elősegíti. Az eketalp hozzáadja a talajtömörítés hatásait.

Az erdők túlzott kihasználása az erdő humuszának degradációjában vagy eltűnésében is szerepet játszik.

A megtermékenyítés ásványi műtrágyák a szerves trágya növeli a terhére azonnali megtérülést, de fokozatosan lebontja a földre. Az olyan agronómusok, mint Claude Bourguignon, az 1970-es évek óta figyelmeztetnek arra, hogy a világban megfigyelhetjük a talaj szervesanyag-tartalmának fokozatos globális csökkenését , valamint a talaj biológiai aktivitásának hirtelen csökkenését (különösen a a használatát a növényvédő szerek ).

A talajpusztulás hozzájárul a folyók szennyezéséhez és a tengerek eutrofizálódásához .

A talajromlás hatásai

Ellenőrzési intézkedések, jó gyakorlatok

A talajpusztulás elleni küzdelem az ENSZ 15. számú fenntartható fejlesztési célkitűzése volt .

2017 óta létezik olyan szabvány (ISO 14055-1), amely iránymutatásokat tartalmaz a talajpusztulás és az elsivatagosodás elleni küzdelem bevált gyakorlatainak megállapítására száraz területeken vagy sem. Célja, hogy segítse a „földhasználókat, műszaki szakértőket, magán- és állami szervezeteket, valamint a földforrások ökológiai, gazdasági, társadalmi vagy termelékenységi célú kezelésével foglalkozó döntéshozókat. A viselkedés alapvető megváltoztatására szólít fel a fenntarthatóbb földhasználat érdekében, és célja az UNCCD tevékenységeinek támogatása ” . Javasolja a talaj minőségének és hozamának megőrzését vagy helyreállítását; a biológiai sokféleség és a veszélyeztetett fajok megőrzése, az erdő fenntartása vagy helyreállítása, a vízfolyások és a hidrológiai medencék integritásának megőrzése, a vízminőség biztosítása; az emberi tevékenységek hatásainak jobb kezelése (pl. bányák, urbanizáció és a földhasználat egyéb változásai. A jelentés valós, regionális példákat fog adni a visszajelzésekre .

Pontosabban, az erózió és a talajpusztulás ellen az alábbiakkal lehet küzdeni:

Jogi eszközök és eszközök

Kevés ország rendelkezik olyan jogszabályokkal, amelyek kifejezetten a talajvédelemmel foglalkoznak, és Európa maga is felhagyott a talaj-keretirányelv tervezetével. 2017-ben „  Az UNCCD továbbra is az egyetlen jogilag kötelező érvényű nemzetközi megállapodás, amely kizárólag a talajerőforrásokkal foglalkozik, és következésképpen a termőföldek nemzetközi irányításának egyetlen mechanizmusa  ” .

Az ENSZ azonban egy olyan egyezményt készített, amely kifejezetten 1) az elsivatagosodás elleni küzdelemre irányul a nemzeti fejlesztési politikákban; 2) az elsivatagosodás és a szegénység elleni küzdelem közötti kapcsolat; 3) a civil társadalom mozgósítása a lakosság részvételével; 4) a nemzetközi közösség és a jelenség által közvetlenül nem érintett fejlett országok mozgósítása; 5) hozzáférés a témához kapcsolódó információkhoz és kutatási eredményekhez.

Az Egyesült Nemzetek égisze alatt zajló elsivatagosodás kapcsán az érintett országok vállalják, hogy nemzeti, regionális és szubregionális stratégiákat írnak a regionális cselekvési tervekhez (RAP) és a szubregionális cselekvési tervekhez (PASR). 2017-ben ezeknek az országoknak szinte mindegyike elfogadta NAP-ját és PASR-jét, de kevesen hajtották végre azokat teljesen vagy akár részben.

Az egyezmény hangsúlyozza az elsivatagosodás (folyamat, harceszközök, visszajelzések) összegyűjtésének és megosztásának szükségességét, valamint a meghatározások és a közös mutatók szükségességét. Hasonlóképpen ösztönzi az új vagy hagyományos technológiák azonosítását és népszerűsítését a talaj rehabilitációja érdekében. Az adatok és mutatók összehangolására törekszik a Szahara és a Száhel-szigeti Megfigyelő Intézettel, valamint az Egyezmény Tudományos és Technológiai Bizottságával (CST) együtt.

Európai szinten

A víz és a levegő területén, valamint a tagállamokkal folytatott hosszú tárgyalások után az európai talajt a 2000-es évektől kezdve fokozatosan figyelembe vették a szubszidiaritás ezen szintjén :

  • tematikus stratégia a talajvédelemről, támogatva a leromlott talajok védelmét és helyreállítását "annak érdekében, hogy a talaj helyreállításának legalább a jelenlegi és tervezett felhasználásuknak megfelelő funkcionalitási szintre kerüljön, figyelembe véve a talaj helyreállításának pénzügyi következményeit is".
  • 2002-ben a Bizottság közleményt nyújtott be, amely kedvező következtetéseket von le a többi európai intézménytől.
  • Az Európai Parlament 2007. november 14-én (496 igen, 161 ellene és 22 tartózkodás) elfogadta a bizottság által elkészített „ Talaj irányelv ” tervezetet  , amely európai keretet határoz meg a talajok védelmére és helyreállítására, célokkal ütemtervet, de nagy rugalmasságot hagyva a tagállamoknak az e célok eléréséhez szükséges eszközök megválasztásában. Módosítja a környezeti polgári jogi felelősségről szóló, 2004. április 21-i 2004/35 / EK irányelvet a környezeti károk megelőzése és helyreállítása tekintetében.

Műszaki intézkedések

Bár általában egyszerűek, minimális technikai követelményeket, talajökológiai kompetenciát és időt igényelnek.

Valójában csak ritkán alkalmazzák őket, mivel ismeretlenek a gazdálkodók számára, vagy jelentős változtatásokat igényelnek a gyakorlatban (pl. A szántás elhagyása), és több évig megtermékenyülnek. Az ökológiai mérnöki munka bizonyította, hogy képes a látványos talajépítésre. Az ökológiai gazdálkodásban széles körben alkalmazott bizonyos agronómiai technikák néhány év alatt javítják a talaj szerkezetét és a termést. Úgy tűnik, hogy az olyan technikák, mint a töredezett raméalfa hozzájárulása, reményt keltenek .

A szerves anyagok rendszeres ellátása, a szántás elmaradása, valamint az erózió és a lefolyás korlátozása (állandó növénytakaró, valamint a beszivárgásra és a víz visszatartására jó talajú talaj által). Ezek a technikák azonban nem képesek teljes mértékben helyreállítani a talajt (beleértve saját növény- és állatvilágukat is), amelyeknek több mint 1000 évre volt szükségük, valamint az endemikus fajokat, amelyek eltűntek, hogy elérjék stabilitási állapotukat.

[ref. szükséges]

A 20–30 centiméteres, hidrogélekkel impregnált talajréteg segít csökkenteni a műveléshez szükséges vízmennyiséget a nedvesség befogásával és nagyon lassú felszabadításával, ami a sivatagi tájat termékeny földdé alakíthatja.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Harrisson, Robert (1992) David Attenborougthra hivatkozva a Forêts-ben. Esszé a nyugati képzeletről , Flammarion, p. 18.
  2. forrás: Millenniumi ökoszisztéma-értékelés (2005)
  3. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (2011)
  4. "Talajtömörítés és gumiabroncsok" prospektus (Agri Réseau / Mezőgazdaság, Pêcheries et Alimentation Quebec)
  5. Futura Science (2018), Sivatagosodás: riasztó fenyegetés, amelyet még meg kell érteni , hozzáférés: 2018. március 31.
  6. (in) David Pimentel et al. , „  A talajerózió környezeti és gazdasági költségei és a megőrzési előnyök  ” , Science , vol.  267, n o  52011995. február 24, P.  1117-1123 ( DOI 10.1126 / science 267.5201.1117 ) 
  7. Regreening Islance (szigetet sajnálva)  ; (en) Euforgen, 2018. március 31
  8. André Voisin , Fűtermelékenység , Island Press,1988( ISBN  978-1-61091-273-0 és 1-61091-273-X , OCLC  823505334 , online olvasható )
  9. Allan Savory és Allan Savory , Holisztikus menedzsment: új keretrendszer a döntéshozatalhoz , Island Press,1999( ISBN  1-55963-487-1 , 978-1-55963-487-8 és 1-55963-488-X , OCLC  39765183 , online olvasható )
  10. Simon Fairlie , Hús: jóindulatú extravagancia ,2011( ISBN  978-1-85623-069-8 , 1-85623-069-4 és 978-1-85623-071-1 , OCLC  1159703856 , online olvasható )
  11. (in) Colin Sullivan , "  Can állattenyésztés legeltetés leállítása elsivatagosodás?  " , Scientific American ,2013. március 5( online olvasás , konzultáció 2021. július 11 - én )
  12. "  Allan Savory: Mentsd meg a világ élelmiszerellátását egy legeltető forradalom révén  " , a Christian Science Monitor oldalán ,2014. február 3( ISSN  0882-7729 , hozzáférés : 2021. július 11. )
  13. az Európai Unió hatodik keretprogramjának „Globális változás és ökoszisztémák” prioritása keretében finanszírozott projekt
  14. talajvédelem tematikus stratégiája (A Bizottság közleménye a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek (EP), az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának)
  15. térkép megtekintése
  16. Lásd még a talajirányelvről szóló cikket
  17. Briassoulis, H. (Szerk.). (2017). Politikai integráció összetett környezeti problémákra: a mediterrán elsivatagosodás példája. Taylor és Francis.
  18. Ez megfelel az alpesi talajok eróziós sebességének.
  19. (in) David R. Montgomery, "  Talajerózió és mezőgazdasági fenntarthatóság  " , Proceedings of the National Academy of Sciences USA , Vol.  104, n o  33,2007, P.  13268-13272 ( DOI  10.1073 / pnas.0611508104 ).
  20. EEA (Európai Környezetvédelmi Ügynökség), 1995., „Európa környezete - A Dobríš-értékelés” - lásd a fejezetet. 7 emeleten
  21. Dominique Arrouays, az Országos Agronómiai Kutatóintézet (INRA) Infosol egységének igazgatója a Környezetvédelmi Újságírók Szövetsége (AJE) által szervezett találkozón , amelynek eredményeit az AFP sajtóközleménye közvetítette
  22. Molga Pál: "A  francia talaj átmegy a tudomány szitáján  " a Les Echoson ,2011. november 21
  23. az "  EIONET kiadványban  " ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogle • Mit kell tenni? )
  24. oldal 3/13 tematikus talajvédelmi stratégia már említett
  25. (fr) Lásd Ifen Bulletin N ° 121 2007. november
  26. Lásd a jobb vízvisszatartást és kapillaritást
  27. az AFOCEL által 2005-ben és 2006-ban végzett tanulmány ; Cacot E. [2008]; "Erdészeti műveletek szervezése" . Technikai értekezletek 19: 26-29 (4 p., 2. ábra, 5. tab., 2 ref.).
  28. Erhart Henri (1956), A talaj mint geológiai jelenség keletkezése: A geológiai és geokémiai elmélet, a biosztázis és a rhexistasie vázlata , Éditions Masson; Bio-rhexistasique elméletet röviden bemutatásra Geológia Elements Charles Pomerol minden., 13 -én  kiadás, p.  506-508
  29. (fr) összefoglaló (a beavatkozás a film Alerte ahhoz Babylone által Jean Druon
    (fr) új kiadás a talaj, a Föld és a Fields Claude és Lydia Bourguignon Blood of the Earth 2008
  30. ANR (2015) Talajismertető
  31. Franciaország kutatási programjának bemutatása , amelynek célja különösen a "nitrát-kioldódás" (p2 / 2) modellezése / A településhez kapcsolódó mezőgazdasági és erdőtalajok fizikai lebomlása (DST): hatás, előrejelzés, megelőzés, monitorozás, feltérképezés. Inra Orléans (lásd 7/11. O.)
  32. A DST program első eredményeinek bemutatása [ppt]
  33. Forrás: Pas-de-Calais Mezőgazdasági Kamara, François Derancourt
  34. Minden, amit tudnia kell: A talajromlás elleni küzdelem ISO 14055-1 szabványa | Stephen Aurice Wekoye (az ISO / TC 207 9. munkacsoport titkára - Talajromlás és elsivatagosodás a Nemzetközi Szabványügyi Szervezetnél (Iso) és Richard Nyenje (csoportvezető) | közzétéve: 2018. január 11.
  35. Készülő ISO / TR 14055-2 jelentés
  36. IFDD elsivatagosodás és a földrendszer a (re) ismerettől a cselekvésig  ; 105. sz. - 2017. második negyedéve (lásd különösen Marc Bied-CHarreton előadását)
  37. a stratégia5 / 13. Oldala
  38. Környezetvédelmi közösségi cselekvési program (HL L 242., 2002.9.10., 1. o.). COM (2002) 179.
  39. technológia a bolygó megmentésére  " , a Palán ,2010. augusztus 2(hozzáférés : 2010. augusztus 2. )

Lásd is

Bibliográfia

  • "  A mezőgazdasági talajok tömörítése: aktuális problémák és kilátások  " (AAF Reports Vol. 74 n o  1, Lavoisiers, 06 - 1988)
  • AFES brosúra Talajok a Föld bolygó jövőjéhez (PDF - 4M - 2008.02.19.)
  • [1] A talaj, a föld, a mezők. Claude & Lydia Bourguignon, agronómusok, borászok és a talajmikrobiológia szakemberei.
  •  Lejtőtérkép a mezőgazdasághoz : A Geoportal segít a gazdálkodóknak betartani a talajerózió korlátozására irányuló előírásokat.

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek