Keltezett |
2001. október 7 - 2014. december 31 ( 13 év, 2 hónap és 24 nap ) |
---|---|
Elhelyezkedés | Afganisztán |
Casus belli | támadások szeptember 11, 2001 in New York és Washington által az al-Kaida |
Eredmény |
Eldöntetlen
De :
|
2001-es invázió:
Északi Szövetség ( Afganisztán Iszlám Állam ) Egyesült Államok Egyesült Királyság Koalíció: Afganisztán Iszlám Köztársaság NATO - ISAF |
2001-es invázió:
Afganisztán Iszlám Emírsége Al-Kaida Felkelő csoportok: tálib hálózat Haqqani Hezb-e-Islami Gulbuddin Hezb-e Islami Khalid Al-Qaïda |
Burhanuddin Rabbani † Mohammed Fahim Khan † Abdul Rachid Dostom Karim Khalili Hamid Karzai Sher Mohammad Karimi John McColl Hilmi Akin Zorlu Norbert Van Heyst Goetz Gliemeroth Rick Hillier Jean-Louis Py Ethem Erdagi Mauro Del Vecchio David Richards Dan McNeill David McKiernan Stanley McChrystal David Petraeus John Allen Joseph Dunford |
Mohammad Omar † Obaidullah Akhound † Abdul Ghani Baradar Jalaluddin Haqqani Akhtar Mohammad Osmani † Akhtar Mansour † Hafiz Abul Majid Szájif-ur Mansour Dadullah † Mohammad Rasoul Abdorrazzaq Nafez Oszama bin Laden † Ajman Al-Zawahiri Mohammed Atef † Saeed al-Masri † Mohammad Fateh al -Masri † Gulbuddin Hekmatyar Mohammed Younès Khalid † |
15 000+ férfi 380 000 férfi (maximális munkaerő) 150 000 férfi (maximális munkaerő 2012-ben) |
~ 35 000 férfi (2001-ben) ~ 60 000 férfi (2014-ben) 500-1000 férfi (2001-ben) |
23 000 halott 30 000 sérült 3487 halott 33 369+ sérült, köztük : 2357 halott 20 068 sérült 453 halott 7439 sérült 158 halott 2047 sérült 100 halott 86 sérült 90 halott 725 sérült 57 halott 245 sérült 53 halott 651 sérült 44 halott 233 + sérült 43 halott 214 sérült 40 halott 261 sérült 30 halott 134+ sérült 25 halott 140+ sérült 23 halott 126 sérült 10 halott 930 sérült 9 halott 92 sérült katonai magánvállalat 1510 halott 15 000+ sérült Összesen: 29 000 halott 65 000 sérült |
20.000-35.000 halott |
Lásd még:
Északnyugat-Pakisztán fegyveres konfliktusa
Csaták
Afganisztán háborúja (1979-1989) Afganisztán háború (1989-1992) Afganisztán háború (1992-1996) Afganisztán háború (1996-2001) Afganisztán háború (2001-2014) Afganisztán inváziója (2001)
A kortárs történelem afgán háborújának egyik szakasza 2001. október és november között az Egyesült Államokban , az Északi Szövetség és más nyugati nemzetek ( Egyesült Királyság , Franciaország , Kanada stb.) Katonai hozzájárulásával a tálib rezsimhez . Ez a háború része a „ terrorizmus elleni háború ”, nyilatkozta a Bush-adminisztráció követő támadások szeptember 11, 2001 in New York és Washington . Az Egyesült Államok és szövetségesei szerint az invázió célja Oszama bin Laden elfogása , az országban támaszpontokkal rendelkező Al-Kaida szervezet megsemmisítése volt a tálibok áldásával , és ez utóbbi megdöntése.
A kezdeti kampány kiszorult a tálibok hatalomból, így a létesítmény egy ideiglenes kormány által vezetett Hamid Karzai követő Bonn Accords a2001. december. A tálibok ezután gerillaháborút indítottak a Nemzetközi Biztonsági és Segítségnyújtási Erők (ISAF) ellen, amelyek a NATO parancsnoksága alá vonják a fegyveres erőket . 2006 óta a tálib fegyveres erők nagyon aktívak. A 2004 októberében elnökké választott karzai afgán kormánynak kevés legitimitása van, és 2006-ban csak a kabuli szektort irányította . Augusztusban 2008-as , voltak 70.000 külföldi csapatok Afganisztánban, 53.000 az ISAF és 17.000 amerikai Tartós Szabadság hadművelet ; A 2009 Néhány 113.000 külföldi katona, köztük 71.000 amerikaiak vezényeltek az országban; A 2012 körülbelül 150.000 külföldi katona, köztük 100.000 amerikaiak voltak jelen van; 2013 augusztusában még 87 207 külföldi katonát telepítettek oda, köztük 60 000 amerikait; végül itt 2014. január 15, 58 129 Fias katona van, köztük 38 000 amerikai; ezek a számok nem tartalmazzák a katonai magánvállalatok sok alkalmazottját (2000 ember a brit Saladin cégből , a Blackwater munkatársai stb.).
Januárban 2009-es , az agytröszt Nemzetközi Tanácsának Biztonsági és Fejlesztési becsült egy jelentésben, hogy a tálibok voltak aktívak mintegy 72% -a az afgán terület, megállapításokat vitatják a NATO-parancsnokság. A National Priorities webhely becslése szerint A háború költségei meghaladják a 765 milliárd dollárt (a CSIS agytröszt esetében ez az érték már 642 milliárd volt).2013 április). Ban ben2017. július, az amerikai védelmi minisztérium költségei 841 milliárd dollár, ha a 2018. évi költségvetést úgy módosítják.
Ez a háború különösen kapcsolódik az északnyugat-pakisztáni fegyveres konfliktushoz, és ezért a pakisztáni törzsi régiókból működő csoportok elleni küzdelem kérdéséhez . Ez a konfliktus az amerikai hadsereg leghosszabb elkötelezettsége a vietnami háború óta (1959-1975) és a legdrágább.
A 2014. december 31, A NATO tizenhárom év háború után befejezi afganisztáni szerepvállalását és átadja az afgán nemzeti hadseregnek .
Miután az első afganisztáni háború és a visszavonás a Vörös Hadsereg a 1989 , a afgán Mudzsaheddin sikerült ledönteni a kommunista rezsim a 1992 . A hatalom megosztása a különféle győztes hadurak között azonban hosszú távon lehetetlennek bizonyult. Erőszakos polgárháború , amelyet a különböző tartományok irányításáért küzdő etnikai csoportok közötti különbségek okoztak, aztán kitört a különböző frakciók között. Eredetileg ( 1994 végén ) a tálibok ezt a mintát követték. A pakisztáni titkosszolgálatok és az afganisztáni pasztun etnikai csoport támogatásával azonban kevesebb mint két év alatt nyertek az ország déli részén, amelyet a pasztunok uralnak.
E haladással szembesülve a nem tálib mudzsahedin, néhány más csoport megerősítésével, létrehozta az Északi Szövetség néven ismert koalíciót , amely 2001-ben csak az ország északi részét irányította. Abban az időben a tálib kormány volt az ország tényleges kormánya , bár ezt csak Pakisztán , Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek ismerte el , és az ENSZ feketelistára tette. Ban ben1998. januárA tálibok megállapodást írtak alá az országon átmenő gázvezeték építéséről a CentGas (in) konzorciummal, amelyet az amerikai Unocal vállalat vezetett , de a politikai helyzet miatt ez utóbbi elhagyta a projektet 1998. augusztus 21, az Infinite Reach hadművelet után megtorlásul az afrikai amerikai nagykövetségek elleni támadások után . Az amerikaiak által kinevezett afganisztáni jelenlegi elnök, Hamid Karzai akkoriban ennek a társaságnak tanácsadója lett volna.
A maga részéről az Északi Szövetség, amely magában foglalja az ENSZ által hivatalosan elismert kormányt, nagy nehézségekkel küzd. Katonai szempontból erői alacsonyabb rendűek, és különféle etnikai csoportok, különösen az üzbégek és a tadzsikok között oszlik meg. A szövetségesek közötti kapcsolatok ezért viszonylag gyengék. A 2001. szeptember 9A Szövetség vezetőjét , Ahmad Shah Massoudot valószínűleg az Al-Kaida ügynökei meggyilkolták egy öngyilkos támadás során , ami tovább gyengítette a Szövetséget.
A helyzet megváltozott a 2001. szeptember 11-i támadásokkal . Valóban, attólSzeptember 14, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság nyíltan Oszama bin Ladent jelöli ki felelősnek. Figyelmeztetik a tálibokat, hogy Oszama bin Laden támogatásának "következményei" lesznek, és kiadatását követelik. Számos olyan ország, az Egyesült Államok szövetségese, akik azonos érdekekkel rendelkeznek, vagy tartanak attól, hogy tartós amerikai ellenségeskedést vonzanak, vagy akár a terrortámadásokba keverednek.Szeptember 11-én, azonnal megígérik támogatásukat vagy segítségüket. A legnevezetesebbek, amelyek megérkeznekSzeptember 12, Pakisztán, amelynek elnöke "korlátlan támogatást jelent a terrorizmus elleni harcban", a NATO , az ENSZ Biztonsági Tanácsa és a G7 pénzügyminiszterei . Az Egyesült Államok tárgyalásai Oroszországgal és Kínával is folynakSzeptember 13. Ugyanezen a napon a NATO-Oroszország Tanács kinyilvánította a terrorizmus elleni küzdelem szándékát. Ausztrália miniszterelnöke kijelenti aSzeptember 14hogy az ANZUS védekezési megállapodásai érvényesek lehetnek, miközben a NATO 19 tagállama szolidaritást jelent az Egyesült Államokkal. ASzeptember 19, az OAS-n a sor, hogy alkalmazandónak nyilvánítsa a szervezet védelmi megállapodásait. Végül aSzeptember 24Pápa János Pál elismeri a jogot az önvédelemre az Egyesült Államokban. Így néhány nap alatt az Egyesült Államok széleskörű nemzetközi támogatásról volt biztosítva, megadva a megtorlás lehetőségét.
A legfontosabb támogatás azonban a 2001. szeptember 18A kérelemben az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa a tálibok, hogy hajtsák végre a felbontás n o 1333 és kiadatási Oszama bin Laden, mielőtt az illetékes hatóságok számára.
Ugyanezen a napon a tálibok elutasítják az első kiadatási kérelmeket, és felhívják a muzulmán klerikusok közgyűlésének ülését Oszama bin Laden sorsának eldöntésére. 20-án ez a tanács felkérte az Al-Kaida vezetőjét, hogy hagyja el Afganisztánt. Másrészt a tálibok bejelentik, hogy reagálnak az Egyesült Államok esetleges támadásaira. Végül aSzeptember 21, a tálib pakisztáni nagykövet kijelenti, hogy országa nem adja át bin Ladent anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatna neki a támadásokban való részvételéről.
Ugyanakkor az amerikai hadsereg felderítő missziókat kezd Afganisztánban. Egy drón tehát elveszett (esetleg lelőtt)Szeptember 22. Ugyanezen a napon folytatódtak a harcok az Északi Szövetség és a tálib erők között. Előbbi két nappal később megkapta a biztosítékot Oroszország fokozott támogatásáról. Az amerikaiak azonban követelik a műveletek ellenőrzését, megtagadva az ENSZ-től az ellenőrzésük jogát, miközben egy módosítást fogadnak el, amely megakadályozza, hogy az amerikai katonákat a Nemzetközi Büntetőbíróság elé állítsák .
Az amerikai és a brit fenyegetések a tálibok ellen, majd egyre megnyomásával október elején, amikor az első katonai egységek elérték a régió (beszéd George Bush vagy Tony Blair aOktóber 2). Ezenkívül az angol-amerikaiak előkészítenek egy lehetséges új rendszert azáltal, hogy megbeszéléseket kezdeményeznek az előbbi és idős Afganisztán királyával, Mohammed Zaher Chah-val . 5-én a pakisztáni kormány is meggyőződésének nyilvánította Oszama bin Laden részvételét a támadásokban. A katonai műveletek két nappal később kezdődnek, a 2001. október 7, és másnap Donald Rumsfeld miniszter bejelenti, hogy a háború a „terrorista hálózatok megsemmisítéséig” folytatódik.
A tálib erők száma körülbelül 35 000 ember. Számos külföldi önkéntes erősíti őket, köztük körülbelül 9-10-10 000 pakisztáni és 500-600 arab. Körülbelül száz harckocsijuk volt régi modellekkel ( T-55 ) vagy akár archaikus ( T-34/85 ), és körülbelül 200 darab tüzérségük volt. A tüzér hadtest összefogja erőinek legjobb elemeit. Végül úgy tűnik, hogy a légvédelmi tevékenység nagyrészt elégtelen. Összességében elmondható, hogy a parancsnokság átlagos, súrlódás van a különböző nemzetiségű egységek között, még akkor is, ha a tálibok az 1996-1998-as évek óta jelentős mértékben újítottak az ellenfelekhez képest. Ezenkívül kevés tálib katonának volt valódi tapasztalata a hadviselés nyugati formáiról.
Koalíciós erőkA nyugati erők részt vettek az októberi offenzívában2001. novemberszinte főleg az amerikaiak és az angolok szállítják. Ezen országok és Afganisztán közötti távolság miatt azonban a szárazföldi egységek többségét csak fokozatosan vetették be. Az amerikaiak először ezt a műveletet nevezik "Korlátlan Igazságosság" -nak (Végtelen Igazságosság Operáció), majd a kevésbé agresszív "Megváltoztathatatlan Szabadság" ( Tartós Szabadság Operáció ) mellett döntenek , amelynek hivatalos célja a "nemzetközi terrorizmus" és támogatói elleni küzdelem: ez a megkülönböztetés annak fontosságáról a tálib kormány megdöntése után a " terrorizmus elleni háború " felelős egységei menekülnek az ISAF parancsnoksága elől, amelynek a maga részéről az új rendszer stabilizálásával hozzá kell járulnia az ország újjáépítéséhez.
Emellett több zászlóalj az 10 -én amerikai Mountain Division, 200 emberei „ Royal Marines Commandos ,” száz tiszt CIA , és mintegy 300 ember a US Special Forces vannak jelen a kezdetektől. Körülbelül 100 német különleges erőkből álló férfit küldnek oda december körül. két amerikai repülőgép-hordozót , a Carl Vinsont és az Enterprise-ot mozgósítják, valamint négy amerikai felszíni rakétahajót, tizenegy brit hajót és két tengeralattjárót , egy amerikai és egy brit. Több nehéz bombázót is használnak. A2001. november 17, Lionel Jospin miniszterelnök bejelenti a Charles de Gaulle repülőgép-hordozó és annak két fregattból, szállító tartályhajóból, tengeralattjáróból, az Arab-tengeren Pakisztán felé tartó tanácsadó egységből álló szállítócsapatát . A csoport felállítja a1 st december 2001 hét hónapig tartó misszióra 1 st július 2002.
Tálibellenes „Egységes Front”Az iszlám és a Nemzeti Egyesült Front a Salvation Afganisztán , ismertebb nevén az Északi Szövetség, indul2001. szeptemberAz afgán terület 5% -a főként az ország északkeleti részén és Herat környékén, az ország nyugati részén található. A hivatalosan Burhanuddin Rabbani volt elnök vezetésével ez a fő tálibellenes szervezet, de valójában meglehetősen eltérő szövetségeseket tömörít:
Amíg Szeptember 11-én, ezeket a mozgalmakat Irán , Oroszország és Tádzsikisztán támogatta . Ezután felsorakozhatnak az Északi Szövetséghez tartozó mintegy 15 000 férfit, akik tucatnyi T-55 és BMP-1 páncélozott járművel vannak felszerelve , amelyeket Oroszország 2001 nyarán szállított, de számtalan táborváltásból profitálnak, ami növeli számukat. és az ellenállás különféle zsebei az ország közepén.
Az angol-amerikai offenzíva folytatódik 2001. október 7 légi bombázások és cirkálórakéták sorozatával, miközben az amerikai különleges erők csapatai felveszik a kapcsolatot az Északi Szövetség egységeivel a Október 19 (CIA csapatok megelőzik Szeptember 27). 19-én éjjel éjjelOktóber 20, a Rhino és Gecko razziák az első nagyobb hadművelet, amelybe az amerikai szárazföldi erők vesznek részt. ANovember 3Egy támadó indult Mazar-e-Charif , ami esett, segítségével az erők Általános Abdul Rachid Dostom , aNovember 9. ANovember 14-én, Kabul harcok nélkül esett el, miközben az ország északnyugati része fellázadt a tálibok ellen ( Herat felkelése 12- én ). Ezután a koalíció ostrom alá vette Kunduzot , amely megadta magátNovember 23. 8000 foglyot vittek oda, és sokan meghaltak különféle visszaélések (rossz bánásmód, rövid kivégzések, kihallgatások utáni eltűnések stb.) Következtében. Előző nap megkezdődött a csata Kandahárért . Miután a tárgyalások, a tálibok átadta a város férfiai Hamid Karzai (a későbbi elnök) és Sharzai aDecember 7.
Az utolsó harc 2001 során került sor csata Tora Bora -igDecember 17. Az intenzív bombázás súlyos veszteségeket okozott az ott menedéket kereső al-Kaida harcosoknak, de az amerikai csapatok nem voltak elég sokak ahhoz, hogy körülvegyék a hegyláncot, és a helyszínen tartózkodó Oszama bin Ladennek sikerült Pakisztánba menekülnie.
Az esés Mazar-e-Charif a2001. november 9a háború első részének igazi fordulópontjaként jelenik meg. Galvanizálja a "keleti tadzsikokat", akiknek előrelépését Kabul felé felgyorsítja a tálibok kivonulása Kandahar régió felé Omár mulla parancsára . Washington azonban Zaher Shah exkirály segítségével próbálja lassítani a "keleti tadzsikok" előrehaladását, a főváros demilitarizálásáról és a különböző etnikai csoportok közötti hatalommegosztásról folytatott tárgyalások idejét. különösen a pasztunok , az ország többsége. A tadzsik azonban valódi harc nélkül, 13-án vette birtokába Kabult.November 14-én.
Öt héttel a katonai műveletek megkezdése után a tálib rezsim megdől. Több ezer tálibot öltek meg vagy foglyul ejtettek, miközben 3700 civil vesztette életét a harcokban . Rajt2001. november, különböző országok - köztük Hollandia , Németország és Japán - az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kérésére bejelentik, hogy ők is katonai vagy pénzügyi támogatást nyújtanak. Október vége óta Ausztrália már elküldte a különleges erők munkacsoportjának és repülőinek egy részét , akik a Manas légibázison ( Kirgizisztán ) működtek a Papucs művelet részeként . Ausztrália kivonja különleges erőit2002. december, mielőtt 2005-ben újra telepítették őket.
2001 végén a tálibok csak néhány területet irányítottak az ország délkeleti és északkeleti részén. A NATO ekkor vállalja, hogy elkötelezi magát az afgán színház mellett az ISAF (ISAF angol) létrehozásával és elküldésével . Ez az erő a NATO parancsnoksága alá tartozik. Valójában a parancsnokság 2001 és 2006 között rendszeresen váltogatta az egyik országot a másikba: Egyesült Királyság, Törökország (2002. június - 2003. január), Németország / Hollandia (február - 2003. augusztus), Kanada , Franciaország , Törökország , Olaszország és ismét az Egyesült Királyság . 2007 óta a parancsnokságot az Egyesült Államok vette át. Az ISAF-ot az ENSZ megbízta ( 1386 , 1413, 1444 és 1510 határozatok).
Keltezett | Hatékony |
---|---|
2001 | 5000 |
2004. december | 8000 |
2005. február 10 | 8500 |
2005. szeptember 18 | 10 500 |
2006. július 31 | 19 000 |
2006. október 5 | 31 000 |
2008. április 4 | 47 000 |
2008. október 6 | 51 000 |
2009. április 4 | 60 000 |
2009. szeptember 15 | 64,500 |
1 st október 2009 | 67,700 |
2009. október 22 | 113 000 |
2011. január | 140 000 |
2012. április 17 | 132,381 |
2013. február 19 | 100 330 |
1 st augusztus 2013 | 87 207 |
2014. január 15 | 58,129 |
Az ISAF öt parancsolatra oszlik:
Az ISAF-val együtt az amerikaiak fenntartották a Tartós Szabadság műveletet , amelyet eredetileg a terrorista hálózatok elleni küzdelemre szántak. Ez a művelet saját parancsnokságuk alatt történik. 17 000 ember van rajta2005. február 10.
Az Egyesült Államok és az ISAF fő bázisai2008-ban az Egyesült Államok és az ISAF erői nagy bázisok hálózatára támaszkodnak, főleg az ország déli és keleti részén. Alapjai:
Ezenkívül az Egyesült Államoknak Pakisztánban bázisa és logisztikai létesítménye van Pasni, Acobabad, Shamsi és Dalbandin bázisain és kikötőiben.
Katonai magánvállalatokMint Irakban , a Koalíció használ a magán katonai cégek (PMS), amelyet telepíteni számos zsoldosok és biztonsági ügynökök (20.000, 2007-ben 28.0002008. március). Fő küldetésük a burkolatok és épületek helyhez kötött védelme, a konvojok mobil védelme és a személyes védelem, az állami ügyfelektől kezdve a nemzetközi szervezetek ügyfeleiig, beleértve a nem kormányzati szervezeteket is. Néhány ország, például Kanada, ezen társaságok zsoldosait (gyakran az elit alakulatból tapasztalt katonákat) is felhasználja saját csapataik kiképzésére. Például Ottawa igénybe vette a Blackwater szolgáltatásait . Kanada 2006 és 2007 között csaknem 15 millió dollárt költött (29,9 millió dolláros biztonsági költségvetésből) a PMC-kbe személyzetének védelme érdekében. Meg kell jegyezni, hogy néhány zsoldos társaság afgán származású, például a Korangal-völgyben, ahol a Firebase Phoenix katonai tábor található, és ahol 2 millió dolláros szerződést írtak alá.2009. augusztus.
Ezen cégek némelyikének nagy a férfikontingense Afganisztánban. Egyedül például a saladini cég (korábban KMS ) közel 2000 férfit sorakoztatott fel Afganisztánban 2007 vége felé, ez a szám összehasonlítható számos koalícióban aktívan részt vevő állam részvételével.
Az Irakban már bírált katonai magánvállalatok szerepét Afganisztánban is kritizálják . Számos, zsoldosokat érintő eset polgári halálokat és sérüléseket eredményezett. Például Kabulban a Blackwater leányvállalata, a Paravant által felbérelt férfiak megöltek egy afgánt és megsebesítettek két embert.2009. május.
Afgán hadsereg és rendőrségBan ben 2009. szeptember, az afgán rendőrségnek 84 000 embere van, és a NATO által kiképzett Afganisztán Nemzeti Hadsereg a végén valamivel kevesebb, mint 94 000 embert állít fel.2009. szeptember majd 175 000 ember volt 2013 február. Csatarendje1 st október 2009 a következő:
Ban ben 2010. október, az afgán hadsereg erejét kb. 140 000 emberre növelik 2011. június, az afgán hadseregnek 171 600 katonával kell rendelkeznie, és személyzetének a jövőben el kell érnie a 240 000 embert. Az afgán rendőrség bejelenti2010. október 109 000 rendőr, és várhatóan akár 240 000 férfihoz is eljuthat.
Az afgán hadsereg azonban komoly nehézségekkel szembesül, amelyek korlátozzák képességeit, elsősorban a katonák elhagyása, különösen a harci egységekben. A helyzet az első években még katasztrofális, mivel a 2003 és 2005 között felvett 25 000 férfi közül 18 ezren dezertáltak. Ezt követően előrelépés történt, de a katonák elhagyása vagy újbóli bevonása nélkül távozott katonák száma továbbra is nagyon magas volt. 2009-ben valóban fel kellett cserélni az egységek erejének 25% -át. Ez károsítja a már kialakult egységeket, amelyek elveszítik tapasztalataikat, és meghiúsítják az afgán hadsereg számának növelésére irányuló amerikai erőfeszítéseket.
Ezenkívül a hadseregnek és a rendőrségnek meg kell küzdenie a gerillák által végzett beszivárgási kísérletekkel. Például a2009. november 3, Nad-e-Ali körzetében egy afgán rendőr öt brit katonát és két afgán katonát megöl, mielőtt elmenekülne.
Tálibok és a szövetséges erők Politikai szervezetA tálib erőket elméletileg Omar mulla és egy Rahbari Shura nevű irányító tanács vezeti 2003-ban. Ezt a tanácsot eredetileg tíz ember alkotta: Akhtar Mohammad Osmani , Akhtar Mohammad Mansour , Djalâlouddine Haqqani , Hâfez Aboul Madjid , Saif-ur Mansour valamint Mullah Dadullah , Mohammad Rasoul , Beradar és Abdorrazzaq Nafez . Omar mullahnak ott is van állandó képviselője Obaidullah Akhund személyében . Helyzetét megerősíti az a tény is, hogy a nemzetközi iszlamizmus fő vezetői Irakban és Afganisztánban ellenállásának vezetőjeként ismerik el. A gyakorlatban azonban a parancsnokság diplomáciai vagy katonai küldöttek küldésén megy keresztül a különböző gerillacsoportokhoz.
Ez az igazgatóság úgy látja, hogy összetétele a veszteségek (pl. Akhtar Mohammad Osmani, Mullah Dadullah) és különösen az új kinevezések szerint alakul. Valóban tíz-tizenkét tagból áll, majd tizennyolc, végül harminchárom. Ez a kiterjesztés megmutatja az egyensúly és a szervezettség szükségességét a gerillák terjeszkedésével szemben.
Ban ben 2006. október, egy második tanács jött létre, ismét Omar mulla. Majlis al-Shurának hívják, és tizenhárom tagból áll, akik mindannyian jelen vannak már a Rabhari Shurában. Ennek a tanácsnak a hatásköreit azonban még mindig rosszul értik.
A talêb gerillák által létrehozott legújabb vezetési struktúra egy „árnyék” kormány, amelynek hatásköre szintén kevéssé ismert. Úgy tűnik, hogy Haji Obeidullah a védelmi miniszter szerepét tölti be, és Abdul Ali mulla vallási miniszter.
2005 óta a tálibok fokozták a kapcsolatot az afgán hadurakkal, és szövetséget kötöttek a Karzai-kormány ellen két, egymással ellenségesen, de az amerikaiak ellen harcoló, és az új kormánnyal. Ezek a csoportok Hezb-e-Islami a Hekmatyar és ultra-ortodox csoport által vezetett Mohammed Khalid Younis . 2010-ben bizonyos pontokon újraindultak az összecsapások a tálibok és a Hezb-e-Islami Hekmatyar erők között.
Katonai szervezet2008 végén a gerillaerőket három fő aktív front szerint szervezték meg, részben átfedésben és hátsó bázissal Pakisztánban:
Ezenkívül ugyanebben az időszakban az ország északi részén található főbb városok körül korlátozottabb frontok találhatók:
A tálib katonai parancsnokság négy fő zónára oszlik (Kabul, Dél, Délkelet és Kelet) egy általános parancsnokság irányításával. A zóna parancsok tartományi és körzeti parancsokat tartalmaznak.
A terepen a gerillacsoportok száma általában öt és ötven ember. Ezen egységek parancsnokai helyi harcosokat toborozhatnak, akik nem tagjai egy másik csoportnak. Ez az utolsó szabály lehetővé teszi a csoportok közötti súrlódások elkerülését és a nagy félig autonóm csoportok megjelenését, amelyek vezetője hadvezérnek állíthatja be magát. A kommunikációt hírvivők biztosítják. A műholdas telefonokat a konfliktus elején használták, de gyorsan elhagyták, amikor az amerikai mesterek hallgattak.
Számos versenyző loya jirga van felállítva, köztük az egyik Rómában Mohammed Zaher Chah volt uralkodó körül , a másik Cipruson Homayoun Jarir körül, Gulbuddin Hekmatyar hadvezér veje , végül egy harmadik Németországban. Ez két tucat afgán vezető összefogásával az ENSZ égisze alatt sikerült tárgyalni a 2001. decemberi bonni megállapodásokról , amelyek átmeneti kormány megalakulását írták elő , amelynek élén Hamid Karzai állt . Ez aztán korlátozottan ellenőrzi a terület nagy részét. A megállapodások a későbbi loya jirgas összehívását is előírják annak érdekében, hogy döntsenek egy másik átmeneti kormányról, amelyet2002. június(és amely Karzait megújítja funkcióiban), valamint az Alkotmányról , amelyet egy 2005 - ben kinevezett bizottság készített2002. október. Végül a megállapodások előírják a Legfelsőbb Bíróság létrehozását.
2001 és 2004 között a központi kormány és a koalíciós erők gyenge gerillaháborúval szembesültek az új-táliboktól és az új rendszerrel szemben ellenséges csoportoktól, míg Kabulnak alig volt sikere az ország különböző hadurainak irányításában .
Az Egyesült Államok ezért kezdeményezi Operation Anaconda a Paktia tartomány a kezdet.2002. március. A tálibok első kivonulása után új offenzíva van rájuk április és április között2002. július( Jacana művelet ). A tálibok rendelkezésére álló utolsó nagy szervezett erők így megsemmisülnek, vagy kénytelenek visszavonulni Wazirisztán biztonságos területeire .
Kabul nehéz lefegyverzési folyamatot folytat a hadurak többnemzetiségű nemzeti hadseregbe történő integrálásáért cserébe . A megállapodás2003. ápriliselismeri az „ erős központi kormány ” létezését is . Kabul így megpróbálja megosztani a hadurakat. Ugyanakkor az ideiglenes kormány megpróbálja elindítani2002. szeptemberakadályozza meg az afgán fiatalokat a katonai szolgálat elől , hogy megtagadják az útlevelek kiadását a 22–28 éves férfiak számára. Így Dostom és Mohammad Ostâd Atta tábornokok 2003-ban elfogadták a részleges leszerelést . A haduraknak azonban 2003 végén még sok milicistájuk volt (összesen kb. 200 000, köztük csak Dostom esetében 25 000, Ismail Khan esetében néhány ezer ). A jogi kényszer aligha lesz többé hatással 2004-ben.
Vége 2003. december, egy új Loya Jirga (502 tag) felkérést kap, hogy állapodjon meg az alkotmányról . Vége 2004. január 4 egy erős elnöki rendszert előíró szöveghez.
Ezen erőfeszítések ellenére a Karzai-kormány csak Kabult ellenőrzi. A hátországban például az adókat és illetékeket még mindig a hadurak vetik ki. Ugyanakkor a tálib mozgalom politikailag és katonailag átszervezi magát Omar mulla körül. Ez utóbbi tehát kinevezi a Kabul és a Koalíció elleni harcért felelős tíz tagú igazgatóságot ( Rahbari Shura ).
Omar mulla szintén a választások bojkottjára szólít fel . Azonban a lakosság közel 3/4-e szavazott a 2004. októberi elnökválasztáson , amelyet Hamid Karzai pasa nyert meg , és a szavazatok 55% -ával megerősítette hivatalát. A tadzsik Younous Qanouni , az Északi Szövetség egyik volt vezetője csak 16% -ot szerez; a távozó alelnök, Haji Mohammad Mohaqiq , a Hazara eredetű , kevesebb, mint 12%; és üzbég Dostom 10%.
Újjászerveződve a tálibok néhány műveletet végeznek a távoli pasztun régiókban, 2003 végén-2004 elején fenyegetve Qalatot, és kiűzve a kormányhoz hű tisztviselőket Zabol déli részén . Által megpróbálják ott folytatni az előrenyomulást2004. május, ami ellentámadáshoz vezetett Mizan falu felé, majd kivonultak a hegyvidéki területekre.
Ezenkívül a Pakisztánnal határos területeken a katonai műveletek során a pakisztáni hadsereg részt vesz néhány helyi törzs ellen, a tálibok a területet szentélyként használják, és megpróbálják blokkolni a Khyber-hágón áthaladó ISAF katonai készleteit .
2006-ban a tálibok szilárd frontot egyesítettek a központi kormánnyal, valamint az amerikai és az európai erőkkel szemben, új taktikát fogadtak el, és jelentős katonai offenzívát indítottak, amely lehetővé tette számukra, hogy letelepedjenek az ország déli részén. A koalíció megpróbálja megakadályozni mozgalmait, és megkezdi csapatai megerősítését, hogy szembenézzen ezzel a megújult Talêb-erővel.
A központi kormányellenes mozgalmak átszervezése PakisztánbanElőször is, a tálibok 2005 óta szilárd támogatást élveznek a két vazirisztán pakisztáni törzsi régióiban . Valójában a Wazirik, Nek Mohammedhez hasonlóan , októberi vereségük óta támogatják őket -2001. december. Mehsud, a Waziris vetélytársai, akik eredetileg a pakisztáni hadsereggel szövetkeztek, a 2004-es véres katonai bevonulás után bekapcsolták Iszlámábádot, összefogtak a tálibokkal és támadni kezdték a pakisztáni hadsereget . Manapság a Dél-Vazirisztán ügynökség támadásainak 80% -át ők okozzák, és továbbra is rosszul bánnak a pakisztáni hadsereggel . Végül két év katonai megszállás a dawarokat is a tálib táborba sodorta. Ez utóbbinak tehát Wazirisztán összes fő törzsének támogatása és szövetsége volt .
Az Al-Kaida új hálózatokat fejlesztett ki pakisztáni városokban is az afganisztáni menekülés után, néhány emberét ezekbe a városokba telepítve. Két szervezet, Jaishul al-Qiba al-Dzsihadi al-Siri al-Alami és Joundallah , új dzsihadistákat kezdett képezni egy új offenzívára Afganisztánban vagy Pakisztán ellen. A pakisztáni kormány gyorsan megtizedelte , de ennek a két szervezetnek volt ideje új vezetőket képezni. E kudarc után az Al-Kaida nehéz időszakot élt át, amikor fő vezetői (Osamah bin Laden és Ayman al-Zawahiri ) elszigeteltek voltak és kommunikációs eszközök nélkül a Shawal-völgyben.
Ezt követően különféle harcok alakultak ki a pakisztáni iszlamista csoportok és a pakisztáni hadsereg között . Az Irakban kifejlesztett harci technikák behozatala megakadályozta a kormányerőket abban, hogy 2005-ben visszanyerjék az irányítást a régió felett. Ez a mozgalom elősegítette az utolsó Pakisztán számára kedvező szövetségek felszámolását a régióban. Ezenkívül a különféle belső harcok lehetővé tették az új-tálibok számára, hogy rákényszerítsék vetélytársaikat és Iszlám államot hirdessenek Wazirisztánban . A pakisztáni protalibán ekkor „ pakisztáni tálibnak ” nevezte magát . A pakisztáni hadseregnek nem sikerült visszafoglalnia Észak-Vazirisztánt , inkább lemondott Dél-Vazirisztánról, és elengedte, ami dzsihadisták beáramlását okozta a hegyekbe (délen 13 000, északon 27 000).
Ban ben 2005. május, Mullah Dadûllah, a Rahbari Shura tagja Afganisztánba érkezett, hogy meglátogassa a tálib csoportokat, és szövetségeket tárgyaljon más kormányellenes csoportokkal. Megszerzi a hekmatyari Hezb-e-Islami és Mohammed Younès Khalid embereinekét. 2006-ban Dadûllah mulla Omar mulla támogatásával követelte a pakisztáni hadsereg elleni hadműveletek befejezését, és megszerezte azt, így ártalmatlanította az akkor összegyűlt 40 000 harcost a két vazirisztánban .
2006 hajnalán a tálibok újrafogalmazták taktikájukat az iraki dzsihadistákkal való kapcsolatfelvételt követően is. Az öngyilkos merényletek technikája így megjelenik, miközben még mindig korlátozott volt. Valójában, ismeretlen volt az 1980-as évek első afganisztáni háborúja idején , számuk mára hirtelen nő (2005-ben 25, 2006-ban 136). Más iraki taktikákat is elfogadnak, például a túszejtést és a bombatámadások fokozott használatát . Végül az év folyamán fokozatosan felhagynak a sokkal nagyobb tűzerővel rendelkező koalíciós csapatokkal való közvetlen konfrontációval. Ezenkívül, amikor a légierő beavatkozik, a tálib harcosok biztonságos területekre vonulnak.
A Bush-kormányzat által 2003-ban elrendelt iraki invázió amerikai csapatok tömeges átcsoportosítását okozta az iraki színházban, az afgán színház kárára. Ez a stratégia, amely megfosztotta az ISAF-ot az utolsó tálib ellenállás leküzdéséhez szükséges katonai eszközöktől, lehetővé tette számukra, hogy újjászerveződjenek és újjáalakuljanak az ország déli részén .
Az új-tálibok támadása és helyreállításaA helyszínen a tálib offenzíva Haqqani parancsnok fennhatósága alá tartozik, aki kapcsolatban áll az ország fő etnikai csoportjaival. Az offenzíva tehát egyértelmű sikert jelent a táliboknak, akiknek sikerül visszaszerezniük a lábukat az ország déli és keleti részén. Mullah Dadûllah így a déli tartományok sok körzetét átveszi (Kandahar, Helmand, Zabul és Ouruzgan), Haqqani pedig különböző területeket vesz át Paktia és Nangarhar területén. Nem sokkal tél előtt befektetik a Musa Qala (amelyet elfoglaltak), Sangin és Panjwaye körzeteket is.
A koalíció 2006-ban számos ellen- és tálibellenes műveletet indított. A „ Mountain Thrust ” hadműveletet 11 000 katonával indították aMájus 15 nál nél 2006. július 31a déli és délkeleti tartományokban (Kandahar, Helmand, Paktika, Zabul és Uruzgan) a talêb offenzíva ellen. A koalíció taktikai sikere ellenére ebben a műveletben a tálibok szilárdan ott maradtak. Június végén ( Kaika hadművelet ) még egy amerikai-afgán egységet is visszaszorítottak, amely felelős egy előretolt bázis felállításáért Kandahar közelében. AJúnius 27, akkor is megkezdik Sangin ostromát, ha bebizonyosodnak, hogy képtelenek visszafoglalni a várost a brit helyőrségtől, amely számos támadás ellenére letelepedett. A koalíció bizonyos sikereket ér el Panjwaye környékén, ahol a kanadaiak közvetlen megrázkódtatásban szembeszállnak egy tálib csoporttal, és súlyos veszteségeket okoznak nekik ( Medusa hadművelet ) a hosszú harcok során.2006. július nál nél 2007. január. Ezek a kanadai támadások lehetővé tették számukra a tálibok tevékenységének csökkentését Panjwaye körül, és a koalíció legfőbb sikerét jelentették 2006-ban. Másrészt a többi tálibellenes művelet ( a Mountain Fury hadművelet, különösen a2006. szeptember 16 nál nél 2007. január 15) alig hoznak meggyőző eredményeket.
2006 első tíz hónapjában a harcok több mint 3000 embert öltek meg.
2007 és 2009 között a kormányellenes gerillák növelték és javították katonai és pénzügyi képességeiket. Ez lehetővé teszi számára, hogy országszerte számos sikert érjen el. A koalíció és a központi kormány a maga részéről egyre nagyobb nehézségeket tapasztal, anélkül, hogy sikerülne megállítani a gerillák előretörését. Végül a Hamid-kormány súlyos legitimációs válságot kezd átélni, amely a tálibokat kedvez.
A gerilla képességeinek növelése és fejlesztéseA 2006-ban hatályos gerillák visszatérése után a tálibok politikai, pénzügyi és katonai képességeik megerősítésével megszilárdítják pozícióikat az országban. E területek közül az első látja, hogy a talêb mozgalom a kabuli hatalmuk idején néhány álláspontját felülvizsgálja . Így a mindennapi élet számos korlátozását feloldották vagy megszüntették, például a kötelező szakáll vagy a zene és a mozi tilalma. A régóta bálványimádásnak számító mozit és zenét az egész mozgalom még ma is széles körben alkalmazza, különösen propagandájában vagy oktatófilmjeiben. Ennél is fontosabb, hogy a tálibok átgondolták a máktermesztéssel kapcsolatos álláspontjukat is, amelynek szószólói lettek. Most is védik a vidéki életet.
A máktermés valóban a gerillák fontos finanszírozási forrásává vált, miközben az általa okozott korrupció révén hiteltelenné tette a hatóságokat. Így 2007-ben 8200 tonna ópiumot termeltek Afganisztánban, vagyis a világtermelés 93% -át, ami jelentős jövedelmet eredményezett a táliboknak (2005-ben 85 millió dollár, 2009-ben pedig 125 millió dollár volt). Ezenkívül a mákot művelő parasztok jelentősen javították ópiumkivonási technikájukat. A megművelt terület csökkenését, amely a 2007. évi 193 000 hektárról 2009-re 123 000-re csökkent, ezért perspektívába kell helyezni. Ezenkívül a közel kétéves termelésnek megfelelő készletek léteznének az országban.
A tálibok katonai taktikája is javult. A rögtönzött robbanószerkezetek (IED) használata így hatékonyabbá vált. 2009-ben ezek az eszközök közel 275 koalíciós katona halálát okozták, vagyis az abban az évben elhunyt katonák 60% -át, és meghaladják a 2008-ban elesett összes létszámot.
Az afgán belügyminisztérium szóvivője által bejelentett jelentés 2009-re a felkelők összesen 4171 támadásáról számol be, köztük 225 öngyilkos támadásról, 1825 bombáról és IED-ről, valamint 4600 fegyveres haláláról és 2995 letartóztatásáról. gyanúsítottak.
Gerilla támadókA 2006-os offenzíva után az ország déli és keleti részén szilárdan megalapított tálibok és szövetségeseik továbbra is beszivárognak az országba. Céljaik Hamid Karzai központi kormányának hatástalanságának bemutatása, pótlása és a Pakisztánon keresztüli NATO-ellátás csökkentése.
Így a nyugati hadseregeknek jól szervezett támadásokkal kell szembenézniük, és már nem mentesek a kudarcoktól. A2008. június 13, a gerillák kényszerítik Sarposa börtönét, és közel 1200 fogvatartottat szabadon engednek , köztük 400-at a tálibokkal kapcsolatban. Ráadásul okoz nehézséget, sőt kudarcok az amerikai hadsereg ( Battle of Wanat a2008. július 13) és a francia nyelvű ( surobi csapda 2008. augusztus 18-án ) , 2008 nyarán. Az afgán rendőrséget és hadsereget is súlyosan érintik a gerillatámadások, és erősen beszivárognak. Ezután 2009 vége felé Nouristan tartományban sorozatos támadások következtek beOktóber 3alatt csata Kamdesh még kötelezni Általános McChrystal rendelni a lemondás a fő bázisa a tartomány (kivéve a tőke Parun) ítélve, nehezen védhető télen hiánya miatt tüzérségi támogatást. 2001 óta ez az első alkalom, hogy a tálibok ilyen ellenőrzést gyakorolhatnak egy tartomány felett.
Ezek a kudarcok az afganisztáni különféle főbb területeken (biztonság, újjáépítés stb.) Kezdik jelentősen gyengíteni pozícióját. A Karzai-kormányt a lakosság, sőt a tisztviselők is néha ironikusan "Kabul polgármesterének" nevezik. Mc Chrystal tábornok, aki nemrégiben átvette az afgán színház parancsnokságát, 2009-ben is elismeri a központi kormány alkalmatlanságát és korrupcióját, amelynek köszönhetően az afgánok "nosztalgikus (ok) ra váltak a rezsim biztonsága és igazságossága érdekében. Tálibok". A talêb mozgalom tehát nagyrészt profitál e népességváltásból, és a gerillák által visszahódított területeken újjáépítés alatt áll, ahol legalábbis az ország déli és keleti részén egyre inkább hajlandó helyettesíteni.
Az Atlanti Szövetség ellátásának problémái tovább fokozzák a közép-afgán hatóságok legitimációs válságát. Az Afganisztánba telepített csapatokhoz szükséges anyag 80% -a ezután áthalad a Kyber-hágón és Nangarhar tartományon. Számos ilyen konvoj elleni támadás, beleértve Pakisztán területét is, arra kényszeríti a NATO-t, hogy a készleteinek egy részét megpróbálja átvinni északon és Oroszországon. Ezt az új utat azonban az ország északi részén jelentősen kifejlődött gerillák is megtámadják.
NATO ellentámadásA tálibok és szövetségeseik előretörése érdekében az Egyesült Államok által vezetett koalíció számos műveletet indít. Ezek célja a gerillák által ellenőrzött terület egy részének visszavétele, az ország újjáépítésének elősegítése vagy a máktermesztés elleni küzdelem. Viszonylag kevés eredményt hoznak, és megerősítik a Karzai-kormány legitimációs válságát.
2007-ben Musa Qala városát , a legfontosabb helységet, amelyet akkor a gerillák irányítottak, könnyen átvették (7-December 12) előkészítő offenzíva után a felső Gereshk-völgyben 24-től a 2007. július 27( Kalapács művelet ). Az ostrom Sangin is eltört egy koalíció támadást2007. április 5. A 2009-es évben sok támadást indítanak a déli front ellen, főleg Helmand tartományban. Ezek a Panther Claw műveletek (Június 17-2009. augusztus 20) és a kardcsapás (mivel2009. július 2). Annak ellenére, hogy biztató előrelépés történt a pipacsföldek területének csökkentésében, ezek gyenge katonai eredményekhez vezettek és jelentős vitákat váltottak ki Nagy-Britanniában a koalíció súlyos veszteségei miatt. Ezek a kudarcok a gerillák ellen szintén az ISAF állományának hirtelen növekedésének részét képezik, amely 2006 közepén 19 000-ről 2009-ben több mint 60 000 emberre nőtt anélkül, hogy képes lenne csökkenteni a tálibok és szövetségeseik tevékenységét. Ezen túlmenően a koalíció csak nagyon kis területen képes Kabul körüli néhány nagyon kis területen biztosítani. Az egyik olyan döntést meghozzák, amely a legjobban a biztonság romlását szimbolizálja, még az ISAF által erősen elfoglalt enklávékban is.2009. november 5. Az ENSZ bejelentette, hogy felezi az Afganisztánban tartózkodó külföldi személyzetét, hogy elégedett legyen azzal, ami feltétlenül szükséges. A harcoknak jelentős költségei vannak az ország számára is, 2008-ban közel 4000 halottja volt.
A rekonstrukció az országban is nehézségekkel, mivel a szállítási nehéz részek (például a Kajakai gát) előírja, nehéz és bonyolult katonai műveletek (például Operation Eagle Summit ofJúlius 27 nál nél 2008. szeptember 5).
Az ország hatóságainak korrupciója és válságaA korrupció riasztó mértékben növekszik, becslések szerint csak 2007-ben 260–465 millió dollár között (a 7,5 milliárd dolláros GDP-ből). Ez a korrupció minden állami tisztviselőt érint Karzai elnökig. Az ország újjáépítését a koalíció katonáinak bizonyos viselkedése és túlzása is aláássa. Ban ben2008. május, az amerikai hadsereg kénytelen volt elkobozni és megégetni a Bibliákat a Bagram bázisán . A következő évben, az Al Jazeera valóban kiderült, hogy a legfőbb katonai lelkészi , alezredes Gary Hensley, már akkor támogatta a konverzió a lakosság és az elosztott Bibliák a dari és pastu által küldött amerikai egyház . Ezt az epizódot élesen bírálták egy francia parlamenti jelentés (2009), amelyben a „ civilizációs háború ” diskurzusát akkreditáló magatartást tapasztalták .
Végül a koalíció egy igazi afgán hadsereg felállítására törekszik, amely képes talajt tartani a talêb gerillákkal szemben. Komoly nehézségeket tapasztal, bár most nagy afgán kontingensek vesznek részt minden tálibellenes műveletben. Például 2009-2010 telére nem hivatalos tűzszünetet kötöttek a tálibok és az afgán hadsereg Nouristan és Kunar tartományokban.
Ban ben 2008. december, amikor George W. Bush megbízatása lejár, két amerikai rajtaütés erős feszültséget vált ki a washingtoni tisztviselők és Hamid Karzai központi kormánya között . Az első, Khost tartományban, több civilet megöl és megsebesít, köztük gyermekeket. A második hat afgán rendőr és egy civil véletlen halálát okozta az ország déli részén, Zabol tartományban . Ezenkívül úgy tűnik, hogy az amerikai tisztek bizonyos jelentései a 2008-as gyilkossági sztrájkok során hamisak a lakosság veszteségeivel kapcsolatban.
Katonai szempontból a koalíció az év folyamán növekvő nehézségekkel is szembesül (a veszteségek nagymértékben növekednek, visszavonulnak Nouristan tartományból stb.). A NATO-országok közvéleményre gyakorolt következményei nagyon negatívak, különösen Európában. Komolyabb az amerikai erők számára, a háború támogatása az Egyesült Államokban is csökken. Májusban a Bala Buluk bombázása 140 polgári áldozatot követelt el az afgán kormány szerint, és erős reakciókat váltott ki az afgán lakosság körében, májusban pedig Kunduz bombázása több mint 100 polgári embert ölt meg és politikai következményeket okozott egészen Németországig. Vége2009. december, a Chapman-bázis öngyilkos bombázása súlyos veszteségeket okoz a CIA-nak .
Barack Obama és McChrystal tábornok stratégiájának megfogalmazásaA hatalomra Barack Obama a2009. január 20ezért az amerikai stratégia első változásához vezet. Ban ben2009. februárkéthetes szünetet rendel el az összes különleges művelethez, kivéve azokat, amelyek a tálib és az al-Kaida legfelsőbb tisztviselőit célozzák meg. Beszéd közben a 2009. március 27, Amerikai Egyesült Államok elnöke, Barack Obama bemutatja stratégiáját az afgán és pakisztáni mozikban. Mindazonáltal a problémák 2009-ben megsokszorozódtak a koalíció számára. Májusban Bala Buluk véres sztrájkja , amely száz ember életébe került , legyőzte David McKiernan tábornokot, akit Stanley McChrystal tábornok váltott . Ez utóbbi, a különleges erők egykori vezetője és addig a Közös Különleges Műveleti Parancsnokság parancsnoka , egy segéd segítségét is megkapta David Rodriguez tábornok személyében . Ez az első alkalom Douglas MacArthur 1951-es elbocsátása óta, amikor a műveleti színházért felelős tábornokot leváltották. Mc Chrystal tábornok hivatalba lépése után felismeri, hogy a koalíció nehézségekkel küzd. Különösen nagyon sötét képet fest a központi kormányról. Mc Chrystal tábornok új stratégiája ezért sok pontot tartalmaz, többek között:
A 2009-es elnökválasztás előkészítéséhez több koalíciós katonai műveletre volt szükség a szavazóhelyiségek biztosításához ( dahanehi csata 12-től 12-ig)2009. augusztus 15) és a szavazásra nagyobb események nélkül került sor. Az eredmények nagyon ellentmondásosak, és az Európai Unió megfigyelői 1,5 millió szavazólapot érintő csalást ismernek el. Hamid Karzai , akinek haszna származna a csalásból, így az Abdullah Abdullah mellett leadott szavazatok 54,6% -ával az élre került . Ezek a csalások erősen gyengítik az afgán hatalmat a nemzetközi vélemény szemében.
Október közepe táján a hivatalos hatóságok által végzett vizsgálat lebecsülte Hamid Karzai eredményét, és egy második forduló bejelentését eredményezte. Erre a második fordulóra végül nem kerül sor Abdullah Abdullah kivonulását követően. Valójában nem kapta meg azokat a garanciákat, amelyeket a közvélemény-kutatás megtartása során követelt. Hamid Karzait ezért újraválasztják, de legitimitása tovább csökkent. Ellenfele azt is állítja, hogy ez az újraválasztás törvénytelen.
Egyes országok kétségei és nehézségek az erősítés elküldésébenAz új tábornok férfiakkal és erőforrásokkal szemben támasztott igényei azonban mély kérdéseket vetnek fel az amerikai kormányban. Alelnök Joe Biden, például egy támogatója a „Pakisztán első” opciót, ami középpontjában az amerikai beavatkozás a törzsi területeken Pakisztán . A pakisztáni kormány azonban ellenzi ezt a projektet. Ráadásul ezek a többletköltségek akkor jönnek létre, amikor Barack Obamát meggyengítik a társadalombiztosítási törvényjavaslat átadásának nehézségei. Egyes NATO-szövetségesek a háború szempontjából nagyon kedvezőtlen közvéleménnyel is szembesülnek. Különösen ez a helyzet Németországgal, amelynek offenzívája Kunduz tartományban indult meg2009. szeptemberhalálos bombázást eredményezett a civilek számára. Peter Wichert védelmi államtitkár és Wolfgang Schneiderhan vezérkari főnök , akik megpróbálták elrejteni a polgári áldozatok mértékét és a német katonák felelősségét, szintén kénytelenek voltak lemondani.
Washington ennek ellenére eldönti 2009. december, hogy új erősítéseket vegyen igénybe Afganisztánban. 30 000 további katona kiküldését és kivonulási dátumát jelenti be 2011 nyarától. A NATO többi része további 5000 katona biztosítását ígéri. A kulcsfontosságú országok (Franciaország, Németország, Dánia) azonban egyelőre nem hajlandók részt venni ennek az új kontingensnek a kialakításában, amelynek brit, olasz, szlovák és lengyel katonákat kell tartalmaznia. A grúz katonák közül szintén bejelentik.
Iszlámábád új stratégiájaAz elmúlt két évhez hasonlóan 2009-2010 telén sem volt fennakadás a koalíció és a központi kormányzati erők elleni tálib tevékenységekben. A 2009. december 31, így több CIA-ügynököt megölt egy kettős ügynök az Al-Kaida szolgálatában egy Khost- bázison . Ezen felül a 2010. január 18, a gerillák nagy rohamot indíthatnak az afgán főváros központjában. Ez a rajtaütés, bár elhalasztották, Hamid Karzai központi kormányzatának hatalmának romlását mutatja , akinek palotája az összeütközések során részben leégett. Végül a január és a hónap2010. február a koalíciós katonák számának jelentős növekedését mutatja, különösen az utak mentén elhelyezett bombák által.
A helyzetük ezen egyértelmű romlásának ellensúlyozására az amerikaiak megpróbálják végrehajtani az Obama-kormány által 2009-ben meghatározott új stratégiát . Ez ötvözi a politikai és katonai erőfeszítéseket. Így a2010. január 2, az afgán parlament elutasítja az új Karzai-kormány 24 tagjának 17-nek a beruházását. Sok hadvezér, köztük Ismail Khan energiaügyi miniszter és az ország keleti részének hadvezére, Khodaidad tábornok, a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemért felelős miniszter, Sayed Mohammad Amin Fatimi egészségügyi miniszter, Mohammad Sarwar dán igazságügyminiszter, Wahidullah Shahrani kereskedelmi miniszter és Amir Zai Sangeen távközlési miniszter az elutasított jelöltek között vannak. A tálibokkal folytatott tárgyalásokat a végén megrendezésre kerülő londoni konferencián is megemlítik.2010. január. Ez a konferencia ismételten hangsúlyozza a korrupció elleni küzdelmet, amely még mindig nem halad.
Ezekkel a diplomáciai műveletekkel együtt az Obama-adminisztráció a tálibok főbb pozícióinak megtámadását tervezi, különösen az ország déli részén. Február közepén, a fő cél az Marjah régióban a Helmand tartományban : Operation Mushtarak . Végül egyértelmű hangsúlyt fektetnek a drónokra, mivel az amerikai repülés 2010-ben azt tervezi, hogy több üzemeltetőt képez ki az ilyen típusú repülőgépekre, mint vadászpilótákat. Ezek az amerikai támadások Pakisztán területén az iszlámábádi új alakulás jegyét jelentik, amelyben a rendőrség februárban letartóztatott több fontos afgán tálib vezetőt, akik korábban az ő hírszerző szolgálatai közelében voltak (Abdul Kabeer, Mullah Abdul Salam, Kunduz talebi kormányzója és Mir Muhammad, északon Taleb kormányzó is) és Beradar mulla, a tálibok legfőbb parancsnoka Afganisztánban, szintén hosszú ideig megfigyelés alatt. A2010. február 26, a tálibok támadást követelnek Kabul ellen, 17 ember meghalt, köztük egy francia és egy olasz. 2010 második felében az ISAF úgy véli, hogy a koalíciós erők operatív kezdeményezése lehetővé tette a felkelők irányításának visszaszerzését, és az utóbbiak statikus helyzetben vannak. Július, augusztus és szeptember hónapokban 2877 razziáról számoltak be, amelyek 269 tálib tisztviselő elfogását vagy halálát, 860 felkelő képtelen működését és 2 039 másik elfogását eredményezték volna; 700 tűzmegnyitással járó légi küldetést hajtottak végre az ISAF repülőgépei2010. szeptember szemben 257 in 2009. szeptember.
Legalább 2008 óta csendes tárgyalások folynak néhány tálib tisztviselő, a kabuli kormány és a koalíció között; Karzai elnök 2010-ben tárgyalásokat javasolt a tálibokkal egy átfogó megbékélési folyamat részeként, de ezeket Omar mulla és Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár visszautasította. Nem volt más választás, mint folytatni a katonai műveleteket a tálibok fellökése érdekében. tárgyalásokba.
Júniusban 2010-es , a Pentagon szóvivője kijelentette, hogy a tálib felkelők „részben irányított a déli, középső és északi részén, az ország” . A2010. július 17, az Egyesült Államok kész volt tárgyalni a tálibokkal, a Fehér Ház vezetőjével, aki kijelentette, hogy "a katonai megoldás már nem létezik" - idézi a The Guardian ", a WikiLeaks 92 000 katonai dokumentumot bocsát ki.
Során a NATO csúcstalálkozóján Lisszabonban November 19 nál nél 2010. november 20, a tagállamok kijelentették, hogy 2011-től megkezdi a biztonság átadását az afgán erőknek. A cél a nemzetközi erők nagy részének kivonása 2014 végéig.
2014. évi elnökválasztás Az amerikai és a NATO erők fenntartása 2014 utánA 2014. május 27, Barack Obama bejelenti 9800 amerikai katona karbantartását az országban 2014 vége után. Ezt a bejelentést a Szeptember 30ezután az afgán kormány, amely aláírja az amerikai katonai kontingens jelenlétét szabályozó kétoldalú biztonsági megállapodást (BSA), valamint a NATO erők státuszáról szóló megállapodást (SOFA). Szerint Mehdi Hasan, General John Nicholson, aki parancsokat az amerikai csapatok ebben a műveleti volna kért2017. februára szenátus azért, hogy több ezer katonát küldött Afganisztánba az ott alkalmazott csapatok megerősítése céljából.
Az afganisztáni koalíció számos bejelentést tett annak érdekében, hogy minden esélyt megadjon az ország újjáépítésére. Ezeknek a bejelentéseknek különösen az alábbiakat kell szolgálniuk:
De e nyilatkozatok némelyikét soha nem teljesítették teljes mértékben. A nemzetközi közösség számos ígéretet tett anélkül, hogy azokat teljes mértékben betartaná, és a helyi korrupció elsikkasztotta a sok ország által felajánlott dollármilliárdok jelentős részét. Több mint 2000 esetben a kolera jegyeztek Kabul júniusban 2005-ös . A főváros népessége 2002 óta megduplázódott.
Ban ben 2009. április, az UNDP (ENSZ Fejlesztési Program) elismerte, hogy a finanszírozás egy részét (beleértve az USAID 25,6 millió dollárját ) helyben elsikkasztották, bár az ENSZ Fejlesztési Programjának szóvivője, Stéphane Dujarric szerint a projektek többsége befejeződött. A befejezetlen projektek közül a Qalat (ahol a Tartományi Újjáépítési Csoport amerikai egysége található ) felszállópálya , amely már 749 000 dollárba került, és a Tarnak feletti híd , amelyet másoknak kellett újjáépíteniük.
Ezenkívül elterjedt a máktermesztés , a hadvezérek segítségével , akik különböző országokra osztják az országot, és néha a kormány tagjainak (köztük az elnök talán testvére, Ahmed Wali Karzai (en) , későn vádlott ) védelmével.2008. októbergazdagodik a kábítószer-kereskedelemből). Ez azonban nem akadályozta Hamid Karzai szerezzenek némi előnyt riválisa Abdullah Abdullah , a korábbi külügyminiszter vegyes Pashtun és tádzsik származású , az elnökválasztás augusztus 20, 2009 , és attól, hogy újraválasztották.
A " terror elleni háború " keretében folytatott politika kritikusai úgy vélik, hogy Afganisztán "békítése", vagyis a tálib felkelő erők elleni győzelem nem teljes.
A humanitárius segítségnyújtás katonai koalíció általi instrumentalizálása kritikák tárgyát képezte, különös tekintettel a Médecins sans frontières-re . Karine Gatelier antropológus tehát megjegyezte, hogy "az EPR ( tartományi újjáépítési csoportok ) a civil szervezetek helyét a helyi lakosság igényeinek azonosításával és bizonyos eredmények utólagos átruházásával ruházza fel" .
Ennek az instrumentalizációnak az eredményeként az egyesületek és a különféle nem kormányzati szervezetek a kritikusok tüze alá kerülnek, és egyeseket a tálibok megtámadják azzal az ürüggyel, hogy az Egyesült Államok szolgálatában állnak. Az Orvosok Határok Nélkül , akik 1980 óta vannak jelen Afganisztánban, és ezzel véget vetnek missziójának2004. júniusöt alkalmazottjának halálát követően, akiket a tálibok megöltek, és azzal vádolták, hogy Washingtonnak dolgozik. Abdul Hakim Latifi mullah (in) második kiadása , aki az MSF elleni támadást állította és kijelentette: "Más szervezetek, mint például a Médecins Sans Frontières is az amerikaiak érdekében dolgoznak, számunkra célpontok" . Az MSF elutasította ezt a vádat, emlékeztetve a humanitárius segítségnyújtás és a politika közötti elválasztásra, amely az akciójának hátterében áll, és elítélte "a humanitárius segítségnyújtás katonai eszközök általi eszközölését" és "segélyzsarolást", amelyek "igazságtalan különbséget tesznek a feltételezett" jó áldozatok között " "(akik együttműködnek) és" rossz áldozatok "" . Az NGO majd felmondta ezt zsarolásnak, hogy a helyzet veszélyes az önkéntesek, emlékeztetve arra, hogy „több mint 30 afgán segélymunkások már megölték az elmúlt hónapokban [2003-2004], valamint több külföldi dolgozik a Vöröskereszt. , A ENSZ és június 2-án az MSF. Az ellenségeskedés növekszik, a humanitárius tér folyamatosan szűkül ” .
Sőt, és ez a szovjet invázió és a polgárháború óta a nem kormányzati szervezeteknek a különféle hadurak kísérleteivel kellett szembeszállniuk a segélyek elfogadásával, akik a legitimitásuk növelésére használják a helyszínen.
Egy 2011.03.15-i közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikai lakosság 64% -a gondolja úgy, hogy ez a háború nem érte meg (emlékeztetni kell arra, hogy a hivatalos amerikai veszteségek 2011. május 17. Emlékszünk arra, hogy az amerikai vélemény abbahagyta az iraki háború támogatását, amikor a hivatalos veszteség meghaladta a 3000 halottat (2007.04.01.).
Egy 2011 nyarán megjelent tanulmányában Jean-Pierre Steinhofer a koalíciót úgy írja le, hogy „katonai erők hozzáadása többé-kevésbé tartós taktikai sikerek elérése érdekében, világos stratégia nélkül. Három okból magyarázza ezt a helyzetet:
Mehdi Hasan újságíró úgy véli, hogy hiába mondják az Egyesült Államokban folytatott katonai jelenlét folytatásának vagy akár megerősítésének hívei, a kitűzött célok egyike sem valósult meg, legyen szó demokratikus és stabil afgán kormány támogatásáról, az afgán emberek védelméről, a kábítószer-kereskedelem, megakadályozza az Iszlám Állam fejlődését vagy legyőzze a tálibokat. .
Az afgán ópiumtermelés, amely 2008-ban a világtermelés 93% -át tette ki, 2007-ig folyamatosan növekedett, és azóta némileg csökkenni szokott. Az emberkereskedelemből származó pénz finanszírozza az afgán kormánytisztviselőket, valamint a felkelőket és a tálibokat.
2009 végén az UNODC jelentése bejelentette, hogy az opiátkereskedelem 3,4 milliárd dolláros bevételt eredményez Afganisztánban. A tálibok jelentős bevételeket kapnak ebből az emberkereskedelemből, becslések szerint 2005-ben 85 millió dollárra, 2009-ben pedig 125 millióra. Ez azonban az ópiumkereskedelemből származó bevételek kis részét teszi ki. Az afgán parasztok 600–700 millió dollárt kapnak. E jövedelem fennmaradó részét kormánytisztviselők, rendőrség, valamint a helyi és regionális önkormányzatok fogják el, hozzájárulva az ország nagyon magas korrupciójának fellendítéséhez, amely az utolsó előtti rangsorban található korrupciós percepciós indexben található. Ezt a légkört erősíti a fő emberkereskedők viszonylagos büntetlensége, amint azt Ahmed Wali Karzai, Hamid Karzai elnök testvérének példája mutatja, bár többek között a Kábítószer-ellenőrzési Igazgatóság és más szolgálatok is küzdenek az emberkereskedelem ellen. Több ember letartóztatása és kiadatása emberkereskedők.
Általános Dostom a csapatok , amelyek részesültek a CIA források , azzal vádolták háborús bűncselekmények , elkötelezett követő lemondás a tálibok Koundouz , a2001. november, amerikai csapatok jelenlétében tárgyalt. A foglyok egy részét, köztük az amerikai John Walker Lindh -t, a Mazaar-et-Shariff közelében lévő Qala-i-Jangi erődbe zárták, ahol 2001 november végén mutyiztak - többségüket aztán megölték. A CIA tisztje, Johnny Micheal Spann (in) lett az első amerikai haláleset a konfliktus miatt. A fennmaradó 7500 foglyot konténerekbe zárva szállították át Chéberân börtönébe ( Djôzdjânban ), Dostom tábornok parancsára . Ez az átszállítás során tálibok ezrei haltak meg , Dostom szándékosan elhagyta őket, hogy megfulladjanak és szomjan haljanak: több mint 2000 az amerikai kormányzati dokumentum szerint, amelyet az Orvosok az Emberi Jogokért szereztek be, és 3000-ből Jamie Doran (in) rendező szerint , aki társ -filmet készített Najibullah Quraishi afgán újságíróval az afgán mészárlás: a halál konvojja (ben) ("afgán mészárlás: a halál konvojja", 2002). A Bush-kormányt azzal vádolták, hogy le akarja zárni az ügyet, hogy ne zavarja afgán szövetségeseit és megőrizze néhány tagját, akiket azzal gyanúsítanak, hogy közvetlenül szemtanúi voltak az eseményeknek. Tanúkra hivatkozva a dokumentumfilm azt állította, hogy az amerikai katonai személyzet részt vett a foglyok közvetlen kivégzésében. A Tipton Three (in) , tartott guantánamói és 2004-ben megjelent, már többször beszélt a mészárlást.
Mindkét fél számos nemzetközi jogsértést követ el. Egyrészt a talêb stratégia, amely az ország közigazgatásának fizikai kiűzéséből áll annak pótlására, és aláássa a Karzai-kormány minden legitimitását, tisztviselők (különösen a rendőrség) meggyilkolásához vezet. A taktikájuk szerves részét képező sok más cselekmény, például túszejtés vagy az oktatási rendszer elleni támadás, amelynek célja a lányok iskolába járásának megakadályozása, különösen rakétavetőket használva, szintén súlyos jogsértés.
Másrészt a koalícióról és különösen az Egyesült Államokról számos jelentés készül az emberi jogi szervezetek részéről. Tehát Afganisztánban széles körben beszámoltak a túlzott erőszakról, önkényes vagy indokolatlan letartóztatásokról, titkos fogva tartási központokról, rossz bánásmódról, sőt kínzásokról vagy halálesetekről fogva tartás közben. Például a 2011. március, öt amerikai katonát bíróság elé állítottak és elítéltek a Kill Team vagy a „Halálkommandó” botrány keretében afgánok elleni bűncselekmények miatt.
Ezenkívül a koalíció minden évben elköveti az afgán civilek elleni halálos légicsapásokat. A Human Rights Watch adatai szerint a gépelési hibák polgári áldozatai megháromszorozódtak 2006 és 2007 között (2007-ben 321 ember vesztette életét bombázásokban, szemben a 2006-os 116-tal - összesen 929 polgári áldozatot számoltak 2006-ban, és 1633-at 2007-ben). A koalíciós repülőgépek által leadott bombatonnák száma megduplázódott 2006 és 2007 között.
A chorai csata után , amely mintegy hatvan polgári áldozatot okozott2007. júniusA bombázás Azizabad származó 2008. augusztus 22(90 polgári haláleset, köztük 60 gyermek) különösen arra késztette Hamid Karzai elnököt, hogy újratárgyalást kérjen a külföldi csapatok jelenlétének feltételeiről, amelynek következménye a kormány és a nyugati erők közötti kapcsolatok feszültsége.
Új sorja következett be 2009. május 4, egy amerikai bombázás során a Bala Buluk körzetben, amely több mint 100 embert, felkelőket és civileket (köztük nőket és gyermekeket) megölt, az ország nyugati részén, ami a civilek számára a leghalálosabb bombázássá tette az offenzíva kezdete óta. 2001.
Vasárnap 2012. március 11, Robert Bales amerikai őrmester hajnali 3 óra körül gyalog hagyta el támaszpontját, tüzet nyitott az afgánok ellen, és tizenhét polgári személyt, köztük sok gyereket, hidegen ölelt meg a fejében Kandahar tartományban , a tálib fellegvár Afganisztán déli részén. Ezután megadta magát és őrizetbe vették. péntek 2012. március 23, hivatalosan 17 merénylettel és hat kísérlettel vádolják. Ez a mészárlás tovább rontja Washington és Kabul amúgy is nehéz kapcsolatait , az amerikai katonaságot érintő korábbi események után, különösen egy januárban az interneten sugárzott videóban, amelyben négy tengerészgyalogos vizelet három holttesten, vagy a koránok hamvasztása februárban. A 2012. április 18, egy új botrány fröcsköli az amerikai hadsereget: a Los Angeles Times fényképeket közöl az amerikai katonákról, akik mosolyogva pózolnak afgán felkelők holtteste mellett, némelyiküket feldarabolva (Egyes katonák még a kezükben is a felaprított test darabjait tartják). A Pentagon azonnal vizsgálatot indít.
"A francia védelmi miniszter szerint" Franciaország költségeit évi 500 millió euróra becsülik az emberi veszteségek és a megsemmisült felszerelések nélkül. "
A 2010-ben létrehozott Magas Béke Tanács célja, hogy megbeszéléseket indítson a tálibokkal, de ez megöli vezetőjét, Burhanuddin Rabbanit , a2011. szeptember 20.
A végén 2009. augusztus, a polgári áldozatok számát becslések szerint legalább 9500 megölték. Az ENSZ becslései szerint 2009-ben több mint 2400 civil halt meg, köztük legalább 1400 a tálibok és 465 a koalíció által, míg az afgán belügyminisztérium 2100 megölt és 3700 megsebesültet jelent.
Nagyon kevés adat áll rendelkezésre 2001 óta meggyilkolt afgán civilek teljes számáról. Marc Herold professzornak a Guardian című tanulmánya szerint több mint 4000 civil halt meg a háború első három hónapjában. Tíz év háború után nagyon nehéz megtudni, hány civil halt meg ebben a konfliktusban.
A 2009 , a rögtönzött robbanószerkezetek megölt 1054 afgán civilt.
A jelentés a központ NATO a terrorizmus 2011-ben, a hivatalos források, összesen 2009 terrorcselekmények ( 3 th a világon) által 2977 meghalt, 3978 sebesült és 246 fő elrabolták .
A 2011 , a számos civilt megöltek, mivel 2006 becslése szerint a UN van 9759, ebből 6269 öltek meg kormányellenes erők, és 2723 koalíciós vagy reguláris hadsereg katonái, adott esetben. Hozzáadni között 6300 és 23600 civil halt meg közvetlenül vagy közvetve a 2001 és 2003 közötti háború eredményeként .
Az UNAMA a maga részéről legalább 10 292-re becsüli a 2007 és 2011 júliusa között elesett nem harcosok számát . Ezek a számok azonban nem tartalmazzák a közvetett halálozásokat, amelyek száma a Guardian egyik cikke szerint legalább 20 000-et tesz ki a lakosság elmozdulásának és az élelmiszer-ellátás megszakadásából fakadó éhínségnek, csak a háború első évére.
Az 2012 éves jelentés a polgári lakosság védelme a fegyveres konfliktusok által készített UNAMA és OHCHR jelentett 3021 civilt halott 2011 (szemben a 2777 civilt halott 2010-ben). 2013-ban az UNAMA növeli rekordját és 3133 meggyilkolt civilről beszél
2013 februárjában ugyanez a jelentés 2012-ben 2754 civil halálát jelentette. Így 2007-től 2011 végéig legalább 11 864 ember halt meg a nemzetközi erők által támogatott kormány, valamint a tálibok és mások közötti konfliktusban. 14 618 áldozat a 2012-es adatokkal együtt.
Az ENSZ afganisztáni segítségnyújtási missziója (UNAMA) szerint 2013 folyamán 2959 civil meghalt és 5656 megsebesült. Az első felében 2014 , az áldozatok száma 24% -kal nőtt: 1 564 civilt öltek meg és megsebesült 3289 az 1- st januárJúnius 30..
Év | Az áldozatok száma |
---|---|
2001 | ismeretlen |
2002 | ismeretlen |
2003 | ismeretlen |
2004 | ismeretlen |
2005 | ismeretlen |
2006 | 929 |
2007 | 1523 |
2008 | 2118 |
2009 | 2412 |
2010 | 2792 |
2011 | 3133 |
2012 | 2768 |
2013 | 2959 |
2014 | 1564 (a Június 30.) |
Teljes | 20,198 felett |
2011 és 2014 között a francia hadsereg mintegy 800 fordítót alkalmazott Afganisztánban. A hadsereg távozása után sokukat meggyilkolták, mások illegálisan emigráltak, és csak 250-en kaptak menedéket Franciaországban.
Az afgán menekültek a pakisztániak után 2009-ben alkotják a második legnagyobb menekültcsoportot . A szám az afgán menekültek bevándorló az iparilag fejlett országokban 80% -kal csökkentek 2001 és 2004 között, ettől 54.000, 2001-ben kevesebb, mint 9000 2004.
A halálesetek mellett az 1979 óta tartó háborúk afgánok millióinak száműzetését okozták (a belső menekültek ellenére ), amelyeket néha az UNHCR (ENSZ Menekültügyi Főbiztossága) támogatott , és időnként „törvénytelenségbe szorultak”. Az 1990-es években például több mint 6 millió afgán száműzetésbe került, főleg Iránba és Pakisztánba . 2001 elején 2,5 millióan voltak ebben a két országban, elosztva több száz menekülttáborban , amelyek egy részét véglegesen építették. De több mint egymillió afgán menekült száműzetésbe a szeptemberi támadások és a háború kezdete után, az aszály pedig fokozta ezeket az okokat: ha november végén néhány menekült visszatérni kezdett, a menekültek teljes száma csökkent. az UNHCR szerint 2001 végén 3,6 millióra, 2002-ben pedig 3,7 millióra . 2002-ben még 2 millió afgán tért vissza az országba, ami az 1970-es évek óta a legnagyobb menekültek hazaszállítását jelenti, de ezek a visszatérések csak részben kompenzálják az aszály és üldöztetés miatti távozásokat.
Ma az afgán menekültek döntő többségét Közép-Ázsiában osztják szét: 1,9 millióan Pakisztánban , 935 000 Iránban vannak (2009. június ; a 2000-es mintegy kétmillióhoz képest), mások Törökországban vannak stb. 2008 szeptemberében közülük 250 000-en tértek vissza Afganisztánba, néha az UNHCR pénzügyi támogatásával, „az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága szerint motiválva, legalábbis részben az Egyesült Nemzetek országainak megélhetési költségeinek növekedésével”. bolondok háza. "
Az afgánok 12 600 menedékjog iránti kérelmet nyújtottak be 2008-ban az EU-államokban (vagyis az összes kérelem 5% -át), a siker aránya az államtól függően 3% ( Lettország ) és 20% ( Dánia ) között változott .
A július 2005 , megbeszélést követően az Evian a belügyminiszterek G5 ( Németország , Spanyolország , Franciaország , képviseli Nicolas Sarkozy , Olaszország , Egyesült Királyság ), a charter deportálták Afganisztán negyven elutasította a menedékjog , amely intézkedésnek erősen bírálta egyesületek ( Gisti , Anafé , LDH , MRAP , ATMF , Amnesty International , Cimade ), politikai pártok ( PCF , Verts , LCR ), valamint az emberi jogok európai biztosa , Alvaro Gil-Robles , aki írt egy jelentést „hatékony betartása az emberi jogok franciaországi ”: „egy ilyen intézkedés mindemellett erősen kritizálta a Bizottság Országos Etikai és biztonsági ítélt ellentétben a francia jog szerint a Tanács Állam ” .
Miniszter Éric Besson megrendeléseket2009. szeptembera rögtönzött calais-i tábor bezárása , hét évvel azután , hogy Sarkozy belügyminiszter bezárta Sangatte- ot, amely sok afgán száműzöttet adott otthont.
Itt vannak az országban részt vevő nemzetközi koalíció fegyveres erőinek éves veszteségei 2014. december 22 : 3487 katona vesztette életét (és több mint 33 300 megsebesült), minden ok együttvéve (harcok, balesetek stb.), Kivéve a katonák öngyilkosságát, akiket ebben a listában nem sorolnak fel, köztük 2357 amerikait (vannak olyanok is 20 068 amerikai sebesült) és 89 francia (725 sebesültért).
A 2014. november 20, a brit védelmi minisztérium bejelentette, hogy az Afganisztánban megölt brit katonák száma most 453 (7439 sebesült esetén) ( Irakban 179 és 3600 megsebesült ellen).
E veszteségekhez hozzá kell adni a katonai magánvállalatok veszteségeit . 2007-ben a saladini cég 2000 férfit alkalmazott, majdnem annyit, mint a kanadai erők, amelyek 2500 emberrel járultak hozzá. A Hangár cég tizennyolc zsoldosát megölték 2009. június elején Farâh tartományban . Nál nél2014. március 31, Katonai magánvállalatok 1510 amerikai alkalmazottja halt meg, és mintegy 15 000 beteg vagy sérült volt Afganisztánban.
Év | Egyesült Államok | Egyesült Királyság | Kanada | Franciaország | Más országok | Teljes |
---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 12. | 0 | 0 | 0 | 0 | 12. |
2002 | 49 | 3 | 4 | 0 | 14 | 70 |
2003 | 48 | 0 | 2 | 0 | 8. | 58 |
2004 | 52 | 1 | 1 | 3 | 3 | 60 |
2005 | 99 | 1 | 1 | 2 | 28. | 131 |
2006 | 98 | 39 | 36 | 6. | 12. | 191 |
2007 | 117. | 42 | 30 | 3 | 40 | 232 |
2008 | 155 | 51 | 32 | 11. | 46 | 295 |
2009 | 317 | 108. | 32 | 11. | 53 | 521 |
2010 | 499 | 103 | 15 | 16. | 78 | 711 |
2011 | 418 | 46 | 5. | 26. | 71. | 566 |
2012 | 310 | 44. | 0 | 10. | 39 | 403 |
2013 | 127. | 9. | 0 | 1 | 24. | 161 |
2014 | 55 | 6. | 0 | 0 | 14 | 75 |
Teljes | 2 356 | 453 | 158 | 89 | 430 | 3 487 |
A 2011. augusztus 6, egy Chinook helikoptert lő le a tálibok, akik 30 amerikai különleges erők katonáját, 7 afgán katonát és 1 afgán civil fordítót szállítanak .
A 2012. augusztus 16, egy helikoptertől elesve 11 ember meghalt, köztük a Nemzetközi Biztonsági Segítő Erők 4 tagja, az afganisztáni amerikai erők 3 tagja, az afgán nemzetbiztonsági erők 3 tagja és 1 afgán polgári tolmács.
A 2013. december 17, egy helikopter-balesetben hat amerikai katona meghalt.
A 2014. április 26, öt NATO- katona meghalt egy brit Lynx helikopter balesetében Afganisztán déli részén.
A karzai kormány fegyveres erői, az afgán nemzeti rendőrség és az afgán nemzeti hadsereg a tálibok egyik kiemelt célpontja. Belevesztek2009. októberaz ellenségeskedés kezdete óta legalább 5500 ember meghalt. Ezek az adatok folyamatosan növekednek, mivel a 2009-es évre az afgán belügyminisztérium szóvivője szerint a rendőri összeg egyetlen vesztesége 1410 megölt ember.
4634 afgán katona és rendőr meghalt a januári harcokban és támadásokban 2014. november.
Az afgán kormány és koalíció becslései szerint 2008 májusáig mintegy 20 000 tálib harcos vesztette életét, és mintegy 1000 fogságba esett.
A 2009-es évre az afgán belügyminisztérium szóvivője 4600 meggyilkolt és 2958 gyanúsítottat tartóztatott le.
Az USAF által ledobott bombák mennyisége a 2004. évi 148 tonnáról 2007-re 1774 tonnára esett vissza, 2008-ban 1192 tonnára esett vissza. Összességében 2001 és 2001 között 2009. április, az amerikai légierő 12 742 tonna bombát dobott le Afganisztánra.
Kanadának új felszerelést kellett vásárolnia, beleértve a modern harckocsikat is - amikor a 2000-es évek elején azt tervezte, hogy megszabadul tőlük, páncélozott járművektől, könnyű páncélzattól, valamint modernebb tüzérségi daraboktól:
Mivel a szárazföldi műveletek idővel rendeződnek, és az új afgán kormány és a nemzetközi erők ellenfelei megújult anyagokat és taktikát alkalmazva veszteségeket okoznak utóbbiak között, a nyugati fegyveres erők egyre változatosabb anyagokat telepítenek a földre.
Ország | Tüzérségi | Tartályok | Járművek | Repülőgépek | Drone | Helikopterek |
---|---|---|---|---|---|---|
Németország | Marder gyalogsági harcjármű, Fuchs csapatszállító járművek | |||||
Belgium | LMV , MPPV | F-16 | ||||
Kanada | Canon M777 155 mm | Leopard C2, Leopard 2 A6M CAN (2007 óta) | LAV- III , Coyote (LAV-25), Mercedes G Wagen (puha bőr), RG-31 Nyala , M113, Buffalo, Cougar, Bison, M113 A2. | CU-161 Sperwer, IAI Heron | CH-146 Griffon, CH-147 Chinook | |
Egyesült Államok | A-10 Thunderbolt, F-15E, F-16, F-18, B-2, B-52, C-130, C-5 | QB-1 Predator 2 | HH-60 Pave Hawks, AH-64 Apache, CH-47 Chinook | |||
Franciaország | Caesar | VBCI, Aravis, PVP, Bufallo, VAB, AMX-10 RC, VBL | C160 szállító repülőgép, C135 tartályhajó, Mirage 2000D (2002 óta), Rafale (2007-2009), Mirage F1 CR (2009 óta), Super-Etendard (2007) | Harfang, DRAC, SDTI | szállító helikopter EC 725 Caracal, Gazelle, harci helikopter Gazelle és Tigre (azóta 2009. július 26), Cougar szállítóhelikopter | |
Egyesült Királyság | Viking BVS 10, Snatch 2, Sakál, Coyote, Spinger, Husky, Panther, VCI Warrior, Mastiff 2, Wolfhound. | Apache AH Mk1 |
A 2001-ben kezdődött afganisztáni háború volt az első háború, amelynek során drónokat és egyéb pilóta nélküli repülőgépeket - például az MQ-1 Predator vagy az MQ-9 Reaper - tömegesen használtak a General Atomics-tól . Az első két AGM-114 Hellfire páncéltörő rakétát hordozott, amelyeket Apache harci helikopterekhez (különösen az AH-64 Apache ) terveztek, és amelyeket például a hegyoldal barlangjai ellen lőttek. A második nagyobb, magasabb és hosszabb repüléssel akár tizennégy levegő-föld rakéta is szállítható, de lézer vagy GPS által irányított bombák is . 2011 végén az amerikai fegyveres erőknek több mint 160 ragadozója volt, mintegy ötven Reaper, valamint 25 RQ-4 Global Hawks volt, amelyek fegyvertelenek voltak, de harminchat órát tudtak repülni 20 000 méteres magasságban. Ezeken a harci drónokon és felderítő drónokon (például az MQ-8 tűzcserkész ) kívül olyan logisztikai drónokat, mint a K-Max UAS (a Kaman és a Lockheed-Martin által kifejlesztett helikopterrepülőgépek ) használtak2011. decemberaz amerikai Marine Corp által a rakomány szállítására és eldobására, elkerülve a leseknek vagy a robbanószerkezeteknek kitett teherautók kötelékeinek használatát, amelyek fő felelősek a nemzetközi koalíció veszteségeiért.
Ez néhány változáshoz vezet a koalíciós erők parancsnokságában és stratégiájában, például a harctér egy részének állandó figyelemmel kísérésének lehetősége különböző távolsági skálákon: például a bázisuk operátorai, több ezer kilométerre a tereptől. működnek Pakisztán , Afganisztán és Jemen vezérlik Nevada ), lehet célja az élő azok nagy pontosságú kamera felkelők mögött egy szikla. És most az amerikai légierő több drónkezelőt képez ki, mint harci pilótát. Így 2025- ben az amerikai flotta egyharmadát harci drónoknak, vagy több mint 900 repülőgépnek kellene alkotniuk. Az Avenger névre keresztelt új ragadozókat reaktorok hajtják majd, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy több mint 700 km / h- t érjenek el a 100-130 km / h-val szemben a ma használt propeller drónoknál.
Célzott merényleteket is folytatnak Pakisztán területén, ahol 2008 elejétől 2009 végéig 93, 2010 elejétől 2011 végéig pedig 204 támadást hajtottak végre. 2004 és 2013 között összesen 368 támadást hajtottak végre (köztük 316 támadást). Barack Obama megbízása alapján) Pakisztánban, 2537-3533 halálesetet okozva. Több tálib és al-Kaida tisztviselőt, például Baitullah Mehsudot öltek meg ilyen módon. A Washington Post szerint 2014. június 20, az amerikai hadsereg által 2001 óta nyilvántartott 418 súlyos balesetből 67 „A típusú” (ami a repülőgép teljes megsemmisülését vagy a 12 millió dollárt meghaladó károkat eredményezte) Afganisztánban történt.