A kérdés, hogy a mellékletet a Loire-Atlantique a Bretagne régióban a vita, amely követi a mellékletet ennek francia részleg a Pays de la Loire régió létrehozása során a francia közigazgatási régiók a 1956 , míg a területén Loire Az Atlantique része volt Bretagne négy részlegének a királyság, majd a Bretagne-i hercegség 851-es éve óta , amely 1790- ig Bretagne tartományává vált .
Ez a felosztás továbbra is vitatott téma ebben az osztályban, valamint Bretagne többi részén. A Loire-Atlantique és a Breton megyék, a politikai mozgalmak és a regionális egyesületek megválasztott tisztségviselői az öt osztály, köztük Loire-Atlantique, adminisztratív újraegyesítését szorgalmazzák Bretagne egyetlen régiójává.
Követeléseik alátámasztására a Loire-Atlantique Bretagne régióhoz való kötődését támogató harcos mozgalmak azt állítják, hogy a növekvő igények alapján a közvélemény támogatását élvezik mind Bretagne közigazgatási régiójában, mind Loire-Atlantique-ban. és az 1990-es évek vége óta folytatott közvélemény-kutatások sorozata Pierre-Yves Le Rhun szerint ezek a közvélemény-kutatások többsége a Loire-Atlantique kötődésének többségét mutatja. Hasonlóképpen megjegyzi az egyesülés iránti vágy erősödését.
A Bretagne-t védő tüntetések öt osztályon is tanúskodnak erről a népi akaratról. Az 1970-es években, amikor Pays de la Loire leendő régiója alakot öltött, Nantesben az első tüntetésekre 5000 és 7000 tüntető gyűlt össze. Ezek a különféle személyiségeket összefogó demonstrációs felhívások általában ünnepesek, például 1981-ben és 2001-ben egy 4000 fős felvonuláson ( a Bretagne-i Kulturális Intézet és a Bretagne- i Kulturális Tanács közös szervezésében ). A 2000-es években minden évben intézkedéseket hajtottak végre (Emberi Jogi Fórum 2004, Saint-Nazaire 2005 - ben, Festimanif 2008, emberi freskó 2010-ben stb.).
A Nantes június 28-án, 2014 pro-újraegyesítés demonstrációs vonzott között 8450 (a rendőrség) és 17.000 ember (az egyik szervező), miután egy korábbi bemutató április 19-én, ami vonzotta között 5500 és 10 000 ember . Az év harmadik eseményére szeptember 27-én kerül sor, és rekordszámú résztvevőt hoz össze: a hatóságok szerint 20 000, a szervezők szerint több mint 40 000 embert.
A népi támogatás valódi mértékét megkérdőjelezik a kötődés ellenzői, akik megfigyelik, hogy egyes közvélemény-kutatások ellentmondásosak, és hogy a demonstrációk csak korlátozott számú közönséget vonzanak.
Ennek keretében és a 2014-ben nyilvános konzultáció nélkül megszavazott területi reformot követően 2014 szeptemberében Loire-Atlantique-ban létrehozták az „apartisane” egyesületet a szavazatok megszervezésére és a lakosok véleményének összegyűjtésére. A „Dibab - Döntés Bretagne-nak” elnevezéssel célul tűzte ki, hogy a 2015. decemberi regionális választások előtt mintegy 100 konzultációt szervez az öt osztályban.
Két évvel a területi reform után, egy új, több ezer fős összejövetelen, Bretagne Réunie petíciót indít a százezer aláírás (vagyis az osztály szavazói egytizedének) összegyűjtése érdekében, amely szükséges a lakosokkal folytatott konzultáció megszervezéséhez. régióváltási opció joga . Míg Brittany újra összeállt, úgy döntött, hogy 2017 szeptemberében a nyomás miatt lemondja rendezvényét, egy évvel később Nantes-ben, majd 2018 végén Rennes-ben menetelésre került sor. 2018. október 27-én az egyesület 100 000 aláírást nyújtott be az osztálynak. népszavazás megszervezése céljából . December 17-én 58 osztályból 30 tanszéki tanácsos szavazott a melléklet ellen, 13 pedig támogatta. De a legtöbben népszavazásra szavaztak.
Egy felmérés szerint Dibab és Breizh Civic Lab által közzétett regionális napi Le távirat on 2019. augusztus 29. 1683 embert hallgattak ki telefonon és az interneten ugyanezen év júliusában. Majdnem fele Loire-Atlantique-ban élt. Ebből kiderül, hogy a megkérdezettek 50 % -a egy 5 osztályú Bretagne-t támogat.
A másik fő érv a fegyveresek a kötődés történelmi és kulturális: az ország Nantes , breton, mivel a Szerződés Angers (851) gazdag erős helyeken Breton történelem, amelyek elsősorban a vár a Dukes Bretagne Nantes, tartózkodási breton hercegek a XV th században . Az affektív kifejezéseket könnyen használják: Bretagne-t "megcsonkítják", "Brittany-rump" lett, a régiókat "egy évszázados történelem dacára" lehatárolták.
Ráadásul a kötődés hívei nem hagyják figyelmen kívül, hogy szerintük a regionális megosztottság a Vichy-kormány öröksége . Alain Croix történész ezt a nézetet túl leegyszerűsítőnek ítéli meg: számára "kissé igaz és különösen hamis, Pétainről azt mondani, hogy ez választotta el a Loire Atlantique-t Bretagne-tól".
Kulturális szinten néha megemlítik a Loire-Atlantique megyétől északnyugatra található breton helynevet. A földrajztudós Pierre-Yves Le Rhun meghív egy idézet Emmanuel Todd és Hervé Le Bras: „A Nyugat és Bretagne kulturálisan eltérő régiókban véletlenül egyesült. Bretagne közelebb van Rouergue-hoz, Baszkföldhez vagy Elzászhoz, mint Maine-hoz, Anjou-hoz vagy Alsó-Normandiahoz ”.
Az ilyen megközelítést Robert Cheize és Sylvie Chédemail "visszamenőlegesnek" nevezte. Nagyon kritikusan tekintenek Bretagne újraegyesítésének terveire, úgy vélik, hogy a történelmi kapcsolat Bretagne és Loire-Atlantique között relatív, hangsúlyozva, hogy a Loire-torkolat sorsa évek óta eltért Bretagne-tól. nagyon korán fogadva a kereskedelemre, majd az iparosításra, viszonylag közömbösen a politikai szerephez képest ”.
Földrajzi és gazdasági érveket az egyesülés hívei is felhoznak : így a CUAB (ma Bretagne Réunie néven) írta 1981-ben: „Nantest és egész Loire-Atlantique-ot önkényesen választották el négy másik breton megyétől, így megfosztva a régiót a Felületének 20% -a, lakosságának 25% -a, ipari potenciáljának 35% -a, első kereskedelmi kikötője, valamint egy jelentős egyetem és kutatóközpont ”. A Bretagne Réunie legújabb produkciói részletes gazdasági elemzéseket nyújtanak és megvédik a breton egységet a szinergiák nevében a tenger, az agrár-élelmiszer, az IKT, a biotechnológia, az autóipar, a haditengerészet és a repüléstechnika területén, valamint Bretagne nemzetközi ismertségében.
Ellenpontként a gazdasági szempontokat a Nantes központú régiót fenntartó hadosztály partizánjai hívják fel, és érvelésükben túlsúlyos szerepet tölt be; Így Dominique Luneau és Martine Valo, 2001-ben leírva a jelenlévő erők állapotát, négyszemközt érzékelik az „affektív és politikai dimenzió” és a „gazdasági-földrajzi dimenzió” között.
Felidézve a XIX . Században elhangzott Reclus- intuíciókat ("az alsó Loire partjai különleges szerepet vállaltak, amely megkülönbözteti őket az Egyesült Királyság többi részétől, és ugyanazon területhez tartozik, mint a Touraine és Anjou"), és cikk A. Chauvet, Jean Renard 1986-ban a Nantes régióban "ellentmondásos hatások között szakadt" területet látta Breton, Loire és Aquitaine hatásainak peremén. Pierre Estienne földrajzkutató 1976-ban lépett tovább, és ekként írta: „Nantes regionális jövője délre és a Loire mentén rejlik”.
Még a XIX . Században a földrajz tanította Alsó-Loire tagságát egy "Bretagne, Vendee és Poitou" elnevezésű csoportban (a Finistère, Côtes-du Nord, Morbihan, Ille-et-Vilaine, Vendée, Vienne és Deux-Sèvres mentén) ).
A gazdasági érv a régió hatalmának nevében az, amelyre egy harmadik megoldás hívei hivatkoznak, amely eltér mind a status quo- tól, mind pedig egy öt részleggel rendelkező bretagne-i régió alkotmányától: a „ Grand Ouest ”régió, amely Bretagne-t , Pays de la Loire-t és Poitou-Charentest egyesíti . Gyakori álláspont a Pays de la Loire régió politikai osztályában, különösen François Fillon és Jean-Marc Ayrault . Az újra egyesült bretagne-i szövetség ellenzi ezt a célt, figyelmeztetve "Bretagne és nevének" nyugati "régióban történő felhígulására".
Bizonyos Finistère-ből választott tisztviselők - François Cuillandre és Jacques Le Guen -, de Rennes-ből is - Sylvain Dajoux - úgy vélik azonban, hogy a Loire-Atlantique és így Nantes kötődése tovább fokozná a kelet és nyugat közötti egyensúlyhiányt Bretagne-ból.
Osztályának integrálása egy breton közigazgatási régióba Nantes regionális tőkének való helyének problémáját vetné fel. Így 1976-ban Pierre Estienne számára Nantes lenne szükségszerűen a vesztes: Rennes dinamizmusával már bebizonyosodott, hogy Breton fővárosa, és Nantes "csak másodlagos szerepet játszhat" . A bretagne-i régióhoz való közeledés érdekében tett óvatos lépéseiben a Loire-Atlantique általános tanács nem veszti szem elől ezt a problémát, és Dominique Luneau és Martine Valo szerint nem áll készen olyan engedményekre, amelyek megkérdőjelezhetik. Nantes fővárosának státusza. A regionális határ túloldalán Karima Chariraa és Solenn Charron úgy vélik, hogy 2006-ban észreveszik a breton politikai osztály hanyatlását, amelyet többek között a "Rennes gyengülésétől" való félelem motivált.
A kihívás nem kerüli el egy öt megyével rendelkező Bretagne támogatóit, akik hangsúlyozzák, hogy Lorraine példája azt mutatja, hogy két , azonos hatású városi központ , Metz és Nancy létezése semmiképpen sem veszélyezteti a régió életképességét.
Az 1970-es években két nagyon aktív egyesület született, akik a Loire-Atlantique-i Bretagne-ba való visszatérésért kampányoltak ( B5 (rövidítve: "Bretagne 5 osztályok"), majd Bretagne közigazgatási egységének bizottsága (általában CUAB rövidítése alatt említik). . Ez utóbbi, a "Bretagne Reunie" új néven, ma is az a színész, akinek köré ez a harc szerveződik.
Az 1980-as évek elején egy „Bretagne-Európa” szövetség egy szép médiafogást sikerült kezelnie azáltal, hogy az államtanács előtt megtámadta a regionális megosztottságot , azzal az indokkal, hogy ez a megosztottság sértené az 1532-es uniós szerződést . 1984 vége.
Létrehozták a Collectif Plaques bretonnes 44 nevű kollektívát, amely egyesíti Loire-Atlantique és Bretagne többi részének kulturális egyesületeit , valamint politikai pártokat, hogy felmondja a Loire-Atlantique megye lakosainak a Pays de la logójának elhelyezésére vonatkozó kötelezettségét. Loire-i körzet , osztályuk számával, 44. Azt akarják, hogy ennek a részlegnek a lakói képesek legyenek elhelyezni a breton zászlóhoz társított 44-et , hasonlóan a többi breton osztályhoz (22, 29, 35 és 56).
2002-ben a „bizottság közigazgatási egysége a Köztársaság” által leírt L'Express , mint „a hadigépezet a partizánok ellen a kapcsolódási Loire-Atlantique Bretagne” , hozta létre Jean-Marc Pittard felelős a Force Alexandre Héberthez közeli Ouvrière szakszervezet . 2008 óta a " 44 = Breizh " kollektívának célja a bretoni fiatalok összefogása, akik Bretagne közigazgatási egységéért kampányolnak.
2015 óta a „ Breizh 5/5 ” szövetség hálózatot hozott létre, amely öt részlegben egyesíti az embereket, a gazdasági, kulturális és közéleti szereplőket Bretagne mellett. Ennek az egyesületnek a leglátványosabb része a "Breizh 5/5" logóval ellátott panelek telepítése breton városok bejáratánál és a kirakatokon.
2020 júliusában a transzpartiszánus egyesület „À la Bretonne! Létrehozva. Célja az összes polgári és politikai téma elmélkedésének és vitájának ösztönzése, amelynek célja Bretagne építése, beleértve Loire-Atlantique-t is. A Loire-Atlantique-i népszavazás megszerzése érdekében jár el. Ugyanebben az évben politikai találkozót szervezett "Milyen regionális demokrácia holnapra?" Címmel, amely mintegy száz megválasztott képviselőt hozott össze Nantesban.
1986 és 2009 között különböző felmérések azt mutatják, hogy Loire-Atlantique-ban a ragaszkodást támogatók aránya 29 és 75% között változik.
2006 júniusában a TMO Régions for France 3 Ouest jelezte, hogy a Bretagne régió lakóinak 47% -a támogatta ezt, 55% -a Loire-Atlantique és 35% -a Pays de la Loire . Ezzel szemben ugyanez a felmérés azt mutatja, hogy a bretonok 37% -a támogatja a Loire Atlantique fennmaradását a Pays de la Loire-n belül, mint Loire-Atlantique lakóinak 60% -a és a Pays de la Loire-i lakosság 63% -a.
2009. március elején egy IFOP felmérés az Ouest France esetében azt mutatta, hogy a következők támogatják a két régió megtartását, ahogy voltak: Bretagne lakóinak 48% -a, Pays de la Loire lakóinak 66% -a, köztük 53% -Atlantique és más megyék 74% -a; azok, akik azt akarták, hogy a Loire-Atlantique csatlakozzon a bretagne-i 32% -hoz és Pays de la Loire-hoz 14% -hoz, köztük 27% Loire-Atlantique-ban és 6% más osztályokban.
A június végén 2014 során területi reform 2014 , az LH2 intézet a regionális napi sajtó azt mutatja, hogy 66% -át a lakosság a Pays de la Loire és 67% -a az Bretagne régió javára egyesülés a két régió, és a bretonok 77% -a, Loire-Atlantique lakóinak 70% -a és a Pays de la Loire lakóinak 58% -a a Loire-Atlantique Bretagne-hoz való kötődését támogatta.
A szavazások listájaHangjelző | Rendelt | Keltezett | Bretagne régió | Loire Atlantique | Pays de la Loire |
---|---|---|---|---|---|
KRÉM | FR3 | 1986 | 44% (NT: 30%) | ||
Sofres | Zarándok mag. | 1998-04 | 62% (NT: 4%) | ||
TMO régiók | Nyugat-Franciaország | 1999-03 | 68% (DK: 7%), AC : 28% | ||
EZ AZ | PO / Teleg. | 2000-09 | 63% (NT: 13%) | 71% (NT: 5%) | |
IFOP | Nyugat-Franciaország | 2001–2006 | 75% (8%) | ||
Hatékonyság 3 | UK ESRC | 2001-11 | 63% (NT: 14%) | ||
IFOP | OF vasárnap | 2002-10 | 67% (NT: 2%) | 71% | 56% (NT: 2%) |
Sofres | CG 44. | 2002 | 29% (NT: 3%) | ||
IPSOS | Brittany Mag. | 2003-05 | 72% | 69% | |
TMO régiók | OF / CR Bret. / CMB | 2003 | 29% (NT: 10%) | 37% (NT: 6%) | |
IFOP | CG 44. | 2006–06 | 67% | ||
TMO régiók | Franciaország 3 Nyugat | 2006–06 | 47% (DK: 29%), AC : 26% | 55% (DK: 19%), AC : 30% | 42% (DK: 31%), AC : 17% |
IFOP | Nyugat-Franciaország | 2009-03 | 32% (NT: <1%) | 27% (NT: <1%) | 14% (DK: <1%) |
TMO régiók | CNRS | 2009-03 | 51% (DK: 20%), AC : 26% | ||
IFOP | Bretonok (mag.) | 2012-12 | 39% (NT: 21%) | 56% (DK: 17%) | |
TMO | BCD | 2014-01 | 58% | 60% | |
LH2 | PQR | 2014-06 | 77% | 70% | 58% |
Ifop | Breton stílus! | 2021-05 | - | 63% | - |
Bretagne közigazgatási területén bizonyos számú személyiség, jobbra vagy balra, támogatta a Loire-Atlantique kötődését : így jobb oldalon René Couanau , François Goulard , Alain Madelin , Pierre Méhaignerie , Marc Le Fur és bal oldalon Bernard Poignant , Paul Molac , Gwendal Rouillard , Ronan Kerdraon , Odette Herviaux , Corinne Erhel , Annie Le Houérou , Jean-Jacques Urvoas , Jean-Luc Bleunven , Richard Ferrand , Jean-Luc Fichet , Viviane Le Dissez , Jacky Le Menn , Yannick Botrel , Isabelle Thomas és Kofi Yamgnane . Egy 2014-ben írt levele szerint François de Rugy , a Loire-Atlantique környezetvédő-helyettese az újraegyesítés mellett áll. 1072, minden rendfokozatból megválasztott tisztviselő (a parlamenti képviselőtől az önkormányzati tanácsosig) aláírta, hogy ragaszkodik a Bretagne-i újracsatlakozási chartához, amely Bretagne által indított petíció újra összeállt ; sőt 4112 aláíró számát is megkapjuk, ha figyelembe vesszük az önkormányzati tanácsok azon tagjait, amelyek kollektív testületként elfogadták a chartát. Barbara Loyer azonban megjegyzi, hogy az aláírók száma nagyon egyenetlenül oszlik meg Bretagne területén, és a Loire-Atlantique megyének csak 201 van a 4112-ből.
Jean-Yves Le Drian 5 évesen Bretagne mellett szólt, amikor a regionális tanácsot vezette. Támogatja Bretagne fenntartását jelenlegi határain belül a 2014-ben megkezdett területi reform során, miközben védelmi miniszter volt. 2014. június 26-án kifejezte Brittany és Pays de la Loire közötti „fokozott regionális együttműködés” iránti kívánságát . Ezt a beavatkozást „árulásnak” és a „ Grand Ouest ” régió jövőbeni megalakulását támogató cselekvésnek tekintik. » , Brittany és Pays de la Loire összefogása.
Daniel Delaveau , Rennes szocialista polgármestere 2008 és 2014 között, ellenezte a Loire-Atlantique Bretagne-ba történő visszaszolgáltatását, és a Bretagne-t, Pays de la Loire-t és Alsó-Normandia egyesítő „nagy régiót” preferálja . Loire-Atlantique-ban Jean-Marc Ayrault , 1989 és 2012 között Nantes alpolgármestere ellenzi az újraegyesítést. 2009-ben úgy ítélte meg, hogy az öt tanszékkel rendelkező Bretagne "szűk" és "merész", "ha identitásról van szó". Hozzáteszi, hogy „nem demokratikus” lenne, ha nem konzultálnának a Pays de la Loire többi megyéjének lakóival. A Pays de la Loire régió elnökei ellenségeskedésüket fejezték ki annak lebontása iránt: jobb oldalon Olivier Guichard , a „Loire” identitás lelkes építője, majd utódja, François Fillon, aki 2000-ben kijelentette: „Ez az együttműködés (Bretagne és Pays de között Loire) ígéretesebb, mint az összes újraelosztási vagy szeparatista projekt ”. A 2004 és 2015 között hivatalban lévő szocialista Jacques Auxiette szintén erősen ellenzi ezt a kötődést, mondván, hogy "óvakodik az identitás fogalmától", és "megerősített regionális együttműködésre vágyik".
Nemzetpolitikai alakokBretagne Réunie kérdésére a 2007-es elnökválasztási kampány során François Bayrou , Dominique Voynet , José Bové és Olivier Besancenot kedvezően reagált a kötődésre. a többi megkérdezett jelölt nem adott választ az első forduló előtt. A két forduló közötti újraindítás után Ségolène Royal a megválasztott tisztségviselőkkel folytatott konzultációt követően népszavazásra szavazott, és Nicolas Sarkozy nem válaszolt . François de Rugy 2017-ben jelzi, hogy Bretagne újraegyesítését javasolja szerinte logikusnak.
Politikai pártokA különböző látókörű politikai mozgalmak öt részlegben támogatják Bretagne-t: Emgann , UDB , Breton Party , Les Verts , Les Alternatifs , LCR , UDF (Breton választott tisztségviselők és a nemzeti UDF - Young UDF 2007 projekt - de nem a Loire-Atlantique UDF mint ilyen ), hanem a PS, az UMP is és az FN .
A Loire-Atlantique PCF szövetség többször is elutasította az ilyen kötődést (Gilles Bomtemps a regionális tanácsnál 1999-ben, Jean-Louis Le Corre az általános tanácsnál 2001-ben) a regionális együttműködés fokozását és a régiók közötti versenytől való félelmét részesítette előnyben .
Az 1981 óta kiadott brit regionális tanács a Loire-Atlantique összekapcsolását kívánja . Csak a legfrissebb tanácskozásokat említve, ez a közgyűlés egyhangúlag, egyértelműség nélkül elfogadta a 2008 októberében, majd decemberében Bretagne közigazgatási újraegyesítése mellett tett indítványokat.
A regionális tanács Pays de la Loire kezdetben „kiszorította” a kérdés. Ugyanakkor egészen indirekt módon, 2001. június 29-én, a "nyugati államok államainak" megtartására szólító indítványával beszélt.
OsztályokAz általános tanácsokat felkérték, hogy 1972-ben fejezzék ki magukat a regionális határokon, a regionális közintézmények megalakulása alkalmából. Szerint Raymond Marcellin megkérdezett idején az újságban Le Monde , Finistère és Côtes-du-Nord aztán kifejezte azon kívánságát, a Loire-Atlantique kell csatolni Bretagne, Ille-et-Vilaine kívánó maga részéről, hogy Mayenne is csatlakozhat . A regionális határ másik oldalán állítólag a Vendée a status quo, Maine-et-Loire és Sarthe preferenciáját fejezte ki azon szándékában, hogy közép-franciaországi megyékkel csoportosuljanak. A Loire-Atlantique végül nagy területen védte meg az egyesülést Bretagne régiójában és a Loire-völgyben, esetleg kiterjedt a szomszédos részlegekre is. Egy miniszteri válasz szerint Ille-et-Vilaine egyetlen egysége (Brittany Loire-Atlantique-ra való kiterjesztését kívánja), Loire-Atlantique (az összefonódás védelme érdekében) hivatalosan beszélt volna a konferencián szervezett konzultáció keretében. az időben. a két régió egyetlen), Maine-et-Loire (kérni a meghosszabbítást a Pays de la Loire Indre-et-Loire és Loir-et-Cher ) és Sarthe (kérni, hogy ragaszkodik a Centre régió ). Szerint a Pierre-Yves Le Rhun , Morbihan azután is kifejezte azon kívánságát, hogy visszatérjen Loire-Atlantique Bretagne.
Sokkal újabban, 2001 júniusában a Loire-Atlantique általános tanács elfogadta azt az indítványt, amelyet Jean-Luc Poussier a La Croix- ban írva "körültekintő", de "kifejezett" minősítéssel illet : "A fogadalom a" breton identitás intézményi elismerésére ". Loire-Atlantique-ban ", ez a tanácskozás" megállapítja, hogy a Loire-Atlantique-i lakosok történelmi Bretagne-hoz való tartozásának erős érzése valóság ", és szorgalmazza" öt breton tanszék találkozását a szomszédos megyékkel, amelyek ezt szeretnék ", nagy régió ”.
Azóta a Loire-Atlantique Általános Tanács és a Bretagne-i Regionális Tanács vegyes bizottságot hozott létre, amely a két közösség megválasztott képviselőiből áll, csereprogramok és együttműködési programok végrehajtására.
2011. december 7-én a Morbihan Általános Tanácsa egyhangúlag megszavazza a letartóztatás iránti kívánságát, és azt tervezi, hogy felkéri a miniszterelnököt az eljárás megindítására.
ÖnkormányzatokA Loire-Atlantique bretagne-i régióhoz való kötődését támogató önkormányzati tanácsok első hullámát az 1970-es évek végén rögzítették. Különösen tudomásul vesszük a nantesi önkormányzati tanács álláspontját, amely 1980. november 17-én kinyilvánította "az osztály lakosságának egy részének törvényes törekvése, hogy Bretagne-ban megtalálja természeti és kulturális identitását".
A 2000-es évek első évtizedében az ilyen kívánságok második sorozatát rögzítették, különös tekintettel a „Bretagne újraegyesítéséről szóló charta” támogatására, amely Bretagne által indított petíció újraegyesült ; összesen 208 önkormányzati tanács támogatta ezt a chartát.
A " Bretagne-i jogászok koordinációja " részt vett egy, 2008. március 21-én aláírt és Nicolas Sarkozy elnöknek címzett levél megfogalmazásában Loire-Atlantique adminisztratív kötöttségének támogatása érdekében.
A vállalatok támogatják a csatolást például a bretagne-i Product egyesülettel , amely 330 breton vállalatot tömörít az öt részlegből (körülbelül annyi tagvállalat 44-ben, mint 56-ban és 22-ben). Egyikük, a Guillemot csoport ( Ubisoft ) 2014. június 25-én képviselte a tagokat az Országgyűlésen, az Ubisoft főnöke kijelentette: "Szükségünk van a bretagne márkára, hogy exportálni tudjunk a világba".
A Bretagne-hoz való kereskedelmi célú kötődés kifejeződik a Loire-Atlantique-i turisztikai ügynökségek beszédében is. Például a "Britain Plein Sud" (még 2014-ben is használt) szlogen alatt van Loire-Atlantique önkormányzatok szövetsége, beleértve Guerande-t, La Baule-t ( Loire-Atlantique 1 új üdülőhelye) és néhány szereplőt Saint- Nazaire ( Loire-Atlantique 2 e agglomerációja).
Számos breton muzsikus támogatta az adminisztratív újraegyesítést dalokkal, de összejövetelek során is; Tri Yann , Alan Stivell (beszédeiben és munkájában, köztük a Hep An Naoned, a Breizh ebet 2014-ben), Dan Ar Braz és Clarisse Lavanant ( öt gyermekem volt együtt ), Gilles Servat , Gweltaz Ar Fur , Soldat Louis ( C ' est un fizet , távolság ), Nolwenn Korbell , Dom DufF ( Floc'h ar Jabadao ), Pascal Lamour , André Le Meut , Gwennyn , Gweltaz Adeux , Iwan B, Daonet, Les Ramoneurs de Menhirs és Louise Ebrel , Startijenn , Yann Tiersen , Alan Simon ... Ezekhez a nevekhez további zenészek csatlakoznak, akik 2014 júniusában csatlakoznak a Tri Yann által vezetett művészkollektívához : Didier Squiban , az EDF triója , Roland Becker , Frank Darcel , Soïg Sibéril , Pat O 'May , a Guichen Brothers , Yann-Fanch Perroches , Youenn Chap , Groove Boys , Jean-Luc Roudaut , Sylvain Barou , Louis Capart , Yvon Étienne , Jean-Louis Le Vallégant , Frédéric Renaudin ... 2013 tavaszán az Anne de Bretagne bizottság megszervezte a 500 th évfordulója halálának Anne Bretagne.
A támogatást akadémikusok (szociológus és a breton kultúra szakembere, Ronan Le Coadic , geográfus Jean Ollivro ), újságírók és írók ( Erwan Chartier , Pierre Péan , Mikael Bodlore-Penlaez , Dan Ar Wern, Yann Queffélec , Irène Frain ...), vállalkozó, mint Jean-Pierre Le Mat . Másrészt Hervé Le Bras geográfus , akit a France Inter megkérdezett a François Hollande és André Vallini által javasolt területi reformról , azt mondta, hogy az újraegyesítés megtagadása jó dolog, mert "Bretagne újjáalakítása valós veszélyt jelent a Franciaország ” . Példaként Flandriában, Skóciában és Katalóniában a szeparatista akaratot említi.
Miután Salamon uralkodása alatt a IX . Századig elérte maximális kiterjedését , Nagy-Britannia meggyengíti a következő évszázadot, és területe csökken olyan körülmények között, amelyekről semmit sem tudunk. Az 1000-es év fordulóján „megjavították a történelmi Bretagne-t”: ugyanazokat a határokat fogja megtartani a francia forradalomig.
Ezek a határok szinte pontosan egybeesnek a Loire-től északra fekvő Ille-et-Vilaine és Loire-Atlantique jelenlegi megyéivel; déli levelezés csak a XII . századtól tanúsított " közös lépések " megléte miatt lehet közelítő . Ezek átmeneti zónát képeznek a breton, puatou és angevini szuverenitások között, ahol valamivel több mint 80 egyházközség jogi státusza "tagadhatatlan imbroglio".
Amíg a francia forradalom , a hercegség Bretagne , ha tudta, hogy a különböző politikai rendszerek (vazallus normandiai majd Franciaország és Anglia, közjáték de facto függetlenségét a középkorban, egyesülve a francia királyság után 1532), belül marad ugyanazok a határok.
Nantes és Rennes, Bretagne fővárosaiAz Ancien Régime alatt a két nagy breton város megosztotta a tőke szerepét: Rennes politikai tőkéje a bretagne -i parlamenttel , Nantes korábbi politikai tőkéje gazdasági tőke volt, kikötői tevékenységekkel és a Loire-i kimenettel is.
A "tőke" fogalmát azonban óvatosság éri, ennek a funkciónak az értéke az Ancien Régime alatt ingadozik : időnként kijelölheti a szuverén kedvenc tartózkodási helyét vagy a herceg trónra lépésének helyét; vagy a központi kormányzati intézmények állandó székhelye, vagy a képviselő-testületek időszakos üléseinek helye; vagy mert ez a leggazdagabb város, a legnépesebb ...
Az Ancien Régime értelmében jogilag egyetlen várost sem határoztak meg végleges fővárosként. Amint ma megértjük, csak egy alkotmányos nemzeti állam rendelkezik valódi tőkével.
A francia forradalom idején a tartományokat elnyomták, és Bretagne megszűnt, mint adminisztratív egység. 1790-ben Franciaország többi részéhez hasonlóan osztályokra osztották fel . A volt tartomány területe 5 részlegre oszlik:
Az 1848-as forradalom eredményeként létrejött republikánus rezsim osztályközi hatáskörrel rendelkező „általános rendőrőrsöket” hozott létre, amelyek csak mulandóan léteztek. Az öt breton osztályt Michel Rocher főbiztos, Loire-Inférieure prefektus irányítása alatt egyesíti , aki a Köztársaság többi breton biztosát (prefektusokat) felügyeli.
Ezen időbeli egyszeri tapasztalaton kívül a francia forradalomtól a Vichy-rezsimig semmilyen erőfeszítést nem tettek annak érdekében, hogy általános kompetenciával rendelkező részlegközi választókerületeket hozzanak létre. Specifikus területek sokaságában léteznek:
Mindezen következetlen megosztottságok között az ember nagyobb figyelmet érdemel, kezdeti ambíciója és mindenekelőtt azért, mert későbbi befolyását gyakran emlegetik. Az első világháború mozgósítása a „regionális gazdasági csoportosulások” vagy „Clémentel régiók” néven ismert gazdasági régiók létrehozásának projektjéhez vezetett ; mivel Étienne Clémentel hatáskörei korlátozottak (kereskedelmi miniszter), a projektnek alig van területe, és csak a 149 francia kereskedelmi kamara ésszerű átcsoportosítására irányul . A felosztást Vidal de la Blache tudományos földrajzi munkája vezérli , aki 1910-ben Franciaországot tizenhét régióra osztotta fel a „csomópontos városok” fogalma köré.
Bretagne számára a Clémentel csoportosulás két régió létrehozását eredményezte:
1938-ban South Finistère és Morbihan elvonultak a Nantes régiótól, és Rennes-nek tulajdonították, a Nantes-i Kereskedelmi Kamara tiltakozásokat váltott ki, amelyeket Quimper és Lorient támogattak . A Indre-et-Loire van egyidejűleg összefüggéstelen a V th régió: Következésképpen, a V -én , és a VI -én Clémentel régiók a végső állapotban megfelelnek a mai helyi hatóságok. Ezt a megosztottságot megerősíti az 1938. szeptember 28-i rendelet, amely megerősíti e gazdasági régiók súlyát; tanszékközi prefektúra tanácsok is léteznek.
1859. január 3-án a francia egyház a Rennes-i érsekség létrehozásával újjászervezte a Toursi Főegyházmegyét . A Rennes pedig egy érsekség székhelyévé vált, a Rennes-i egyházmegyét pedig érsekségi rangra emelték . Az Alkotmányozó Közgyűlés már tett egy első abortív kezdeményezést ebben az irányban . Ez az új rennesi főegyházmegye a következő négy breton egyházmegyét foglalja magában: a Rennesi , a Quimperi és a Léoni , a Saint-Brieuci és a Vannesi egyházmegyéket . A férfiak az egyház ( lelkészek , papok és püspök ) képviselő plébániák a Loire-Inférieure osztály fenntarthatják évszázados kapcsolatokat érsekség Tours, az általuk hűségesen őrizni, hiszen a kezdetektől a középkor . A francia egyház ezért nem csatolja a nantesi egyházmegyét a rennesi bretoni érsekséghez és a Tours-i egyházmegye ősi joghatósága alá tartozó fenntartáshoz.
( Ebben az egyház Franciaország emlékeztet az álláspontok a Tanács Soissons a 866. Ebben Tanács , a papok és püspökök találkozó Soissons volna szemére a bretonok, amiért betörtek a püspökség Nantes és nem nyújt be a vallási fennhatóságát a Tours érseke ).
2003-ban a francia egyház úgy döntött, hogy az egyházmegyéket és az érsekségeket regionális csoportosítások szerint csoportosítja. A Rennes-i érsekség összefogja a Bretagne és Pays de la Loire régió összes egyházmegyéjét .
Walter Christaller földrajzkutató , a Reichi Bizottság Tervezési Irodája által készített, Franciaország közigazgatási átszervezésére irányuló német projekt azt mutatja, hogy Bretagne négy osztályra redukálódott, és létrehozták a régiót, amelynek fővárosa Nantes, amely magában foglalja a Loire-Inférieure-t Poitou , Anjou része és Saintonge- ig terjed .
1941 tavaszán Pétain marsall utasította a Nemzeti Tanácsot, hogy hozzon létre egy tartományi bizottságot, amelynek célja a jövőbeli régiók határainak lehúzása, amelyek a háború befejeztével jönnek létre.
Lucien Romier- t nevezték ki ennek a húsz tagú bizottságnak a vezetőjévé, amely 1941. május 6-án kezdte meg munkáját. Május 15-én elkészítették az első térképet: 16 tartományba tömörítette a francia megyéket . Rennes Bretagne, Anjou és Maine csoportjának fővárosa . Augusztus 23-án a munkáját három hónapra elhalasztó bizottság új felosztást javasolt, ezúttal húsz tartományba, ahol csak Maine-et-Loire került az öt breton osztályra. Végső módosítást a Bizottság munkájának befejezése után, maga a marsall közreműködésével hajtottak végre: Maine-et-Loire-t szétválasztották, Bretagne pedig hagyományos területe keretében megalakult a tartományokban.
De annak ellenére, hogy a bizottság munkája nem fejeződött be, 1941. június 30-án közzétették a regionális prefektusok intézményéről szóló április 19-i törvény végrehajtásáról szóló rendeletet: négy részlegből álló Rennes régiót hozott létre, és Angers régiója , amelyhez a Loire-Inférieure kapcsolódik, és amely ezen részlegből, Maine-et-Loire-ból, Mayenne-ből, Sarthe-ból és Indre-et-Loire elfoglalt részéből áll.
A nyilvánvaló ellentmondás ugyanazon év két produkciója között: egy „Nagy-Britannia”, amelynek öt részlege a Nemzeti Tanács munkája eredményeként jött létre, és egy „Petite Bretagne”, amelynek négy részlege van, mint a regionális prefektus illetékességi területe. hosszan elemezték.
Először megjegyezték, hogy nincs feltétlenül komoly ellentmondás: a törvény nyilatkozata meghatározza, hogy "ezt a reformot az ideiglenes eljárás kettős szempontja alatt mutatják be, a régiók lehatárolása és időtartama tekintetében (...) "; Pétain marsall kifejezetten aláhúzta, hogy „ideiglenes csoportosulásokról” van szó, amelyek „semmiképpen sem vállalták a tartományok alkotmányának jövőjét”.
Pierre Barral az 1941. júniusi rendeletben látja a "körülmények" hatását: számára a Wehrmacht parancsnokság megléte Angersben döntő szerepet játszott a végül elfogadott választásban. A „körülmények” ezen tézisét Angers regionális prefektusának 1943. szeptember 3-i kérelmében találjuk meg : „Angers regionális fővárosként való megválasztását a körülmények szabták meg. Békében Nantes visszatér Bretagne-ba, ha a tartományokat ekkor helyreállítják ”.
Louis-Dominique Girard- nal , a Pétain polgári kabinetfőnökével készített interjúira támaszkodva Hervé Le Boterf ugyanabba az irányba megy, és még tovább, megkülönböztetve a „szerencsétlen marsallt” és a „jakobinus adminisztrációt”, amelynek ez gyakran lesz. " elárulta ". Nagyon gyakorlati és ciklikus okoknak tulajdonítja (Nantestől Angersig egy katasztrófa sújtotta országban) a Loire-Inférieure-t Bretagne többi részétől elválasztó felosztás, és továbbra is meggyőződése, hogy a marsall valódi akarata az volt, hogy visszatérjen Bretagne-ba. hosszú távon: történelmi korlátait.
Michèle Cointet és Marc Olivier Baruch elemzései részletesebbek és részletesebbek. Hosszan kitérve a különféle főszereplők szerepére a Vichy-rendszer által történő regionalizáció kialakításában, különös tekintettel Lucien Romier-re, akinek pragmatizmusát és érdeklődését a Clémentel-divízió iránt hangsúlyozza, Michèle Cointet hangsúlyozza, hogy ezen a területen nem "asszimilálódik [r] könnyedén pétainizmus és francia fellépés ". Amikor meg kell érteni, miért avatkozott be az 1941. júniusi rendelet a tartományok bizottságának munkájába, MO Baruch kiemeli a rezsim autoritárius tendenciáit, különös tekintettel Marcel Peyrouton szerepére : hatékony szint megállapításáról van szó. parancsnoksága, különös tekintettel az ellátásra és a rendőri elnyomásra; ugyanebben az értelemben Michèle Cointet "a Belügyminisztérium regionalizálásával szembeni ellenállásról", sőt, másodsorban "a tartományi reform valódi szabotázsáról" beszél.
A Vichy-rendszer régiói sokáig nem élték túl bukását: ha egy 1944. január 10-i rendelet a köztársaság regionális biztosait állította fel azzal, hogy szinte azonos módon vette fel a Vichy-hadosztályt, akkor ezeket a biztosokat egy 1946. március 26-i törvény megszüntette.
A IV . Köztársaság alatt a terület és a tematikus fejlesztés megtervezése került a középpontba, és ez gyorsan újból fontolgatta a részlegek feletti csoportok létrehozását.
1948-ban Jean-François Gravier kiadta Párizs és a Francia sivatag című művet, amelynek fontos és váratlan hatása, és bizonyos hatása volt, különösen Eugène Claudius-Petit miniszterre . Gravier javaslatot tett Franciaország régiókra bontására, amely egy kis Bretagne-t szervezne meg négy megyével, és egy "a nyugati országok" nagy régióját, amelynek fővárosa Angers lenne, és összefogná az öt megyét, amelyek ma a A Loire -i fizetések , de Deux-Sèvres , Vienne és Indre-et-Loire is . A terv jól érvelt, szerzője hangsúlyozta, hogy a Loire-Atlantique-tól elszakadt Bretagne már több intézmény keretei közé tartozik (Expansion Committee, Development and Equipment Companies stb.), És ezt írja: „Loire-Atlantique már nem gazdasági kapcsolatokkal rendelkezik Bretagne-nal, és jelenleg Loire többi országához, Anjouhoz és Touraine-hoz kötődik ”.
Az 1955. június 30-i rendelet alkalmazásában egy 1956. november 28-i rendelet meghatározta a "programrégiókat", amelyek feladata a Nemzeti Terv kiegészítő tervezésének kerete volt. A körvonalak meghatározásáért Jean Vergeot , a tervezésért felelős főbiztoshelyettes vezetésével egy szintéziscsoport volt felelős. Az általa a nagyvárosi Franciaországban létrehozott 22 régió közül Loire-Inférieure-t felvette Pays de la Loire-ba . Úgy tűnik, hogy ezt a felvételt nehéz volt eldönteni, de gazdasági megfontolásokon alapult (telefonközpont, szállítás stb.) egy olyan projekt végrehajtására, amely lényegében az adminisztrációt érintette.
Idővel ezek a régiók egyre nagyobb hatásköröket kaptak: regionális prefektusok létrehozása 1964-ben, regionális közintézmények az 1972-es regionalizációs törvénnyel. Az 1982-es decentralizációs törvény helyi hatóságként hozta létre őket, és közvetlen egyetemes választás útján indította el tanácsuk megválasztását. választójog.
Követelés születéseUgyanebben az időszakban a breton identitás érvényesül. Loire-Atlantique helyzete a Pays de la Loire-ban egyre inkább vitatott. Már az 1960-as években, a közigazgatási partíció Bretagne vitték szív: ha a polgármesterek Rennes és Nantes találkoztak Nozay , René Pleven kijelentette: „november 15, 1965 lesz a történelmi nap Bretagne amely visszanyerte státuszát. Egység” . 1972-ben a Loire-Atlantique Általános Tanács félig fügével, félig szőlővel kívánta, hogy az osztály integrálódjon egy régióba, amely öt bretoni megyét tömörít, de a szomszédos részlegeket is bevonja. Az 1970-es években a közvélemény szerepet játszott a Bretagne-i Közigazgatási Egység Bizottságának (CUAB) és a B5 szövetség létrehozásának , amely 1976-ban 7000 tüntetőt mozgósított Nantesban.
1977-ben a Valéry Giscard d'Estaing által vezetett francia állam kulturális kisebbségként ismerte el Bretagne-t, és olyan oklevelet adott át neki, amelyhez a Loire-Atlantique Általános Tanács ragaszkodott, amelyet Pierre-Yves Le Rhun úgy értelmezett, mint "a minisztérium tagságának kifejezett elismerését. Bretagne ” . A nantes-i önkormányzati tanács 1980-ban, a bretagne-i regionális tanács 1981-ben, majd 1986-ban kedvező óhaját fejezte ki Bretagne egyesítésében (egyhangúlag 1986-ban).
2000-ben több nagy kulturális szövetség egyesítette erőit a CUAB-val, összesen 40 000 és 50 000 tagot tömörítve Bretagne javára 5-kor. A Loire-Atlantique önkormányzati tanács 2001. június 22-én elfogadta a bretoni identitás intézményes elismerésére vonatkozó kívánságát. Loire-Atlantique-ban ”, hogy nyilvános vitát nyisson. Bretagne regionális tanácsa hasonló kívánságot szavaz ugyanazon év július 2-án, és 2004. október 8-án megújítja azt. Bretagne és Loire-Atlantique között néhány együttműködési projekt van folyamatban, különösen az idegenforgalom területén. Az Országos Földrajzi Intézet 2010-ben módosította a bretagne-i régió ütemtervét, helyettesítve a közigazgatási régiót a történelmi régióval.
Az igényt azonban számos elem akadályozta, köztük az állami centralizmus, amely P.-Y. A Rhun "fél a túl erős régiók jelenlététől" , ezért megtagadja a Loire-Atlantique-t Bretagne-ban. Hasonlóképpen úgy véli, hogy az igény továbbra is túl gyenge ahhoz, hogy a politikai pártok számára prioritást élvezzen, rámutatva a regionalista pártok viszonylag alacsony pontszámára. Van egy újraegyesítés mellett álló részleg is, néhányan úgy vélik, hogy Bretagne integrálhatja Maine-et-Loire-t és Mayenne- t Loire-Atlantique-ba.
Loire-Atlantique debretonizálásaSzerint a Pierre-Yves Le Rhun , hiszen a szocialista párt nyerte a többséget a Pays de la Loire regionális tanács 2004-ben a régió leállt támogatása a visszatérés a Loire-Atlantique Bretagne. A Pays de la Loire 1982 óta „gyökeret eresztett Loire-Atlantique-ban” . A közelmúltbeli „ Loire-Atlantique” identitás előmozdítását vitatja az egyesült Bretagne , amely a Loire-Atlantique-i breton identitás törlésére tett kísérletnek tekinti azt. Brittany újraegyesítve rámutat arra is, hogy a régió nagy összegeket költött kommunikációra ennek az identitásnak a népszerűsítése érdekében. Számos „ bretoni megkülönböztetés Loire-Atlantique-ból” esetét is megjegyzi , és elítéli az osztály „ de- bretonnisation ” folyamatát . Ez a bretonalizáció magában foglalja a bretoni szimbólumok eltávolítását Loire-Atlantique-ból (erminek a Nantes logón , kétnyelvű táblák stb.), Egyes helyek átnevezését a „Bretagne” szó eltávolítására, a könyvek és programok eltűnését Bretonban az osztály közszolgáltatásai, a Bretagne-nak szentelt könyvek hiánya vagy eltűnése a nyilvános könyvtárakban, a breton zászlók és szimbólumok betiltása bizonyos események során, a kérdés olyan médiában történő kezelése, mint az Ouest-France és a Presse-Océan , az átírások a tanszék története vagy a Loeton-Atlantique-i breton kulturális egyesületeknek nyújtott állami támogatások nagyon alacsony összege. Az olyan állami szervek, mint az SNCF és az autóbusz-társaságok, megkönnyítik a részlegek közötti közeledést a Pays de la Loire régióban a Bretagne-val fennálló kapcsolatok rovására, ami szintén segíti Loire Atlantique lakóinak távol tartását Bretagne adminisztrációjától.
Ez a Bretonnisation iránti vágy néha bizonyos magáncsoportokból fakad. A Saint-Michel palacsintákat forgalmazó gyártók , amelyeknek történelmi központja Saint-Michel-Chef-Chef- ben található, felhagytak a kommunikációval termékeik breton eredetével, nem ragaszkodnak a bretagne-i termékhez , és rendelkeznek a Pays de la Loire logójával régió a csomagoláson. Más gyártók éppen ellenkezőleg, ellenzik termékeik breton identitásának elvesztését. Ez vonatkozik bizonyos Muscadet és Gros- Plant-du-Pays-Nantes árusító borászokra és a Guérande só termelőire .
Patrick Mareschal , a Loire-Atlantique általános tanács volt szocialista elnöke (2004-2011) és a Bretagne-i Közigazgatási Egység Bizottságának (CUAB, most Bretagne újraegyesült) társalapítója a következőkre hivatkozva elítéli ezt a „kényszerű de-Bretonnisationt”. mások a publikáció az Általános Tanács Loire-Atlantique, amely törli a „Bretagne”, vagy a kísérlet, hogy tartalmazza a vár a Dukes of Brittany a kastélyok a Loire , amelyek még soha nem volt része történelmileg. Ezt a folyamatot revizionizmusnak minősíti .
A jelenlegi helyzet: Bretagne megosztottsága maEz az adminisztratív kirendelés azonban csak bizonyos szinteket (adminisztratív és más szinteket) érint:
Más osztályok (posta, védelem stb.) Nem terjednek ki egyikre sem.
Bizonyos struktúrák ( Rennes-i fellebbviteli bíróság ), kulturális egyesületek ( Bretagne-i Kulturális Intézet ) vagy vállalatok (Regionális Turisztikai Bizottság, Bretagne-ban gyártva ) a történelmi Bretagne területi határain belül működnek. Többségük azonban a közigazgatási régió keretein belül szerveződik.
Emellett Loire-Atlantique kulturális szinten a breton megyékhez kapcsolódik. Például az öt osztály, valamint a regionális tanács a párizsi Maison de la Bretagne vegyes szakszervezetének a része .
Számos magánszervezet nem köti össze Loire-Atlantique-ot Bretagne-val:
Más csoportok Bretagne-ban lépnek fel, nem pedig Brittany adminisztrációjával (például Aiguillon-konstrukció). A Groupama Loire-Bretagne-hoz hasonló struktúra hat részlegben működik, mert Maine-et-Loire-t felveszi Bretagne-ba.
A nyugati régiók területi felosztásának alakulásához említett lehetőségek három kategóriába sorolhatók.
Ezt az álláspontot találjuk a Pays de la Loire régió elnökei között , jobbra vagy balra. 1981-ben Olivier Guichard kijelentette: „Guy Mollet úr által 1956-ban végrehajtott regionális bontás az, ami nem tökéletes. De azt gondolom, hogy ha elkezdünk szálat húzni, akkor az egész kárpitot a földre tesszük ”. A régió elnöke, 2015. december 13-ig, Jacques Auxiette implicit módon támogatta ugyanezt az álláspontot, mivel 2009-ben kifejtette, hogy „megerősített regionális együttműködést szeretne Bretagne, Pays de la Loire és Poitou-Charentes között”.
A kapcsolódási Loire-Atlantique , hogy Brittany akkor felmerül a kérdés, a jövőben a Pays de la Loire régió és általában a szervezet a francia Grand-Ouest .
Az alábbi két cikk nagyon kritikusan fogadja a bretagne-i regionális térkép átalakítására vonatkozó javaslatokat.