A teratológia az élőlények anatómiai szervezeti rendellenességeinek vizsgálata, veleszületett és örökletes. A tudományterületet régóta asszimilálják az emberi és állati "szörnyek", vagyis a leglátványosabb anomáliák tanulmányozásához, de ez vonatkozik minden jelentős anatómiai eltérésre, amelyet az egyén mutat be az adott típustól az egyéni variációkon túl - általában megkülönböztet egy alanyot a másiktól ugyanabban a fajban. Forrása az érdeklődés és tanulmányok a régi időkben, Teratology alkotja mint tudomány, a közepén a XVIII th században , és ez Étienne Geoffroy Saint-Hilaire és fia Isidoreamely a következő században módszert és nómenklatúrát adott neki. Az orvosok és állatorvosok megfigyeléseit és kutatásait egyesítve a teratológia részt vesz az embriológia előrehaladásában, amíg fokozatosan az embrió patológiájának fejezetévé válik.
A szó épül két szó a görög , τέρας Teras , „szörny”, és λογία Logia „tanulmány”.
Francia nyelven a kifejezést először 1832-ben igazolták.
A teratológia története szorosan kapcsolódik az emberi civilizációk által előállított mítoszokhoz és legendákhoz : a legtöbb egyiptomi isten állatkert-antropomorf lény; a káldeusok prófétai jelentőséget tulajdonítottak a sok emberi rendellenességnek, amelyekről tudtak; A görög mitológiában bővelkedik szatírák , szirénák , faunok , kentaurok és küklopszok ; Plato , a banketten , leírja tökéletes lények, hermafroditák , kettévágott isteni büntetés. A középkori ikonográfia tele van szörnyű ábrázolásokkal.
Nyugaton a szokatlan alanyok születését régóta úgy tekintik - mint a megmagyarázhatatlan égi jelenségeket, amelyeket szintén szörnyetegnek minősítenek - az istenek haragjának kifejezéseként vagy figyelmeztetésként, amelyet az embereknek adnak ki. A hétköznapi halandókban, mint a legfejlettebb fejekben, félelemmel vegyes ámulatot és kíváncsiságot vált ki. Ez felveti az első filozófusok számára a természetes rend kérdését, az egyházatyák számára pedig az isteni akarat kérdését . Az ókori Görögországban Spartában (és valószínűleg Athénban) szisztematikusan kiküszöbölték a rosszul formált gyermekeket. Rómában általában ugyanez a sors éri őket, még akkor is, ha a gyakorlat ott jobban szabályozott. Később a katolikus egyház kíváncsi a számukra fenntartandó sorsra, különösen a keresztség kérdésében. Keleten, ahol szörnyű istenségek bővelkednek, úgy tűnik, hogy inkább különös odaadást váltanak ki.
Még Kr. U. Első évszázadától kezdve Lucretia cáfolta a kentaurok létezését, ezt a "mesés időt", mivel a nevezett Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a Nyugaton a XVII . Század közepéig , egyesek számára pedig a a felvilágosodás .
A reneszánsz idején, ami a természettudományt illeti, az idősebb Plinius továbbra is referencia. Részletesen beszél a legfurcsább szörnyekről és leírása táplálja a munkáját újra felfedező humanisták fantáziáját . A szörnyetegség fogalma ekkor magában foglalja a földi lényeket, köztük bizonyos egzotikus állatokat, elképesztő anatómiával vagy viselkedéssel ( strucc , kaméleon , víziló ), de tengeri szörnyeket és megmagyarázhatatlan égi jelenségeket ( üstökösök , fogyatkozások , meteorok stb.) Is .
Az újszülöttek, állatok vagy emberek fejlődési rendellenességei azonban fokozatosan kevésbé prófétai jelentőséget kapnak, hogy a démon beavatkozásaként vagy a természetellenes párosodás jeleként értelmezhetők legyenek; azokat a nőket, akik tökéletlen gyermekeket szülnek, gyakran boszorkánysággal vádolnak, utódaikat pedig megszüntetik.
Mielőtt a tudományos kutatások tárgyává válna, a teratológiai diskurzust ezért mélyen jellemzi a legenda, a babona és a teológia. Amikor érdeklődni kezd iránta, az orvosi szakma nem kerüli el az általános kontextust. Az orvosok és a sebészek először a kíváncsiság kabinetjeként látogatják meg a témát , az Ősök gyakran fantáziadús megfigyeléseire alapozva, és - leggyakrabban - anélkül, hogy személyes megfigyelésekkel módosítanák őket.
Ambroise Paré , aki bizonyos metafizikai félelemmel közeledett a témához, 1573-ban publikálta a földi és tengeri szörnyeket . Bármilyen sebész és anatómus lehet, Paré első helyet ad az isteni beavatkozásnak. De ugyanakkor boncolgatással cáfolja a strucc szörnyűségét. Pierre Belon, aki Histoire de la nature des oiseaux című művében felhívta a figyelmet a madarak és az ember csontváza közötti hasonlóságokra, megengedte magának, hogy kijavítsa azokat a hibákat, amelyeket általában a víziló körül vezettek be, miután Konstantinápolyban első kézből figyelt meg . és a kaméleonon. Megfigyeléseit 1669-ben kiegészítik Claude Perrault orvos és építész dokumentált boncolásai, amelyek évszázadokig véglegesen fel fogják vetni az állatot körülvevő legendákat.
De Ambroise Paré is, anélkül, hogy ellenőrizni tudná, elődeinek írásain alapszik: így két fejű lány esetét hozza összefüggésbe Ludovicus Coelius Richerius (vagy Rhodiginus) bizalmával. Conrad Lycosthenes-től és Pierre Boaistuau- tól kölcsönveszi egy 1529-ben Németországban született, fejjel, négy karral és négy lábú férfi gyermekét, valamint egy másik hasonló esetet, amelyet Olaszországban jelentettek be. Jacob Rüff zürichi szülésztől másolja le a négy karú, négy lábú és kettős női nemű gyermek leírását is.
A teratológiai szakirodalom tehát eleve csak veszélyes összeállítások sora, melyeket mindig teológiai és filozófiai megjegyzések kísérnek. Valóban arról van szó, hogy meg kell magyarázni ezeket a rendkívüli születések mögött elrejtett isteni szándékokat. A szörnyűségek létrehozása csak a Teremtő részéről lehet szándékos, tehát vagy figyelmeztetés a magasból, vagy isteni büntetés. Miközben részt vesz ezekben a vitákban, az orvosi szakma fokozatosan egészíti ki az isteni okokat egy sor fizikai okból, majd cáfolja az elsőt, és csak a másodikat tartja meg. Európában a XVI . Század végétől kezdve egy maroknyi orvos, sebész és gondolkodó megkülönbözteti a természetfeletti okok természetes okait, és így engedélyezi a szörnyetegségek tényszerű elemzését.
1595-ben Martin Weinrich kiadott egy De ortu monstrorum commentarius-t , amelyben a szörnyek tanulmányozását összekapcsolta a fiziológiával, vagyis a természet ésszerűséggel való tanulmányozásával, megkülönböztetve a "teológusokat" a "fizikusoktól". Isten kinyilatkoztatott szavára és a magasba emelésére ", a második" önmagában ésszel és a dolgok közeli okaival foglalkozik ".
Ugyanebben az évben, az ő esszék , Montaigne tanúskodik és oka van:
“Tegnapelőtt láttam egy gyereket, aki alig tizennégy hónapos volt. A mellbimbói alatt megkötözték és egy másik fej nélküli gyermekhez ragasztották […] négyszemközt összekötve, mintha egy kisebb gyermek egy másodpercig meg akarna csókolni. Azok a lények, akiket szörnyeknek nevezünk, nem olyanok Istennek, aki munkája végtelenségében látja az ott átfogott formák végtelenségét; és úgy gondolják, hogy ez a megdöbbenéssel bennünket sújtó forma valamilyen más, ugyanolyan fajtához kapcsolódik, és az ember számára ismeretlen. Tökéletes bölcsességéből semmi nem származik, csak jó, hétköznapi és szabályos; de nem látjuk az elrendezést és a kapcsolatokat. […] „Természetellenesnek” nevezzük azt, ami a megszokottól eltérően történik: nincs semmi, ami lehet, ami nem a természetnek megfelelő. Ez az univerzális és természetes ok hajtsa el tőlünk azt a hibát és döbbenetet, amelyet az újdonság hoz nekünk. "
Caspar Bauhin, aki 1614-ben a hermafroditák témájával foglalkozik, megkülönbözteti a "magasabb okokat" az "alacsonyabb okoktól", amelyeket "belső" és "külső" okokra oszt.
1616-ban Fortunio Liceti De monstrorum causis, natura et differentiis című írásában megőrizte a szörnyetegségek „négy fő okát”: „anyag, forma, hatékony ok és végső ok”. Még mindig elismeri, hogy "a démon ereje" megkérdőjelezhető, de ezt a tizennegyedik helyre helyezi, és meghatározza: "Itt nem vállalkozunk arra, hogy megvizsgáljuk a szörnyek csodálatos eredetét, sem azt, amelyet az ördög beszerez. illúzióival. Csak a természetesről fogunk beszélni. […] Ezért azt kell feltételeznünk, hogy a szörnyeket a természet második rendjének törvényei szerint állítják elő, valamilyen akadály miatt, amely nem teszi lehetővé, hogy gyönyörű és tökéletes állatot hozzon létre. mint semmittevés, egy formás szörnyeteg, amely, ha nem hasonlít rá a végtagok elrendezésében, legalábbis lényegében és lényegében hasonlít rá. "
1642-ben Ulysses Aldrovandi munkája még mindig vegyíti a teológiai és szimbolikus szempontokat. Rüfftől, Liceti-től, Johannes Georg Schenck-től és Lycosthenes-től még mindig sok a hitel.
Ugyanakkor a szörnyek tanulmányozása hasznos volt az anatómia előrehaladásában, amelyet 1543-ban megjelent André Vésale "Az emberi test gyáráról" című első értekezése . Az anyaméh belsejét és a magzatát, amelyet eddig eltakart, elől rejtve, boncolással tárják fel, és apránként megfosztják titkaikat. 1604-ben Fabrice d'Acquapendente embriológiai értekezésének publikálása végül feltárta a „természet titkait”. De a mentalitások fejlődése lassú, meghiúsítja azt a rendkívüli vonzalmat, amelyet az orvosi szakma, mint az egyszerű ember, az egyes esetek, és mindenekelőtt a csírák létezésének tana, amely aztán korlátozza minden gondolatot. Szerinte minden élőlény teljes egészében egy "csíra" részét képezi, amelyben minden része (beleértve leszármazottait is) tökéletesen kialakítva, de apró léptékben jelenik meg.
A mesés időszak fokozatosan elhalványul, hogy utat engedjen a pozitív időszaknak (a "szörnyek elvarázsolása", Jean-Jacques Courtine kifejezésével élve), amelynek során a felvilágosult elmék fokozatosan elszakadnak a babonáktól, hogy információkat gyűjtsenek, leírásokat írjanak és kutassanak, a rendelkezésükre álló korlátozott eszközökkel a jelenség okait. Ahogy Ernest Martin írja Histoire des monstres című művében , "ezentúl feloszlatja ezt a megmagyarázhatatlan káoszt, amelyben a mítoszok, kitalációk és valóságok már régen összekeveredtek: az elme most méri azt a távolságot, amely elválasztja a csodálatosat és az igazat., Fantasztikus lényeket és amelyeket a természet teremtett. "
A XVII . Század elején az anatómia egyre inkább megjelenik a tanulmányokban, a teológia lehetőséget ad a részletesebb elemzés és a racionális feltárásra. A művek a Fabrice d'Acquapendente (1533-1619) és William Harvey (1578 -1657)szilárd alapot képeznek az embrió vizsgálatához. Harvey rájön, hogy az egymáshoz rögzített ikrek két tojás jelenlétének következményei, amelyek egymásba hegesztenek. Számos orvost érdekelnek a "szörnyetegségek": Martin Weinrich ( 1595 ) vagy André Dulaurens ( 1600 ). A teratológia ekkor nagy előrelépéseket tesz a mítoszok eloszlatásában és a boncolásból származó bizonyítékok nyújtásában.
Hemimelia .
Polymelia .
Janicephaly .
Orrszarvú .
A pozitív időszakra végül a „tudományos” időszak következik be, a XVIII . Század közepétől , De Monstris (Albrecht von Haller) megjelentetésével, amelyet Johann Friedrich Meckel (1781-1833) és Geoffroy Saint Hilaire apa, valamint fia, akikről azt hiszik, hogy a teratológia megalapítói. Utánuk jönnek Franciaországban Camille Dareste, a kísérleti teratogenezis feltalálója, Jules Guérin (1880), Lannelongue és Ménard (1891), Cruveilhier (1849), Davaine (1875), Matthias Duval, Giacomini (1893- 1898), Rabaud (1909), Princeteau (1886), Guinard (1892), Blanc (1893), Dubreuil-Chambardel (1925) és Sovin (1920).
Csak a XX . Század közepén értjük meg, hogy a magzatot kívülről származó anyagok befolyásolhatják. Addig a méh leküzdhetetlen akadálynak tűnt. Kísérleti teratogenezissel Étienne Wolff (1904-1996) megállapította az ingerek (kémiai anyagok, táplálkozási hiányosságok, sugárzás, betegségek, mutációk) és az általuk okozott deformációk közötti pontos kapcsolatot. A genetika és az orvosi képalkotás fejlődésével a leíró teratológia helyet adott a prenatális diagnózisnak, a magzati orvoslásnak és az újszülött műtétjének. A teratogenitás továbbra is aktuális tudományág, különösen a gyógyszerészetben és általában az iparban használt molekulák mutagén és / vagy teratogén potenciáljának felmérése miatt.
Nyugaton számos nómenklatúrát fejlesztettek ki az állatvilágban megfigyelt rendellenességek sokféleségének leírására. A fejlõdõ jelenségek megértésének javulásával fejlõdtek, és még mindig hasznosak olyan összetett alanyok kategorizálásában, amelyek anatómiai összetettsége zavaró lehet. Az 1930-as években Lesbre tehát egy „egyszerűsített” osztályozást javasolt, amely tükrözi az esetek sokaságát. Ez a besorolás megkülönböztette az egységes és az összetett lényeket, "az utóbbi két vagy több alany elemeit tartalmazza".
Az így felsorolt fejlődési rendellenességek ritkán tűnnek elszigeteltnek, és gyakran több rendellenesség is társul. Az orvostudomány, az embriológia és a genetika fejlődése megváltoztatta a régi osztályozásokat a hibák megjelenése alapján a csoportosítási szindróma (pl. Char-szindróma , Coffin-Lowry-szindróma , Cornelia-szindróma de Lange stb.) Vagy genetikai eredet (pl .: csontdiszpláziák kapcsolódó a SOST génhez , az IRF6 gén mutációival kapcsolatos betegségek stb.). Azonban, a különböző komponensek ezen szindrómák továbbra is kijelölt szerint létrehozott terminológia ( polydactylia , Syndactyliát , aniridia , microphthalmia , stb). A rendellenességek pontos leírására továbbra is csak az autositary és a parazita kettős lényekre vonatkozó terminológiát használják széles körben.
A Lesbre által javasolt nomenklatúrában, amely nagyrészt az Isidore Geoffroy Saint-Hilaire által létrehozott néven alapul, az egységes lényeket megkülönböztetik autoziták (saját vérkeringéssel), omfalozitok (funkcionális szív nélkül, és anastomosis által iker vért kapnak). a köldökerek közül születésükkor elpusztulnak) vagy paraziták (az anyától kapják, amelyre daganatként "oltják" őket).
| AZ AUTOSIT TEREMTÉSEK NEVEI | |||
| Törpélet | |||
| Gigantizmus | |||
| Hidropák | Generalizált ödémás szindróma (borjaknál meglehetősen gyakori). | ||
| Achondroplasia | A csontváz növekedési hibája csontdeformációval. | ||
| A bőr és a függelék rendellenességei | |||
| A bőr rendellenességei | |||
| Pigmentációs rendellenességek | Albinizmus , hyperchromia, mongol folt . | ||
| Fejlődési rendellenességek | Hypertrophiás nevus, vaszkuláris nevus, ichthyosis , scleroderma . | ||
| A függelékek rendellenességei | |||
| Kívánós produkciók | |||
| Túl sok vagy hibás
kanos produkció |
További szarvak, szarvak hiánya, körmök hiánya (anonychia) | ||
| Heterotopia | Heterotópos kanos produkciók (kürt a homlok közepén, a nyakon, a lovak vagy a szarvas emberek stb.). | ||
| A haj rendellenességei | |||
| Felesleg | Hipertrichózis , hirsutizmus (kutya-férfiak, majom-férfiak, szakállas nők stb.). | ||
| Alapértelmezett | Atrichosis, veleszületett alopecia. | ||
| Heterotopia | Szemi dermoidok, dermoid ciszták, koponyaűri szőrciszták a lóban. | ||
| Fogászati rendellenességek | |||
| Numerikus anomáliák | Fogak, hiányos fogképlet . | ||
| Anomáliák
alak vagy térfogat |
Mikrodentizmus, makrodentizmus. | ||
| Helyzet és irány anomáliák | Diasztéma , kutya-premoláris transzpozíció, rosszindulatú helyzet. | ||
| Kiütési rendellenességek | A korai lombhullás (emberi újszülött), a késői végleges fogazat hatással volt a fogakra. | ||
| Heterotopia | Palatinus fogak, az auriculo-temporalis régió dentiferos cisztái . | ||
| Fej rendellenességek | |||
| Aránytalanság | Mikrocefália , makrocefália , prognathizmus , brachygnathism. | ||
| Osztály | Schistocephaly: változó nagyságú fej osztódása, az egyszerű labialis vagy orr bevágástól a mandibula, a maxilla és az orr turbinátjainak mélységes elosztásáig. | ||
| Deformációk | Arcról, madarak csőréből. | ||
| A csomagtartó rendellenességei | |||
| Gerinc | Numerikus rendellenességek túl vagy alapértelmezés szerint: a farkcsont , a farok hiánya vagy (csökkent) farok jelenléte az emberi fajban. A csigolyáktól mentes farok (borjú) jelenléte.
Hiányos csigolyák. Eltérések: kyphosis , lordosis . Ankylosis : cervicalis fúzió, cervicalis-dorsalis fúzió |
||
| A fejlesztés leáll | Spina bifida . | ||
| Celoszómia | Etimológiailag: a test daganata. A kilégzés (a sérv - gyakran köldök - az eseményezésig többé-kevésbé kiterjedt) mindig más rendellenességekkel bonyolódik. Hasi, hasi-hasi, medián, laterális, fedett (sérv) vagy fedetlen (eventrációs) celoszómia.
Különleges eset: sztrofoszóma (felborult test). Kiterjedés és elhelyezkedés szerint: a hasban lokalizálva: aspalasoma, agenosoma, cylosome, schistosoma; a mellkas károsodása: pleurosoma, celosoma. |
||
| Végtagi rendellenességek | |||
| Dimenziós rendellenességek anomáliák nélkül | Brachymelia ( basszetizmus ), mikromélia.
Dolichomelia, acromegalia , macromelia. |
||
| Rendellenességek | Mellkasi, kismedencei, uni vagy bilaterális phocomelia (a fibula vagy a ulna agenesise ). | ||
| Kéz és láb rendellenességek | |||
| Eltérések |
Klub láb , klub kéz.
Camptodactyly (kampós ujjak), klinodactyly (oldalra billent ujjak). |
||
| Ujj hangereje | Mikrodaktilia, brachydactilia. | ||
| Ujjak száma | Adactyly, hypodactyly (mono, di, tri, tetradactyly).
Polydactyly atavisztikus, polydactyly az ujjak felbontásával, polydactyly heterogén, polydactyly kettősség kézzel vagy lábbal. Syndactyly (ujjak találkozása). |
||
| Egy vagy több tag kettőssége vagy hármasa | Melomelia (egy végtag megduplázása vagy megduplázása) | ||
| Kismedencei végtag inverzió | Az alsó végtagok hátrafelé irányulnak. | ||
| Kismedencei végtag találkozás | A fok szerint: perineo-crural heveder (a comb találkozása a bőr hajtásával), symelia (az alsó végtagok egyesülése), uromelia, sirenomelia (teljes fúzió a lábak eltűnésével). | ||
| Egy vagy több tag kiképzésének elmulasztása | Hemimelia (atrófiás végtag), schistomelia (a végében hasadó végtag), ectromelia (a végtag egy részének hiánya többé-kevésbé megnyúlt). | ||
| Ectrosomia | A hátsó tengely hiánya. | ||
| Ízületi hibák | Ankylosis , ízületi eltérés, veleszületett diszlokáció , túlzott mobilitás. | ||
| Izomhiba | A rekeszizom fejlődésének leállítása, a pectoralis major hiánya . | ||
| Az emésztőrendszer rendellenességei | |||
| Száj | Az alsó ajak középrepedése , az ajakhasadék mediánja, az ajakhasadék egyoldalas vagy kettős, könnyrepedéssel vagy anélkül.
Palatalis repedés , macrostoma (vagy egyoldali vagy bilaterális zseniális mezei nyúl ajak: arcrepedés). Mictostoma ( orális atresia ). Aglossia, a nyelv bifiditása, ankyloglossia (a nyelv hegesztése a száj padlójáig), makroglossia , a torok isthmusának atresiája . |
||
| Nyelőcső | Hiányzás, elforgatás, felosztás, kommunikáció vagy fúzió a légcsővel , szűkülés, tágulás, divertikulum, zsákutca, elmozdulás, megduplázódás, két szakaszos szakaszra osztás. | ||
| Gyomor | Bal-jobb inverzió. | ||
| Bél | Érszűkület ( stenosis ), megszakítások, imperforation a végbélnyílás , hiánya végbél .
Vicious abouchement a végbél ( kloáka ), bifurkációs vagy trifurcation a vastagbél, Meckel-divertikulum . Mellkasi, köldök- vagy inguinalis ectopia. |
||
| Függelékek | Lép atrófia , hipertrófia, kettős, hármas, hiányzó lép.
Hasnyálmirigy : azygos- csatorna, Santorini-csatorna hiánya . |
||
| A légzőrendszer rendellenességei | |||
| Gége | |||
| Légcső | |||
| Bronchi | |||
| Tüdő | |||
| Függelékek | |||
| Kapcsolódó anomáliák
brachialis rések |
Az első magzati ágrés fennmaradása, evolúció álszáj vagy fistula felé („legyünk” vagy „lógjunk” a disznótól), dermoid ciszták, odontómák. | ||
| A keringési rendszer rendellenességei | |||
| Szív inverzió | Megfordított üregek és nyílások. | ||
| Szív ektópiák | Cervicalis, sternalis, cervico-thoracalis ectopia | ||
| Belső anomáliák | Két vagy három üreges szív. Particionálási hibák. | ||
| Pericardialis rendellenességek | Perikardium-hasüreg kommunikáció, szívburok-külső kommunikáció (felfedezett ektokardia). | ||
| Keringési rendellenességek | Az aorta-pulmonalis artéria fúziója, a numerikus aortaívek fennmaradása. | ||
| Az urogenitális rendszer rendellenességei | |||
| Vese rendellenességek | Numerikus anomáliák túl vagy alapértelmezés szerint, lobuláció, hegesztés, ektopia. | ||
| Rendellenes ureter | Numerikus anomáliák, atresia, megszakítás. | ||
| A hólyag rendellenességei | Obliteráció, kommunikáció a köldökkel, particionálás, bifurkáció, kettős hólyag, extrófia (korlátozott celoszómia) | ||
| A női nemi szervek rendellenességei | |||
|
Petefészek
A magzat függelékei |
Petefészkek - Nincs petefészek, egy petefészek, a petefészkek atrófiája, a többszörös petefészkek (polyovaria), a petefészkek hegesztése, ectopia.
Oviduktusok - Hiány, perforáció, több pavilon. Méh - Hiány, egy- vagy kétoldali atrófia, atresia. Kettős méh, felosztás. Hüvely - Hiány, sorvadás, atresia. Dupla hüvely. Megszakítás a mátrixszal. Rektális száj. Csalódás. Vulva - Szűkülés, a szeméremajkak hegesztése, csikló hiánya, megnagyobbodás, kétágú csikló. Rektális száj. Tőgyök - Tőgy, polietélia (extra cicák), polimasztia (extra cicák) hiánya. Ektopia. Mellékletek - A zsinór nagyon rövid vagy hiányzik, túl hosszú, a zsinór több magzatnál közös. Atipikus méhlepény, a borítékok cseppjei. |
||
| A férfi nemi szervek rendellenességei | |||
|
Herék
Mellékhártya , vas deferens stb. Kismedencei húgycső |
Herék - monorchidizmus, anorchidizmus, polyorchidizmus, synorchidizmus (hegesztés). Ectopias.
Epididymis - Hiány, kettéágazás. Kismedencei húgycső - Rektális kapcsolat. Pénisz - Hiány, deformitás, fityma hiánya, phimosis, paraphimosis. Kétágúság, hypospadias, epispadiák. |
||
| Hermaphroditizmus | |||
| Idegrendszeri rendellenességek | |||
| Gerincvelő | Spina bifida , teljes vagy részleges amyelia. | ||
| Agyi rendellenességek |
Porencephaly : nem véletlen üreg az agyféltekék felszínén.
Hydrocephalus : folyadék felhalmozódása az agykamrákban. Exencephalia: az encephalon ektópiája (fokozatosság az encephalocele-től exencephalyig terjedő fontosság szerint). Pseudencephaly: a koponya boltozatának részleges hiánya, az agyat vaszkuláris és üreges szövet helyettesíti. Anencephalia : a koponya boltozat és az encephalon teljes hiánya. |
||
| Anomáliák
érzékszervek |
Szaglás: rhinoschisis (partíció), az egyik vagy mindkét orrüreg atresiája, megfertõzõdés, a septum malformációja, a szaglóideg hiánya.
Hallás: kagylók hiánya, atrófia, hipertrófia, szupernumerikus fül (mumpsz vagy aurikulák), a közép- és / vagy a belső fül agenesise. Vision: anophthalmia , microphthalmia , kancsalság , aniridia , szemészeti coloboma , polycoria , corectopy, synizézis, aphakia , ectopia a lencse. Több érzék: ciklocefália , otocephalia . |
||
| OMPHALOSIT KERETEK | |||
| Paracephalia | A fej még mindig különálló (száj, az orr körvonala, a szem, a fül). | ||
| Acephalus | A fej marad, vagy hiánya, néha a mellkas és a kezdetleges végtagok. Néha a hátsó végéig vagy egy gömbtömegig redukálódnak (acephalic-mol vagy mylacéphale). | ||
| Kefalidiánok | Szferoid tömeg szájnyílással, állkapocs és fogazat. A szervek többi része a tömegben koncentrálódik vagy herniált. | ||
| Acormiens | Nincs felismerhető test, a fej körvonala és a coccygealis rész csak felismerhető. | ||
| Anidians | Bőrrel és szőrrel borított gömb alakú tömeg. | ||
| PARAZITKERETEK | |||
| Embriómák | A haj, a fogak, a csontok, a porcok, az izomszövet stb. | ||
Az összetett lények nagyon sok variációt kínálnak. A leginkább jóindulatú esetekben két, szinte autonóm egyénről van szó, akiket csak egy anatómiai híd köt össze, amelyet műtéti úton lehet csökkenteni, hogy funkcionális függetlenségüket megkapják. A legszélsőségesebb konfigurációkban az alany két fejet mutathat egy testen, két test egy fej alatt, vagy magában foglalhatja elvetélt ikerét. Csakúgy, mint az egységes lényeknél, a nómenklatúra kettős autositáris lényként és kettős parazita lényként különbözteti meg őket.
Kettős autositary lényekA kettős autositáris lényeket négyféle változatra lehet megkülönböztetni: teratopagus (két nagyjából teljes alany, amelyet egy anatómiai híd egyesít, amely a fejtől a medencéig helyezhető el), teratodymiumok vagy ypsiloidok (Y alakú), lambdoidok (λ) és xioidok (X alakú). E fajták mindegyikének számos anatómiai variációja van.
| Kettős autositary lények | |||
|---|---|---|---|
| Teratopagus | |||
| Cephalopagus | Unió a fej által. | ||
| Ischiopages | Szubumbiliális unió. | ||
| Pigopages | Union háttal a krupp mellett. | ||
| Omphalopagus | A köldök feletti unió.
A csomópont anatómiai szintjétől függően. |
||
| Xiphopages | |||
| Thoracopagus | |||
| Sternopagus | |||
| Ectopages | |||
| Deropages | |||
| Kezdőoldalak | |||
| Prosopopages | |||
| Craniopagus | |||
| Növekvő ischiophagia | Supra és subumbilicalis egyesülés. | ||
| Teratodímium (ypsiloidok) | |||
| Pszódimium | Dupla az ágyéktól. | ||
| Xyphodyms | A szegycsont felett különválasztva. | ||
| Thoracodymium | A hónalj felett külön. | ||
| Sternodymium | A nyak tövétől elválasztva. | ||
| Derodymium | A nyak tövétől elkülönítve, két egyén számára két felső végtaggal (négy helyett). | ||
| Atlodymas | Egyetlen nyak két fejjel. | ||
| Iniodymium | Két fejet a nyakszirt egyesít. | ||
| Opodymium | Fejek egyesülnek a szemkörnyékben (három helyett négy szem) | ||
| Orrszarvú | Két orr, két szem, a kettős arc közepén marad egy közös szem. | ||
| Stomodymas | Két száj. | ||
| Splanchnyme-ek | Látszólag normális egyén, de hasított zsigerekkel. | ||
| Lambdoid | |||
| Sycephalians (janicephals) |
|
||
| Monocephalus (teratadelphia) |
|
||
| Xioidok |
|
||
A kettős parazita lényeket az autozita és a parazita egyesülése képezi. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire úgy definiálja őket, mint „két egyén egyesületét, amelyek közül az egyik aktívan és egyedül él (autosite), a másik impozáns testvérével és az ő költségén él (parazita)”.
| Kettős parazita lények | |||
|---|---|---|---|
| Heteropages | Xiphophage, amelynek egyik alanya leállt. | ||
| Heterodímium | A parazita a fejére, a nyakára és a mellkas egy részére redukálva, oltva ikerének epigastriumába. | ||
| Hétéradelphes | Acephalicus vagy peracéphale a hordozó alany ventrális felületéhez kapcsolódva. | ||
| Epicomes | A fejre (és néha atrófiás törzsre) redukált parazita támasztékából a koponyához kapcsolódik. | ||
Polygnathians
|
Állkapcsa felesleges. | ||
Polymeliek
|
Redundált tagok. | ||
Endocymium
|
Magzat magzatban : kezdetleges alany, amely egy másik, egyébként normális alany testébe van zárva. | ||