A NATO és a Varsói Szerződés fegyveres erői

NATO vs.
Varsói egyezmény A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva Tartályok M48 Patton a 7 th hadsereg az Egyesült Államok arc a T-55 a hadsereg szovjet földet a Checkpoint Charlie , Berlin, az október 1961. Általános Információk
Keltezett 1955–1991
Elhelyezkedés Európa
Eredmény A kommunista rendszerek bukása Európában a Varsói Szerződés felbomlásához vezetett
Hadviselő
NATO tagországok Varsói Szerződés tagországai
Bevont erők
Amerikai Egyesült Államok (Európában): 326400
NSZK  : 494300
Nagy-Britannia: 311650
Hollandia: 103600
Olaszország: 390.000
----------
Franciaország: 466300
beleértve ( a francia erők Németországban ): 52 700
Szovjetunió (a paktum országaiban): 555 000
NDK  : 173 100
Lengyelország: 412 000
Csehszlovákia: 199 700
Magyarország: 91 000

Megjegyzések

Az adatok 1989-re vonatkoznak.

A NATO és a Varsói Szerződés fegyveres erői a hidegháború idején , az 1950-es évek elejétől a szovjet blokk bukásáig és a Paktum 1991-es feloszlatásáig szembesültek egymással Európában . Emberi erőforrásokat mozgósítottak, és jelentős anyagban tömegesen tömörítették őket. nagyrészt Közép-Európában a vasfüggöny mindkét oldalán . Ez a szemtől szemben soha nem vezetett fegyveres konfrontációhoz.

A két szövetség általános összefüggései

Az Egyesült Államok vezető szerepet játszott a NATO-ban a hidegháború idején, akárcsak a Szovjetunió a paktumban. Ezt a túlsúlyt azonban nagyon eltérő eredeti kontextusban gyakorolják. A NATO-n belül az európaiak befolyásolják a meghozott stratégiai döntéseket, például a területüknek a keleti határokhoz lehető legközelebb eső védelmének vagy taktikai vagy köztes atomfegyverek talajukra történő telepítésének koncepciójával kapcsolatban . A Varsói Szerződés formálisan a NATO-hoz hasonló módon szerveződik, de a szovjetek olyan módon gyakorolják az ellenőrzést a tagországok felett, hogy megakadályozzák a kommunista rendszerből, tehát a Sztálin , a népi nép által létrehozott védő glacisokból való kilépést. stratégiai helyzetben lévő demokráciák , Csehszlovákia , Lengyelország , Magyarország és az NDK . A paktumot így politikai és katonai szempontból is használták 1968-ban, hogy visszaszerezzék a helyzet uralmát és véget vetettek a prágai tavasznak .

Mindkét szövetség védelmi jellegét hirdeti. Az Atlanti Szövetség megszületése abból a félelemből fakadt, hogy Nyugat-Európa országai a sztálini kommunizmus terjedését látják Európában, és következésképpen ragaszkodnak ahhoz, hogy részesüljenek az amerikai védelemben, valamint pénzügyi és anyagi segítségükben. Ennek a védelemnek két lényeges dimenziója van, az amerikai csapatok jelenléte az európai talajon és a nukleáris elrettentés , amelyet szilárdan támogat az Egyesült Államok elsöprő fölénye az atomfegyverek terén a Szövetség és az Egyesült Államok életének korai éveiben. polgári és katonai szervezet, amelyet azért hoztak létre, hogy hitelessé tegye tagjai kölcsönös védelmi kötelezettségvállalásait. A Varsói Szerződés megalkotására irányuló kezdeményezés egyértelműen a szovjeteké, miután Nyugat-Németország belépett a NATO-ba, és annak újrabaratonizálódása következtében új német hadsereg, a Bundeswehr. 495 000 főt hozott létre. A szovjetek tartanak egy erős Németország újjáéledésétől, amely arra törekszik, hogy újra a fő hatalom legyen Németországban, és talán egy napon atomfegyverekkel rendelkezzen, bár hozzáférését a hatályos szerződések tiltják. Attól is tarthatnak, hogy az amerikaiakat megelőző nukleáris támadás kísérteni fogja, még mielőtt az oroszok megfelelő megtorló képességgel bírnának. Ha a két szövetség védelmi jellege nagyon is valóságos, akkor ez katonai szervezetek létrehozásával és erős támadó képességű fegyverzet felhalmozásával jár. A NATO álláspontja szerint a szovjet katonai doktrína és a Varsói Szerződés erőinek tűzerője egyértelműen sértő testtartást tükröz.

A NATO és a Paktum egyaránt felkészült olyan műveletek végrehajtására, amelyek ötvözik a hagyományos és a nukleáris eszközök alkalmazását. A NATO stratégiája inkább a nukleáris elrettentésre épül a szovjet nukleáris erőforrások növekedésével együtt kialakuló doktrínák szerint. Az 1960-as évek közepétől a NATO „ fokozatos reagálási stratégiának  ” nevezett doktrínája azt feltételezte, hogy konvencionális erői elég erősek ahhoz, hogy nagyszámú helyzetben képesek legyenek megbirkózni taktikai atomfegyverek használatával vagy anélkül. A NATO számára kérdés, hogy vannak-e olyan erők, amelyek lehetővé teszik számára, hogy megválaszolja a válasz szintjét, és megmutassa, hogy kész és elszántan védekezik, miközben bizonytalanul hagyja az ellenfelet. .

A NATO és a Varsói Szerződés erősségei és erőforrásai

A hidegháború során a két szövetség jelentős hagyományos katonai erőforrásokat mozgósított, folyamatosan erősítve és korszerűsítve. A Varsói Szerződés jelentős számbeli fölényt élvez ezen a területen; minőségi szempontból azonban a NATO-nak van előnye.

A NATO
és a Varsói Szerződés erőinek összehasonlító táblázata
(1980-as évek eleje)
NATO Katonai erőforrások Európában
Varsói szerződés
2.6 Katonai állomány (millió) 4.0
84. Aktív megosztások 173
13 000 Harckocsik 42,500
10,750 Tüzérségi 31,500
30 000 Páncélozott járművek 78,800
400 Támadás helikopterek 700
2 975 Taktikai repülőgép 7,240

A NATO és a Varsói Szerződés közötti erőviszonyokra vonatkozó adatok többnyire nyugati forrásokból származnak. Az  1973 és 1979 között a NATO és a Varsói Szerződés által az európai erők visszaszorításáról „ Kölcsönös és kiegyensúlyozott erőcsökkentés  (en) ” néven ismert tárgyalások  azonban elérhetővé tették mindkét tábor által szolgáltatott pontos adatokat. Ugyanakkor Franciaország már nem volt érintettje a NATO integrált katonai szervezetének , így a NATO által szolgáltatott adatok nem tartalmazták a francia erőket.

Az 1980-as évek elején a Varsói Szerződés országainak fegyveres erői körülbelül 5,7 millió embert számláltak, ebből 4 millió a NATO ellen volt; A NATO-országok állandó erőit 4,4 millió ember alkotja, akik közül mintegy 2,6 millióan Európában állnak. A legfontosabb erőket a két Németország közötti határ mindkét oldalán tömegesen tömörítik  : ezen a "Közép" fronton a Paktum 95 hadosztályt, több mint 25 000 harckocsit és 4500 harci repülőgépet igazít, míg a NATO-nak 35 hadosztálya van, amelyek 7600 harckocsival vannak felszerelve. 2000 repülőgép. A NATO-nak hozzávetőlegesen 1100 darab tüzérsége és rövid hatótávolságú rakétája van, amelyek nukleáris robbanófejekkel használhatók a harctéren, és ezen a területen fölényben van.

A haditengerészeti téren a helyzet alapvetően diszimmetrikus a két szövetség földrajzát tekintve, a NATO jórészt tengeri útvonalakon alapul és nagy hagyományokkal rendelkezik a haditengerészeti erőknél , míg a paktum lényegében kontinentális. A szovjetek mindazonáltal arra törekszenek, hogy megtámadják a nyugati felsőbbrendűséget ezen a területen, nevezetesen jelentős tengeralattjáró-flotta kifejlesztésével, amely képes fenyegetni a kereskedelmet vagy a katonai megerősítések szállítását.

Összehasonlítás műveletek színhelye szerint

A NATO és a Varsói Szerződés szárazföldi erői (1987)
NATO Nem. felosztások
Varsói szerződés

Paktum / NATO arány
5. Észak-Európa 10. 2.0
37 Közép-Európa 69 1.3
15 Franciaország
45 Dél-Európa 42 0.9
102 Minden terület 121 1.2
A NATO és a Varsói Szerződés Légierője (1987)
NATO Nem. vadászgépek
Varsói szerződés

Paktum / NATO arány
2,035 Észak- és Közép-Európa 4,405 1.8
435 Franciaország
1,065 Dél-Európa 2,700 2.5
3,535 Minden terület 7 105 2.0

A földrajzi Európa vezet megkülönböztetni három fő színházak műveletek alapvetően a légi-szárazföldi műveleteket: Észak-Európában a messzi északon Norvégia a Balti-tenger és Észak-Németországban, Közép-Európa, amely megfelel a határ az NSZK és az NDK és Csehszlovákia a háttérben lévő Franciaországba, végül Dél-Európába, amely magában foglalja a Földközi-tengerrel határos országokat és a Paktumtól legdélebbre fekvő országokat. ezenkívül az Atlanti-óceán a tisztán tengeri hadműveletek negyedik színháza.

Berlin különleges helyzete

A hidegháború alatt Berlin megszállási státusban maradt a potsdami megállapodásokból eredő négy hatalom részéről. Az Egyesült Államok, Franciaország, Nagy-Britannia és a Szovjetunió egyaránt egy brigád méretű csapatot tart fenn Berlin megszállási területén. A fal emelkedéséhez vezető berlini válság idején amerikai és szovjet harckocsik 1961 októberében két napig szembesültek a Charlie ellenőrzőpont mindkét oldalán .

A NATO és a Varsói Szerződés hadseregének hagyományos fegyverzete

A harcos nukleáris fegyverek tényleges használatának lehetőségével és az 1980-as évek keleti-nyugati feszültségeinek újjáéledésével kapcsolatban a két fél vezérkarán belüli kételyek a két tábor által használt eszközök megerősödéséhez és korszerűsítéséhez vezetnek. Az alábbi táblázat meghatározza a főbbeket.

Bár az 1980-as években Franciaország nem volt része a NATO integrált katonai szervezetének, és mint ilyenek, hadereje nem szerepelt a NATO által közzétett adatokban, a fő felszerelés, amellyel fel vannak szerelve a németországi német erők, ebben a táblázatban megjelennek, amennyiben egy fontos általános tartalék a NATO számára válság vagy háború esetén az akkori bizalmas megállapodásoknak megfelelően, amelyeket a francia és az amerikai vezérkar megbeszélt.

Néhány tüzérségi darab és harci repülőgép kettős kapacitással rendelkezik, vagyis akár hagyományos robbanóanyagokkal, akár nukleáris vagy vegyi fegyverekkel használható .

Hagyományos fegyverek az 1980-as években
NATO Fegyvertípus
Varsói szerződés
Leopard 1 , Leopard 2 , AMX-30
vezér , Challenger 1 , M60 Patton , M1 Abrams
Harctank T-64 , T-72 , T-80
M108 / M109 , M110
MLRS
Tüzérségi

Rakétavető

2S3 Akatsiya , 2S5 Giatsint-S
BM-21 fokozat , BM-27 Uragan
M113 , Marder , AMX-10 P
M2 / M3 Bradley ,
Páncélozott jármű PT-76 , BMP-2 , MT-LB
F-16 , F-15 Eagle , Vadász MIG-23 , MIG-25 , MIG-29 , MIG-31
Phantom II , A-10 Thunderbolt II , F-111
Panavia Tornado ,
Harcos-bombázó MIG-27 , SU-24 , SU-25

Szemléltető térképek a NATO és a Varsói Szerződés erősségéről 1959-ben és 1973-ban

A NATO és a Varsói Szerződés seregének ereje a hidegháború alatt a detente vagy a nagyobb feszültség fázisai és a költségvetési prioritások szerint alakult. A NATO részéről az ötvenes években nagyon meredeken nőtt az integrált katonai szervezet létrehozása a koreai háborút követően, és jelentős amerikai fegyveres erők Európába telepítése. Az 500 ezer fős nyugatnémet hadsereg alkotása 1955-től jelentősen megerősíti a NATO erőforrásait. Az ázsiai kikapcsolódás vagy feszültség ekkor a katonai személyzet stabilizálódásához vagy akár csökkenéséhez vezetett Európában, nyugaton és keleten egyaránt. Franciaország kilépése a NATO katonai szervezetéből 1967-ben az amerikai erők nagyon jelentős újraelosztását eredményezte Európában a többi NATO-ország felé. A feszültség növekedése az 1980-as évek elején a vasfüggöny mindkét oldalán tömeges, de elsősorban minőségileg megerősödött.

Az európai katonai színház felépítése

A területükön alapuló stratégiai nukleáris erőik mellett az Egyesült Államok és a Szovjetunió is jelentős számú nukleáris bombát, valamint közepes és rövid hatótávolságú vektorokat telepít Európába, amelyek hordozására képesek, amelyek közül néhányat szövetségeik tagországainak erői.

Közbenső nukleáris erők

Az 1950-es évek közepétől a szovjeteknek olyan közép hatótávolságú rakétáik voltak, amelyek képesek az NDK-ból eljutni az európai nagyvárosokba. Az SS-4 1977-ig a szovjet IRBM volt: erőteljes nukleáris robbanófeje (1–3 MT) és 2000 kilométeres hatótávolsága miatt Európa városainak pusztítására készült. Ezen rakéták közül több százat az 1960-as és 1970-es években vetettek be. Az Egyesült Államok korlátozott számú közepes hatótávolságú rakétát telepített az Egyesült Királyságba, Olaszországba és Törökországba, amelyek közül néhányat a válságot követően kivontak . Az 1970-es években 160 , a 750 kilométerre korlátozott hatótávolságú, második generációs rakétát, a Pershing 1A -t vetették be a NATO-országokban Európában anélkül, hogy a szovjetek javára fennálló szakadékot felszámolták volna.

Közvetlen nukleáris erők Európában (1987)
NATO Fegyverrendszer
(vektorok száma)

Varsói szerződés
108. Ballisztikus rakéták 308
256 Cirkálórakéták 0
144 Harcos-bombázók 360
508 TELJES 668

Az euromissile-válság az utolsó nagyobb válság a hidegháború történetében az európai kontinensen. 1977-ben keletkezett, amikor a szovjetek új SS-20 rakétákat kezdtek telepíteni, sokkal nagyobb pontossággal és hatótávolsággal (5000  km-ig ), mint az SS-4. A csúcsot, 1983-ban érte el, amikor a Nyugat elhatározta a Pershing 2 ballisztikus rakéták és a BGM-109G Gryphon cirkálórakéták telepítését . Az Európán belüli feszültségek, egyrészről a pacifisták és a szilárdság hívei a Szovjetunióval szemben, valamint a Nyugat és a Kelet között erősek voltak az 1980-1985-ös években. Gorbacsov hatalomra kerülése lehetővé tette, hogy megállapodást érjenek el az összes Európában található középtávú rakéta felszámolásáról, amelynek eredményeként 1987. december 8-án Gorbacsov és Reagan aláírta a Középtávú Nukleáris Erőkről szóló szerződést. . Franciaország és Nagy-Britannia nukleáris erői nem szerepelnek ebben a megállapodásban, a szovjetek engedtek ebben a kérdésben, miután már régóta szerették volna bevonni azt, amelyet a két érintett európai ország nem tudott elfogadni anélkül, hogy megkérdőjelezné stratégiáját.

Ez a megállapodás nem vonatkozik azokra a vadászgépekre, amelyek képesek atombombák 1000 km-nél nagyobb távolságra történő szállítására, mint például az amerikai F-111-esek vagy a szovjet Tu-16 Badger és Tu-22M Backfires , amelyek rendkívüli mobilitással és a rakományok sokféleségével rendelkeznek. és a missziótól és bázisuktól függően hatótávolságuk a gyakorlatban lehetetlenné teszi a regionális fegyverzetkorlátozási megállapodásba történő felvételüket. A szovjetek ezen a területen a földrajzi helyzetükből adódóan természetesen a hidegháború idején egyértelmű mennyiségi fölényben voltak a NATO-val szemben.

Rövid hatótávolságú nukleáris erők

Kis hatótávolságú nukleáris erők Európában (1987)
NATO Franciaország Fegyverrendszer
(vektorok száma)

Varsói szerződés
0 0 Rövid hatótávolságú rakéták (<500  km ) 700
88 33 Taktikai rakéták (<150  km ) 775
1800 75 Harci repülőgépek 4000
1200 NC Tüzérségi 3800

1953 októberétől az amerikai hadsereg az első taktikai nukleáris fegyvereket telepítette Európába nyugatnémet földön és más NATO-országokban, az MGR-1 Honest John rakétákkal 1954 - ben elkészült M65 atomágyúk megérkezésével . Ezek a rövid hatótávolságú rakéták és tüzérségi darabok megnyitják az ajtót a hagyományos fegyverek kombinált alkalmazásának. A NATO-nak régóta jelentős mennyiségi előnye van a Varsói Szerződéssel szemben.

Az 1970-es és 1980-as években megfordult az erőviszonyok. A szovjetek néhány száz kilométeres hatótávolsággal olyan rakétákkal szerelték fel hadseregüket, mint a Scud , amelyek nagy páncélos egységeik manőverének kíséretére szolgálnak, és ezért valószínűleg szétesnek. a célok körében Európában. A szovjetek kezdetben a nukleáris lövedékek lövöldözésére képes tüzérség mögött az önjáró tüzérségi egységek , például a 2S3 Akatsiya tömeges bevezetésébe kezdtek, nagyon közel az amerikai M-109-hez .

Franciaországnak saját parancsnoksága alatt ebbe a kategóriába tartoznak a fegyverrendszerek is: a Plútó rakéták 120 kilométeres hatótávolsággal működnek 1974-től 1993-ig, a Mirage IIIE , a Jaguar , az Étendard IV és a Super-Étendard pedig nukleáris képességekkel 1973-tól az AN-52 bomba, majd 1988-tól a Mirage 2000N , közepes hatótávolságú levegő-föld rakétával .

A NATO katonai struktúrái a hidegháború idején

Parancsolat

A Katonai Bizottság felügyelete alatt a NATO katonai parancsnoksága három főparancsnokság földrajzi logikája szerint épül fel:

NATO szárazföldi erők

Az NSZK legészakibb része, az Elbától északra, az Észak-Európa Parancsnokság (AFNORTH) felelőssége, amelyhez csatlakozik a Balti-tenger megközelítéséhez szükséges Szövetséges Erők Parancsnoksága (BALTAP), amelynek német és dán multinacionális alakulata van. hadsereg békeidőben két gépesített gyalogos hadosztályból és hadtestből állt, amelyeket válság esetén az előre kijelölt brit és amerikai egységek megerősítenek.

Közép-Európa két hadseregcsoportja (AFCENT) az alábbi erőforrásokat igazítja északról délre:

Összességében származó Jylland a Bavaria , a NATO rendezi nyolc hadtest az 1970-es és 1980-as, amely tartalmazza csapatok által nyolc országban. Ezeket az eszközöket háború esetén hozzá lehetne adni a francia erőkhöz Németországban , amely három páncéloshadosztályból álló hadtestből áll, és a legmagasabb ponton közel 50 000 ember. A NATO-val olyan tervek készülnek, amelyek előre meghatározzák, hogy milyen szerepük lenne a Közép-Európa front megerősítésében.

Az Egyesült Államok számos szárazföldi erőt telepített Európába a második világháború óta. Idejére a hidegháború, a 7 th  hadsereg vagy USAREUR parancs ezen erők között oszlik 5 -én  a test és a 7 th  test , az utóbbi kikapcsolható után 1991-ben az Öböl-háború . Ezek az erők szinte teljes egészében Németországban találhatók. Ez elsősorban az 1 st gyaloghadosztály és 1 st páncéloshadosztályt alapú rendre Würzburg és Wiesbaden , a 7 -én  hadsereg székhelyű Heidelberg , mint a 5 -én  testet.

A Rajnai Brit Hadsereg az NSZK északi részén, a nagy harci harckocsi egységek manővereinek kedvező, nagy síkságú területen települt, az 1980-as évek elején négy páncéloshadosztályt, valamint tüzérségi, mérnöki és katonai egységeket tartalmazott. a hadsereg parancsnoki szintjére. 1983-ban a költségek csökkentése érdekében ezt az eszközt lecsökkentették egy páncéloshadosztálysal, amelyet egy tartalékként fellépő Nagy-Britanniában található gyalogoshadosztály váltott fel.

Az I st Corps holland fegyveres erők mintegy 35.000 hivatásos katonák szervezett hat gépesített dandár, három páncélozott dandár, a brigád gyalogsággal és tüzérséggel elemei légvédelmi és mérnöki, valamint három vezérkar megosztottság. Az erőt kiegészítik a sorkatonaság és a tartalékosok

Légierők és támaszpontok

1951-ben a NATO-nak csak jelentéktelen számú repülőtere volt a repülőgépek új generációinak megvalósítására alkalmas; Így hát elindult egy hatalmas erőfeszítéseket ezen a területen, és 220 bázisok légitársaságok létrehozott vagy kifejlesztett Európában $ 448,000,000 a fontot (1969 érték).

Az Egyesült Államok légierőinek Európában, amelynek székhelye 1945 óta a nyugat-németországi Wiesbadenben volt, az 1950-es években négy századot telepítettek az Egyesült Királyságba, hármat Nyugat-Németországba és hatot Franciaországba. Vagyis 18 000 embert és 800 minden típusú repülőgépet . .

Az 1950 júniusa óta a koreai háborúban tömegesen részt vevő Egyesült Államok nem tudta a terveik szerint megvalósítani Európában történő telepítésüket. Következésképpen Kanadának orvosolnia kellett ezt a problémát. Ezért úgy döntöttek, hogy egy hatalmas, Európának fenntartott kanadai légierőt hoznak létre, amely négy-egyenként három századból áll (az új észak-amerikai F-86 Saberrel felszerelve ). Az 1 (F) Wing (századhoz) jött létre Marville , a 2 (F) a Grostenquin (mindkettő Franciaország), a 3 (F) a Deux-Ponts és a 4 (F) a Baden-Söllingen (in) ( mind Nyugat-Németországban).  

1955-től úgy határoztak, hogy integrált légvédelmi rendszert vezetnek be, amely Európában radarhálózatot tartalmaz, vadászgépekkel és föld-levegő rakétaelemekkel kombinálva.

A NATO légierőinek szervezete lényegében a szárazföldi erők területi felosztását követi:

Tengerészeti erők és támaszpontok

Az Egyesült Államok két fő haditengerészeti parancsnokságot vetett be a második világháború után. Ezek a parancs a haditengerészeti erők Európában ( USNAVEUR ), a haditengerészeti szerv az Európai parancsot az amerikai fegyveres erők ( USEUCOM ) és az amerikai hatodik flotta tartósan telepített a Földközi-tenger 1947 óta szemben a kommunista gerillák Görögország és Törökország . .

Ez az amerikai haditengerészeti felszereléseket adta Európában, főleg a Földközi-tengeren:

Varsói Szerződés katonai struktúrái

A Varsói Szerződés megalkotásakor a kelet-európai szovjet megszálló csapatokat átnevezték és beépítették a Paktumba, amelyek a csapatok nagy részét ők képezték. Kelet-Németországban a szovjet megszálló erők a németországi szovjet fegyveres erők csoportjává váltak , amelyet 1988-ban a Nyugati Erőcsoportnak neveztek el. Az 1956-ban a budapesti felkelés kapcsán megreformált Déli Erőcsoport Magyarországon állomásozik.

Az NDK nyugati erőcsoportja a legmodernebb felszereléssel felszerelt egységekből áll. Szárazföldi alkotóeleme tizenhárom páncéloshadosztályt, tizenkét motorizált hadosztályt és számos rakéta-, tüzérségi, mérnöki és légvédelmi egységet tartalmaz, amelyek alkalmassá teszik a NATO-tól nézve nagyszabású támadó műveletekre. Az ugyancsak az NDK területén alapuló légikomponensének több mint 1000 modern vadászgépe és vadászbombázója van.

Ezekhez a szovjet erőkhöz hozzátartozik az NDK, a Nationale Volksarmee erői, amelyek szintén a legmodernebb felszereléssel vannak felszerelve, ellentétben a többi Varsói Szerződés országaival. Hat első osztályú osztályuk van (két páncélozott és négy motoros), amelyek válság idején szovjet parancsnokság alatt mennek át.

Lengyelországban a szovjet Északi Erőcsoport szárazföldi alkotóeleme egy páncéloshadosztályt, egy motorizált hadosztályt, egy támadóhelikopterezredet és egy 18 Scud-B föld-föld rakétavetőből álló dandárt , kettős, hagyományos és nukleáris képességekkel. Légikomponense körülbelül 400 harci repülőgépet tartalmaz. A műholdas államok közül a legfontosabbak a szovjetek által erősen felügyelt lengyel fegyveres erők . Aktív politikai szerepet játszanak a kommunista rendszer szolgálatában, és 1968-ban részt vettek a Varsói Szerződés fegyveres beavatkozásában Csehszlovákiában, hogy véget vessenek a prágai tavasznak . A hadsereg a legerősebb 5 páncéloshadosztályból, 6 motorizált hadosztályból áll, és több mint 3000 harckocsival vannak felszerelve. A légierő 565 harci repülőgépből és 80 fegyveres helikopterből áll.

A Varsói Szerződés fegyveres erőinek ereje 1989-ben
Ország Országerők
Az országban állomásozó szovjet erők
A szovjet erők kijelölése
Kelet Németország 173 000 380 000 West Force Group
Bulgária 117 000
Magyarország 91 000 65 000 Déli Erőcsoport
Lengyelország 412 000 40 000 Északi Erőcsoport
Románia 171 000
Csehszlovákia 200 000 70 000 Középső erőcsoport
TELJES 1.164.000 555 000

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. NATO katonai szervezete a hidegháború alatt számos átalakításon ment keresztül. Az ebben a cikkben szereplő leírás reprezentálja a hidegháború nagy részében kialakult főbb struktúrákat. Ez nem teljes és nem említ bizonyos végrehajtott módosításokat. A NATO dokumentumai referenciaként szolgálnak.

Hivatkozások

  1. IISS 1989 , p.  11-27
  2. IISS 1989 , p.  52-82
  3. IISS 1989 , p.  28–42
  4. IISS 1989 , p.  43-51
  5. NATO, "  NATO és a Varsói Szerződés: Az ellentétes erők összehasonlítása  " , a NATO / NATO-n (hivatalos oldal) ,1982 Referencia hely
  6. NATO - Sajtószolgálat - 1988, "  Klasszikus erők Európában: a tények  " , a NATO / NATO-n (hivatalos oldal) ,1988 Lásd a weboldalt
  7. (en) "  ERŐ-ÖSSZEHASONLÍTÁS 1987 A NATO és a WARSAW PACT  " , a NATO / OTAN-on (hivatalos oldal) ,1988 Referencia hely
  8. (in) Eli Corin, "  Elnöki nukleáris kezdeményezések: A fegyverek ellenőrzésének alternatív paradigmája  " , a Nukleáris Veszély Kezdeményezésről , James Martin Központ a nonproliferációs tanulmányokról,2004. március(megtekintés : 2009. augusztus 20. ) .
  9. (in) Biztonság és stratégia az Új Európában , Első kiadás,1 st október 1992, 266  p. ( ISBN  978-0-415-08303-4 , online olvasás ) , p.  98-100.
  10. "  Az Atlanti Szövetség - Adatok és struktúrák - 1989  " , a NATO / NATO-n (hivatalos oldal) ,1989 Referencia hely
  11. (in) Gregory W. Pedlow, "  Az evolúció a NATO parancsnoki struktúrájának, 1951-2009  " a NATO - SHAPE ,2009 Referencia hely
  12. (itt) "  Hidegháborús NATO hadseregcsoportok  " a Global Security View weboldalon
  13. (in) "  A Battle & TO & Es brit megrendelései 1980-1989  "
  14. (in) "  A Holland Királyi Hadsereg ma (1982)  " ,1982
  15. NATO-dokumentáció , Információs Szolgálat, Brüsszel, 1971, p.  153 .
  16. "  Az amerikai haditengerészet bezár egy tengeralattjáró támaszpontot egy olasz szigeten  " , a tengeralattjáró portálon ,2008. január 27(megtekintés : 2020. december 21. )

Bibliográfia

Függelékek