A szöveg gyakran változik, lehet, hogy nem naprakész, és hiányozhat a perspektíva.
Az érintett jogi aktus címe és leírása a cikk megfogalmazásakor megőrzött jogi képesítésen alapul, és ezzel egyidejűleg változhat.
Ne habozzon, hogy semleges és objektív módon vegyen részt a forrásokra hivatkozva, és ne feledje, hogy sok jogrendszerben mindenkit ártatlannak vélnek mindaddig, amíg bűnösségét törvényileg és véglegesen nem állapítják meg.
Ezt az oldalt utoljára 2021. június 25-én, 23: 36-kor szerkesztették.
Sarah Halimi ügy | |
Felrótt | Emberölés által testi sértés majd defenestration |
---|---|
Díjak | Antiszemita gyilkosság |
Ország | Franciaország |
Város | Párizs |
Elhelyezkedés | 11 th kerületben |
Keltezett | 2017. április 4 |
Az áldozatok száma | 1 |
Ítélet | |
Állapot | A bűnösség és a bűnös felelőtlenség elismerése |
Bíróság | A párizsi fellebbviteli bíróság, majd a semmítőszék |
Ítélet dátuma | 2019. december 19-én, majd 2021. április 14-én |
A Sarah Halimi esetben egy francia bírósági ügy, amely eredetileg az anti - szemita gyilkosság egy nő a zsidó hit a párizsi az2017. április. 2019 decemberében az elkövetőt bűnügyi felelőtlenségnek ítélte a párizsi fellebbviteli bíróság . 2021 áprilisában, nagy nyilvános vita után, a Semmítőszék megerősítette a döntést . A férfit letartóztatása óta kényszer alatt kórházba szállították.
Születés |
1951. november 30 Nogent-sur-Marne |
---|---|
Halál |
2017. április 4(65. évesen) Rue de Vaucouleurs |
Születési név | Lucie Attal |
Állampolgárság | Francia |
Tevékenység | Orvos |
A 2017. április 4, Körülbelül 4 am reggel, rue de Vaucouleurs , a 11 th kerületben található Párizsban ( Belleville kerület ), egy zsidó nőt és gyakorlati ortodox A 65 éves , született Nogent-sur-Marne ( Val-de-Marne ), Sarah Halimi, orvos igazgatója óvoda nyugdíjas, egyedül élő, meglepődve álmában a szomszédja, egy ember muzulmán a 27 éves , kobili Traore. Ez utóbbi, egy korábbi vita hatására, a szomszédok, a Diarra család erkélyét használja, és betör az otthonukba, elhatárolja őket, és bezárja őket egy szobába (ahonnan telefonálnak a rendőrségnek). Ezután a férfi betör Sarah Halimi otthonába, és a telefonja kézibeszélőjével megüt . Ő magával rántja őt az erkélyre, és ütések neki, sértegeti őt, nevezetesen, melyek a „ Sheitan ” ( démon az arab ), kiabál „ Allah Akbar ” tízszer és szavalja suras a Korán . Megpróbálja fojtani, majd sikoltozik, hogy megöli magát, és kidobja élettelenjét a harmadik emelet tetejéről. "Megöltem a környékbeli sheitant " - kiáltja. A gyilkosság helyszíne húsz-harminc percig tartott.
Aztán a gyilkos imádkozni kezd. Aztán azt kiabálja, hogy ki fog ugrani az erkélyről, és az áldozat lakásában talált tárgyakat dobja el. Elhagyja a helyiséget, ismét átmegy a szomszédok erkélyén, belép a nappalijukba, és imádkozni kezd.
Az országos rendőrség bűnellenes brigádja , bár a helyszínen a védekezés előtt , nem avatkozik be, mert megerősítésre vár (ezt aztán a Halimi család ügyvédei felmondják). A rendőrség úgy véli, két külön eseményről van szó: a Traiaré barátjának, Diarra családnak az elrablása annak a lakásnak az ajtaja előtt, ahová kiküldik őket, amelyet terroristának tulajdonítanak , valamint a az az épület, amely szerintük családon belüli erőszaknak számít , valójában Sarah Halimi halálos támadása . Csaknem egy órával később a segítők beléptek az udvarra, és Sarah Halimit holtan találták.
Kobili Traoré, akit rokonai "babának" becéznek, szórványosan a családjával él a HLM második emeletén, ahol Sarah Halimi a harmadik emeleten lakást foglal el egy másik maliai család mellett, a Traoré barátai.
Hat Traoré gyermek van, köztük három lány, de néhány évvel korábban a család elvesztett egy hatéves kisfiút, és a legidősebb fiát ugyanolyan rendellenességekkel küldte vissza Maliba , mint Kobili. Apja nyolcéves korában elhunyt, azóta Kobili kaotikus gyermekkorban élt, gyakran váltott bentlakásos iskolát. 16 évesen abbahagyta a tanulmányait, és bűncselekménybe esett : bűnügyi nyilvántartása mintegy húsz ítéletet tartalmazott erőszak , lopás , kábítószer- használat vagy -kereskedelem , megvetés, fegyverek és több kapaszkodó hordozása miatt, de irataiban nem említik külön mentális rendellenességet. Hat börtönbüntetést kap, és 2015 óta „kívül tölti napjait, semmit sem csinálva”, de a körülötte élők „segítőkésznek és kedvesnek” tartják. Vőlegénye van Maliban.
Kobili Traoré serdülőkortól kezdve erősen használja a kannabiszt , „ kábítószer-függő bűnelkövető ” - állítja a pszichiáter, 2017 eleje óta azonban koncentráltabb hasist használ a „megnyugváshoz” és a „jobbá váláshoz”. Néha gyakran látogatja az Omar mecsetet , a Morand és a Jean-Pierre-Timbaud utcák kereszteződésében , amelyet "a radikális iszlám templomának tartanak ", és a gyilkosság napján kétszer imádkozik.
Családja szerint Traoré a tragédia előtti néhány napban "nem volt normális állapotában". Előző nap érezte volna első " gyötrelmeit "; ő elfogott az utcán, majd megjelent a rendőrség, aki észre a furcsa pillantással mögötte, elmegy a mecsetbe, konzultál egy ördögűző (a Traores hisznek boszorkányság ), azt hiszi, hogy az ő mostoha apja azt akarja, hogy mérget, vagy " marabout "őt sértegeti fogyatékos nővére haiti származású gondozóját , vudu szertartások gyakorlásával vádolva , majd kirúgja azzal az indokkal, hogy" nem muszlim "És este elaludt volna barátja, Kader előtt, A büntető című film , miután dohányzott a kannabiszból.
A gyilkosság azon az éjszakáján, hajnali 3 körül, pizsamafenékben és tornacipőben a kezében elhagyta barátja lakását, aki azt mondta róla, hogy "félelmetes, mezítlábas, feszült, furcsa tekintettel néz ki." és ebbe a ruhába megy otthonában, a rue de Vaucouleurs-ban, de úgy érzi, hogy „a démon üldözi”, menedéket keres Diarránál, az épület barátainál és szomszédjainál, akik felébrednek, és akik elbarikádozták magukat, amikor Traoré ragaszkodott ahhoz, hogy elszállásolják és megkapják dühös, anélkül, hogy rájuk szorítaná őket, megragadja a kulcsaikat, hogy bezárják a bejárati ajtót, és azt mondja: - Halál lesz. " A nappaliban csak a levegőben felemelt szurák indexe olvasható, majd farmernadrágot öltött, és az erkélyen átfedve megtalálta Sarah Halimit.
Elismeri, hogy tisztában van áldozata, az egyetlen zsidó, aki hosszú évekig élt az épületben, szorgalmas vallási gyakorlata , de kijelenti, hogy nem antiszemita, és "ez bárkire eshetett" . William Attal, Sarah Halimi testvére azonban elmondta a rendőrségnek, hogy nővére félt a férfitól, aki korábban "piszkos zsidónak" és családjának más tagjainak nevezte.
A gyilkosság után a 2 nd igazságügyi rendőrség kerület ( 2 nd DPJ) Párizs lefoglalt a vizsgálat . Az információ nyitva áll az önkéntes emberölés előtt, és a nyomozásért Francois Molins ügyész felel.
Miután ellenállás nélkül letartóztatták, a gyanúsítottat a rendőrség őrizetbe veszi . Egy toxikológiai elemzés feltárja a kannabisz jelenlétét a vérében. Megsebesíti a nyolc rendőr alárendeléséhez szükséges rendőrt. Az orvos pszichiátriai állapotát összeférhetetlennek tartja a rendőrség őrizetével, és anélkül internálta , hogy a rendőrség meghallgatta volna. Kórházi helyén megtalálja a módját, hogyan lehet titokban dohányozni a kannabiszhoz.
A Április 72017-ben Molins ügyész kijelenti, hogy ez a dráma a nyomozás jelenlegi állása szerint nem antiszemita gyilkosság, hanem ezt az ólmot is feltárják.
Ugyanebben a hónapban a vizsgálóbíró, Anne Ihuellou kérte Kobili Traoré pszichiátriai és orvosi-pszichológiai vizsgálatát, valamint a teljes irat tanulmányozását, amelyet2018. június.
A Május 222017-ben Sarah Halimi családjának ügyvédei követelik a vádirat újraminősítését , ideértve az antiszemitizmus súlyosbító alapjait is, és újjáépítik az újságírók számára "az áldozat utolsó óráit, meggyilkolásának feltételeit, de a gyilkos profilját is". ő iszlamista radikalizálódás valószínűleg, szerintük egy korábbi tartózkodás a börtönben, ő frequentation egy Salafist mecset a rue Jean-Pierre Timbaud , valamint a káros kapcsolatok, hogy a családja volt az áldozat „sértést, köpködés a földön egy M me Halimi lányát "piszkos zsidókkal" kezelte a gyanúsított egyik nővére. " Egy szakértő pszichiáter azt mondta később, élén a tárgyalás kamra , hogy a judaizmus az áldozat és a látás a csillár a szombat az elkövető volt „szikra” akár a „ por hordó ”.
A Szeptember 42017-ben Daniel Zagury pszichiáter a Kobili Traoréra vonatkozó jelentésében elutasítja a vádlott megkülönböztetésének eltörlését "misztikus és demonopátiás témájú" polimorf üldözési delírium "keretében, de arra a következtetésre jut, hogy különösen a az "akut téveszmés puffadáshoz" (BDA) szintén " rövid pszichotikus rendellenesség " címmel, a "diagnózis ... teljesen cáfolhatatlan", anélkül, hogy kizárnák annak antiszemita dimenzióját.
Tekintettel erre a jelentésre és a nyomozók által benyújtott jogorvoslati bizottság első elemeire , ugyanabban a hónapban a párizsi ügyészség arra kérte a gyilkosság nyomozásáért felelős bírót, hogy az antiszemita jelleg maradjon meg ebben az ügyben.
A 2018. július 6, Le Parisien jelzi, hogy egy új szakértői értékelés2018. április 24a vizsgálóbírák három pszichiáterhez, köztük Paul Bensussanhoz, és elkészítették aJúnius 11, „Kobili Traoré megkülönböztetésének eltörlésével a tények idején, valamint cselekedeteinek ellenőrzésével” zárul , ami azt jelentené, hogy Kobili Traoré „bűncselekményben felelőtlen lenne” . Szakértők - megfigyelve azt is, hogy a THC szintje "közepes" Kobili Traoré vérében a tragédia napján, és hogy téveszméi "jóval a mámor vége után is fennálltak" - úgy vélik, hogy a kannabisz használata csak súlyosbította a a már megkezdett pszichotikus folyamat.
A Július 10, a gyanúsítottat a vizsgálóbíró meghallgatja, és elismeri a tényeket, miközben tagad minden antiszemita indíttatást: „Megszállottnak éreztem magam. Úgy éreztem magam, mintha egy külső erő, egy démoni erő elnyomna ” . Állapotát a kannabisznak tulajdonítja .
Két eltérő szaktudással szembesülve, 2019 március, egy új második vélemény , amely kizárja a szimuláció lehetőségét, egy "exotoxikus eredetű akut delirious puffadással" zárul, amely Kobili Traoré megkülönböztetésének eltörléséhez vezetett .
A 2019. június 17A párizsi ügyészség kéri a felkérés a esküdtszék a Kobili Traoré az antiszemita gyilkosság.
Az ő érdekében kiadott2019. július 12, a nyomozásért felelős nyomozó bírák úgy vélik, hogy "hihető okok" vannak arra a következtetésre, hogy Kobili Traoré bűnügyileg felelőtlen .
Az ügyészség fellebbezésének lefoglalása és a november 27-i tárgyalást követően2019. december 19, a párizsi fellebbviteli bíróság arra a következtetésre jut, hogy bűnözői felelőtlenség áll fenn: Kobili Traoré megkülönböztetése megszűnik a büntető törvénykönyv 122-1. cikkének értelmében, ezért nem lehet bíróság elé állítani e bűncselekmény miatt, amelyet a bíróság megerősít. -Semita motívumok. A párizsi fellebbviteli bíróság húsz évre elrendelte kórházi kezelését biztonsági intézkedésekkel .
2021. március 3-án, a Semmítőszék előtt a civil felek azt kérik, hogy "tartsák fenn a fiatalember felelősségét, figyelembe véve önkéntes mámorát", míg a védelem és a főtanácsos megvédi "a különbség fenntartásának szükségességét. részegség, amelyet előrelátható hatású pszichotrop szerek (alkohol, kannabisz ...) önkéntes bevitele okoz, és váratlan pszichiátriai rendellenesség ... (amely) megszünteti a megkülönböztetést. Így a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi törvény rendelkezései "nem tesznek különbséget a mentális rendellenesség eredete szerint, amely ennek a megkülönböztetésnek a megszüntetéséhez vezetett", és érvényesíti a gyilkosság antiszemita jellegéről szóló korábbi határozatokat. A Semmítőszék megerősíti a fellebbviteli bíróság, a2021. április 14. Ez a döntés tehát nem kérdőjelezi meg az igazságszolgáltatás által elrendelt pszichiátriai kórházi elhelyezkedést vagy a bűncselekmény antiszemita jellegét.
Ez a bűncselekmény nagy érzelmeket ébreszt a zsidó közösségben, amelynek tisztviselőit a párizsi ügyészség fogadjaÁprilis 7. AÁprilis 9, egy ezer embert tömörítő fehér menetet szervez a francia zsidó intézmények képviselő-testülete (CRIF), hogy követelje a teljes igazság megfogalmazását.
A zsidó sajtó gyorsan megragadta ezt az ügyet, bár eredetileg csak "csekély hatása volt": az első országos újságok - a L'Express és a Le Figaro - csak hat hét múlva említették meg.
A Május 22, a polgári párt azt kéri, hogy ismerjék el az antiszemita természetű súlyosító körülményeket , valamint emberrablást, kínzást és barbárságot. A nemzeti sajtó ekkor kezdi feltenni az antiszemitizmus kérdését ebben az ügyben. Így a Le Monde feljogosít egy cikket: "Megölték Sarah Halimit", mert zsidó volt? "".
A Május 25, A Times of Israel hivatkozik az eset francia sajtó általi ismertetésére, és megjegyzi, hogy "egyetlen újság sem számolt be a franciaországi zsidó közösségen kívüli mozgósításról vagy politikai támogatásról".
A 1 st június 2017, tizenhét értelmiségi, köztük Michel Onfray , Jacques Julliard , Marcel Gauchet , Alain Finkielkraut és Élisabeth Badinter egy olyan rovatot tesz közzé a Le Figaro-ban, amelyben azt kéri, hogy "derítsenek fényt ennek az" Allah akbar " kiáltására megölt zsidó hitű francia nő halálának. . Feljelentik "a bűnözés tagadását" és "struccpolitikát".
2017 júliusában más megfigyelők mellett a Washington Post kapcsolatot teremtett ezen ügy és Ilan Halimi (névadó) meggyilkolása között. "A francia zsidó közösség számára a Halimi-ügy egy újabb példa arra, amire sokan úgy tekintenek, hogy a francia állam nem hajlandó elismerni a korabeli antiszemitizmus valóságát Franciaországban . "
A Július 16Alatt megemlékezés a Vélodrome d'Hiver Roundup , Francis Kalifat elnöke a Képviselő Tanács zsidó intézmények Franciaországban , hangsúlyozza az antiszemita jellege ezt a gyilkosságot, és a köztársasági elnök Emmanuel Macron kéri, hogy a bíróságok „csinálni teljes egyértelműség "a bűncselekményről" az állítólagos gyilkos tagadása ellenére.
2019 novemberében a Haaretz izraeli újság összekapcsolta ezt az ügyet a Sébastien Selam és Mireille Knoll esetekkel : „Franciaországban az antiszemita bűncselekmények szerzői őrültségre hivatkoznak az igazságszolgáltatás elől való menekülés érdekében. [...] És úgy tűnik, hogy működik. ".
2019. december 19-én, miután a párizsi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a gyanúsított felelőtlen, a gyanúsított ügyvédjei elégedettségüket, Sarah Halimi családjának üdvözletét fejezték ki felháborodásukkal.
A családjogász elítéli a "Sarah Halimi esetjog" létrehozását, amely kimondja, hogy "minden ember, aki téveszmés pöfékben szenved, mert egészségre veszélyes tiltott anyagokat fogyasztott, mentesül büntetőjogi felelőssége alól". De Régis de Castelnau , a Causeur , „várunk igazságosságot nem esik küldetését, és azt, hogy a bírósági határozat mondjuk, hogy mit nem mondják, hogy” .
A Times of Israel , a december 25 cikket, kimondja, hogy „több politikus felháborította az ítélet - miközben a jobb már széles körben elítélték, akkor a bal oldali , eltekintve Anne Hidalgo , és LREM maradt néma.” Éric Ciotti , Valérie Boyer , Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignan , Alain Houpert , Meyer Habib és Virginie Calmels reakcióit idézik.
A 2020. január 5, Franciaországban dühös polgárok kezdeményezésére több apolitikus és nem vallomásos polgármenetet rendeznek, amelyek több ezer embert hoznak össze, különösen Párizsban, de Marseille-ben, Montpellier-ben, Bastia-ban és Ajaccióban is.
A Január 13, több ezer polgár adja meg egymásnak a szót a közösségi hálózatokon, és írnak a köztársasági elnöknek, hogy „igazságot biztosítsanak Sarahért”. A2020. január 23Jeruzsálemben, ahol részt vett ünnepségeket 7 az 5 -én évfordulója alkalmából a tábor felszabadítása Auschwitz és egy beszédében, hogy a francia közösség Izrael Emmanuel Macron azt mondta: „És mit tanulhatunk ebből csak megtörtént, hogy még akkor is, végül a bírónak el kellett döntenie, hogy a büntetőjogi felelősség nincs, a tárgyalás szükségessége ott van [azért, hogy megértsük, mi történik. ”megtörtént. […] Szükségünk van rá a Köztársaságban. " .
Miután a Semmítőszék ítélete megerősítette a gyanúsított felelőtlenségét, Haïm Korsia francia főrabbi egy 2021. április 17-én, Le Figaro-ban közzétett oszlopban elítéli ezt az „igazságügyi botrányt” . Azt állítja: „vagy a gyilkosság antiszemita és ezért átgondolt, vagy egy felelőtlen munka, ezért nem átgondolt. Nem mindkettő egyszerre. De az utasítás antiszemitának ismerte el ” .
2021. április 19-én Bernard-Henri Lévy író és filozófus a jogi szövegek módosítását szorgalmazta a bűnözői felelőtlenség ügyében, és javasolta, hogy ez az új törvény Sarah Halimi nevet viselhessen.
Paul Bensussan , az egyik szakértő, aki arra a következtetésre jutott, hogy Kobili Traore bűnügyileg felelőtlen volt, megerősíti elemzését az akut téveszmés puffadás létezéséről, amely a bűnügyi felelőtlenség egyik legegyszerűbb rendellenessége . Jelzi, hogy a kannabiszfogyasztás valószínűleg csak a már meglévő pszichiátriai rendellenességek együttes tényezője volt, anélkül, hogy tagadta volna a bűncselekmény antiszemita dimenzióját: „Nehéz tagadni, hogy arab-muszlim antiszemitizmus létezik nincs ok arra gondolni, hogy Traoré úr, teljes mohóságban, áthatolhatatlan maradhat ” . Megjegyzi azt is, hogy Kobili Traore nem azért fogyasztott kannabiszt, hogy megkönnyítse a cselekményhez való eljutását, és hogy nem volt tisztában azzal, hogy ez az anyag ilyen éles téveszmét okozhat. Felveti annak a képletnek a trágárságát, miszerint elegendõ lenne "közöset szívni egy zsidónõ meggyilkolásához, minden büntetlenség nélkül".
A Semmítőszék döntését követően Emmanuel Macron köztársasági elnök Le Figaro- ban kijelenti , hogy a2021. április 18 : „A kábítószer-fogyasztás elhatározása, majd az„ őrült ”megőrzés véleményem szerint nem távolíthatja el a büntetőjogi felelősségét. " Ezután bejelenti: " Szeretném, ha az igazságügyi miniszter a lehető leghamarabb előterjesztené a törvény módosítását. "
A Semmítőszék döntését megtámadva április 25-én számos demonstráció zajlott polgárokat és személyiségeket összefogva Franciaország nagyvárosaiban, valamint az izraeli francia nagykövetség előtt az "Igazság nélkül., Nincs köztársaság" szlogen alatt. ”És követelte„ igazságosság Sarah Halimi számára ”. Christophe Castaner elnöke, a LREM csoport az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy a párizsi bemutató: „Nem lehet, hogy valaki, aki provokálja saját őrület használatával narkotikumok mögött idézik a felelőtlenség és nem lehet megítélni.. Ez egy lyuk a törvényben, és meg kell változtatnunk a törvényt ” . Anne Hidalgo , Párizs polgármestere , aki részt vett a párizsi tüntetésen, kijelenti, hogy a főváros egyik utcája Sarah Halimi nevet viseli.
Amint azonban a Le Monde megjegyzi , a bűnügyi felelőtlenségről szóló, 2021. április 23-án kiadott parlamenti jelentés azt javasolja, hogy ne változtassák meg a törvényt:
„A meghallgatások végén a misszió úgy ítéli meg, hogy tekintettel a bizonyított mentális zavarok és a pszichoaktív szerek igénybevétele közötti nagyon erős összefonódásra, a mérgező anyagok fogyasztását követően elkövetett cselekmények esetén a 122-1. amelynek radikalitása növelné a mentális betegség megbüntetésének kockázatát, és büntetőjogunk szándékos elemre vonatkozó alapelveinek lényeges megsértését jelentené. Ugyanez lenne a pszichotróp kezelésük mentális rendellenességeitől szenvedő emberek orvosi engedély nélküli megállása esetén is . "
Ezt a döntést olykor ellentétesnek tekintik a Cour de cassation 2018. február 13-i ítéletének álláspontjával , amely megerősítette azt a döntést, amely ebben az esetben úgy ítélte meg, hogy a kábítószerek nagyon magas fogyasztása „megváltozáshoz, de nem a belátás megszüntetésére ”. Éppen ellenkezőleg, Béatrice Brugère, a Unity Magistrates-SNM-FO szakszervezet élén azt állítja, hogy bár sokféle döntést hoztak olyan helyzetekben, amikor a vádlott kábítószer-termékek hatása alatt állt, azért, mert az ügy tényállásának a tárgyaló bírák általi értékeléséből.
Április 25-én, a Pecsétőr , Eric Dupont-Moretti kérését követően a köztársasági elnök bejelentette, a számlát a bűnügyi felelőtlenség. Május végén be kell mutatni a Miniszterek Tanácsában, hogy a Parlament nyáron szavazzon.