Francia állampolgárság

A francia állampolgárság jogi tulajdonsága az a személy, akinek tulajdonosai által szabályozott Ptk azok polgári jogok és a Constitution a Francia Köztársaság és különösen annak preambuluma (1789 Nyilatkozat állampolgári jogok) a polgári vagy politikai jogok . A francia állampolgárság fogalma összekapcsolódik a francia állampolgársággal .

Bizonyos, gyakran kulturálisnak nevezett normákat, szokásokat vagy szokásokat, amelyek a francia állampolgárság részét képezik, a pozitív jog nem mindig kifejezetten megfogalmazza , például a francia nyelv beszédét , amelyet csak 1992-ben vezettek be a francia alkotmány 2. cikkében . 1958. október 4 .

Francia állampolgárságról beszélünk, nemcsak magánszemélyek , hanem jogi személyek (társulások, társaságok ) vonatkozásában is, amelyek francia joghatóság alá tartoznak, és amelyekre alapszabályaik alapján a francia jog az irányadó, a nyilvántartás nemzetiségéről, ahol be vannak jegyezve. lakóhelye, valamint az egyes közlekedési eszközök ( hajók , repülőgépek ,  stb ) miatt regisztrációt.

A francia állampolgárság a vele rendelkező természetes vagy jogi személyeket aláveti a vele kapcsolatos jogoknak, felhasználásoknak és kötelezettségeknek.

Nincs európai állampolgárság, de a francia állampolgárság megadja birtokosainak az Európai Unió állampolgárságának minőségét , az úgynevezett európai állampolgárságot , amely jogot biztosít számukra, hogy szavazóként és az Unió minden országában jogosultak legyenek az Európai Parlamentre és a jelölt lehet az Európai Unió tisztviselőinek vagy bíráinak posztjára.

Történelmi

Franciaország előtt

A késő római birodalomban , a nagy inváziókkal együtt , minden nemzetiségben felmerült a nemzetiség kérdése, amelynek olyan okokat kellett ismernie, amelyek különböző származású embereket vonnak maguk után, akik elutasítják a római törvényt, és igényt tartanak saját jogukra.

A gall korszak óta az államhoz való tartozás fogalma nem igazán volt értelme azoknak, akiknek semmilyen politikai kapcsolata nem volt, például a főnökök vagy az urak: azonosultunk törzsünkkel, hazánkkal és a kora középkor franciáival. faluból lesz, régiója szélén. Kövessük szüleink, a nők esetében a férj állapotát. A külföldi azt jelenti, aki nem az országból származik. Azonban ott letelepedhet és honosítható, ha ajánlja magát egy úrnak, hogy legyen alanya. A nemzetiségnek nevezett dolog tehát nem egyéni tulajdonság, hanem kollektíva vagy közösség: az egyénnek csatlakoznia kell egy olyan közösséghez, amely megadja neki nemzetiségét, vagyis személyes polgári státusát.

Az igazi külföldiek, azok, akik csoportokba érkeznek Franciaországtól idegen országokból, és ezért nem tartoznak egy helyi szokás hatálya alá, közvetlenül az uruknak tekintett király szolgálataitól függenek, és elismerik őket státusszal a képviselőknél, a joghatóságoknál (ez a státus lehet általános, törvény. idegen migránsok vagy zsidók bizonyos közösségei esetében, akiknek vendégszeretetet biztosítanak).

Az egyetlen szöveg, amely a gall-rómaiak és a frankok viszonyát szabályozza, az 510 körül elfogadott egalitárius törvények .

A régi rezsim

Az Ancien Régime értelmében a "francia nemzetiség" kifejezés nem létezett, és mindazokat, akik a francia király politikai alattvalói voltak, a regnicole jelző jelölte meg , szemben két névvel: a váratlan joggal , egy másik név alá esve . tilalom , vagyis más jog és más igazságszolgáltatás, mint Franciaország koronájának jogai, valamint a más néphez tartozó külföldiek ("alter-gens"). Így a francia forradalom előtt a „nemzet” szó még nem a francia államot jelölte meg, hanem mindazokat, akik a nemzetközi intézményekben ugyanazt a nyelvet beszélték.

A " zarándoklat  helyzete" kérdésének ítélkezési gyakorlata , vagyis annak a külföldinek a képtelensége, akinek polgári állapotát definíció szerint nem szabályozza Franciaország törvényei és szokásai. a szülők lehetővé teszik, hogy élvezze a sikerhez való jogát (a külföldiek e jogokból való kizárásának gyakorlata azonban lelassítja a XVIII .  századot). A párizsi parlament kelt kelt rendeletével 1515. február 23, már nem tekinthető isteni ajándéknak egyetlen olyan gyermeknek sem, akit törvényes külföldi szülők születtek francia földön, feltéve, hogy örökösségük megnyitásáig mindig ott tartózkodtak. az 1576. szeptember 7, a párizsi parlament ünnepélyes ítéletet, a Mabile-ítéletet hoz, amely franciának ismer el egy Angliában született lányt két francia szülőtől . Ez a két ítéletek illusztrálják kombinációja föld jog és vér jog jellemző modern francia állampolgárság törvény.

A francia állampolgárságot már régóta megkapják a külföldiek. Legalábbis François I er uralkodása óta ezek a honosítások (a "természetesség" elismerése) királyi előjog, szabadalmi (nyilvános) levelek formájában, mint minden, ami az emberek állapotának változásához kapcsolódik. Között 1660 és 1789 , a vizsgálati jelentések 6000  betű szabadalmi adni.

A francia forradalomtól 1940-ig

A francia forradalom és nemzetiség

A francia forradalomtól kezdve az állampolgárságra vonatkozó szabályokat az egymást követő alkotmányok határozzák meg, még akkor is, ha ezek csak kifejezetten állampolgárságról szólnak .

Öt fontos szakaszt jegyezhetünk fel: egy rendelet1790. április 30 ; az 1791. szeptemberi alkotmány; az 1793. augusztusi alkotmány, amelynek polgári jogi rendelkezései mindaddig érvényben maradnak1795. szeptember 221793 októberi felfüggesztése ellenére; az 1795. szeptemberi alkotmány; az 1799. decemberi alkotmány (VIII. év).

Általánosságban elmondható, hogy a francia állampolgárságot továbbra is alapul ebben az időben a születési és lakóhely Franciaországban, amint azt például a cikket az Alkotmány 2. Az év VIII: „Minden ember született és Franciaországban lakó, aki évesen 21 volt kerülete polgári nyilvántartásába bejegyzett, és egy évig a Köztársaság területén élt, francia állampolgár. ”

Honosítások a forradalom alatt

Az Ancien Régime-től eltérően a francia státuszhoz való hozzáférés már nem az állam fennhatósága alá tartozik: elegendő, ha az eleve szükséges feltételek teljesülnek. Néhány idézett szöveg nem bízza az érintettekre a választás szabadságát.

Így a1790 áprilisjelzi, hogy a külföldiek "franciának tekintendők, és a polgári eskü letételével beengedik őket az aktív állampolgárok jogainak gyakorlásába a királyságban eltöltött ötéves folyamatos tartózkodás után, ha emellett épületeket szereztek vagy házasságot kötöttek egy francia nővel. , vagy üzleti létesítményt alapított, vagy levelet kapott a polgárságtól valamelyik városban ”. Ez a rendelet magában foglalja a feltételeknek megfelelő személyek automatikus honosítását; a polgári eskü csak az aktív állampolgársághoz való hozzáférésre vonatkozik.

A nemzetiség szubjektív felfogását védve az Országgyűlés 1792 augusztusában megszavazta a francia állampolgár címet ruházó rendeletet azoknak az idegen személyiségeknek, akik kitűntek a szabadsághoz való hozzájárulásukért és a despotizmus elleni harcért. Mint ilyen, a történész és politológus, Patrick Weil a forradalmi korszakot a nemzetiségi meghatározások sokaságának és az állampolgárság fogalmának fontos reflexiójának tekinti.

Az 1791-es alkotmány magában foglalja az 1790-es rendeletet, de a honosításra már nincs szükség: a polgári eskü szükséges feltétel; az automatikát 1793-ban állították vissza, majd 1795-ben megszüntették.

A Polgári Törvénykönyv radikális újdonságot vezet be a nemzetiség alapja tekintetében (amely 1803 után már nem tartozik az Alkotmány hatálya alá); másrészt nem változtatja meg a honosítás szabályait.

Nemzetiség a napóleoni törvénykönyvben (1804)

A 1804 volt az egyesítés a polgári jog, a francia polgári törvénykönyv , hogy mi lehetne igazán beszélhetünk „francia állampolgárság”. Az 1790-es automatikus honosítási törvények után minden külföldi számára, aki legalább 5 évig tartózkodik Franciaországban, a napóleoni törvénykönyv a nemzetiség modern fogalmát rákényszeríti Franciaországra, de Európa többi részére is.

"Szakítva a hagyományokkal" és maga Napoleon Bonaparte (aki azt akarta, hogy bárki külföldi származású, francia végzettségű francia legyen) akarata ellenére , a polgári törvénykönyv elsőbbséget ad a pereskedésnek. Az állampolgárság ma már a személy azon tulajdonsága, amelyet apai szüléssel továbbítanak, és ez már nem a lakóhelytől függ.

A 18. cikk előírja, hogy egy francia nő, aki feleségül vesz egy külföldit, elveszíti a francia nyelv minőségét, és elveszi a férj állampolgárságát (például 1927-ig érvényes rendelkezés: Émile Zola , François Cavanna , Jean Ferrat édesanyjai ).

A Polgári Törvénykönyv azonban megőrzi a földtörvény elemét: a Franciaországban külföldi szülőktől született gyermek úgy szerezheti meg a francia státuszt, hogy a többségét követő évben azt igényli (a Napóleoni Törvénykönyv 9. cikke). Ezt a lehetőséget kevéssé fogják használni, de idézhetjük Émile Zola példáját 1861-ben.

A napóleoni törvénykönyv nem tartalmaz rendelkezéseket a honosításról, mert ez nem tartozik a polgári jog hatálya alá. Másrészt létrehozza a lakóhellyel (vagy "állandó lakóhelyre való bejutással") kapcsolatos státuszt, amely közepes a külföldi és a francia állampolgárok között.

A jogszabályváltozások 1889-ig Honosítások Az 1848-as forradalom után az ideiglenes kormány kiadta a 1848. március 28rendelet, amely engedélyezi az összes Franciaországban legalább öt évig tartózkodó külföldiek honosítását, de a következő évben Louis Napoleon Bonaparte első kormánya visszaállította a „házi befogadás” rendszerét, amely ugyanolyan költséges. Az 1867 (az 1865 , a francia megyék Algéria ), a több éves kötelező tartózkodási, hogy képes elindítani egy honosítási eljárás csökkent öt év három évre. Állampolgárság és sorkatonaság Már 1818- ban megemlítették a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseivel kapcsolatos problémát: a Franciaországban született külföldiek, akik határozatlan ideig külföldiek maradhatnak, törvényileg mentesülnek a sorkatonaság alól, ami úgy tűnik, hogy előnyt jelent a franciákkal szemben. Ezt a problémát az kiváltott során több alkalommal a XIX E  század és lesz súlyosabb, ha a katonai szolgálat válik ténylegesen kötelező minden a francia nép. az 1851. február 7, egy törvény megerősíti a talaj jogát A Franciaországban született külföldi apától Franciaországban született gyermekek nagykorúvá válnak, de megtartják a jogot arra, hogy „rontják a franciák minőségét” (visszautasítsák). Ez a törvény a gyakorlatban nem sokat változik, mivel az esetek többségében az érintettek külföldi állampolgárságot választanak; A 1874 , ezt a lehetőséget korlátozta az igénylő a termelés hatósági bizonyítvány birtokában a nemzetiség kérdése. Ezt követően az érintett kontingens felének még mindig sikerül elkerülnie a sorkatonaságot. Ez a jelenség különösen a határ menti régiókat érinti: például 1891- ben Északon volt a legtöbb külföldiek aránya, akiknek fele ennek ellenére Franciaországban született. Az 1889. évi törvény és következményei Az 1889. évi törvény eredete

Az 1880-as éveket a republikánus rendszer megszilárdulása, az 1882-től kezdődő súlyos gazdasági válság, a Németországgal való feszültség és a nacionalizmus térnyerése jellemezte. Számos törvényjavaslat a külföldiek jogállásáról szól; 1889-ben egy olyan törvényhez vezetnek, amely az első „Nemzetiségi Törvénykönyvnek” tekinthető, mivel a francia státusz megszerzésére és a honosításra egyaránt vonatkozik. Lényeges változást hajt végre a Polgári Törvénykönyv vonatkozásában is, mivel földtörvényt vezet be, amely kötelező néhány Franciaországban született külföldi számára.

Az 1889. június 26-i törvény

Születéskor francia állampolgárságot ír elő minden olyan személyre, aki Franciaországban született, és akinek a szülője szintén Franciaországban született (ez a „kettős droit du sol”). A külföldön született külföldi apától Franciaországban született gyermek nagykorúvá válik franciául, de csökkentheti a francia státuszt; nyilatkozat útján francia is lehet többsége előtt. Az 1889-es törvény is eltörölte az „otthoni felvételt”; A külföldiek meghívást kapnak a lakóhelyük egyszerű bejelentésére a városházán.

Külföldi reakciók

1913-ban Németországban kihirdették a Delbrück-törvényt, amelynek 26. cikkének (2) bekezdése kimondja: "Ne veszítsék el állampolgárságukat az a német, aki külföldi állampolgárság megszerzése előtt kérésére megszerzi" államának illetékes hatóságát. származási helye, az állampolgárság megtartására vonatkozó írásbeli engedély ”. Ez a törvény a1 st január 1914. Hozzáadódik a súlyos francia – német vitához, miközben Franciaországban jelentős számú bevándorló van ebből az országból vagy ebből az országból. A L'Action française és Léon Daudet sajtókampányt indítottak róla, a „német kém” 1870-es háború óta visszatérő témája körül.

I. világháború

A háború számos változást okozott a bevándorló külföldiekkel kapcsolatos kérdésekben, amelyek száma jelentősen megnőtt, Franciaországnak pedig szisztematikusan kellett felszólítania a külföldi munkaerőt (valamint a gyarmati munkásokat).

az 1914. augusztus 2, a németországi háború kihirdetésének napja, a tartózkodási engedélyt minden külföldiek számára bevezetik; augusztus 3-án visszaállítjuk az útleveleket (vízummal), hogy Franciaországba lépjünk. Az ezt követő ellenőrzések eredményeként 1914 végén 45 000 külföldi táborba került. 1916-tól kezdve a külföldieknek mindenkinek személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie.

Egyéb intézkedések a Franciaországgal háborúban lévő országok naturalizált embereit érintik. A törvény1915. április 7 (elkészült 1917. június 18) dönt minden ilyen típusú honosítás és az azt követő összes honosítás felülvizsgálatáról és visszavonásának lehetőségéről 1 st január 1913. 25 000 felülvizsgálatból 549 a francia állampolgárság elveszítését és mintegy 8000 internálást eredményezi.

Az 1927-es törvény és következményei

A nagy háború demográfiai vérengzése ellenére a francia képviselők várják a1927. augusztus 10hogy elfogadja a honosítást enyhítő törvényt. Ez az új eljárás lehetővé teszi az évente kiadott rendeletek számának megduplázását.

Az ekkor megnyíló vita nem kifejezetten Franciaországra jellemző, hanem éppen ellenkezőleg, jelentős külföldi befolyással jár: a darwinizmus bizonyos jövőképéből fakadó rasszista elméletekkel . Ezek egyértelműen rasszista elméleteket, amelyek sikeres befolyásoló jogszabályok elfogadása az Egyesült Államokban , hogy Németországban és Kanadában , hogy Olaszország nem érinti azonban Franciaországban.

A bevándorlás új magasságokba jut, és a föld befogadásának elvének fenntartása válság idején néha népszerűtlen; Ez a helyzet az 1930-as években, amikor a kommunista vagy más rendszerek elől menekülő menekülteket az 1929-es válság óta tomboló munkanélküliség súlyosbodásának tényezőként tartják számon . Ezt követően elfogadják a nemzeti preferenciális törvényeket , például ezt az 1933. áprilisi törvényt, amely az orvos hivatás gyakorlását a franciáknak tartja fenn. Ugyanezen típusú intézkedést hoznak az ügyvédek számára a következő évben.

E korporatista reakciók ellenére Franciaország mégis barátságos ország maradt, és a háború közeledtével a 1939. április 12, egy törvényerejű törvény felkéri a külföldieket, hogy csatlakozzanak a francia hadsereghez, honosítással a kulccsal. Ezenkívül a politikai menedékjog minden kedvezményezettje kötelezõ a sorkatonaság alá. Abban az időben a honosítással kapcsolatos összes rekordot felülmúltuk, különös tekintettel a Spanyolországból és a forradalmak és a háború által felforgatott közép-európai országokból érkező sok menekült gyűlésére , de különösen az olaszok áramlására, amely csaknem 60% -ot tett ki ezek az 1939 - 1940 hullámtól honosodtak meg .

Francia állampolgárság a Vichy-rezsim alatt

Miután a törvény július 22, 1940 , Alibert igazságügyminiszter létrehozott egy bizottságot, hogy felülvizsgálati naturalizations hangsúlyos 1927 óta közel egy millió ember által megcélzott törvény. 15 000 ember, akiknek 40% -a zsidó , elvesztette nemzetiségét. A törvény1940. július 23megfosztja állampolgárságától az összes franciát, aki a kormány engedélye nélkül elhagyta az ország területét. Ez egy ébredés egy náci elfogadott törvény Németországban az 1933 . Ennek célja mindenekelőtt a de Gaulle- hoz csatlakozottak szimbolikus megbüntetése . Másrészt Vichy létrehoz egy denaturalizációs rendszert annak érdekében, hogy "kijavítsa a múlt hibáit".

Ezután két iskola uralja a vitákat a Vichy folyosóján: a „restriktivisták” és a „rasszisták”. 1940 és 1944 között heves viták folytak ezekről a kérdésekről, és az Igazságügyi Minisztérium pecsétje irodája például elutasította1941. április 22a rasszista válogatási rendszer bevezetése, emlékeztetve arra, hogy ez semmiképpen sem felel meg a bevándorlás kérdésében a francia hagyománynak, hanem az egyénhez való hozzáállásnak is. Valójában a náci megszállás közepette a Vichy-kormány Igazságügyi Minisztériuma vádiratot adott ki a rasszista modell relevanciája ellen. A General Commissariat zsidó kérdések, amely azért jött létre a1941. március 29visszatér ezeknek a témáknak a terhére, és különösen azt javasolja, hogy ne honosítsák többé az izraeli vallomás külföldit. A minisztérium nemleges választ adott ezekre a kérésekre, és a Bizottság nem szorgalmazta .

A Külügyminisztérium az, amely végül továbbítja az Igazságügyi Minisztériumnak a parancsot, hogy tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy ne adjanak francia állampolgárságot a Franciaországban született zsidó gyermekeknek külföldi szülőktől. Az Igazságügyi Minisztérium elutasította ezt az utolsó kérelmet, de vállalta, hogy korlátozza az első generáció külföldön született külföldinek honosítási jogait. De az Igazságügyi Minisztérium kihasználja a miniszteri átalakításokat, hogy addig húzza a dolgokat1943. augusztus 15, az új állampolgársági törvényről szóló szavazás dátuma. Ez egyértelműen „korlátozó” törvény, de megőrzi a Franciaországban született második generáció jogait .

Míg a szállodákban vagy táborokban elvileg az idegen zsidók (ideértve a denaturálódások követését is) az egyetlen, akiket ellenőrzési, internálási vagy házi őrizet célzott meg, a zsidók jogállásáról szóló különféle törvények kizárják a magas rangú közszolgálat és több szakma, különösen az oktatás, az ügyvédi kamara, a sajtó, az orvostudomány.

A Vichy-törvények Szabad Franciaország általi visszavonása a visszahódítás ütemében történt, 1943-tól Észak-Afrikában és Korzikán , 1944- ben Franciaországban. Az új állampolgársági kódexet 1945- ben fogadták el, és különösen előírja, hogy a nők ezentúl továbbadhatják a francia állampolgárságot. A honosítást megreformálják: az eljárás megkezdése előtt három és öt év közötti minimális tartózkodási időre térünk vissza, de utána megkönnyítjük az eljárásokat.

Háború utáni

Az 1945-ben elfogadott nemzetiségi kódex teljesen liberális, amelyet részben a Vichy-gyakorlattal és ideológiával való szakítás vágya magyaráz. A Nemzeti Bevándorlási Hivatalt 1945-ben hozták létre a Munkaügyi Minisztériumnál. Az 1945-1955-ös években azonban stagnált a bevándorlás, sőt a külföldiek aránya is csökkent Franciaországban (1955-ben körülbelül 4%).

Különleges esetek

Francia Algéria esete

A honfoglalás során a lakók követik területük állapotát. 1862-ben az algériai bíróság úgy ítéli meg, hogy "a meghódított ország bármely regnikuma pusztán a bekebelezés tényével feltételezi annak az országnak az állampolgárságát, amelynek javára a csatolást végrehajtják". 1865-ben azonban egy jogtanácsos új törvényt hozott létre, a bennszülöttet , amelyet Yerri Urban a "nemzetiségi törvény harmadik kategóriájaként" ír le. Hacsak nem mennek keresztül „honosítási” eljáráson, a telepek nem európai lakói olyan állampolgárok, akik 1946-ig, vagy akár 1958-ig, amikor Algériában megszüntették a „kettős főiskolát”, teljes jogú állampolgárok. A Crémieux rendelet a1870. október 24, a teljes francia állampolgárságot Algéria összes zsidójának tulajdonítják.

A függetlenség idején ez a státusz újraaktiválódik, mivel a francia jog megkülönbözteti a "közjogi polgári státus" franciákat, akik megtartják a francia állampolgárságot, a "helyi jog polgári státusú" személyeket, akik elvesztik azt, hacsak nem írnak alá egy "nyilatkozatot". francia állampolgárságúak ”, azzal a feltétellel, hogy Franciaországban laknak. Ezt a lehetőséget megszakította a1973. január 9, 1973. július 12-től alkalmazandó az AOF és az AEF gyarmataira, 1967-ig az algériaiakra. Ezután az egykori franciáknak az "újrabeilleszkedés" eljárását kell alkalmazniuk, amely nagyon közel áll a rendelet által a honosításhoz.

A Lamine Guèye törvényével és a1947. szeptember 20Algéria szerves státusát viselő „muszlim algériaiak” törvényesen állampolgárokká váltak, megtartva személyes polgári státuszukat, és az adminisztráció „Algériai francia muszlimoknak” (FMA) nevezte őket. Algériában azonban a választók két különböző kollégiumban voksoltak 1958-ig, és az 1947-es statútumban kifejezetten előírt muszlim nők szavazatát 1958-ig elhalasztották.

A nagyvárosi Franciaországban az algériaiak ugyanolyan jogokat élveztek, mint a nagyvárosi lakosok, anélkül, hogy le kellett mondaniuk személyes státuszukról . Regionális migránsokká váltak, mint a bretonok és a korzikaiak , ugyanazokkal a jogokkal és kötelességekkel, mint a többi francia állampolgár. Az 1947-es törvény 3. cikke kimondta: "Amikor a francia muszlimok Franciaország szárazföldi részén tartózkodnak, akkor a francia állampolgárok jogállásával kapcsolatos valamennyi jogot élvezik, ezért ugyanazok a kötelezettségek vonatkoznak rájuk".

Miután a függetlenségét Algéria az 1962 , az algériaiak a „anyakönyvi helyi törvény”, vagy a „muszlim”, Franciaországban tekintették a „menekültek”, és nem a „visszatérők”, mint azok a „polgári állapota”. Közös jog”. Rendje1962. július 21 visszavonta francia állampolgárságát, kivéve, hogy korábban Franciaországban "elismert nemzetiségi nyilatkozatot" kötöttek volna 1967. március 22.

Barakani (mayotte) esete

A 2018-as Mayotte-i társadalmi mozgalom meghosszabbításaként LREM Thani Mohamed Soilihi szenátor elfogadta a2018. június 26Gérard Collomb belügyminiszter által benyújtott, az ellenőrzött bevándorlásról, a tényleges menedékjogról és a sikeres integrációról szóló törvényjavaslat két módosítása, amelyek új, honosítandó feltétel hozzáadásával megreformálnák a talajjogot Mayotte-ban: hogy a szigeten született gyermek két szülőjének legalább egyike a születés napjától számított három hónapnál hosszabb ideig rendszeresen tartózkodott a területen. Ha az Államtanács kedvező véleményt adott az Alkotmány 73. cikke szerinti intézkedésről , amely mozgásteret hagy a tengerentúli helyi hatóságok jogszabályaiban, ezt az intézkedést Patrick Weil történész és politológus elutasítja, aki veszélyesnek tartja precedens, ellentétben az Alkotmánytanács ítélkezési gyakorlatával (1993. július 20emlékeztetve arra, hogy a földjogok bármilyen korlátozása csak egy korábban függetlenné vált francia területet érinthet). Emmanuel Macron elnök támogatja az intézkedést.

Az idegen légió esete

Szimbolikus jellegű, hogy az idegen légió katonái , akik értelemszerűen külföldi állampolgárságúak lehetnek, nem a beérkezett, hanem a leadott vér révén válhatnak franciává.

Jogilag az állampolgárságot más minisztériumok is kijelölhetik:

  • a Honvédelmi Minisztérium kérésére külföldi katonáknak, akik háború idején a francia hadseregben szolgáltak;
  • a külügyminiszter javaslatára olyan francia anyanyelvű, idegen állampolgárságú embereknek, akik ezt kérik, és akik kitűnő fellépésükkel hozzájárulnak Franciaország befolyásához és nemzetközi gazdasági kapcsolatai fellendüléséhez.

A jelenlegi francia állampolgársági törvény

Franciaországban a szabályok, amelyek meghatározzák a francia állampolgárságot is, az Ptk között 1804 és 1944, majd az állampolgársági törvény 1945 óta már újra 1993-ban a polgári törvénykönyv, amelyet alkotnak Cím I. st bis a könyv I st az egyéneken (17. - 33-2. cikk). Ezek a szabályok azonban csak külön nemzetközi szerződések vagy egyezmények hiányában érvényesek (17. cikk).

Különbséget kell tenni a hozzárendelés az eredeti francia állampolgár és annak későbbi megszerzése .

Született gyermekek legalább egy francia anyavállalat ( droit du sang , art. 18) van a francia eredetű , egyrészt, és a született Franciaországban legalább az egyik szülő született neki, a másik. - még Franciaországban vagy Algéria korábban1962. július 3( a talajtól kettős jobb, 19-3. cikk).

Törvényből eredő jogszabályok alkalmazásában 1998. március 16, a francia állampolgárság megszerzésének három módját különböztethetjük meg:

  • automatikus megszerzés formalitás nélkül;
  • megszerzés az érdekelt fél nyilatkozatával;
  • rendeletben formalizált hatóság mérlegelési döntéssel történő megszerzése.

A megszerzési eljárások mellett léteznek összehasonlítható eljárások azoknak az embereknek a visszailleszkedésére a francia állampolgárságba, akik letelepedtek, hogy birtokolták ezt az állampolgárságot (például algériaiak, akik 1962. július 3. előtt születtek Francia Algériában).

Nemzetiség a hozzárendelés alapján

Francia származású , gyermeke, amelynek legalább egyik szülője francia. Ez a vér joga . Egy francia apa és francia anya gyermeke azóta francia1804, akkor is, ha külföldön született. A gyermek egy francia anyától és külföldi apa volt francia óta1927 ha Franciaországban született és azóta 1945 ha külföldön született.

A Franciaországban született gyermek francia:

  • ismeretlen szülők;
  • hontalan szülők;
  • külföldi szülők, akik számára a külföldi állampolgársági törvények semmilyen módon nem engedik meg egyik vagy másik szüle állampolgárságának átadását;
  • amikor legalább az egyik szülő maga született ott.

A fenti utolsó rendelkezést, közismert nevén "  kettős droit du sol  " néven, 1851-ben hozták létre. A törvény azonban megengedi a kettős droit du sol kedvezményezettjeinek azt a jogot, hogy 17 és hat hónapos kortól, illetve legfeljebb 19 év azzal a feltétellel, hogy nyilatkozattal igazolhatják valamelyik szülőjüktől származó nemzetiségüket. Ezt az opciót a1889. június 26amely meghatározza azt, amit Patrick Weil a földjogok republikánus használatának nevez (a jelenlegi Ptk. 19-3. cikke).

A Polgári Törvénykönyv 19.3. Cikke, amely ezt a "talaj kettős jogát" rögzíti, lehetővé teszi, hogy a "vér szerint franciák" túlnyomó többsége könnyedén igazolja állampolgárságát, amely ezen eszközök nélkül "ördögi" bizonyíték lenne. megkövetelné, hogy a filiációs lánc a végtelenségig vezethető vissza.

Ezt az elvet, amely ötvözi a vér és a talaj kettős jogát, 1889 óta nem módosították.

1993-ig a kolóniában született szülőnél Franciaországban született emberek tulajdonításuk szerint franciák voltak. Ez csak az Algériában , akkor francia megyékben született emberek gyermekeire vonatkozik függetlensége előtt1962. július 5. A kettős magányos törvénnyel ellentétben az egyszerű magányos jog csak akkor tulajdonítható a francia állampolgárságnak, ha a franciaországi születés jelenti az egyetlen elemet, amelyet valószínűleg figyelembe kell venni a gyermek állampolgárságának meghatározásakor (így a Polgári Törvénykönyv 19. cikke meghatározza Francia állampolgárság ismeretlen szülőktől született Franciaországban).

Állampolgárság megszerzésével

Automatikus megszerzés

A külföldi szülőknél Franciaországban született emberek a törvényes többség megszerzésével automatikusan megkapják a francia állampolgárságot, azzal a feltétellel, hogy 18 éves koruk elérésekor Franciaországban élnek, és általában 11 éves koruk óta ott laknak (minimum 5 éves időszak ). Ez az eljárás az állampolgárság megszerzéséhez 1889 óta érvényes (egyszerű talajjog), az egyetlen zárójel 1993-ban ( Pasqua törvény ) -1998 ( Guigou törvény ). A törvény azonban megőrzi a francia állampolgárság elutasításának jogát a szennyezéshez való jog kedvezményezettjeinek 17 és fél és 19 éves kor között.

Nyilatkozattal történő megszerzés

Vannak, akik a tribunal de grande instance előtt nyilatkozattal megszerezhetik a francia állampolgárságot. Ez elsősorban a Franciaországban született embereket érinti külföldi szülőknél és a francia emberek külföldi házastársaitól. Az állampolgárság kérelemre adható meg, ha a törvényben előírt feltételek teljesülnek.

Az állampolgársági nyilatkozat elsősorban:

  • örökbefogadott személyek számára ( a Ptk . 21–12. cikke );
  • a gyermekeknek nyújtott szociális segélyben részesülő külföldi kiskorúaknak , akiknek a polgári többség megszerzése előtt be kell jelenteniük ezt az állampolgársági nyilatkozatot (21–12. cikk);
  • Franciaországban született kiskorú gyermekeknél, tizenhárom vagy tizenhat éves kortól, külföldi szülőktől, ha bejelentésük időpontjában Franciaországban vannak a lakóhelyük, és ha állandó vagy megszakítás nélküli időszakban szokásos tartózkodási helyük Franciaországban volt legalább öt évig, tizenegy éves kortól (nyolc év, ha a nyilatkozat tizenhárom és tizenhat között történik) (a Polgári Törvénykönyv 21–11. cikke).
  • az emberek férjhez egy francia (cikk 21-2 a Ptk), feltéve, hogy a közösség életében nem szűnt a házastársak között, és hogy a külföldi házastárs rendelkezik elegendő ismerettel a francia nyelvet. A házasság minimális időtartama a francia státusz bejelentése előtt általában négy év, de ez az időtartam öt évre meghosszabbodik, ha a külföldi házastárs a házasságkötéstől számított legalább három évig nem élt Franciaországban.
  • azoknak a személyeknek, akik több mint tíz éve jogállással rendelkeznek francia állampolgársággal, és azoknak, akik a Polgári Törvénykönyv 23–6. és 30–3. cikke miatt elvesztették a francia állampolgárságot (21–12. cikk).
  • az állampolgárságot megszerző személy kiskorú gyermekeire (a polgári törvénykönyv 22-1. cikke szerint "kollektív hatály"),

Az örökbefogadott gyermekek esetében a Semmítőszék úgy ítéli meg, hogy az állampolgárság bejelentése előzetesen megköveteli, hogy a külföldön végrehajtott családjogi okmányokat a külföldön tartózkodó francia konzulátus "legalizálja" az 1681. augusztusi haditengerészet királyi rendelete alapján. a külföldi hatóságok által megállapított cselekmények legalizálására annak ellenére, hogy azokat a művészet hatályon kívül helyezte. 7. rendelet n o  2006-460. A Bíróság a külföldi konzulátus (jelen esetben a kínai konzulátus) által Franciaországban "legalizált" cselekményeket is elismerte.

Rendeléssel történő megszerzés

Az állampolgárságot " honosítási rendelettel  " szerzik meg . Az eljárás olyan nagykorú külföldieknek szól, akik általában legalább öt évig francia földön tartózkodtak, amely időszak bizonyos esetekben lerövidülhet (tanulmányok franciaországi intézményben, „fontos szolgáltatások Franciaországnak”). A bevándorlás ellenőrzésére, a külföldiek franciaországi tartózkodására és állampolgárságára vonatkozó 2003. november 26-i törvény óta az állampolgárságot kérelmezők „asszimilációját a francia közösséghez” egy egyéni interjú során értékelik. Sz n o  2011-1265 az október 11, 2011 helyett az egyéni interjú ismerete a francia nyelvet az összetevőkből egy francia nyelvű diploma (DELF) a B1 . A 65 év feletti honosításra jelentkezők mentesülnek az oklevél bemutatása alól. 2011 óta a Polgári Törvénykönyv 21–24. Cikke kimondja, hogy „senkit nem lehet honosítani, ha nem igazolja a francia közösséghez való asszimilációját, különösen azáltal, hogy állapotának megfelelően kielégítően ismeri a nyelvet, a történelmet , a kultúra és a francia társadalom, amelyek értékelésének szintjét és módszereit az Államtanács rendelete határozza meg, valamint a francia állampolgárság által biztosított jogokat és kötelezettségeket, valamint a Köztársaság alapelveinek és alapvető értékeinek betartását.

Asszimilációjának ellenőrzése végén az érdekelt fél aláírja a francia állampolgár jogainak és kötelességeinek chartáját. Ez az oklevél, amelyet az Államtanács rendeletben hagyott jóvá, felidézi a Francia Köztársaság alapvető elveit, értékeit és szimbólumait. "

Azok számára, akik nem rendelkeznek a IV. Vagy a DELF szintű francia diplomával, egyszerűsített francia nyelvtudás-tesztet hoztak létre, amely honosítási kérelmekre fenntartott és két évig érvényes: A francia nyelv ismeretének tesztje a francia állampolgársághoz való hozzáférés érdekében ( TCF ANF).

A honosítás rendeletben történő elutasításának és elhalasztásának fő oka továbbra is a szakmai integráció hiánya.

A honosítástól 1 st január 2016-os, a honosítási rendeletet a hitelesített elektronikus Hivatalos Lapban teszik közzé a Légifrance oldalon .

A francia állampolgárság elvesztése

A francia állampolgárság elvesztésének eseteiről és módozatairól a Polgári Törvénykönyv 23. és azt követő cikkei rendelkeznek. Bármely más állampolgárságú francia személy kifejezetten kérheti a francia állampolgárság „visszautasítását” (23–3., 23–4. És 23–5. Cikk). Ezt a kérést a helyzettől függően ítélettel vagy rendelettel kell érvényesíteni.

A francia állampolgárság elvesztését ítélettel lehet megállapítani, ha egy francia személy (vagy felmenői) ötven éve soha nem szokta tartózkodni Franciaországban, és nem említette állampolgárságát (23–6. Cikk). Ezenkívül az a személy, aki több mint ötven éve él külföldön, "nem bizonyíthatja, hogy származása alapján francia állampolgárságú", ha sem ő, sem szülei nem tudják igazolni, hogy " francia állam birtokában volt" (művészet 30-3).

Az a francia, aki "valójában úgy viselkedik, mint egy idegen ország állampolgára" (23–7. Cikk), vagyis "a Franciaország iránti hűség hiányát tanúsítja" , vagy aki nem, nem mondott le olyan funkciókról, amelyek a francia kormány kérése ellenére (23–8. cikk) állampolgárságát az Államtanács rendelettel visszavonhatja .

Franciaország aláírta a hontalanság eseteit korlátozó nemzetközi egyezményt , amely kifejezetten tiltja annak a személynek az állampolgárságától való visszavonását, akinek csak egy van, de még nem ratifikálta. Hasonlóképpen, az 1997-es európai állampolgársági egyezményt, amely előírja, hogy „mindenkinek joga van egy állampolgársághoz” , Franciaország aláírta, de nem erősítette meg. Ezenkívül az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 15. cikke kimondja, hogy „mindenkinek joga van állampolgársághoz” ; de ennek a szövegnek gyenge jogi hatálya van, az Államtanács számára nincs normatív értéke.

Következésképpen az alkotmányjogász Didier Maus , „jogilag nincs nemzetközi szöveget követ Franciaország megtiltani hontalanság” . De egy másik alkotmányos szakértő , Dominique Rousseau számára , "[az 1961. évi egyezmény] egyszerű aláírása kötelezi [Franciaországot] a szöveg szellemének és céljának tiszteletben tartására . "

A francia állampolgárság megfosztása

A Polgári Törvénykönyv 25. cikke kimondja, hogy a francia állampolgárság elvesztése lehetséges annak a személynek, aki "megszerezte a francia minőséget" (tehát aki ezt nem minősítéssel szerezte meg), "bűncselekmény vagy szabálysértésnek minősülő vétség miatt elítélték". a nemzet alapvető érdekei ”, a„  terrorizmus  ”,„ a büntető törvénykönyv IV. könyve III. címének 2. fejezetében előírt bűncselekmény vagy bűncselekmény ”(kémkedés, megmozdulás, katonai árulás stb.); az a tény, hogy kikerüli "a nemzeti szolgálati törvénykönyvből fakadó kötelezettségeket", vagy az a tény, hogy "külföldi állam érdekében olyan tevékenységeket folytatott, amelyek összeegyeztethetetlenek a francia státusszal és sértik Franciaország érdekeit". A cikk a megfelelőségi nyilatkozatot az Alkotmány az Alkotmánybíróság Tanács , a prioritás kérdése alkotmányossági január 2015 cselekmények kell valósítani legkésőbb tíz év után a honosítási, illetve tizenöt év esetén terrorizmus (art. 25 -). 1).

Ezt az eljárást kivételesen alkalmazzák. Tizennégy embert fosztottak meg francia állampolgárságtól 1989 és 1998 között, hetet 1998 és 2007 között . A témáról 2010-ben megkérdezett Manuel Valls "émelyítő és abszurd vitának" nevezi az állampolgárság megfosztását érintő vitát.

A Polgári Törvénykönyv 23-7. Cikke előírja, hogy "az a francia, aki ténylegesen úgy viselkedik, mint egy külföldi ország állampolgára, rendelettel bejelenthető, ha megszerzi a Tanács állam jóváhagyását, ha rendelkezik az adott ország állampolgárságával, elvesztve a francia minőségét. » Ez a rendelkezés az eredménye egy törvényrendelet a1938. november 12által Édouard Daladier , és szerepelnek a szertartás az október 19, 1945 által hozott Charles de Gaulle . Az Államtanács a 2004 - ben kiadott "Férj Speter" határozatnak megfelelőnek tartja1958. március 7, aztán a 1964. március 20(„Sieur és Dame Cornakowski”). A Franciaország iránti lojalitás hiányát a külföldi egységhez való hűség révén 1943 és 1967 között 523 alkalommal használták fel a kétnemzetiségűek ellen a hidegháború kapcsán . A 23. cikk rendelkezései a megkülönböztetéssel rendelkező francia emberekre és a honosított személyekre vonatkoznak.

az 2015. november 16, François Hollande , a köztársasági elnök bejelenti, hogy a Parlament ülésén Congress szeretnének kiterjeszteni a jogvesztés állampolgárság kettős állampolgárok születésű francia, továbbá a honosított. Ehhez az 1958. október 4-i alkotmányt egy új 3-1. Cikkel egészítenék ki , de a kormány erős szkepticizmussal szembesült a szocialista képviselők részéről, némelyikük elítélte az "egyik kiemelt intézkedés" folytatását a Nemzeti Frontban . A 2015-ben végzett különféle közvélemény-kutatások szerint a franciák többsége azt állítja, hogy támogatja a kétnemzetiségű terroristák nemzetiségének megfosztását.

az 2016. március 30, Francois Hollande az Országgyűlés elnökével, Claude Bartolone-nal (PS) és a Szenátus elnökével, Gérard Larcher-lel (LR) folytatott megbeszélést követően bejelenti a jogvesztő törvényjavaslat elvetését , miután a szenátus módosított törvényjavaslatot terjesztett elő. Közben december 23-án, a hashtag #JeSuisBinational hozta létre a francia-marokkói újságíró Ali Baddou alkalmával egy tweet ( „Én mindig azt hittem, hogy két nemzetiség eszköz volt. Ma kiderül, hogy ez egy probléma ” ), és más binacionális vállalatok vették fel.

A nemzetiség igazolása

Az adminisztrációval szemben a francia állampolgárság birtoklásának bizonyítási terhe mindig az adott személyre hárul, hacsak nincs ellenkező bírósági döntésig hiteles francia állampolgársági igazolás ( a Polgári Törvénykönyv 30. és 31–2. Cikke ). Ezt az igazolást egy igazságügyi hatóság állítja ki: a főjegyző vagy a területi illetékességű járási bíróság elnöke . Csak azonos szintű bíróság ítéletével lehet megkérdőjelezni.

Maurice Maschino 2002-es adatai szerint a külföldi származású vagy külföldön született személyek személyazonosító okmányaik megújításakor kötelesek igazolni francia állampolgárságot. Hosszú lehet, amelyet Daniel Karlin dokumentumfilmes vagy az Emberi Jogi Liga "mindenütt jelenlévőnek és diszkriminatívnak" tart, amely 2010-ben petíciót indított a2005. december 30.

A legtöbb közigazgatási eljárás esetében azonban a személyi igazolvány bemutatása elegendő a francia állampolgárság birtoklásának igazolásához.

Az állampolgárság megőrzése

Megtartották francia állampolgárságukat:

  • A Francia Köztársaság területéről származó francia emberek, annak alakulásakor 1960. július 28, és amelyek függetlenségének napján állandó lakóhellyel rendelkeztek egy olyan állam területén, amely korábban a Francia Köztársaság tengerentúli területe volt;
  • cikk szerinti 1. cikk szerint1962. július 21, a Polgári Törvénykönyv 32-1 . cikkében kodifikált, az Algériában lakóhellyel rendelkező, közjogi státusszal rendelkező francia állampolgárok1962. július 3, az önrendelkezési szavazás eredményének hivatalos kihirdetésének dátuma, tekintet nélkül az algériai állampolgársággal kapcsolatos helyzetükre .

Felsorolás

A "francia állampolgárságú személyek" száma kb 1 st január 2008-askörülbelül 63,26 milliónak, vagyis 64 473 140 francia földön élő embernek, kivéve a külföldiek 5,7% -át, plusz a francia állampolgárságú külföldieknek (akiknek száma körülbelül 2,2 millióra becsülhető ).

A Franciaországban élő franciák a következőképpen oszlanak meg: 61 875 822 fővárosi Franciaországban , 1 877 318 a tengerentúli megyékben (DOM, köztük Saint-Martin és Saint-Barthélemy ) és 720 000 más tengerentúli közösségekben (COM, Saint-Martin és Saint-Barthélemy nélkül + Új-Kaledónia ).

Kettős nemzetiség

Elvileg egy vagy több más nemzetiség birtoklása nincs hatással a francia állampolgárságra, mivel Franciaország felmondta az Európa Tanács 1963. május 6-i egyezményének I. fejezetét a több állampolgárságú esetek csökkentéséről és a többszörös katonai kötelezettségekről. állampolgárság. Így 2009. március 5-e óta az egyezményt aláíró államok egyikének állampolgárságának francia állampolgár általi önkéntes megszerzése nem jelenti automatikusan a francia állampolgárság elvesztését. Az állampolgársághoz kapcsolódó jogok és kötelességek tekintetében Franciaország nem tesz különbséget a kétnemzetiségűek és a többi francia között. Egy francia állampolgár azonban általában nem érvényesítheti francia állampolgárságát annak a másik államnak a hatóságaival, amelynek állampolgársága van, amikor a területén tartózkodik. Ezután az állam általában kizárólagos állampolgárnak tekinti.

Ellentétben a számos támadás ellen jobb a talaj Európában, különösen Franciaországban, a legtöbb kettős állampolgárok is „származási”, a jobb a vér , mert származó szülők a különböző eredetű. Ezenkívül azok a személyek , akik két nemzetiséggel születtek , és ezért önként nem szereztek újabb nemzetiséget, függetlenül attól, hogy tudnak-e "kétnemzetiségükről", nagyon gyakran semmiképpen sem mondhatnak le róla, például a francia-francia, algériai vagy frank - Tunéziaiak születésük szerint. Így az algériai nemzetiségi kódex nem engedélyezi a legalább két nemzetiséggel született egyének - köztük az algériai - utóbbiról való lemondását. Az algériai születésű és francia származású személy, aki ezért nem tett önkéntes lépést a francia állampolgárság megszerzése érdekében, nem tartozik az algériai állampolgársági kódex állampolgárságának elvesztéséről szóló 18. cikk hatálya alá. A választás végső soron a francia állampolgárság rovására mehet, mivel a francia oldalon megtagadható. A tunéziai törvények még szigorúbbak, és nem írnak elő semmilyen mechanizmust az állampolgárság szándékos lemondásáról. Csak Marokkó hagyja elméletileg annak lehetőségét, hogy a „kétnemzetiségűnek” született marokkói elveszítsék állampolgárságukat, ha „külföldi származási állampolgársággal rendelkeznek” erre „rendeletben” felhatalmazást kapnak (a nemzetiségi törvénykönyv 19. cikke).

A francia állampolgársághoz kapcsolódó jogok és kötelezettségek

Jogok

A francia állampolgárság lehetővé teszi:

  • francia területen tartózkodni;
  • részesüljön az összes francia minisztérium, külföldön pedig a diplomáciai képviseletek és konzulátusok szolgáltatásaiból  ;
  • nem lehet kiadni, kiutasítani vagy kitiltani Franciaország területéről  ;
  • ne lássa külföldi házastársának kiutasítását vagy kitiltását a területről, ha a házasság több mint két, illetve három évre nyúlik vissza, és életközösség kísérte;
  • képesnek kell lennie büntetés megszerzésére Franciaországban, amikor a külföldi bíróság kimondta a jogerős ítéletet; és
  • részesüljön a szociális támogatásból és a franciáknak nyújtott támogatásból, például:
    • jogi segítség külföldön;
    • a francia jogszabályok végrehajtása, ha valaki külföldön bűncselekmény vagy bűncselekmény áldozata, amelyet a francia büntető törvénykönyv börtönnel büntet  .
    • hogy élvezhesse a Külföldi Francia Oktatási Ügynökség szolgáltatásait  ;
  • szavazónak lenni, és jogosult állásokra és közszolgáltatásokra, ideértve a közszolgálati munkákat is minden európai országban:
    • részt vesz egy katonai bíróságon ( bíró , hivatalnok , végrehajtó );
    • értékelőnek lenni a bíróságon  ;
    • a fogyatékossággal foglalkozó bíróság, a Nemzeti Képtelenségi Bíróság és a társadalombiztosítási balesetbiztosítás árainak értékelõje;
    • részvétel tanszéki adóegyeztető bizottságban;
    • tagja a nemzeti kollektív tárgyalási bizottságnak ( kollektív munkaszerződések), egyeztető bizottságnak, közvetítőnek lenni ;
    • hogy egy köztisztviselő , azonban, mivel a Maastrichti Szerződés biztosított jogok az uniós polgárok többek között a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz az Unión belüli és tartsa bármilyen helyzetben (beleértve a nemzeti köztisztviselő meg, kivéve a katonai, rendőrségi és bírák);
    • van joga a szavazás , és jogosultak lesznek a helyi és országos választásokon ( külföldi megválasztott önkormányzati tanácsosok nem tud részt venni szenátusi választásokon , és nem lehet megválasztott polgármester vagy alpolgármester);
    • IV ivóvíz-engedéllyel rendelkezik;
    • hogy farkas ( vadászat ) hadnagya legyen .

A Franciaországgal vagy az Európai Unióval kötött külön megállapodásokkal rendelkező országok európai állampolgársága vagy állampolgársága :

Bizonyos számú jog vonatkozik a Franciaországban vagy franciául lakó személyekre, például szociális jogok, munkavállalói jogok stb.

Házi feladat

A francia állampolgárság megköveteli:

Járművek és jogi személyek esetében:

  • a francia állampolgárságú repülőgépeknek külföldön is meg kell felelniük a francia repülési szabályoknak, feltéve, hogy azok összeegyeztethetők az adott ország szabályaival.

Különféle

Szociológusok nézőpontja

Szerint Patrick Weil , a francia részesedés „négy pillér, amelyek látszólag alkotják a társadalmi-politikai kódja France a francia és a világ szemében”:

Ezek az oszlopok „az egyesülés és az átalakulás erői és tényezői, [képviselik] azt a közömbösséget - asszimilációt -, amelyre mindegyik bizonyos helyzetekben törekszik, mint másokban a sajátosságának tiszteletben tartására. És ezek az oszlopok annál is inkább tapadást váltottak ki, mivel gyakran alkalmazták a franciák ezen sokszínűségének felismerésében, olyan egyensúlyban, amely lehetőséget kínál az összetett identitások közötti keringésre ”.

Franciaországon kívül élő francia emberek

Nál nél 2011. december 31, 1 594 303 francia állampolgárt regisztráltak a Franciaországon kívül élő francia emberek világregiszterében. Az Európai és Külügyminisztérium által nyújtott információk azonban nem teljesek, mivel a francia lakosok külföldön tett önkéntes nyilatkozatain alapulnak, valós számuk meghaladná a kétmilliót.

Franciaországon kívül letelepedett és bejegyzett francia emberek országonkénti besorolással Franciaországon kívül letelepedett és bejegyzett francia emberek
Ország 2006 2007 2007/2006
svájci 129,872 132,784 + 02,2%
Egyesült Államok 116,438 111 875 - 03,9%
Egyesült Királyság 111,186 107 914 - 02,9%
Németország 108,821 099 288 - 08,8%
Belgium 082,271 081,608 - 00,8%
Spanyolország 082,458 069,290 - 16,0%
Kanada 067,200 063 732 - 05,2%
Izrael (Jeruzsálem kivételével) 044,279 049,137 + 11,0%
Olaszország 044,497 044 561 + 00,1%
Algéria 041,498 036 782 - 11,4%
Marokkó 032 689 034,097 + 04,3%
Luxemburg 022,981 023 854 + 03,8%
Hollandia 019 968 019 375 - 03,0%
Madagaszkár 020 124 018 962 - 05,8%
Kína 017 185 018 765 + 09,2%
Libanon 019,279 016 937 - 12,1%
Szenegál 017 834 016 966 - 04,9%
Brazília 016,559 016,467 - 00,6%
Tunézia 016,421 015,931 - 03,0%
Ausztrália 017 312 014,442 - 16,6%
Jeruzsálem 014,585 015 510 + 06,3%
Mexikó 014,492 014,315 - 01,2%
Argentína 014 811 014 283 - 03,6%
Portugália 012 633 012 135 - 03,9%
Elefántcsontpart 013,018 009,491 - 27,1%
Gabon 010,031 009 647 - 03,8%
Görögország 008,678 009,220 + 06,2%
Monaco 008,294 008 838 + 06,6%
Chile 008,400 008,563 + 01,9%
India 008,793 008,265 - 06,0%
Egyesült Arab Emírségek 008,045 008,497 + 05,6%
Japán 007,894 007,735 - 02,0%
Mauritius 007 226 007,464 + 03,3%
Thaiföld 006 922 007,411 + 07,1%
Írország 008 258 007 236 - 12,4%
Dél-Afrika 006 560 006,447 - 01,7%
Ausztria 006,465 006 887 + 06,5%
Szingapúr 005,089 005 462 + 07,3%
Kamerun 005 833 005,099 - 12,6%
Lengyelország 005,152 005,025 - 02,5%
Egyiptom 005 872 004,984 - 15,1%
pulyka 004 719 004,947 + 04,8%
Oroszország 004,683 004 769 + 01,8%
Svédország 005,317 004,607 - 13,4%
Mali 005,026 004,506 - 10,3%
Venezuela 005,823 004,502 - 22,7%
Dzsibuti 005 495 004,426 - 19,5%
Vietnam 003 955 004 375 + 10,6%
Norvégia 003 933 004 273 + 08,6%
Andorra 004,207 004,091 - 02,8%
Dánia 004,408 003,745 - 15,0%
Szaud-Arábia 003,657 003,549 - 03,0%
Kongói Köztársaság 003,771 003 455 - 08,4%
Colombia 003,468 003 180 - 08,3%
Burkina Faso 003,090 003 172 + 02,7%
Jóindulatú 003 722 003,025 - 18,7%
Új Zéland 002,714 002 883 + 06,2%
Peru 002,684 002,797 + 04,2%
Kambodzsa 002,626 002,785 + 06,1%
Menni 002,764 002,764 + 00,0%
Szíria 002,794 002,677 - 04,2%
Dominikai Köztársaság 002 885 002,619 - 09,2%
Cseh Köztársaság 002,749 002500 - 09,1%
Indonézia 002,774 002 318 - 16,4%
Finnország 002,158 002 244 + 04,0%
Románia 002,643 002 208 - 16,5%
Magyarország 002,336 002 201 - 05,8%
Guinea 002,862 002 147 - 25,0%
Uruguay 002,220 002 127 - 04,2%
Katar 001,504 001,802 + 19,8%
Kongói Demokratikus Köztársaság 001,673 001,721 + 02,9%
Mauritánia 002 163 001,721 - 20,4%
Fülöp-szigetek 001,501 001,639 + 09,2%
Nigéria 002,023 001,625 - 19,7%
Malaysia 001,738 001,596 - 08,2%
Comore-szigetek 001,473 001,590 + 07,9%
Angola 001,447 001,577 + 09,0%
Dél-Korea 001,526 001,559 + 02,2%
Costa Rica 001,534 001492 - 02,7%
Ecuador 001,759 001,464 - 16,8%
Niger 001495 001 445 - 03,3%
Haiti 001 463 001,432 - 02,1%
Vanuatu 001,354 001,424 + 05,2%
Paraguay 001,207 001,262 + 04,6%
Tajvan 001,301 001,258 - 03,3%
Laosz 001,278 001,209 - 05,4%
Szerbia 001228 001,207 - 01,7%
Ciprus 001,149 001,183 + 03,0%
Közép-Afrikai Köztársaság 001,293 001,164 - 10,0%
Csád 001 160 001,151 - 00,8%
Jordánia 001,040 001,148 + 10,4%
Kenya 001,028 000 975 - 05,2%
Kuvait 000 926 000 966 + 04,3%
Szlovákia 000 948 000 938 - 01,1%
Bolívia 000 912 000 909 - 00,3%
Irán 001,012 000 883 - 12,7%
Horvátország 000 847 000 872 + 03,0%
Ghána 000 833 000 839 + 00,7%
Szent Lucia 000 772 000 800 + 03,6%
Guatemala 000 754 000 772 + 02,4%
Bulgária 000 623 000 737 + 18,3%
Ukrajna 000 637 000 732 + 14,9%
Bahrein 000 636 000 683 + 07,4%
Panama 000 767 000 668 - 12,9%
Etiópia 000 696 000 659 - 05,3%
Salvador 000 668 000 650 - 02,7%
Jemen 000 563 000 645 + 14,6%
Trinidad és Tobago 000 718 000 635 - 11,6%
Szlovénia 000 569 000 612 + 07,6%
Nicaragua 000 579 000 556 - 04,0%
Kuba 000 556 000 520 - 06,5%
Pakisztán 000 511 000 503 - 01,6%
Örményország 000 510 000 493 - 03,3%
Omán 000 430 000 473 + 10,0%
Srí Lanka 000 488 000 471 - 03,5%
Líbia 000 484 000 470 - 02,9%
Tanzánia 000 465 000 453 - 02,6%
Seychelle-szigetek 000 362 000 417 + 15,2%
Burundi 000 359 000 406 + 13,1%
Egyenlítői-Guinea 000 330 000 398 + 20,6%
Mozambik 000 362 000 391 + 08,0%
Honduras 000 416 000 384 - 07,7%
Szudán 000 341 000 375 + 10,0%
Zöld sapka 000 294 000 328 + 11,6%
Málta 000 297 000 296 - 00,3%
gyümölcssaláta 000 299 000 284 - 05,0%
Kazahsztán 000 298 000 278 - 06,7%
Izland 000 273 000 267 - 02,2%
Zimbabwe 000 278 000 253 - 09,0%
Bosznia és Hercegovina 000 277 000 247 - 10,8%
Litvánia 000 230 000 245 + 06,5%
Burma 000 265 000 234 - 11,7%
Namíbia 000 218 000 233 + 06,9%
Zambia 000 222 000 211 - 05,0%
Uganda 000 262 000 202 - 22,9%
Suriname 000 174 000 191 + 09,8%
Nepál zászlaja Nepál 000 184 000 189 + 02,7%
Afganisztán 000 226 000 189 - 16,4%
Lettország 000 190 000 186 - 02,1%
Jamaica 000 202 000 185 - 08,4%
Grúzia 000 172 000 184 + 07,0%
Ruanda 000 245 000 175 - 28,6%
Banglades 000 170 000 157 - 07,6%
Észtország 000 148 000 138 - 06,8%
Azerbajdzsán 000 132 000 136 + 03,0%
Türkmenisztán 000 141 000 136 - 03,5%
Fidzsi-szigetek 000 138 000 135 - 02,2%
Bissau-Guinea 000 106 000 124 + 17,0%
Brunei 000 106 000 120 + 13,2%
Albánia 000 096 000 100 + 04,2%
Üzbegisztán 000 141 000 094. - 33,3%
Botswana 000 089 000 098 + 10,1%
Mongólia 000 074. 000 084. + 13,5%
Fehéroroszország 000 069 000 078 + 13,0%
Apostoli Szentszék 000 065 000 058 - 10,8%
Moldova 000 000 000 063 + 0-, -%
Irak 000 054. 000 032 - 40,7%
Pápua Új-Guinea 000 036 000 030 - 16,7%
 

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "  Ki polgára Franciaországban?  » , A Vie-publique.fr oldalon ,2013. október 9
  2. Így a párizsi egyetemen vagy a jeruzsálemi Szent János rendnél ( Málta ) francia, normann, angol, német stb.
  3. Patrick Weil, mi az a francia? A francia nemzetiség története a forradalom óta , Párizs, Grasset ,2002, 480  p. ( ISBN  978-2-246-60571-3 , online olvasás )
  4. Vö. Patrick Weil, Mi az a francia? , 1. fejezet, p.  17–23 .
  5. Weil, p.  24 .
  6. Vö. Weil, p.  26 amely megfejtette ezt a szöveget: a kortársak számára ez azt jelentette, hogy minden Franciaországban született és ott élő ember francia volt, akik közül néhányan állampolgárokká válhattak.
  7. Weil, p.  23. és 47. jegyzet, o.  281  : 1819-ben a Semmítőszék az 1790-es rendeletre támaszkodva állapítja meg, hogy egy idegen származású személy 1790-ben francia lett.
  8. Patrick Weil , mi az a francia? : a francia nemzetiség története a forradalom óta , Gallimard,2005( ISBN  2-07-042657-2 és 978-2-07-042657-7 , OCLC  420.203.277 , olvasható online )
  9. Vö. Weil, p.  24. , idézve a XIX .  Század számos ítéletét az 1793-as alkotmány alapján.
  10. [PDF] Állampolgárság és nemzetiség a történelemben , a revues-plurielles.org oldalon
  11. [PDF] Hozzáférés az állampolgársághoz: huszonöt nemzetiségi törvény összehasonlítása , a patrick-weil.com oldalon
  12. „  szóló törvény állampolgárság  ”, értesítője törvények a Francia Köztársaság , n o  1247,1889. június 26( online olvasás )
  13. Vö. Noiriel, p.  300 és az idézet az egyiptomi Revue de Droit nemzetközi , n o  81, 1945-ben, on-line
  14. Vö. Noiriel, p.  300 .
  15. Noiriel, p.  288 . Ezeket a táborokat "koncentrációs táboroknak" nevezzük.
  16. Noiriel, p.  301 .
  17. Noiriel, p.  301 . A filozófus, Giorgio Agamben hangsúlyozza, hogy az 1915-ös francia törvény, amely lehetővé teszi az „ellenséges” származású honosított állampolgárok denaturálását, az ilyen típusú jogszabályok egyik első példája. Vö. Giorgio Agamben , Homo sacer - Szuverén hatalom és meztelen élet , Le Seuil , 1997
  18. Claire Zalc, denaturált. Állampolgárság-visszavonás Vichy alatt , Párizs, Seuil, 2016.
  19. Mohamed Sahia Cherchari "  őslakosok és a polgárok a lehetetlen általánossá választójog  ", Revue Française de droit constitutionnel , Presses Universitaires de France, n o  60,2004o. 752 ( ISBN  9782130549451 , DOI  10.3917 / rfdc.060.0741 , online olvasás )
  20. Urban [2010], p.  227 .
  21. "  Crémieux francise Algeria zsidóit  " , a herodote.net oldalon ,2016. október 6(megtekintve 2018. július 29. )
  22. Messicot (Simone), "Effects on francia állampolgárságot a csatlakozás függetlenségét területek, amelyek már a francia szuverenitás", népesség , n o  3, 1986, p.  533-546 .
  23. Az első főiskola (amely a "közös jogok polgári státusával" rendelkező személyekből áll, azaz valamivel több mint 500 000 ember) választotta meg a Közgyűlések 50% -át. A második kollégium (1 400 000 „helyi polgári státusú” polgár) megválasztotta a másik 50% -ot ( Bernard Droz , sv. „Algériai Közgyűlés”, Jeannine Verdès-Leroux (szerk.), L'Algérie et la France ,  66. o. ) .
  24. A nők szavazásának alkalmazási módjait a törvény az Algériai Közgyűlés vizsgálatára bízta , amely fennállása alatt, 1948 és 1956 között nem veszi igénybe - Bernard Droz, idézett cikk
  25. Gérard Noiriel , Bevándorlás, antiszemitizmus és rasszizmus Franciaországban , Fayard, 2007, p.  517 .
  26. Benjamin Stora , algériai bevándorlás Franciaországba 1912-1992 , Fayard , koll.  "Kortárs jelentősebb dokumentumok",1992, 492  p. ( ISBN  978-2-213-02860-6 ) , p. 20
  27. Todd Shepard ( ford.  , Angol) 1962 Hogyan alakította az algériai függetlenség Franciaországot , Párizs, Payot , koll.  "Payot nagy formátum",2008, 415  p. ( ISBN  978-2-228-90330-1 ) , fejezet. 8.
  28. Simon Auffret, "  Három kérdés a Mayotte földjogainak korlátozásával kapcsolatos projekt kapcsán  " , Le Monde ,2018. július 2(megtekintve 2018. július 29-én ) .
  29. Mi az a francia? , a maitre-eolas.fr oldalon - konzultáltak 2012. október 31-én
  30. Légifrance , „  Polgári Törvénykönyv  ” , a legifrance.gouv.fr oldalon
  31. C. civ., Art.  18 .
  32. Massot 1985 , p.  11.
  33. C. civ., Art.  19 , al.  1. sz .
  34. C. civ., Art.  19-1 , 1 o .
  35. C. civ., Art.  19-1 , 2 o .
  36. C. civ., Art.  19-3 .
  37. Weil [2002], p.  60
  38. "  A Polgári Törvénykönyv 19-3. Cikke  " (hozzáférés : 2019. szeptember 30. )
  39. Lét francia ma és holnap - 1. és 2. kötet: jelentést nyújtott be a miniszterelnök a nemzetiséget által vezetett Mr. Marceau Long , La Documentation française, 1998. o.  32
  40. Agen Fellebbviteli Bíróság , Hogyan lehet francia állampolgárságot szerezni?
  41. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F295
  42. a Polgári Törvénykönyv 21–2 . Lásd még a rendelet n o  93-1362 a december 30, 1993 vonatkozó nyilatkozatokat az állampolgárság honosítás döntések, a reintegráció, veszteség, elkobzása és visszavonása francia állampolgárságot.
  43. Civ. 1 -jén , 2009. június 4. számú fellebbezés: 08-13541, megjelent a Közlönyben (vö: 1 st Civ november 14., 2007. fellebbezést. N o  07-10935 Bull 2007 I. N o  356 (bíróság); 1 st Civ., június 4, 2009, vonzó n o  08-10,962, Bull. 2009-ben, I, n ° ??? (kilökődés))
  44. Civ. 1 -jén , június 4, 2009, fellebbezni n °: 08-10.962 Megjelent a közlemény
  45. rendelet n o  2011-1265 október 11-i 2011 Légifrance
  46. A 2011. június 16-i törvény 21–24. Cikke, a legifrance.gouv.fr oldalon
  47. „  honosítási interjúk  ” , a https://naturalisation-francaise.fr oldalon .
  48. „  a honosítási eljárás rendelet útján  ” , a https://naturalisation-francaise.fr/ oldalon .
  49. „  A hitelesített elektronikus hivatalos napló  ” , a journal-officiel.gouv.fr webhelyen (konzultáció 2016. július 15-én ) .
  50. "  Hogyan lehet megtalálni honosítási rendeletét a Hivatalos Lap weboldalán?"  » , A service-public.fr webhelyen ,2016. április 12(megtekintve 2016. július 15-én ) .
  51. a Polgári Törvénykönyv 23. cikke
  52. Lásd a francia nemzetiség elvesztésének különféle lehetőségeinek bemutatását egy szóbeli kérdésre válaszolva az Országgyűlés honlapján .
  53. Az Államtanács ítélkezési gyakorlata szerint az Országgyűlés honlapja szerint .
  54. 1961. augusztus 30-i New York-i Egyezmény, 1975. december 13-án lépett hatályba, lásd az ENSZ weboldalát .
  55. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 15. cikke
  56. A nemzetiség megfosztása: egyetlen nemzetközi szöveg sem akadályozza Franciaországot abban, hogy hontalanná tegye a személyt a Huffington Post honlapján, 2016. január 4.
  57. Yves Calvi és Loïc Farge "  " A hontalanság tilalma jelenleg nem tartozik Franciaország kötelezettségei közé "- mondja egy ügyvéd  " az rtl.fr oldalon ,2016. január 5
  58. ENORA Ollivier „ A»nélkülözés minden«, jogilag nehezen elő, ” Le Monde, január 7, 2015.
  59. A dekóderek : "  Hogyan akarja Hollande megreformálni az állampolgárság elvonásáról szóló törvényt  " , Le Monde ,2015. november 17(megtekintés : 2015. november 17. )
  60. a Polgári Törvénykönyv 25. cikke
  61. Louise Fessard, "  Az állampolgárság megfosztása a terrorizmus ellen ismét érvényesült  ", Mediapart ,2015. január 23( online olvasás )
  62. határozat n o  2014-439 QPC a 23 január 2015
  63. "  A francia állampolgárság elvesztése továbbra is nagyon marginális gyakorlat  " , La Croix ,2010. augusztus 2(megtekintés : 2010. augusztus 7. )
  64. "  Nincs állampolgárság-megfosztás Sarkozy alatt  " , Le Point ,2010. augusztus 3(megtekintés : 2015. december 8. )
  65. [ "  A nemzetiség megfosztása:" émelyítő és abszurd vita "  " , BFM TV ,2010. szeptember 27(megtekintés : 2015. december 8. )
  66. "  Civil Code, 23-7. Cikk  " , Légifrance (hozzáférés : 2015. december 8. )
  67. Patrick Weil és Jules Lepoutre: „  tagadja meg az állampolgárság elvesztésének meghosszabbítását!  " , Le Monde ,2015. december 8(megtekintés : 2015. december 8. )
  68. Lilian Alemagna, "  rendkívüli állapot: az időtartamot az Alkotmány nem határozza meg  ", Felszabadítás ,2015. december 3( online olvasás )
  69. laure Equy, "  A nemzetiség megfosztása: a PS-képviselők" rosszul vannak a szivattyúikban  " , Felszabadulás ,2015. december 2(megtekintve 2015. december 3-án )
  70. A francia emberek 94% -a kétnemzetiségű terroristák nemzetiségi megfosztása miatt , bfmtv.com,2015. november 19
  71. A francia emberek 81% -a támogatja az állampolgárság terroristáktól való elveszítését , lexpress.fr,2015. január 18
  72. A nemzetiség megfosztása: a franciák hatalmas "igen" -je, lejdd.fr,2015. január 18
  73. Louis Nadau, "  Deprecation: Hollande lemond az alkotmányos reformról  " , Le Figaro (hozzáférés : 2016. március 31. )
  74. Hélène Bekmezian , "  A szenátus eltemeti az állampolgárság elvesztését  ", Le Monde ,2016. március 17( ISSN  1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2016. március 31. )
  75. Youssr Youssef, "  Elutasítás: a kétnemzetiségűek dühösek lesznek egy hashtag körül  " , a Rue89-en ,2016. január 3(megtekintés : 2016. december 11. )
  76. 30. cikk , Légifrance .
  77. 31-2 . Cikk , Légifrance .
  78. Maurice T. Maschino, „Biztosan te francia? » , Le Monde diplomatique , 2002. június.
  79. Émilie Cailleau: "  Bizonyítsd be, hogy valaki francia," ez egy borzalmas helyzet "  ", L'Express ,2010. január 20( online olvasás ).
  80. rendelet n o  2000-1277 a2000. december 26, Légifrance .
  81. C. civ., Art.  32 , al.  1. sz
  82. CC 2012-259 QPC , cons. 4 .
  83. C. civ., Art.  33 , al.  1. sz
  84. Insee 2007. évi demográfiai jelentés .
  85. Insee statisztikák .
  86. Francia Szenátus , szocio-demográfiai adatok a francia emigránsokról2010. december 31, az expatries.senat.fr oldalon.
  87. Insee - A teljes népesség nem és életkor szerint,1 st január 2008, Franciaország anyaországa, az insee.fr oldalon.
  88. Delphine Perrin , Plurinacionalitás a Földközi-tenger nyugati részén: Politikák, gyakorlatok és tapasztalatok , Kutatási és Tanulmányozási Intézet az arab és a muszlim világban, 2017, p.  4
  89. Valentin Graff, „Binacionalitás: a lehetetlen lemondás” , Felszabadulás , 2016. február 29.
  90. A Büntető Törvénykönyv 113–7 . Cikke , online a Legifrance oldalon .
  91. A Római Szerződés egységes szerkezetbe foglalt változata (Maastricht): 18. cikk
  92. Patrick Weil , francia lévén, a nemzetiség négy oszlopa , Aube kiadások ,2011. január 21.
  93. Külügyminisztérium, „  A külföldi külföldi és konzuli igazgatás igazgatójának 2013. évi jelentése  ” (hozzáférés : 2018. január 28. ) .
  94. Az Európai és Külügyminisztérium által nyújtott információk nem teljesek, mivel azok a francia lakosok külföldön tett önkéntes nyilatkozatain alapulnak, amelyeket a Külügyminisztérium sürget a nagykövetségeire, hogy megkönnyítse az ezzel kapcsolatos adminisztratív formaságokat. az érintett országokban való tartózkodási engedélyekhez, az utazás megkönnyítéséhez ezekben az országokban vagy az esetleges visszatérés idején Franciaországba, bizonyos szervezeteknél a jogok fenntartása Franciaországban, és a kapcsolódó műveletekhez a jövedelem hazaszállítása, vagy az ország érdekeinek és törvényes jogainak védelme. érintett országokban. A bejelentett személyeket öt év után automatikusan eltávolítják a konzuli aktákból, anélkül, hogy megújítanák a nyilatkozatukat. Ez az időszak általában a tartózkodási vízum hatálya alá tartozó országokban élő emberek követésére szolgál, de nem azokra az országokra, ahol hosszú távú vízumokat adnak ki (vagy nem szükségesek az Európai Unióban, ahol a tíz évig érvényes személyazonosító igazolvány elegendő), vagy azok számára, akik megszerezték második állampolgárság (különösen házasság útján), és akik gyakran nem teszik meg ezeket a nyilatkozatokat, hogy megújítsák francia útlevelüket. Néhány konfliktusban lévő országban az is lehetséges, hogy ezeket az embereket nem nyilvánítják franciának (vagy nem lépnek kapcsolatba a konzuli hatósággal), hanem olyan harmadik ország útlevelét használják, amellyel Franciaország együttműködési vagy képviseleti megállapodásokat kötött, vagy nem tartózkodnak elég hosszú ahhoz, hogy igazolja egy ilyen nyilatkozatot. Ez az információ ezért csak alacsony, de meglehetősen reprezentatív becslést adhat a francia jelenlét viszonylagos jelentőségéről más országokban, nagyobb bizonytalansággal a ritkább országok esetében.
  95. Forrás: Külgazdasági és Külügyminisztérium

Bibliográfia

Jogalkotási szövegek

Főbb törvények és rendeletek

Hatályos szövegek

  • Polgári törvénykönyv, I. er  bis cím: francia állampolgárságból , 17. és azt követő cikkek .
  • Körlevél az állampolgárságról szóló, 1998. március 16-i törvény (guigoui törvény) hatálybalépésének módjairól , NOR JUS C 98 20514 C
  • Körlevél a francia állampolgársági bizonyítványok kiállításának feltételeinek javításáról a polgári törvénykönyv 30–2. Cikkének alkalmazásával, NOR JUSC0420766C
  • Körlevél a francia állampolgárságú igazolások kiadásának feltételeinek javításáról, NOR JUS C 98 20845 C
  • Körlevél a francia állampolgárság igazolásáról a francia nemzeti személyi igazolvány kiadása keretében, NOR / INT / D / 98/00166 / C

Esetjog

Alkotmánytanács

Alapvető művek

  • [Brubaker 1997] Rogers Brubaker ( fordította  angolról Jean-Pierre Bárdos), állampolgárság és nemzetiség, Franciaországban és Németországban [ „  Állampolgárság és nemzet Franciaországban és Németországban  ”], Párizs, Belin , coll.  "Társadalmi történetek",1997. január, 1 köt. , 319  p. 22  cm ( ISBN  2-7011-1986-1 (helytelenül szerkesztett) és 2-7011-1986-3 , EAN  9782701119861 , OCLC  36970129 , értesítést BNF n o  FRBNF37021305 , SUDOC  004.128.370 , online prezentáció ).
  • Simona Cerutti, 2007: „Kié az ingatlan, amely nem tartozik senkihez? Az állampolgárság és a szélsőséges jog a modern időkben ”, Annales. History, Társadalomtudományok , 62 th  év, n o  2 o.  355-383 , online a Cairn-en
  • Simona Cerutti, 2012, Külföldiek: a bizonytalanság állapotának vizsgálata egy Ancien Régime társadalomban , Montrouge, Bayard, 301 p.
  • [Massot 1985] Jean Massot , „  vér szerint francia, törvény szerint francia, választott francia  ”, European Review of International Migration , vol.  1, n o  2: "Generációs hírek"1985. december, P.  9-19 ( DOI  10,3406 / remi.1985.977 , olvasható online , elérhető október 4, 2018 ).
  • Gérard Noiriel, francia Le Creuset. A bevándorlás története XIX .  -  XX .  Század , Párizs, Le Seuil, 1988 451  p.  ; coll. A "Point Histoire", 2006 részletezi az r törvényének fejlődését
  • Noiriel, bevándorlás, rasszizmus és antiszemitizmus Franciaországban ( XIX .  -  XX .  Század) , Fayard, 2007; Hachette, koll. "Többes szám", 2010 ( ISBN  978-2012794146 )A cikk írásához használt dokumentum
  • Peter Sahlins, Külföldiek a polgárokba: Franciaország a régi rendszerben és utána , Princeton University Press, 2003
  • Peter Sahlins, természetellenesen francia. Külföldi polgárok a régi rendszerben és utána , Cornell University Press, 2004, 454  p.
  • Alexis Spire, Aliens à la carte. A bevándorlás adminisztrációja Franciaországban (1945-1975) , Grasset, 2005, 406 p. ( ISBN  978-2246658016 )
  • [Weil 2002] Patrick Weil , Mi az a francia? : a francia nemzetiség története a forradalom óta , Párizs, Grasset ,2002. április( újranyomás  2005), 1 köt. , 401  p. 24  cm ( ISBN  2-246-60571-7 , EAN  9782246605713 , OCLC  422.165.601 , értesítést BNF n o  FRBNF38818954 , SUDOC  060.762.152 , online prezentáció ), tartalmaz egy fontos bibliográfiát

Különleges pontok

  • [Lefebvre-Teillard 1993] Anne Lefebvre-Teillard , „  Ius sanguinis  : egy elv megjelenése (a francia nemzetiség történetének elemei)  ”, A nemzetközi magánjog kritikai áttekintése , t .  82, n o  21993. április-június, P.  223–250 ( OCLC  898474616 , SUDOC  182633063 ).
  • [Massicot 1986] Simone Massicot , „A  francia szuverenitás alá tartozó területek függetlenségéhez való csatlakozás hatása a francia nemzetiségre  ”, Population , vol.  41 th  év, n o  3,1986. május-június, P.  533-546 ( DOI  10.2307 / 1532807 , online olvasás , hozzáférés : 2018. október 5. ).
  • [Sahlins 2000] Peter Sahlins ( fordította  Sylvie Rab és Cécile Alduy), „  Nemzetiség mielőtt a levél: a gyakorlatot a honosítás keretében az ancien régime  ” Annales. Történelem, társadalomtudományok , köt.  55 th  év, n o  5,2000. szeptember-október, P.  1081-1108 ( DOI  10.3406 / ahess.2000.279901 , online olvasás , hozzáférés : 2018. október 4. ).
  • Alexis Spire és Suzanne Thave "nemzetiség felvásárlások 1945 óta," a Perspectives on bevándorlási 1945 óta , Synthesis n o  30, INSEE, 1999, p.  33–57., [ Online olvasás ] .
  • Yerri Urban, L'Indigène dans le droit gyarmati français 1865-1955 , Fondation Varenne, 2011, 674  p. , a francia gyarmatok nemzetiségéről

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek