Keltezett |
2008. december 27- 2009. január 18 ( 22 nap ) |
---|---|
Elhelyezkedés | Gázai övezet |
Eredmény |
Izraeli katonai győzelem
|
Izrael |
A Hamász palesztin iszlám dzsihád Fatah ( Al-Aqsa vértanúk dandárjai ) Népi Ellenállási Bizottság Palesztina Felszabadításának Népfrontja |
Ehud Olmert (miniszterelnök) Ehud Barak (védelmi miniszter) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Oszama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Izraeli légierő : 80 F-15 , F-16 vadászbomba , AH-1 Cobra , AH-64 harci helikopter ; Mazi: 2000 harckocsi ; Izraeli haditengerészet : fregattok , korvettek , járőrhajók ; Az izraeli hadsereg teljes ereje : 161 000 ember és 465 000 tartalékos | 20 000 férfi; Kasszám rakéta hordozórakéták , habarcs , rögtönzött robbanószerkezetek |
10 katona megölt 3 civil megölt összesen: 13 halott |
167 rendőr megölte ( PCHR ) 223 megölt harcos ( PCHR ), Izrael szerint 700 , 600–700 fegyveres és a biztonsági erők tagjai a Hamász belügyminisztere szerint 895 meggyilkolt civil ( PCHR ) Összesen: 1330 halott |
Csaták
Kötelező Palesztina (1920-1948)
A gázai háború egy izraeli katonai művelet a Gázai övezetben , amely szombaton kezdődött 2008. december 27at 11:00 30 -kor UTC + 2 ( 09:00 30 órakor UTC ), válaszul a támadások Hamász , ő jellemezve először airstrikes majd földi offenzívát indított 2009. január 319:30 körül ( közép-európai standard idő szerint ). A deklarált célja az IDF, hogy véget vessen a Qassam rakétatámadásokat indított a Hamász a Gázai övezetből az izraeli lakosság, különösen a közeli város Sderot , és utánpótlás fegyverek, különösen. Azáltal, hogy honnan Hamász fegyveresek és az általa használt infrastruktúra megsemmisítése, különösen a Gázai övezet és az egyiptomi Sínai-félsziget közötti határ alatt ásott több száz alagút .
Vasárnap Január 18reggel tűzszünetet hirdet az izraeli kormány, amely azt állítja, hogy elérte céljait. Órákkal később a Hamász egy héten át tűzszünetet hirdet, hogy idő álljon rendelkezésre az izraeli erőknek a Gázai övezetből való kivonulására és humanitárius segítségnyújtás, valamint alapvető szükségletek megnyitására, de Izrael szerint a kilépést ennek a késedelemnek a figyelembevétele nélkül fogják megtenni. ; izraeli tisztviselők szerint az összes izraeli csapat mielőbb elhagyta a palesztin területetJanuár 21-én. A Hamász azt is kijelenti, hogy megnyerte a háborút, különösképpen azzal érvelve, hogy "embereink nem adták meg magukat", és újratámasztják magukat, és hogy a " szent fegyverek " gyártása a céljuk. A gyakorlatban azonban a tűzszünet nem szüntette meg teljesen a rakétatüzet.
Ez a katonai művelet elítélte az izraeli válasz aránytalanságát, a palesztinok között bekövetkezett polgári áldozatok számát, valamint az izraeli fegyverekkel kapcsolatos vitákat. A nemzetközi kormányok azonban továbbra is árnyaltak diplomáciai reakcióikban , például: a Mubarak-korszak egyiptomi kormánya, amely nagyon kritikusan viszonyult a Hamaszhoz, vagy a német kormányhoz, amelyért a Hamász "egyoldalúan törte meg a tűzszünetet".
A Qassam rakéták és palesztin habarcsok lövöldözését megkezdték 2001. októberés ezen dátum és 2008 vége között 24 - 2 és 70 év közötti - ember halálát okozta (16 izraeli és 8 nem izraeli, köztük két beduin és két palesztin). Különösen arra a 2008-as évre, amely során az izraeli offenzíva megkezdődött, az izraeli áldozatok száma négy halott. 2005 és 2007 között Izrael több mint 14 600 lövedéket lőtt ki a Gázai övezetbe, 59 palesztint megölt és 270 megsebesült. A Humanitárius Ügyek Koordinációs Irodája szerint 2005 és 2008 között 116 izraeli (köztük civilek és az izraeli hadsereg katonái) valamint különböző rendőri erők és a fegyveres szolgálatok tagjai) mind Izraelben, mind a palesztin területeken "közvetlen konfliktusokban" meggyilkoltak, és 1509-en megsebesültek. A háború ugyanebben az időszakában 1735 palesztin vesztette életét, köztük civilek és különböző csoportok tagjai, és 8308 megsebesült "közvetlen konfliktus" során.
A Hamász katonai célkitűzéseivel, a dzsiháddal, valamint a Quassam és az izraeli lakosságra ható mozsárok tüzével igazolja ellenségeskedését azzal, hogy megerősíti a nemzetközi sajtó számára, hogy ezek az "önvédelem" egyik formája, és hogy az Izrael lejártával megszűnnek. akciók: „merényletek, támadások és letartóztatások” ; a második intifada kezdete óta 2000. szeptember 29 amíg 2008. november 30, a B'Tselem izraeli emberi jogi nem kormányzati szervezet a Gázai övezetben 2 944 palesztint, akiket az izraeli hadsereg megölt, 459 palesztinokat, akiket más palesztinok öltek meg, és 136 izraelt, akiket palesztin csoportok öltek meg. Másrészt és az izraeli kormány adatai szerint mintegy 7900 palesztint tartottak az izraeli börtönökben terrorizmus miatt az Egyesült Államokban. 2008. december 31, köztük 333 kiskorú (30 16 év alatti).
Este Január 18Szerint a ideiglenes útdíj jelentett a fejét a sürgősségi szolgálatok gázai Mouawiya Hassanein és közölt számadatok szerint a Hamász, 1315 palesztint öltek meg az izraeli offenzíva, köztük 410 kiskorú és több mint 100 nő, míg 5285 ember sérült meg; a Palesztin Emberi Jogi Központ adatai szerint a civilek teszik ki a meggyilkoltak 65% -át. Izraelben 3 civil és 10 izraeli katona vesztette életét, és 113 katona megsebesült, és több mint 84 civil élt a B'Tselem szerint . Az izraeli fegyveres erőknek a maga részéről 1100 és 1200 halottja van, köztük 700 palesztin harcos, és egy ismeretlen forrás, amely magát Gázában orvosként jellemzi, összesen 500 és 600 között halott.
Az izraeli területre tartó rakétatűz zavartalanul folytatódott a konfliktus kezdetétől egészen 2009. január 18reggel. 29-én új palesztin rakétákat lőttek kiJanuár 30, provokálva az izraeli megtorlásokat.
Az izraeli hadsereg számára ezt a műveletet "Operation Cast Lead " (vagy "Operation Cast Lead ", héberül ets עופרת י Cast וקה ( Oferet Yetsukah ), angolul Cast Lead ( kifejezés egy Hanuka- dalból )), míg a nyugati sajtó általában a "gázai háborúról" beszél. Az arab és a muzulmán világban gyakran beszélnek a "gázai mészárlásról", és sok palesztin az offenzíva kezdetének napját "fekete szombati mészárlásnak" nevezi. A „háború” konkrét kifejezést azon az alapon is vitatják, hogy a palesztinok katonai kapacitása az izraeli erőkhöz képest majdnem nulla.
Az izraeliek kivonulása óta a Gázai övezetből 2005. május, B'Tselem számla, 2005. június nál nél 2008. november, 1609 palesztin, akit az izraeli hadsereg megölt, és 99 izraeli, akit palesztin csoportok öltek meg; A B'Tselemnek az izraeli börtönökben összesen több mint 8200 palesztin terrorista fogvatartottja van, köztük több mint száz kiskorú és 1 izraeli katona, Gilad Shalit , akit a Hamasz őrizetbe vett.2006. június 25 és tovább engedték 2011. október 18 cserébe több mint ezer terrorizmus miatt elítélt Izrael által.
A Hamász rakétáiA Qassam rakéták és palesztin habarcsok lövöldözését megkezdték 2001. október, és ezen időpont és 2008 vége között ugyanabban az időszakban 952 palesztin kiskorúból 24 ember (16 izraeli, 8 külföldi állampolgár) halálát okozta. Különösen csak a 2008-as évre nézve a 2008-ban megölt 31 izraelita közül négy rakétával és aknavetővel elpusztult áldozatainak számát négy megölte. A Hamász a maga részéről azt állítja, hogy a Quassam és a habarcsok tüze az önforma -védelem az izraeli erőszakkal szemben.
Barack Obama beiktatásaAz izraeli offenzíva George W. Bush és Barack Obama elnöksége közötti átmenet utolsó napjaiban zajlik , amelyet elődjénél kevésbé tartanak kedvezőnek Izrael számára. Barack Obama beiktatására kedden kerül sor 2009. január 20, vagy két nappal a tűzszünet kihirdetése után.
Vélemények a választási időszakrólSzerint Pierre Razoux , kutatási vezetője a NATO Védelmi Akadémia , „ez egy konfliktus akarta mind a Hamász és részben az izraeli politikai osztály” .
„Gázában és végső soron az összes palesztin területen legitimálni hatalmát. A dél-libanoni Hezbollahhoz hasonlóan a palesztinok legjobb védőjeként akar megjelenni, jobb, mint Fatah , a Palesztin Hatóság és Mahmúd Abbász . "
Goldstone-jelentésAz Amnesty International és a Human Right Watch nem kormányzati szervezetek korábban is elítélték a konfliktus során mindkét fél által elkövetett állítólagos háborús bűncselekményeket.
A 2009. szeptember 15, az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa közzéteszi a dél-afrikai Richard J. Goldstone vezetésével folytatott tényfeltáró misszió jelentését, amelyben az izraeli hadsereget és a palesztin aktivistákat kezdetben bűncselekmények elkövetésével vádolják. „Háborús bűncselekményeknek és valószínűleg bizonyos körülmények, emberiség elleni bűncselekmények ”. Hivatkozik az izraeli védelmi erők által elkövetett súlyos kudarcokra (ideértve a diszkriminatív lövöldözési utasításokat, a kifosztást, a tiltott fegyverek használatát, a rasszista falfirkákat), és elítéli az izraeli civilek elleni erőszakot palesztin fegyveres csoportok részéről (az általuk választott fegyverek nem lennének elég pontos a különbségtételhez).
A 2009. október 16, az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa, amelyet Izrael elfogultnak tart, határozatot fogad el, amelyben elítéli Izrael együttműködésének elmulasztását a Goldstone bíró által vezetett bizottsági vizsgálattal . Az elfogadás 25 igen szavazattal, 6 ellenszavazattal (az Egyesült Államokat is beleértve) és 11 tartózkodás mellett történt.
Izrael Állam álláspontja az, hogy az Öntött ólom hadművelet során a hadsereg nem "szándékosan ölte meg a civileket", és hogy Izrael csak "terrortámadásokkal" szemben gyakorolta "az önkontroll. Védelem jogát". Sami Abou Zouhri, a Hamász szóvivője fenntartja, hogy "háborús bűncselekményeket követtek el a Gázában élő 1,5 millió ember ellen" Izrael és Ryad al Malki palesztin külügyminiszter úgy döntött, hogy "a jelentés továbbra is ugyanolyan egyértelmű, mint azok a bűncselekmények, amelyeket Izrael elkövetett ebben a háborúban".
A 1 st április 2011Goldstone bíró a Washington Postban megjelent oszlopban elmondta, hogy ideje „átgondolni” a nevét viselő jelentés megállapításait. Most úgy véli, hogy az Izrael által közzétett vizsgálatok elemei alapján "már nem mondhatjuk, hogy Izrael felelős egy háborús bűncselekményért. Azt is helytelenítette, hogy a Hamász nem folytatott nyomozást, és hogy "tévedés" volt számítani rá. Hozzátette: nem számoltak be arról, hogy a Goldstone-jelentés illegálisnak és terrorcselekménynek minősítette a Hamász izraeli polgári lakosság elleni támadásait . Azt is hangsúlyozta, hogy tagadhatatlan, hogy az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsának "előzményei voltak Izrael ellen", és el kell ítélnie "a közelmúltban hidegvérrel elkövetett megbocsáthatatlan mészárlást" egy izraeli család, két gyermek és egy csecsemő ellen. amíg ágyukban voltak. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök erre azt válaszolta, hogy most bebizonyosodott, hogy mivel az izraeli hatóságok mindig azt állították, hogy "Izrael szándékosan nem ártott a civileknek". Arra kérte az ENSZ-t, hogy törölje és nyújtsa be ezt a jelentést.
A 2011. április 14a jelentés három másik társszerzője (Hina Jilani, Christine Chinkin és Desmond Travers) közös nyilatkozatot tesz, amelyben bírálja Richard Goldstone jelentéstől való visszavonulását, azt állítva, hogy a jelentés igazságos, és Izrael nem tudta bizonyítani, hogy a válságok nem szándékos. Hina Jilani a Middle East Monitornak adott interjújában ragaszkodott ahhoz, hogy a fórumon semmi, amelyen Richard Goldstone visszahúzódna, aláássa az eredeti jelentés objektivitását. (lásd a Goldstone-jelentésről szóló cikket ).
Az izraeliek és a Hamász közötti háború az aszimmetrikus háború klasszikus esete . Izraelnek rendszeres hadserege van , míg a Hamásznak nincs. Ehelyett a Hamász aszimmetrikus taktikát alkalmaz, elsősorban határ mesterlövész tűz- és rakétatámadásokat , de öngyilkos merényleteket is . A Hamász polgári térségekben telepíti erőit, hogy megakadályozza Izraelt a hagyományos erők és taktikák végrehajtásában, amelyet Michael C. Desch kutató így foglal össze: "A városi háborúhoz hasonló dolog nem képes erőket elviselni. Hasonló szinten vannak jelen" . Ez utóbbi "megsokszorozza a lehetséges harci konfigurációk számát, növeli az ellenségeskedések sűrűségét, szétszórja az érintett erőket, csökkenti a harcosok és a nem harcosok közötti távolságot, egyre több emberi tőkét igényel, felárat ad a csúcstechnikai felszerelések hiányának. , növeli az életvesztés valószínű arányát, bonyolítja a katonai konfrontáció taktikáját és elavulttá teszi a siker vagy kudarc hagyományos mutatóit. " Izrael hajlamos taktikákat alkalmazni konkrét célpontokra, ideértve a vezetők elleni célzott merényleteket is az információk alapján, és a polgári áldozatokkal vádolja a palesztin erőket, emberi pajzsok és az ENSZ mentőautóinak harci szállítása miatt. Ezenkívül Izrael intézkedéseket hajt végre a palesztinok mozgásának korlátozására az ellenségeskedések során (különösen fizikai akadályok alkalmazásával), korlátozva a területéről a Gázai övezetbe történő ellátást.
2008. december 27 : IDF bevezetések "Operation Cast Lead " at 11: 30-kor ( 09:00 30 UTC ), amikor több mint ötven vadászgép F-16 Falcon és támadó helikopterek AH-64 Apache az Army izraeli Air ( Heyl Ha Avir ) lépett a légtér a Gázai övezet , 225-292 palesztin halálát és több mint 1000 sérülését okozta . Az első hullám során a Heyl Ha Avir több mint száz GBU-39 GPS-es irányított bombát dobott le, amelyek szerint 50 tervezett célpontot vagy a Hamasz Tell-i központját érintették . Zaatar kiképzőtáborok Tell Zaatarban, a gázai sávtól és a gázai központtól délre , a parancsnoki központ és a fegyverraktár Gáza központjában, a Hamász rendőriskola, a Palesztin Hatóság volt miniszterelnökének irodája, Ismail Haniyeh , az Izz Ad- központja. Din al-Kasszam brigádok a Qassam rakéták északi sávjában és földalatti kilövési helyein . A General Dan Harel , vezérkari helyettes IDF megerősítette az ugyanazon a napon a választott célok: „Ez eltér a korábbitól. Nagyon magasra tettük a lécet, és ebbe az irányba haladunk. Nemcsak a terroristákat és a rakétavetőket ütjük meg, hanem a Hamász egész kormányát is. A kormányzati épületeket, a biztonsági erőket célozzuk meg, és a Hamast hibáztatjuk mindenért, ami történik, és nem teszünk különbséget a különböző következményei között. Még csak a csata elején járunk. A legnehezebb rész még előttünk áll, és erre fel kell készülnünk. Meg akarjuk változtatni a játékszabályokat ” .
At 12:00 ( 10:00 UTC ), a második hullám a 60 vadászgépek és harci helikopter összpontosított 60 eltemetett Qassam dob oldalakon . A B'Tselem izraeli civil szervezet szerint összesen 170 célpontot találtak el, 230 banda lakosa megölt és több mint 780 megsebesült . Közülük a Hamász biztonsági erőinek 140 tagját meggyilkolták, köztük Tawfik Jaber és Ismaï Jaabari tábornokokat , valamint legalább 15 polgárt. A gyermekek állítólag az áldozatok között vannak.
2008. december 28 Huszonöt légi bevetés végeztünk aznap, így a halottak száma 287 és a sebesültek a 900. A rakéta lőtt éjjel egy F-16- at egy mecset közelében Al-Shifa kórház központi gázai , honnan mely állítólag rakétákat lőttek ki, megöltek a Hamász 4 operatív munkatársát.
Akárcsak az amerikai hadsereg alezredese (nyugállományú) Ralph Peters (itt) , aki úgy véli, hogy "az izraeli légierő stratégái messzebb mentek, mint az amerikai légierő" sokk és félelem " (ang .: Shock és áhítattal ) „(...), miközben dolgozik, hogy megöli a legnagyobb számú terroristák lehetséges” , egy francia újságíró , Jean Guisnel azt hiszi, hogy az izraeli légi megközelítés alapja az öt kört elmélet az ezredes az USAF John Warden : „ebben a pillanatban, a levélre alkalmazva a Warden öt gyűrűjét, John Warden amerikai ezredest, aki "az ellenséget rendszernek tekinti", az izraeli személyzet szisztematikusan és tartósan elpusztítja a Hamász összes épületét és támogatási pontját, miután annyi vezetőjét és tagját megölte. biztonsági berendezésének lehető legjavát ” .
Sőt, Heyl Ha Avir ismét széles körben használja a saját herék Hermes 450 Ziq a felderítés és a megfigyelés , állomásozott a légibázis Palmachim délre Tel Aviv . Lennének ellátva lézeres jelölő javára az F-16-osok .
"Kopogás a tetőn"A civilek által elfoglalt épületeket megcélzó légi bombázások előtt az IDF telefonált nekik, ezt az izraeli igazságszolgáltatási rendszer által jóváhagyott gyakorlatot „ tető kopogásnak ” nevezték . Jellemzően egy hírszerző tiszt tíz-tizenöt perccel a rakéta kilövése előtt telefonon felhívja a megcélzott ház lakóit. A lakosokat telefonon, hangüzenetben vagy SMS-ben hívják. Bizonyos esetekben a Hamász arra kéri a civileket, hogy parkoljanak a háztetőkre, hogy megakadályozzák az izraeli pilótákat a támadásoktól, amit egyes lakosok megtesznek. Ezzel a helyzettel szembesülve az izraeli légierő magas rangú tisztjei elhagyták a bombázást, vagy egy álrakétát dobtak a tető egy üres részére, hogy megijesszék a lakókat és arra kényszerítsék őket, hogy hagyják el az épületet.
2006-ban a Palesztin Emberi Jogok Központja úgy vélte, hogy az IDF a lakosoknak adott előzetes figyelmeztetése pszichológiai háborúskodásnak minősül , mivel egyes épületeket bombáznak, másokat nem. Az Amnesty International és az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Irodája az ENSZ becslése szerint a gázai magas népsűrűségre való tekintettel nincs "biztonságos" hely a menekülttáborokban.
Földi invázióAz IDF szerint a földi invázió célja, amelyet az öntött ólom hadművelet második szakaszaként emlegetnek, a Gázai övezet belsejének biztosítása, ahonnan rakétatűz történt a légi bombázások ellenére (egy katona és 3 izraeli megölése). civilek továbbDecember 28). A katonai földrajzban az izraeli szárazföldi erők ( Mazi ) által kiválasztott sáv irányításának módja "virtuális irányítás": 2008. december 28, A tüzérség a Mazi , kívül helyezkedik el, bombázzák több órán szélén a zenekar, hogy felrobbant aknák és a rögtönzött robbanószerkezetek Hamász-ig csapatok részt benne. Reggelén2009. január 3taktikai választása szerint a „ rajzás (en) ”, a Mazi- ból érkező gyalogosok autonóm vagy félig autonóm csoportjai behatoltak a sáv több pontjára (Beit Lahiya és Beit Hanoun, a sávtól északra), és megkeresték Gaza-központot, miközben gyengén urbanizált területeken fedél alatt maradva.
Gáza központjának elfoglalása Humanitárius tűzszünetek Orvosi evakuálás és védőintézkedésekAz IDF-nek sikerült felére csökkenteni a sérült katonák helikopterrel történő légi orvosi evakuálásához szükséges időt a helyszínen 2006-hoz képest. Átlagosan egy kórházba történő áthelyezés negyvenöt percig tartott az előző másfél órához képest. A Gázai övezetben alig több mint három hét alatt összesen tizenegy mentési akció zajlott a Hamász tűz alatt. A sebesültek ellátására a hadsereg orvosi szolgálata először használt egy vérzéscsillapító szert is, amely lehetővé tette a vér alvadását a szokásosan használt kötés helyett. Végül a katonák kiadtak egy új golyóálló mellényt, amelyet második rétegként használtak a szokásos kerámia mellény alatt. Ez a berendezés különösen hatékony lenne a repeszek ellen.
A harcra készülve a palesztin harcosok csapdába ejtik a házakat és épületeket, és hatalmas alagút-hálózatot építenek. A Hamász harcosa arról számol be, hogy a csoport Gáza középpontja alatt alagutak hálózatát építette fel , amely lehetővé tenné számára, hogy a városi harcban szembeszálljon az IDF- szel . Az ezredes Herzi a 35 th Parachute dandár ( Hativat HaTzanhanim ) becslése szerint egyharmada házak csapdába manökenek, robbanóanyagok és alagutak. A manőver célja az lenne, hogy az izraeli katonák lőjenek a próbabábukra, összetévesztve őket harcosokkal; robbanás következne be, és a katonák elesnének vagy behúzódnának egy alagútba, ahol fogságba esnek. Eyal Eisenberg dandártábornok hozzáteszi, hogy bombák vannak elrejtve a műholdas televíziós antennákban, és a házak és az iskolák csapdázását "szörnyűnek" és "embertelennek" tekinti . Ron Ben-Yishai , „ beágyazott újságíró ” arról számol be, hogy egész háztömbök csapdába esnek és bekötve vannak egy városi konfrontációra. Az IDF közzétett egy tervet kellene mutatni „a helyzet a robbanóanyagok és a Hamász erők külvárosában Al-Attara, a Gázai övezet északi . ” Ez a terv megmutatja, hogy a Hamász számos robbanószert és gyorsítótárat helyezett el mesterlövészei számára lakóövezetekben, több mecsetben és egy benzinkút közelében. Tim Collins brit ezredes szerint az öntött ólom során bekövetkező másodlagos robbanások szükségszerűen jelzik a robbanó gyorsítótárak jelenlétét.
Elkötelezettség izraeli erőkkelA Hamász képviselői azt állítják, hogy páncélozott járművek és fegyverek segítségével harcolnak, Izrael, az Egyesült Államok és más országok adományozták a Palesztin Hatóságnak és ezektől elkobozták. A Hamász és a palesztin iszlám dzsihád sokféle saját készítésű robbanószerkezetet (IED) készít, amelyek közül egyesek gyalogsági fegyverek, másokat pedig tankok és szállítójárművek elleni aktiválás céljából ültetnek vagy temetnek utak mentén. Ezen IED-k egy része gyógyszeres injekciós üvegekből készül, amelyeket Izrael humanitárius segítségként a Gázai övezetbe szállított.
A Hírszerzés és Terrorizmus Információs Központ , egy izraeli agytröszt beszámol a Shabak által letartóztatott Hamász-harcosok vallomásairól, miszerint a Hamász középületeket (beleértve a mecseteket és iskolákat is) és magánlakásokat használt fegyverraktárhelyként, rakétákat lőtt ki állami és magánépületekből, valamint közterületet katonai célú intézmények, abban a hitben, hogy az IDF-et lebeszélik az őket megtámadó támadásokról.
A New York Times egy névtelen Hamász-harcos szavairól számol be, aki "civilként és harcosként" definiálja magát . Ez utóbbi azt állítja, hogy a Gázai övezet csekélységére és bezártságára tekintettel a polgári területeken kívül nincs más szálláshely. Hozzáteszi, hogy a legtöbb palesztin beleegyezik a Hamász fegyvereseinek menedékházába. Ugyanaz a napi állítás megerősíti, hogy „a Hamász fegyveresei nem akarták Izrael csaliként felhasználni és elárulni magukat. a rendőröknek még az egyenruhájuk leszerelését is elrendelték ” .
Rakétatámadások Izrael ellenA Hamasz házi készítésű Qassam rakétákkal és „rusztikus” kivitelű rakétákkal rendelkezik, amelyek hasonlóak az ex- szovjet Grad-hoz (BM-21 Katyusha ), azonban nagyobb hatótávolsággal képesek elütni olyan városokat, mint Ashkelon (16,5 km-re ), Ashdod (35 km-re) . észak) és Beer-Sheva (40 km ), és végül 70 km-re Tel Avivot fenyegetheti .
A Gázai övezetből érkező rakétatámadások mellett Izraelt a Csík övezetén kívül eső tűz követi.
A 2009. január 8, három Katyusha rakétát lőttek ki Libanonból az észak-izraeli Nahariya városra , megsebesítve egy idősek otthonának két lakóját . Az IDF tüzérsége tűzzel válaszolt. Nincs állítás, bár elemzők úgy vélik, hogy a felelősök kis csoportok, közel a Hezbollah síita mozgalomhoz . A támadást a libanoni miniszterelnök elítéli , akinek 7 gyanúsítottját tartóztatták le.
A 2009. január 11Az izraeli katonák mérnöki munkát végeznek a Golan-fennsíkon, és egy ismeretlen lövöldöző lőnek a Golán Szíria által ellenőrzött részén . A 2009. január 13, a jordániai határon járó izraeli hadsereg járőrét egy ismeretlen fegyveres lőtte a határ túloldalán. A két összecsapás nem okoz sérülést.
A 2009. január 14, legalább három Katyusha rakétát lőnek ki Libanonból a Golan és Galileában , és arra kényszerítik lakóit, hogy menedékhelyekre jussanak. Az IDF tüzérsége reagált a tűzre. Sérüléseket nem kellett megbánni, és nem állítottak állítást.
Annak ellenére, hogy az egyes harcosok fegyverszünetet hirdettek, a 2009. január 18, a gázai rakétatűz - amelyet a Hamász paradox módon elítél, és az izraeli légicsapások, amelyek főként a fegyverellátó alagutakat vagy e lövések elkövetőit célozzák meg, még mindig februárban zajlanak és 2009. március.
Este Január 19a gázai sürgősségi szolgálatok főnöke, Mouawiya Hassanein által jelentett ideiglenes útdíj szerint az izraeli offenzívában 1315 palesztin halt meg, köztük több mint 410 gyermek és 100 nő, és több mint 5285 ember megsebesült; a Palesztin Emberi Jogok Központja szerint a civilek teszik ki a meggyilkoltak 65% -át. Az izraeli oldalon 3 civil és 10 izraeli katona vesztette életét, és 113 katona megsebesült, és több mint 84 civil élt a B'Tselem szerint .
Keltezett | Palesztin halottak száma | Izraeli halottak száma |
---|---|---|
2008. december 27 | 230 | 1 |
2008. december 28 | 115 | 0 |
2008. december 29 | 22. | 3 |
2008. december 30 | 20 | 0 |
2008. december 31 | 27. | 0 |
1 st január 2009 | 26. | 0 |
2009. január 2 | 22. | 0 |
2009. január 3 | 30 | 0 |
2009. január 4 | 42 | 1 |
2009. január 5 | 52 | 3 |
2009. január 6 | 81. | 2 |
2009. január 7 | 60 | 0 |
2009. január 8 | 66 | 1 |
2009. január 9 | 49 | 0 |
2009. január 10 | 33 | 2 |
2009. január 11 | 50 | 0 |
2009. január 12 | 47 | 0 |
2009. január 13 | 45 | 0 |
2009. január 14 | 43 | 0 |
2009. január 15 | 90 | 0 |
2009. január 16 | 60 | 0 |
2009. január 17 | 58 | 0 |
2009. január 18 | 42 | 0 |
2009. január 19 | 5. | 0 |
Teljes | 1315 | 13. |
Annak érdekében, hogy ne vádolják a civilek arányának túlértékelésével, az ENSZ Közel-Keleten működő palesztinai menekülteket segítő és munkálkodási ügynöksége (UNRWA), amely megerősíti a palesztinok által a Gázai övezetben rendszeresen biztosított áldozatok számát, csak civilnek számít nőknek , gyerekek . Így :
Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) adatai szerint 1166 palesztin ölte meg, köztük 709 fegyveres különböző fegyveres csoportokból, ami a civilek maximum 39,2% -ának felel meg. B'Tselem 1387 meggyilkolt palesztinról beszél, köztük 773 civilről (köztük 252 16 év alatti gyermekről), 330 aktivistáról (köztük 19 kiskorúról) és 248 rendőrről.
Számos nem kormányzati szervezet (Palesztin Emberi Jogi Központ, Addameer Központ) és palesztin szervezetek, mint például a PFLP , panaszkodtak a Hamász konfliktus közbeni és utáni fokozott elnyomásaira , és összefoglaló kivégzésekkel vádolják . A New York Times azt állítja, hogy a konfliktus során a Hamász kivégzett 6 gazánt, akiket az Al-Shifa kórház összetételében Izraellel való együttműködéssel gyanúsítottak . Hasonlóképpen, a Jerusalem Post azt állítja, hogy a Hamász kivégezte a Fatah- val való együttműködéssel gyanúsított palesztinokat . Végül Yuval Diskin, a Shabak , az izraeli elhárító ügynökség igazgatója azt állítja, hogy a Hamász háború leple alatt megölt 70 Fatah-támogatót. Shabak azt állítja, hogy emberi hírszerzést kapott a palesztinoktól a Gázai övezetben található Hamász-műveletekről, amelyeknek egy részét állítólag a Hamász lehallgatta, ami feltételezett informátorok kivégzéséhez vezetett.
Ezenkívül a Hamász letartóztatta a gyanúsított Fatah-tagokat, néha erőszakos cselekedeteket követve el rajtuk, például veréssel és szisztematikus lőfegyverek lőésével. A Jerusalem Post a Fatah tisztviselőinek névtelen forrásait idézi, miszerint a konfliktus első hetében 75 Fatah-tagot lőttek lábra, karjaikat eltörték, és a tűzszünet után további 100-at lelőttek . Kínozták , megsebesítették és / vagy megölték több kórházban és az iskolák "kihallgató központokká" alakultak át .
Ihab al-Ghossein, a Gázai övezet Hamász Belügyminisztériumának szóvivője eleinte elutasította ezeket az állításokat, mielőtt elismerte és igazolta az „együttműködők” kivégzéseit.
Az aktivisták és a rendőrség veszteségeiSzámos prominens tagjai a Hamasz és a fegyveres szárnya öltek meg a működését, így a General Tawfik Jaber , rendőrfőnök gázai belügyminiszter Saïd Seyam , Sheik Nizar Rayyan és a fejét a biztonsági szolgálatok, általános Salah Abu Shrakh . A palesztin iszlám dzsihád megerősíti harcosának, Wajih Mushtahinak, a Palesztin Olimpiai Bizottság volt tagjának halálát. Az Al-Aqsa vértanúk dandárjai megerősítik Ali Hijazi "Izrael elleni rakétatűzért felelős helyi parancsnok" halálát.
A fegyveres csoportok összességében arról számoltak be, hogy 158 harcosukat (a rendőröket nem számítva) megölték, ami ellentétes az emberi jogok Palesztin Központjának statisztikáival : 223 harcos (a rendőrök nélkül) és a 700 harcos IDF- je. A 158 közül a Hamász azt állítja, hogy 48 harcost veszített, míg a palesztin Iszlám Dzsihádnak 38, a Népi Ellenállási Bizottságnak 34.
Islam Shahwan, a rendőrség szóvivője és a Hamász tagja sajtótájékoztatón azt mondta, hogy "Tawfik Jaber tábornokot, valamint 230 tisztet és rendőrt meggyilkolták".
Végül a 1 st november 2010, Fathi Hamad , a Hamász belügyminisztere meghatározza a Hamász veszteségeit, amelyek 600 vagy 700 meggyilkolást jelentenek (az első napon 250 rendőr, majd a biztonsági erők 150 tagja és az Al-Kasszam brigádok 200-300 harcosa) ). Az áldozatok többi része civil. A Hamász belügyminisztere hozzáteszi, hogy Izrael lecsökkentette az izraeli veszteségek pontos szintjét, amely szerinte 50-en meghalt. Ezeket a számokat össze kell hasonlítani a Hamas 700 tagjának meggyilkolásával az izraeliek szerint.
A New York Times szerint a palesztin lakosok és az izraeli tisztviselők szerint a Hamász különféle orvosi központokban (nem kórházakban) kezelte saját sebesültjeit, és hogy nehéz megbecsülni a halott Hamász-harcosok számát, sokan nem viselnek egyenruhát.
Mert Richard Horton , aki összefoglalja kétéves tanulmány együttműködve palesztinok, az Egészségügyi Világszervezet és más ENSZ- ügynökségek , „2000 óta, a megszállt palesztin területeken tapasztalt növekedése bizonytalanság miatt az erózió, vagy akár a teljes törlés az addig feljegyzett számos egészségügyi előrelépés közül […]. Ezek a visszaesések, amelyek a gázai izraeli támadásokhoz vezetnek, humanitárius válságba sodorták a régiót ” .
A média központi szerepet játszik a háborúban. A nemzetközi sajtó hozzáférését a Gázai övezethez Egyiptom és Izrael egyaránt korlátozza. A 2008. december 29, Izrael Legfelsőbb Bírósága határozatot hoz, amely elrendeli a kormány számára, hogy a külföldi tudósítókat beengedjék Gázába, amikor az átkelőhelyeket megnyitják, de az IDF nem hajlandó megfelelni. Újságírókat letartóztattak Izraelben a háborús cenzúra megsértése miatt , ami az újságírók szövetségeinek tiltakozását váltotta ki. A PR- kampányok is fontos szerepet játszanak, különösen az új médián keresztül.
A nemzetközi sajtó által közzétett információk néha megkérdőjelezhetők. Így a média bejelenti aJanuár 6hogy az Egyesült Nemzetek Közel-Keleten működő Palesztina Menekültek Segély- és Munkaügyi Ügynökségének egy iskoláját bombázta az izraeli hadsereg, 43 ember halálát okozva. Ez az információ a következő hetekben széles körben megjelenik. Csak azJanuár 29hogy a The Globe and Mail kanadai napilap újságírója a helyszínen nyomozva felfedezi, hogy az iskolát soha nem bombázták le, és ott senki sem halt meg. A kanadai újságíró felmérésének eredményeit megerősíti az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Irodája , amely három hétig még az ellenkezőjét írta. Azonban a Washington Post kivételével , amely kis késéssel veszi fel az információkat, a korrekciót egyetlen média sem fogja elfogadni, amely az iskola "bombázásáról" számolt be.
Mivel alatt izraeli-libanoni konfliktus 2006 , a gázai háború is szül propaganda , hacktivizmus és féktelen cyberwarfare részéről mindkét oldalon, ami a vandalizmus a honlapok , elutasítások szolgáltatás vagy a feltört a weboldalak. Domain nevek és a megjelenése " médiadiplomácia "a Facebookon , a Second Life -on vagy a Twitteren . A Hamász az interneten húsz oldalt működtet, amelyek Aqsa Tube-ját 2008-ban a YouTube mintájára tervezték . Ez az audiovizuális platform olyan videókat sugároz, amelyek kedvező megvilágításban mutatják be az Izrael elleni rakétatámadásokat. Van egy link a Hamász műholdas csatornájára, az Al-Aqsa TV-re is , amelynek hatása növeli nézettségét azáltal, hogy megkerüli a műsorszolgáltatásra vonatkozó korlátozásokat. Hasonlóképpen, az IDF megnyitott egy YouTube-csatornát, valamint egy blogot, hogy megmutassa tevékenységét és elmagyarázza nézőpontját, a hasbara bevált logikája szerint . Az izraeli Integrációs és Bevándorlási Minisztérium hozza létre a bloggerek „hadseregét”, akik elkötelezettek a „problémásnak” ítélt árvizek számára, kommentárokkal.
Szerint Pierre Razoux : az Izrael , „ez a kérdés, hogy megakadályozzák a Hamász származó pótlása készletének rakétákat” , míg a Hamász , „ez a kérdés fenntartásának nyomást Izraelre égetés rakéták és irányított rakéták őket. Szomszédos városok (...) izraeli katonákat vagy civileket elrabolni ” . A dandártábornok (nyugállományú), korábbi Shin Beth tiszt és Ephraim Lapid, az IDF volt szóvivője esetében :
„(A Hamász harcosai) tudják, hogy nem tudják elpusztítani Izraelt és katonai képességeit. De károsíthatják a társaság szellemét, morálját, ami talán még rosszabb. Sok szempontból ez 50 000 ember - a Qassam rakéták által érintett Sderot régió lakói - a 7 millióból nem annyira. Ezek az egy méteres csövek azt jelentik, hogy nem tudjuk biztosítani lakosságunkat. Ez okozza a valódi kárt. "
Amíg az üzembe helyezése 2010 az Iron Dome közeli tartományban rakétavédelmi rendszer előnyös Counter-Rockets, Tüzérségi Habarcsok Phalanx CIWS , Izrael továbbra is tehetetlen az arcát Qassam támadások .
Így Matan Vilnai honvédelmi miniszterhelyettes kijelentette a 2008. február 29a hadsereg rádiójában arról számolt be, hogy a gázai palesztinok " szahát " kockáztattak, ha a rakétatűz folytatódik:
„Minél jobban fokozódik a Qassams tüze, és a rakéták nagyobb távolságot érnek el, annál inkább megütnek nekik egy fontosabb cipőt, mert minden erőnket felhasználjuk a védekezésre. "
Mivel Izraelben a „szaú” kifejezést ritkán használták, eltekintve az európai zsidók megsemmisítésétől a nácik által, ez a kifejezés sokkolta és félelmet vetett fel a legrosszabbal szemben, ám Matan Vilnai ezt követően szóvivőjén keresztül tudatta velük. a népirtásra való utalásra és arra, hogy katasztrófa értelemben használta a „shoah” szót; a "shoah" szót héberül jelentve egyrészt "katasztrófa", másrészt utalva a nácik által a második világháborúban elkövetett népirtásra.
Vilnai ugyanebben a programban hozzáteszi, hogy ezért hatalmas katonai művelet készül:
„Szomorú és nehéz lesz, de nincs más választásunk. (…) Közel állunk ahhoz, hogy minden erőnket felhasználjuk. Mostanáig a terület jellegéből adódóan a hadsereg erejének kis százalékát használtuk fel. "
A dandártábornok (nyugdíjas), az izraeli hadsereg volt szóvivője, Ephraim Lapid mondja 2008. június 13 :
„Egyelőre csak átmeneti dilemma áll fenn a műveletek folytatása és a Hamász és Izrael közötti tűzszünet folytatása között. Mivel ez a tűzszünet elfedi a harc folytatását a szervezet részéről. A Hamasnak erre a szünetre van szüksége, hogy megerősítse képességeit és segítséget kapjon Irántól. Egyesek Izraelben úgy gondolják, hogy nem szabad nekik ezt a lehetőséget megadni, és hogy támadó álláspontot képviseljünk. Szemszögemből azonban nem látok olyan katonai lehetőséget, amely megállítaná az erőszakot. Ennek elérésének egyetlen módja - és ezt Izrael és az arab országok közötti kapcsolatok történetében is látjuk - a tárgyalások. De erősnek kell lennünk. Csak akkor lesznek készek tárgyalóasztalhoz menni, ha erősek vagyunk. Nem küldhetünk gyengeségjelzéseket, mint Libanon esetében. ”
A fegyverszünetet követően aláírták 2008. június 19, az izraeli külügyminisztérium hivatalos statisztikája szerint a rakétatűz csökkenése átlagosan havi 179-ről 2008. novembertől júniusig 3-ig havonta július-tól 2008. október. E tekintetben az izraeli hírszerzés (a Hírszerzés és Terrorizmus Információs Központ ) a Külügyminisztérium honlapján közzétett hivatalos jelentésében azt írják, hogy:
" Tól Június 19, a nyugati Negev lakossága elleni támadások mértéke jelentősen csökkent. A fegyverszünetet szórványosan megsértette az ellenőrizetlen terrorszervezetek által indított habarcs- és rakétatűz, egyes esetekben a Hamász beleegyezése nélkül (különösen a Fatah és az Al-Kaida támogatói). A Hamász vigyázott a fegyverszünet tiszteletben tartására. "
A tűzszünet azonban degenerálódik 2008. november, és ugyanabban a hivatalos izraeli jelentésben a következőket írják:
" a November 4, az izraeli hadsereg katonai műveletet hajtott végre a gázai biztonsági kerítés közelében annak érdekében, hogy megakadályozza a Hamász tervezett túszejtését, amely erre a célra alagutat ásott a kerítés alá. A művelet során hét Hamász-terroristát öltek meg. Megtorlásként a Hamász és más terrorista szervezetek hatalmas rakétadobással támadták Izraelt. "
Erről néhány média számolt be, és egy Jeruzsálemben állomásozó nyugati diplomata szerint:
„Az előző időkhöz hasonlóan Izrael is az, amely a fegyverszünet megtörését eredményezi. De a Hamász fegyvereseinek nincs elegendő politikai intelligenciájuk, hogy ne válaszolhassanak, ami azt jelenti, hogy csak az izraeli lakosság elleni Qassam rakétatámadásokat tartjuk vissza ”
Ashkelon lakói is bemutatták a2008. november 20„A gázai határokon átnyúló támadások fellendülése ellen” .
Sőt, az offenzíva kezdete után néhány nappal a 2009. január 5, Neve Gordon , a politológia professzora, a Negev Ben Gurion Egyetem Politikai és Kormányzati Tanszékének igazgatója azt mondja, miután kijelentette, hogy személyesen szenvedett rakétatámadásokat:
„És azt gondolom, hogy Izrael eddigi tevékenységének nem sok köze van a rakéták leállításához, de valójában ez választási akció Izraelben. Ez egy cselekvés az izraeli hadsereg hírnevének építésére a 2006-os megaláztatásuk után. És amit valójában légi bombázások és a lakosság mészárlása tesznek, erre nemet kell mondanunk. "
Izrael egzisztenciájának fenyegetéseAmint az öntött ólom hadműveletet elindítják, Yoav Galant tábornok, a déli régió parancsnoka kifejti, hogy a cél az, hogy "a Gázai övezetet évtizedekig visszaküldjék a katonai kapacitás szempontjából, minél több ember megölésével. Az ellenséget és a minimumot a az izraeli fegyveres erők. "
Általánosabban Mark Heller , a Tel-Avivi Egyetem Nemzetbiztonsági Tanulmányok Intézetének kutatója szerint: „Az a gond, hogy a múltban - talán mitikus múltban - az emberek nem keresték, hogy ne legyenek gondjaik Izraellel, mert féltek következményeinek. Most a régió tele van provokatív retorikával, miszerint Izrael csak papír tigris. Ezzel a művelettel megpróbálják helyreállítani azt a felfogást, hogy ha provokál vagy támad, akkor aránytalan árat fog fizetni. "
Jean-Yves Camus , politológus, a Nemzetközi és Stratégiai Kapcsolatok Intézetének munkatársa kifejti ezt az elképzelést:
„Ezek a pszichológiai tényezők nagyon eltérnek attól a helyzettől, amely a Hamász választási győzelme előtt volt: a PLO -val Izraelben mindenki tudta, még ha az ellenkezőjét is állította, hogy van alapja a tárgyalásoknak; a Hamásszal addig nem lehet megbeszélni, amíg az iszlamista mozgalom nem ismeri el a zsidó állam létének jogát. Az, hogy ebben az esetben a Hamászon belül kétségtelenül létezik egy világos kisebbség, amely képes erre a lépésre, egyelőre semmit sem változtat az izraeli uralkodó érzésen, amely a héber állam fennmaradásának garantálására irányuló egzisztenciális harcot jelenti: soha a maihoz hasonló helyzet, amikor Izraelnek szembe kell néznie a Hamász , a Hezbollah és az iráni elnök létezésének háromszoros tagadásával , nem beszélve az izraeli arabok jó részének radikalizálódása által jelentett fő problémáról. "
Ugyanez az elemző hozzáteszi:
"A Gáza elleni fellépés nagysága ellenére a hatalmon lévő csapat végérvényesen integrálta a független palesztin állam eszméjét, és ha megújul, elkerülhetetlenül további engedményeket fognak kapni arra, hogy megállapodásra jussanak a béke, az ideológiai jobboldal részéről. éppen ellenkezőleg, még mindig nem fogadta el azt az elképzelést, hogy létezik egy "palesztin nép", még kevésbé, hogy van állama, és tekintve, hogy Izrael ideje lejárt, minden eszközzel megpróbálja késleltetni a többek között a nemzetközi nyomásnak való ellenállás mellett. "
Ezen túlmenően, Tzipi Livni franciaországi látogatása során kijelentette, hogy ebben a háborúban országa "a szabad világ értékeit képviseli" .
Az Izrael-barátabb tűzszüneti érvRon Ben-Yishal , katonai ügyekre szakosodott izraeli kommentátor , mondja: "Ami Gázában szombat reggel kezdődött, nyilvánvalóan korlátozott fellépés a Hamász és Izrael közötti hosszú távú tűzszünet biztosítására Izrael számára kedvező feltételekkel." "
A Hamász is akarta, jobb feltételeket a folytatása a tűzszünet: Yuval Diskin , jelenlegi vezetője az izraeli biztonsági szolgálat Shin Bet ,
"Mondta az izraeli kabinetnek 2008. december 23), hogy a Hamász érdekelt a tűzszünet meghosszabbításában, de javítani akar annak feltételein. "
Diskin folytatja, hogy a Hamász két dolgot kért: a blokád befejezését és az izraeli tűzszünetet Ciszjordániában .
Ban ben 2008. február, hatalmas művelet készül. A2008. december 31, Haaretz azt jelzi, hogy Operation Cast Lead ténylegesen rendelkezésre készített hosszú ideig. Haaretz emellett azt írja, hogy a művelet megkezdését az izraeli vezérkar részéről " dezinformációs " kampány követi " a közvélemény megtévesztése és félrevezetése" céljából, és amely "meglepte a Hamaszt és lehetővé tette a jelentősen megnöveli áldozatainak számát a robbantások során ” .
Az egyiptomi elnök a maga részéről nem lát meglepetést, de a konfliktus felelősségét a Hamaszra hárítja: Mohammed Hosni Mubarak bírálta a Hamaszt, mert Izraelt konfrontációra hívta meg azzal, hogy néhány héttel megtagadta a fegyverszünet meghosszabbítását a héber állammal. Ólom leadása művelet .
Az Egyesült Államok jelentős mértékben hozzájárul az izraeli katonai költségvetés révén $ 30 milliárd támogatást fizetett Izraelnek az Egyesült Államokban több mint tíz év alatt 2008-tól (25% -kal az előző évtized).), Vagy $ 3 milliárd euró évente amely az izraeli éves katonai költségvetés 20% -át és 2017-ben az izraeli nemzet teljes költségvetésének 4% -át teszi ki. Az 1999 és 2008 közötti tíz év alatt az Egyesült Államok által Izraelnek fizetett teljes (gazdasági és katonai) állami támogatás legalább 27 milliárd dollár, és csaknem 2,1 milliárd dollár (ebből csak 2008-ban 839 millió dollár) a Palesztin Hatóság és a különböző palesztinai segélyek fejlesztésére (humanitárius segély menekülteknek az ENSZ Palesztina Menekültjeinek Segély- és Munkaügyi Ügynökségének fizetve a közelben) Kelet nem tartalmazza ). Izrael 2004-ig volt a legnagyobb amerikai hivatalos állami támogatásban részesülő ország, azóta Irak mögött a második.
Logisztikai szinten az Egyesült Államok Izrael iránti támogatásának legújabb bizonyítékát a Reuters Ügynökség nyújtja be, amelyet a Le Monde idézett a2009. január 10. Az amerikai haditengerészet állítólag 325 szokásos 20 lábas „lőszer” konténert szállít közvetlenül ashdodi izraeli kikötőbe közepe és vége között.2009. január. A szállítás mennyisége meghökkent egy szállítmányozási brókert, akit a Reuters megkérdezett: "Körülbelül 3000 tonna lőszer szállítása egyetlen rakományban sok (...) évek óta nem láttuk ezt a piacon" .
Ennek a fegyverszállítmánynak a feltárása az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát okozta baj . Először megpróbálta tagadni (Január 9) azzal érvelve, hogy "ez a korábban tervezett ellátás rutinellátás, és nem a jelenlegi gázai helyzetet hivatott támogatni", és hogy "a lőszer szállítását az Egyesült Államok közötti megállapodás alapján Izraelbe telepített amerikai készletekre szánják". Államok és Izrael 1990-ben ” . Aztán aJanuár 13, a görög kormány tiltakozása előtt, ahol a hajót bérelni kellett, a Pentagon szóvivőjének , Geoff Morrellnek be kellett vallania a művelet törlését és más, diszkrétebb szállítási eszközök felkutatását.
Összességében, a Reuters ugyanazon felmérés szerint ismét a haditechnikai eszközök leszállítása volt a második, január ugyanezen hónapjában, és "a hadműveletek még nagyobb szállítását követte az Egyesült Államokból Izraelbe a műveletek megkezdése előtt. a Gázai övezetben ” .
Hivatalos jelentés iránti kérelmet nyújt be az Egyesült Államok Kongresszusába választott képviselő, Dennis Kucinich .
Szerint Haaretz , az Egyesült Államok nagykövete az ENSZ Zalmay Khalilzad , már „kapott explicit utasítást feletteseinek a State Department a torpedó minden olyan kezdeményezést javasolt az arab blokk célja, hogy a Biztonsági Tanács állapotát. Hivatalos döntéshozó közvetlen részvétel a gázai válság megoldásának keresésében ” , január elején.
Az UNOSAT, az ENSZ és a CERN intézete által a Gázai övezet műholdas képei alapján végzett előzetes becslés a kárra2009. január 19 ezer épület megsemmisült (857 teljesen és 151 súlyosan megrongálódott, 116 kráter az utakra gyakorolt hatás következtében, 361 pedig művelt vagy nem művelt területeken).
Fontos különbséget tenni a nemzetközi humanitárius jog (IHL) és az emberi jogok között , amelyeknek számos rendelkezése felfüggeszthető egy fegyveres konfliktus során. Ezenkívül korlátozottabb szabályokat kell alkalmazni a nem nemzetközi fegyveres konfliktusokra, különös tekintettel a négy genfi egyezmény közös 3. cikkére és annak 1977. évi két kiegészítő jegyzőkönyvére . A nemzetközi humanitárius jogi kötelezettség megkülönböztetni a harcosokat és a civileket (és megvédi őket), miszerint a katonai támadások arányosak és nem okoznak szükségtelen szenvedést. E szabályok megsértése háborús bűncselekménynek minősül .
Az emberi jogi szakértők úgy vélik, hogy a nemzetközi humanitárius jog legfőbb buktatója az, hogy gyakorlatilag lehetetlen alkalmazni, még akkor is, ha a szövegek világosak.
A nemzetközi jog szerint a megszálló hatalmaknak bizonyos felelősségeik vannak . Izrael azt állítja, hogy megszállása megszűnt a 2004-es megszállt területekről való kivonulási terv óta . Az UNRWA és a Human Rights Watch azonban nem ért egyet ezzel az elemzéssel, és Izraelt megszálló hatalomnak tekinti . Izrael fenntartja a katonai ellenőrzést a Gázai övezet légtere , a héber állammal (nem Rafah ) közös határai és kizárólagos gazdasági övezete felett .
Izraelt " népirtással " vádolja Miguel d'Escoto Brockmann atya , az ENSZ Közgyűlésének elnöke , Richard A. Falk, az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának (UNHRC) különelőadója "kollektív büntetéseivel" ; Falk, Mahmúd Abbász , a Palesztin Hatóság elnöke és Raji Sourani, az Emberi Jogok Palesztin Központjának (PCHR) által "civileket célzó" ; „aránytalan katonai válasz” Mr. Falk, az Amnesty International Franciaországban, és árnyaltabb módon, John Holmes , főtitkár-helyettes, az ENSZ a humanitárius ügyek koordinátora Sürgősségi; amiért nem "kezelte és evakuálta a sebesülteket" a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága (ICRC), az Amnesty International UK lakóövezeteiben " emberi pajzsokat " használt, és "a sérülteket segítő orvosi csapatokat szándékosan célozta meg". Orvosok az emberi jogokért (PHR). Mindezek a bűncselekmények a nemzetközi humanitárius jog megsértését jelentik .
Izrael álláspontja szerint a katonai erő használata Gázában önvédelem , nem pedig kollektív megtorlás vagy büntetés.
A "törvényes célpont" izraeli definícióját, amely a középületek, köztük az intézmények elleni támadásokat alapozza, a B'Tselem és az Human Rights Watch is túl szélesnek vádolja . A BBC szerint "Izrael egyszerűen úgy véli, hogy [az oktatási, bel- és külügyminisztérium, valamint a parlament épülete] a Hamász infrastruktúrájának része - és nincs különbség. Politikai és fegyveres fegyverei között" . B'Tselem , Izrael legfőbb ügyészének, Menachem Mazuznak írt levelében azt állítja, hogy bizonyos célpontok katonai minősítésénél nem tartják be a nemzetközi humanitárius jog szabályait. A genfi egyezmények meghatározzák, hogy "a polgári rendõri erõk a polgári lakosság részei" , ha nem vesznek részt ellenségeskedésben.
Egy tanulmány szerint Anthony H. Cordesman a Center for Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok becslése szerint „annak ellenére, hogy valóban nagy humanitárius költség” Operation Cast Lead a „jogos” a nemzetközi humanitárius jogot. Szerint Yediot Aharonot , „megbeszélésekre került sor a IDF a jogszerűségét csapások ellen otthonok használható lőszerek raktárak, ha elegendő figyelmeztetést adtak az ott élők számára. Úgy döntöttek, hogy ez a nemzetközi humanitárius jog keretei közé tartozik, és ezért jogos . ”
Az ENSZ Koordinációs Hivatala Humanitárius Ügyek az ENSZ (OCHA), a Human Rights Watch , B'Tselem , az Egészségügyi Minisztérium a Gázai övezetben, az ICRC , John Ging igazgatója, a sürgősségi irodai és munkahelyi Nemzetek Egyesült Palesztina A Közel-Kelet menekültei (UNRWA) és az Amnesty International France azzal vádolják az IDF-et , hogy fehér foszfort használt a Gázai övezetben . Miután tagadta ezt a felhasználást és vizsgálati bizottságot indított, az izraeli légierő elismeri, emlékeztetve arra, hogy "ezeket a fegyvereket a nemzetközi jognak megfelelően használja" . A világító vagy füst lövedékeket elvileg tolerálják a nemzetközi humanitárius jogok, de ez utóbbiak nem használhatóak gyújtó lövedékként, amelyet a (különösen Izrael és az Egyesült Államok, valamint szinte az összes arab vagy muszlim ország által nem ratifikált) III . Jegyzőkönyv tilt. egyezmény egyes hagyományos fegyverekről szóló , a1980. október 10. Az Amnesty International azzal is vádolja az izraeli hadsereget , hogy polgári területeken dartsot , gyalogsági fegyvert használt.
A 2009. március 20A Haaretz és Maariv napilap közzé rövidített, és önálló - cenzúrázott verzió a vallomások szerint izraeli tartalékosok , kezdetben jelentettek a hírlevélre a Jichák Rabin előre katonai akadémián Tivon . Ezek a tanúvallomások a nemzetközi humanitárius törvények megsértését mutatják , különösen az indokolatlan lövöldözéseket, amelyek a palesztin civilek halálát okozták, az elkötelezettség laza szabályai miatt. Ezek a tanúvallomások vitákat és nyitottságot váltottak ki, a2009. március 19, az izraeli hadsereg főügyésze, Avishai Mandelblit két bűnügyi nyomozásáról.
Külföldi perekAz emberi jogi csoportok állítólag háborús bűncselekményekkel kapcsolatos pereket készítenek magas rangú izraeli tisztek ellen. Az izraeli kormány ezért azt kérte volna tisztjeitől , hogy a katonai igazságszolgáltatás előzetes engedélye nélkül ne menjenek Európába, különösen az Egyesült Királyságba . Ehud Olmert szerint Izrael aktívan megvédi polgárait a büntetőeljárás minden formájától.
Ban ben 2010. június, Hogy a panasz az emberiség elleni bűncselekmények és háborús bűncselekmények elleni 14 izraeli politikai és katonai vezetők nyújtották be, Belgium alatt az egyetemes joghatóság .
John Holmes , főtitkár-helyettes, az ENSZ a humanitárius ügyek és koordinátora gyorssegélyekért elítéli a „cinikus” civil létesítmények Hamász és rakétatámadások Izrael ellen, amely azt kéri egyértelmű megsértését a törvény a nemzetközi humanitárius segítségnyújtás . Irwin Cotler , egykori igazságügyi miniszter Kanada , jogi professzora McGill Egyetem és elnöke a kanadai zsidó kongresszus , úgy véli, hogy „alig összehasonlítható példa” a mai világban nem a Hamasz egy. Csoport, amely szisztematikusan megsérti a nemzetközi humanitárius törvény.
A BBC beszámol a2009. január 5hogy "tanúk és szakértők megerősítik, hogy a Hamász rakétákat lő ki civilek által lakott területekről, és hogy ez a két forrás egyetért abban, hogy a mozgalom nyilvánvalóan megsérti a nemzetközi humanitárius jogot, és rakétáival a civileket célozza meg". Az Amnesty International azzal vádolja a Hamast, hogy a palesztin civil lakosságot emberi pajzsként használja. Izrael úgy véli, hogy a Hamász elmossa a határokat a civilek és a harcosok között, ezért felelős a gázai polgári áldozatokért. Az izraeli külügyminisztérium kimondja, hogy „a használata a Hamász élő pajzsként” és „operatív használata rendkívül épített és lakott civil területeken” sérti a Római Statútum a Nemzetközi Büntetőbíróság , a harmadik genfi egyezmény 1949 és minősül háborús bűncselekmény .
2007-ben a Hamász száműzetésben lévő politikai vezetője, Khaled Mechaal „ önvédelemként ” indokolta az Izrael elleni közelmúltbeli rakétatámadásokat . Akkor a Human Rights Watch közölte: „A palesztin fegyveres csoportok, nevezetesen a Hamász, az Iszlám Dzsihád, az Al-Aksza Mártírok Dandárok, valamint a Népi Ellenállási Bizottságok azt állították, hogy a civilek ellen házilag készített és nagyon pontatlan rakétákkal történő szándékos támadások mint Qassam, megtorlást folytatnak az izraeli akciók miatt; de a civilek elleni megtorlás még mindig törvénytelen ” .
Azt is jelentették, hogy a 2009. január 14Palesztin fegyveresek lőttek aknavetőkkel tartalmazó foszfor meg Eshkol a Negev .
„Barak és a Munkáspárt a fő haszonélvezője ennek a háborúnak (…) Ezen a ponton a háború a három fő párt javát szolgálja. "
A népi támogatással kapcsolatban Delphine Matthieussent, a jeruzsálemi Liberation című újság tudósítója számol be2008. december 29 a helyszínen szerzett tapasztalatairól:
„A lakosság nagyon erőteljes mozgósítása zajlik a gázai offenzíva mellett. "
Továbbá, ez a támogatás megtalálható a médiában, és eltekintve a néhány ember, aki beszél a saját nevében (lásd: „ A felszólalás ” alább ), úgy tűnik, hogy csak bizonyos pacifista mozgalmak ellenzik a beavatkozás, valamint az izraeli arabok (20% az ország lakosságának főleg északon), akik különösen Názáretben és Galileában tüntettek .
Az izraeli többség álláspontját Benny Morris történész foglalhatja össze, aki dicséri az "izraeli légitámadás nagy hatékonyságát", még akkor is, ha utóbbi nem.
„Nem oldja meg azt az alapvető problémát, amelyet 1,5 millió elszegényedett és kétségbeesett palesztin népesít el Gázai övezetben, akiket fanatikus rezsim irányít, és amelyek elakadtak az Izrael és Egyiptom által ellenőrzött korlátok és határok között. "
Morris hozzáteszi, hogy Izrael számos újfajta fenyegetéssel néz szembe:
„Ezekben a veszélyekben közös a nem konvencionalitás. 1948 és 1982 között Izrael meglehetősen jól teljesített a hagyományos arab hadseregek fenyegetésétől. Valójában egymás után többször is összetörte őket. De az iráni nukleáris fenyegetés, a nemzetközi határokról és a sűrű polgári lakosság körében működő szervezetek, például a Hamász vagy a Hezbollah megjelenése, valamint az arab izraeliek növekvő ellenszenve az állam iránt és az ellenségekkel való azonosulásuk egy teljesen új kihívást jelent. És ezek olyan kihívások, amelyeket Izrael vezetői és a közvélemény a Nyugat demokratikus és liberális viselkedési normáinak figyelembevételével különösen nehezen tudnak leküzdeni. "
A 2008. december 31, a BBC-nek adott interjúban Tzipi Livni , izraeli külügyminiszter azt mondta:
„Nincs alternatíva (a Hamász elleni katonai kampánynak). Mint minden háborúban, vannak polgári áldozatok is, de nem őket célozzuk meg. "
EllenzékekA Január 2, a baloldali pacifista szervezet , a Shalom Archav azonnali tűzszünetet követel , reményeit hosszú távú megállapodásban és a nemzetközi közösség részvételében helyezi el, amint azt a nyilatkozatban kifejtették, amelyet a szervezet az izraeli sajtóban adott ki: „A eljött az ideje, hogy Izrael kormánya megszüntesse a tüzet, és utat engedjen a diplomáciának. Ma egy hosszú távú megállapodást kell kötnünk, amely véget vet a Hamász támadásainak, amely a nemzetközi közösség támogatásával nyugalmat és biztonságot biztosítana Izrael déli részén. Shalom Arshav felszólítja Barakot, Livnit és Olmertet, hogy ne ismételjék meg a második libanoni háború hibáit, és állítsanak le minden katonai akciót ma! "
A Január 3, vagyis egy héttel az offenzíva megkezdése után a Cast Lead hadművelet elleni tüntetés 10 000 embert hív össze Tel Avivba.
Az offenzívát ellenző személyiségek közül egy másik izraeli történész, Tom Segev a következőket magyarázza: „De a gázai támadás nem elsősorban erkölcsi elítélést kér, hanem történelmi emlékeztetőket kér. A megadott indoklás és a választott célkitűzések ugyanazok az alapvető előírások ismétlődnek, amelyekről újra és újra hamisnak bizonyultak. Izrael mégis újra és újra kihúzza őket kalapjából, háború után a háborúban. "
A pacifista csoportok közül Gush Shalom, a Békeblokk felháborodik ezen offenzíván: „Palesztin százak meggyilkolása és a Gázai övezet mindennapi életét lehetővé tevő infrastruktúra megsemmisítése utálatos cselekedetek. Azok, akik remélik, hogy választási előnyöket szereznek belőle, nagyot tévednek. "
Ezenkívül a Gush Shalom társalapítója, Uri Avnery , miután emlékeztetett arra, hogy a Hamász Izrael kormányának jóindulatának köszönhetően született, amely benne látta a Fatah elleni fellépés eszközeit , és hogy most úgy döntöttek, hogy "felszámolják". " A Qassam rakétákat " ürügyként "figyelembe véve kijelenti, hogy:" Ez a háború nagybetűvel írja: Izrael elmulasztotta a történelmi esélyt arra, hogy békét kössön a világi arab nacionalizmussal. Holnap egy egységesen fundamentalista arab világgal szembesülhet, a Hamász megszorozva ezerrel. "
Gaï Davidi, a Fal elleni Anarchisták aktivistája számára : „[...] ez egy bosszúcselekmény . Nincs katonai kérdés. A Gázából kilőtt Kassam rakéták elpusztítása lehetetlen. A bandát teljesen be kell támadni, és Izraelben mindenki attól tart, hogy elveszíti egyetlen katonáját. Az biztos, hogy mint minden erőszakos cselekmény, ez a háború sem szolgálja Izrael védelmét. Mindkét oldalon szenvedést és további pusztítást fog létrehozni. "
Shlomo Sand izraeli történész a 2009. január végén Téléramában megjelent interjúban kijelentette : " Elpusztítást vetettünk , 1300 palesztint megöltünk, több mint 5000 embert megsebesítettünk, a nők és gyermekek kétharmadát, szinte minden áldozatát. Megszűnik a Hamász? Megerősítettük a békés tábort a palesztinok között? "
Szerint Hanan Ashrawi , egy független palesztin MP Ramallah, ez a nagyszabású Operation Cast Lead csak erősíti a szimpátia a palesztin nép számára a Hamász.
Amira Hass , izraeli újságíró és író a Haaretz újságban beszámol a Gázai övezetben tartózkodó palesztin szavairól, amely a Hamással szemben áll, aki szerint
„Hetven rendőrt öltek meg ott, nem a Hamász minden tagját. És még azok is, akik támogatták a Hamaszt, fiatalok voltak, akik munkát, fizetést kerestek. Élni akartak. És ezért meghaltak. Hetven egy lövés. Ez a támadás nem a Hamász ellen szól. Mindannyiunk, az egész nemzet ellen szól. És egyetlen palesztin sem járul hozzá ahhoz, hogy népüket és országukat ilyen módon megsemmisítsék. "
A ciklus jól ismert; már, középen2008. március, a Haaretz izraeli újság megjegyezte:
„Az izraeli hadsereg támadásai a Hamász által ellenőrzött Gázai övezet ellen fokozták Ismail Haniyeh iszlamista csoport vezetőjének népszerűségét a palesztinok körében az adott területen és Ciszjordániában. "
Aztán középen2008. december, Husam Abu Zarifa , a politikai elemző, bejelentette, hogy:
"A Hamász elvesztette népszerűségének egy részét, és a közelmúltbeli közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy támogatottsága a jelenlegi gázai nehéz helyzetért való felelősség miatt elenyészett, ezért népszerűségének és arab támogatásának növelése érdekében vissza akar térni a fegyveres ellenálláshoz. "
Ciszjordániában, a Palesztin Hatóság , a PFSZ és Fatah tartsa Hamasz felelős a palesztin áldozatok. Cserébe a Hamász azzal vádolja őket, hogy összejátszottak Izraellel.
A 2008. december 31, Ismail Haniyeh , a Hamász vezetője a palesztinokhoz intézett televíziós beszédében azt mondta, hogy Izrael offenzívájának le kell állnia, mielőtt bármilyen fegyverszüneti javaslatot figyelembe lehetne venni. Izraelnek fel kell oldania Gáza gazdasági blokádját és meg kell nyitnia a határátkelőket is. Hozzáteszi, hogy "Ezt követően kivétel nélkül mindent meg lehet vitatni . " Ezért fenntartja azt, amiről már nyilatkozott2008. november 16 mivel a fegyverszünet folytatásának feltételei akkor gyengültek.
Az ENSZ főtitkára, Ban Ki-moon "azonnali tűzszünetet" követelt, mint az Arab Liga , az Európai Unió és számos kormány. A2009. január 9az első kudarcot követően az ENSZ Biztonsági Tanácsa megszavazza az 1860. számú határozatot, amely "azonnali, tartós és teljes mértékben tiszteletben tartott tűzszünetre szólít fel, amely az izraeli erők teljes kivonásához vezet Gázából". Az Egyesült Államok tartózkodik a szavazástól, hogy ne akadályozza a folyamatot anélkül, hogy túl erős álláspontot képviselne, de az állásfoglalást Izrael és a Hamász sem veszi figyelembe.
Harmincöt állam elítéli az izraeli katonai offenzívát, és kifejezi támogatását a palesztin nép iránt. Tiltakozásul Bolívia, Katar, Jordánia, Mauritánia és Venezuela drasztikusan csökkentik diplomáciai kapcsolataikat Izraellel. Tizenhárom állam nyilatkozatot tesz Izrael vagy "önvédelemhez való jogának" támogatására. Hét másik elítéli a Hamász műveleteit. A világ legtöbb kormánya mindkét felet elítéli vagy egyiket sem.
A háborút mindkét fél mellett vagy ellen tiltakozás jellemzi , számos felvonulás gyakran ellenzi kormányuk hivatalos álláspontját a háborúval kapcsolatban. A legnagyobb tüntetések Izrael ellen Nyugat-Európában és a muszlim országokban zajlanak. Néhányan a tüntetők és a rendőrség közötti összecsapásokkal fokozódnak, letartóztatásokhoz vezetve. Izrael-párti tüntetések is zajlanak több országban.
Az izraeli katonai offenzíva antiszemita hullámot vált ki Európában. A háború alatt jelentett antiszemita cselekmények száma háromszorosa az előző év azonos időszakában bejelentett eseményeknek, és 20 év alatt rekordot jelent.