Büszkeség és balítélet
Büszkeség és balítélet
| Büszkeség és balítélet | |
 Hugh Thomson (1894) illusztrált kiadásának címlapja | |
| Szerző | Jane austen |
|---|---|
| Ország | Anglia |
| Kedves | Regény |
| Eredeti verzió | |
| Nyelv | angol |
| Cím | Büszkeség és balítélet |
| Szerkesztő | Thomas egerton |
| A kiadás helye | London |
| Kiadási dátum | 1813 |
| francia változat | |
| Fordító | Pierre Goubert |
| Szerkesztő | Gallimard |
| Kiadási dátum | 2007 |
| ISBN | 978-2-07-033866-5 |
Büszkeség és balítélet ( Pride and Prejudice ) egy új , a nő a betűk angol Jane Austen közzé 1813 . Ez az egyik legjelentősebb műve, és a legismertebb a nagyközönség számára is.
Az 1796 és 1797 között írt szöveg, majd annak első változatában ( Első benyomások ) a családi olvasmányok egyik nagy kedvence volt, amelyeket este az Austen családdal virrasztva végeztek . 1811-ben átdolgozták, végül két évvel később, 1813 januárjában szerkesztették . A könyvesboltokban azonnali volt a sikere, de bár az első kiadás gyorsan elfogyott, Jane Austen nem kapott ismertséget: a regény valóban megjelent a neve említése nélkül ("a Sense and Sensibility szerzője "), mert "nő" állapota a jó társadalom " tiltja, hogy teljes jogú írói státuszt szerezzen.
Vicces és romantikus, Jane Austen remekműve továbbra is jelentős népszerűségnek örvend, köszönhetően erős karaktereinek, gondosan felépített és megragadó cselekményének, számos fordulatának és humorának, amely tele van váratlanokkal. Öt lány, Bennet romantikus kalandjai mögött Austen hűen ábrázolja az angol társadalom merevségeit a XVIII . És XIX . Század fordulóján . Keresztül a viselkedése, és gondolatai Elizabeth Bennet , a főszereplő, ő felveti a kérdést, amellyel a nők a kis ország dzsentri , hogy biztosítsa a gazdasági biztonság és a társadalmi státusz . Abban az időben, és ebben a környezetben, a megoldás szinte szükségképpen átmegy a házasság : ez magyarázza, hogy a két fő témája a Büszkeség és balítélet a pénz és a házasság , amely alapjául szolgál a fejlesztési másodlagos témákat.
Az angol irodalom nagy klasszikusa , a Büszkeség és balítélet származik a legtöbb auszteni mű alapján készült adaptációból, mind a moziban, mind a televízióban. Tól a Büszkeség és balítélet , hogy Robert Z. Leonard az 1940 -ben inspirálta összeg későbbi művek : regények, filmek, és még egy képregény által kiadott Marvel .
Az ő 1954 esszé , Ten Regények és szerzőik , Somerset Maugham idézi őt a második a tíz regény tartja a legnagyobb. 2013-ban a Le Nouvel Observateur , egy speciális kérdés szentelt a szakirodalom a XIX -én és XX th században idézi közül hat címet kiválasztva a XIX th században , a preambulum a „talán az első vezetője a munka a női irodalom” .
A cím megválasztása
Az első benyomásoktól a büszkeségig és az előítéletig
A büszkeség és balítélet nem az eredeti cím; első vázlata1797 augusztus(Jane Austen akkor 21 év) címe Első benyomások ( Első benyomások ), de1813. január a regényt az Egerton kiadó adja ki végső neve alatt.
Még akkor is, ha a " Büszkeség és balítélet " kifejezés először jelenik meg Edward Gibbon tollában , a Római Birodalom hanyatlása és bukása című könyvében , és meglehetősen gyakran használják, amikor Fanny Burney Cecilia előtt tiszteleg ( megjelent 1782-ben), hogy Jane Austen végül megtartotta volna ezt a címet: a büszkeség és az előítélet kifejezés szó szerint megjelenik Fanny Burney regényének erkölcsi következtetésében, ahol olvashatjuk:
„ Ennek a szerencsétlen üzletnek az egésze - mondta Dr. Lyster - a büszkeség és az előítélet eredménye .
Ez az egész szerencsétlen ügy, mondta Dr. Lyster, büszkeség és előítéletek eredménye. "
- Fanny Burney, Cecilia, X. fejezet, A megszüntetés.
Sok hasonlóság van a Büszkeség és balítélet és Cecilia szereplői között : Darcy, nagynénje, Lady Catherine de Bourgh és Elizabeth Bennet az első regényben Delvile-re, az apjára és a második Cecilia Beverley-re emlékeztetnek, akinek egyenletes cselekménye szintén mutat néhány hasonlóságot a büszkeség és balítéletével .
Ami a két évvel ezelőtt megjelent Érzet és érzékenység ( Érzék és érzékenység ) témát illeti , Jane Austen e tekintetben örömmel fogadja a közös kezdő mássalhangzók által létrehozott alliterációt , amely megerősíti ezt a kifejezést, hogy a két szó abban az időben mindig társul, és nem, mint gondolnánk, nehezen mérlegelt.
Francia fordítások
Francia fordítások, mivel ezt - nagyon hiányos és hűtlen - a Genfi Brit Könyvtár állapította meg július és 2004 között1813 októberBüszkeség és balítélet címmel számos (eddig több mint egy tucatnyi) címmel bizonyítják a korai érdeklődést a francia Jane Austen iránt és a fordító számára jelentett kihívást. Ezenkívül a különféle francia fordításokon kívül csak az 1830-as német , Stolz und Vorurtheil [sic] fordítást hajtották végre a XIX . Században, az összes többi később.
A fordítások alakulása és a cím tipográfia francia nyelven :
- Büszkeség és megelőzés: a szerző a „Értelem és érzékenység” , fordítás angolra M kisasszony E ... *** (Eloise Perks „angol lány felvetett London”) 1821-ben, a Pigoreau. Ez a mű első teljes fordítása (1813-as fordítása, amely egyszerűen összefoglalta a sok szövegrészt);
- Büszkeség és balítélet: a "Reason and Senssibility " szerzője , Párizs, J.-J. Paschoud-nál 1822-ben (fordító neve nélkül);
- Az öt lánya asszony Bennet , Párizsban, Plon a 1932. Ez a fordítás által Valentine Leconte és Charlotte Pressoir, elegáns, de nem teljes, rendszeresen újra kiadta az 10/18 , de a cím Orgueil et Préjugés ;
- Büszkeség és balítélet Eugène Rocart 1945-ben (Éditions La Boétie, Brüsszel) és Jean Privat 1946-os fordításáért (Éditions des Loisirs, 2010-ben vette át Archipoche );
- Büszkeség és megelőzés , R. Shops és A.-V. fordítása Séverac 1946-ban Brüsszelben („Le Carrefour”), Charles Smets illusztrálta;
- L'Orgueil et le Préjugé , Jules Castier fordítása , kiadó Stock , 1947-ben;
- Büszkeség és balítélet , Germaine Lalande fiatalságának fordítása, ML Blondi illusztrációival, 1948-ban a párizsi Hazarban;
- Büszkeség és balítélet , Luce Clarence fordítása 1954-ben, Tallandier párizsi „Les Heures Bleues” gyűjteménye;
- Jean Paul Pichardie 2000-ben vette fel az Orgueil et préjugé címet a La Pléiadében Béatrice Vierne néven lefordított fordításáért , 2004-ben az Éditions du Serpent à plumes (2006-ban újra kiadta Éditions du Rocher a Motívumok sorozatban );
- A legfrissebb fordítások, Pierre Goubert 2007-ben a Folio Classique , Laurent Bury 2010-es GF - Flammarion és Sophie Chiari 2011-ben a Le Livre de poche fordításai , mind a Büszkeség és balítélet címet használják .
- Michel Laporte a Livre de Poche jeunesse (sűrített kiadás, 2011) fordítása szintén ezt a címet őrzi, de a Préjugés nagybetűvel .
A mű publikálása és befogadása
A kézirat
Között írt 1796 október és 1797 augusztus, az ötletekről folytatott intenzív vita időszakában az Első benyomások nagyon hamar az Austen család kedvencévé váltak az esti olvasmányok során. A1 st november 1797, George Austen , Jane apja levelet küldött a jól ismert londoni kiadónak, Thomas Candellnek, és felajánlotta, hogy elküldi neki a kéziratot közzétételre. A mű leírása azonban kétségtelenül túl tömör és nem meggyőző, mivel levele a „ Post of Return által elutasított” említéssel tér vissza hozzá .
Ezt az elutasítást követően folytattuk a kézirat átolvasását gyakran, mint család, majd körülbelül tizenöt évig szunnyadó maradt, amíg 1811-ben megjelent a Sense and Sensibility ( Raisons et Sentiments ) sikere . Jane Austen1811 májusés 1812 őszén, és megváltoztatta a címet az Első benyomásokról a Büszkeségre és előítéletekre , mert 1801-ben megjelent Holford asszony regénye, maga Első benyomás címmel .
Mivel az eredeti kéziratból semmi sem maradt, sejtéssé válunk. A nagy számú betű a végleges új javasolja, hogy első benyomások volt levélregény . A háromkötetes bemutató, valamint a párbeszéd és a dráma bősége komédiát idéz fel, és sok szövegrész igazi színházi jelenetekhez hasonlóan épül fel.
Jane Austen egyszerűen felhívja húgát, Cassandrát a kelt levelében1813. január 29-én, amely tartalmazza az első reakciókat a nyomtatott alkotásra, amelyet "olyan jól sikerült metszeni és metszeni " a kéziratában (hogy " olyan sikeresen vágjam és vágjam " kifejezést), hogy "inkább gondolkodik, ez rövidebbnek kell lennie, mint az Érzék és érzékenység ”.
Közzététel és fogadás
Első sikerekFelajánlja a kéziratot egy másik londoni kiadónak, Thomas Egertonnak, a Whitehall-nak. 150 fontot kért, ő 110 fontért fogadja el. Névtelenül megjelent ("A Sense and Sensibility szerzője ", a regény a. Hónap végén jelenik meg1813. január, három kötetben ( háromszintes , "à trois-pont" regény), 18 fillér teljes áron. Jane Austen szorosan követi "kedves gyermeke" szabadon bocsátását, amelynek másolatát megkaptaJanuár 27.
A siker nagyobb volt, mint a Sense and Sensibilityé, és az első, 1500 példányos kiadás fél év után elkelt. Novemberben megjelenik egy második, az Érzék és érzékenység második részével együtt . 1817-ben lesz egy harmadik. Ez a siker viszonylagos: Walter Scott Waverley történelmi regényének első kiadásának ezer példánya két nap alatt elfogyott, és csak 1814-ben négyszer adták ki újra, és Rob Roy , ugyanaz a szerző 1817-ben két hét alatt tízezer példányt adott el.
A " reális " regények rajongói értékelik. Májusban Annabella Milbanke (a leendő Lady Byron ) nagyszerű kritikát adott neki, és anyjának ajánlotta a könyvet. Mary Russell Mitford sokkal visszafogottabb . Egy cikk , amely 1815 októberében jelent meg a Quarterly Review-ban , amely egyben a folyóiratban megjelent első cikk Jane Austen munkájáról, dicsérte az emberi szív ismereteinek mélységét és e névtelen szerző "ügyességét a kivitelezésben", némelyikük kíváncsi arra, hogy valóban nő-e, tekintettel a stílustulajdonságaira, és annak ellenére, hogy jól ismeri a női pszichológiát. Sir Walter Scott , Jane Austen lelkes csodálója, akinek karát dicsérte, hogy a hétköznapi valóságot tanulmányozza és bemutatja annak valódi természetét.1826. március 26naplójában: "Olvassa el, legalább harmadszor, a Miss Austen által oly finoman írt regényt", hozzátéve: "Ennek a fiatal hölgynek tehetsége van a közös élet szövődményeinek, érzéseinek és jellemzőinek leírása során. ami ízlésem szerint a legcsodálatosabb, amellyel találkoztam. Mivel a stílust nagy zajjal, ott is magam, mint bárki más sikert aratok, de ezt a remek érintést, amely érdekes dolgokat és embereket tesz bármi vagy elenyészővé, a leírás és az érzés egyetlen igazsága miatt elutasítom. Milyen kár, hogy ilyen tehetséges lény ilyen hamar meghalt! " .
Az első francia (rövidített és névtelen) Orgueil et Préjugé fordítás Genfben, a Brit Könyvtárban jelent meg .1813. július, amelyet 1822-ben E. követett. Előnyök, büszkeség és megelőzés . Az 1817-es angol nyelvű újrakiadás, az 1830-as német nyelvű fordítás ( Stolz und Vorurtei l ) és az 1832-es első amerikai kiadás továbbra sem tartalmazza a szerző nevét. Nem volt egészen 1833 hogy a szerző neve szerepelt Angliában, két kötetben a standard regény Series by Richard Bentley . Diszkréciója és családja, valamint idő előtti halála jól szolgálta, és a romantikus időszak kissé lenézte őt.
A romantikus napfogyatkozásCharlotte Brontë tehát nem érti, miért George Lewes annyira szereti ezt a szerzőt és ezt a regényt. Maga csak „egy banális alak pontos fényképét látta , egy tökéletesen gondozott kertet, gondosan elkerítve, tiszta határokkal, törékeny virágokkal; de nem egy fényes és vidám fiziognómia uncia, sem vidék, sem friss levegő, sem kék dombok, sem kellemes patak ” . Nem szeretné, ha túl sokat "élne karaktereivel elegáns, de zárt házukban" .
A „sivatag átkelése” az évszázad egy részében folytatódik: rágalmazói gyakran hevesek. DH Lawrence kicsinyes és sznob öreglánynak tartja, Mark Twain pedig írja1898. szeptember 13 : "Valahányszor a büszkeséget és balítéletet olvasom , csak egyetlen vágyam van: felásni és a saját lábszárával ütni a fejét", vagy1909. január 18, hogy Jane Austin (sic) prózája "olvashatatlan". Brit író Arthur Machen is szigorú, azt állítva, a hieroglifák: A Megjegyzés upon Ecstasy Irodalom , 1902-ben közölt, hogy „Jane Austen, hogy Szophoklész, amit egy disznóól van a katedrális . ”
1870-ben azonban unokaöccse, James Edward Austen-Leigh kiadásában megjelent A Jane Austen emlékirata újból felkeltette az érdeklődést a mű iránt, mint a szerzőben. A francia kritikusok akkor fedezték fel és érdeklődtek a munkája iránt: Léon Boucher 1878-ban a Revue des deux Mondes- ben ezt írta : "Ha korábban híres kortársainak volt tehetsége, egyedül ő volt zsenialitása" , és nem habozott. Összehasonlításhoz. hogy Flaubert . 1908-ban Clément úr összehasonlította Franciaország Anatole-jával, és "annyira finomra varázsolja varázsát, hogy csak elolvasva és újraolvasva kóstolhatja meg" . Röviden elemzi Orgueil et Parti Pris-t, amelynek "szereplői semmiképpen sem kivételesek, kivéve azt az erőt, amellyel a velük szórakozó művész létrehozza őket" .
Növekvő sikerA XX . Század végül az igazságosság. William Dean Howells , Henry James és Rudyard Kipling nagyon csodálják. Virginia Woolf összehasonlítja őt Shakespeare-rel . Az angolszász világban Jane Austen remekműve továbbra is jelentős népszerűségnek örvend romantikus cselekménye miatt, számos fordulattal, gondosan felépítve és megragadva, de a stílus élénksége, a szerző csípős iróniája vagy huncutsága és humorával teli is. a váratlan, amelyet a fordítások nehezen tudnak közvetíteni.
A karakterek jól lekerekítettek ( lekerekített karakterek ), különös tekintettel Erzsébetre, akinek karakterének erőssége, gyors szellemessége és energiája beszél a modern olvasókkal. Először azok, akik, mint ő, átélték a háborús időszakot, majd újabban azok, akik számos újrakiadásuk, vagy a mozihoz és a televízióhoz való adaptáció révén fedezték fel a büszkeséget és előítéletet . A szerzővel és leghíresebb regényével kapcsolatos tanulmányokat már nem számoljuk. Ma, amikor "Austen globális iparággá vált" , legismertebb, leginkább újraszerkesztett, legtöbbet lefordított (35 nyelven), leggyakrabban adaptált és legkedveltebb regényének ismertsége messze túlmutatott az angol Szász világ.
összefoglaló
Regény "személyes fejlődés " ( magatartási regény ), didaktikai regény ( kontrasztregény ), pszichológiai regény , szentimentális regény ( romantikus regény ), három részből áll, három felvonás, mondhatni úgy, hogy megfelel az eredeti kiadás három kötetének, és az azt követő történet a romantikus komédia , mint a Sok hűhó semmiért , a William Shakespeare .
I. kötet (22 fejezet)
Longbournban, egy hertfordshire-i kisvárosban, III . György király uralkodása alatt Mrs. Bennet elhatározza, hogy feleségül veszi öt lányát, hogy biztosítsák jövőjüket, bizonyos testamentális megállapodások kompromittálva . Amikor egy jómódú fiatalember, Mr. Bingley bérbe adja a szomszédos birtokot, Hollandia-t, nagyon reméli, hogy egyik lánya elégedett lesz vele ahhoz, hogy feleségül vegye. Sajnos ő kíséri két nővére, Caroline és Louisa, nem hatja át magukat, és egy nagyon közeli barátja, Mr. Darcy , egy dúsgazdag fiatalember tulajdonosa, egy nagybirtok a Derbyshire , de nagyon megvető és lenéző a helyi társadalom.
Erzsébet szórakozottan figyeli ezt a kis világot. Ha értékeli a bájos Mr. Bingley-t, irritálja a büszke Darcy úr, aki első találkozásukkor, a szomszédos Meryton mezővárosban rendezett bál alkalmával, még ha viccelődik is rajta, nem hajlandó elég durván táncolni vele. mondván: "Könnyen megbocsáthatnám a büszkeségét, ha nem gyalázta volna meg az enyémet " ( könnyen megbocsáthatnám a büszkeségét, ha nem az enyémet nem ). Ebből születik az "előítélet", amelyet táplál ellene; előítéletet, amelyet a vonzó Wickham , egy nemrég érkezett tiszt, aki gyermekkorától ismeri Darcyt, hamis bizalmával gondosan fenntartja.
Tehát személyes okai vannak Darcy gyűlöletére, ezért az arcátlanság küszöbén áll, amikor az utóbbi, aki egyre jobban értékeli életerejét és intelligenciáját, megpróbálja jobban megismerni. Örömmel figyeli kedvenc nővére Bingley iránti érzelmeinek alakulását, és figyelmes fület ad a jóképű Wickhamnek, aki nem hagyja közömbösnek. Azt is meg kell tartani a hideg előtt a nevetséges Mr. Collins, ez unokatestvére, aki örökli a vagyon Longbournban halálával Mr. Bennet szerint a hitbizomány elvét . A közelmúltban kinevezett kenti Hunsford rektorává feleséget keres, amint azt Lady Catherine de Bourgh, védőnője tanácsolta, és Elizabeth felé vette a célpontot, nagy megelégedésre Mrs. Bennet számára, aki már látja, hogy két idősebb házas.
A Netherfieldben tartott bál alkalmával, amikor Elizabeth táncra hívja, Darcy rájön, hogy Bingley és Jane Bennet házasságát a helyi társadalom gyakorlatilag megszerezte, és Miss Bingley segítségével, aki, mint ő, tévhitnek tartja, meggyőzi Charles Bingley telelni Londonban. Mrs Bennet ezért az összes házassági tervét összeomlik: Bingley elment, Mr. Collins pedig, akit Elizabeth elutasított, megkérte legjobb barátjának, Charlotte Lucasnak a kezét.
II. Kötet (19 fejezet)
Caroline Bingley a "kedves Jane-nek" írt levelében minden reményt elpusztít: megerősíti neki, hogy nem térnek vissza Hollfieldbe, és alattomos módon bevallja, hogy testvére feleségül veszi Darcy öccsét. Wickham nyíltan becsmérli Darcyt, miután ez utóbbi eltűnt. Collins feleségül veszi Charlotte-ot, és Kentbe viszi . A Gardinerék a karácsonyt a Bennetekkel töltik, és unokahúgukkal, Jane-vel együtt Londonba indulnak, ahol élnek. Elizabeth ellenérzése a tél folyamán növekszik: a londoni Jane-nek nincsenek hírei Bingleytől, és meg van győződve arról, hogy Darcy felelős érte. Élvezet nélkül találkozik vele húsvétkor, a Rosings Parkban, Lady Catherine de Bourghnál (aki véletlenül a nagynénje), Charlotte pedig meghívta, hogy töltsön néhány hetet a paplakban. Továbbá, amikor Darcy (aki meglepetésére beleszeretett) felajánlja neki (gőgösen és leereszkedően, mivel úgy érzi, hogy alacsonyabb rendű állapota. Családja miatt házasságot köt vele, és ezt nem titkolja), határozottan visszautasítja, büszkeségéért és hiúságáért vádolja, azt állítva, hogy a nő soha nem veszi feleségül azt a férfit, aki megakadályozta Jane boldogságát és szégyenteljesen bánt Wickhammel.
Ezután Darcy úgy dönt, hogy igazolja tetteit, és hosszú levélben ismerteti Jane és Bingley romantikájába való beavatkozásának okait: felismeri, hogy nem habozott elbocsátani barátját Jane Bennet elől, és hogy elrejtette, hogy Londonban van. A közöny iránt fenntartotta tartalékát, de a legfontosabb akadály a szeme láttán a családja viselkedése és kapcsolatai. Ezután hosszasan részletezi a Wickham-hez való hozzáállásának okait: ennek a gyermekkori társnak, játékosnak, csalónak és romlottnak, hozományfutónak, az előző nyárnak majdnem sikerült rávennie húgát, akkor tizenöt éves Georgianát, hogy meneküljön el vele.
Erzsébet így megdöbbenéssel fedezi fel, hogy Jane, bármennyire is vádolhatatlan, megfizette az árát anyja és fiatal nővérei közönségességéért, és hogy ő maga hagyta, hogy elvakítsa sebzett hiúsága. Ezen kinyilatkoztatások fényében kénytelen átgondolni véleményét és Darcy iránti érzelmeit. De ezek a bizakodások, amelyeket nem tud teljes mértékben megosztani Jane-vel, nehezítik a morálját; és az apjának sem tudja megmagyarázni, miért tűnik számára annyira nem tanácsos, ha Lydia elkíséri az ezredet Brightonba tartó nyári szállásukra . Mindazonáltal örömmel utazik a nyár folyamán Gardiner nagybátyjával és nénivel Derbyshire-be, és nagynénje rábeszéli, hogy menjen Pemberley-be .
III. Kötet (19 fejezet)
A gyönyörű Pemberley Estate meglátogatása elvarázsolja és Darcy-t egészen más megvilágításban mutatja be, mert ott nagylelkű és jóindulatú mesterként ismerik és szeretik. Nem tervezett találkozás során kedves a kertészekkel és bemutatja nővérének. De Elizabeth riasztó híreket kap Longbourntól: Lydia megúszta Wickhamet. Késedelem nélkül vissza kell térnünk. Meg van győződve arról, hogy ez az utolsó teszt arra készteti Darcyt, hogy végleg feladja vonzerejét iránta. De a lány megtudja, hogy ő lépett közbe Lydia megmentéséért és Wickham feleségül kényszerítésére, majd rájön, hogy ő "megengedte", hogy Bingley újra kapcsolatba lépjen Jane-nel; ezután elfogadja iránta érzett érzéseit, és végül örömmel fogadja házassági ajánlatának megújítását.
Az utolsó fejezet a főszereplők jövőjével foglalkozik: Lydia és Wickham napról napra élnek, mindig adósak, folyamatosan pénzt kérnek Jane-től és Elizabeth-től, akik kinyitják a személyes pénztárcájukat; Pemberley-ben Darcys boldogan él Georgianával; Darcy megbocsát Lady Catherine-nek azt a gonoszt, amelyet Elizabethről mondott; a Bingleyék, hogy elkerüljék Mrs. Bennet és Meryton elnyomó pletykáit, Elizabeth örömére birtokot vásárolnak Derbyshire közelében; Kitty idejének nagy részét az idősebbekkel tölti, ahol vállát súrolja egy előkelőbb társasággal; Bennet úr váratlanul meghívja magát, és a Gardiner-t mindig szívesen látjuk.
Karakterek
A büszkeség és az előítélet szereplői közötti kapcsolatokA társadalom által leírt Jane Austen egy szűk mikrokozmosz : ez elkerülhetetlen a társadalmi kapcsolatok függ a nehézségeket közlekedési vidéki Anglia abban az időben. A legtöbb karakter családi vagy szomszédsági kapcsolatokon keresztül kapcsolódik a Longbourn Bennet családjához . A Bingleyék és Darcy érkezése, valamint a Milícia jelenléte azonban ezen a környéken kívüli főszereplőket mutat be; és Elizabeth Bennet és Charlotte Lucas barátsága kiszélesíti a kört Lady Catherine de Bourgh-ig, Darcy nagynénjéig, és lehetőséget teremt az új beavatkozásra.
A főszereplők
Elizabeth bennetElizabeth, családja számára Lizzy, a Büszkeség és balítélet főszereplője , akinek a nézőpontja kiváltságos, és az öt lány közül a második. Kegyes, intelligens, szellemes és apja kedvence.
Anyja "sokkal kevésbé szépnek, mint Jane", de Darcy úr csodálja "sötét szemeinek mélységét és intelligenciáját" . Emellett figyelemre méltó az energiája és az ízlése a hosszú magányos sétáknak, különösen a Rosings parkban. Megosztja Jane-vel, a két évvel idősebb testvérével olyan karakter-affinitást, amely mély kötődéseket és odaadásokat kovácsol a két nővér között, és megmutatja, mint ő, azt a különbséget, amely a család többi tagjának teljesen hiányzik.
Erzsébet biztosnak látszik mások megítélésében, és alig rettenti meg az általa megismert emberek társadalmi rangja, legyen az gőgös és igényes Lady Catherine de Bourgh, vagy a büszke és megvető monsieur Darcy. Megkockáztatja, hogy elutasít két házassági ajánlatot, ami biztosítaná anyagi jövőjét, mert a házasságtól nem biztonságot, hanem "valódi és szilárd boldogságot" vár. Kételkedni kezd önmagában, amikor megtudja, mennyire tévedett Darcy és Wickham kapcsán, és nem kapja vissza minden lelkesedését és örömét mindaddig, amíg az apja beleegyezik házasságába azzal a férfival, akit megtanult szeretni és megbecsülni. .
Mr. DarcyA regény második főszereplője Fitzwilliam Darcy, akit általában Mr. Darcy-ként emlegetnek. Büszke, sőt gőgös, nem túl beszédes és rideg, 27 éves fiatalember ébreszti Elizabeth ellenségeskedését az első merytoni találkozásuk óta. Megtudni, hogy George Wickhamet bántotta volna meg, és felfedezte, hogy elhatárolta Charles Bingley-t Jane-től, ez csak növeli Elizabeth ellenségességét, anélkül, hogy annyira meglepné, hogy figyelmeztetik őt.
Darcy úr a derbyshire-i Pemberley csodálatos birtokának ura és Lady Catherine de Bourgh, Collins úr védelmezőjének kedvenc unokaöccse. Köteles apránként átgondolni azokat a nem túl jótékonysági ítéleteket, amelyeket Erzsébetre adott át, és nagyon vonzónak érzi őt; ő az egyetlen olyan ember, aki idegen a baráti körtől, akivel kiment a tartalékából és komoly ügyeket tárgyal. A nő iránti növekvő szeretete arra készteti, hogy feleségül kérje a családjával szembeni minden előítélet ellenére, és ahelyett, hogy határozott elutasításától elbátortalanítaná, elmagyarázza tetteit, komolyan figyelembe veszi kritikusait, egészen a reformig. viselkedése, harcol az előítéletei ellen, és még a második elutasítás kockázatát is vállalja. Jane Austen összes regénye közül ő a legösszetettebb és legbonyolultabb férfi karakter .
A Bennet család
Mr. BennetA Longbourn kis birtokának tulajdonosa, ezért a kis tartományi úriember és úr tagja , Mr. Bennet vitathatatlan humorérzékkel felruházott nyelvtáj, aki soha nem mulasztja el három pluszának ostobaságát. Lányok. Felesége következetlenségétől és hitványságától szenved, és annál inkább értékeli két vénjének jó modorát és Lizzy éles elméjét. Tökéletesen tisztában van családja többi részének hiányosságaival az elhanyagolás, az indolencia vagy az önző békevágy révén, és hogy elkerülje a feleségével való esetleges konfliktusokat, elzárkózik apai felelősségétől. Egy nőt vett feleségül, aki látszólag boldog természettel volt megáldva, de akinek szűk elméjét és ítélethiányát gyorsan felfedezte, szokása volt, hogy könyvtárában, könyvei közt menedéket keresett.
Mrs BennetÖt lánya anyja, minden bizonnyal csinos, de minden remény nélküli örökség nélkül megszállottja annak, hogy házasságot kell kötni velük, lehetőleg úgy, hogy gazdag udvarlónak találják őket. Sőt, nem hiányzik egy bizonyos gyakorlati készség a céljainak eléréséhez. Vulgaritása, színlelése és ostobasága azonban nyilvánosan dicsekedni kezd a lányai számára remélt előnyös házasságokkal, és figyelmen kívül hagyja Elizabeth észszerű észrevételeit ... ami Darcy megvetését eredményezi, és ennek eredményeként házassági terveinek összeomlása lánya Jane. Komolytalan, önző, könnyen neheztelő, nem nagyon kedveli Erzsébetet, imádja legfiatalabb lányát, Lydiát, aki nagyon hasonlít rá, egészen addig, hogy mindent átadjon neki, nehézségek esetén az ürügyét idézi " gyenge idegek ", és sokat beszél, hogy ne mondjak semmit.
Jane bennetMiss Bennet huszonkettő. Nagyon szép, kifogástalan modorú, ésszerű, mindig kész másokat jól megítélni (csak neki nincsenek előítéletei), komolyan veszi a legidősebb szerepét. Beleszeret Charles Bingley-be, akinek látszólag nagyon tetszik, és akinek két húga nagyon barátságos, de mivel diszkrét és nem túl kiterjedt, bimbózó kötődését Mr. Darcy és Caroline nem ismeri fel olyannak, amilyen. Bingley mindent elkövet, hogy elbátortalanítsa. Csak Erzsébet, aki tökéletesen ismeri „szeretett” nővérét, és osztja gondjait és felelősségét, tisztában van érzéseinek mélységével és szenvedéseivel, amikor a fiatalember eltávolodik tőle.
Mary bennetBár korát nem ismerjük, tizennyolc és tizenkilenc között becsülhetjük. Ő a harmadik Mr. és Mrs. Bennet lányainak, és az egyetlen, aki nem csinos. Ezért más módszereket keresett, hogy észrevegyék. Ha sokat olvas, akkor alig használta ki olvasmányait, mert szűklátókörű, és szívesen foglalkozik mély igazságaihoz közel állókkal, amelyek gyakran csak közhelyek. Sokat dolgozik zongorán , de "sem zsenialitása, sem ízlése" miatt pedantikusan és bombázóan játszik, miközben beszél.
Catherine (Kitty) BennetCatherine, az öt Bennet-lány közül az utolsó előtti, tizenhét éves volt a regény elején. Komolytalan, felszínes és tudatlan. Gyenge jellegű, hagyja, hogy Lydia, kishúga elvigye, akire féltékeny, de akinek könnyedségét és magabiztosságát csodálja, anélkül, hogy látná modorának helytelenségét. Miután elszakadt Lydiától és két idősebb gyermeke gyakran meghívta őket házasságuk után, kedvezően fejlődik.
Lydia BennetA Bennet nővérek közül a legfiatalabb tizenöt éves volt a regény elején. Komolytalan és felszínes, játékos, impulzív és határozott, nem túl intelligens és önző, tökéletes portré egyidős anyjáról; könnyedén felnevet, ami nem a jó oktatás jele. Egyetlen elfoglaltsága az, hogy flörtöljön a fiatal milíciatisztekkel (annak reményében, hogy az idősebbek előtt megszerezzék az irigyelt házas nő státuszt ), és élvezze a bálok, sorsolások vagy partik. Senkit sem hallgat, nincs illemtudata, és elmenekül Wickham-kel, akit rajongott, meggyőződve arról, hogy feleségül veszi feleségül, anélkül, hogy aggódnia kellene cselekedete következményeiért, vagy akár a nőért sem. nővéreinek jó hírneve. A romantikus hősnő karikatúrája, úgy viselkedik, hogy veszélybe sodorja családja többi tagját.
Gardiner úr és asszonyEdward Gardiner Mrs. Bennet és Philips testvére. Művelt, intelligens és megkülönböztetési mód (" úri modor "), amelyet Darcy kellemesen meglep, tekintettel nővéreinek vulgaritására. Felesége rendben van, elegáns, diszkrét, ésszerű, figyelmes, elég fiatal ahhoz, hogy még gyermekei legyenek, és házassága előtt Lambtonban élt, nem messze Pemberleytől. Főbb karakterek közötti kapcsolat Darcy és Elizabeth, a actantial rendszerben , ezek segédanyagokat .
A városban dolgozó és élő Gardiner úr szakmai tevékenysége kényelmes jövedelmet biztosít számukra, de olyan területen élnek, amelyet a Bingley nővérek ritkának tartanak. Négy gyermekük van (két nyolc és hat éves lánya, valamint két fiatalabb fiú), és közel állnak a két legidősebb Bennethez, akik gyakran jönnek Londonba, otthonukba: Jane velük telel, és Erzsébetre vigyáznak. a Derbyshire .
Mrs Phillips (vagy Philips)Édouard Gardiner nővére és Mrs. Bennet feleségül vette apjuk volt hivatalnokát és utódját, mint ügyvéd a Merytonban. Helyzete és mértéktelen pletyka ízlése értékes információforrássá teszi fiatalabb unokahúgainak.
Mr. CollinsEz távoli rokona Mr. Bennet kell örökölni Longbournban elhalálozik, hiszen figyelemmel következmény , az ingatlan nem vihető át a lányok, amely kiérdemelte az ellenségeskedés Mrs. Bennet. Mr. Collins nem vonzó, intelligens, de magabiztos, nagyképű és igényes fiatal pap . A védőszentje és védője, Lady Catherine de Bourgh, akinek teljesen elkötelezett, gyorsan megházasodik, Longbournba érkezik azzal a szándékkal, hogy feleségül veszi egyik unokatestvérét, és bizonyos módon enyhíti azt a kárt, amelyet nekik kell okozniuk . Először Jane-re irányítja a tekintetét, majd újra választja Elizabeth-t, aki visszautasítja, félig ingerülten, félig szórakoztatva a nyilatkozatát, és végül azt képzeli, hogy szerelmes Charlotte Lucasba. Jane Austen nagyon rajzfilmfigurává teszi.
A Bingleyék
Ez a három szereplő, Mr. Bingley és két nővére, Mrs. Hurst és Miss Bingley, Mr. Darcy kíséretének része.
Charles BingleyEgy olyan ember fia, aki szerencsét szerzett a kereskedelemben, de nem élt elég sokáig ahhoz, hogy vagyonát ingatlanba fektesse, és így felemelkedjen a társadalmi hierarchiában, Bingley felbéreli Netherfieldet, miközben arra vár, hogy megvásárolandó birtokot találjon. Mivel Bingley Yorkshire neve, fel kell tételezni, hogy a családi vagyon textíliákban készült; vagy a gyapjúkereskedelemben, esetleg a Leeds-i Posztócsarnokban , vagy a virágzó pamutiparban.
Darcy nagy barátja, de nála kissé fiatalabb, vidám, tágas, mindig elbűvölő, meglehetősen gondtalan, szerény, és könnyen beleszeret. Jane Bennet szépsége és szelídsége azonnal megnyerte. Könnyen befolyásolható természetű, azonban bízik barátjában, akinek sikerül távol tartania magát, meggyőződve arról, hogy Jane nem igazán kedveli, és főleg, hogy siralmas lenne a Bennetsszel szövetkezni. De úgy tűnik, hogy Bingley nem felejtheti el Jane-t, és amikor hivatalosan vadászati idényre visszatér Hollfieldbe, megragadja az alkalmat, hogy újra kapcsolatba lépjen vele.
Caroline BingleyMiss Bingley a két nővér közül a fiatalabb, de a regényben semmi sem mondja ki, hogy fiatalabb vagy idősebb-e a testvérénél. Nővéréhez hasonlóan egy előkelő és rangos londoni panzióban nevelkedett, reméli, hogy a jó társadalomban házasodik meg, és arra törekszik, hogy az emberek elfeledjék, hogy a családi vagyont a kereskedelemben szerezték meg, ami megmagyarázza Jane Bennet rokonságának megvetését: egy bácsi beismerte Merytont, egy londoni kereskedő bácsit. Az aktáns diagramban az ellenfél szerepét tölti be .
Státuszra és érdeklődő karakterre vágyik: szeretné, ha testvére feleségül veszi Georgiana Darcy-t, ami megkönnyítené a házasságot, amelyről Darcy úrral álmodik, és készségesen feláldozná a leereszkedő barátságot, amelyet Jane iránt érez, annak megakadályozása érdekében, hogy testvére láthassa újra, amikor Londonban van. Megdöbbenéssel és aggodalommal fedezi fel, hogy az Erzsébet ellen alkalmazott gúnyos szellem ellenére Darcy nagy érdeklődést mutat ez utóbbi iránt; féltékenysége aztán arra készteti, hogy nagyon durva legyen vele és szisztematikusan becsmérelje.
De mivel nem akarta becsukni Pemberley ajtaját , Darcy-val kötött házassága után "felszámolta az udvariasság összes lemaradását Elizabeth-kel szemben" ( Elizabethnek az összes udvariasságért fizetett ) - viccelődik Jane Austen.
Mrs. HurstLouisa Hurst, született Bingley, a testvérek közül a legidősebb, meglehetősen visszahúzódó karakter, húga árnyékában. Jól megruházva (20 000 font ), feleségül vehetett egy jó társadalomú férfit. Ennek az úriembernek, aki nem túl szerencsés, de egy londoni rezidencia tulajdonosa, különösen korlátozott az érdeklődési köre: térképek, vadászat, jó ételek ... és szundikál a kanapén, amikor a többi tevékenység nem lehetséges.
A Lucas
A Lucák viszonylag nagy család, ez magyarázhatja Charlotte-nak maradt kis vagyont. Jane Austen Charlotte és Maria mellett olyan fiatalabb nővéreket és fiúkat idéz, akiknek életkorát és számát nem említik.
Charlotte lucasElizabeth Bennet nagy barátja, Sir William Lucas legidősebb lánya. Charlotte értelmes és intelligens lány, de báj nélkül (" sima "). 27 éves, fél attól, hogy öreg cseléd marad, és "nagyon nehéz teher lesz a szülei számára". Jövő nélkül látja önmagát, és ügyesen kihasználja Mr. Collins bosszúságát, aki Elizabeth visszautasítása miatt bosszankodik, hogy elterelje vele házassági vágyát. Elizabeth csodálkozik a döntésén, mert soha nem akarta látni barátjának ezt a számító és anyagias oldalát. Charlotte meglehetősen cinikus felfogással rendelkezik a házasságról : pragmatikus, csak anyagi biztonságot és kényelmes otthont vár el; megelégszik azzal, hogy a Rosings Park közelében, a Hunsfordban található paplakban él, és gondozza saját háztartását, ügyesen irányítja férjét. De egy kereskedő lánya, aki egy lelkészt vett feleségül, biztos volt a domain öröklésében, alacsonyabb szinten részesül Erzsébetéhez hasonló társadalmi emelkedésben.
Sir William LucasMiután Meryton polgármestere idején a király lovag méltóságára emelte , ez az egykori kereskedő felvetette a nagyszerűség ötleteit: felhagyott a vállalkozással, és egy Longbourn melletti kis birtokra vonult vissza, amelyet pompásan elkeresztelt Lucas Lodge-nak . Amikor csak teheti, utal a bírósági fogadására. Olyan karakterekből álló galéria része, amelyet Jane Austen nevetségesnek mond, de nem is rossz és nem arrogáns.
Maria lucasMaria Lucas a legidősebb Charlotte nővérei közül. A 27. fejezetben játékos tizenéves lányként írják le, de ugyanolyan "agyatlan", mint apja ( jó hangulatú lány, de ugyanolyan üres fejű, mint ő maga ). Ő kíséri Sir Lucast és Elizabethet az újonnan házas Charlotte-nál tett látogatásukon, a kenti Hunsfordban . Az utazás során beszélgetése - akárcsak az apja - érdektelennek, sőt "olyan fájdalmasnak bizonyul, mint az autó kerekeinek nyikorgása" ( " [nekik] nem volt semmi mondanivalójuk, amit érdemes meghallgatni, és meghallgatták őket. körülbelül akkora örömmel, mint a szék csörgése ” ). Ezért párhuzamot vonhatunk e karakter karaktere és barátai, Catherine és Lydia Bennet karaktere között.
Mrs. LucasSir William felesége, akitől "Lady Lucas" lett, mióta férje "Sir William" volt, bátor, igénytelen nő, "képességei elég korlátozottak ahhoz, hogy szomszéd lehessen Mrs. Bennet által értékelt" ( " Nem túl okos ahhoz, hogy kellemes szomszéd Bennet asszonynak ” ).
Egyéb karakterek
A többi szereplő többé-kevésbé közvetlen kapcsolatban áll Darcyvel és / vagy Pemberley-vel.
George WickhamVitathatatlan bájjal, az egyenruha presztízsével koronázva, gyorsan barátkozik, mert ügyes hazug és kacér, nem habozik felhasználni jelenlétét és azokat az előnyöket, amelyeket a jó oktatás nyújt neki. kísérete. Elizabeth érzékeny varázsára, az első találkozásuk óta, és teljes szívvel együtt érez szerencsétlenségeivel, amikor önelégülten írja le neki azt a keménységet és igazságtalanságot, amelyet Darcy iránta mutatott volna. Az igazság, amint később megtudja, egészen más: kicsapongó és játékos, az előző nyáron nem sikerült elrabolnia a gazdag Georgiana Darcy-t, és anyagilag szorongatva belépett a milíciába, ami magyarázza Merytonba érkezését.
A Mr. Wickham karaktere körül kialakult cselekményt Jane Austen inspirálta Tom Jones , Henry Fielding .
Georgiana darcyGeorgiana körülbelül tizenegy-tizenkét évvel fiatalabb a testvérénél ( „ Több mint tíz évvel fiatalabb ” - írja). Kiskorú, az ő és az unokatestvére, Fitzwilliam ezredes felelőssége alatt áll apjuk mintegy öt évvel korábbi halála óta. Úgy tűnik, egy ideje elveszítette édesanyját, Lady Anne-t is, amióta bentlakásos iskolában volt, majd tizenöt évesen Londonba költözött egy hölgy társával. Nagyon félénk fiatal lány, aki nagyon jól játszik zongorát és nagyon magányosnak tűnik; nem meglepő, hogy azt hitte, szereti Wickhamet, akit gyermekkora óta ismer, és aki tudja, hogyan lehet ilyen elbűvölő. Kész teljes szívéből szeretni Erzsébetet, és az biztos, hogy a bátyja nagyon ragaszkodik iránta, még akkor is, ha nem sokat mutat: "Nincs semmi, amit ne tenne érte" - mondta Mrs. Reynolds.
Lady Catherine de Bourgh"Her Lordsága" ( Ladyship ), a Rosings Park fenséges szeretője Lord Lewis özvegye és Anne anyja, a beteg és beteg lánya, akit Darcyhoz akar feleségül venni, hogy egyesítse két vagyonukat. Lady Anne (Darcy és Georgiana anyja) és Lord ***, Fitzwilliam ezredes apja. Ez az arisztokrata mindent felszólító hangon szokott uralkodni, és mindenről olyan véleményt ad, amely nem támasztja alá az ellentmondást, meglehetősen karikaturális karakter. Erzsébet jól érzi magát "fenséges kénytelensége" kezdetén, de tudja, hogyan védje meg nagy bátorsággal a boldogságról alkotott elképzelését, amikor a nagy hölgy meglehetősen sértő módon érkezik, hogy megpróbálja kicsikarni tőle azt az ígéretet, amelyet soha nem fogad el házasság iránti kérelem Darcy nevében.
Fitzwilliam ezredesA gróf legfiatalabb fia, Lord ***, aki valamivel idősebb unokatestvérénél, Darcy-nál, Elizabeth varázsereje alá esik, amikor a Rosings Parkban találkozik vele, amikor barátja, Charlotte mellett tartózkodik, utóbbi házassága után. Elizabeth, aki kevésbé vonzónak tartja, mint Wickham, de kulturáltabb, jól tudja, hogy nincs annyi pénze, hogy komolyan érdekelje egy fiatalabb családtagot.
Mrs. ReynoldsPemberley házvezetőnője egy tekintélyes idős hölgy, akit mélységes csodálat övez vonzalommal teli fiatal gazdája iránt, akit látott felnőni. A birtok tulajdonosának tulajdonságaira vonatkozó állításai, valamint a bérlők és szolgák véleménye megsemmisíti Elizabeth meggyőződését, amikor a Gardinerrel Pemberleybe látogat.
Elbeszélő szerkezet
Építkezés
A hitelesség aggodalmaJól ismert Jane Austen rendkívüli gondossága regényeinek hitelessé tételére a pontos kontextus szerinti jelölések révén. Meghatározza a távolságokat és még a megtételükhöz szükséges időt: például Lucas Lodge és Hunsford között "csaknem ötven mérföld" van , ami "alig több mint félnapos utazást" jelent , de csaknem két napba telik térjen vissza egyenesen Lambtonból Longbournba. Figyelmesen figyeli az időpontokat, gyakran meghatározza a hét azon napját, amelyen egy bizonyos nagyobb esemény zajlik, mint például a keddi napon megrendezésre kerülő Netherfield Ball.November 26, és csak azt írja le, amiben biztos, ami megmagyarázza, miért elégszik meg azzal, hogy megemlítse, hogy a férfiak mit tehetnek (például vadászhatnak, biliárdozhatnak), amikor férfiak vannak .
A regény tökéletesen felépített: minden egyes cselekvés kiváltja a következőt, még akkor is, ha a szereplők gyakran nem vesznek tudomást róla. Ha az olvasó a hatodik fejezetből tudja, hogy Darcy érdeklődik Elizabeth iránt, akkor erről teljesen nincs tudomása. Akkor nem meglepő, hogy „furcsa” dolognak találja, hogy „váratlanul” találkozik vele a Rosings Parkban, de az olvasó örömmel látja, hogy az akció leállás és kitérések nélkül visszapattan.
Hasonlóképpen, a cselekmény egy belső logikának engedelmeskedik, amely a karakterek karakteréhez kapcsolódik, és nem a külső eseményekhez. Így utazásaikat, találkozásaikat, például Elizabeth és Darcy hollandfieldi, Rosings-i és végül Pemberley-i találkozóit megtervezik és ügyesen előkészítik, a romantikus egyezmény gondos és ellenőrzött felhasználásával, még akkor is, ha az olvasó úgy gondolja, hogy hirtelen tanúja van színház .
Jane Austen ugyanabban a hihetőségben veszi a fáradságot, hogy igazolja Elizabeth Darcy iránti érzelmeinek megváltozását, amelyet "nem tart valószínűtlennek és nem hibásnak" , vagy hogy meghatározza Darcy megítélésének változását Elizabeth felé. közömbösség a pótolhatatlan szenvedély iránt, mert nem egyike annak a divatos regénynek, amelyet korának moralistái annyira elvetettek, hanem egy történetet, amelyet reális és hiteles akar lenni.
Kétrészes konstrukcióAz 1853-as, kétkötetes újrakiadás kiemeli Darcy első házassági ajánlatának körüli két részből álló konstrukciót, amely szinte pontosan a regény középpontjában áll: Darcy nyilatkozata, kísérőlevele, és azok a gondolatok, amelyek szerint Elizabeth ezután az a sarkalatos pont lesz, amely körül kapcsolatuk áll fokozatosan újjáépül. Az első részben, a Meryton bálján történt katasztrofális első találkozás után, egymást követő találkozásaik (beleértve a három táncos meghívást, majd a három "véletlen" találkozást a Rosings Park erdőjében) Darcy olvasó közeledési kísérleteit mutatják, érthetetlenül, zavaróan. , néha megalázó az előítéleteitől elvakult Erzsébetért. Ezt követően a váratlan találkozás Pemberley-ben, ahol Darcy megmutatja magát, "nem lehet udvariasabb, udvariasabb és egyszerűbb" ( " tökéletesen viselkedő, udvarias és igénytelen " ), a látogatások és találkozók előzménye, amelyek végül előrelépnek. Kielégítően kapcsolataik .
E lényeges pillanat előtt a két főszereplő ismert egy vagy több olyan elemet, amelyet a másik nem ismert: így Darcy ismerte Wickham, Elizabeth pedig nővére érzelmeit. De mindegyik félreértette a másik érzéseit: meg volt győződve arról, hogy a nő "megvárja a nyilatkozatát" , és az olvasóval ellentétben teljesen nem volt tisztában azokkal az érzésekkel, amelyeket inspirált benne. Az arisztotelészi megdöntés után számos titkuk van: Darcy házassági javaslata és minden, amit Elizabethhez írt levele árul el . A stílus szárazsága és hidegsége ellenére Darcy megmutatja megbecsülését iránta és önbizalmát a diszkrécióban azáltal, hogy elárulja Wickham-kel való kapcsolatának tartalmát, és őszintén elmagyarázza magát. Amikor olyan melegnek találja őt Pemberley-ben, visszaadhatja neki ezt a bizalmat, feltárva neki Lydia elrablását, és arra ösztönözve őt, hogy tegyen lépéseket a katasztrofális következmények visszaszorítására. Jane Austen így megmutatja, hogy mindenki megtanulja a másiknak köszönhetően jobban megismerni önmagát, és legyőzni büszkeségét és előítéleteit.
Évszakok és évszakok a szív
Az események egyértelműen regisztrálva vannak az évszakok szakaszában, és a szezonális ciklus pontosan meghatározza a szereplők cselekvését és fejlődését.
A regény tizenöt hónapig tart. Ősszel kezdődik, amikor Bingley egymás után megérkezik Szent Mihály napjára (aSzeptember 29), ezredé, amely október elején Merytonban veszi fel téli szállását, Mr. Collinsé, aki először levélben jelenti be magát, majd személyesen érkezik November 18, mint Wickham. Az eső miatt Jane megfázik, Elizabeth pedig Hollfieldbe érkezik, ami lehetőséget ad a szerzőnek arra, hogy fényt derítsen Elizabeth és Darcy ellentmondásos kapcsolatára. Minden remény megengedett Mrs. Bennet számára, aki már látja, hogy Bingley úr feleségül veszi Jane-t, és úgy találja, hogy Collins úr "elég jó" Elizabeth számára, de az ősz végén ezek a remények eltűnnek, mivel a hollandiai bált megelőző tartós eső.
A tél az a szezon, amikor minden megfagy: Bingley eltűnt, Jane szívszorong; és Collins eljegyezte Charlotte Lucast. A Gardiner karácsonyra érkezése azonban lehetővé teszi Pemberley és Wickham megidézését , Charlotte januári házassága pedig Elizabeth tavaszi meghívását eredményezi Hunsfordba.
A tavasz , még akkor is, ha Darcy szeretete Elizabeth virágzását látja, nem hoz reményt: Jane, aki még mindig Londonban van, nincs híre Charles Bingley-ről, Elizabeth Hunsfordban unatkozik, és nem értékeli, mint a park, ahol megúszhatja Lady-t. Catherine kíváncsisága, de ahol háromszor találkozik Darcyvel, teljesen váratlanul érte, ami beharangozza Pemberley találkozásait. Áprilisban Elizabeth látja, hogy Elizabeth határozottan elutasítja Darcy szerelmét, de "egy tavaszi reggel bűvöletében" elmerül a levélben, amely arra készteti, hogy "első benyomásait" felülvizsgálja.
A nyár a fordulatok szezonja: Elizabeth rájön családja kudarcaira, de nem akadályozhatja meg Lydia elutazását Brightonba; kirándulást remélt a Lake District romantikus pompáiban , végül felfedezte Derbyshire és annak Peak District békés varázsát ; miközben félt találkozni Darcy-val, ha meglátogatja a birtokát , felfedezi nagylelkű vendégszeretetét nagybátyja iránt, akit meghív, hogy "ahányszor csak akar" horgászni , és saját magát, akinek lehetőséget kínál, hogy megismerkedjen Georgiana nővérével . De Lydia Wickham elől való menekülése megakadályozza, hogy elmélyítse ezeket a felfedezéseket, és csendbe, fájdalomba és magányba sodorja, amikor visszatér Longbournba.
A sztori ugyanabban a szezonban fejeződik be, ahogyan elkezdődött, a szereplők ősszel „ciklikusan visszatérnek” Merytonba , de finoman fejlődtek. A bevezető jelenetet szinte azonos módon reprodukálja a III. Kötet. Wickham visszatér, de feleségül veszi Lydiát és elveszíti minden auráját a főszereplők szemében, azonnal vele megy északra; Collins kinyilatkoztatja magát egy levelet, majd hazatért, de Charlotte, „amíg a vihar elmúlt . ”
Bingley és Darcy is hivatalosan visszatér néhány hét vadászatra. Ez a második esés olyan, mint egy új kezdet: Bingley azt a kérést nyújtotta be, amelyet egy évvel ezelőtt kellett volna megtennie, és Darcy a Lucas Lodge felé vezető úton szemléletváltásának hasznát aratta: Ő és Elizabeth megismételik a kérés jelenetét. Házasságban, de teljesen más kontextus: mindkettő pszichológiailag nőtt, és éretté vált a szerelmük. A késő ősszel könny nélküli indulások következnek be, és jelentős lépés van az új fókuszpontba, Pemberley-be .
Stílus és irónia
Jane Austen stílusa élénk, elegáns és modorosság nélküli. A leírások rövid, csökkentett elbeszélő részek és ritka beavatkozások a szerzőtől, aki a finom alábecsülést is kezeli : próza, amelyet nem mondtak el, miközben visszafogott és visszafogott. Virginia Woolf csodálja őt „csodás kis beszédek, amelyek összege akár egyetlen beszélgetés, mindent meg kell tudni, hogy megismerjék [karakter] jó . ” És egy modern olvasó, még ha nem is ismeri az általa kritizált és gúnyos szabályokat és konvenciókat, megkóstolhatja a történet ízét.
Irónia és szatíra
Mint ilyen, a regény első mondata ma „általánosan ismert”: „ Általánosan elismert igazság, hogy egyetlen szerencsének birtokában lévő férfinak feleséget kell nélkülöznie ” ( „általában elismert igazság, miszerint a szerencsés agglegénynek feltétlenül feleséget kell keresnie ” ), mind az éles, mind az ironikus módon, amellyel Jane Austen azonnal a lényeg középpontjába kerül. Az első szavak a filozófiai gondolkodást parodizálják, de az akkori banális valóságra vonatkoztatva: az olvasót antifraza segítségével megértjük , hogy a szerencsétlen fiatal lányok azok, akik kétségbeesetten keresik a gazdag férjet, és számítaniuk kell arra, hogy társadalmi egyezmények szatírája. A következő: "olyan kevés, hogy tudnánk a szándékairól, [...] ez az igazság annyira mélyen gyökerezik a szomszédok fejében, hogy egyik vagy másik lányuk törvényes tulajdonának tartják" - hívja tovább gúnyt űzni a tartományi konformizmusból. De a kibontakozó és epilógus a cselekmény ironikusan megerősítik az igazság ez a mondat.
Irónia a szereplőkkel kapcsolatbanJane Austen kíméletlen a bolondok iránt, akik nem kerülhetik el éles tollát: szúrós mondat írja le őket. Mrs Bennet "gyenge intelligenciájú, kevés műveltségű és egyenlőtlen jellemű nő" ; Mary hiúság, amely "pedáns légkört és igényes modort ad neki, amely a sajátjánál nagyobb tehetséget rontott volna el" , Mr. Hurst "lusta ember, aki csak enni, inni és kártyázni élt" .
Néhányuk részletesebb karikatúra tárgyát képezi , például Lady Catherine "aki mindenről olyan hangnemben adott véleményt, amely megmutatta, hogy nem szokott ellentmondani" , vagy Sir William, aki "tudott [Lucas Lodge-nak] meditálni kellemesen fontosságát, és […] csak arra vonatkozik, hogy mindenki előtt udvarias legyen ” .
Különös módon kezelik Collins, a papi karaktert . A szerző egy bábot ugyanolyan nevetségessé tesz a viselkedésével, mint a nyelvével: "Mr. Collins intelligenciától mentes volt, és sem az oktatás, sem a tapasztalat nem segítette ezt a természetbeli hiányosságot . " Ez a lakás udvari tiszteli a védnöknője arra a pontra, megalázottság, „miközben egy nagyon jó véleménnyel magát, az ő lelkipásztori hatóság és az ő egyházi jog, amitől mind öntelt és szolgai, büszke és alázatos.” . Ezenkívül teljesen hiányzik belőle az érzékenység, tapintat és finomság, sőt a keresztény szeretet is, ezt bizonyítja az is, amit Lídiával kapcsolatos leveleiben ír. Ha a karakter nem annyira nevetett, akkor az ünnepélyes butasága aggasztó lehet.
Ezeken a rajzfilmes karaktereken keresztül kirajzolódik egy képmutató társadalom szatírája , ahol a rangnak, a gazdagságnak, a megjelenésnek nagyobb jelentősége van, mint az igazi erkölcsi értékeknek. Elizabeth és Darcy egyaránt visszhangozza ezt a kissé keserű világképet; bevallja neki, hogy nem " képes annyira megfeledkezni mások hülyeségeiről és gyengeségeiről, amennyire csak szükséges" ( " Nem tudom elfelejteni mások hülyeségeit és sorsát , amilyen gyorsan csak kellene " ), a nővérének azt vallja: "Tovább megyek, és annál kevésbé elégít ki a világ; minden nap megmutatja minden ember instabilitását. " ( " Minél többet látok a világtól, annál inkább elégedetlen vagyok vele, és minden nap megerősíti azt a meggyőződésemet, hogy minden emberi karakter következetlen. " ). De Darcy elismeri a "bosszúálló hangulatot" ( " haragudó indulat " ), míg Elizabeth alkotója képében inkább nevet. Mivel Jane Austen nem akarjuk, hogy moralista és nem kívánja reformálni a világot: mint a Figaro a Sevillai borbély a Beaumarchais , ő „siet, hogy nevetni minden, a félelem, hogy le kellene sírni” .
A szimpatikus karakterek nem kerülik el Jane Austen és Elizabeth erkölcseit sem, akiknek meg kell tanulniuk , hogy a " Magatartási regény " hagyományai szerint felülvizsgálják ítéleteit és mérsékeljék megnyilvánulásait, gyakran a költségeket. Mondja, amikor Collins nem akarja megérteni, hogy visszautasítja: "Nem tartozom azon fiatal lányok közé - ha vannak ilyenek - olyan körültekintőnek, hogy boldogságukat kockáztassák azzal az esélygel, hogy egyszer megkérik. [házasságban] ” . Ez messze nem Erzsébet egyetlen állítása, amely ironikus színt ölt, ha ismerjük az események sorrendjét.
A helyzetek humoraA szereplők viselkedését gyakran nagy gazdaságossággal rágják meg, ami néha a színház színpadi irányaihoz hasonlítható . Így három mondat elegendő annak a jelenetnek a leírására, amelyet Longbournban játszanak, amikor a Bingleyék személyesen hozzák meg a meghívást a bálra.
A két hölgy örömmel látta újra kedves barátját, kornak nevezte, amióta megismerkedtek, és többször megkérdezték, mit csinál magával elválásuk óta. A család többi tagjára kevés figyelmet fordítottak; elkerülve Mrs. Bennet, amennyire csak lehetséges, nem sokat mond Elizabethnek, a többieknek pedig semmit. Hamarosan újra elmentek, felemelkedtek a helyükről olyan tevékenységgel, amely meglepte testvérüket, és sietve távoztak, mintha el akarnának menekülni Mrs. Bennet civilizációi.
- A két hölgy örömmel látta újra kedves barátját, kijelentve, hogy már egy örökkévalóság van, mióta látták egymást, és soha nem szűntek meg kérdezni tőle, mit tett, mióta elhagyták egymást. Kevés figyelmet szenteltek a család többi tagjának, amennyire csak lehetett, kerülgették Mrs. Bennet-t, keveset beszélgettek Erzsébettel és egyáltalán nem a többiekkel. Gyorsan eltűntek, testvérüket értetlenkedő lelkesedéssel keltek fel, és úgy siettek ki a helyről, mintha sietve menekülnének Mrs. Bennet civilek elől. "
Jane Austen is szívesen összehozza karaktereit az elszalasztott lehetőségekre. Amikor Darcy kinyilvánítja szeretetét Elizabeth iránt, meg van győződve arról, hogy a nő várja a kérését, ahogy később elmagyarázza neki: „Nézze meg, mi volt a hiúságom! Azt hittem, reméled, arra vársz, hogy kijelentjem magam : " amikor utálta őt, és miután csak megtudta Bingley távozásában betöltött szerepét, újraolvasta Jane leveleit ", mintha megpróbálta volna még jobban haragudni [ őt] ” . Soha nem tudjuk meg, hogy milyen célból látogatja meg őt a Lambton Fogadóban, de megbetegedik; Erzsébet annyira fel van háborodva, amit Lydiáról most megtudott, megint Jane leveleiből, hogy "hamarosan minden más szem elől téved", és nem tudja uralkodni érzelmein.
Stílus és írás
Neoklasszikus előírásokból táplálkozva Jane Austen óvakodik a lírától és a zsargontól, pontosságot és tömörséget keres. Szellemes és soha nem veszíti el a humorérzékét, nevetségessé téve nevetséges karaktereinek felháborodását vagy megjegyezve elragadó Elizabeth néha keserű eszét . Ő nem habozott használni számok a beszéd , amely belül irónia , a show „eleven érzések nagyon kevés szívélyes ” ( No. nagyon szívélyes érzések ) Darcy, „elkényezteti a finomságokat keverjük kellemetlen emlékeket ” ( indulg [ing] a kellemetlen visszaemlékezések öröme ), vagy kijelentette, hogy "Lady Catherine ... szeret segíteni " . John Halperin még odáig is eljut, hogy azt gondolja, hogy Jane Austen rendelkezik egy "képregény-zsenivel", amely méltó Oscar Wilde-hoz .
KarakternyelvA párbeszédek fontossága és változatossága amellett, hogy felidézi a beszélgetés művészetének a jó társadalom társadalmi és világi kapcsolataiban betöltött szerepét , lehetővé teszi az egyes szereplők számára a karakterének megfelelő stílust. Mindenkit éppúgy a modora, mint a nyelvük határoz meg: Elizabeth, aki az iróniát parádéként használja a körülötte lévő emberek képmutatása és aljassága ellen, könnyen visszahúzódó, de soha nem szándékosan sértő, ellentétben Miss Bingley-vel, akinek elméje savanyú és megvető: Caroline Bingley szatirikus gondolkodású és gúnyt űz, mind felsőbbrendűségének érvényesítése, mind mások befolyásolásának megkísérlése nélkül, anélkül, hogy eleganciája lenne abbahagyni, amikor gúnyolódnak rajta. fájdalmasakká vagy megbocsáthatatlanná váltak.
Mr. Bennet ravasz, sőt kegyetlen iróniát űz, mint amikor Jane-ről reflektál Elizabethre: „Nos, Lizzy, hallottam, hogy a nővérednek fáj a szíve, gratulálok neki. Egy fiatal lány szeret időről időre egy kis szívfájdalmat, ez ad neki gondolkodni valót, és értékeli őt a barátaival ” . Ez a hideg humor családja tagjaival szemben, hasonlóan a könyvtárba való visszahúzódási hajlandóságához, elhatárolódásának, a felelősség elutasításának a megnyilvánulása.
Darcy komoly és nem túl beszédes, de tökéletesen képes ironikus utalásokra, amelyek Miss Bingley viseli a legnagyobb terhet. Így amikor azt kifogásolja, Elizabeth egy aljas csel (mutatja ki, hogy a másik nem által denigrating saját), azt válaszolja: „Van valami megvetendő az összes a artifices, hogy a nők néha alacsonyabb magukat. Használandó elcsábítani minket” . Cinizmus van az észrevételeiben az ismerősei körében a „féltucat (egyetlen) valóban teljesítő nővel” kapcsolatban . Erzsébettel folytatott verbális játékai ragyogóak, főleg azok, amelyek a Stichomythiával határosak , ahol meghatározzák, mire lehet és mire nem lehet nevetni: burkolt kritikája Erzsébet gúnyolódási hajlandóságáról, amikor azt mondja neki, hogy "a legbölcsebb és legjobb ember lehet nevetségessé teszi valaki, aki csak a viccelődésre gondol " , ez utóbbi részéről a szatíra erős védelmét vonja maga után , ahol az elbeszélő szemszögéből lehet látni a lényeget: " Remélem, hogy ami bölcs és ami jó akarat soha ne csúfolják. Hülyeség és abszurditás, szeszély és hülyeség, ez szórakoztat engem ” .
A nevetséges karakterek nevükben is nevetségesek: Mrs. Bennet felesleges és ismétlődő beszédeket mond, abszurdságokkal teli pletykákat. A " Saint James " felidézése vezérmotívumként tér vissza Sir Williamben, és Mr. Collins kopott kliséket alkalmaz, mint az "olajfa ága" metaforája . Beszédei üregesek ( pompás semmi ), stílusa bombázó. Míg Jane Austen gyakran rugalmasan váltogatja az elbeszélést , a közvetett , a szabad közvetett és a közvetlen beszédet , Collins pompás beszéde Elizabethhez intézett javaslatához teljes mértékben elhangzik . "[Érzéseinek áradata" elviszi " , teljesen nevetséges, mert általa a szerző gúnyt űz az érzelgős regények elfogadott és szenvedélyes nyelvezetéből.
Az érzések kifejezéseJane Austen annyira visszautasítja a lírai és érzelmi kiáramlást, amennyire ironizál a közhelyekről. "Mindenféle módja volt, hogy elkerülje a szenvedélyes jeleneteket" - írja Virginia Woolf a The Common Reader-ben . Ha szereplői a "szenvedély" vagy a lelkes szeretet szavakat használják, akkor ezek nem tartoznak a személyes szókincséhez; inkább az erős érzéseket részesíti előnyben, jelezve, hogy inkább a stabilitást, mint az érzések erőszakát részesíti előnyben. Hagyja, hogy Collins részletezze Elizabethnek a házasság okait, annál jobb, hogy kinevesse, de nem idézi a hasonló beszédet, amelyet Charlotte-nak mondania kell, egy rövid mondatban foglalja össze: " Olyan rövid idő alatt, mint Mr. Collins hosszú a beszédek megengedték, minden rendeződött közöttük ” ( „ Amilyen rövid idő alatt Collins úr hosszú beszédei megengedték, mindent eldöntöttek közöttük ” ). Idézi Darcy első mondatát Hunsfordban, hogy kifejezze érzelmeit ( "Hiába küzdöttem, semmi sem segít. Nem tudom elfojtani az érzéseimet. Hadd mondjam el, milyen lelkesen csodálom és szeretlek" ), de aztán továbblép a történet: „Vallomást tett… jól beszélt…” . Csak akkor ad közvetlen szót, amikor Erzsébetet kéri, hogy magyarázza el visszautasítását. A második állítás minden korlátozás: „ Az én érzések és az én téged nem változtak” ( My érzelem és kívánságait változatlan ). Itt van a pátosz nyilvánvaló elutasítása , nagy tartalék az érzelem jelenetei előtt. Amikor Darcy rájön, hogy Elizabeth iránta érzett érzései "mélységes változáson mentek keresztül" , boldogságát "mindazzal a lelkesedéssel és gyengédséggel fejezi ki, amelyet egy szenvedélyesen szerető férfi állítólag megmutat . " ( Olyan értelmesen és olyan melegen fejezte ki magát, mint amilyennek az erőszakosan szerelmes férfinak vélhetik ). De Jane Austen nem mond többet.
A nézőpontok kifejezéseErzsébet, akinek nézőpontja kiváltságos, az egyetlen, akinek belső hangja, ha szabad közvetett beszédként kifejeződik, összetéveszthető az elbeszélő hangjával. Szerzőként Jane Austen nemigen jelenik meg; közbelép például az utolsó fejezet elején: "Szeretném megerősíteni családja boldogságáért, hogy legkedvesebb vágyának váratlan teljesülése [...] boldogan hatott Mrs. Bennet élete végéig kedves, diszkrét és megfontolt… ” . Néha a mindentudó nézőpontot használja , például arra, hogy felvilágosítsa az olvasót arról a helyről, ahol Elizabeth Darcy gondolataiban gondolkodik, a Dutchfied-ben töltött ideje alatt, de általában külső fókuszban , vagy megfigyelve (többé-kevésbé) mutatja be karaktereit . belső fókusz ) Elizabeth.
A szereplők fontos levelezésük révén is kifejezik nézőpontjukat. Számos hölgy írt egymásnak: Jane és Elizabeth, Miss Bingley és Jane, Elizabeth és Mrs. Gardiner. De az urak azt is írják: Darcy, Mr. Gardiner, Mr. Collins. Bennet úr maga is episztolikus kapcsolatot ápol Collins úrral, mert "bár utálja az írást, a világon semmi sem szakítaná meg Collins úrral folytatott levelezését" . Míg Jane Austen általában tartózkodik a férfi beszélgetések jelentésétől a női jelenléten kívül, a férfi karakterek nyolc levelet írnak, ami nagyobb mélységet ad nekik, mivel a levélírás stílusa tökéletesen megfelel karakterüknek. Nem ismerjük a hosszú levelek tartalmát, amelyeket Darcy a húgának ír, de az a hosszú levél, amelyet Erzsébetnek ír, meghökkentő, annyira feltárja személyiségét. Diszkréten, személyesen adja át, bizonyítja a konvenciókkal tiszteletben tartó magatartást, és világos, logikus és strukturált előadást készít: meg akarja győzni, de érezzük őszinteségét, abszolút bizalmát Erzsébet diszkréciójában és a fájdalmat. úgy érzi, felébreszti a múltat. Gardiner úr, akinek leveleit csak részben idézzük, józan ész és szívű embernek mutatkozik, akinek közvetlen a viselkedése. Collins elárulja hiúságát, jellemgyengeségét, önzését és szűklátókörűségét, míg Mr. Bennet szigorú és szarkasztikus marad.
A műben kidolgozott témák
Számos téma keresztezi Jane Austen műveit, amelyek reális bepillantást engednek az általa látogatott társadalom életébe és aggályaiba, ebben a sarkalatos időszakban, amikor a földi arisztokrácia és a dzsentri kezdett elveszíteni befolyását az új, gazdagított osztály profitjában. kereskedelem, pénzügy és ipar által. Úgy tűnik azonban, hogy a francia forradalom, majd a napóleoni háborúk által kiváltott felfordulások csak a büszkeség és balítélet által leírt vidéki Angliát érintik csak a területi hadsereg ezredének jelenléte által , amely télre állomásozik Merytonban, és a következő nyárra Brightonban . Valójában, ahogyan Jane Austen legtöbb regényében valóban két téma, a házasság és a pénz keresztezi egymást, mert a házasság a Jane Austen társadalmi osztályba tartozó nők számára a normális, szinte csak az anyagi helyzetük biztosítása. : Ha egy nőnek nincs személyes vagyona, amely érdekes úriembert (esetleg pénz nélküli) érdekelne, elengedhetetlen, hogy kényelmes jövedelemmel rendelkező férfit vegyen feleségül.
Pénz és társadalmi helyzet
A pénz valóban Jane Austen egyik kedvenc témája, aki szatirikus módon mutatja be kora társadalmi attitűdjét a pénz előtt, de felveti azokat a problémákat is, amelyeket bizonyos helyzetek okozhatnak, például a Bennet lányoké. nagy út.A társadalmi leépülés veszélye apjuk halálakor.
Házasság és pénzA Büszkeség és balítélet számos szereplője számára a pénz jelent komoly gondot. A regényt bemutató híres posztulátum azt mutatja, hogy normálisnak tekintik a gazdag házasságkötést. Ráadásul Meryton lakói csak vagyonuk és cölibátusuk szerint érdeklődnek a Netherfield bérlői iránt: a Darcy-ról szóló vélemény megfordításával vasalva, amely még a Bennet asszony "haragjává" is válik, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy "Mr. Darcy" nem "feleséget keres" - hangsúlyozza Jane Austen a közgyűlés kritériumainak felszínes oldalát. Mrs Bennet Darcy-t újra "elbűvölőnek" találja, miután már régóta " kellemetlennek " nevezte , amikor megtudja, hogy Elizabeth feleségül veszi, és csak ennek a házasságnak az anyagi aspektusát látja, és azt a luxust, amire készül. lánya: "Milyen gazdag és megfontolt ember leszel!" Ennyi pénze lesz, annyi ékszere, ennyi legénysége! Jane esküvője semmi, semmi sem! […] Évente tízezer frank, és valószínűleg több is. Megér egy címet ” . Számára a boldogságot kizárólag pénzügyi szempontból mérik.
Ebben a pragmatikus társadalomban sok más szereplő érvel, mint ő: Mr. Collins nem értheti Elizabeth elutasítását, akinek szánalmas személyes anyagi helyzetét tökéletesen ismeri: 1000 font hozomány vagy évi 40 font jövedelem. Nagyon ragaszkodik a jó helyzetéhez, a de Bourghs-hoz fűződő kapcsolataihoz, meglehetősen durván hozzátéve, hogy nehézségei lesznek jobb párost találni nála: „A hozományod sajnos olyan szerény, hogy óhatatlanul ellensúlyoznia kell bájaid és kedvesed hatását tulajdonságok ” . Charlotte nem titkolja, hogy megmérte Mr. Collins társadalmi helyzetét és jövedelmét, és anyja meglehetősen durván kiszámítja, mennyi idő telhet el, mire Longbourn (aki ennek ellenére évente 2000 fontot hoz) nem tartozik a fiához. gyalogsági lézerfegyver. Wickham hirtelen figyelmet fordít Miss King, akinek „hirtelen megszerzése tízezer font volt a legfigyelemreméltóbb varázsa . ” Elizabeth elmagyarázza Jane-nek, aki alig hisz neki, hogy a Bingley nővérek „testvérük boldogságánál sokkal többet kívánhatnak; további gazdagságot és figyelmességet kívánhatnak neki, azt kívánhatják, hogy feleségül vegyen egy fiatal lányt, aki szerencsét, magas kapcsolatokat és kitüntetéseket hoz neki . ” És még Darcy is - aki számára a Bennets viselkedése sokkal nagyobb akadályt jelent, mint Elizabeth pénzhiánya - megdöbbent, amikor nem hajlandó pozitívan reagálni arra a rendkívüli megtiszteltetésre, amelyet azzal tesz, hogy megkéri őt, még mielőtt az okokat megértené.
Szerencse és társadalmi helyzetAbban az időben a leszállt dzsentert még mindig a társadalmi létra tetején tartották. Ezért nem meglepő, hogy Lady Catherine de Bourgh, aki annyira érzékeny a rang, a kapcsolatok és a vagyon fogalmára, egyesíteni akarja lányát és unokaöccsét, hogy újra egyesítsék az árukat és megerősítsék két családjuk ősi kötelékeit, és hogy Charles Bingley, szerencséje közönséges eredetű, társadalmi előmenetelének befejezéséhez földvásárlást és kastély építését tervezi. A bevételek ( jövedelem ) és a munka ( kereskedelem ), valamint a Gardineréhez hasonlóan személyes érdemeket nyújtó személyek kevésbé tekinthetők tiszteletben, mint a földön ülő vagyon vagy az állami nyugdíjak. Ezenkívül a Gardiner jövedelemszintjét nem becsülik meg. Jane és Elizabeth csak akkor utalnak rá, amikor azon gondolkodnak, hogy Lydia házassága mennyibe fog kerülni nagybátyjuknak, akinek aggódnia kell négy gyermeke (és azok számára, akik még születhetnek tőle - teszi hozzá Elizabeth). Bőven megemlítik viszont Darcy óriási éves jövedelmeit (10 000 font), azokat, akik nagyon kényelmesek Bingley-ben (4000 vagy 5000 font), akiket még mindig nagyon gazdag Mr. Bennet (2000 font). Wickham és Lydia házasságkötésének költségei szintén részletesek: az adósságok kifizetése (Gardiner asszony szerint jóval több mint 1000 font), Ensign iroda megvásárlása a rendes hadseregben (500 és 1500 font között). az ezredek) neki, egy kis fészek tojás neki (mindezt Darcy fizeti) és az apja által fizetendő évi 100 font, ami alig több, mint amennyit már otthon költött, de ami súlyosan aláássa az 5000 fontot. a házassági szerződés lányoknak fenntartott tőke.
Ha Jane Austen annyira ragaszkodik a pénz fontosságához, az azért van, mert ez döntő szerepet játszik az általa látogatott társadalom mindennapi életében, és amelyet leír: a születési jogosultság megléte (csak a legidősebb örökölte a birtokot) kötelezi a kadétokat a jó családok, hogy legyenek más jövedelemforrásaik, általában irodai vagy katonai hivatás (például Fitzwilliam ezredes), és jó házasságot kössenek, vagy hogy cölibátus maradjanak. És a hitbizomány további fenyegetést jelent, a lányok különösen: hiányában közvetlen fiú örökös, az áru át többé-kevésbé távoli unokatestvére. Ez az örökletes helyettesítés szörnyű fenyegetést jelent a Bennet család számára, mivel természetes indolenciája megakadályozta Bennet urat abban, hogy előre számoljon ezzel az eshetőséggel: továbbra is abban a fiúban reménykedett, aki segíthette őt abban, hogy az örökséget a saját családjában tartsa . , és elhanyagolta, hogy pénzt tegyen félre a lányai hozományának ( hozományának ) növelésére . Ő maga is elismeri, hogy ő tölti az egész bevétel teljes egészében : Mrs Bennet nincs íze mentés, és ki a vakmerőség, mint ki a gyengeség, a férje teszi neki az utat. "Csak a függőségtől való idegenkedése akadályozta meg őket abban, hogy többet költsenek a jövedelmüknél . " Halála után Mr. Collins, a legközelebbi férfi örökös lesz a Longbourn jogos tulajdonosa. Joga lesz elűzni az özvegyet és a lányait, akiknek a legrosszabb esetben csak csekély összege lenne élelemért és menedékért: az összesen 5000 font jövedelem (4% -kal), amelyet a házassági szerződés megad nekik , azaz 200 font az öt. Feltétlenül a családi jótékonyságtól függnének, a Philips vagy egészen biztosan a Gardiner jótékonyságától. Valódi társadalmi leromlás lenne, egy olyan kilátás, amely megőrjíti Bennet asszonyt, de amelynek valóságát nem akarja beismerni, annak ellenére, hogy két legidősebb vénje igyekezett elmagyarázni.
Elizabeth és Jane jól ismerik ezeket a pénzügyi realitásokat. Jane tudja, hogy megtarthatja férje házát: " Arany gondatlanság Gondolatlanság pénzügyekben, megbocsáthatatlan lenne bennem " ( "Igen, én , gondatlan vagy vakmerő kiadások voltam, megbocsáthatatlan lennék." ) Válaszol apa, aki azt képzeli róla, hogy a szolgák megehetik. Elizabeth „mindig is hitt, hogy a források szerény, mint [ezen a Wickhams] nem lenne elegendő a kezében két ilyen pazar és gondatlan embereket . ” Ez a világosság különösen bátrá és csodálatra méltóvá teszi, hogy elfogadja a Collins, majd Darcy úr által felajánlott pénzügyi biztosítékot. Amikor meglátogatja Darcy gyönyörű birtokát, rájön, hogy "Pemberley úrnőjének lenni valaminek kell lennie" ( Pemberley úrnőjének lenni lehet valami ). De egyértelműen bebizonyította, hogy a tulajdonos iránti érdeklődése nem az anyagi helyzetén alapul. Természetesen feleségül vesz egy rendkívül gazdag férfit, aki bevezeti őt az " első körbe " , hogy Sir Williamhez hasonlóan beszéljen. De ami számára, mint a szerzőnek, annak nagyobb az értéke, hogy "jó a szegényeknek " ( gyengéd a szegényeknek ), "a legjobb tulajdonosok és a legjobb urak" ( a legjobb bérbeadó és a legjobb mester ) és "jó testvér" ( jó testvér ), ami reménykedik abban, hogy jó férjként lesz.
Az esküvő
A házasság hagyományosan az egyetlen módja annak, hogy megszabaduljon a szülői gondozás alól, és az öreg cselédlány maradása irigylésre méltó sorsnak számít mind a lány, mind az őt gondozó család számára. Ezért erős a családi nyomás a lányok "beilleszkedésére": még ha vicces is, Mrs. Bennet ragaszkodik ahhoz, hogy megpróbálja rávenni Elizabethet, hogy fogadja el Mr. Collins-t, és rosszkedvével, hogy lássa, hogy megtagadja ezt a lehetőséget a " jó ". A házasság, mutassa meg jól, ami a realizmus bizonyos formáját jelzi benne.
A házasság szükségességérőlAz egyedülálló nők rettenetesen hajlamosak a szegénységre, ami nagyon erős érv a házasság mellett.
„Az egyedülálló nők rettenetesen hajlamosak a szegénységre, ami nagyon komoly érv a házasság mellett. "
A lányok oktatásának fokozatos fejlõdése ellenére a jó családból származó fiatal lány számára nincsenek állások, két kivételtõl eltekintve, a nevelõi és az iskolai nõk kivételével . Ezenkívül elképzelhetetlen volt már maga az elképzelés, miszerint a Hölgynek lehet hivatása, az ezzel járó státusszal és pénzügyi függetlenséggel. Tehát Jane Austen leírja Mrs. Bennet-t, aki aggódik öt lánya jövője miatt, és el van ragadtatva attól a vágytól, hogy "jó házasságot" éljenek, még egy rossz férjjel is, mivel Mr. Bennet halálakor Longbourn domainje menekülj előlük.
A labdák, a kitüntetett pillanatok, amelyek remélhetik, hogy megismerkednek egy leendő házastárssal, ezért alapvető szerepet játszanak. Ezenkívül a családok általában csak házas korú fiatal lányok számára engedélyezik őket, ami különös figyelmet igényel, ha több lány van a családban, mert ha a fiatalabb lányok "kimennek", akkor a legidősebb még nem házas, akkor vonzhatnak udvarló, akit ő maga is kívánhatott. Ezért természetes, hogy a legfiatalabbakat nem engedik bálokon részt venni, amíg az idősebbek meg nem házasodnak. Hogy a Bennetekkel nem ez a helyzet, Elizabeth Bennet megdöbbentő megjegyzést kapott Lady Catherine-től a kihallgatás során, amelyet a Rosingsnél tett ki neki. Annál is inkább, mivel a házas nő elsőbbséget élvez még mindig egyedülálló nővéreivel szemben, mivel Lydia nem mulasztja el emlékeztetni idősebb nővérét a Wickhamszel kötött házassága után. De a megszállottságának megszállott Mrs. Bennet inkább megterheli a "házassági piacot". Merytonban azzal, hogy öt lányát egyszerre hagyta kijönni a világra.
A büszkeség és balítélet a jó társadalmat irányító szigorú társadalmi szabályok keretein belül különféle módszereket kínál a bíróság kifizetésére egy fiatal lány számára, és azt, hogy az utóbbi hogyan reagál az előlegekre, felszólítja őket, elutasítja vagy figyelmen kívül hagyja őket, ami lehetséges forrás a félreértés . Az udvarló mindig az, aki megkéri a kezét az általa udvarolt fiatal lánytól, mivel várhatóan visszafogott magatartást tanúsít, mielőtt a szülők beleegyezését kéri, ami elengedhetetlen, ha az egyik leendő férj nem 21 éves. Látjuk Elizabeth Bennet kezét is, aki még nem rendelkezik velük, mivel beismeri Lady Catherine-t, aki szüleit, vagyis Mr. Collins édesanyját kéri megkérni apjától Darcy-hoz. Charles Bingley - udvariasságából az ő esetében - megkérte Jane kezét, "egy rövid, de kielégítő interjúval Mr. Bennettel" .
A skót törvény továbbra is toleránsabb, mivel a szülők beleegyezése nélkül lehet házasságot kötni tizennégy éves fiúktól, tizenkét éves lányoktól, ez Gretna Greenben található , az első skót városban, akivel Angliából érkezve találkoztak, mit csinálnak túl fiatal párok meg akar házasodni. Itt hiszi Lydia, hogy Wickham-kel megy, ahogy Harriet Forsternek ír.
Érdeklődés a házasságbanA regény megindítása egy maximum formájában ( "Általánosan elismert igazság, hogy egy vagyonos fiatalembernek meg kell házasodnia ..." ) mintha a családok által a nehézségek megoldására alkalmazott stratégiákat jelentené be. pénzbeli pénz nincstelen lányaiknak azáltal, hogy jó mérkőzést biztosít számukra, de a Büszkeség és balítélet témában a házasság témáját főleg a boldogság és a személyes fejlődés szemszögéből kezelik, különösen a hősnőé, aki vágyakozik rá " A helyes választás "- mondta Lady Catherine-nek: " Elhatároztam, hogy olyan módon fogok cselekedni, amely biztosítja a saját boldogságomat, függetlenül tőled vagy tőlem függetlenektől " , megmutatva a" racionális teremtmény elméjének függetlenségét ". hogy ne engedje magát arra a helyre, ahol a nemes hölgy vissza akarná helyezni, nagyon ragaszkodva az endogám társadalom fogalmához, és figyelembe véve, hogy a társadalmi helyzet fontosabb, mint a személyes érdem: azzal, hogy feleségül vette az ügyvéd lányát és egy kereskedõ húgát, Mr. Bennet, bizonyos módon lemondott: "Igen, te egy úriember lánya vagy, de mi volt az édesanyád?" És mik a nagybátyjaid? "
"Vakmerő" házasságokJane Austen óvakodik az "első látásra való szeretettől", és a két házasságot "első benyomás" vagy kudarcra ítélt szeszély alapján mutatja be: Mr. Bennet feleségül vette Gardiner kisasszonyt ", akit elcsábított fiatalsága, szépsége és külseje. boldog természet ”, de azt tapasztalták, hogy szűk elméje van és teljes az ítélőképesség hiánya. Lydia fiatalosan rajong Wickham iránt, akibe "őrülten szerelmes", és meggondolatlanul elrabolják. Házassága "szükségszerűség" , az egész család becsületének megőrzése, a rend és az erkölcs garantálása, valamint a társadalmi kényszerek tiszteletben tartása: Georgiana-nak nem volt nagy testvére, és Miss Kingnek sem volt nagybátyja. hogy megvédje a vonzó, de veszélyes Wickhamtől.
Ezek a házasságok törékenyek, sőt katasztrófához vezetnek. Mr. Bennet túl tehetetlen ahhoz, hogy "vigasztalást keressen azokban az örömökben, amelyekhez oly sokan mások vigasztalódnak a vakmerőségük okozta csalódások miatt" , hű marad feleségéhez, de a könyvtárában keres menedéket, otthagyva ezzel a nőt. azt. lányainak oktatása. Lydia azzal vigasztalja magát, hogy meghívja magát nővéreihez, míg férje, akinek vonzalma közömbössé vált, elmegy szórakozni Bathba vagy Londonba, de "fiatalsága és szülei szabadsága ellenére. már nem nyitott a kritikára ” .
Érdekes esküvőkA házasság társadalmi funkciója akkoriban alapvető fontosságú maradt, és indokolta a „házasságkötéseket”.
Collins kötelességből házasodik, mert egy papnak példát kell mutatnia, és leendő feleségének kiléte nem számít. Hurst, nincstelen úr, feleségül vette a gazdag, de nagyon közönséges Louise Bingley-t (20 000 font hozomány). Számos lehetséges házasságot említenek: Caroline Bingley arról álmodozik, hogy biztosítsa testvére társadalmi előmenetelét Miss Darcyvel, majd sajátjával azáltal, hogy feleségül veszi Darcy urat; azt, amelyet Lady Catherine programozott lánya és unokaöccse, Darcy között, hogy megszilárdítsa vagyonukat és társadalmi helyzetüket, "mert születésük óta egymásnak szánják őket" (Fitzwilliam ezredes, másik unokaöccse, nem. " az örökösnek, de csak egy második fiúnak nincs presztízse a Pemberley tulajdonosának); az ezredes a maga részéről megérteti Erzsébetet, hogy nagyon szereti, de a család legfiatalabb lévén, választása szerint alig tud házasodni; Wickham Miss Kinget udvarolja, amikor 10 000 fontot örököl, és Mrs. Bennet örömmel látta volna, ha Elizabeth Mrs. Collins lett, még akkor is, ha a házasság különösen alkalmatlan és valószínűleg boldogtalan lett volna. Bár mérhetetlen és képregényes vágya a lányai feleségül vételére csúfolódik, ő "megmutatja, hogy a nő jobban törődik a férjével, ha szociálisan elhelyezi őket" .
Bizonyos feltételek mellett ezek a házasságok viszonylag sikeresek lehetnek, amint azt Charlotte Lucas helyzete is mutatja. Az intelligens, pragmatikus és kevéssé romantikus Charlotte, tudatában a bűbáj hiányának, életkorának és családja helyzetének, tudatában annak, hogy Mr. Collins-t feleségül veszi, megmutatja a hagyományos házasság határait, legalábbis ami a személyes fejlődést illeti. Úgy látja, hogy a házasság "a szerény eszközökkel rendelkező, jeles fiatal nő számára az egyetlen megfelelő helyzet", elismeri, hogy csak kényelmes otthonra és anyagi biztonságra számít. Úgy véli, hogy Mr. Collins kapcsolatai és társadalmi helyzete "esélyt ad a boldogságra, amelyet nem mindenki talál meg a házasságban". Elizabeth kételkedik benne, de maga látja, meglátogatva őt Hunsfordban, hogy Charlotte mennyire elégedett a házasságával, "gyakran elfelejtette" férjét, és "házának, házának, plébániájának és tyúkólának" szentelte magát . Akárcsak Louise Bingley esetében, a házassága is társadalmi előrelépés volt, és akkoriban ez képviselte a "normális menetet".
Sikeres házasságokvagy „ Igaz elmék házassága ” .
Ezek megbecsülésen, hálán, vonzalmon, kölcsönös tiszteleten alapuló házasságok, ahol a szerencse, a rang, a cím kérdései a második helyet foglalják el: " Eléggé szereted ?" [...] Biztos, tényleg arról, hogy Ön elégedett vele? […] Semmi sem rosszabb, mint szeretet nélkül házasodni ”- mondja Jane, amikor megtudja, hogy nővére eljegyezte Darcyt. Gardiner asszony "megfontolt" ( körültekintő ) házasságoknak nevezi őket .
A Gardiner-házasság ebbe a kategóriába sorolható. Edward Gardiner érzékeny, barátságos, művelt, jól viselkedő (" hasonló úriember ") és felesége kedves, intelligens és elegáns személyes tulajdonságai, valamint az unokahúgukkal fennálló szeretetteljes kapcsolatok boldog párká teszik , valamint példakép Jane és Elizabeth számára, akik úgy látják, hogy a házasságban a boldogság nemcsak kívánatos, de elérhető is.
Hasonlóképpen, a bölcs és érzékeny Jane Bennet boldogságot talál abban, hogy feleségül veszi a szerethető Charles Bingley-t. Tudatában van annak, hogy házassága egy olyan férfival, akit szeret és szeret, óriási boldogság, "amelyet [nem] érdemel meg", és hogy anyagi biztonságának biztosításával válaszol "kedves családja" kívánságaira is. De ezt a házasságot még mindig elrontja az az érzés, hogy Jane belátása és Bingley túlságosan befolyásolható karaktere szinte örökre elválasztotta őket.
Elizabeth és Darcy házassága a legragyogóbb. Román és nem túl reális megjelenésű, paradox vonatkozásokkal bír. Ez „egyeztetett unió, ami ugyanakkor felborítja a társadalmi kódok és erősíti az egyezmények a romantikus komédia” . Elizabeth választása szabad döntés, "jó" választás, amelyet nem "érdekel", a gazdasági kényszerek diktálnak (különben első kérésére beleegyezett volna Darcy házasságába), hanem "okos", mert megtanult dédelgetni. olyan ember, aki erkölcsi és személyes tulajdonságai miatt méltó arra, hogy szeressék. Darcy szenvedélyes szeretetet érez iránta, amely arra készteti, hogy lépje túl a társadalmi korlátokat és a mondandókat, valamint hogy megformálja viselkedését, hogy elnyerje szeretetét. Erzsébet házasságával megszegte a hagyományos társadalom szabályait, mivel szövetségre lépett a Gardiner által képviselt kereskedelmi társasággal, "akihez, mint feleségéhez, valódi vonzalom fűződött" , Elizabeth pedig a házasságkötés révén meghaladja őt. dilemma: személyes kiteljesedését egy rendkívül előnyös pénzházasságban találja meg. Ebben a házasságban van valami felforgató tényező, ugyanakkor meglehetősen konvencionális, mivel a tudat függetlensége ellenére Elizabeth, mint felelős lánya, állapota felett házasodik, és biztosítja anyagi biztonságát és életét.
Megmutatva, hogy a házasságokat elsősorban a kölcsönös szereteten alapul, Jane Austen azt állítja, hogy a boldog házasságok lehetségesek, de intelligenciát és érzelmi érettséget igényelnek.
A labdák
A különféle báli jelenetek különösen azért vannak kifejlesztve, mert elengedhetetlen szerepet játszanak a diegézisben : semleges talajon, ahol a szereplők találkoznak, ez a beállítás többféle intrikának is megfelel.
Labdák és a társasági életLeveleiből tudjuk, hogy Jane Austen imádott táncolni, és minden regényében van bál. Korában a bálok iránti érdeklődés volt a szabály, amikor a bálok a társasági élet elengedhetetlen részei voltak, és nagy szerepet játszottak egy fiatal lány életében, amennyiben a tánc részt vett a táncban. Udvarlás: ez az az idő, amikor elkerülheti kísérője (általában az anyja) felügyelete alatt, és szabadon folytathatja a beszélgetést a randevújával, különösen akkor, ha párjuk mozdulatlanul mozog a kiszabott alakok sorában. Még akkor is, ha a kvadrillát , vagy később a kvadrillát lehetővé tevő fizikai kontaktusok nagyon korlátozottak, az eljegyzés elengedhetetlen eleme annak a hivatalos partnernek a lehetősége, aki több táncot is fenntart a bál alatt. Az a mondás, hogy „ szeretni a táncot egy bizonyos lépés volt a szerelem felé ” ( „a tánc szeretete elkerülhetetlenül beleszeret” ) tökéletesen alkalmazható Charles Bingley-re, aki „részt vett a Meryton összes táncában ” , és amelynek Darcy mondja a levelében, hogy Elizabeth „látta őt gyakran a szerelem előtt . ”
Egy úr meghívhatja az általa választott hölgyet két egymást követő táncra, és a párok számától és a terem hosszától függően ennek a két táncnak a sorozata fél órán át tarthat. Magatartási kódexükkel a golyók a társadalmi élet allegóriáinak tekinthetők, a tánc kényszerített alakjai pedig a szereplők között létrejövő kapcsolatok szimbólumaként: így a Meryton-bálon láthatjuk, hogy Bingley Jane-t választotta kiváltságosnak versenyző az első találkozásukról; Netherfieldhez hasonlóan Elizabeth sajnálja Wickham távollétét, akivel együtt reménykedni akart, és szenvedésként szenvedte el a két táncot Mr. Collinsszal.
Szimbolikus funkcióEz a szimbolikus funkció azonban Darcy és Elizabeth számára a legmarkánsabb. Kapcsolatuk bonyolult, és azt mutatja, hogy mindkettő bizonyos mértékig megveti a használt kódokat. Az extradiegetikus elbeszélő négy lehetőséget kínál számukra, hogy együtt táncoljanak, a Büszkeség és balítélet első részében , három világosan azonosított bálon, valamint Darcy meglepő meghívása Elizabethhez Hollandia-tartózkodásakor. Relatív helyzetük és jövőjük metaforájaként és mintaként funkcionálnak : Jane Austen ráadásul táncos meghívásról beszél, ugyanazokkal a szavakkal, mint egy házassági ajánlat esetében: "kérjen kezet", "vegyen részt" egy partner.
Az első bál a Merytonban, az alapító esemény: Darcy rendkívül durván, mivel nincs elegendő versenyző, kiválóan felhúzza Elizabethet (akinek ezután az egész hozzáállása az első benyomásából következik: sokkal jobban fel van háborodva, mint hajlandó vallja be magának), ezáltal megmutatja, hogy nem hajlandó elköteleződni. Ő nem, ellentétben az az állítás, a incipit , „keres egy nő” .
Aztán ott van a többé-kevésbé improvizált bál a Lucas Lodge-ban, ahol Darcy, bár korábban azt állította, hogy utálja a táncot "hacsak nem ismeri jól a randiját" , engedi magához vonni, hogy szinte akaratlanul meghívja Elizabethet, aki mozog. nagy elhatározással visszautasítja, csak miután rámutatott Charlotte-ra: "[Darcy úrnak] nagyon kritikus szeme van, és ha én magam sem kezdek pimaszul lenni, akkor ijesztgetni kezd." , miközben milyen tapintattal csodálja. a nő elutasítja az előlegeket. Viszont egyértelműen megmutatja, hogy nem hajlandó pozícionálni magát a „házassági piacon”.
Netherfieldben, miközben Miss Bingley skót dallamokat játszik, Darcy odalép Elizabethhez, aki a zongorán kottázza a kottákat, és megkérdezi tőle, nincs-e kedve orsót táncolni ; eleinte nem válaszol, majd ismét faggatja, elmagyarázza, hogy nem akarja, hogy nevessen rajta. Ha meglepte a lány reakciója, meglepte a barátságossága.
Végül itt van a Netherfield Ball: Darcy annyira uralta az előítéletét, hogy önállóan döntsön a meghívásáról, és Elizabeth, hirtelen meghívásán meglepődve, nem talál mentséget arra, hogy megtagadja a táncot. Mindenki, ő az első, csodálkozik "a méltósághoz, amelyhez eljutott" . Még ha meglehetősen boldogtalanul is elválnak egymástól, az a tény, hogy Elizabeth végül beleegyezett, hogy táncoljon vele, megengedi az unió lehetőségét.
Tehát, miután határozottan megtagadta Darcy-t a hunsfordi székhelyen, Elizabeth sokkal barátságosabb kapcsolatban áll vele Pemberley-ben, és végül beleegyezik abba, hogy feleségül vegye azt, akit eredetileg ilyen megvetésben tartott, és most "tökéletesen szerethetőnek" találja azt a férfit, akit "elhatározott, hogy gyűlölni" , amint az elbeszélő ironikusan rámutat.
Oktatás és "szabadidős készségek"
A fiúk oktatását csak Wickham kapcsán említik, akinek Mr. Darcy apja, keresztapja fizette tanulmányait az egyetemen, majd Cambridge-ben, ami lehetővé tette számára, hogy úri iskolai végzettséget szerezzen, valamint Mr. Collins-szal, aki részt vett "az egyik egyetemen", ami szükséges feltétel ahhoz, hogy lelkész legyen , de a regény gyakran visszatér a lányok oktatásának formájához és tartalmához.
Női oktatásA házasság egy jó családból származó fiatal lány szokásos sorsa, és végzettsége állítólag "kitűnő" feleséggé teszi, aki megtiszteltetés érte férjét és megtartja házát: a Bingley nővérek "az egyik legjobb bentlakásos iskolába jártak London. », És tizenöt éves Georgianát« tanulmányai »után két oktatója telepíti Londonba egy hölgy társával.
A hollfieldi beszélgetés megadja ezeknek az "örömművészeteknek" a mértékét, amelyeket egy fiatal "eredményes" lánynak kell gyakorolnia. Charles Bingley számára csak "kis asztalok festése, képernyők hímzése és pénztárcák kötése" a kérdés. Caroline, aki Georgiana Darcy tehetségét dicséri, olyan kegyes és olyan jó zongorista, felsorolja azokat a művészeteket, amelyeket tanulmányozni kellene: zene, rajz, tánc, idegen nyelvek (akkoriban főleg francia), ehhez hozzátéve ezt a "je ne sais quoi "abban a megközelítésben és modorban, amely a tökéletes elegancia jegye. Darcy hozzáteszi, hogy "intelligenciáját tovább kell fejleszteni számos olvasással" . Erzsébet csak nevetni tud ezen a " tökéletes hölgy " portréján , olyan ideális, hogy lehetetlennek tűnik, hogy egy nő kombinálja ezeket a tulajdonságokat. Ő maga a szó szoros értelmében "rendkívüli" karakter, aki megmutatja függetlenségét, és nem hajlandó tökéletesen teljesíteni a hatályos kritériumok szerint, például egyedül sétálva három mérföldnyire a sáros vidéken , vagy a zongorán való gyakorlás elvetésével .
A fogalom a teljesítmények egyébként meglehetősen relatív. Mary, aki James Fordyce fiatal nőknek szóló prédikációit olvassa , "idézeteket idéz" és élvezi a pianoforte fellépését, hiú és pedáns, de a helyi társadalom nagyon "teljesítettnek" tartja. Mrs. Bennet, aki csak azt a Meryton céget ismeri, ahonnan jött, bolondot csinál, amikor csodálja Sir Williamt, aki " annyira kitűnő" és "mindig mindenkinek mondania kell valamit" . Nem a legfelsõbb társadalmi osztály modorának különbségét és eleganciáját látja, amelyrõl Jane álmodozásáról álmodik, hanem csak annak anyagi és pénzügyi elõnyeit.
Az elhanyagolt oktatás veszélyeiJane Austen a Bennet családon keresztül bemutatja az elégtelen vagy elhanyagolt oktatás veszélyeit. Lady Catherine meg van döbbenve, hogy Erzsébet és nővérei nem voltak nevelőnővel, vagy hogy a fiatalabbaknak már van szabadságuk "kimenni". Úgy tűnik, hogy az anyjuk nem honosítja meg bennük a háztartás alapelveit: gúnyolódik, hogy Charlotte-nak a konyhába kell mennie a sütemények készítésének felügyeletére. Nem erőltet több erkölcsi alapelvet bennük, nem látja a veszélyt, ha a fiatalabbakat kacérkodni engedik a tisztekkel, szégyentelenül örülve, hogy "jól házas" lánya van. Felszínes, vulgáris és önző, félve a fenyegetéstől, amelyet a szenny jelent neki, lányaival feleségül véve anyagi biztonságát és saját társadalmi helyzetét igyekszik biztosítani.
Mr. Bennet lemondott apai tekintélyéről, és csak lányaival foglalkozik, hogy gúnyolódjon rajtuk. Csak Erzsébet találja meg a szívében a szívességet, mivel az ő elméjéhez közel áll a sajátja. Hagyja, hogy Lydia kövesse az ezredet az otthoni béke érdekében, és megkönnyebbül, hogy olyan kevés feladata volt hírnevének megmentése érdekében. Tökéletesen tisztában azzal, hogy ez a házasság folt, " foltos üzlet ", ahogy Lady Catherine mondja, cinikusan azt állítja, hogy "túl büszke" veje szemtelenségére, míg Jane megdöbbent, Elizabeth pedig undorodik attól, hogy a fiatalember viselkedése.pár.
A Bennet lányok magukra maradtak, és megtanulták, hogy mit akarnak, ha akarnak. Az idősek, akik aggódnak fiatal nővéreik oktatásáért, vállalták a szüleik által elhagyott szerepet, és egymásra támaszkodtak: "Jane feltételül szabta magát, hogy" soha ne ítéljen rosszul ", hogy ne ítélje meg önmagát. olyan hozzáállással, amely túl fájdalmas ahhoz, hogy szembenézzen a szüleivel ” . Erzsébet, tisztában van a család hiányosságaival és felvállalja az apa szerepét, megpróbálja, de nem sok sikerrel, ellenőrizni Lydiát, és megvédi idősebb gyermekét azzal, hogy elrejti előle, hogy szüleik és nővéreik viselkedése felelős Bingley távozásáért.
Ha a két idősebbet ilyen jól nevelik, az a Gardineréknek köszönhető, különösen Mrs. Gardiner-nek: "Nagy volt a megbecsülés közte és a két idősebb között, akik gyakran tartózkodtak nála Londonban" . Példakép, bölcs barát, akinek tanácsát meghallgatják: figyelmezteti Erzsébetet a "meggondolatlanságra", hogy Wickhamhez kötődjön, és lehetővé teszi Darcy és Elizabeth megbékélését azáltal, hogy Pemberley-be hozza, míg Gardiner úr testvérét helyettesíti. - sógor Lydia hírnevének megmentése érdekében. A Gardinerék ideális helyettes szülőket alkotnak, és Darcy meglepődve tapasztalja, hogy Pemberley-ben váratlanul találkoztak, hogy tökéletesen randiznak (és Elizabeth megmutatja jó nevelését, miközben arra várja, hogy megkérje, mutassa be neki a barátainak). Azért jutalmazzák őket, hogy mindig " a legmeghittebb szavakkal" üdvözlik őket a kevert családban Pemberley-ben, Darcy úr és asszony körül.
Társadalmi élet és szórakozás
A regény betekintést nyújt a középosztály számára elérhető társadalmi életbe és szórakozásba az angol vidék egy kis sarkában.
Longbourn, amelynek a „fő lakói” a Bennets falu, a Lucas Lodge, a Lucas nagyon közeli otthona, Meryton kisvárosa, amely csak egy mérföldnyire van: ez a szűk környezet, amelyben a Bennet család fejlődik, aki Mrs. Bennet büszkén hirdeti: "huszonnégy családdal" vacsorázik. A fiatal hölgyek gyalog utaznak, a városba mennek megnézni a molnárüzletet, vagy megtanulják a legfrissebb pletykákat Philips nénitől, aki ügyvéd ( ügyvéd ) feleségeként bizonyos társadalmi státuszt élvez. Rendszeresen szervezünk "gyűléseket", meghívjuk egymást vacsorákra vagy egyszerűen estékre; játszunk lottón vagy kártya (négyes, kereskedelem, nyugalom ), akkor chat, dobjuk egy rögtönzött labdát, amikor Mary egyetért azzal, hogy játszik a tánc dallamok. A hölgyeket meglátogatják teázni, beszélgetni az utolsó vagy a következő bálról, az urak vadásznak a földjükön, néha biliárdoznak , éjszaka pedig olvasnak, pikettet vagy backgamont ( backgammon ) játszanak .
A Netherfield új lakóinak érkezése kissé kiszélesíti a kört, de ezek a gazdag, jól képzett fiatalok csak a Benneteket és a Lucas-okat látogatják meg, az egyetleneket, akik társadalmilag gyakoriak számukra. Elterelésük azonban nem nagyon különbözik egymástól: az urak vadásznak, sétálunk a sikátorokban, este kártyázunk, és amikor nem játszunk, egyesek olvasnak, leveleznek, a hölgyek hímeznek, miközben részt vesznek a beszélgetésben, ill. zongorázni. A labdaNovember 26, amely egy hivatalos meghívás tárgyát képezi, amelyet kézzel hoztak a Bennets-be, kivételes esemény, az évad legragyogóbb.
A Rosingsnél a zavaró tényezők még ritkábbak: ha van egy biliárdasztal az urak számára, Lady Catherine egyedül beszél; a vacsorák nagyon formálisak, majd rituális kártyajátékok következnek. Elizabeth ott legalább egyszer zongorázik. Ezért nem lepi meg túlságosan Charlotte-ot, hogy Darcy és Fitzwilliam ezredes gyakran meghívja egymást a plébánosba, hogy élvezzék Elizabeth beszélgetését.
Mivel a helyi rektorról semmit nem tudni, aki vasárnap reggel szolgálatot teljesít, Elizabeth és Jane elhagyja Netherfieldet, a papságot csak Mr. Collins képviseli, aki nem ad túl jó képet a szakmáról. Nem ragyog a társadalomban: rosszul táncol, beszélgetése unalmas. Az egyház embereinek feladatairól szóló beszéd ragaszkodik a védőnője és családtagjai iránti tisztelethez. Erzsébet meglepődve látja, hogy Charlotte ugyanolyan lelkes, mint Lady Catherine-nel, mielőtt elég cinikusan megjegyezte, hogy " más egyházi juttatások is remélhetők" ( " lehet, hogy más családok is élnek majd " ).
A milícia téli negyedére érkezése hozza létre a legtöbb mozgást. Forster ezredes ezrede egyike azoknak a magán milíciáknak, akiket a rendes hadsereg megerősítésére neveltek a francia invázió fenyegetésével szemben. Jane Austen alig mondott semmit a csapat jelenlétéről, mivel valószínűleg csak a tisztek járnak gyakran a magas társadalomban. Irigylésre méltó társadalmi státusuk van: Wickham a legalacsonyabb rangú (ő csak hadnagy ), de olyan tisztességes modora van, mint a többi tisztnek, és hozzájuk hasonlóan az egyenruha presztízse is. Ezek a kapitányok általában jó családok kadétjai, akik megvették bizonyítványaikat. Jelenlétük megzavarja a helyi életet: vacsorák a rendetlenségben , bálok, fogadások, adott és kapott meghívások, és mivel néhányan házasok, a teák és a hölgyek közötti látogatások növelik a kirándulások lehetőségét. Érthető, hogy az ezred távozása nagy űrt okozott, és nem csak Kitty és Lydia számára.
Helyek
Azok a helyek, ahol a szereplők élnek, honnan származnak és hová mennek, bár kevéssé vannak leírva, pontos képet adnak Jane Austen világáról: az idő és a tér a valóságban rögzíti a történetet. De az utazásoknak szimbolikus értéke is van. Pemberley az egyetlen hely, ahol a leírás viszonylag részletes, ami felveti a leírás szimbolikus funkciójának kérdését.
Igazi helyek
A régiókat és városokat nem találják fel. A regény főként Délkelet- Angliában játszódik , amelyet a szerző jól ismer: Hertfordshire- t London északnyugati részén, és különösen Kentben, ahol testvére, Edward Knight élt , Délkeleten. A Pemberley Derbyshire- ben található, a Midlands régióban . Bingley az észak, valószínűleg Leeds gyártási régióiból származik. A Wickhameket az északi bányászatban , Newcastle-ben száműzik .
VárosokA városoknak negatív társadalmi konnotációja van. A Regent herceg által tervezett Brightont , a jövőbeni IV. Györgyöt , ahol Lydia elkíséri Forster ezredes fiatal feleségét, és Ramsgate -et a dél- kenti partvidéken , ahol Wickham csatlakozik Georgiana-hoz, a pusztulás helyeként mutatják be: családjaiktól távol, képtelenül vagy rossz szándékú kísérők , fiatal lányok rejtett és társadalmilag veszélyes kötelékeket alkotnak.
London , amelyet gyakran egyszerűen városnak hívnak , az a hely, ahol gazdagok és szegények, bérlők és kereskedők különböző és átjárhatatlan környéken élnek: a Hurstok a nagyon előkelő Grosvenor Street-ben laknak, Miss Bingley pedig megvetően beszél a kerületről. Cheapside oldala ”, ahol Mr. Gardiner rendelkezik raktárakkal ( raktárral ) és lakóhellyel. Mégis egy örömteli és barátságos légkörű házról van szó, ahol Jane telel, Elizabeth pedig megáll Kentbe és vissza.
Sir William szívesen vett házat a városban, Darcy és Hursts egy trendi lakónegyedben van, ahol az „évadot”, általában januártól áprilisig töltik, mivel London a megfelelő hely. fontos emberek, és a jó társadalom fiatal hölgyei lépjenek be a világba. A fővárost azonban a zűrzavar helyeként mutatják be, ahol a szereplők találkozás nélkül keresztezik egymást, de a pusztulás helyeként is: Lydia és Wickham ott bújik meg.
A tájakA tájaknak szimbolikus vagy esztétikai vonzata van.
Az utazás a tétlen nemzetségnél szokásos volt ; kint voltunk barátok vagy rokonok: Jane Austen elmegy bátyja Edward a Godmersham Kent, ő tartózkodik a család több tagja előtt, hogy képes rendezni a Chawton , 50 mérföldre London, az út között Winchester és London (a pontos távolság a regényben Hunsford ( Kent ) és Lucas Lodge ( Hertfordshire között ) között.
De a turizmus is divat volt. A festői ízlésben , amelyet olyan útikalauzok közvetítenek, mint William Gilpin tiszteletes , Elizabeth osztozik, akinek túláradó lelkesedése Jane Austen iróniával rámutat arra az ötletre, hogy okosabban látogassa meg a tavak régióját . reméli, hogy a hétköznapi turisták.
Jane Austen azonban nem késlekedik Derbyshire leírásában, mint a tavak régiójában, mert Gardiner asszonyt nem " Matlock , Chatsworth , Dovedale vagy a Peaks híres szépségei " vonzzák, hanem Derbyshire " kis része " hol van " Lambton kisvárosa ", ahol házassága előtt élt, és kiterjesztve Pemberley , a közeli nagy birtok. Az átkelő vagy meglátogatott turisztikai helyeket csak azért említik, mert "kellően ismertek" . A szerző hű marad elveihez: Erzsébet derbyshire-i utazása nem válhat ürügyként a festői tájak leírásához, amelyeket mások egyébként alaposan részleteznek, hogy az olvasó elképzelhesse. Kezdeti értéke van: meg kell tanulnia, hogy ne elégedjen meg a dolgok felületének, esztétikai aspektusának , egyszóval festői csodálatának . A felfedezés Pemberleybe, egy ingatlan „ nélkül mesterséges megjelenését ” , felfedi neki a valódi természetét a tulajdonos.
Képzeletbeli helyek
Parkok és kertekHa Jane Austen továbbra is nagyon összefoglaló marad a hősnője által látogatott helyek leírásában, akkor annyit mond, hogy a jelenetet úgy állítsa be, hogy nem korlátozza olvasója fantáziáját.
Hertfordshire-ből csak Meryton főutcáját, a ligetet, a gyepet, a kis fát és a Longbourni oratóriumot, a Netherfield többé-kevésbé széles sikátorait és a különböző helyek közötti távolságokat említik. Ez elég ahhoz, hogy megmutassa Erzsébet ízlését a magányos sétákra, valamint a zsigeri igényét a nagy szabadban és térben.
Ezt megerősítik a varázslatos Rosings parkban tett hosszú sétái, és ahol gyakran menedéket keres, hogy elmeneküljön a fullasztó Lady Catherine elől, a parkban, ahol Darcy többször csatlakozik hozzá - ami előreláthatólag a Pemberley találkozásaikra is számít - parkol. Ahol Fitzwilliam ezredes elárulja Darcy szerepét Bingley defektusában, és ahol két órát tölt annak a levélnek a megfejtésével, amelyet az utóbbi adott neki.
A Pemberley Estate-nek viszont két leírása van előnye. Az első az a nézet, vagy inkább az egymást követő szempont, hogy a látogatónak vesz az út, amely, miután a mászás az erdőben, hirtelen kiderül, hogy Elizabeth csodálkoztam ( Delighted ) a várat a zöld erdős dombok. A másik meglehetősen részletes módon (de Erzsébet zavartan, látás nélkül néz ki) leírja a körútnak megfelelő sétát, amely lehetővé teszi a park szépségének és tájainak sokszínűségének felmérését. Pemberley tehát beleillik a Lancelot Capability Brown által szorgalmazott esztétikai hagyományokba : a füves kiterjedésűek, ligetek, fafüggönyök, a lehető legtermészetesebb, szabálytalan körvonalú tavak hullámzása, változatos nézőpontokkal és perspektívákkal.
LakásokMíg az alakok kúriái képzeletbeliek, pontosan megtalálhatók: Longbourn, Lucas Lodge és Meryton Hertfordshire-ben , mintegy 50 mérföldre a kenti Rosings Parktól .
Ezek a helyek annyira fontosak, hogy Elizabeth elhalad vagy ott marad. Hunsford, Mr. Collins paplakának kivételével ezek dzsentri kúriák , gyepekkel, ligetekkel és parkkal. De van egy fokozatosság, a tulajdonos vagyonától vagy társadalmi helyzetétől függően. De Longbourn, az a családi ház, amelyet Elizabeth eddig csak a nagynénjéhez hagytak Londonban, Hollfieldből, a Bingley által bérelt birtokból, ahol három napot tölt, Hunsfordból, amit Charlotte kényelmessé tesz, az olvasó csak tudja ami a cselekményhez szükséges. De Rosings Park, akinek csak az extradiegetikus elbeszélő sora jogosult ( "egy gyönyörű, modern épület, jól helyezkedik el egy eminencián" ) és egy elmélkedés Erzsébettől ( "nem volt semmi pofátlan vagy szükségtelenül pazar, mint a Rosings-ban). ' ), széles körben dicséri Mr. Collins, aki ízlésének hiányát a sok ablak, a monumentális kandalló vagy a különböző nézőpontok apró és apró leírásaival bizonyítja.
A Pemberley-ház látogatása , amelynek szerzője a kényelmet, az eleganciát, a szépséget hivalkodás nélkül hangsúlyozza, lehetővé teszi Erzsébet számára, hogy "mélyedésben" felfedezze Darcy igazi karakterét: ízléses embert, aki tele van nővére iránti aggodalommal és gyermeki tisztelettel, pont, hogy otthagy egy Wickham- miniatúrát, amelyet apja nagyon szeretett. Jelentős, hogy őt inkább az érdekli, amit a steward mond a tulajdonos karakteréről, mint a bútorok értéke , és hogy a családi portrékkal teli galériában az egyetlenet nézi meg, akit felismerhet. A mosolygós portré elmélkedése, "az a mosoly, amire emlékezett, amikor néha látta őt, amikor ránézett", felkészíti Erzsébetet, hogy személyesen találkozzon Darcyvel a park természetes és hamisítatlan környezetében.
Longbourntól Pemberleyig
Csakúgy, mint Jane Austen minden hősnője, bizonyos mértékig Emma (aki nem hagyja el Surrey-t ), Elizabeth is egyszerre földrajzi, érzelmi, társadalmi és erkölcsi útra indul. Egész életét Longbourn-ban töltötte. De, ha ez fennáll , gyermekkorának területe Mr. Bennet haláláig csak a Bennet családé, és ezután Mr. Collins kezébe kerül. Miközben arra vár, hogy végleg elhagyja őt, egy sor utazásba kezd, amelyek lehetővé teszik számára, hogy fokozatosan elkerülje Longbourn és Meryton felszínes értékeit és trivialitásait, hogy felfedezze azokat a valódi értékeket, amelyek szimbóluma és területe Pemberley.
Társadalmi felemelkedésének első szakasza félénken kezdődik Netherfieldben, a Bingley által bérelt ingatlanban, ahol Miss Bingley féltékeny véleménye ellenére testvérével tökéletesen gyakoriaknak bizonyulnak az elegáns társadalomban.
De elengedhetetlen a két út, Kentben, majd Derbyshire-ben. Hunsfordi tartózkodása alatt felfedezte az arisztokráciát annak negatív aspektusában. Lady Catherine büszke és átitatja az önértékelés, Darcy pedig leereszkedően azt javasolja neki: a Rosings House igényes, mint a tulajdonosa, Darcy kérése pedig gőgös és tehetetlen. A park növényzetének alakulása és Fitzwilliam ezredes kedves hozzáállása (akit nem befolyásol a "ritka" család viselkedése, amelyet Darcy-nak nehéz elfelejteni) tartózkodása néhány hete alatt. egyéb átalakulások.
Derbyshire-i útja a Gardinerékkel Pemberley-t és tulajdonosának valódi személyiségét mutatta be. Amikor Jane megkérdezi tőle, mikor kezdte megkedvelni Darcy-t, Elizabeth így válaszol: "Mivel meglátogattam Pemberley gyönyörű birtokát" . Ez a megjegyzés nem merkantilis, Elizabeth bebizonyította Darcy visszaszorításával Hunsfordba, hogy nem kápráztatja el vagyona. Éppen beleszeretett a tartományába, egészen addig a pontig, hogy "valami sajnálatra hasonlítót" tapasztalt , amiért elutasította. Bizonyos értelemben az a szeretet, amelyet Pemberley iránt érez, felfedi számára azt a szeretetet, amelyet nem birtokol a tulajdonosával szemben. Felfedezi a tökéletes harmóniát, amely a mester és az uralkodói között létezik, és rájön, hogy megosztja ízlését egy olyan természet iránt, "amelynek természetes festészete tökéletesen megmaradt" .
A Pemberley az a mérce, amelyhez az összes többi teret mérik. A Pemberley-ház nemcsak egy gyönyörű, gazdagon berendezett ház, hanem az új otthon, ahol Elizabeth megtalálja a "családi élet kényelmét, eleganciáját és magánéletét" , az utópisztikus hely (Longbourn / Meryton ellentéte), ahol élni lehet messze a világ kicsinyességétől, aljasságától és hiúságától. A vágy úgy érzi, hogy szívesen nagybátyja és nagynénje ott és az udvarias, amellyel Darcy viselkedik felé nagybátyja, egy férfi igazi eleganciát, előrevetíti, hogy mi lesz a végső valóság : Pemberleyben lesz az új központ. Ahol „hű képet a házastársi boldog " Darcy, és szívesen fogadja azokat, akiket méltónak tartanak a családjuk részévé, újjá alakítva körülöttük egy szívű családot: Georgiana ott virágzik majd Elizabeth mellett, Catherine s ott fog művelődni, Jane és Charles Bingley gyakran testvéri kapcsolatban lesznek meghívták oda (amikor ők is elhagyták Hertfordshire-t), Mr. Bennet alkalmanként meghívja magát oda, a Gardinert ugyanolyan szeretett szülők fogadják, és Lady Catherine beleegyezik, hogy visszatérjen. Így Pemberleyben kibékül Jane Austen világának három társadalmi osztálya, az arisztokrácia, a dzsentri és a kereskedelem. Ha azonban Lydia néha ott maradhat, Wickham, mert méltatlannak mutatta magát, és nem térített meg, határozottan elvesztette az oda való visszatérés jogát.
A regény utóda
A szereplők jövője
A Büszkeség és balítélet szereplői továbbra is Jane Austen képzeletében éltek, és James Edward Austen-Leigh Jane Austen-emlékei című cikkében elmondja , hogy ha megkérdezték, információkat adott bizonyos karakterek jövőjéről. Tehát a két nőtlen Bennet nővér számára kielégítő házasságot képzel el Catherine számára, a Pemberley közelében letelepedett lelkésszel, míg szegény Mária megelégszik azzal, hogy feleségül veszi Philips nagybátyja egyik klerikusát, tökéletesen megelégedve azzal, hogy Meryton csodálatának számít.
Ami Jane-t és Elizabeth-et illeti, tudjuk, hogy nagyon pontos elképzelése volt, és a 1813. május 24, nővérének, Cassandrának címezve , elmeséli a Spring Gardens festménykiállítás látogatását , ahol örömmel látta " Mrs. Bingley kis portréját, aki rendkívül hasonlít hozzá " ( "Mrs Bingley kis portréja, rendkívül hasonló" ) :
Mrs Bingley pontosan ő maga - mérete, alakú arca, arcvonásai és édessége […] Fehér ruhába öltözött, zöld díszekkel, ami meggyőz engem arról, amit mindig is feltételeztem, hogy a zöld volt nála a kedvenc szín. Azt merem mondani, hogy D. asszony sárga színű lesz.
"Mrs. Bingley portréja meglehetősen ő: a magassága, az arc görbülete, a vonásai és a szelídsége [...] Fehér ruhát visel, zöld díszekkel, ami meggyőz arról, hogy mindig azt feltételeztem, hogy a zöld az övé kedvenc szín. Fogadok, hogy Mrs Darcy sárga színű lesz. "
De meghiúsult a reménye, hogy Mrs. Darcytól látni fog egyet. Ő sem látott ilyet a Pall Mall-ban , Sir Joshua Reynolds műveinek kiállításán . Ugyanazon az estén folytatja levelét, és visszatér csalódottságához, mivel nem látott olyat, ami Elizabeth-hez hasonlít. - Úgy képzelem, Mr. Darcy túl nagy értéket tulajdonít minden portréjának, hogy tetszene neki az az ötlet, hogy nyilvánosság elé állítsák. Képzelhetem, ilyen érzést tapasztalhat, a szeretet, a büszkeség és a szerénység keverékét ” .
Ez a XX . Század, 1938 -ból, arcot adott a Büszkeség és balítélet szereplőinek , többféle adaptációban, színházban, moziban és főleg a televízióban .
Kétezer éves ünnepség
„ Ez egy általánosan elismert igazság ... ” „Ez egy általánosan elfogadott igazság, hogy a kétszáz éves a Büszkeség és balítélet kíséri majd a vízlépcső események és kereskedelmi termékek kapcsolódó Jane Austen” mondja a BBC News in2013. január, parodizálva a regény híres indíttatását. Sok esemény jelzi a 2013-as évet Nagy-Britanniában, de másutt is.
Eseménynaptár- Januárban egy kulturális est Brno-ban , Csehország , Joe Wright filmjének kommentált bemutatása New York-ban.
- Februárban „ faccia a faccia con Orgoglio e pregiudizio ” est Rómában
- Esti vita Simon Langtonnal, áprilisban Chawtonban, májusban Bathban
- De még: konferenciák (Omahában, Halifaxban, Chawton House, Canberra); kiállítások (maga a munka a Jane Austen Házmúzeumban , regtoni jelmezek Altonban); Regence labdák ; koncertek ( Adelaide , Jane Austen Házmúzeuma), fesztiválok ( Canberra , Cambridge , Louisville ); író műhelyek (Chawtonban); fordítások összehasonlítása (portugál és brazil között); interdiszciplináris kollokvium „Jane Austen: Orgullos y Prejuicios ” a Mexikói Egyetemen.
- Túrák (Bath, Lacock, Luckington Court), nyilvános olvasmányok ( Readaton Bathban, Hinton Ampner Hampshire-ben, Alton) és egész nyáron a Pride and Prejudice színházi adaptációinak szabadtéri előadásai Nagy-Britanniában és másutt (Új-Zéland).
- A 2013. évi párizsi könyvvásár Jane Austen standdal rendelkezett, amely kizárólag az író jelenléte nélkül volt aláíró munkamenetben, munkájának romantikus újraírására, és a képernyőn bemutatta a BBC adaptációinak vetületeit, akik nagyban hozzájárultak ennek elkészítéséhez. (újra) felfedezték.
- A szám 2013 májusa La Revue des deux Mondes című művéből , amelynek címe: Miért Jane Austen a legjobb , egy cikket tartalmaz, mindegyik Darcy-t keresi .
- A holland Jane Austen Társaság bemutatta aJúnius 23 egy kifejezetten a bicentenáriumra létrehozott angol rózsa.
Büszkeség és balítélet a képernyőkön
1938 óta a regényt továbbra is adaptálják vagy átültetik, különösen a televízióban, de a moziban is, sőt, 2012–2013-ban egy websorozat formájában , mindegyik adaptáció tükrözi a készítés idejének érzékenységét .
Mozi adaptációkLehetőség van a sok adaptáció különböző kategóriákba sorolására.
"Korabeli filmek" ( jelmezdrámák )
- 1940 : Büszkeség és balítélet meg Robert Z. Leonard a Greer Garson és Laurence Olivier (117 perc).
- 2005 : Büszkeség és balítélet ( Büszkeség és balítélet ) a Joe Wright és Keira Knightley , Matthew Macfadyen , Donald Sutherland , Judi Dench és Rosamund Pike (127 perc)
Az átültetések közelítése
- 2003 : Büszkeség és balítélet: egy kései Comedy of Andrew Black , átültető XX th században egy amerikai University of Utah .
- 2004 : Szerelem első látásra Bollywoodban ( menyasszony és balítélet ), Gurinder Chadha , átültetés a kortárs Indiában.
- 2011 : Bonny Mae modern büszkesége és előítélete , Coloradóban forgatták .
- 2018 : Karácsony Pemberley-ben ( karácsony a Pemberley Manorban ), a korunkban játszódó Colin Theys tévéfilm.
Ingyenes adaptációk
- 2001 : Bridget Jones naplója ( Bridget Jones naplója ) származik, a bestseller könyv által Helen Fielding , a főkeret egy szándékos hódolat az új. A karakterek Mark Darcy és Daniel Cleaver szabadon inspirálta karakter Wickham és Darcy verzióban BBC a Simon Langton a Büszkeség és balítélet . A rendező ezért arra számít, hogy a néző látta a tévésorozatot, és nem olvasta el a regényt. Ezért Colin Firth jelenléte Mark Darcy és Hugh Grant szerepében egy tóba merül. És azt a kiadót, ahol Bridget dolgozik, Pemberley Publishing-nek hívják .
- 2016 : Büszkeség és balítélet és zombik , horrorfilm által Burr Steers , átvéve a regény paródiája Büszkeség és balítélet és zombik által Seth Grahame-Smith .
Kapcsolódó munkák
- 2007 : Jane- be válás : Julian Jarrold , aki a büszkeségből és előítéletekből képzeli el Jane Austen ( Anne Hathaway ) és Tom Lefroy ( James McAvoy ) kapcsolatait
- 2013 : Austenland , Jerusha Hess, ahol manapság egy fiatal nő egy Jane Austen-nek szentelt vidámparkba utazik abban a reményben, hogy találkozhat Darcy úrral .
Úgy gondolhatjuk, hogy ezek mind jelmezdrámák .
- 1938 : Büszkeség és balítélet meg Michael Barry , az első brit alkalmazkodás, 55 perc, fekete-fehér és élő
- 1949 : Büszkeség és balítélet meg Fred Coe ( 17 th epizód az első évad Az Philco Television Playhouse ).
- 1952 : Büszkeség és balítélet : Campbell Logan
- 1956 : Büszkeség és balítélet , az Anthology Matinee Színház epizódja , élőben közvetíti az NBC (Egyesült Államok)1 st október 1956
- 1957 : Orgoglio e pregiudizio , olasz nyelvű adaptáció, Daniele D'Anza, Virna Lisi és Franco Volpi
- 1958 : Büszkeség és balítélet meg Barbara Burnham
- 1961 : De vier dochters Bennet (ami franciául azt jelenti: "Les Quatre Filles Bennet"), holland adaptáció : Cedric Wallis és Lo van Hensbergen, Lies Frankennel és Ramnes Shaffy-val
- 1966 : Orgullo y Prejuicio , adaptáció spanyol nyelven : Alberto Gonzalez Vergel
- 1967 : Büszkeség és balítélet meg Joan Craft és Campbell Logan első adaptáció részben színes, első szabadtéri jelenetek, a 150. évfordulója a szerző halála
- 1980 : Büszkeség és balítélet meg Cyril Coke és Jonathan Powell . Az Elizabeth Garvie és David Rintoul (226 perc)
- 1995 : Büszkeség és balítélet által Sue Birtwistle és Simon Langton , a Colin Firth és Jennifer Ehle (301 perc)
- 1995 : Wishbone, a Jack Russell Terrier , ennek az amerikai gyerekeknek szóló televíziós sorozatnak a hőse Darcy a Furst Impressions című epizódban .1 st január 1995.
- 2008 : Büszkeség és Quiproquos ( Lost in Austen ) által Dan Zeff a Jemima Rooper , egy fantasztikus , paródia és humoros változata a regény és a főbb kiigazításokat a nagy és a kis képernyőn írta Guy Andrews .
- 2013 : A halál eljön Pemberley-be , a Ben Stephenson minisorozat , PD James azonos nevű krimijének adaptációja, amelyben Elizabeth és Darcy hat évvel később, fiukkal Pemberley-ben élnek. Amikor George és Lydia Wickham meghívják egymást Pemberley-be, furcsa gyilkosságot követnek el.
A Lizzie Bennet Diaries ,100 epizód web-sorozat a YouTube származó2012. április 9 nál nél 2013. március 28Átültető a cselekmény a XXI th században , áll, mint a videóblog személyzet Lizzie Bennet, kaliforniai diák készül diplomát tömegkommunikáció . Humorosan meséli konfliktusos kapcsolatait édesanyjával és kishúgával, Lydiával, majd bonyolult és viharos kapcsolatát a titokzatos William Darcy-val, a Pemberley Digital digitális cég tulajdonosával .
A büszkeség és balítélet egyéb átültetése
A helyszínenA színpad adaptációi számosak és rendszeresen szerkesztettek:
- 1922 Büszkeség és balítélet : Mary Steele MacKaye adaptálta
- 1935 Büszkeség és balítélet : Sentimentális vígjáték három felvonásban , Helen Jerome adaptációban , premierje:1935. október 28a Philadelphia
- 1949 Esküvő Pemberley-ben : Anne és Arthur Russel egyfelvonásos
- John Jory adaptációja 2008-ban
- 2013 , a kétszázadik évfordulóra: Laura Turner büszkesége és balítélete , a Chapterhouse Theatre Company szerkesztésében , egész nyáron turné alatt olyan minősített lakóhelyek parkjaiban játszott, mint a Pentillie kastély (Cornouaille) vagy az Enniskillen kastély (Észak-Írország); Simon Reade adaptációja a londoni Regent's Park Szabadtéri Színházban ; Amy Whiterod és Joy Hellyer új adaptációja, amelyet júniusban mutattak be az új-zélandi Wellingtonban , Wendy Reynolds új adaptációja Chawtonban,Szeptember 7.
Musicaleket is vettek a regényből:
- 1959 Első benyomások : A Broadway musicalje , létrejött:1959. március 19a New York-i Alvin Színházban .
- 1995 Büszkeség és balítélet : zenei Bernard J. Taylor, mutatták 1995-ben Peoria , Illinois , és végzett 11-től 2009. március 14az Elgiva Színházban, Cheshamban, Buckinghamshire-ben .
- 2009 Jane Austen büszkesége és előítélete, musical, Lyndsay Warren Backer és Amanda Jacobs musicalje, többszörösen díjazott és visszajátszott.
- A bi-centenárium, a 2013 , Büszkeség és balítélet - The Musical , Richard Croxford és Mark Dougherty, fellépett a Everyman Palace Theatre in Cork 14-tőlAugusztus 31és a Lyric Theatre in Belfast származóSzeptember 5 nál nél Október 6 ; és Büszkeség és balítélet: A New Musical , Sam Balzac és Kathleen Recchia premierje a Book & Blanket játékosok Ifjúsági Színház , 10. és2013. augusztus 11 New Yorkban.
Az első folytatást Sybil Brinton ( Régi barátok és új fantáziák ) 1913-ban jelentette meg, a második Dorothy Bonavia-Hunt ( Pemberley árnyalatok ) 1949-ben jelent meg és 1977-ben jelent meg, egy másik Emma Tennant ( Pemberley, vagy, Büszkeség) és az előítélet folytatódik ) 1993-ban.
1928-1930-ban a Nogami Yaeko ( 1885-1985 ) betűkkel rendelkező japán nőt erősen inspirálta a büszkeség és balítélet , amelyet 1907-ben fedezett fel és nagyon csodálott ( még a férjének is segített a fordításában), Machiko , a kortárs sorozatregény, amely megjelent a Kaizō újságokban ( Újjáépítés ), az egy-hét epizódra, majd a Chuō Kōron ( Központi Szemle ) az utolsóra. A készlet 1931-ben jelent meg a könyvesboltokban1935. január és 1936. áprilisa Fujin Kōronban egy női magazint jelentet meg a Rain の 花( Niji no hana ) "Szivárványvirágok" címmel, amelyet a " Büszkeség és balítélet " ingyenes fordításaként mutatunk be , amely az "Erizabesu" és a "Daashi" történetét sűríti.
De az 1995-ös televíziós sorozat sikere az volt, hogy valóban egy egész bénító iparág indult el Jane Austen körül; Sok angol nyelvű szerzők (főként női) elképzelni átírások a gyakran nagyon egyenlőtlen adottságok: prequels vagy pastiches , lakosztályok , még proximizing átültetése néha fordította franciára, mint például:
- Az 1996 : Bridget Jones naplója ( Bridget Jones naplója ) által Helen Fielding több tisztelgés a Büszkeség és balítélet .
- Az irodalmi sorozat formájában alternatív történelem a Jasper Fforde , csütörtök Következő , 2001-ben megjelent, a Büszkeség és balítélet lett a Bennets , és fennáll annak a veszélye válás valóság könyv , irodalmi támogatási valóság show .
- Az 2009 : Büszkeség és balítélet és zombik ( Büszkeség és balítélet és zombik ), paródiája Seth Grahame-Smith , beleértve a film változata megjelent 2016-ban.
- Az 2011 : Halál felkéri Pemberleyben ( halál jön, hogy Pemberleyben ) detektív regény PD James , amelynek hatása van állítva 1803-ban, hat évvel a házasságkötés után Darcy és Elizabeth, amelyben a karakter találják magukat rendôri intrika.
- 2013-ban a visszatérése tűnik Szerelem, Büszkeség és balítélet , ami folytatódik a narratíva az eredeti regény, átültetni a XXI th század Limerick az Írország . Jess Swann francia nyelven írt regényét a svájci Les Roses Bleues kiadó által elindított „szöveghívás” nyomán választották ki.
- Ban ben 2013 októberAz angol regényíró Jo Baker közzéteszi Longbournban a kiadó Alfred A. Knopf . A regény Sarah, Longbourn egyik szolgája szemszögéből áll, hogy elmondja a Bennets történetét. Francia fordítást 2014-ben tett közzé a Stock , Une saison à Longbourn címmel .
A weben számos webhely kínál online szövegeket, variációkat a büszkeségről és balítéletről :
- The Bits of Ivory , 1997 és 2008 között írt szövegek a " Pemberley Köztársaság " oldalán, utalva arra, hogy Jane Austen kifejezi saját művét.
- Más angol nyelvű oldalak továbbra is új fanfikciókat mutatnak be , például: az 1997-ben létrehozott " Derbyshire Writers Guild " , " 50 mérföldnyi jó út " , " Mrs Darcy Storysite " vagy a " Fanfiction.net " , amelyek elsősorban angol nyelvű szövegeket mutatnak be, de más nyelveken is.
- A Marvel , az amerikai "Comics" kiadója öt epizódból álló rövid sorozatot indított el, amelynek első epizódja2009. április Nancy Hajeski forgatókönyvén és ugyanazon év augusztusában az utolsó, mielőtt egy kötetben megjelentette volna.
- A Büszkeség és balítélet , angolul beszélő manga az Udon kiadásokból és a Manga Classics gyűjteményből, az irodalom klasszikusait mangává adaptáló gyűjtemény.
- Orgueil & Préjugés, a Soleil által kiadott képregényalbumban , amelyet Aurore adaptált . Az első kötet megjelent2019. szeptember. Még kettő jön.
Megjegyzések és hivatkozások
Idézetek angolul
- A II. Kötet gyakorlatilag ezekkel a szavakkal kezdődik: „A reménynek vége volt, teljesen vége ” .
- " Azok a csodálatos kis beszédek, amelyek néhány percnyi fecsegésben összefoglalják mindazt, amire szükségünk van ahhoz, hogy egy [karaktert] örökké megismerjünk " .
- " Alacsony megértésű, kevés információval és bizonytalan indulattal rendelkező nő "
- „ Mary nem volt sem zseni, sem íze; és bár hiúság adott neki alkalmazás, akkor adott neki hasonlóképpen pedáns levegő és öntelt módon, ami már megsérült egy highter fokú kiválóság, mint ahogy elérte ” .
- " Kegyetlen ember volt, aki csak enni, inni és kártyával játszani élt " ).
- " [D] minden témáról olyan határozott módon elmondja véleményét, amely bebizonyította, hogy nem szokták megítélni, hogy vitás legyen " .
- " Lucas Lodge, ahol örömmel gondolkodhatott saját fontosságán, és az üzleti élet zavartalanul kizárólag azzal foglalkozik, hogy polgári legyen az egész világon " .
- " Collins úr nem volt érzékeny ember, és a természet hiányosságait az oktatás vagy a társadalom alig segítette . "
- " [Lady Catherine] iránti tisztelete, mint védnöke, keveredve nagyon jó véleménnyel önmagáról, lelkészi tekintélyéről és rektori jogáról, a büszkeség és a következményesség, az önértékelés és az alázat keverékévé tette " .
- " Nem tartozom azon fiatal hölgyek közé (ha vannak ilyen fiatal hölgyek), akik annyira merészek, hogy boldogságukat kockáztatják azzal az esélygel, hogy másodszor is megkérdezik őket " .
- " Mit gondolsz a hiúságomról? Hittem benne, hogy kívánja, várja a címeimet ” .
- " Tehát, Lizzy, a húgod van húzva a szerelem, találok. Gratulálok neki. A házasság mellett egy lány szereti, ha hébe-hóba egy kicsit keresztezik a szerelmet. Erre gondolni kell, és egyfajta különbséget tesz a társai között ” .
- " A legbölcsebb és legjobb embereket […] nevetségessé teheti az a személy, akinek az élet első célja egy vicc " .
- " Remélem, soha nem nevetséges, amit a bölcs vagy jó. Follies és értelmetlen, szeszélyei és következetlenségek csinálni átirányítási engem ” .
- " Mindenféle eszköze volt a szenvedély jeleneteinek elkerülésére " .
- " Bármennyire is utálom az írást, semmilyen ellenszolgáltatásért nem adnám fel Collins úr levelezését " .
- " A létesítmény tiszta és érdektelen vágya " - mondja a szerző ironikusan.
- " Kitty Bennet kielégítően házasságot kötött egy Pemberley közelében lévő egyházfővel, míg Mary nem kapott többet, mint Philips nagybátyja egyik ügyintézője, és megelégedett azzal, hogy sztárnak tekintik a Meryton társaságában "
- " Csak azt tudom elképzelni, hogy D. úr túlságosan díjazza a róla készült képeket, hogy tetszését a nyilvánosság szemére tegyék. El tudom képzelni, hogy ilyen érzése lenne - a szeretet, a büszkeség és a finomság keveréke ” .
Megjegyzések
- Sok más kiadás létezik, sokféle címen: lásd a „Cím megválasztása” című fejezetet.
- A Jane Austen kontextusban , Valérie Cossy és Diego SAGLIA becslése szerint csak a harmada az új már a valóságban fordították, míg a törlés egyébként minden arcátlanság a karakter Elizabeth Bennet, összhangban az illendőség az idő
- Ez a cím még egy sokkal híresebbet idéz: Louise May Alcott , a Doctor March négy lánya .
- Tiszteletben tartva a tipográfia klasszikus szabályait, amelyeket a felsorolt vagy ellentétbe helyezett főnevekből álló címeknél használnak .
- Azonban egy Jane Austen Encyclopedy1998-ban megjelent Paul Poplawski az „ Első benyomások ” című cikkben nem zárja ki annak lehetőségét, hogy Jane Austen már 1811 előtt átdolgozta kéziratát.
- Theory védte többek között a "Character és karikatúra a Jane Austen" a DW Harding a Critical Essays on Jane Austen (BC Southam kiadás, London, 1968) és Brian Southam a Jane Austen irodalmi kéziratok (2001)
- Walton Litz, Jane Austen, A tanulmány művészi fejlődéséről (1965) összefoglalja a sok mindenről a semmiről , William Shakespeare cselekményét, valamint Darcy és Benedict és Beatrice Elizabeth karaktereit. Laurie Kaplan összehasonlítja Darcy és Wickham viselkedését ugyanazon szerző két veronai urával.
- Például Mr. Collins nyilatkozata. Sőt, a 19. fejezet a következő szavakkal kezdődik: " Másnap új jelenetet nyitott meg Longbourn-ban " (a következő nap a Longbourn-ban egy új jelenettel került elő).
- Mivel azonban az Érzék és érzékenység szerzője egy „ hölgy ” volt, az olvasók tudják, hogy ez egy nő által írt regény is. De helytelen lett volna, ha egy tekintélyes hölgy a nevével aláírna egy eladásra szánt művet Deirdre Le Faye felidézésére .
- Beszél erről 1813. január 29-én Cassandrának írt levelében, ahol azt is elmondja, hogyan szórakoztatta misztifikálni Benn kisasszonyt, "aki úgy tűnik, csodálja Erzsébetet" azzal, hogy elolvasta neki a regény elejét, anélkül, hogy azt mondta volna: volt a szerző. Itt találja meg hősnőjének megítélését is: „ Be kell vallanom, hogy szerintem olyan elragadó lény, mint valaha nyomtatásban jelent meg ” ( „El kell ismernem, hogy szerintem ő a legfinomabb lény, amely soha nem jelent meg papíron” )
- Sir William Elfordnak írt levelében, 1814. december 20-án, bírálja Elizabeth ízléstelenségét, és fenntartás nélkül csodálja Darcy karakterét, akinek "Jane-t kellett volna feleségül vennie".
- 1832-ben megjelent kiadvány, címe: ELIZABETH BENNET; VAGY Büszkeség és előítélet: újszerű írás két kötetben. AZ "ÉRZÉK ÉS ÉRTÉKESSÉG" SZERZŐJE stb. ( Robert Morrison 2005 , 3. o. )
-
Például nem volt hajlandó találkozni Madame de Staël-lel, aki látni akarta, amikor Londonban volt (1813 folyamán és 1814 tavaszáig) - idézte anekdotát Clément úr egy 1908-as cikkében: A reális római Angliában Jane Austen-lel
Lásd még: „ Jane Austen és Madame de Staël ” , JASNA, 1991 - George Henry Lewes (1817-1878), akkori neves filozófus, irodalom- és színházkritikus, 1852-ben írta: „A karaktereket szólásra és cselekvésre készteti, miközben beszélnek és cselekszenek a mindennapi életben, és ő az egyetlen művész, aki megtette ezt sikeresen és kellemes módon. " (BC Southam idézi Jane Austenben, a kritikus örökség című cikkében ), és 1859-ben a Blackwood Magazine-ban ragaszkodik az iratai iránti megújult érdeklődéshez, ellentétben más, korukban híres szerzőkével, de azóta" feledésbe merült ".
- Winston Churchill 1943-ban a büszkeség és balítélet választotta éjjeli könyvévé, amikor a Blitz alatt, a második világháború idején tüdőgyulladását kezelte .
- Az A Jane Austen Encyclopedy , "cikk: kritika "( 106. o. ) Paul Poplawski azonosítja és tanulmányozza a Jane Austenre és munkáira vonatkozó főbb publikációkat 1996-ig.
- 2003 végén a büszkeség és balítélet 2003-ban "a legkedveltebb nő által írt regényként" választották meg az Egyesült Királyságot, és második helyen áll a Gyűrű Ura ( A Gyűrűk Ura ) Top 21 “ The Big Read ” mögött , a BBC 2-n (hozzáférés : 2010. február 10. ) .
- A vidéki nemzetség családjai alig tudtak rendszeres kapcsolatot fenntartani más családokkal, akik egy napnál rövidebb ideig élnek lovaskocsival és ugyanolyan társadalmi háttérrel rendelkeznek.
- Az akkori szokás szerint Darcy keresztneve anyja (nemes) vezetékneve. A "Darcy úr" megjelölése ezért elkerüli, hogy összetévessze őt unokatestvérével , Fitzwilliam ezredessel, aki a 30. fejezet végén jelenik meg.
- 1989-ben Stephen Derry csodákat (in) „ A két Georgianas ” , ha a név Pemberleyben nem összehúzódása Beverley (családi neve Cecilia ) és Pemberton , olyan nevet, amely a regény Fanny Burney , és amit szintén kölcsönözhet a The Sylph (1779) című regényből, amelyet Georgiana Cavendishnek , Devonshire hercegnőjének tulajdonítottak .
- Erzsébet szüleinek keresztnevét soha nem említik. Amikor Mrs Bennet megszólítja férjét, mindig "Mr. Bennet" -nek hívja, míg ő általában kedvesemnek szólítja . De valószínű, hogy Mrs. Bennet neve Jane, mivel az anya keresztnevét általában a legidősebb lánynak adják.
- Csak a legidősebb gyermek viseli vezetéknevét a keresztnév feltüntetése nélkül. A következő (k) hez az első név beillesztésre kerül ( például Miss Elizabeth Bennet ).
- Deborah Knuth számára, aki Janet Toddot idézi a Női barátság az irodalomban című művében , a NY Columbia University Press (1980) p. A 399–402. Szám szerint nem tilos Jane és Elizabeth kiváltságos viszonyaiban látni annak a köteléknek a visszhangját, amely Jane-t nővérével, Cassandrával egyesítette.
- Laurie Kaplan számára, aki megjegyzi, hogy Jane Austen ebben a regényben 80-szor használja az úriember szót vagy annak egyik származékát, ez azt jelenti, hogy a természetes "érdemek" vagy Mr. Gardiner oktatása által megszerzett értékek megérik a "születést Darcy.
- Rachel Lerman, Jane Austen: Egy családi feljegyzés (1989), William és Richard Arthur Austen-Leigh ( 204. o. ) Rámutat arra, hogy Mr. Collins úgy néz ki, mint Samuel Blackall tiszteletes, aki meglehetősen kellemetlen volt.
- A III. Kötetben, amikor Bingley úgy dönt, hogy visszatér Hollandiaba, nővérei elhagyják Pemberleyt a yorkshire-i Scarborough-ba .
- Őrnagy, apátlan, vagyona "kevesebb, mint két éve birtokában van" - mondja az elbeszélő. Viszonylag nemrégiben ismerkedett meg Darcy-val (Fitzwilliam ezredes csak "kicsit ismeri"), tanulmányaik során nem találkozhattak, de valószínűbb, hogy mind Észak-Angliából származnak, találkozók, fogadások részeként, vagy közös ismerősük révén. .
- Valószínűleg azonban fiatalabb és mindenesetre huszonöt évnél fiatalabb, mert különben olyan lenne, mint Charlotte Lucas, "majdnem öreg cseléd".
- A város egyik első magán szemináriuma . A londoni tanulmányok lehetővé tették a tartományi akcentus elvesztését is.
- Az ő neve, Wickham, kapcsolatban van a gonosz , gonosz, gonosz.
- John Halperin szerint nagyon hasonlítana Dowager Lady Stanhope-ra, "meglehetősen energikus idős hölgyre".
- Fitzwilliam az ezredes vezetékneve, akinek keresztneve nincs megadva. Azzal, hogy nem adta meg az apja által viselt címet, Jane Austen nem hajlandó összekapcsolni a karaktert egy létező nemesi családdal, de nem is akar fiktív nevet használni.
- A diegézisben kiegészítõ: felelõs Darcy új portréjának elkészítéséért, ellentétben a kezdeti elõítéletekkel, amint a neve is mutatja, egy híres portréfestõ képével .
- szerint Pierre Goubert, Jane Austen teljes mértékben tiszteletben tartja a tanácsot A Rambler a Samuel Johnson (1750), illetve előadások Retorika és szépirodalomban a Hugh Blair (1783), amely elismeri, hogy egy jó regény, konkrét példák bemutatásával is, hogy utasítsa a fiatalok a jó és a rossz ismeretében, mint az erkölcsi értekezés.
- Igor Webb számára ez a hideg, szeretet nélküli, tehát évszakhoz kötött házasság megerősíti Jane Austen képességét arra, hogy javasolja az évszak és a mesemondás kapcsolatát anélkül, hogy a romantikus írók annyira élveznék a részletes leírásokat.
- Ugyanazzal a " turn [ed] with " kifejezéssel írják le Darcy viselkedését, amikor csatlakozik Erzsébethez a Rosings Parkba, és amikor találkozik a Gardinerrel a Pemberley Parkban: visszafordul, és [őket / őket] elkíséri .
- "Feltétlenül meg kell látogatnia Mr. Bingley-t, amint megérkezik." " És " Amikor Mr. Bingley eljön, meglátja. » Joseph Wiesenfarth aláhúzta,« Austen és Apollo », Jane Austen Today , szerk. Joel Weinsheimer, Athén, The University of Georgia Press, 1975, p. 52 .
- A büszkeség és balítélet öt évszakában Sara Wingardot szórakoztatja "az a csodálatos irónia, amelyet Mrs. Bennet ajánlata tartalmaz a két fiatal férfinak, hogy jöjjenek vadászni férje földjére, mert jó, amit mindketten sikeresen csinálnak" .
- Az aforizma nemcsak közismert, hanem gyakran parodizálható is ( változó fokú sikerrel, amint azt a " 6-09-11-es rekord mutatja " ), például a Bridget Jones napló című filmben : " Ez egy igazság, általánosan tudomásul veszi, amikor életének egyik része rendben kezd menni, a vélemények egy másik látványosan darabokra esik " ( " Általánosan elismert igazság, hogy amikor életének egy része jól megy, egy másik drámai módon összetört " ).
- A Netherfield bál estéjén Elizabeth nem tudja megértetni vele, hogy mennyire nem megfelelő menni, anélkül, hogy bemutatnák neki, Mr. Darcyt üdvözölni - jegyzi meg John McAleer a (z) " A társadalmi megkülönböztetés komédiájában " és Norman Page A The Language of Jane Austen (Oxford: Basil Blackwell, 1972) p. 94. hangsúlyozza a nyelvhelyzetlenségeit, például az "elegáns" szó visszaélését.
- Ez Erzsébet, akinek meg kell tanítani neki, hogy nevetni is, és ahhoz, hogy gúnyolódni magát, ha házasok: „Még mindig meg kellett tanulniuk, hogy tegye fel a vicc, és ez egy kicsit korai. A kezdődik. " ( " Még meg kellett tanulnia nevetni rajta, és túl korai volt elkezdeni " ).
- A sevillai borbély , I. felvonás, 2. jelenet. John Halpering megjegyzi, hogy Byronhoz hasonlóan Jane Austen is nevet, hogy ne sírjon , és hogy Thackeray melankóliája ugyanolyan rendű: „Nevetünk, mert az emberek nevetségesek; azért sírunk, mert soha nem fognak megváltozni; újra nevetni kezdünk, mert tudjuk, nincs értelme megpróbálni megváltoztatni azt, ami változhatatlan és szórakoztató is ” .
- Van egy észrevétele Darcy-nak Hollandiában: " Szóval nem érdemleges, ha hagyod, hogy egy barátod könnyen meggyőzze ?" " ; hogy Charlotte-nak a bálon: "Olyan kellemes férfit találni, akit eltökél az ember, szörnyű szerencsétlenség lenne!" " ; hogy a nagynénjének: "Mr. Darcy hallhatott a Gracechurch Street nevű utcáról, de egy hónapos mosdás aligha tűnik elegendőnek ahhoz, hogy megtisztuljon tőle, ha valaha oda teszi a lábát" , valamint a gondolatait, Rosings felé, amikor ő szórakoztatja magát elképzelni, hogy mi Lady Catherine felháborodása lett volna, ha ő elfogadta Darcy kérésére, illetve érkező Pemberleyben, amikor azt hiszi, hogy hogyan katasztrofális (de „ szörnyű ” lenne lennie. is jelentheti „fájdalmas”), hogy ott találkozunk.
- Miss Bingley és nővére, akik megtanultak jó modort, betartják az "udvariassági látogatás" szabályait (állítólag legalább negyed óráig, de legfeljebb fél óráig tarthat), de alig.
- Mint Netherfield ahol „ez tűnt számára, hogy ha a családja kérte, hogy megmutassák az este folyamán ez lehetetlen lett volna, hogy erre több esze, vagy nagyobb sikerrel . ”
- De ironikus a metaforában : Darcy megkockáztatta a költői összehasonlítást : "Én már megszoktam, hogy a költészetet a szeretet táplálékának tartom " , Elizabeth annál jobban megpörgeti a metaforát , hogy leeressze és gúnyolja. közhely: „ Minden dolog táplálja azt, ami már erős. Cél, ha csak enyhe, vékony hajlólevelekről van szó, meg vagyok győződve arról, hogy az egyik jó szonett teljesen éhen fogja halni. " ( " Minden táplálja azt, ami már erős. De ha egy kis hajlamról van szó, bármilyen sovány, meg vagyok győződve arról, egy jó szonett teljesen pazarolja ” ).
- Mint itt: Jane Austen 1853 , p. 123. Van egy történetünk : Mrs. Bennetnek sok sérelme volt, és sok reklamálnivalója volt. [akkor átmenet a közvetett szólásszabadsághoz ] Mindannyian nagyon rosszul használták, mióta utoljára látta nővérét. Két lánya házasságkötésen állt, és végül is semmi nem volt benne . [És végül a közvetlen beszéd átadása ] " Nem hibáztatom Jane-t" - folytatta -, mert Jane megkapta volna Mr. Bingley-t, ha tudott. De Lizzy! [...] "(Mrs. Bennettnek számos sérelme volt, és számos panasza kiszabadult. Sógornője legutóbbi látogatása óta rosszul viselkedtek velük. Két lánya volt a szobában. nős volt, és végül nem jött össze. "Nem hibáztatom Jane-t" - tette hozzá - "elvitte volna Mr. Bingley-t, ha tehette volna. De Lizzy!")
- Amint John Wiltshire elmagyarázza, az, amit szemrehányására késztet, megmutatja az Erzsébettel való kapcsolatának félreértését: meg volt győződve arról, hogy a nő várja nyilatkozatát, ahogy később elmondja neki, de romantikus és gyulladt nyilatkozat ( "ha […] azt mondta, hogy tiszta és hamisítatlan hajlam hajtott engem… ” ).
- Gardiner asszony gúnyolta ezt az Erzsébet által korábban használt " erőszakos szerelem " kifejezést , de, amint Pierre Goubert rámutat, nagyon nehéz elkerülni a szerelem zsargonját.
- 2000-ben Serena Hansen azt mondja, hogy végső soron a szavak Darcy és Elizabeth csere, hogy kifejezzék szeretetüket érdektelenek az olvasó. Az a fontos, hogy aztán együtt gondolkodhassanak azon házassági kapcsolat típusán, amelyet közöttük kialakítanak, ezért fontos az utolsó fejezetekben folytatott hosszú beszélgetések.
- Tony Tanner szóló fejezetben a Büszkeség és balítélet meg Jane Austen mondja gyakorisága vizuális észlelés igék, mint például láttuk , karóra , megfigyelni , tartsa rajta a szemét , dobjon egy pillantást , hogy egy pillanat alatt , és emlékeztet arra, hogy ebben a társadalomban, ahol a fizikai érintkezés csökkent "inkább a pillantások találkozhatnak a társadalmi teret átlépve" . Lásd még, hogy Carol Shields mit szól hozzá.
- A megegyezést egy férfi és egy nő engedelmeskedett nagyon szigorú szabályok illem ( illem ). Darcy és Elizabeth, akiknek nincs hivatalos kapcsolatuk, a levélnek titokban kell maradnia, mivel általában nem írhatnak egymásnak. Hasonlóképpen nem tud válaszolni rá.
- Akkoriban a javasolt háttér elegendő volt ahhoz, hogy emlékeztesse az olvasókat arra a háborús környezetre, amelyben éltek.
- Jane Austen (1793-1815) felnőttkori életében Anglia háborúban állt Franciaországgal, és a mozgó erők (az 1799-ben 82 000 fős milíciák), akik az inváziótól félve felvetődtek, egész Anglia déli részén mozogtak, télen a lakosok, míg a rendes sereg táborokban vagy fix laktanyákban állomásozott. Deirde Le Faye rámutat, hogy a Derbyshire Militia 1794-1795 telén Hertfordshire-ben állomásozott, ami talán inspirálta Jane Austen-t Wickham és Darcy behozatalára.
- De az irodai jövedelem megszerzése egy védőtől függ, és katonai díjat vásárolnak, ahogy Collins és Wickham esetében látjuk. Az a megoldás , amelyben Edward Austen részesült , és amelyet egy gazdag, gyermektelen szülő fogadott el, nem jelenik meg a büszkeségben és előítéletben , csak az Emmában .
- Láthatjuk ott dramatizált visszhangját annak, amit Jane Austen, édesanyja és húga, Cassandra maguk éltek apjuk halála után, 1805 januárjában, és egészen 1809 nyarán Chawtonba történő telepítésükig.
- Jane Austen, aki egyedülálló, személyesen szenvedi meg ezt a helyzetet, és regényei értékesítésében arra törekszik, hogy munkájával hozzájáruljon a megélhetéshez, de elengedhetetlennek tartja a névtelenséget.
- „ Ó, Jane, hogy a helyed, és most el kell mennie, alacsonyabb, Mert én vagyok a férjes asszony ” ( „Ó, Jane, hogy a helyed, és most ha nem jön több, mint a második helyen, mert én vagyok egy házas nő ” .
- 1754 márciusa, Lord Hardwicke házassági törvényének (a " Lord Hardwicke házassági törvénye ") hatálybalépésének napja, amelyet az Országgyűlés az előző évben elfogadott.
- Ezt a kifejezést, amelyet Mr. Collins elutasításakor használ, Mary Wollstonecraft- tól kölcsönzik : "A nők megbocsátanak, ha racionális lényeknek nevezem őket, ahelyett, hogy [...] örök kiskorúnak tartanám őket" ( A nők jogainak védelme , 1792).
- Paula Bennett számára a regény központi témája a házasság nyomorúságát és az árat jelenti, amelyet a gyerekek fizetnek egy nem megfelelő házasságért.
- Jane Austen megjegyzést fűzött a régens hűtlenségéhez és a walesi hercegnőhöz: " Én legalábbis mindig elhatároztam, hogy azt gondolom, hogy tiszteletreméltó lett volna, ha a herceg eleinte csak tűrhetően viselkedett " (mélyen, Azt hiszem, tiszteletre méltó maradt volna, ha a herceg először megfelelően viselkedik vele).
- Lydia, férje iránti hűségből, vagy azért, mert megértette, hogy a nő hibáját szigorúan büntetik, míg a férfi bűnösségét felmentik (a " kettős mérce miatt "), házassága után már nem követett el vakmerőséget.
- A korabeli jogszabályok szerint a házas nő már nem rendelkezik szabad vagyonnal, amelyet férje ezért kedvére költhet, mert megszűnik a jogi létezése: házassága idejére állítólag a férje képviseli ( feme coverte státusza, az angol törvény által használt régi francia kifejezés szerint).
- Bár ő maga nem tudta elérni, hogy ezt az utat kövesse, azzal, hogy beleegyezik, hogy 1802-ben feleségül veszi Harris Bigg-Withert, Jane Austen nem ítéli el teljesen Charlotte hozzáállását, aki boldogságot teremtett magának - mondta Ruth Perry.
- Magyarul: " otthona és háztartása, plébánia és baromfi " . Az alliterációk kiemelik a szópárokat, amelyek egy első jutalomból és egy második triviálból állnak. A kifejezések közötti ellentét implicit módon aláhúzza Charlotte aggályainak banalitását.
- "Az élet nem egy csodálatos regény ..., hanem egy igaz történet, amelynek számos oldala fájdalmas, homályos és érdektelen lesz" - írja Hannah More a Szűkítések a női oktatás modern rendszeréről (1799) c.
- A kifejezés vett Sonnet 116 által William Shakespeare , hogy szaval Marianne Dashwood játszott Kate Winslet a Értelem és érzelem által Ang Lee a Emma Thompson és választott Lydia Martin leírni az ideális kapcsolat, mint Jane Austen.
- Elizabeth és nagynénje többször megbeszélést folytatott az ásóról ( " zsoldos esküvő " ) és értesítette ( " gondos esküvő " ), és Mrs. Gardiner felveszi az ötletet, megemlítve a házasság lehetőségét Darcy és Elizabeth, a végén a szerep feltáró levél Darcy-ról Lydia házasságában: " Nem akar mást, csak egy kis élénkséget, és hogy ha megfontoltan házasodik, akkor felesége taníthatja _ Őket " ( "Hiányzik belőle egy kis vidámság, de felesége, ha bölcs választás , adhat neki néhány” ).
- Julia Prewitt Brown úgy véli, hogy Jane Austen az első író, aki teljes mértékben bebizonyította a házasság és a család társadalmi és kulturális fontosságát, valamint szerepüket a társadalmi és erkölcsi változásokban; az első azt is megjegyzi, hogy a hagyományoknak alávetett társadalom átalakult az egyéni törekvésekre érzékenyebb társadalommá.
- Lásd például 1798. december 24-én Cassandrához intézett levelét , ahol leírja „egy nagyon kicsi, 31 emberből álló labdát, amelyből csak 11 nő volt […] 20 tánc volt, és én mindet táncoltam, fáradtság nélkül. . " .
- A quadrille, amely Franciaországban jelent meg az 1760-as években, Angliában 1808-ban került bevezetésre.
- Elizabeth azt mondja Darcy-nak, amikor táncolnak Netherfieldben: „Tudnunk kell néhány szót váltanunk . Ha fél órát hallgatnánk, furcsának tűnik ” .
- "Az első házassági javaslatára adott válasz humoros előképe" - írja Deborah Knuth.
- Az orsó egy nagyon élénk és nagyon élénk skót tánc ( franciául " branle "), amelyet egy vagy két párral táncolnak, és egyértelmű szexuális vonzerővel bír: a tekercs azt jelenti, hogy kavarog, angolul.
- Így hívja, amikor az apja aggódik amiatt, hogy készen áll feleségül venni egy férfit, aki valaha olyan furcsának tűnt számára.
- Ezek hímzett vagy festett tárgyak (például azok, amelyeket Elinor az Értelemben és az érzékenységben készített ), amelyekkel a hölgyek eltakarják arcukat a tűz hőségétől, amikor kandalló közelében ültek.
- A korabeli moralisták, és különösen Mary Wollstonecraft állandó aggodalma a lányok oktatásáról és a nő jogainak igazolása című gondolatokban .
- Minden hónapban ( havonta ) ( Jane Austen 1853 , 192. o. ), Vagyis a telihold körül, az éjszakai megvilágítás hiányának ellensúlyozására.
- Lydia azonban felidézi az ostorra elítélt katona büntetését: " egy közlegényt megkorbácsoltak " .
- Jane Austen testvérének, Henrynek a segítségével jól ismerte a milícia működését , aki 1793-ban csatlakozott az oxfordi milíciához, 1797-től 1801-ig, amikor lemondott, főhadnagyként, majd kapitányként, stewardként és végül adjutánsként.
- hogy konzultáljon Pemberley.com, „ Útmutató a helyek a regény ” , hogy keresse meg a valós helyszíneken idézett a regényben. A többieknél "csak Jane Austen tudja, hol vannak, és ő nem mondta . "
- Forster asszony nagyon fiatal nő, ugyanolyan elpárolgott, mint Lydia, és Younge asszony ismeri Wickhamet, amint Darcy Elizabethhez írt levelében rámutat.
- Nyugat, a Mayfair lakóház legelegánsabb részén , nem messze a Hyde Parktól . Darcys londoni rezidenciája nem található.
- Gracechurch Street a nagy üzleti negyed, a City of London keleti részén található , nem messze a London Bridge-től , a forgalmas bevásárló utca közelében. A városrész az üzleti negyed, de nem messze északra vannak szennyező és különösen rossz szagú gyárak, gyárak és kézműves termékek.
- Mivel a háború megakadályozta a hagyományos Európa-turnét , Wales , Észak-Anglia és Skócia divatossá vált, kastélyok vagy fürdővárosok látogatásával.
- A. Walton Litz ráadásul rámutat, hogy Erzsébet és a kertészek útja pontosan az, amelyet Gilpin követ észrevételeinek első négy fejezetében .
- Hozzá kell tennünk az utat Longbournban Lucas Lodge, ahol Elizabeth bevallja Darcy, hogy érzéseit neki már teljesen megváltozott.
- Kelly M. McDonald összehasonlítja Elizabeth derbyshire-i útját az Austen-Leigh-ek 1833-as útjával, és emlékeztet arra, hogy a Chatsworth látogatói autóikat az Edinsor fogadóban hagyták, és gyalog mentek tovább; míg a kocsival Pemberley-be érkező Erzsébetet inkább vendégként, mint turistaként fogadják.
- Lydia Martin ezt összehasonlítja a parkosított kerthez igazított, úgynevezett festői Gilpin- túrával . Ez a helyzet a Stourhead birtokkal , amelynek kertjeit egy meghatározott útvonalon kell felkeresni.
- Pemberley = Chatsworth ? Donald Greene számára a Pemberley birtok leírása tökéletesen illeszkedik a Chatsworth Parkba, amelyet Jane Austen 1811-ben látott, amikor a Büszkeség és balítélet átírta , de ez elmosza a vonalakat: A Pemberley Park nagyobb, mint Chatsworth, a kastély előnyösen áll egy kis eminenciát, és sem szobrokról, sem vízesésekről nem beszél, ragaszkodva a természetességhez és az egyszerűséghez.
- János Halperin kétségtelen, hogy rosingsi Park Chevening, a paplak volt elfoglalva 1813 tiszteletes John Austen ( 7 th neve).
- 1851-ig azonban az ablakok után adót vetettek ki .
- Számára a nemesség rímel a gazdagságra, és a tárgyak értékét az árukkal mérik: 800 font hatalmas összeg: ennek a kandallónak legalább Carter kéményeinek nagy tervezőjének kell lennie
- A portrék szereplői általában nem mosolyognak a XVIII . Századra, ami növeli Darcy mosolyának értékét.
- A név maga az alföldeket idézi, még az alsó régiókat is (a holland világ az alvilágot vagy a sötétség királyságát jelenti).
- Ennek a látogatásnak tulajdonított jelentőséget egy sajátos stiláris csavarás fejezi ki; egy bekezdés, amely egy egyedülálló, elszigetelt mondatban költői hangok : a decasyllable vagy inkább jambikus pentameter , amely lezárja a második kötet, az eredeti kiadás: A Pemberleybe ezért ők menni.
- Ennek a filmnek a franciaországi megjelenése 2006 januárjában a büszkeség és balítélet (és Joe Wright filmművészeti értelmezése ) bejegyzését eredményezte az angol nyelv külső összesítésében 2007-ben.
- Jane Austen irodalmi szemléletét elmagyarázza leveleiben (köztük 1814-es unokahúgának, Anna Austennek írt levelét ): " Egy vidéki faluban három vagy négy család az a kis (két hüvelyk széles) Elefántcsontpart, amelyen dolgozom " ("Három vagy négy család egy vidéki faluban, ez az a kis elefántcsont (öt centiméter széles), amin dolgozom").
Hivatkozások
- A remekművek irodalom kommentálta írók ma , Le Nouvel Observateur különkiadás n o 83, June / July 2013. ideális Library (2): XIX -én és XX th században
- Valerie Grosvenor Myer 1997 , p. 163.
- Pierre Goubert, A büszkeség és balítélet klasszikus társkönyvben ( ISBN 978-2-07-033866-5 ) kiadásának előszava , p. 14
- Frank W. Bradbrook 1967 , p. 97
- Robert Morrison 2005 , p. 32.
- A brit regényírók: esszével és előszavakkal, életrajzi és kritikai, 42. kötet, 3. rész , FC és J. Rivington,1820( online olvasás )o. 351
- Janet M. Todd 2005 , p. 170-171
- " Mi fordítás? » , A the-inn-at-lambton.cultureforum.net oldalon (hozzáférés : 2010. február 2. )
- " Legjobb fordítás 2011 júniusában " , a-inn-at-lambton.cultureforum.net oldalon (hozzáférés : 2012. április 6. )
- Jane Austen, Pat Rogers 2006 , p. xxxiii
- " Az 1822-es büszkeség és megelőzés fordítása , Párizs: Maradan, Eloise Perks 1821-es fordításának újrakiadása " , a worldcat.org oldalon (hozzáférés : 2010. február 2. )
- Cím büszkeség és megelőzés 1821
- Janet M. Todd 2005 , p. 171
- " 10/18. Kiadás, fordítás 1932-ből "
- Jane Austen ( Jean Privat fordításában ), Büszkeség és előítéletek ,1946, 381 p. ( online előadás ), amelyet Archipoche 2010-ben adott ki újra ( ISBN 978-2-35287-168-2 )
- Jane Austen ( ford. Jules Castier ), büszkeség és balítélet ,1947, 365 o. ( online olvasás )
- Jane Austen ( fordította Jean-Paul Pichardie), Teljes romantikus művek 1. kötet, Büszkeség és előítéletek , Gallimard, koll. "La Pléiade könyvtár",2000, 1111 p. ( ISBN 978-2-07-011323-1 , online olvasás )
- Jane Austen ( ford. Béatrice Vierne), Büszkeség és balítélet ,2004, 622 p. ( ISBN 978-2-907573-04-7 , online olvasás )
- " Büszkeség és balítélet a Folio-ban " , a Librairie Decitre-en
- Büszkeség és balítélet , fordítás Pierre Goubert, Gallimard 2007, Classic Folio Collection n o 4573 ( ISBN 978-2-07-033866-5 )
- " Büszkeség és balítélet " , a Librairie Decitre-en ( ISBN 978-2-08-122951-8 )
- " Büszkeség és balítélet " , a Librairie Decitre-en ( ISBN 978-2-253-08890-5 )
- " Büszkeség és balítélet , 3. / 2. " , az Ifjúsági zsebkönyvről
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 178
- Laurie Kaplan, „ A két derbyshire-i férfi: Természet vs. Nurture ” , a JASNA-n ,2005
- Jane Austen 1853 , p. 92.
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 35.
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 179
- Büszkeség és előítéletek , Laurent Bury fordítása és előadása, GF-Flammarion ( ISBN 978-2-08-122951-8 ) p. 12.
- Idézi Robert Morrison 2005 , p. 58
- „A meggyőzésről ”, Henri Plard, Jane Austen, rómaiak, Tome II, Omnibus gyűjtemény, 1996, p. 1000 ( ISBN 9782258045101 )
- " Jane Austen irodalmi hírnév , " on Pemberley.com
- Digitalizálta a BnF , ref. NUMM 132045.
- „ Charlotte Brontë leveleiben ” idézett 1848. január 12- i levél a Pemberley.com oldalon
- Nicholas Marsh 1998 , 10. fejezet: Egy minta kritikus nézetekből, p. 245.
- Lydia Martin 2007 , p. 183-184.
- Idézi Laurent Bury a Büszkeség és balítélet című előadásában , GF Flammarion edition, 2010, p. 8 .
- Léon Boucher, A klasszikus regény Angliában - Jane Austen
- Bordeaux és a délnyugat filozófiai áttekintése, 1908. január-február: A realista római angliai Jane Austen
- Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford 2004 , p. ix.
- Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford 2004 , p. viii.
- Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford 2004 , p. xvi-xvii.
- Peter Knox-Shaw 2004 , p. 90.
- DA Miller, Jane Austen vagy a stílus titka , Princeton University Press ( olvasható online ), P. 59
- Norma Kitson, Kreatív írás: kézikönyv gyakorlatokkal és példákkal , Academic Books,1997, P. 35
- Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford 2004 , p. xvi-xxiii.
- Laura és Robert Lambdin 2000 , p. 45-56.
- Claire Tomalin, Jane Austen, diszkrét szenvedélyek , Ch. Bernard és J. Gouirand-Rousselon fordítása, Jane Austen, Egy élet , Párizs, éditions Autrement, p. 378
- Robert Morrison 2005 , p. 1.
- Robert Morrison 2005 , p. 2
- Walton Litz, Jane Austen, A Study of its Artistic Development (1965), idézi Tony Tanner 1972-ben, Bevezetés a büszkeségbe és az előítéletbe , szerk. Penguin Classics, a 2003. évi kiadás függelékében ( ISBN 978-0-14-143951-8 )
- Catherine Bernard, Büszkeség és balítélet , © Encyclopædia Universalis 2005
- „ Telek áttekintése ” , a SparkNotes.com oldalon
- Jane Austen 1853 , p. 16.
- (in) Cecilia Salber, " Excuse my Interference": Beavatkozás a büszkeségbe és az előítéletekbe " , a JASNA-n ,2000
- (en) Ivor Morris, " Elizabeth és Mr. Bennet " , a JASNA-n ,2004
- Jane Austen 1853 , p. 3
- Jane Austen 1853 , p. 19.
- Emily Auerbach 2004 , p. 145.
- (in) Claudia Martin, " Austen asszimilációja Lockiánusok eszmények: A fellebbezési törekvés Happiness " on JASNA ,2008
-
(in) Donald Johnson Greene, John Lawrence Abbott, A kiválasztott esszéket Donald Greene , "The Original of Pemberleyben" Bucknell University Press, 2004 ( ISBN 978-0-8387-5572-3 ), P. 301. és azt követően
lásd még Donald Greene (en) „ Pemberley Revisited ” , a JASNA-n ,1979 - " A főbb karakterek elemzése " , a SparkNotes.com oldalon
- (in) " Miért Darcy keresztneve" Fitzwilliam "? "
- (en) Elvira Casal: " Darcy nevetése: szellemesség és szexualitás a büszkeségben és az előítéletben " , a JASNA-n ,2001
- (in) Barbara Sherrod, " Büszkeség és balítélet : egy klasszikus szerelmi történet " a JASNA ,1989
- Tony Tanner 1975 , p. 126.
- (en) Gracia Fay Ellwood, " How Not To Father: Mr. Bennet and Mary " , a JASNA-n ,2001(megtekintés : 2009. december 7. )
- Jane Austen 1853 , p. 206
- (en) Joanna Thaler, " Fedezze fel újra a Gardiner családot " , a JASNA-n ,2009
- (en) Peter Graham, „ Born to Diverge: Evolutionary Perspective on Simbling Personality Development in Austen's Regens ” , a JASNA-n ,2004
- (in) Deborah Knut, „ Testvériség és barátság a büszkeségben és az előítéletben ” , a JASNA-n ,1989
- Jane Austen 1853 , p. 20
- "Hogyan szeretnék férjhez menni előtted!" " : Jane Austen 1853 , p. 193
- Jane Austen 1853 , p. 265.
- (in) Rachel Lerman, " Az Értelem és érzelem Jane Austen " on JASNA ,2000
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 186
- (in) Linda Slothouber, " Bingley négy vagy ötezer és más vagyona északról " , a JASNA-n ,2013
- David M. Shapard 2012 , p. 31.
- David M. Shapard 2012 , p. 29.
- Massei-Chamayou 2012 , p. 174.
- Jane Austen 1853 , p. 339
- Jane Austen 1853 , p. 47.
- David M. Shapard 2012 , p. 239.
- David M. Shapard, 2012 , p. 245.
- David M. Shapard, 2012 , p. 241.
- Massei-Chamayou 2012 , p. 94. o.
- David M. Shapard, 2012 , p. 33.
- Jane Austen 1853 , p. 112
- Jane Austen 1853 , p. 14
- Jane Austen 1853 , p. 63.
- (a) Margaret Anne Doody , "olvasás", The Jane Austen Companion , Macmillan, 1986 ( ISBN 978-0-02-545540-5 ) , p. 358-362
- (in) Stephen Derry, " A két Georgianas: A hercegnő Devonshire és Miss Austen Darcy " szóló JASNA ,1989
- Jane Austen 1853 , p. 177
- Jane Austen 1853 , p. 176.
- Jane Austen 1853 , p. 216.
- (in) Ruth Perry, " Testvéri szeretet a tizennyolcadik századi irodalom " a JASNA ,2009
- (en) " Belső büszkeség és balítélet " , a jasna.org oldalon ,1989
- Jane Austen 1853 , p. 146.
- Jane Austen 1853 , p. 312.
- David M. Shapard 2012 , p. 335.
- Jane Austen 1853 , p. 158.
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 189
- „ közel ötven mérföld; alig több mint félnapos út ” , Jane Austen 1853 , p. 156
- Jane Austen 1853 , p. 247.
- Jane Austen 1853 , p. 78 és 227.
- Pierre Goubert 1975 , p. 32-36.
- Jane Austen 1853 , p. 19: „ Erről tökéletesen nem tudott ” .
- Jane Austen 1853 , p. 159
- Pierre Goubert 1975 , p. 40-44
- Jane Austen 1853 , p. 242.
- Jane Austen 1853 , p. 19. („vonásait fekete szemének kifejező képessége kivételesen intelligenssé tette”), majd p. 45. ("megbabonázva"), p. 51 ( „sokkal jobban vonzotta őt, mint szerette volna” ) és p. 166. ( „Nem tudom elnyomni az érzéseimet” ).
- Bruce Stovel, " Titok, csend és meglepetés a büszkeségben és az előítéletben " , a JASNA-n ,1989(megtekintés : 2009. december 7. )
- Jane Austen 1853 , p. 9.
- Jane Austen 1853 , p. 223.
- Pierre Goubert 1975 , p. 26.
- (en) Sara Wingard: " A büszkeség és balítélet öt évszaka " , a JASNA-n ,1989
- (in) " RW Chapman büszkeségének és előítéletének krononógiája " a Pemberley.com- on
- (in) Ellen Moody, " A naptár Büszkeség és balítélet " (elérhető a 4 január 2010 )
- Jane Austen 1853 , 1., 7., 13., 15. fejezet.
- Jane Austen 1853 , 18. fejezet vége.
- Jane Austen 1853 , p. 117.
- (in) Igor Webb A szokástól a tőkéig. Az angol regény és az ipari forradalom , Cornell University Press,tizenkilenc nyolcvan egy, P. 172
- Jane Austen 1853 , p. 221–222.
- Joseph Allen Boone, Tradition Counter Tradition , Chicago, University of Chicago Press, 1987, p. 117.
- Jane Austen 1853 , p. 318 és 336.
- Jacques Roubeau, Bevezetés a büszkeségbe és az előítéletekbe , Christian Bourgeois kiadás, 1994
- Virginia Woolf, " A közös Reader , ch 12: Jane Austen " (a fejezet végén)
- Virginia Woolf, The Common Reader , p. 168-183 , The Hogarth Press, London, 1975, fordítás Jane Austen regényeinek bevezetésébe , I. kötet, Omnibus-gyűjtemény, 1996, p.xi ( ISBN 9782258045101 )
- Lydia Martin 2007 , p. 190
- Emily Auerbach 2004 , p. 129
- Virginia Woolf, idézve: Jane Austen regényeinek bevezetése , I. kötet, Omnibus Collection, 1996, p.
- Jane Austen 1853 , p. 29.
- Jane Austen 1853 , p. 143.
- Jane Austen 1853 , p. 61
- (a) Phyllis Ferguson Bottomer, Tehát páratlan keveréke: mentén autista spektrum Büszkeség és balítélet , London, Jessica Kingsley Publishers,2007, P. 39-48 : Mr. Collins
- Jane Austen 1853 , p. 325.
- Lydia Martin 2007 , p. 191-192.
- Lydia Martin 2007 , p. 34-37
- (in) Marvin Mudrick, Jane Austen: irónia, mint Defense and Discovery , Princeton, NJ, 1952 Berkeley, Los Angeles és London, 1968), p. 219 , idézi Lydia Martin 2007 , p. 191
- Jane Austen 1853 , p. 95.
- Jane Austen 1853 , p. 43.
- Jane Austen 1853 , p. 80.
- Jane Austen 1853 , p. 124-125.
- Jane Austen 1853 , p. 184.
- Jane Austen 1853 , p. 211.
- Jane Austen 1853 , p. 76
- (in) " Helyesség vs. erkölcs " a JASNA-n ,1988
- Jane Austen 1853 , p. 323.
- Jane Austen 1853 , p. 241.
- Pierre Goubert 1975 , p. 79.
- Pierre Goubert 1975 , p. 67.
- Lydia Martin 2007 , p. 191
- Jane Austen 1853 , p. 121.
- Jane Austen 1853 , p. 34.
- Jane Austen 1853 , p. 49
- Pierre Goubert 1975 , p. 60.
- Pierre Goubert 1975 , p. 120-122.
- Jane Austen 1853 , p. 108.
- John Wiltshire 2001 , ch. 5: Büszkeség és balítélet , p. 113.
- Pierre Goubert 1975 , p. 68-69.
- Pierre Goubert 1975 , p. 71.
- (in) " Retorikai dinamika Jane Austen házassági javaslataival " a JASNA-n
- Jane Austen 1853 , p. 337.
- Tony Tanner 1975 , p. 131.
- Carol Shields 2002 , p. 10-11.
- Jane Austen 1853 , p. 318.
- (en) „ A férfias toll, a szereplők és a levelezés a büszkeségben és az előítéletben ” , Jasna, 2005
- (in) Fiona Stafford, a Büszkeség és balítélet (bevezetés) , Oxford World Classic,2004( online olvasás ) , xiv
- (in) Barbara Kardok, " " nő helye "Jane Austen England " szóló JASNA ,1988
- Jennifer Crusie 2005 , p. 34-38 1813-as aranyásók
- Edward Copeland, Juliet McMaster 1997 , p. 131
- Lydia Martin 2007 , p. 25-27.
- Jane Austen 1853 , p. 331-332.
- Lydia Martin 2007 , p. 64.
- Jane Austen 1853 , p. 97.
- Jane Austen 1853 , p. 129.
- (in) Ruth Goode, A Guide to olvasás Büszkeség és balítélet , a Barron ismeretterjesztő sorozat,1984( online olvasható ) , p. 2-4
- Jane Austen 1853 , p. 264-265.
- Edward Copeland, Juliet McMaster 1997 , p. 136
- Jane Austen 1853 , p. 268.
- (in) „A magatartás a büszkeségben és az előítéletben ” , a Pemberley.com oldalon
- Jane Austen 1853 , p. 267.
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 29-33.
- Jane Austen 1853 , p. 304.
- Deborah Knuth Klenck, " Miért jó férfiak csinálnak jó férjeket " , a JASNA-n ,2009
- Jane Austen 1853 , p. 99.
- Jane Austen, 1816. március 13-i levél. „ Levél Fanny Knighthoz ” a Pemberley.com oldalon
- (en) Nora Stovel, " Tánc a Altar " , a JASNA ,2006
- Jane Austen 1853 , p. 145.
- Jane Austen 1853 , p. 275.
- Jane Austen 1853 , p. 92-93.
- Jane Austen 1853 , p. 329.
- (in) " Gretna zöld házasság " [ archívum2014. január 16] , a spiritus-temporis.com oldalon
- Jane Austen 1853 , p. 253.
- (in) Serena Hansen, " retorikai Dynamics Jane Austen kezelése házassági ajánlatot " a JASNA ,2000
- Jane Austen 1853 , p. 313.
- Lydia Martin 2007 , p. 23.
- Jane Austen 1853 , p. 311.
- (in) Családi cselekmények: Büszkeség és balítélet mint regény a szülőkről. Megközelítések az Austen büszkeségének és előítéleteinek tanításához , New York, Marcia McClintock Folsom,1993, P. 134-139
- (in) " Kategóriák: hírnév " a sparknote.com webhelyen (elérhető: 2009. december 20. )
- Lydia Martin 2007 , p. 71.
- Levél Martha Lloydhoz, 1813. február 16-án
- " Szeretet nélküli házasság " , austenette.wordpress ,2009. június 12
- Lydia Martin 2007 , p. 66.
- Lydia Martin 2007 , p. 67.
- (in) " Mr. Collinsszal alszik " a JASNA-n ,2000
- Jane Austen 1853 , p. 189.
- (in) Büszkeség és balítélet , Martin és Laura Gray, York Notes Advanced 103. oldal, York Press, 2001 ( ISBN 0-582-32907-8 )
- Lydia Martin 2007 , p. 69.
- Lydia Martin 2007 , p. 69. és azt követő.
- Jane Austen 1853 , p. 327.
- Jane Austen 1853 , p. 283.
- Jane Austen 1853 , p. 122.
- (in) június Sturrock, " Mrs. Bennet Legacy " szóló JASNA ,2008.
- (in) Joseph Wiesenfarth, " Jane Austen család Fiction: Henry és Eliza Darcy és Eliza " on JASNA ,2001
- Jane Austen 1853 , p. 340.
- Nicholas Marsh 1998 , p. 215.
- (in) Vivien Jones, Bevezetés a Büszkeség és balítélet , Penguin, 2003. p. xxiii-xxix
- Idézi (in) A Jane Austen Studies társa , Robert T. Lambdin,2000( ISBN 0-313-30662-1 , online olvasás ) , p. 47
- Lydia Martin 2007 , p. 72.
- Büszkeség és előítéletek , Laurent Bury fordítása és előadása, GF-Flammarion, p. 21
- Jane Austen és Penelope Hugues-Hallen, Illustrated Letters , Herscher, 1994, p. 26-24
- Lydia Martin 2007 , p. 142.
- (in) Allison Thompson, " Jane Austen a Ballroom " szóló JASNA ,2000
- Jane Austen 1853 , p. 6.
- (en) Laurie Lyda, " A tánc funkciója a büszkeségben és előítéletben " , a JASNA-n ,2001
- (in) Nora Stovel: " Meghívás a táncra és javaslat a házasságra " a JASNA-n ,2007
- Jane Austen 1853 , p. 21-22
- Jane Austen 1853 , p. 44.
- Jane Austen 1853 , p. 330.
- Jane Austen 1853 , p. 31-34.
- Lydia Martin 2007 , p. 55.
- Jane Austen 1853 , p. 37
- (in) John McAller, " vígjátéka társadalmi különbségek a Büszkeség és balítélet " , a JASNA ,1989
- Jane Austen 1853 , p. 144-145.
- Jane Austen 1853 , p. 38.
- Marvin Mudrick 1952 , p. 98-99.
- Jane Austen 1853 , p. 274.
- Jane Austen 1853 , p. 123.
- Mary Margaret Benson, " Anyák, helyettesítő anyák és lányok Jane Austen regényeiben " , a JASNA-n ,1989
- (en) Tess O'Toole, „ A család újrakonfigurálása a meggyőzésben , 2. megjegyzés ” , a JASNA-n ,1993
- (in) " kocsik Games " on Pemberley.com
- Jane Austen 1853 , p. 40.
- Jane Austen 1853 , p. 52.
- Jane Austen 1853 , p. 90
- Jane Austen 1853 , p. 148
- Jane Austen 1853 , p. 66.
- Jane Austen 1853 , p. 25
- " Henry Austen " , a JASNA-n ,1984
- Lydia Martin 2007 , p. 146-148
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 18-33
- Jane Austen 1853 , p. 222
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 69
- Jane Austen 1853 , p. 134
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 67
- Lydia Martin 2007 , p. 148-152
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 62-63
- (in) Gilpin, William (1786), Megfigyelések, Relatív Főként a festői szépségű, Made in the Year 1772 zsibvásárnak Anglia, különösen a hegyek és tavak Cumberland és Westmoreland. Kocsma. R.Blamire, London.
- Jane Austen 1853 , p. 136
- (in) A. Walton Litz, " A festmény a büszkeségben és az előítéletben " , a JASNA-n ,1979
- Pierre Goubert 1975 , p. 78-80
- Jane Austen 1853 , p. 212
- Jane Austen 1853 , p. 211–212
- (in) " Derbyshires levelezés "
- Jane Austen 1853 , p. 219-220
- Lydia Martin 2007 , p. 148
- " Pemberley Revisited " , a JASNA-n ,1979
- (in) " Longbourn, Meryton, Netherfield valószínű helye " a JASNA-n [PDF]
- (in) " Chevening Place, George Virtue metszet - 1830 "
- " Rosings Park " , a JASNA-n ,1989
- (a) Marlene Arditto, " rosingsi Park " a JASA ,2000
- A Penguin Classics 2003 kiadás 16. fejezetének 1. megjegyzése, p. 426
- Jane Austen 1853 , p. 214.
- (a) " Pemberley " -ban a JASA-n ,2000
- (in) " Pemberley, egy szimbólum "
- (in) Susan Morgan, "A szomszéd lány imádása: földrajz Austen regényeiben " , a jasna.org oldalon
- Nicholas Marsh 1998 , p. 165., A változás témája
- Jane Austen 1853 , p. 174
- Jane Austen 1853 , p. 213
- Massei-Chamayou 2012 , p. 105
- " Jane Austen ötlete egy Home (2005) "
- Alistair M. Duckworth: A birtok javítása: Jane Austen regényeinek tanulmánya (1994), p. 335-336 , ( ISBN 978-0-8018-4972-5 )
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 201-203
- Idézi: " A Jane Austen folytatásainak bibliográfiája " , a Pemberley.com oldalon
- (in) " Mi történt ezután? » , A JASNA-n
- (en) " 1813. május 24-i, hétfői levél Cassandrának "
- Deirdre Le Faye 2003 , p. 187
- (in) Tim Masters, " Büszkeség és balítélet Jane Austen szurkolók ünneplik regény 200. évfordulóját " ,2013. január 25
- " Naptár 2013 " , a Büszkeség és balítélet 200-on (hozzáférés : 2013. július 11. )
- " Büszkeség és balítélet 1813-2013: kulturális est " , a Büszkeség és balítélet 200-on (hozzáférés : 2013. július 11. )
- " Pride and Prejudice screning " , a Pride and Prejudice 200-on (hozzáférés : 2013. július 11. )
- " Faccia a faccia con Orgoglio e pregiudizio in Rome " (hozzáférés : 2013. július 12. )
- (in) " A büszkeség és balítélet története " a Pride and Prejudice 200 -ról (hozzáférés: 2013. július 11. )
- (Pt) " Összehasonlító irodalom: olvassa el az Orgulho e preconceito- t portugál és brazil nyelven " , a Pride and Prejudice 200 -ról (hozzáférés : 2013. július 11. )
- (ek) „ Coloquio Interdisciplinario. Jane Austen: Orgullos y Prejuicios ” , a coloquioausten.wordpress.com oldalon (hozzáférés : 2013. július 12. )
- " Pride and Prejudice Readaton " , Jane Austen.co.uk oldalon (hozzáférés : 2013. július 12. )
- Jean-Pierre Naugrette, Revue des deux mondes : „Olvasd el ma Jane Austen-t? », P. 97.
- " A Revue des deux mondes májusi száma " , összefoglaló.
- Camille erőd, Revue des deux mondes , "Mindenki keresi Darcyt", p. 114-120.
- " A rózsa Jane Austenért " , a Büszkeség és balítélet 200-ból (hozzáférés : 2013. július 12. )
- Lydia Martin, Büszkeség és balítélet (Joe Wright) , Editions du CEFAL, koll. "Filmelemzés",2006, 96 p. ( ISBN 2871302472 , online olvasás )
- „ Program a 2007-es ülésén a külső angol összesítés ” [ archív2013. november 13]
- Lydia Martin 2007 , p. 126.
- (in) " A modern büszkeség és balítélet " , az IMdB-n (hozzáférés: 2012. február 20. )
- Cineserie fólia lapot
- Lydia Martin 2007 , p. 85
- " Stephenie Meyer megtámadja Jane Austen-t Austenlandben " , a Première-en (megtekintés : 2013. július 12. )
- A szereplők említése, bár a holland nemzeti levéltár helyéről készült fényképen könnyen felismerhető , a feliraton kérdőjel követi. Mien Duymaer van Twist jól játszotta Mrs. Bennet-t, de az AB Abspoelnek csak kis szerepe volt: Denny hadnagy. A felvétel a címe ellenére valószínűleg nem közvetlenül kapcsolódik ehhez a sorozathoz.
- (in) Büszkeség és balítélet az Internet Movie Database
- Az öt epizód fekete-fehér, látható a YouTube-on " Orgoglio e pregiudizio (epizód 1) "
- A hat epizód fekete-fehér, látható a YouTube-on " De Vier dochters Bennet (epizód 1) "
- " Wishbone (1. évad) " , az IMdB-n
- Mary Steele MacKaye, Büszkeség és balítélet, Jane Austen regényén alapított játék , BoD,2010( ISBN 9783867414227 , online olvasás )
- " Informális történelem ... " , Jasnán ,1989
- " Büszkeség és balítélet szabadtéri színház (Cornwall, Egyesült Királyság) " , a Pride and Prejudice 200 -ról (megtekintve 2013. július 11-én )
- " Büszkeség és balítélet szabadtéri színház " , a Büszkeség és balítélet 200-on (megtekintés : 2013. július 11. )
- " Büszkeség és balítélet , szabadtéri produkció " , a Büszkeség és balítélet 200-on (hozzáférés : 2013. július 11. )
- " Új színpadi adaptáció "
- " Amy Whiterod és Joy Hellyer büszkesége és előítélete " , a Stagecraft- on ,2013. június 9(megtekintve 2013. július 11. )
- " A play reading " , a Büszkeség és balítélet 200-on (hozzáférés : 2013. július 12. )
- (in) " Prezentáció " (megtekintés : 2015. március 18. )
- " Prezentáció " (hozzáférés : 2015. március 18. )
- " Pride & Prejudice: A New Musical " , a Pride and Prejudice 200 -ról (megtekintve 2013. július 11-én )
- " Elizabeth Bennet Kiderült Szocialista: Nogami Yaeko a Machiko " , a JASNA ,2010
- (in) " Jane Austen Japánban:" Jó anya "vagy" New Woman „? (fejezet: „Lelki ébredés”: Nogami's Austen) ” , a JASNA-n ,2008
- Lásd a Pemberley Köztársaság honlapján a címek listáját 1996 óta, megjegyzésekkel: " Suites to Pride and Prejudice " (hozzáférés : 2009. december 22. )
- " Jane Austen és a francia fordítások " , a Janeausten.hautefort.com ,2011. január 20
- Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford 2004 , p. xviii
- Jasper Fforde, „ csütörtök Következő közül elsőként folytatások: újszerű ” (megajándékozzuk 1 -jén március 2010 )
- Jess Swann, Szerelem, büszkeség és balítélet , Les Roses Bleues, koll. "Indigó",2013( ISBN 978-2-9700834-6-7 )
- " Interjú a szerzővel " , kék rózsákról ,2013. május 15
- „ Une saison à Longbourn ” , az Éditions Stock részéről (hozzáférés : 2016. május 15. ) .
- " A Season at Longbourn " , a senscritique.com oldalon (hozzáférés : 2016. június 22. )
- " Bit of Ivory Archive "
- „ Büszkeség és balítélet (2009) ” , a Marvel.com oldalon
- " Comic Büszkeség és balítélet " , a Jane Austen az én Wonderland ,2010. december 30
Bibliográfia
Elsődleges bibliográfia
- en) Jane Austen, Büszkeség és balítélet , R. Bentley,1853, 340 p. ( online olvasás )
- en) Jane Austen , Büszkeség és balítélet , JM Dent és Cie,1907, 295 p. ( online olvasás ), CE Brock huszonnégy színes illusztrációjával . (Újrakiadás: BompaCrazy.com, 1981)
- en) Jane Austen, Jane Austen, Hugh Thomson illusztrálta , Shoes and Ships and Sealing Wax Ltd,2006, 792 p. ( ISBN 9780954840198 , online olvasás ) , „ Büszkeség és balítélet , (teljes) p. 132-290 "
- (en) Jane Austen, „ Büszkeség és balítélet ” , a Pemberley Köztársaságról (egyedi keresés kulcsszavakkal lehetséges)
Másodlagos bibliográfia
- (en) David M. Shapard, A büszkeség és balítélet jegyzetelt kiadása , Anchor Books,2012, 800 p. ( ISBN 978-0-307-95100-7 , online olvasás )
- Marie-Laure Massei-Chamayou , A pénz ábrázolása Jane Austen regényeiben: Lét és lét , Párizs, Éditions L'Harmattan , coll. "Ötletek és nők",2012, 410 p. ( ISBN 978-2-296-99341-9 , online olvasás )
- Lydia Martin, Jane Austen regényeinek adaptációja: Esztétika és ideológia , Párizs, Éditions L'Harmattan , ösz. "Vizuális mezők",2007, 270 p. ( ISBN 978-2-296-03901-8 , online olvasás )
- (en) Jane Austen, Pat Rogers, büszkeség és balítélet , Cambridge University Press,2006( ISBN 978-0-521-82514-6 , online olvasás )
- (en) Jennifer Crusie, Flörtöl a büszkeséggel és előítélettel: Friss perspektívák az eredeti , csajjal megvilágított remekműre, BenBella Books, Inc.,2005( ISBN 978-1-932-10072-3 , online olvasás )
- (en) Janet M. Todd , Jane Austen összefüggésben , Cambridge University Press,2005( ISBN 978-0-521-82644-0 , online olvasás )
- (en) Robert Morrison, Jane Austen büszkesége és balítélete : Forráskönyv , New York, Routledge,2005( ISBN 0-415-26849-4 )
- en) Emily Auerbach, Jane Austen keresése , Madison, The University of Wisconsin Press,2004( ISBN 0-299-20184-8 , online olvasás )* (en) Peter Knox-Shaw, Jane Austen és A felvilágosodás , Cambridge University Press,2004( ISBN 978-0-521-84346-1 , online olvasás )
- en) Jane Austen, James Kinsley, Fiona Stafford, Büszkeség és balítélet , Oxford University Press,2004( ISBN 978-0-19-280238-5 , online olvasás )* (en) Deirdre Le Faye , Jane Austen: Regényeinek világa , London, Frances Lincoln,2003( ISBN 978-0-7112-2278-6 , online olvasás )
- Carol Shields , Jane Austen , Editions Fides ,2002, 234 p. ( ISBN 978-2-7621-2372-2 , online olvasás )
- en) John Wiltshire, Jane Austen újjáélesztése , Cambridge University Press,2001( ISBN 0-521-00282-6 , online olvasás ) , "5. fej: Büszkeség és balítélet "
- (en) Laura és Robert Lambdin, a Jane Austen tanulmányainak társa , a Greenwood Publishing Group,2000( ISBN 978-0-313-30662-4 , online olvasás ) , p. 315
- (en) Nicholas Marsh, Jane Austen: A regények , New York, St. Martin's Press,1998( ISBN 0-312-21371-9 , online olvasás )
- en) Valerie Grosvenor Myer, Jane Austen, makacs szív: életrajz , Arcade Publishing,1997( ISBN 978-1-55970-387-1 , online olvasás )
- (en) Edward Copeland, Juliet McMaster, Jane Austen cambridge- i társa , a Cambridge University Press,1997( ISBN 978-0-521-49867-8 , online olvasás )
- Pierre Goubert, Jane Austen: a regényíró pszichológiai vizsgálata, a PUF (Roueni Egyetem Közleményei),1975( online olvasás )
- (en) Tony Tanner, Jane Austen , Harvard University Press,1975, 291 p. ( ISBN 978-0-674-47174-0 , online olvasás ) , "Tudás és vélemény: büszkeség és balítélet " (1986 újrakiadása)
- (en) Frank W. Bradbrook, Jane Austen és elődei , Cambridge, Cambridge University Press,1967
- (en) Marvin Mudrick, Jane Austen: Irónia mint védelem és felfedezés , Princeton University Press,1952( online olvasás )
Függelékek
Kapcsolódó cikkek
- Jane austen
- Grúz Anglia képviselete Jane Austenéknél
- Jane Austen univerzum
- Cecilia , Fanny Burney regénye
Külső linkek
- (en) " meggyőződésű " , a Jane Austen Society of North America (Jasná)
- en) „ On-line meggyőzés ” , a JASNA-n
- (en) " Büszkeség és balítélet " , a Pemberley.com oldalon
- (en) " Térképek és idegenvezető " , a Pemberley.com oldalon
- (in) Patrick Wilson, „ Általános térkép ” , a JASNA-n
- (en) " Az összes karakter listája " , a Pemberley.com oldalon
- fr) A büszkeség és balítélet irodalmi adaptációinak felsorolása ( fr )
- A Büszkeség és balítélet teljes szövege angolul, francia fordítással
- Teljesítsd a büszkeség és balítélet mérkőzéseit
- Hatósági nyilvántartások :
