Korfu története

A történelem Korfu szorosan kapcsolódik a stratégiai földrajzi helyzetét. Korfu ( modern görögül  : Κέρκυρα / Kérkyra ) a Jón-szigetek legészakibb része , az Adriai-tenger kijáratánál . Nyugat és Kelet (szimbolikus) határán van. Korfu Olaszországhoz legközelebb eső görög régió , mégis kevesebb mint három kilométerre az albán partoktól . Nyilvánvaló megálló volt a du Levant útvonalon, mindkét irányban.

A történelem során néha nehéz megkülönböztetni azokat a tényeket, amelyek csak Korfu városára vonatkoznak, és azokra, amelyek általában a szigetet érintik.

Korfut Korinthosz alapította . A metropoliszával fennálló nehéz kapcsolatokat a peloponnészoszi háború egyik okának tekintik . Amikor Róma kelet felé fordult, a sziget volt az első lépés a Birodalom terjeszkedésében. A birodalom megosztása után a Nyugati Birodalom és a Keleti Birodalom határán maradt. 1054 után a görög és a latin szertartás határán találta magát . A negyedik keresztes hadjárattal Korfu kapcsolatba került a latinok és a bizánciak között, amelyek először az Epirus despotátusához tartoztak , majd átmentek a Nápolyi Királyság Angevinjeihez , majd a velenceiekhez  : az Adriai-tenger kijáratánál elfoglalt helyzete stratégiai fontosságú a „nyugodt Saint-Marc Köztársaság” mediterrán kereskedelmének védelme szempontjából . Az Oszmán Birodalom létrehozása után ez volt az utolsó keresztény föld a muszlim világ előtt. A Nyugat előőrsét használták azok a hatalmak, amelyeknek látnivalói voltak a Birodalomban, "Európa beteg emberévé" váltak. Korfu a Jón-szigeteki Köztársaság brit protektorátusán belül a forradalmi Franciaország (a Corcyra megyét alkotó ) és a napóleoni Franciaország , Oroszország , majd az Egyesült Királyság kezébe került . A sziget lett a görög a londoni szerződés (1864) .

Az első világháború alatt Korfut Franciaország megszállta 1916-ban, és az elszalasztott szerb hadsereget látta vendégül. A Korfu-ügy során Olaszország bombázta és foglalta el 1923-ban , majd a második világháború alatt Olaszország ismét megszállta . Fővárosát 1943-ban német csapatok rombolták le, amikor átvették Olaszországból.

1994-ben az európai csúcson Korfu érvényesített a bővítés az Európai Unió , hogy 3 új tagországok, aminek következtében a dedikálás Achilleion a Szerződés Korfu .

Etimológiai

Az ókorban a szigetet és fővárosát Corcyrának hívták . A bizánci idő alatt Korypho lett ( Κορυφαί , a két csúcs, amelyen a város erődítménye vagy a Πόλις τῶν Κορυφῶν épül ) a XIV .  Századig . A nevet megrongálták volna a velencei jelenlét alatt Stous Korphousban, majd Korfuban . Drepanum és Schéria nevét is hordozta volna.

Őstörténet

A sziget északnyugati részén, Sidari felé és a Diaplo-szigeten találjuk az élőhely legrégebbi nyomait. Ők nyúlnak vissza a mezolitikus és a korai neolitikum , a VI -én  évezred ie. Kr . U. Nagyon közel állnak ahhoz a campaniai kultúrához, amely ugyanakkor jelen van Dél- Olaszországban . Ezzel szemben a későbbi bronzkori rétegek eltérnek egymástól. Aphionánál kerámiát fedeztek fel a III . Század végén és a II .  Évezred elején . Ha egy rész durva vörös kerámiából áll, vannak finom, barna kerámiák is, geometriai díszítéssel, fekete festékkel. Úgy gondoljuk, hogy apuliai típusúak, és azt mondják, hogy Molfetta. Bronzkori falut is felfedeztek és feltártak Kapo Kephaliban. A tengertől 500 méterre fekvő Ermones-ben őskori agyagkunyhókat is azonosítottak.

Korinthoszi gyarmatosítás előtt a szigetet egy tengerész nép lakta volna, akivel a homérosus feaciaiakat azonosítjuk.

antikvitás

Első említés

Az első ismert utalás Corcyra-ra Kr. E. 1300-ból származik. Kr . U. Ez egy felirat a B lineárisban, ahol ko-ro-ku-ra-i-jo ("Kerkyra embere") van írva .

Eretria telepe, majd Corinth

Herodotos elmondja, hogy Corcyra Korintosz gyarmata volt ( Kr. E. 733 óta ), és hogy az alapítás óta a két város nem szűnt meg nézeteltérésben lenni. Corcyrát Korintus alapította a XVII . Olimpiára ( Kr. E. 734 ). Úgy tűnik, hogy a korintusiak elűzték az ott már letelepedett eretriaiakat . A sziget egy megállóhely volt egy másik korinthusi kolónia: Syracuse felé vezető úton . Az ökista Heraclides lett volna  : Khersikrates. Az első várost (a helyszínen, amelyet ma Paleopolisnak hívnak ) a sziget keleti partján lévő hegyfokra telepítették, amely lehetővé tette, hogy mindkét oldalon legyen egy kikötő. Ezt a hegyfokot Korkyrának vagy Kerkyrának, a "faroknak" hívták. Északon a Kastradès (ma Garitsa) öblében volt az Alkinoos kikötője, délen pedig a Kalikiopoulo lagúna, a hyllaïque kikötő.

Thuküdidész, aki azonosítja azt a Schérie a Pheacians az Odyssey , az első, hogy vegye figyelembe az alapvető geostratégiai szerepét a szigeten: „Corcyra szerencsére helyezni a tengeri út, a part mentén felé Olaszországban és Szicíliában. Megakadályozhatja, hogy az ottani városok flottát küldjenek (…), vagy éppen ellenkezőleg, megkönnyítheti az itt hagyott flotta útját ezekbe az országokba. " A város hamarosan nagyon erős, hogy a pont alapító saját telepeket Epidamnus és Apollonia a Epirusz 626 vagy 625 BC. J. - C. Epidamme-ot Corcyra alapította volna, aki ehhez egy korinthusi, Phialoshoz, Eratocleides fiahoz, Heraclideshez fordult, hogy vegye át az oikista szerepét. Korinthoszi és a dóriai országok telepesei csatlakoztak a mozgalomhoz. Ez a kétértelműség adta Corinthnak érveit a kolónia jogainak érvényesítésére. A metropolissal, Korintussal folytatott vetélkedés olyan volt, hogy a két város tengeri csatában ütközött össze, valószínűleg Kr. E. 660 körül a Szybota-szigeteken . Kr . U.

Amikor Hippokratész , Gela zsarnoka legyőzte Szirakúzt, Corcyra megmentette lakóit katonai vereségük után.

Abban az időben, amikor a Pisistratids elhullának Athén , az utolsó király Corcyra volna Lycophron. Helyébe egy republikánus kormány lépett volna. Úgy tűnik, hogy évente megrendezték az állampolgárok találkozóját, amely négy várost választott, akik felelősek a város irányításáért és az igazságszolgáltatásért. Thucydides és Polybius felidézi a szenátus jelenlétét. Az érmék Zeusz , Poszeidón , Hermész és Apollón kultuszainak túlsúlyát mutatják .

Corcyrát a görögök a perzsa háborúk idején kérték . A sziget megígérte, hogy elküldi a segítségét, és hatvan hajót felfegyverzett. Ők nem felelt Cape Tenare , sőt Pylos , először arra vár, hogy tudjuk, a kimenetele a csata, hogy tudja, melyik oldalra néző. A kifogás készen állt: "az etéziai szél miatt nem tudtak áthaladni a Malée-fokon". Tény, Corcyra volt hajlandó belépni a szövetség, mivel a győzelem Korinthosz VII th  század  ie. Kr . E. , Sem a karthágóiak, sem a perzsák ellen . A város nem volt hajlandó tengeri vitákat választottbírósági megállapodásokat kötni a többi várossal, ami lehetővé tette számára, hogy érintetlenül megőrizze tengeri és kereskedelmi erejét.

Amikor kiközösítették , Themistokles Corcyrában talált menedéket. Valóban jótevője volt a városnak, amikor konfliktust közvetített Korintussal . Corcyra mellett döntött, és elítélte Korintust 20 talentum bírság megfizetésére. A két városnak Lefkada közös kormányát is megadta .

A peloponnészoszi háború

Corcyra, a háború oka?

Szerint Thuküdidész , eredete a peloponnészoszi háború lenne konfliktus Corcyra és metropolisz Korinthosz felett kolónia Corcyra Epidamme 435 BC. Kr . U.

Épidamne e szomszédok, a néhány évvel korábban kiutasított arisztokrata párt szövetséges "barbárjainak" ismételt támadásai közé került. A város segítségére hívta metropoliszát Corcyra, amely nem volt hajlandó segítséget nyújtani. Az Epidamnus megalapozását egy oikista és a korintusi telepesek jóvoltából hozták létre. A delfi orákulum azt tanácsolta az epidamniaknak, hogy vonzzák a metropoliszuk metropoliszát. Sérelmei voltak a kolóniája ellen, ami nem mutatta ki neki a tiszteletet. Emellett Corcyra növekvő autonómiájával Corinth elvesztette az irányítást a Szicília és Magna Graecia felé vezető kereskedelmi út felett . Corinth ezért csapatokat és telepeseket küldött Epidamne-ba. Corcyre követelte távozásukat, de a száműzött arisztokraták visszahívását is. A járvány visszautasítása oda vezetett, hogy Corcyra százhúsz hajójából negyvenet küldött, amelyek ostrom alá vették a telepet. A tárgyalások kudarcot vallottak. Korinthosz néhány más görög város segítségével hetvenöt hajót és 2000 vagy 3000 hoplit küldött . A flotta nyolcvan Corcyraean hajóval találkozott a Leukimme-fokon, Corcyrától délre. Corinth tizenöt hajót veszített. A foglyokat (kivéve a korintusiakat) lemészárolták. Ugyanezen a napon elvitték Epidamne-t. Corcyra, győztes, elküldte a hajókat, hogy feldúlják Lefkada , kolónia Korinthosz és Kyllene , kikötő Elis amelyet szövetséges magát Karintia.

A következő két évben ( Kr. E. 434. és 433. ) a városok nem ütköztek egymással, de Corinth felfegyverezte magát, és Corcyra szövetségeseket keresett. A sziget Athén felé fordult , akikkel védelmi szövetséget kötött. Tíz athéni hajót küldtek Corcyrába, csak akkor parancsoltak beavatkozni, ha a korintusiak megpróbáltak leszállni Corcyrán vagy a hozzá tartozó területen. Corinth 150 hajóval támadt (ezek egy része peloponnészoszi szövetségeseihez tartozott). A tengeri csata a Sybota szigetek megítélése szerint Thuküdidész, hogy „a régi taktika”: a konfrontáció hoplita a hajók fedélzetén. A corcyreaiak áttörték a korinthusi jobbszárnyat, de a bal szárnyukon vereséget szenvedtek. Ez a helyzet az athéni beavatkozáshoz vezetett. A csatát Corcyra, de Corinth is győzelemnek tekintette. Thucydides azonban azt írja, hogy "Corcyra így volt fölényben a Corinth elleni háborúban". Ez volt az Athén és a Peloponnészosz közötti törékeny béke megszakadása és a peloponnészoszi háború kezdete is.

Polgárháború

A görögországi háborúnak következményei voltak magára Corcyra, amely Thucydides szerint a polgárháború szorításában volt.

Kr. E. 427–426 . J. - C. , a polgárháború tombolt Corcyrában a demokraták és az arisztokraták között. Az Epidamna elleni csatákban foglyokat szabadon engedték, akár óriási váltságdíj fejében, akár annak az ígéretnek a fejében, hogy bármit megtesznek városuk és Korinthosz megbékélése érdekében. Megpróbálták betartani ígéretüket, de egy szavazást követően úgy döntöttek, hogy Corcyra marad Athén szövetségese. Úgy tűnik, hogy az arisztokrata párt kedvező volt Korinthosz számára, míg a népszerű párt Athén mellett döntött. A két fél különféle vezetői először bírósághoz fordultak. Peithiást , a népszerű párt vezetőjét felmentették a rá nehezedő politikai vádak alól. Ezután beperelte ellenfeleit, ezúttal szentségtörés vádjával. Az arisztokrata párt öt tagját nagyon súlyos pénzbüntetésre ítélték. Péithias, a Tanács befolyásos személyisége ragaszkodott ahhoz, hogy fizessék. Az arisztokraták és támogatóik ezután fizikailag megtámadták a demokratákat. Peithiasst maga a Tanács ülésteremben támadta meg és ölte meg, mintegy hatvan másik jelenlévő emberrel együtt. Támogatói egy athéni triéren kaptak menedéket.

Az arisztokraták ezután összeállították a Polgárok Közgyűlését, és arra késztették, hogy szavazzon a város semlegességére a háborúban. A spártai követeket szállító korinthusi trier leszállt Corcyrában, és nem sokkal később az arisztokrata párt új támadást indított a demokrata párt ellen. Ez utóbbit legyőzték először. A túlélők az Akropoliszba menekültek. Ők még mindig a Port Hyllaïque mesterei voltak. A demokratáknak sikerült összeszedniük a rabszolgákat, megígérve nekik a szabadságot, míg az oligarchák nyolcszáz zsoldost hoztak be. Másnap új konfrontáció történt. A demokraták megnyerték. Az arisztokraták, hogy elkerüljék az arzenál elfogását, felgyújtották az agora körüli épületeket.

Másnap Nicostratos egy athéni stratéga , megérkezett 12 hajó és 500 Messenian hoplita . Arra kényszerítette a különböző feleket, hogy fogadják el választottbírósági döntését. A lázadásért és a menekülésért felelős arisztokratákat cselekedeteikért kellett megítélni; amnesztiát hirdetnének ki a többiekre vonatkozóan; és szövetséget kötnének Athénnal. Döntöttek arról is, hogy hadihajókat cserélnek a két város között. A demokraták úgy vélték, hogy Athénba küldve megszabadulhatnak politikai ellenfeleiktől. Az arisztokraták partizánjai, közel négyszázan, ahelyett, hogy beszállnának, Dioscuri és Hera templomaiban menedéket kaptak . Rávették őket, hogy távozzanak, és egy szigetre száműzték őket.

A mintegy hatvan hajóból álló peloponnészoszi flotta megpróbálta kihasználni a helyzetet. Corcyra sietve felfegyverezte a triéreket, és akkor küldte őket, amikor készen álltak. Így szétszórt sorrendben érkeztek az ellenséges hajók elé. Ezenkívül polgárháború tombolt magukon a Corcyraean-hajók fedélzetén. Néhányan dezertáltak. Másokon a tengerészek egymás között harcoltak. A flotta általában bajban volt. Az athéni trierek túlerőben voltak, és csak tizenhárom hajó elvesztése után vonultak vissza a Corcyrea-k teljes vereségét.

Az oligarchák támogatóit hazaszállították szigetecskéjükről, hogy a peloponnészoszi flotta ne tudja őket megmenteni. Ezután a demokraták és az arisztokraták megbeszélést folytattak. Mindenkinek az volt a kérdése, hogy a várost mindenekelőtt megvédje. Az arisztokraták beleegyeztek, hogy hadihajók fedélzetén szolgálnak. Corcyra is ostromra készült, de nem támadták meg. A peloponnészosiak megelégedtek a Leukimmè-fok megrongálásával, majd visszavonultak. Valójában hatvan athéni triér érkezett megerősítésként. Tehát a demokraták lemészárolták az összes oligarchát, akik a földön maradtak. Akik a templomokban menedéket kaptak, meg voltak győződve arról, hogy elhagyják őket, megpróbálták őket halálra ítélni. Néhányan végül inkább öngyilkosságot követtek el. A mintegy ötszáz túlélő elfoglalta a város szárazföldi területeit, ahonnan razziákat hajtottak végre a sziget ellen. Elég kárt okoztak ahhoz, hogy éhínséget idézzen elő a városban. Miután nem sikerült meggyőzniük Korintust vagy Spartát, hogy segítsenek nekik hazájukba visszatérni, zsoldosokat béreltek fel és szálltak le a szigetre. Ott elégették hajóikat, hogy képtelenek legyenek visszavonulni, és letelepedtek az Istônè-hegyre, ahonnan folytatták rajtaütéseiket. Gyorsan megragadták a vidék irányítását.

Kr. E. 425- ben. Kr . E. Athén flottát küldött támogatóinak a Corcyra-ra. Az ötlet az volt, hogy biztosítsák a szicíliai utat . Az athéni hopliták által segített demokraták kilépése igaz volt a megadta oligarchák számára. Engedélyt kaptak, hogy Athénba küldjék őket, hogy ott bíróság elé állítsák őket. Attól tartva, hogy szövetségeseik bíróságai nem ítélik halálra az ellenségeiket, a demokraták fogással fogták el őket. Arra sürgették őket, hogy próbálkozzanak szökéssel, ami semmissé tette az Athénnal kötött megállapodást. Sőt, az athéni stratégák, akik Szicíliába sietnek, nem voltak boldogtalanok, amikor rabjaikat kirakhatták a Corcyriansra. A demokraták vadul lemészárolták oligarcha ellenségeiket, és rabszolgaként értékesítették a nőket.

A polgárháború így véget ért, a két fél közül az egyik szinte teljesen eltűnt.

A szicíliai expedíció

Corcyra ezután az athéni szövetségben maradt és részt vett különféle expedícióiban. Így tizenöt hajót és hoplitot biztosít a második expedíciós erő számára, amelyet Demosthenes vezényelt , Athén küldött Siracusa ellen Kr. E. 413- ban. Kr . U. Az epipólusok csatájában való jelenlétük azonban megzavarta az athéniakat. Amikor a Corcyriens énekelte a hálaének voltak pánikolni szövetségeseik. Valójában Corcyra és Syracuse, akiket a gyarmatosítás kapcsolatai kötnek össze, nagyon közel álltak egymáshoz. Az athéni hopliták minden alkalommal azt hitték, hogy a szirakúzaiak áttörték soraikat.

Amikor a béke visszatért, a Corcyra folytatta hagyományos kereskedelmi tevékenységét.

Római hatalom

Áhított pozíció

A sziget földrajzi helyzete a Földközi-tenger nyugati és keleti része, valamint Róma és Görögország között továbbra is stratégiai tétet jelentett. Ha tudott egy viszonylagos kikapcsolódási pillanatot a peloponnészoszi háború után, amelynek során Arisztotelész és tanítványa, Sándor maradtak , a különféle hellenisztikus uralkodók vitatták az uralmat.

Kr. E. 299- ben. Kr. E. Cassandra által ostromolt Corcyrában Agathocles , Syracuse zsarnoka szabadította fel , aki így lett a sziget ura. Azonnal elvesztette az érdeklődését, hogy Afrikába menjen .

Ennek preambuluma a háborúk Olaszországban , Pyrrhus megragadta a sziget, a második kísérlet, akár 295 vagy 280 BC. Kr . U.

Kihasználva az általános légkört, Corcyra Kréta elfoglalására törekedett . Expedíciót hajtott végre, amely a Nagy-szigeten landolt. Végül azonban hazaszállította csapatait.

Róma védelmének megválasztása

A III th  században  ie. Kr. E. , Corcyra virágzó kereskedelmének panaszkodnia kellett az Illyria felől tevékenykedő kalózokra. A város ezért Rómához fordult . Roman nagyköveteket küldött a szenátus , hogy Teuta , a Queen of Illíria , követelni, hogy minden támadás ellen, az új római szövetségese megszűnik. A királynét irritálta az egyik követ hozzáállása, és kivégeztette. Róma felkészült a konfliktusokra. Teuta felfegyverzett egy flottát, amely elfoglalta Epidamne-t, majd Corcyrát, ahol Kr. E. 229- ben a farosi Demetrios parancsnoksága alatt helyőrséget telepítettek . Kr. E. A szigetet Róma szinte azonnal elfoglalta . Teuta valóban óvakodott Demetrios felemelkedésétől. Árt vetett a fejére. Ezután Demetrios tárgyalásokat folytatott Gaius Fulvius konzullal . Cserélte Corcyrát a megmentett életre. A második konzul, Aulus Posthumius a rómaiak Corcyreans-barátjaivá nyilvánította. Rómának kedvező vezetőt nevezett ki a szenátus élére. Corcyra tehát Róma hű szövetségese lett, miután Athén hű szövetségese volt. A sziget részt vett az illíriai Pharosi Demetrios vagy a macedóniai V. Fülöp, majd fia, Perseus elleni római expedíciókon . Paul Émile gyakorlatilag első diadalt aratott Corcyrában, mielőtt visszatért Rómába.

Kr. E. 146- ban. Kr. U. Corcyra a közte és nagyvárosa közötti hosszú versengés miatt a rómaiak mellett volt, amikor lerombolták Korintust.

Polgárháborúk

A római polgárháborúk során Corcyra Pompey pártjára állt , aki tengeri hadműveleteinek központjává tette. Marcus Calpurnius Bibulus állandóan körülbelül száz hajóval állt ott. Epidamne-t is tartotta. Cato és Cicero ezután a Corcyrán találták magukat, mielőtt elindultak volna, egyikük Afrikába, a másik Rómába. Caesar megbocsátott a görög városnak. A következő polgárháborúban Corcyra Brutus és Cassius oldalára állt . Aztán a Philippi-ben ( Kr. E. 42- ben ) Marc Antoine elleni vereség után a sziget alávetette magát győztesének. Ott vette feleségül Octaviát . Ott maradt, amíg ő a keleti kampányban volt. Octave ezért azzal kezdte, hogy ostrom alá vette a várost, amelyet miután elfoglaltak, szigorúan megbüntették. Ezután ott állította össze flottáját az actiumi csata előtt . Csak Caligula alatt kaptak megkönnyebbülést a korzreaiak a büntetésük alól: visszaadták számukra szabadságukat és kiváltságaikat.

Tibulle a szigeten maradt volna. A 67, Nero volna szerint Suetonius , énekelt és táncolt az oltár előtt a templom Zeusz Kassiopi .

A keresztény korszak kezdetei

Két tanítványai Saint Paul  : Jason Thessaloniki püspök Tarsus és Szent Sosipater püspök Ikónium , azt tartják, hogy evangelizálni a szigetre épület szentély tiszteletére István, az első vértanú . Diocletianus üldözései erősek voltak a szigeten. Ami sok más görög várost illeti, a legenda szerint Helenának , Konstantin császár édesanyjának , aki kétszer is eljött a szigetre, Corcyra megadta szabadságát a kereszténység gyakorlásáért. Tudjuk azonban, hogy a püspök Corcyra részt a különböző tanácsok között 325 és 787, valamint hogy ez a püspök volt segédpüspök a Metropolitan Kefalonia. A jelenlegi várostól délre található Paleopolis romjai között található az Aghia Kerkyra bazilika, amelynek architrávja alapítója, Jovien püspök epigrafikus elkötelezettségét viseli: ez a püspök, akit csak egy másik felirat ismer, a hajó mozaikján. , azzal büszkélkedik, hogy a templomot a pogány szentélyek megsemmisítése után építették fel, a császár támogatásával. Ez az epigramma az egyetlen szöveg Görögországban, amely helyben a kereszténység és a pogányság közötti erőszakos átmenetről tanúskodik, míg ezt a keresztény ikonoklazmát Keleten jól bizonyítják. Az eredetileg öthajós bazilika valójában valamivel 450 előtt épült a római időkből származó Odeon romjaira, nem pedig egy templomra. A XII .  Században egyetlen hajóval újjáépítették .

Bizánci Birodalom

336-ban, Konstantin halálakor Corcyra második fiára, Constantra esett . A sziget mellette állt háborúiban, testvére, Konstantin vagy a gótok ellen . Corcyra már küldött csapatokat, amikor 267-ben a gótok betörtek Macedóniába és Epirusba . A Magnence és Constance közötti háborúban a sziget a keleti császár oldalát választja . Miután a múlttal ellentétben a győztes oldalt választotta, Corcyrát a császár jutalmazta. Ugyanez volt, amikor Gratien , a nyugat császára 375-ben a birodalom keleti részének segítségére jött a gótok ellen. A sziget flottát és 2000 katonát biztosított számára. Visszatérésével megjutalmazta. Amikor Theodosius II megpróbálta visszafoglalni Ravennát , Corcyra 4000 katonával látta el. Genséric Róma menesztése után 455-ben a város kivételével a szigetnek - a város kivételével - Görögország többi részéhez és Szicíliához hasonlóan át kellett esnie a vandálok pusztításain .

A Corcyra flotta Bizánc szolgálatában áll?

Corcyreans részt vett volna az expedíció, amely lehetővé tette Belisarius visszaszerezni Olaszországban a keleti gótok a Vitigis keleti gót király a Justinianus a 535. Ők már bizonyították különösen a védelmi Róma. Ezenkívül a szigetnek 551-ben meg kellett bocsátania Totila bosszúját , amelynek flottája kifosztotta a szigetet és a várost, amelyről a vandálok egy évszázaddal korábban nem jártak, mielőtt Görögország szárazföldjén továbbjutott volna Dodonáig . 562-ben a várost az ősi lelőhelyről (Paléopolis a jelenlegi várostól délre) áthelyezték a félsziget felé, amelyet könnyebb megvédeni a gótok inváziója során.

Corcyra hajókat biztosított volna Mauritiusnak a dalmátok elleni harcában . Segített volna Heracliusnak a langobardok ellen is . A Corcyrean flotta volna hozta támogatás Constant II (ötven hajók), majd Konstantin IV ellen szaracénok .

A Corcyraean flotta volna menekítette Leon a Isaurian ostromlott Konstantinápolyban .

A bolgárok elleni háborúkban Corcyra flottája még mindig szerepet játszott volna. Részt vett volna Pepin olasz flottájának vereségében az Adriai-tengeren . Megakadályozta volna a bolgárok olaszországi leszármazását Nicephorus I er uralkodása alatt . 8000 férfit is leszállított volna a főváros közelében, hogy taszítsa a bolgár inváziót V. Örmény vezér alatt , majd negyven hajót küldött a Constantinus VII Porphyrogenet kiszabadítására .

Corcyra ekkor értett volna meg az Adriai-tenger növekvő tengeri erejével: Velencével . Egyesített flottáik ezt a tengert gyakorlatilag bizánci tóvá tették volna.

A Life of Saint Arsenios Kerkyra G. Bardanes idézi a "szkíta" támadás közepén X edik  században . Valószínűbb, hogy horvát származású kalózok lennének.

Ekkor a szaracének ellen lenne, ha a flotta segítette volna a császárokat Theophilustól a VI. Leóig (842–912), különösen Nicétas Oryphas tábornok hadjáratai során . Ez még azt is lehetővé tették a szigetet, hogy elkerüljék, hogy elfoglalta a szaracénok a győzelem után császár ellen Otto II a csata Cape Colonne közelében Crotone , a 982. Mindazonáltal Ióannész Szkülitzész (385,57-58) azt állítja, hogy égetett volna Corcyra 1025 körül a sziget VIII . Konstantin fő haditengerészeti támaszpontjává vált . Részt vett volna Szicília visszahódításában a saracenek ellen, de ezúttal a pápa , Capua és a normannok részéről .

Korfu városától 17 km - re északkeletre , Agios-Markos faluban, Agios Merkourios kicsi templomában,  1074-1075 körül épült, Osios Loukas (bizánci kolostor, Delphi közelében) freskókkal. ), amely bizonyítja Corcyra központi helyzetét Görögország és Olaszország között.

Normannok és bizánciak között

1081 májusában Robert Guiscard 1300 lovaggal és több ezer gyalogossal Konstantinápolyba tartva elfoglalta Corcyrát, ahol a császári helyőrség bizonyos források szerint harc nélkül, vagy Anne Comnenus szerint hosszú ellenállás után megadta volna magát . Azt is megerősíti, hogy a szigetnek bizonyos függetlensége volt a normann hatalommal szemben. Az expedíció élén hagyott Bohemond 1083 tavaszán visszavonult, és egy velencei flotta egy éven belül visszafoglalta Corcyrát. A következő évben Robert Guiscard új expedíciója Görögországba háromszor került szembe a velencei flottával. Kétszer legyőzve a harmadikban diadalmaskodott. Ez a győzelem felajánlotta neki Corcyrát, amely továbbra is Görögország kapuja, ahol csapatai a télre telepedtek. A tífusz megtizedelte seregét. Robert Guiscard 1085-ben halt meg Kefaloniában . Halála lehetővé tette, hogy Alexis I. Comnenus először ellenőrizze Corcyrát. Ez utóbbi flottája megtisztította a Durazzót , az egykori Epidamne kolónia új nevét, amelyet Bohemond ostromolt 1108-ban.

A szicíliai normannok rendszeresen megfenyegetve, Corcyra-t 1122-1123 telén hat hónapig ostrom alá vette Velence, akinek II. János Comnenus éppen visszavonta kereskedelmi kiváltságait Konstantinápolyban, és aki bosszút állt.

A szigetet ismét meghódították a normannok, akiket ezúttal II. Roger vezetett Szicíliából 1147-ben. Stephen Hagiochristophoritès , II . Izsák Angyal meggyilkolási kísérletének jövőbeli szerzője védte meg Andronicus I er Comnenus kezdeményezésére . Roger II 1000 fős helyőrséget telepített a fellegvárba. I. Manuel st Comnène 1148-1149 telén hosszú ostrom után szabadon engedte.

Kihasználva Andronicus császár halálának problémáit, II. Vilmos Szicília normann királya megtámadta a Bizánci Birodalmat, a szokásos, 1185-ben Durazzón át vezető utat követve. Az a hipotézis, miszerint a normann flotta meghódította Corcyrát ebben az esetben, és a Jón-szigeteket, amelyek Karl Hopf sejtéseire vezetnek vissza, és amelyeket később a szerzők gyakran állítanak, egyetlen ősi forrás sem említi, és valószínűtlennek tűnik; korabeli nyugati forrás szerint a sziget 1191-ben mindenesetre még (vagy újra) annak a bizánci császárnak a kezében volt, akinek éves aranytartozással tartozik.

Manuel császár létrehozta Corcyra, Epirus és Aetolia hercegségét, amelyet fiának, Alexisnek , majd Mihálynak adott . Janina és Corcyra fővárosi érsekségének létrehozása erre az időre tehető.

1054-ben a szakadár az akkor a Bizánci Birodalomhoz tartozó Korfut az ortodox egyház kebelébe helyezte . A szigeten akkor még nem voltak katolikusok. Az első katolikus püspököt csak 1228-ban igazolták. Benjamin de Tudèle Korfuban csak egyetlen zsidó családdal ismerkedett meg, egy "festőművész, József rabbi nevével".

Epirusz despotátusa

Amikor a negyedik keresztes hadjárat keresztesei 1203 tavaszán ott megálltak, a lakosok nem voltak hajlandók fogadni a IV. Alexis Birodalomnak tettetõjét, és bombázták a velencei flottát; megtorlásként a keresztesek felrongálták a sziget egy részét. Corcyra ekkor gyakran cserélt gazdát. Egy genovai uralmat tapasztalt (1205), amelyet a kalóz Vetrano, majd a velencei (1205-1214) foglalt el, mielőtt visszatért a görög korszakba (1214-1267). A velencei időszakban Pietro Ziani dózse a sziget igazgatását a velencei nemesség tíz családjára bízta, örökletes hűbérségben, azzal a feltétellel, hogy védelmet biztosít és 500 hiperperió (bizánci arany pénznem) összeget fizet évente a Sérenissime-ben. Ezt a rendszert akkor használnák újra, amikor Velence átvenné a sziget irányítását a XIV .  Században .

Miután a Konstantinápoly eleste és létrehozta a Latin Császárság Konstantinápolyban , I. Mihály Doukas alapított fejedelemség Epirusz és elismert magát, mint egy vazallus Velence. Még a Serenissimának is megígérte, hogy segít neki fenntartani a rendet a Corcyrán, amely nem tartozik hozzá. Valójában csak időt próbált vásárolni annak érdekében, hogy felkészüljön autonómiájának visszaszerzésére, sőt, hogy felszabadítsa a Birodalmat a külföldi jelenlétektől. Corcyrát 1214-ben vették volna újra, mivel Michel ortodox püspököt nevezett oda. Elindult a sziget, valamint a szárazföldi javak, mint a Durazzo megerősítésére. Michel széles politikai autonómiát is biztosított Corcyra számára, amelyet harminckét papból álló városi „kollégium” irányított Ιερό Τάγμα ( Ierág Tágma , Szent Rend vagy Papi Rend ) néven, és a falakon kívül továbbította egy csoport harminchárom pap, kisbirtokosok, az úgynevezett Λευθεριώτες ( Leftheriótes , szabad emberek vagy bárók ). Ez a főiskola 1390-ig és a velencei uralomig maradt. Theodore Doukas , Mihály utódja, a Corcyra és Epirus csapatoknak köszönhetően elfoglalta Thessaloniki Királyságát . Elvesztette a bolgárok előtt. Michel II. Doukas Corcyrában rögzítette lakóhelyét, amelyet tovább erősített. A Castel Sant'Angelo ("  Angelókastro  "), a szigettől nyugatra őrző fontos erőd ebből az időszakból származik: 1272-ben a nápolyi Angevins archívuma Castrum Sancti Angeli-t idéz .

Nápolyi időszak

Hohenstaufen honfoglalás

Michel feleségül vette Théodora Pétraliphainát , akit Saint Théodora d'Arta néven ismernek . Ebből a házasságból született két lánya, Helen, aki feleségül Manfred I st Szicília és Anne, aki feleségül Vilmos Villehardouin , Prince of Achaia . Helena hozta Manfredet Korfuban és számos tengerparti városban: Durazzo , Valona , Himare , Butrinto , Berat . Valójában a normann szuverén 1257-ben már lefoglalta egy részüket, a házasság csak tényleges tényt erősített meg. Michel, aki ekkor vette el a Corcyra, Epirus és Aetolia despotája címet , úgy döntött, hogy két vejével Konstantinápolyra vonul. Császárrá akarta koronázni. Összeütközött Michael VIII Paleologusszal, aki éppen az utolsó latin császárt, II. Baudouin-t bízta keze alá, és aki nem engedhette, hogy az Epeirosz despotája megragadja előtte Konstantinápolyt. Azonban, Manfred csapatok és William kellett szembe csak a csapatok a Birodalom Nicaea a csatában Pelagonia a görög csapatok által vezetett Jean I er Doukas fia, Michael II, aki elhagyta a pályát a csata előtt. Az achaiai herceg e fogság alatt fogságba esett.

A szicíliai király békésen gondoskodott Korfu és Epirus városainak igazgatásáról, amelynek birtoklását a despota lányával kötött házassága legitimálta. Úgy dönt, hogy hadnagyként szolgálja Albánia birtokában "  admirálisát  " (vagyis a Szicíliai Királyság legnagyobb tisztjét ), Philippe Chinardot  (in) , Conversano grófját , aki ifjúkorában a görögöknél élt. Valóban a ciprusi királyság frank lovagságából származott , II. Hohenstaufeni Frigyes , Manfred atyja rövid birtokában volt , és Szicíliába követte. A kormányzó Korfuban lakott . Hatásköre kiterjedt valamennyi méltóságra, egyházi, polgári, latin és görög nyelvre egyaránt. Parancsot adott a korfui latin érsek palotájának lebontására, mert ez az épület túl közel állt a fellegvárhoz.

Korfuban kapta meg Philippe Chinard az 1266. Február 26-i beneventói csata hírét , amelyben Manfred vereséget és halált szenvedett Anjou Károly , Szicília új királya ellen . Az ütés szörnyű volt számára: úgy nézhetett ki, mint elveszett apuuli Conversano megyéje . A pápai elítélésekkel a kiközösített király, Manfred egyik legveszélyesebb támogatójaként jelölték meg, semmit sem várhatott el Anjou Károly elé terjesztésétől. Majd Korfu frank kormányzója, akit a bizánci krónikás, Georges Pachymères később jeles és nagyon erős karakterként kellett kijelölnie, szövetséget ajánlott II . Ez a kezét nyújtja neki Maria Petraliphaina, a felesége nővérének, valamint néhány korábban Manfred hatalmában lévő városnak: Berat , Valona és különösen Kanina  (in) , a Valona régiót uraló kastély. Chinard azonban sokáig nem használta ki új vagyonát: II. Mihály szervezte meggyilkolását, Pachymedes pedig arról számolt be, hogy özvegyének a fejét aranytálra vitték.

Azonban Anjou Károly már megerősítette azt a szándékát, hogy folytassa a keleti politika elődei Hohenstaufenek aláírásával on május 27, 1267 A Szerződés Viterbo és Baudouin , a korábbi (és egyben utolsó) Latin császár, aki menedéket otthon, és Guillaume II de Villehardouin . Corcyra és az epirosi despotátus valóban az első lépés lehet Konstantinápoly visszahódítása felé. Száz gályát és húsz hajót küldött .

Angevin uralom

Anjou Lajos, Nápolyi Károly unokaöccse, nagybátyja számára Korfut, a várost és a szigetet ragadta meg, vagy inkább a város és a sziget megadta magát Anjou Lajosnak. A középkori krónikások ragaszkodnak ahhoz, hogy a lakosság választotta ki rövid ellenállás után, hogy alávetette magát az Angevinek.

A görög támadás fenyegetésével szembesülve a korfui és epirusi frank lovagok felajánlották alávetésüket Anjou Károly előtt. Philippe Chinard meggyilkolása óta, akivel gyakran jöttek Ciprusról, Garnier Aleman irányítása alá helyezték magukat. Károly 1267. március 20-i és 23-i királyi levelével ismerte el a status quo- t: Garner Aleman Korfuban megkapta a főkapitány és a királyi helytartó címet, Hugo Chandola a korfu urának címét, Jacques de Baligny Valona és Kanina ura, Jean pedig de Clary-t azzal vádolták, hogy birtokba vette Epirus helyeit. Csak Berat , ahol Philippe Chinard fiai megrögzültek, és Durazzo , akit időközben II . Michael vett el , bezárta kapuit. Gazon Chinard  (en) , Philippe Chinard testvére, akit utóbbi Michina II. Michelin kaninai merényletével lázított fel, Charles d'Anjou vád alá helyezte a visszahívást, és 1269. január 12-én Korfuba küldte a sziget kapitánya címmel.

Mihály II. Doukas 1271-ben bekövetkezett halála után Károly tárgyalásokat folytatott Durazzo és a szomszédos városok albán nevezetességeivel, főként katolikusokkal, aki a latin egyház bajnokaként mutatkozott be. Durazzo felismerve szuverenitását, kinyitotta előtte kapuit. Károly 1272 februárjában francia és olasz címeihez egészíthette ki Epirus királyának címét, és február 25-én kinevezte Gazon Chinardot az új királyság főispánjává. Ez végül Berat birtokába vette, és unokaöccseit Olaszországban fogságban visszahozta Philippe Chinard nagybátyjuk által épített Trani kastélyába. Fokozatosan azonban Charles d'Anjou a Hohenstaufen régi híveit megbízhatóbbnak ítélt új férfiakkal váltotta fel . Jacques de Baligny látta, hogy 1273-ban megváltotta Valonát és Kaninát a Szicíliai Királyságban lévő jelentős vagyonnal szemben. Gautier l'Aleman halála után fiának, Aymé l'Alemannak 1272 októberében át kellett adnia korfui kastélyait a sziget új helytartójának, Giordanus de Sancto-Felice-nek. 1273 májusában, egyéves hivatali ideje után, Gazon Chinardot Anselin de Chaus váltotta fel, mint főpolgármestert Epirus királyságában.

Anjou Károly megkapta Korfu teljes lakosságának tiszteletét, hála sok kiváltságának megtartásáért. Ugyanakkor új kormányzati formát szervezett: a korlátlan hatalmat három "bírára" bízták. A sziget ortodox püspöke a latin rítus elfogadását is választja . Ez a két tény nem tetszett a korfiaknak, azonban továbbra is engedelmesek és hűségesek maradtak az Angevinek. Így Korfu abban a harcban, amely szembeszállt velük Aragónnal , az angevini táborban maradt, és ellenállt II. Aragóniai Jacques támadásainak .

Az Angevin-korszakban az albánok megnövekedett a kalózkodás és a brigandálás miatt , akik így átvették az illírek kezét. Boîteux Károly a Corfiote flottát használta fel ellenük. Fiát, Philippe-t Korfu (valamint az Achaia Hercegség) fellegvárába fekteti . A szigetről szembesült a kalózokkal, majd az aragóniai, genovai és velencei koalícióval. A Corfiote flottának köszönhetően sikerült visszaszorítani őket, de a vagyonát is bővíteni. Hálásan mentesítette a szigetet az adók alól.

Ezután Philippe megpróbálta kihasználni erejét, hogy segítsen testvérének , Kalabriában élő testvérének a szicíliai II . Frigyes elleni harcában . 1299-ben fogságba esett. Kiszabadulása után, Korfuban folytatta az erődítés munkáját a szigeten és a városban. Újjászervezte a sziget igazgatását és átadta a korfiaknak, ami nagyban hozzájárult népszerűségéhez. Rendőröket állítottak a helyükre. A szárazföldi létesítmények kormányzóit közgyűlés választotta meg. A pénzügyi irányítást két általános pénztárosra bízták. Az igazságszolgáltatás közmunkával is foglalkozott. Három gondnok volt felelős az egészségügyért. Szigorú adminisztratív ellenőrzést vezettek be.

1332-ben Philippe megosztotta vagyonát fiai között: Philippe megkapta Tarantót és Robert Corfut, akik még mindig a nápolyi kormány alatt állnak. 1357-ben, Robert osztva a sziget négy bailiwicks  : Agiri (Agiro) Alechimie (Leukymmé) medii (Mesara) és Hori (Oros). Hat báró is volt. A Joan körüli nápolyi gondok azonban Robert halála (1364) után visszahúzták Korfut. A sziget újra polgárháborút élt meg. Ezután a korfiak úgy döntöttek, hogy kiűzik a nápolyi helyőrséget és a közigazgatást. Ezután létrehoztak egy köztársaságot .

A Velencei Köztársaság a maga részéről az Adriai-tenger kijáratánál fennálló stratégiai helyzete miatt igyekezett megszerezni az irányítást a sziget felett. Először 1350-ben próbálta megvenni az Angevinstől, sikertelenül, főleg, hogy Velence ekkor a Tenedos irányítására összpontosított , a Dardanellák kijáratánál . Új tárgyalások kezdődtek 1366-ban, a testvérétől éppen örökölt Philippe-nel, majd 1373 után Jacques des Baux- szal és III. Nápolyi Károly suzerainjával. Ugyanakkor Velence ügynököket küldött a szigetre, hogy támogassák a Köztársaságot annak érdekében, hogy a korfiakat a velencei uralom elfogadására kényszerítsék. A velencei konzulnak diplomáciai és kereskedelmi szerepe mellett össze kellett állítania a sziget számára rendelkezésre álló kiváltságok kimerítő listáját, és el kellett küldenie a Szenátusnak, hogy a Serenissima ugyanazokat az előnyöket biztosítsa, amint birtokba veszi a Korfu.

Ebben az időben, 1300 körül vezették be a latin rítust a szigeten, addig csak ortodoxok. A XIV .  Század folyamán számos dél-olaszországi zsidó telepedett le Korfuban. Egy jó részük eredetileg a Théba , ahol Roger szicíliai költözött, hogy Szicíliában , fejlesztése érdekében selyemhernyó-tenyésztés ott . Ezután Korfuba vándoroltak, az Angevinok alatt. A korfui zsinagóga ma Görögország legrégebbi.

Velencei uralom

Barbarossa és Lepanto

A fiatal korfu köztársaság rövid életű volt. Pozíciója továbbra is vonzó maradt, és már nem védte semmilyen hatalom. Genoa tárgyalásokat kezdett III. Károllyal az irányítás megszerzése érdekében, és továbbra is túllicitálta a velencei javaslatokat. Jacques des Baux 1383-ban, III. Károly 1386-ban halt meg. Ezután Korfu új, hatalmas védőt keresett. A lakosság megosztott volt, egyesek hűséget esküdtek az akkor 10 éves Ladislas iránt , aki III. Károly fia, egy másik inkább Velencét vagy Genovát választotta. Végül néhányan Francesco da Carrara-hoz fordultak, aki kormányozta Padovát, és aki helyőrséget küldött. De az olasz város háborúban állt a Velencei Köztársasággal . Jean Miani velencei tengernagy bemutatkozott századával a sziget előtt, amely tudta, hogyan kell meggyőzni. A paduánokat ostromolták, és ki kellett üríteniük a szigetet. 1386. június 9-én Korfu védelem alá került, de velencei fennhatóság alatt is. A kormányzó velencei volt, a törvények pedig velencei. Korfunak a velencei kormányzó által rögzített köteléket kellett volna biztosítania. A Corfiote nemesség tanácsa igazgatási tisztségekre nevezett ki, a kormányzó ellenőrzése alatt.

Gyorsan Korfunak új ellenséggel kellett szembenéznie: az oszmánokkal . A korfiak többször is beavatkoztak a II . Mehmed által 1450 - 1460-ban fenyegetett kontinentális erődök ( például Butrinto vagy Parga ) védelme érdekében . A Velencébe szállított csapatok és gályák lehetővé tették Korfunak a privilégiumok növekedését: a gályák parancsnokainak, valamint a Butrinto és Parga parancsnokainak (1503) teljes kinevezése, 1528-tól pedig a nemesi tanács határozatai nem tudták tovább megkérdőjelezni, mint maga a velencei szenátus .

1537-ben Barbarossa új oszmán támadást vezetett a szigeten Soliman számára . Augusztus 25-én 25 000 ember és harminc ágyú szállt partra, amelyek kezdték elpusztítani a főváros körüli szigetet. Négy nappal később új, 25 000 fős kontingens érkezett megerősítésként. A zsákmány folytatódott. Az ostrom szörnyű volt. A városnak még nem volt ideje teljesen újratölteni, mire az oszmán hajók elzárták a kikötőt. Soliman a szigettel szemközti szárazföldre költözött, hogy részt vegyen az ostromban. Az összes "haszontalan" szájat (nők, gyermekek, idős emberek) feláldozták és kihajtották a falakból. A helyőrség ekkor folytathatta ellenállását. Az oszmánok nem tudták elvenni a várost. A Castel Sant'Angelót szintén négyszer támadták meg, de még a városnál is jobban megerősítve ellenállt. Az oszmánok végül felhagytak a kedvezőtlen időjárástól, éhínségtől és járványoktól. Úgy tűnik továbbá, hogy Soliman türelmetlensége jelentős szerepet játszott ebben a lemondásban. Annak ellenére, hogy munkatársai biztosították róla, hogy a győzelem elérhetőnek tűnt, túl soknak találta az ostromot, és nem volt hajlandó kockáztatni újabb áldozatokat janicsárai között . Az ostromot szeptember 7-én feloldották, de a sziget nagyon szenvedett. Vidéke szinte elnéptelenedett (a sziget lakossága a háború előtti 40 000-ről 1588-ra 19 000-re nőtt). A nemességet a harcok megtizedelték. A szántáshoz szükséges magokat és állatokat Velencéből kellett hozni.

Ebben az időben épült Korfu szimbolikus erődje: a régi erőd vagy a régi erőd (olaszul: Fortezza Vecchia , görögül: Παλαιό Φρούριο / Palaió Froúrio ) 1550 körül. Megvédte a várost a tenger felől. Velence 200 000 dukátba került. és 700 darab tüzérséget számolt.

A lepantói csata (1571) előtt, tavasszal a török ​​flotta, mert nem mert belevágni az Adriába , egy csapdába, amely bezáródhat, megtámadta Korfut. A szigetet Velence parancsára kiürítették. Az oszmánok leszálltak és tönkretették a vidéket: 1576-ban ismét, amikor a bizonyító Giustiniano bejárta a szigetet, a síkságot szinte üresnek találta. Csak négy hónap gabonát termeltek (de a sziget bort és olajat exportált).

1571. szeptember 16-án Korfuban gyűlt össze a keresztény flotta, amelynek parancsnoka az ausztriai Don Juan volt . A sziget hajókat és legénységet biztosított. André Thevet Korfut Bécshez és Máltához hasonlította . Azt mondta, hogy ezek a helyek a kereszténység sáncai voltak (utalás például Bécs ostromára 1529-ben). Velence szigorú szervezetet hozott létre Korfu védelmére. Az erődök és a sziget kormányzóját háromévente cserélték, így az ellenség nem tudta megvásárolni őket. Nem volt joguk katonáikat a Köztársaság jóváhagyása nélkül bérelni vagy kirúgni. Élelmiszer- és lőszerkészleteket három évre terveztek. A kikötőt három-négy gálya védte állandóan a kalózok elrettentése érdekében.

A különféle népvándorlás a Corfiot népet a XV . És XVI .  Századra változtatta . Az 1430-as években a keresztény albánok, akiket az előrenyomuló oszmán csapatok elűztek, Korfuban találtak menedéket. Ezután Konstantinápoly 1453-as bukása, majd Közép-Görögország és Morea olyan új menekülteket hozott, mint Thomas Palaeologus, aki Rómába tartott. 1540-ben a dél-olaszországi zsidók, akiket a nápolyi alispán, a toledói Don Pedro hajtott ki, letelepedtek a szigetre.

A XVII .  Századi erődök

A sziget stratégiai helyzete azt jelentette, hogy a velencei erők, flották és szövetségeseik találkozóhelyévé vált az oszmánok elleni összecsapások során. A tengerészek és katonák tehát állandóan nagy számban tartózkodtak a szigeten és a városban. Lehetetlenné és elviselhetetlenné vált, hogy továbbra is katonákat szállítsunk a helyiekhez. Ezenkívül a nemesi tanács a korfiak panaszait eljuttatta a velencei szenátushoz, amely meghallgatta őket. Laktanyaépítésről döntöttek. Egy új támadás, amelyet Sirvan pasa vezetett, megmutatta, hogy javítani kell a város erődítményeit. Új erőd épült: a Nine Fort, vagy a Fortezza Nuova, közvetlenül a Fortezza Vecchia mellett. Megvédte a várost a szárazföld felől, és laktanyákat építettek ott. Másikat az Ábrahám-hegyre telepítettek, ahol Barbarossa tüzérségét telepítette: Abramo erődöt (1577-1578).

A közigazgatást a XVII .  Században egyre inkább Corfiotra ruházták. A szigetlakók Velencétől kaptak engedélyt arra, hogy termékeiket korlátozás nélkül értékesítsék. A sziget egészségügyi ügyintézői felhatalmazást kaptak arra, hogy megbüntessék magukat mindazokkal, akik megsértik az egészségügyi előírásokat. A Mont-de-Piété négy adminisztrátora közül csak egy velencei volt, a szolgáltató. A korfióta nemesség új kiváltságokat szerzett, míg a zsidók az eddig ismeretlen szigorúságot elviselték. Valójában a zsidó lakosságot a Velencei Köztársaság már régóta védte. A zsidó negyed nem volt gettó. Amikor 1571-ben a zsidókat kiűzték a velencei birtokokból, a korfui nem érintett. A velencei zsidókra 1573-ban kivetett rendkívüli 50 000 scudi hozzájárulás korfuiakat sem érintette. Az a szerződés, amely a szigetet 1386-ban a Serenissima oltalma alá helyezte, számos kiváltságot biztosított a sziget zsidóinak. A helyi keresztény lakosság azonban továbbra is tiltakozott e helyzet ellen. 1408-ban megkapta a jellegzetes sárga jelkép viselését. Az azt létrehozó rendeletet 1423-ban hatályon kívül helyezték. 1656-ban a sziget kapitánya megpróbálta 10 000 valódi rendkívüli hozzájárulást előteremteni a sziget zsidó lakosságától, hogy kifizesse a erődítési költségek. A velencei szenátus az év végén visszafizetésre kényszerítette. 1662-ben a korfui zsidók kénytelenek voltak gettóban élni . Ezen a környéken azonban keresztények is éltek, és az ajtókat éjszaka nem csukták be.

1617-ben a szigetet pestis sújtotta. Az első reakció egy bűnbak megtalálása volt: egy tisztet gyanúsítottak a fertőzésért. A tömeg követelte és megszerezte a kivégzését. A második megoldás a csoda igénybevétele volt. Szent Spyridon ereklyéit menet közben vitték. Virágvasárnap megszűnt a járvány . Azóta minden évben ugyanazt a menetet reprodukálják.

Korfu a XVII .  Század folyamán fontos elem volt az oszmánok elleni harcban. Helyzete még fontosabbá vált, amikor Peloponnészoszot a törökök meghódították III Ahmet idejében . Korfu az élvonalban volt. Helyőrségét megerősítették és Schulembourg grófjára , Eugene herceg tanítványára bízták .

Megtalálták a békét?

A XVIII .  Század elején Korfunak 50 000 lakosa volt.

1716-os ostrom

A sziget védelmét 1716-ban megerősítették, egy arzenál létrehozásával Govino kikötőjében. 1716. július 5-én azonban a Corfiote hajók nem tudták megakadályozni a vonal huszonkét hajójának áthaladását, még több szállítmányt kísérve, sem 30 000 oszmán katona leszállását. A város dombjait, beleértve az Ábrahám-hegyet, amelyek még nem szerepelnek az erődítményekben, az első két hétben vették fel. A Frouriont ostrom alá vették. Húsz napig tartott, annak ellenére, hogy a törökök ismételten megtámadták. Augusztus közepén Schulembourg elrendelte német és „szláv” csapatai kivonulását, ami jelentős károkat okozott az oszmán sorokban. Megtorlásként nagyszabású támadást indítottak az erőd ellen augusztus 17-18-án éjjel. Végül sikerült elhaladniuk az első erődítményeken, és elérték a Place d'Armes-t. A harc hat órán át folytatódott. Az ostromoltak ekkor kijáratot hajtottak végre, amely visszaszorította az ostromlókat. Az oszmánoknak mindent át kellett adniuk, amit a nap folyamán meghódítottak. Éjjel vihar támadt. Kirúgta az oszmán tábort. Ezután döntöttek a sürgősségi evakuálásról, főleg, amikor bejelentették Korfu támogatására Spanyolországból érkező flottát . A törökök augusztus 20-án indultak újra, elhagyva a fegyvereket, a poggyászt és az ágyúkat. 15 nap embert veszítettek el 42 nap alatt. Peterwardein vereségének híre az ostromlók morálját is sértette . Schulembourgot Velence jutalmazta, amely 8000 dukát nyugdíjat és szobrot adott neki .

Az 1718-as passarowitzi béke megteremtette a békét Velence és az Oszmán Birodalom között. Ez egy ideig nyugalmat és kereskedelmi jólétet hozott Korfun.

A közigazgatás a XVIII .  Században

A szigetet Velence irányította. Az általános bizonyítékokat és a helyőrség parancsnokait az anyaország nevezte ki. A helyi igazgatás a helyi nemességre hárult. Joga volt találkozni, hogy megvitassák a sziget vezetését. Ezt azonban csak a szolgáltató jelenlétében tehette meg. Velence féltette az összeesküvések kialakulását. A nemesség közgyűlése megválasztotta a 150 tagból álló Korfu Tanácsot. A Tanács kinevezte a helyi díjakat. Három szindikátus irányította a rendőrséget; kellékek: gabonatárolók és piacok felügyelete, ellenőrzése és ellátása (súlyok és mérések ellenőrzése); rendes igazságszolgáltatás (a tárgyalás nem haladja meg a tíz flittert ); stb. Joguk volt olyan tárgyalásokon is részt venni, amelyek halálbüntetést vonhatnak maguk után, és fellebbezni. Ezt a kiváltságot azonban kevéssé használták. A vagyonkezelőket a korfiak között elsőnek tartották. Közvetlenül a velencei nemesek után jöttek.

A Tanács három egészségügyi gondnokot ( proveditori alla sanità ) nevezett ki, akik többek között a lazarettót irányították  ; három tárgyaló bíró; három békebíró; a Mont-de-Piété három adminisztrátora; három utcai felügyelő, valamint Parga , Paxos és Castel Sant'Angelo kormányzói . Ezeknek a funkcióknak nem mindegyike volt kifizetve.

A többi , szintén velencei fennhatóság alatt álló Jón-sziget Korfuhoz kapcsolódott. Így Kefalonia nemeseinek szavazati joguk volt a korfui nemesség közgyűlésében, a nemes korfiaknak pedig szavazati joguk volt Kefalonia nemességének gyűlésében.

A nemesség közgyűlése a papság gyűlésével a protopapát is megválasztotta, amely a sziget, de az összes Jón-sziget pápáinak vezetéséért is felelős. Biztosan a Tanács nemes családtagjához tartozott. Közvetlenül a konstantinápolyi pátriárkának számolt be, de kinevezését a bizonyító megerősítette. Minden püspöki hatalma megvolt, de nem volt meg a címe. Korfuban volt egy latin érsek is. Mindkét rítus tagságát társadalmi és nemzeti származás határozta meg: a velencei tisztviselők katolikusok voltak, a görög lakosság nagy része ortodox volt. 1760-ban a szigeten 1171 zsidó élt.

Velence hanyatlása a XVIII .  Század végén azonban jelentős változásokat eredményezett Korfuban. A sziget és szomszédai az utolsó jövedelemforrások voltak a nincstelen velencei nemesek számára. A Serenissima államok egy részének elvesztése korlátozta a vádemelés lehetőségeit. A helyeket és jövedelmüket élesen vitatták. Velence már nem csak a szolgáltatót küldte, hanem egyre több adminisztrátort. A sziget szabályozott részbe került. Arról szólt, hogy mandátuma alatt a lehető leggyorsabban meggazdagodjon. Talán emiatt figyelték szorosan a nemesség közgyűléseit a bizonyítók.

Korfunak ismét nehézségei voltak metropoliszával. Az 1797-es franciák fogadtatását itt magyarázzuk el.

Velencei általános Provéditeurs a XVIII th  században
  • Antonio Foscarini 1699 - 1701
  • Bernardino Semitecolo 1701 - 1703
  • Marcantonio Trevisano 1703 - 1706
  • Giovanni Foscarini 1706 - 1707
  • Benetto Bollani 1707 - 1709
  • Pietro Loredano 1709 - 1711
  • Pietro Donato 1711 - 1713
  • Iseppo Barbaro 1713 - 1716
  • Nicolò Foscari 1716 - 1720
  • Zaccaria Bembo 1720 - 1722
  • Francesco Badoer 1722 - 1724
  • Francesco Semitecolo 1724 - 1726
  • Giovannadrea Pasqualigo 1726 - 1728
  • Alberto Donato 1728 - 1730
  • Marino Minio 1730 - 1732
  • Pietro Balbi 1732 - 1733
  • Giulio Balbi 1733 - 1734
  • Daniele-Lodovico Balbi 1734 - 1736
  • Girolamo Bonlini 1736 - 1741
  • Nicolò Venier 1741 - 1743
  • Gianfrancesco Sagredo 1743 - 1745
  • Lucio-Antono Balbi 1745 - 1747
  • Franceso Soranzo 1747 - 1749
  • Marco Marin 1749 - 1751
  • Vincenzo Longo 1751 - 1753
  • Giambattista Lippomano 1753 - 1755
  • Franceso-Antonio Barbo 1755 - 1758
  • Alessandro Simitecolo 1758 - 1760
  • Francesco Diedo 1760 - 1762
  • Gianluigi-Maria Donato 1762 - 1764
  • Giorgio Loredano 1764 - 1766
  • Nicolò Soranzo 1766 - 1768
  • Alessandro Bollani 1768 - 1770
  • Francesco Soranzo 1770 - 1772
  • Angelo Maria Giorgio 1772 - 1775
  • Alessandro Morosini 1775 - 1777
  • Luigi-Antonio Condulmer 1777 - 1779
  • Bono Andrea 1779 - 1781
  • Giorgio Marin 1781 - 1782
  • Carlo Giorgio 1782 - 1784
  • Barbarigo Riva 1784 - 1786
  • Paolo-Antonio Condulmer 1786 - 1788
  • Giorgio Barozzi 1788 - 1790
  • Jacopo Soranzo 1790 - 1792
  • Carlo Balbi 1792 - 1794
  • Gionvan-Carlo-Maria Girogio 1794 - 1796
  • Domenico Zeno 1796 - 1797 július
  A Corfiot-gazdaság a XVIII .  Század végén

A sziget már nem tudta táplálni az embereket. A bort és a gabonaféléket már nem állították elő elegendő mennyiségben. Szarvasmarhák hiányoztak. Csak kecskefalkák maradtak. Korfu egyetlen fontos produkciója az olívaolaj (250 000 üveg) és a só volt.

Velence a kizárólagos gyarmati rendszert gyakorolta . A Serenissima már 1518-ban megkövetelte a Krétáról , Nafplionból vagy Korfuból induló fuvarozóktól , hogy hozzanak létre raktárakat a metropoliszban, hogy biztosak lehessenek abban, hogy az árukat Velencébe hozzák. Olajat és sót csak Franciaország szárazföldjére lehetett küldeni. A fő export olaj volt (180 000 üveg körülbelül 2 millió frank értékben). Kezdetben adót vetettek ki, átlagosan az exportált olaj értékének 16% -át.

Korfunak húst és gabonát kellett importálni az Oszmán Birodalomból, 1,5 millió frank értékben, 8% -os adóval.

A Velence által kivetett kereskedelmi adók átlagosan alig haladták meg a 425 000 frankot. Az adók összege körülbelül 200 000 frank volt. Korfu kevesebbet hozott, mint amennyibe Velencében került.

A francia, orosz és brit protektorátusok

Az európai hatalmak szorosan követték az Oszmán Birodalom hanyatlását. A Nyugathoz tartozó Jón-szigeteket ideális bázisként tekintették a törökök elleni akciókra. Az oroszok Korfut tették "diplomáciai" tevékenységük középpontjába azzal, hogy előbb képviselőt telepítettek oda, míg a többi hatalom Zantét választotta . Lambro Cazzoni a kalóz (vagy a nézőponttól függően korzár) a velencei bizonyítótag hallgatólagos megegyezésével toborozta matrózait a Jón-szigetekre és magára Korfura. Cazzoni az orosz zászló alatt működött.

Francia osztályok

Az első olasz hadjárat során , amikor Bonaparte Bécs menetelésére készült , megkezdődött a veroni húsvét (1797. április 17.). Verona velencei birtok volt, és a mészárlást a metropolisz okolta. A francia csapatok a Serenissimára vonultak. Május 12-én léptek be. Ugyanakkor egy francia kontingens a Jón-szigetekre indult. Antoine Gentili tábornok emberei június 27-én landoltak ott. A Campo Formio békeszerződés október 17-én Franciaországba adta őket. A Jón-szigetek 1797-es bekapcsolása három francia részleg létrehozásához vezetett Görögországban: Corcyra , Ithaca és Mer-Aegée . Korfu osztály lett, és visszanyerte ősi nevét. A Directory által kinevezett kormánybiztosok teljes hatalommal bírtak: politikai, pénzügyi és katonai. A francia forradalmárok elűzték a szigetről a katolikus érseket, Ms. Fenzi. A sziget zsidói a maguk részéről állampolgárokká váltak, akárcsak a metropoliszban élő vallástársaik.

1798-ban Chabot francia tábornok megszállta a Jón-szigeteket a Keleti Hadsereg egyik hadosztályával, amelyet Bonaparte nem vitt magával az egyiptomi hadjárat során . 3500 ember volt elosztva a különféle szigeteken és a szárazföldön (tehát 500 ember volt Sainte Maure-on és 700 Nicopolis közelében . Korfu hadosztályának csak egyharmada volt. Chabot nem számíthatott rá. De hitt azokban a biztosítékokban, amelyeket Ali pasa de Janina adott neki, amikor Franciaországhoz fordult, hogy függetlenné váljon az Oszmán Birodalomtól .

Oroszország azonban szövetségre lépett a Portával és flottát küldött a Földközi-tengerre. Ezután Ali pasa a szultán odaadó szolgája lett, és engedelmeskedett a parancsoknak, amelyek ráadásul megfeleltek regionális ambícióinak. 1798 októberében 10 000 emberrel támadta a francia állásokat Albániában. A legyőzött francia katonákat elfogták. Néhányan Korfuba vonulhattak vissza.

Egy török-orosz század (a vonal tizennyolc hajója, tíz fregatt és húsz korvett , tégla és karavella szállította a leszálló csapatokat: 3000 orosz, néhány ezer albán és janicsár ) Korfu előtt mutatkozott be 178. november 20-án. A helyőrség 1900 férfival szemben három és fél hónapig ellenállt. Az ostromlók támadásai, akik nem rendelkeztek ostromtüzérséggel, nem voltak sem szisztematikusak, sem pedig rendszeresek, ezért a francia ellenállás. Chabot még nyolc sorozatot is csinált. A francia helyőrség megadta magát 1799. március 3-án. Korfu Oroszország és az Oszmán Birodalom közös ellenőrzése alá került.

Francia kormányzók:

Kormánybiztosok:

Az "orosz" időszak

1800. március 21 - én (Április 2a gregorián naptárban ), az oroszok és az Oszmán Birodalom a Konstantinápolyi Szerződésben megállapodtak egy „Hét-szigeteki Egyesült Köztársaság” létrehozásában. Cár Alexander I első lett a hivatalos védelmezője a fiatal köztársaság, míg a szultán Selim III ben kapott névleges fennhatósága cserébe egy tribute 75.000 dollárt kell fizetni háromévente. Az 1 -jén november (Julian) / november 13. (Gergely) Antonio Maria Kapodistrias, apa Ioannis Kapodistrias és Nikolaos Sigouros megkapta a nagyvezír a zászlót és az alkotmány elismeri a autonómiát köztársaság. Az ökumenikus pátriárka Neophyte megáldja a zászló, amelyet ezután emelt Korfun december 31, 1800 (1801. január 12-éna Gergely-naptárban ).

Stratégiai jelentőségük miatt Oroszország megszálló testületet küldött a Sainte-Maure-ban letelepedett szigetekre . A Köztársaság Sept-Iles elismerte a Francia Köztársaság, Spanyolország és Ausztria az Amiens-i Szerződés a március 25, 1802.

Valójában a szigetek autonómak voltak. 1803. november 14-én kihirdették az új alkotmányt. Minden hatalmat az egyetlen nemességnek, amelyiknek szavazati joga volt, fenntartott. Ha nemesnek kellett lennie ahhoz, hogy szavazni tudjon, akkor a szigeteken születettnek, legitim uniónak kellett lennie, kereszténynek kellett lennie, és fontos földjövedelemmel kellett rendelkeznie (amelynek aránya a szigetek szerint változott) ; földjövedelem hiányában az egyetemi végzettség elegendő volt. A végrehajtó testület tizenkét tagú korfui, zakynthosi és kefaloni szenátusból állt. Fejedelemelnököt választott. Az egész közigazgatás szintén a nemesség kezében volt. Az olasz évszázadok uralma után a görög lett a hivatalos nyelv . Az uralkodónak tartott vallás is megváltozott: a római katolicizmust trónfosztotta a görög ortodoxia. Ioannis Kapodistrias , a független Görögország jövőbeli uralkodója, Korfuból származott , a Köztársaságot uraló férfiak egyike volt. Neki tulajdonítják az 1803-as alkotmányt is.

1806-ban a Jóniai Szenátus véglegesítette egy új alkotmányt, amelyet nem mert végrehajtani. Az 1803-as alkotmány érvényben maradt, de egyre inkább utálta.

Orosz kormányzók:

  • Fedor Fiodorovitx Ushakov (1744 - 1817) 1798 - 1799 (katonai kormányzó)
  • Gróf Georgios Mocenigo (1762 - 1839) 1802 - 1807 (rezidens biztos).

A Köztársaság Szenátusának elnökei:

  • Angelo Orio 1799 - 1800 (ideiglenes)
  • Spiridon Georgios Theotokis (1722 - 1803) 1800 - 1803
  • Antoni Komoutos gróf (1748 - 1833) 1803 - 1807.

A franciák visszatérése

Napóleon a Jón-szigeteken „kiegészítette Illyria tartományait és az Adria uralmát”, és ezeket „számunkra érdekesebbnek tartotta, mint egész Olaszország”. Azt javasolta, hogy Sándor cár I st támogatást cserébe a Jón-szigetek. A szigetcsoportot az 1807-es tilsi béke alatt Franciaországnak engedték át . Az egyezmény titkos maradt, hogy megvédje a csapatok Dél-Olaszországból történő szállítását.

Valójában négy nappal a szerződés aláírása előtt, így 1807. július 4-én Joseph akkori nápolyi király megkapta a parancsot, hogy csapatok lépjenek át az Otranto-csatornán . Augusztus elején 1807 Általános César Berthier partra Korfun 4000 férfi 5 -én az olasz vonal, 6 th francia vonal , két tüzérségi vállalat, a két vállalat a utászok, kiegészítők és lőszereket Taranto Korfun. A jón ezután megkapta a 4 e erősítést könnyűsúlyban. Miután "Korfu parancsnoka" lett, César Berthier Fortezza Vecchiában telepedett le, abban az épületben, amelyet Velence bizonyítékai, Gentili és Chabot tábornokok, majd Mocenigo foglaltak el előtte. Napóleon azt ígérte, hogy a Hét-sziget megőrzi függetlenségét, azonban azt a tényt, hogy Berthier a tricolort felhúzta a fellegvárra, a helyi lakosság nem tekintette biztató jelnek. Sőt, ez nem tetszett Napóleonnak, valamint a Berthier által vezetett politikának.

Semmi sem változott a Köztársaság alkotmányos, közigazgatási vagy igazságügyi működésében, és a szigeten folytatott francia politikai és igazgatási munka Julien Bessières császári biztosnak köszönhető . Ha Berthier kormányzó a legvégső esetben döntött, nagyon gyakran megelégelte Bessières rendeleteinek aláírását.

A sziget különböző vallásait egyformán ismerték el: ortodoxiát, katolicizmust vagy zsidóságot. A franciák azonban arra kényszerítették a Jón-szigeteket, hogy alkalmazzák a kontinentális blokádot . Egyéb intézkedéseket vezettek be 1807 szeptemberétől novemberig: karantén létesítése az Adriában endemikus kolera , himlő és pestis fertőzésének elkerülése érdekében ; vámracionalizálás; postai szolgáltatás létrehozása Korfu szigetén; oltás (erős ellenzékkel a sziget vidékén); utcai világítás (400 lámpa Korfu városában); a nemzeti vagyon értékesítése (az 1798-ban államosított kolostorok és templomok ingatlanjai); mezőgazdasági reform (az olajfa monokultúrájának elhagyása egy polikultúra számára). 1807 decemberében új intézkedések következtek: Bessières kísérlete kidolgozni a Corfiot-jogszabályokat harmonizáló polgári törvénykönyv kidolgozását; a Govino-arzenál javítása; bélyegzett papír felszerelése a sziget pénzügyeinek helyreállításához; az első ipar létrehozása Korfuban, december 21-én, egy Georges Rizzi tulajdonában lévő szappangyár; a sebészek és gyógyszerészek szakmájának racionalizálása (oklevéllel való kötelezettség); nyomda létrehozása.

Berthier kormányzónak számos megállapodást kellett kötnie hatalmas szomszédjával, Ali Pasával. Korfu nem etette az embereit. A brit blokád megakadályozta a rendszeres ellátást, hacsak nem a szomszédos Epirusból érkezett, mivel az átkelés nagyon rövid volt. Korfu szarvasmarhát és búzát importált. A Corfiots klephts, akiket a francia csapatok akadályoztak a szigeten végzett tevékenységükben, a szárazföldön működtek, és a szigeten menedéket kaptak. Berthier elkötelezte magát Ali pasa mellett, hogy elküldi neki a tettesek fejét. Megtartotta a szavát.

Berthier rendes csapataiba integrált néhány ezer albánt, akiket Ali pasa hajtott el a kontinensről. Minot ezredes feladata volt ennek a  főként Souliotes-ból álló „  albán ezrednek ” a vezetése , amelynek célja a szigetek védelme volt, mivel a császár vállalta, hogy egyetlen „francia, olasz vagy nápolyi katona” sem teszi ezt. A kísérlet kudarcot vallott, a hegyek gerilláihoz jobban szokott albánok nehezen tudták elfogadni a katonai fegyelmet. Számos alkalommal még mutyizáltak is, nevezetesen 1809 októberében, amikor a britek elfoglalták a többi Jón-szigetet.

Berthier helyére 1808-ban lépett be, aki addig helyettes volt: François-Xavier Donzelot . 1810-ben Mathieu de Lesseps vette át Julien Bessières-t császári biztosként.

1809 és 1814 között a donzeloti francia helyőrség ellenállt a brit blokádnak, és csak a párizsi békeszerződés után evakuálta a szigetet , megadás nélkül. A korfui helyzet azonban romlott: az utcai lámpák (1807-ben 400) 1814 áprilisában csak 15-en voltak, és a Korfu Szenátus a takarékosság érdekében úgy döntött, hogy eltávolítja őket. A lepecsételt papírt viszont a következő hónapban eltávolították. 1807 és 1814 között Franciaország 60 millió frankot költött Korfuban, elsősorban az erődítmények karbantartására.

Campbell brit tábornok május 7-én kérte a város átadását. Május 19-én Donzelot a Corfiote Szenátus elismertette XVIII . Lesseps ekkor lett a francia kormány főbiztosa és már nem császári biztos. Június 3-án de Boulnois tábornok , XVIII. Lajos biztosa bejelentette Donzelotnak a Cosmao által irányított flotta közvetlen megérkezését, amelynek célja a francia csapatok békés kiürítése. Június 6-án a fehér királyi pavilon lebegett a fellegvárak felett. Június 12-én francia csapatok indultak. Az 1814. április 23-i párizsi egyezmény csak 39 darab tüzérség elfogadását engedélyezte (egyet 1000 ember számára). Százharminc darabot töltöttek be. - tiltakozott Campbell tábornok. Donzelot kihívta, hogy jöjjön elhozni őket. A britek elengedték.

Június 24-én a brit zászló lobogott a Fortezza Vecchia felett.

Francia főkormányzók:

A tartományi szenátus elnöke:

  • Emmanuel Spiridon Theotokis (1777 - 1837) 1807 - 1815 (1812 után báró Emmanuel Theotokis)

A "brit" időszak

1809-ben a britek elfoglalták a Jón-szigeteket, Korfu kivételével, amelyet Donzelot tábornok védett 1814-ig, amikor a párizsi szerződés az összes Jón-szigetet a brit protektorátus alá helyezte . 1819-ben II. Mahmúd szultán Parga visszaszolgáltatásáért cserébe elismerte ezt a protektorátust .

Míg azonban a jón szenátus abban reménykedett, hogy a bécsi kongresszus helyreállítja a köztársaság szabadságát, a britek kapták meg, akik szoros megfigyelés alatt tartották. Campbell tábornok, a szigetek első brit képviselője a bécsi kongresszus után bejelentette, hogy a korona nem ismeri el a szabad jón nép létét, és katonai bíróságokat hozott létre az ellenzék elfojtására. Utódja, Sir Thomas Maitland nevezték „  Lord Nagy Commissionner  ” ( „Lord főbiztosa,” azt mondják gyakrabban egyszerűen „kormányzó” a Katharévusza  „  ἄρμοστις  ”), és úgy döntött, a feloszlatását a Jón szenátus.

A Jón-szigeteki Köztársaság alkotmányát 1817 decemberében a Jón-i Alkotmányozó Közgyűlés fogadta el. Hat tagú szenátus ( Gérousia ) és negyvenkét képviselőből álló gyűlés ( Boulè ) irányította a Köztársaságot, de minden döntésüket benyújtották a brit kormányzónak, akinek vétójoga volt (ezért a görögök által Maitlandnek adott "Abortionista" becenév). A szenátust a közgyűlés képviselői választották meg, elnökét azonban a kormányzó nevezte ki. A Közgyűlés arisztokratikus volt, és a különböző szigetek népességük szerint választották meg. A kormányzó felelős volt a külügyekért, a rendőrségért és a közegészségügyért. Korfuban lakott. Lakhelyét 1816-ban építették. Ezután a „királyi palota” lett.

Az alkotmány hivatalos vallásként csak azokat az ortodox vagy anglikán szertartásokat ismerte el, amelyek kultusza nyilvános lehetett. A többi vallást tolerálták és védték. A görög szabadságharc idején a peloponnészoszi zsidó mészárlások nagyszámú zsidó menekültet hoztak Korfuba.

A britek, főleg az egymást követő kormányzók, nem voltak túl népszerűek a szigeteken. Így Sir Thomas Maitlandot (1815-1824) maguk a britek "Tom királynak" becézték. A görögök a maguk részéről „az abortusznak” nevezték a görög szabadságharc alatti hozzáállása miatt . Valójában eldöntötte a szigetek semlegességét a konfliktus során, de bebörtönözte a görög hazafiakat, sőt néhányuk kivégzését is elrendelte. Utódja, Sir Frederick Adam (1824-1835) pazar költekezése miatt népszerűtlenné tette magát. Míg feleségül vett egy Corfiote-t, és ösztönözte a művészeteket (támogatta például Dionýsios Solomós zantiotei költőt ), őt kritizálták azért, mert szinte csődbe vitte a Köztársaságot. Sir Howard Douglas (1835-1841) a legkevésbé népszerűtlen volt, köszönhetően a helyi gazdaság javát szolgáló munkájának, és azért, mert arra kötelezte tisztviselőit, hogy tanuljanak modern görögül.

Sir Howard Douglas azonban a Jón-szigeteken olyan intézkedést vezetett be egyes családok nemességének elismerésére, amelyet bosszantónak tekintettek. A velencei időszakban sok családot regisztráltak a Libro d'Oro-ra. A britek csak egy kis részét ismerték el: Korfun csak harminckettőt, a Capodistriaékkal együtt.

A szigetek (utak, hidak, iskolák, egyetemek, kórházak, a kereskedelem és az ipar fejlesztése) korszerűsítése a brit időszakból származik. Korfun főiskola, középiskola és könyvtár épült. Lord Guilford 1824. május 29-én nyitotta meg a Korfui Egyetemet. Sir Howard Douglas engedélyezte a (még ma is létező) Jóniai Bank létrehozását, hogy ösztönözze a helyi gazdáknak nyújtott kölcsönöket. A jóniai igazságszolgáltatási rendszert másolták a brit rendszerből. A közvetlen adók szinte teljesen eltűntek, helyébe az import és az export adói léptek.

Az első brit kísérlet a Jón-szigetek Köztársaságának felhatalmazására Lord Seaton (1843-1848) vezetésével történt. Úgy vélte, hogy a szigetek a Görög Királysághoz köthetők. Ösztönözte a politikai élet fejlődését: sajtószabadságot biztosított és szabad választásokat szervezett. Szabadságai senkinek sem feleltek meg: a britbarát párt szemrehányást tett rá, hogy túl sok hatalmat adott a görögöknek; a görög párt intézkedéseit elégtelennek találta, és továbbra is elnyomóként tekintett a britekre. A görög ellenzéket Andreas Mustoxidi vezette.

Az 1848-as események a Jón-szigeteket érintették. A radikálisok, vagyis a "  Rhisospastes  ", Vlacco és Nodaro vezetésével igyekeztek lerázni a brit igát. Sir Henry Ward kormányzó rendkívüli állapotot hirdetett és elnyomott minden mozgalmat. Ennek a jelenségnek a megújulását elkerülendő azonban az 1817-es alkotmányt 1851-ben módosították, hogy nagyobb hatásköröket biztosítsanak a helyi intézményeknek.

A feladat mindennek ellenére nem volt könnyű a következő kormányzóknak, bármilyen tulajdonságuk is legyen ( Gladstone , a leendő miniszterelnök 1858-ban néhány hónapig a szigetek kormányzója volt). Az utolsó kormányzó, Sir Henry Storks ugyanolyan népszerűtlen és diktatórikus volt, mint "Tom király" .

Brit kormányzók:

Korfu Görögországban a XIX . És XX .  Században

Visszatérés Görögországba

1864-ben az Egyesült Királyság kivonult a szigetcsoportból, és május 21-én Görögországhoz csatolták . Ez átadási többé-kevésbé egy brit ajándék a koronázási az új király a görög George I st és hogy megnyugtassák a görög harag. Egy népszavazás során a görögök szuverénnek választották Victoria Egyesült Királyság királynőjének , Alfred hercegnek a második fiát , aki a 244 202 leadott szavazatból 230 016 szavazatot kapott. A leendő I. György időközben először 6 szavazatot kapott. A Jón-szigetek - beleértve Korfut is - visszaszolgáltatása tehát a jóakarat gesztusa volt.

Bár Nagy-Britannia beleegyezett abba, hogy nehézség nélkül elszakad a Jón-szigetek nagy részétől, Korfu nem. John Russell brit külügyminiszter elmondta, hogy Korfu katonai és tengeri érdeke miatt az Egyesült Királyság meg akarja tartani a birtokát. Természetesen a többi európai hatalom ellenzéke megakadályozta ezt. Így 1863. november 14-én Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria, Poroszország és Oroszország (valójában a Párizsi Szerződés aláíró országai, amelyek 1814-ben átadták a szigeteket az Egyesült Királyságnak) londoni szerződést írtak alá. Ez a szerződés Korfu örök semlegességét, valamint a nagyszámú csapatok bárhová történő telepítésének tilalmát bármilyen okból (kivéve a rendőrség biztosítását). Végül a sziget erődítményeit is le kellett bontani. Ezen utolsó szempontból, tekintettel e művek nagyságára, a szerződést nehéz volt alkalmazni: a tenger felé néző összes erődítmény és tüzérségi darab (Fortezza Nuova, Fort Abraham és Vido szigetén ) hirtelen megsemmisült. Robbanóanyagok, de a " földi erődítmények ma is léteznek.

Miután Görögországhoz kötődött, Korfu kiváltságos királyi üdülőhely lett. A britek távozása valóban lehetővé tette Georges I ernek, hogy megszerezze mind a Kormányzók régi palotáját, mind utóbbi nyári rezidenciáját, a Mon Repos villáját . Többen a Görög királyi család és születési sziget (Prince George 1869-ben, Princess Alexandra 1870-ben és a jövő Duke of Edinburgh 1921) és egy lánya Georges I er , Princess Marie , házas nagyherceg George Mihajlovics a Oroszország 1900-ban. Korfut azonban nem egyedül az Oldenburg Ház értékelte. Az 1880-as és 1890-es években Erzsébet osztrák császárné rendszeresen látogatott, a szuverén villát épített, az Achilleiont . Amikor 1898-ban a császárné elhunyt, a rezidenciát felhagyták, és csak 1907-ben telepedett le itt új fejedelmi lakos: 1908 és 1914 között II. Vilmos Német Kaiser így minden tavaszt a Villában töltött.

Görögország egész területén a XIX .  Század végén a zsidók minden polgári joggal, kötelességgel és politikával rendelkeztek, mint minden más polgár. Az ország alkotmánya nem tett különbséget a vallások között. Ez a helyzet Korfu sajátos történetének volt köszönhető. A korfióta zsidók kiváltságait és szabadságait a görög zsidókra kiterjesztették a Jón-szigetek átadása során. A Jóniai Szenátus erről Adolphe Crémieux , a Szövetség Izraelita Universelle akkori elnökének javaslatára gondoskodott .

Mindennek ellenére a helyi keresztény lakosság ellenségeskedése nem tűnt el. 1891-ben antiszemita zavargások történtek a zsidók választásokon való részvétele ellen. Egy fiatal zsidó lány, Rubina Sarda, elpusztul az eseményekben. A pletyka rituális bűncselekmény elkövetése után terjedt el . A zsidó lakosság egy része szívesebben hagyta el a szigetet, főként Salonika felé , az oszmán területek sokkal szívesebben fogadják. Ezen események nyomán telepedett le Albert Cohen családja Marseille-ben .

1911-ben egy népszámlálás 95 451 lakost adott a szigetnek.

Pontosabban :

  • Korfu város lakossága: 27 397, köztük 4000 katolikus, 2700 zsidó és 1400 máltai
  • Garitsa (Korfu város külvárosa) 2411
  • Anemomylos (Korfu város külvárosa) 681
  • Stratia (Korfu város külvárosa) 274
  • San Rocco (Korfu város külvárosa) 2 551
  • A sziget többi részén:
    • Analipszis 153
    • Kondokali 261
    • Govino 244
    • Hypso 50
    • Spartillas 783
    • Skripero 953
    • Pellékas 825
    • Santi-Déka (Haghii Déka) 889
    • Gastouri 1,181
    • Benizza 344

A zsidók távozása folytatódott, 1928-ban a korfui zsidó közösség 1820 embert számlált.

Első Világháború

A 1915-1916, Korfu üdvözölte a túlélők a szerb hadsereg vereséget szenvedett a szerb kampány .

1915 decemberében és 1916 januárjában 200 000 szerb katona és civil visszavonulása következett be a hadsereg Ausztria-Magyarország és Bulgária elleni vereségei után Albánián keresztül Durresig . Innen a túlélők (20 ezren haltak meg útközben) elindultak. Egy rész eljutott az olaszországi Brindisi- be , egy másik közvetlenül csatlakozott a francia-brit expedíciós erőkhöz Salonikában , de a legnagyobb rész, főként sebesültek és betegek ( tífusz érinti a fronton lévő szerb csapatokat) Korfun kötött ki. A sziget, amely az 1863. november 14-i londoni szerződés óta örök semlegességgel rendelkezik, valóban menedékhely volt ezeknek az útnak indított katonáknak. A sziget fővárosának öböljében , a Vido kis szigetén helyezkedtek el , amelyet hamarosan "a halál szigetének" becéztek .

1916. január 12-én francia csapatok telepedtek le a szigetre, hogy biztosítsák a szerb szövetségesek tartózkodását . A francia jelenlét nem sértette az 1863-as londoni szerződést, mert a nemzetközi jog finom megkülönböztetésével Franciaország nem szándékozott túl sokáig ott tartózkodni, és csak "biztonsági okokból" tette ezt. A francia katonák elfoglalták a Fortezza Nova negyedét, amelyet a görög hatóságok egyetértésével még mindig nem bontottak fel az 1863-as szerződés ellenére. Másrészt tiltakoztak a szerb menekültek jelenléte ellen. Nagyon gyorsan Franciaországnak kellett szállítmányokat és szenet küldeni a szigetre, amint azt diplomáciai ügynöke január 14-én kifejezetten kérte. A francia katonák azonban vigyáztak, nehogy az Achilleiont , majd II. Wilhelm császár tulajdonát , főhadiszállásuk legyen, nehogy Németországot túlságosan felbosszantják.

Az olasz bombázás

1923 augusztusában Mussolini ürügyét használta Tellini tábornok és két másik olasz diplomatának, Ioanninában elkövetett merényletnek, az Albánia és Görögország közötti határ rögzítéséért felelős elnöknek és a Bizottság tagjának. A „Dél-Albánia” vagy az „Észak-Epirusz” volt a tárgyalások botladozója. A görögök be akarták integrálni  területükre az „  Észak-Epiruszt ”, míg Albánia megtartani a „Dél-Albániát”. Az olaszokat is érdekelte a probléma, főleg az Adria irányítása miatt. Nem akarták, hogy ugyanaz az ország foglalja el ezt a vitatott régiót és Korfut. A sziget geostratégiai helyzete továbbra is kérdéses volt. Kettős csere volt: "Dél-Albánia" Albániába és Korfu Görögországba vagy "Észak-Epeirosz" Görögországba és Korfu Olaszországba. A világhatalmak nem akarták, hogy Korfu átkerüljön a muszolin Olaszországba, amely a nacionalizmusból állította.

Úgy tűnik, hogy az ioanninai eset nem más, mint gazember. Politikai indíttatású albán banditákat gyanúsítottak. A nemzetközi vizsgálóbizottság úgy ítélte meg, hogy Görögország mindent megtett a bűnösök letartóztatására, akiket azonban soha nem találtak meg. De a Duce megragadta az alkalmat, hogy megpróbálja megragadni Korfut. Olaszország bombázzák a sziget, és elfoglalta katonailag (valamint Paxos , Antipaxos , Erikoussa és Mathraki ) ebből 31 augusztus 1923-ig szeptember 27-fizetési Görögország kártérítés 50 millió líra (egy kicsit több mint 2 millió $ 1924). Ez a megszállás megsértette az 1863. november 14-i londoni szerződést, mivel Olaszország nem volt aláírója, és ezért nem tudta felidézni azokat a "biztonsági okokat", amelyek 1917-ben Franciaország számára beváltak. Miközben ezzel párhuzamosan a francia Ruhr megszállása csapatokra került sor, ez az eset a Népszövetség egyik első nagy tesztje volt . Olaszország megkapta a pénzügyi kártérítést, amelyet Görögországtól a Népszövetség követelt. A nemzetközi szervezet már jóval az 1930-as évek előtt kezdett hitelteleníteni .

Korfu ezután 1924 és 1961 között „sajátos határvidék” lett.

A második világháború

Olasz megszállás

Miután a válasz „  Όχι  ” A Ioannis Metaxas az ultimátumot Mussolini október 28-án 1940-ben Olaszország megtámadta Görögországban. Korfu megy át, számos légitámadást: 1 st , 2. és november 11.. A harcok nagy része ekkor Epirusban és Albániában , Korfuval szemközti szárazföldön zajlott .

1941. április 6-án a náci Németország a görögökkel szemben rossz helyzetben lévő olasz szövetségesének segítségére állt.

A szigetet elfoglalták az olaszok 1941-től 1943-olasz oldalon megadta magát a szövetséges 1 -jén szeptember 1943 fontos következményekkel járt Korfu. Olasz katonák csatlakoztak a Badoglio- kormányhoz . Ezután a németek úgy döntöttek, hogy lefegyverzik őket. Ezután a náci Németország bombázta és meghódította a szigetet (1943. szeptember 13–23.). A harcok véresek voltak az oldalukon átadott olasz katonák által segített görög partizánok és a német csapatok között. A konfliktus végén brit-amerikai robbantások rontottak a helyzeten. A város egynegyede így megsemmisült, beleértve a Jón-i Parlamentet, az önkormányzati színházat , a könyvtárat és annak 70 000 kötetét, valamint tizennégy templomot és ezek freskóit a Jón-iskolából.

Zsidók kitoloncolása Korfuból

A korfui zsidók elszenvedték a náci megszállás következményeit. Az antiszemita törvényeket az együttműködő polgármester, Kollas úr fogadta el. 1944. június 9-én a szövetségesek tömegesen bombázták Korfut, hogy eltereljék a figyelmet a normandiai partraszállásról . Másnap Korfu város polgármestere, de a rendőrfőkapitány és a prefektus is kiáltványt tett közzé, amelyben a sziget zsidóinak letartóztatását és "a sziget gazdaságának igazságos visszatérését keresztény állampolgárok kezébe" jelentették be. A sziget 2000 zsidóját a Fortezza Vecchiába csoportosították. A görögöknek csak 200-at sikerült elrejteniük. A szigeten található mintegy 2000 zsidó közül így 1795-et deportáltak. Az SS , a Wehrmacht, de a görög rendőrség is megszervezte a deportálást Birkenauba és Auschwitzba . Közülük 200-at kényszermunkára választottak ki, mások pedig elgázosodtak. Birkenauban, miközben korfiak egy csoportja a sorra várt, hogy beléphessen a gázkamrába, egy fiatal zsidó, Nisso Matitia olasz operaáriákat kezdett énekelni, még hegedűt is kért egy SS-től. Míg a németeket elzavarta ez a rögtönzött preambulumbekezdés, egy másik zsidó csoport lépett be a gázkamrába, és ezeket a korfui zsidókat ideiglenesen megmentették. A felszabadításkor a korfui hatóságok munkaszüneti napot hoztak létre a zsidók deportálásának napjára emlékezve. A XXI .  Század elején nyolcvan zsidó maradt Korfun.

A szigetet felszabadította a brit csapatok 1944. október 12-én történt leszállása, amely 1946-ig maradt.

A Korfu-szoros ügy

1946-ban egy nemzetközi vita között Albánia és az Egyesült Királyság több mint tengeri forgalmat a Korfu-szoros után brit hajók alá került albán tűz következmények nélkül május 15-én, 1946, majd ütött bányák október 22., megölve 44 brit katona megsebesítve 50 és károsító rombolók HMS Saumarez és HMS Volage  (en) . Ezen események miatt a Királyi Haditengerészet 1946. november 12-én és 13-án egyoldalú aknamentesítési akciót hajtott végre az albán felségvizeken , és Albánia panaszt nyújtott be az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez . A Korfu-szoros ügyét a Nemzetközi Bíróság 1949. április 9-én hozta meg első ítéletének, amelynek értelmében Albániának 844 000 fontot kellett fizetnie  az Egyesült Királyságnak . A két ország kapcsolatait csak 1991-ben sikerült helyreállítani.

Ez az eset a görög polgárháború hátterében áll , amely egyébként nem érinti Korfut, valamint az amerikai és a brit kísérletek Albánia destabilizálására (lásd: Értékes projekt ) a hidegháború egyéb elődei események között .

Turisták: új invázió?

A második világháború óta Korfu, Görögország többi részéhez hasonlóan, turizmusra vált . Az 1960-as évek elején a kormány a turisztikai fejlesztés gazdasági választását választotta. Az úttörő, a Club Méditerranée falut nyitott 1952-ben egy körülbelül harminc hektáros területen.

A szigeten számos tanúvallomás idézi fel a "szállodák, apartmanok, vendéglők, kávézók, éjszakai klubok, kisboltok és szuveníreket és fényvédőket árusító standok kegyetlen és nem tervezett keverékét". Ez a fejlemény azonban nem teljesen negatív: „Korfu a turizmusnak köszönhetően változik, és e változások némelyike ​​a közhiedelemmel ellentétben javította az emberek életmódját a turisták és a helyiek számára egyaránt. A repülőtér, a telefon, az egészségügyi létesítmények és a higiénia profitált a turizmus hatásaiból.

2005-ben Korfu 40 000 szállodában (köztük 7 ötcsillagos, 59 négycsillagos, 84 háromcsillagos, 199 kétcsillagos és 60 egycsillagos) 43 000 ágyat kínált, más típusú turisztikai szálláshelyekben (apartmanokban - 120 000 és (2002-ben) 130 000 ágyat kínált , villák, többé-kevésbé hivatalos vendégszobák stb.). Ezek az idegenforgalmi vállalkozások mind kevesebb, mint 100 embert foglalkoztatnak. A sziget különösen a hármas miatt vonzza: tenger-nap-homok, ami sok más mediterrán turisztikai hellyel versenyez. A többi természeti vagy kulturális látnivaló kevéssé érdekli a turistákat, és ezek sem kerülnek kiemelésre. A korfu turisztikai tevékenységek nagyban függenek a német és a brit utazásszervezőktől. 2002-ben a sziget Görögország azon régiója volt, amelybe a legtöbb brit turista érkezett, különösen a déli régió Benitsesbe. A sziget turizmusának szerkezete azonban továbbra is dualista. Vonzza a csúcskategóriás turizmust (múltja, műemlékei, olyan híres személyiségek, mint Lawrence Durrell ), és a nagyon alacsony színvonalú turizmus a napsütésben iszik. Az ilyen típusú turizmus földrajzi szegregációjának vagyunk tanúi, Kavos, Benitses és Ipsos feláldozása az alacsony kategóriájú turizmusnak. Így a Kavos (2000-ben javasolt) bárokat kínál „Wet Knickers” vagy „Hard On” néven. Néhány útikalauz még azt sem tanácsolja, hogy oda menjen.

A 2006-os szezonban Korfu 528 ezret fogadott be Görögországba érkező tizenegy millió turista közül, ezzel Athén, Thesszaloniki és Iráklio után az ország negyedik úti célja.

Legfrissebb események

1970. szeptember 19-én Kóstas Georgákis , a Corfiote hallgatója felgyújtotta magát Genovában, hogy tiltakozzon az ezredesek diktatúrája ellen , ami nagy nemzetközi érzelmeket ébreszt.

A másik legjelentősebb események létrehozása 1984-ben, a Jón Egyetem , valamint az Európai csúcson és az aláíró 24 június 1994 a korfui Szerződés vonatkozó bővítés az Európai Unió , hogy tartalmazza Ausztria , Finnország és az Egyesült Királyság. Svédország valamint Norvégia , amelynek 1994 novemberében népszavazással kellett elutasítania csatlakozásának megerősítését.

Képtár

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Pierre Daru, a Velencei Köztársaság története. , 1. kötet, 1. o. 352: „Annak az államnak, amely azt állította, hogy az Adria teljes felszínén gyakorolja a szuverenitás jogát, Korfu, amely őrzi vagy fenyegeti ennek az öbölnek a bejáratát, nélkülözhetetlen birtok volt. "
  2. A Tabula Imperii Byzantini megadja a név összes változatát.
  3. III, 48-49. „(A korintusiak vezettek) a Sardis-ba 300 fiatal, Corcyra legnagyobb családjából eunuchokká válnak. », Büntetés Périander fiának meggyilkolása miatt (III, 52-53).
  4. régészeti bizonyítékok még mindig hiányoznak.
  5. Mindkét város Albániában van.
  6. Louis Lacroix, a XIX .  Század francia történésze elmondja Corcyra haditengerészeti erejét a Bizánci Birodalom korai napjaiban. Sajnos nem részletezi, hogy mely forrásokat használta. Az állításait ezért a feltételben kell megtenni.
  7. beleértve D. Nicolt, Bizáncot és Velencét. o. 109-110
  8. ezért az 1191-es dátumot néha hipotetikus bizánci visszahódításként jelzik.
  9. Albánia kifejezés ekkor magában foglalta Epiruszt is .
  10. Jean Alexandre Buchon, Voyage Euboea, a Jón-szigetek és a Kikládok 1841-ben a Hervé Duchêne, Le Voyage en Görögországban. , 612-613. A teljes lista a következő: Barbati, Bulgari, Capodistrias, Capsochiefalo, Coltuvali, Crissoplevri, Della Decima, Dusmani, Flamburiari, Gaspirachi, Lando, Loverdo, Logotetti, Lunzi, Marmora, Mercati, Macri, Messalà, Muzzan, Mamunà, Metax Nasi, Pavlini, Pieri, Querino, Roma, Sordina, Salamon, Sicuro, Théotoky, Trivali és Zancarol.

Ősi források

  1. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] , I, 1, 25.
  2. Thucydides , The Peloponnesian War [ a kiadások részletei ] [ online ] [ I, 1, 36]
  3. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] , I, 1, 24.
  4. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részletei ] [ online olvasható ] , I, Előszó, 13
  5. Herodotos, VII., 154. o.
  6. Herodotos, VII., 145. o
  7. Herodotos, VII., 168. o
  8. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részletei ] [ online olvasható ] , I., 1., 32. és a folio kiadás jegyzete ( ISBN  2-07-040068-9 ) , 2000, 56. o .
  9. Thucydides , The Peloponnesian War [ részletek a kiadásokról ] [ online olvasható ] , I, 1, 37.
  10. Plutarkhosz, Themistoklész , 24, 1.
  11. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] , I, 1, 24-55.
  12. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] , I, 1, 47-55.
  13. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részletei ] [ online olvasható ] , III, 2, 69-85.
  14. Thucydides , The Peloponnesian War [ a kiadások részletei ] [ online ] , IV., 1., 2-3. És 46-48.
  15. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részletei ] [ online olvasható ] , VII., 2., 31., 33. és 44. cikk.
  16. Szicíliai Diodorus , Történeti Könyvtár , XXI., 3. o.
  17. Polybius , II, 8–11. és Dion Cassius , CLI és CLII fragmentumok.
  18. Livy , XLV és Plutarcharchívum, Paul Emile élete .
  19. Caesar , polgárháború , III., 5–7.
  20. Plutarkhosz, Fiatalabb Cato élete. , LV.
  21. Suetonius, Nero élete. , XXII.

Hivatkozások

  1. F. Braudel, La Méditerranée , 1. kötet, p. 116-117.
  2. Lacroix 1853 , p.  615.
  3. Útmutató Joanne , o. 467.
  4. Augustus Sordinas, Kőeszközök Korfu északnyugati részéből , Görögországból. , Memphisi Állami Egyetem Antropológiai Kutatóközpont, 1970.
  5. "Kerkyra" cikk a The Princeton Encyclopedia of Classes Sites on Perseus- on
  6. Palaeolexicon, az ősi nyelvek szótanulmányozási eszköze
  7. Claude Mossé, Archaikus Görögország Homerostól Aeschylusig. , Points Seuil, 1984, 132. o. ( ISBN  202006944X )
  8. Lacroix 1853 , p.  616.
  9. Joanne Guide , o. 470.
  10. Thucydides , A peloponnészoszi háború [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] (I, 25, 4).
  11. Lacroix 1853 , p.  618.
  12. Lacroix 1853 , p.  617.
  13. Lacroix 1853 , p.  618-619.
  14. Lacroix 1853 , p.  619.
  15. Borbély 1988 , p.  520.
  16. "Kerkyra" cikk (en) Alexander Kazhdan ( szerk. ), Bizánci Oxford szótár , New York és Oxford, Oxford University Press ,1991, 1 st  ed. , 3 tom. ( ISBN  978-0-19-504652-6 és 0-19-504652-8 , LCCN  90023208 ).
  17. IG IX, 1, 721
  18. J.-M. Spieser, "A pogány szentélyek keresztényi megújulása Görögországban", Neue Forschungen in griechischen Heiligtümern , Tübingen, 1976, p. 309-320.
  19. BG Kallipolitis, "Ἀνασκαφὴ ἐν Παλαιοπόλει τῆς Κερκύρας", PAE 1955 (1960), p. 189.
  20. Lacroix 1853 , p.  620.
  21. Louis Voinovitch  (en) , Dalmácia története , Textor Verlag,1934( online olvasható ) , p.  228
  22. Charles Le Beau , Az alsó birodalom története, kezdete Constantin-le-Grand-nál , vol.  10,1766( online olvasható ) , p.  420-421
  23. André Grasset de Saint-Sauveur , Történelmi, irodalmi és festői utazás a korábban velencei szigeteken és a Levant birtoklása , vol.  Én, Tavernier,1800( online olvasható ) , fej.  29. („Totila elfogta és elbocsátotta Corcyrát”), p.  189-191
  24. Joanne Guide , o. 468.
  25. Lacroix 1853 , p.  621.
  26. "Kerkyra" cikk a Tabula Imperii Byzantiniben.
  27. Norwich 1988 , p.  290.
  28. Norwich 1988 , p.  292-293.
  29. Norwich 1988 , p.  308.
  30. Nicol 1988 , p.  85.
  31. Norwich 1988 , p.  318.
  32. (it) Andreas Kiesewetter : „Preludio alla Quarta Crociata? Megareites di Brindisi, Maio di Cefalonia e la signoria sulle isolate ionie (1185-1250) ” , Gherardo Ortalli, Giorgio Ravegnani, Pater Schreiner, Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero latino , Velence,2006, P.  317-358o. 329-331
  33. Lacroix 1853 , p.  622.
  34. V. Laurent, A Bizánci Birodalom pecsétjeinek korpusza. , Párizs, 1963-1981. (5.1: 618) A tömítés a Bishop kicserélik a XI th  században , hogy elbírja a attribútumait Metropolitan
  35. François Pouqueville, út Görögországba. , 1826-1827, Hervé Duchêne-ben, Le Voyage en Greece. o. 434) azt sugallja, IX e vagy X th  században .
  36. L'Ami de la vallás et du Roi , 1830. augusztus-október, p. 515-516.
  37. Duchêne 2003 , p.  5.
  38. (a) Donald E. Queller és Thomas Madden, A negyedik Crusade: A Conquest konstantinápolyi ,1997( ISBN  0-8122-1713-6 )o. 96-97
  39. Nicol 1988 , p.  155-161.
  40. Spýros N. Asonítis, Ανδηγαβική Κέρκυρα, 13ος-14ος αι. , Korfu: szerk. Apóstrophos, 1999, ( ISBN  960-7430-30-1 ) , p. 138; 223-224; 249 és 266.
  41. Borbély 1988 , p.  531.
  42. Émile Bertaux ( szerk. ), "  A francia tengerentúli Apulia és Epirus: Az olaszországi Hohenstaufen idején  ", Revue historique , Párizs, Alcan , n o  85,1904. május-augusztus, P.  225-251 ( ISSN  0035-3264 , online olvasás , hozzáférés : 2011. június 15 )
  43. Nicol 1988 , p.  174.
  44. Émile Bertaux , "  Castel del Monte és II. Frigyes császár francia építészei  ", az Académie des Inscriptions et Belles-Lettres üléseinek jegyzőkönyve , vol.  41, n o  4,1897, P.  438-449 ( online olvasás , hozzáférés : 2011. június 14 )
  45. Albert Failler , "  Az admirális bejegyzése a nádori méltóságok listájára  ", Revue des études byzantines , vol.  61, n o  1,2003, P.  232. ( online olvasás , konzultáció 2011. június 15-én )
  46. (sq) Skënder Anamali and Prifti , Historia e popullit shqiptar në katër vëllime , Tirana, Botimet Toena,2002( ISBN  978-99927-1-622-9 , LCCN  2003462015 ) , p.  205-206
  47. Jean Longnon , "  Anjoui Károly és Tunisz keresztes hadjárata  ", Journal des savants , vol.  1, n o  1,1974, P.  51 ( online olvasás , konzultáció 2011. június 15-én )
  48. Lacroix 1853 , p.  623.
  49. Nicol 1988 , p.  296.
  50. Nicol 1988 , p.  322-324.
  51. (in) A zsidó közösségek enciklopédiája. Görögország.
  52. (en) Korfu-cikk a Jewish Encyclopedia.com oldalról
  53. Lacroix 1853 , p.  631.
  54. Lacroix 1853 , p.  632.
  55. Joseph von Hammer-Purgstall, Az Oszmán Birodalom története. , V. kötet, p. 270.
  56. Joseph von Hammer-Purgstall, Az Oszmán Birodalom története. , V. kötet, p. 272.
  57. F. Braudel, A Földközi-tenger. , 1. kötet, 1. o. 117.
  58. Svat Soucek, „Rodosz, Ciprus és Kréta oszmán hódításának tengeri vonatkozásai” az oszmán haditengerészet és a tengerföldrajz tanulmányaiban. , Analecta isisiana, n ° 102, The Isis press, Istanbul, 2008. ( ISBN  978-975-428-365-5 ) , p. 151.
  59. F. Braudel, A Földközi-tenger. , 1. kötet, 1. o. 116.
  60. F. Braudel, A Földközi-tenger. , 1. kötet, 1. o. 55. és 139.; kötet, 2. o. 393.
  61. F. Braudel, A Földközi-tenger. , 2. kötet, 1. o. 394.
  62. Lacroix 1853 , p.  633.
  63. André Thevet, az egyetemes kozmográfia. , L'Huillier, 1575, p. 788. a Gallicán
  64. Pierre Daru, A Velencei Köztársaság története. , 5. kötet, 1. o. 196-206.
  65. Joanne Guide , o. 471.
  66. Az ostromról részletesen szól Pierre Daru, a Velencei Köztársaság története. , 5. kötet, 1. o. 196-206. Olvassa el a Gallica-n
  67. Lacroix 1853 , p.  634.
  68. Lacroix 1853 , p.  635.
  69. Lacroix 1853 , p.  638.
  70. Lacroix 1853 , p.  636.
  71. F. Braudel, A Földközi-tenger. , 1. kötet, 1. o. 118.
  72. Christian Gut, „Jón-szigetek. », A Jean Tulard szótárban Napóleon .
  73. rendelet a 2 Thermidor VI. Évi kinevezéséről a Gallicán
  74. A. Hugo, Katonai Franciaország. A francia szárazföldi és tengeri hadseregek története 1792-től 1837-ig. Delloye, 1838, 2. kötet, p. 315. Olvassa el a Gallicán
  75. A görög nemzet hadtörténetének eseménymutatója. o. 20.
  76. Lacroix 1853 , p.  639.
  77. Vincent 1930 , p.  277.
  78. Adolphe Thiers , a konzulátus és a birodalom története. , 8. kötet, XXVIII. könyv, 29. o.
  79. Vincent 1930 , p.  276.
  80. Adolphe Thiers , a konzulátus és a birodalom története. , 8. kötet, XXVIII. könyv, 30. o.
  81. Adolphe Thiers , a konzulátus és a birodalom története. , 8. kötet, XXVIII. könyv, 32. o.
  82. Vincent 1930 , p.  278-279.
  83. levele Napoleon Józsefnek 1 -jén október 1807
  84. Eugène de Beauharnais, Emlékiratok. , 1858, 3. kötet, p. 334.
  85. Vincent 1930 , p.  279.
  86. Vincent 1930 , p.  281.
  87. Vincent 1930 , p.  280.
  88. Vincent 1930 , p.  280-283.
  89. Vincent 1930 , p.  287-288.
  90. Vincent 1930 , p.  213.
  91. Vincent 1930 , p.  214.
  92. E. Rodocanachi, Bonaparte és a Jón-szigetek (1797-1816) , áttekintés angolul Historical Review. , repülés. 14, 55. szám, 1899. július.
  93. Vincent 1930 , p.  215-218.
  94. Vincent 1930 , p.  222.
  95. Vincent 1930 , p.  287.
  96. Lacroix 1853 , p.  640.
  97. Korfu és az ioniak. , Lonely Planet Guide, 2002, p. 18. ( ISBN  1740590708 )
  98. Lacroix 1853 , p.  641.
  99. Richard Clogg, A tömör története Görögországban. , Cambridge UP, 1992, ( ISBN  0521378303 ) , p. 211.
  100. Quincy Wright: „Korfu semlegesítése. ” , American Journal of International Law. , repülés. 18, n ° 1, 1924. január.
  101. Spyros D. Minotto, Korfu erődjei és megsemmisítésük. , Athén, 1937.
  102. Van der Kiste 1994 , p.  37-38.
  103. The Peerage (genealógiai oldal)
  104. Van der Kiste 1994 , p.  133.
  105. Van der Kiste 1994 , p.  60.
  106. Jean des Cars és Jérôme da Cunha, Sur les pas de Sissi , Perrin, Párizs, 1989, p. 85-90.
  107. Van der Kiste 1994 , p.  66-67.
  108. Útmutató Joanne-nak
  109. Rövid szöveg Szerbiáról az I. világháborúban
  110. Raymond Poincaré , Kilenc év Franciaország szolgálatában , VIII. Kötet, 25-32. Olvassa el a Gallica-n
  111. Antonina Kuzmanova , "A Balkán Franciaország és Olaszország politikai stratégiájában az első világháború után" , Európában és a Földközi-tengeren: Stratégia, valamint politikai és kulturális útvonalak a Földközi-tengeren; Franciaország és Olaszország, XIX . - XX .  Század; Összehasonlító megközelítés , L'Harmattan , koll.  "Összefolyások jegyzetfüzetei",1997. szeptember 4, 5, 6( ISBN  2-7384-7630-9 , ISSN  1148-2664 , online olvasás ) , p.  137-140
  112. (in) Michael Brecher és Jonathan Wilkenfeld , A tanulmány a válság , Ann Arbor, Michigan Egyetem Press,1997, 1 st  ed. , keménytáblás ( ISBN  978-0-472-10806-0 , online olvasás ) , p.  583
  113. David Jayne Hill, „A Janina-Korfu-ügy. ” Az American Journal of International Law folyóiratban. , repülés. 18, n ° 1, 1924. január.
  114. Peter J. Yearwood, „Összhangban a becsülettel: Nagy-Britannia, a Nemzetek Ligája és az 1923. évi korfui válság”, a Kortárs Történelem folyóiratban. , repülés. 21., 4. szám, 1986. október.
  115. A görög nemzet hadtörténetének eseményei , p. 126.
  116. Vacalopoulos 1975 , p.  274.
  117. A korfui zsidók története
  118. Yitzchak Kerem, Le monde sepharade ( szerkesztette : Shmuel Trigano ), éditions du Seuil, Párizs, 2006, tomme I, p. 938.
  119. www.seconde-guerre.com
  120. (en) "  Corfu Channel (Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága kontra Albánia)  " , Nemzetközi Bíróság, 1947. szeptember 30. és 1949. december 15. (hozzáférés: 2011. június 14. )
  121. (fr) (en) "  Korfu-szoros ügye: 1949. április 9-i ítélet  " , Nemzetközi Bíróság (hozzáférés : 2011. június 14. )
  122. (in) "  Délnyugat a második világháborús hadihajó korfui haditengerészeti csatájának emlékére állít  " ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogle • Mit kell tenni? ) , A Királyi Haditengerészet hivatalos webhelye ,2006
  123. Contogeorgis 1992 , p.  418.
  124. A nyitó üdülőfalu, le, mint egy „szekta” Gilbert Trigano, és az első években, ismertetjük a  : Gilbert Trigano és Serge Trigano , La saga du Club , Grasset ,1998 november, 348  p. ( ISBN  978-2-246-56481-2 , online előadás ) , fejezet.  1. o.  40–46
  125. David Wills, „A görögországi lakóhely brit beszámolói. 1945-2004. », In Journal of Modern Greek Studies., 2005. május.
  126. (in) Görögország Főtitkársága a nemzeti szolgálat statisztikája: szállodai felszerelés
  127. Constantinos Bastakis, Dimitrios Buhalis és Richard Butler: „A kis és közepes méretű turisztikai szálláshely-szolgáltatók megítélése az utazásszervezők hatalmáról a Földközi-tenger keleti részén. ”, In Tourism Management , vol. 25., 2. sz., 2004. április, p. 151-170.
  128. A durva útmutató a Jón-szigetekhez , p. 114, ( ISBN  9781858285306 )
  129. "Ne menj a közelébe. " Korfu és az ioniak , p. 145.
  130. (in) A turisták száma Görögországban

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia

  • "Kerkyra" cikk (en) Alexander Kazhdan ( szerk. ), Bizánci Oxford szótár , New York és Oxford, Oxford University Press ,1991, 1 st  ed. , 3 tom. ( ISBN  978-0-19-504652-6 és 0-19-504652-8 , LCCN  90023208 ).
  • "Kerkyra" cikk a Tabula Imperii Byzantiniben. , 3. kötet, Bécs, VOAK, 1981, p. 178-181.
  • en) a görög hadsereg vezérkara , a görög nemzet hadtörténetének eseményei , hadseregtörténeti igazgatóság,1998( ISBN  960-7897-27-7 )
  • en) Robin Barber , Görögország , London, Blue Guide,1988( ISBN  0-7136-2771-9 )
  • Fernand Braudel , A Földközi-tenger és a mediterrán világ II. Philippe idején , Párizs, Armand Colin,1990( Repr.  1996), 9 -én  ed.1. kötet: ( ISBN  2-200-37224-8 ) , 2. kötet: ( ISBN  2-200-37225-6 )
  • Georges Contogeorgis , Görögország története , Párizs, Hatier, koll.  "Európa nemzetei",1992( ISBN  2-218-03841-2 )
  • Pierre Daru , a Velencei Köztársaság története. , Firmin Didot,1820.
  • (en) George Dontas , „  Korfuban megtalálható Kr. e. későbbi hetedik század korintusi vázáinak helyi utánzata  ” , Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens , vol.  37, n o  3,1968. július – szeptember( JSTOR  147600 ).
  • Hervé Duchêne , Utazás Görögországba: Antológia: a középkortól a kortárs periódusig , Párizs, Robert Laffont, koll.  "Könyvek",2003, 1158  p. ( ISBN  2-221-08460-8 )
  • Gustave Fougères , Görögország , Hachette, koll.  "Guide Joanne",1911.
  • André Grasset de Saint-Sauveur , Történelmi, irodalmi és festői utazás a korábban velencei szigeteken és a Levant birtokaiban , Tavernier,1799( online olvasás )
  • (in) Franklin P. Johnson , "  The Kardaki Temple  " , American Journal of Archaeology , vol.  40, n o  1,1936 január-március, P.  46–54 ( JSTOR  498298 ).
  • Louis Lacroix , a görög szigetek , Firmin Didot,1853 ( ISBN  2-7196-0012-1 ) a legutóbbi fax újbóli kiadáshoz. )
  • (en) Bruce Knox , „  Brit politika és a Jón-szigetek, 1847-1864: nacionalizmus és birodalmi közigazgatás  ” , The English Historical Review , vol.  99, n o  392,1984. július, P.  503–529 ( DOI  10.1093 / ehr / XCIX.CCCXCII.503 ).
  • en) Donald M. Nicol , Bizánc és Velence. Tanulmány diplomáciai és kulturális kapcsolatokról , Cambridge University Press,1988( ISBN  0-521-42894-7 )
  • John Julius Norwich ( fordította  Dominique Peters), Bizánc története: 330-1453 , Párizs, Perrin, koll.  "Tempus" ( n o  14)1988( újranyomás  2002), 503  p. ( ISBN  2-262-01890-1 )
  • Apostolis Vacalopoulos , A modern Görögország története , Horvath,1975( ISBN  2-7171-0057-1 )
  • en) John Van der Kiste , A hellének királyai: A görög királyok, 1863-1974 , Sutton Publishing,1994( ISBN  0-7509-2147-1 )
  • D r . Vincent : „  A franciák Korfuban. Az érkezés (1807)  ”, Revue des Études napoléoniennes , vol.  XXX,1930. január-június, P.  276-289 ( online olvasás ).
  • D r . Vincent : „  A franciák Korfuban. Indulás  ”, Revue des Études napoléoniennes , vol.  XXXI,1930. július-december, P.  213-223 ( online olvasás ).