Keltezett |
Mivel 2018. november 17 ( 2 év, 8 hónap és 9 nap ) |
---|---|
Elhelyezkedés | Franciaország |
Szervezők | Nincs (mozgás hierarchikus felépítés nélkül) |
---|---|
Követelések | Változás az adópolitikában , a népi és középosztály életszínvonalának javulása, polgári kezdeményezéses népszavazás , Emmanuel Macron lemondása , a vagyonadó visszaállítása |
Résztvevők száma |
Körülbelül 3 millió ember ( Dormagen és Pion ) Pic le2018. november 17 : 287700 között ( Belügyminisztérium ) , és 1,3 millió ( Franciaország Police - Angry rendőrök ) emberek |
Eseménytípusok | Jól látható mellények viselése , be nem jelentett demonstrációk, bejelentett demonstrációk, a főutak blokádjai, a körforgalmak elfoglalása , ingyenes fizetős műveletek |
Halott | 11. |
---|---|
Sebesült | 4439 (a2019. október 4) |
Letartóztatások |
12107 letartóztatások 10718 őrizetben 3100 ítéleteket 400 börtönbüntetést egy rábízás parancs (2019 november) |
A sárga mellény mozgalom - amelyet a tüntetők által viselt sárga jól látható mellényekről neveztek el - strukturálatlan és szórványos tiltakozó mozgalom, amely Franciaországban jelent meg2018. október. Ennek a spontán társadalmi mozgalomnak az az oka, hogy - főként a közösségi médiában - terjesztették azokat a felhívásokat, amelyek az energiatermékek hazai fogyasztási adójának (TICPE) emelkedéséből adódóan a gépjármű-üzemanyagok árának emelkedése ellen demonstrálnak . A tüntetésekre elsősorban szombaton kerül sor.
Tól 2018. november 17, a tiltakozást az utak illegális elzáródásai, körforgalmak és demonstrációk köré szervezik minden szombaton. Ezek a tiltakozások elsősorban a vidéki és városkörnyéki területek lakóit mozgósítják , de metropoliszokba is szerveződnek , ahol számos erőszakos epizód fordul elő, különösen a Champs-Élysées sugárúton vagy a közelben.
Gyorsan kiszélesedtek a mozgalom követelései, különös tekintettel a népi és középosztály életszínvonalának javítására, Emmanuel Macron köztársasági elnök lemondására , a vagyonadó visszaállítására és az állampolgárok megalapítására. kezdeményező népszavazás . A legtöbbször be nem jelentett gyűlések során több ezer ember megsérül, mind a tüntetők, mind a rendőrség oldalán. Intézmények, például az ENSZ és az Európa Tanács , valamint a szervezetek, mint például az Amnesty International , kritizálni nem megfelelő magatartása a rend fenntartása és a kérdés a használata fegyvereket , mint például LBDs és rendőrök. De-bekerítése gránátok .
E mozgalom terjedelmével szembesülve a kormány lemond a TICPE növekedéséről. Emmanuel Macron ezután intézkedéseket jelent be, amelyeket a sürgősségi gazdasági és szociális intézkedésekről szóló törvény hagyott jóvá , majd elindítja a nagy nemzeti vitát , amelynek végén különösen a középosztály számára kivetett adócsökkentést és a kis nyugdíjak újrabejelentését jelenti be. De ez a válasz nem vet véget a mozgalomnak: a régiókban és Párizsban zajló tüntetések szombatonként különböző formában folytatódnak.
A mozgás 2020 első bezárása során , a Covid-19 járvány kezdetét követően leáll , és csak ezután folytatódik sporadikusan.
Ez a társadalmi mozgás találja gyökerei a megkérdőjelezése fiskális politika , egy érzés, visszaminősítés egy részét a lakosság és elhanyagolása egy részének területén található, távol a nagy metropoliszok - „ periférikus Franciaország ” Elméletileg földrajztudós Christophe Guilluy - és növekvő bizalmatlanság a francia intézmények működésével szemben.
Ez a mozgalom egy globális társadalmi mozgalmi hullám része, amely 2018 végén kezdődik és 2020-ig folytatódik, reagálva az "elöregedő politikai rezsimekre és a növekvő egyenlőtlenségekre" a Les Décodeurs du Monde szerint . Az ecuadori és iráni tüntetéseknek különösen ugyanaz a kiváltó okuk, mint a sárga mellények mozgásának, nevezetesen az üzemanyagárak emelkedése.
1990 óta a pumpák árának alakulása Franciaországban erőteljesen, nem lineáris módon, főként az olaj árának köszönhetően nőtt . Az újság szerint a Les Echos , „az ár trendgörbe 1990 óta, a dátum kezdetétől ólommentes marketing, világosan mutatja áremelkedés a szivattyú ki: az dízel felmászott közel 300% -kal, míg a benzin 200% " , azaz " az INSEE által ugyanebben az időszakban regisztrált, 40% körüli inflációt meghaladó növekedés " . 1990 óta az összes üzemanyag esetében megnőtt az adók összege, a dízel esetében akár 52 centtel is több; 1990 óta azonban az adók aránya a gázolaj árában 1,8 százalékponttal csökkent.
A 2010-es évek során a kőolaj ára nehéz éveket (2010–2014) élt meg, és élvezte a tompulás előnyeit, mielőtt az évtized végén újra emelkedni kezdett, a venezuelai , líbiai vagy akár a Irán , az új amerikai szankciók ellenőrzése alatt . Ha ezek a tendenciák okozzák a szivattyú árának megugrását, akkor a France Info szerint "a jelenséget növeli az üzemanyag-adók folyamatos emelkedése" .
Ha a mozgás kitör 2018. novemberAz üzemanyagárak emelkedésének elítélésével az első demonstrációk egybeesnek az olaj árának további csökkenésével. A Radio France Internationale ezt követően megjegyzi, hogy "a fekete aranyra vonatkozó európai és amerikai referenciák kevesebb mint két hónap alatt elvesztették értékük egyharmadát, hogy a legalacsonyabb szintre kerüljenek 2017 októbere óta" . Szerint a Les Echos , „az árak jelenik meg a szivattyú tovább estek az elmúlt napokban, a dízel üzemanyag [...] visszatér a szinten három hónappal ezelőtt, és a benzin, hogy nyolc hónappal ezelőtt” . A szén-dioxid-adó emelését a tervek szerint azonnal végrehajtják, de Édouard Philippe kormánya úgy dönt, hogy előrelép a hatálybalépésről.
A szénhidrogének árának ez a jelentős növekedése annál is inkább észrevehető, mivel az 1970-es évektől kialakult városi terjeszkedés az autót szinte elengedhetetlen közlekedési módgá tette a városkörnyéki területeken élők számára. De a vidéki emberek fogják legerősebben kifejezni elégedetlenségüket, mivel az autó elengedhetetlen tárgya ahhoz, hogy eljuthasson munkahelyére, és társadalmi életet élhessen olyan területeken, ahol a munkásosztály - férfiak, dolgozók és nők bizonytalan helyzetben vannak, gyakran időben részleges - felülreprezentáltak.
Míg 2017-ben Nicolas Hulot , az ökológiai átmenetért felelős miniszternek nem volt nehéz az energiaadó-emelések átengedése, a parlamenti vita 2018-ban sokkal élénkebb, a La Tribune jelzi, hogy "egyes polgárok félreértése valódi lázadás, amely kristályosodik az üzemanyagok árán ” . De a kormány figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetést az Országos Bizottság nyilvános vita után a nyilvános vitát a több éves energia-programozás , a elfogadhatóságát a növekedés a szén-dioxid-adót, ami megítélése szerint bünteti a „leginkább függő és a leginkább fogságban fosszilis tüzelőanyagok ” általános adózás felülvizsgálatának hiányában.
Más médiumok rámutatnak, hogy az "elegendő adó" globálisabb, mint az üzemanyag árának egyszerű kérdése. Mert Frédéric Dabi , főigazgató-helyettes HOPE , „a mozgás sárga mellényt a kristályosodási egy hatalmas elégedetlenség a francia vásárlóerő, a felfedve az, amely a tüzelőanyag” . Olivier Passet, kutatási igazgatója Xerfi idézi a „csökken a hajlandóság adó” , „ami szükségszerűen utal, hogy a gondolat, hogy a francia az az érzése, hogy nem kapok a pénzükért” , és úgy véli, hogy „Az adó válság ezért közvetetten válság lehet az adó és így a kiadások felosztása során ” . A kötelező illetékek (adók, vámok és járulékok) súlya a 2008-as válság óta szinte folyamatosan nőtt, a 2009. évi GDP 41% -áról 2017-re meghaladta a 45% -ot. Ezt a növekedést elsősorban a középosztály érzi. Az EY- kabinet szerint a kormány nyolc további adót és illetéket hajtott végre Emmanuel Macron elnökségének kezdete és 2018 vége között. A Le Monde kiemeli az életszínvonal tíz éven át tartó stagnálását és húsz éven át tartó egyenlőtlenségek növekedését, ami "szintén sok adó, igazságtalan vagy rosszul elosztott illeték, [az] adórendszert vádolták " .
Pontosabban elmondható, hogy a mozgalom legelején erőteljes médiavisszhang a Carlos Ghosn vállalkozó adóügyi okokból történő letartóztatásáról Japánban , a mozgalom legelején megerősíthette az igazságtalanság érzését.
Ben közzétett felmérés 2017. novemberA Kutatási Központ a tanulmány és megfigyelő életkörülmények rávilágít egy érzés magára a hatóságok által az egyes néprétegek. Tízből három ember úgy gondolja, hogy elhanyagolt területen él, ez az elhagyás érzése földrajzi és társadalmi egyaránt. A foglalkoztatással, a közlekedéssel és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréssel kapcsolatos problémák központi szerepet játszanak. Ez a felfogás erősebb a nagy városi területeken kívül található területeken.
A mozgalom magyarázataként Samuel Depraz akadémikus és a Francia Földrajzkutatók Szövetségének alelnöke kiemeli "a katonai helyszínek 60% -ának eltűnését 2020-ig, különösen a Grand Est-ben , a bíróságok 30% -ának eltűnését 2007 és 2010 között, minden kicsiben városokban, és az anyasági kórházak 15% -a hét év alatt, különösen a vidéki területeken ” .
A másodlagos utakon elért sebességkorlátozás 80 km / h- ig történő emelését - amely intézkedés hiányzik Emmanuel Macron elnöki programjából, amelyet 2018 elején jelentettek be a helyi hatóságokkal való konzultáció nélkül - egyesek a sárga mellények mozgásának előfutáraként elemzik, miután annak kezdete; 2018-ban, hat hónap alatt mintegy 400 esemény tárgya volt.
A késő 2000-es évek, az arány a tartózkodás választásokon folyamatosan növekszik, hogy elérje rekordszintet a V th Köztársaság . A sárga mellények mozgalma során közzétett éves OpinionWay - CEVIPOF tanulmány a francia politikai szereplőkkel, politikai intézményekkel, szakszervezetekkel és a médiával szembeni történelmi bizalmatlanságról számol be . A 2017-ben megválasztott köztársasági elnök, Emmanuel Macron gyorsan veszít népszerűségéből. Nyilatkozatai és gazdasági intézkedései miatt a legtöbb francia embertől (főleg a vidéki területeken élőktől) távolinak tűnik. A szakmai szakszervezetek a maguk részéről folyamatos eróziót tapasztalnak. Így 2018 végén néhány sárga mellény meg akarta „buktatni az elitet” , legyen az politikai vagy szakszervezeti. Christian Le Bart megjegyzi, hogy "a szakember figurája különösen célzott", valamint az "intézményi szociabilitás", miközben a "spontaneitást" értékelik.
Egyes elemzők úgy vélik, hogy a mozgás egy kiterjesztése a „ zavar ” által működtetett Emmanuel Macron a francia politikai területen. Gérard Noiriel megerősíti: „Ez a demokrácia új korának két illusztrációja, amelybe beléptünk, és amelyet Bernard Manin „ közdemokráciának ” nevez . Ahogy a választók a pillanat politikai ajánlata alapján döntenek - és egyre kevésbé a politikai párt iránti hűségből -, úgy a társadalmi mozgalmak is ma egy helyzet és az aktuális események szerint törnek ki. Pontos ” . A La République en Marche és a Sárga mellények kapcsán Rémi Lefebvre ezt írja: „[Ezek] ugyanúgy a termék, mint a politikai szétesés dinamikájának erjedései, amelyek nem jellemzőek Franciaországra, de megrontják az összes nyugati demokráciát. Olyan társadalmi csoportok érdekeit hordozzák magukban, amelyek már nem érezték magukat képviseltnek, láthatatlannak vagy megtagadottnak. A hagyományos közvetítéseket megkerülik azok a szervezetek vagy mozgalmak, amelyek felmerülnek és destabilizálják őket a társadalmi hálózatok, platformok, valamint a mozgósítás horizontális és vertikális formáinak felhasználásával. Így mindegyikük a maga módján tükrözi a politikai szervezetek bomlását és társadalmi lehorgonyzásuk gyengülését ” .
A „sárga mellényként” ismert, jól látható mellényt szimbólumként és gyülekezeti jelként használják; A demonstrálók viselik, és a mozgástámogatók a műszerfal fölé vagy járművük hátsó polcára is helyezik . A közösségi hálózatokon elhangzott névtelen felhívások nyomán a mozgalom minden szombaton a főutak blokádjait és tüntetéseket eredményezi - úgynevezett "cselekedetek" - amelyek többször erőszakosak, különösen Párizsban. Időtartama ez a verseny egy egyedülálló jelenség a V th Köztársaságban.
A szakszervezetek által koordinált hagyományos demonstrációktól eltérően a sárga mellények mozgalma elindult, és kezdetben csak az interneten, a közösségi médián ( Facebook , Twitter , YouTube ) vagy dedikált platformokon keresztül alakult ki . A fő francia szakszervezetek, akiket ez a mozgalom megráz, nem támogatják, amikor elindul.
A mozgalom felépítése nem politikai, szakszervezeti vagy egyesületi mozgalom. A Facebook-csoportok és rendszergazdáik olyan médiumok, amelyekben megbízhatnak. A Decoders elemzése szerint a mozgalom szervezése a Facebookon elsősorban az "Anger" nevű tanszéki csoportokra támaszkodik, akik január és2018. februárkülönösen a reakció, hogy leengedi az sebességkorlátozás a 80 km / h az alsóbbrendű utak, valamint a „patriosphere” , amely magában foglalja a „militáns Facebook csoportok, mint a” Debout la France „vagy” Rassemblement nemzeti HBM „” , és "a Macron-ellenes köd" , "leggyakrabban a politikai spektrum jobb szélén" , míg a "bal és a baloldali közösség" inaktív volt.
Az École politechnikából származó közgazdászok egy csoportja azonosította2018. december (a mozgalom terjeszkedésének végének megfelelő pillanat), több mint 1500 Facebook-csoport több mint száz tagból áll, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a sárga mellényekhez (több mint 4,2 millió tagot tömörítenek), ami megháromszorozódik a2018. november. E csoportok háromnegyede egy részlegre vagy önkormányzati egységre vonatkozik, és e két skálán több mint 1,5 millió tagot tömörít. A kollektíva megjegyzi, hogy „ha az online mobilizáció abszolút értékben a népsűrűséghez kapcsolódik (a párizsi régió kivételével), a Facebook-csoportba tartozó lakosok aránya különösen magas a periférikus régiókban: atlanti homlokzat, mediterrán térség ív, Észak és Elzász. Egyes ritkán lakott megyék valójában nagyon aktívak, ha összehasonlítjuk a mérést a lakók számával, például Lot , Charente vagy Hautes-Alpes ” . A kollektíva szerint „ennek a folyamatnak a gyorsasága tanúskodik a tüntetések konvergenciájáról a Facebook-on és e közösségi hálózat hatékonyságáról egy nagyszabású társadalmi mozgalom terjesztésében és koordinálásában. Ha a társadalmi hálózatok már világszerte hatalmas demonstrációkat indítottak és katalizáltak, a 2011-es „ arab tavasszal ” kezdődően, akkora mértékű mozgósításra soha nem volt példa Franciaországban ” .
A Dekóderek több mint 250 sárga mellényhez kapcsolódó Facebook-csoportot azonosítanak, amelyek közül 204 továbbra is aktív és nyitott a nyilvánosság előtt2019. január 22. Ezek néhány száz tagot 1,8 millióra gyűjtenek a sárga mellények hivatalos számlálójához. Körülbelül 138 000 tag van 203 csoportbanNovember 10, egy héttel a mozgósítás első szombata előtt; két héttel később, a mozgalom „II. felvonása” után több mint háromszorosára nőnek; Egy 204 th -csoport, a hivatalos sárga mellények Counter, majd létreNovember 27, gyorsan elérte az 1,7 millió tagot a December 8. A hivatalos Compteur és két másik nemzeti csoport, a Sárga mellény és a Fly Rider információ blokkoló csoport, amelyet Maxime Nicolle hozott létre , november végétől monopolizálta az online tevékenység túlnyomó részét. Adén Sénécat, a Dekóderek jelzi2019 januárhogy „azóta ez a dinamika leállt, vagy majdnem, az új tagok mindössze 10% -át hozta össze hat hét alatt” .
A mozgalom kezdetén Éric Drouet és Maxime Nicolle , a mozgalom Facebook-csoportjának adminisztrátorai azt mondták, hogy meg akarják újítani a társadalmi mozgalom irányításának módját. Ehhez az új médiumhoz azt akarták megállapítani, hogy a kiadás "a meghallgatás demokráciájának" nevezi, főleg, hogy a Facebook túlértékeli algoritmusainak tartalmi csoportjait az oldalak és így a hagyományos média által közzétett tartalom kárára . Ennek szellemében Eric Drouet azt akarta , hogy az átláthatóság érdekében leforgassák a találkozót Priscillia Ludosky és François de Rugy ökológiai miniszter között .
Számos tüntetőt sárga mellény jelöl ki szóvivőként, vagy a média kiemeli őket. A mozgalom kezdetén a fő közéleti személyiség Éric Drouet , aki a Facebookon indította a2018. november 17, Priscillia Ludosky, a kezdeményező az online petíciót a2018. májusAz alacsonyabb üzemanyagárakért szólító Jacline Mouraud, akinek Emmanuel Macronnak címzett videója vírusos lett. Általában különböző háttérrel és különböző szakmai helyzetekből származnak. De Gérard Noiriel történész hangsúlyozza, hogy "a sárga mellények harcát olyan emberek indították, akik inkább a független kispolgársághoz tartoztak ", de "nincs gyári alkalmazott" , idézve Éric Drouet, Priscillia Ludosky, Maxime Nicolle , Fabrice Schlegel, Jacline Mouraud, Benjamin Cauchy és Christophe Chalençon. 2020-ban Jérôme Fourquet az IFOP-tól és Chloé Morin, a Jean Jaurès Alapítvány munkatársa szerint úgy vélik, hogy az olyan szimbolikus alakok, mint Maxime Nicolle, Ingrid Levavasseur és Éric Drouet, az alacsony fizetéstől és szimbolikus elismeréstől szenvedő, erőteljesen mozgósított szakmák képviselői a Covid-19 járvány idején . Más figurák jelennek meg a médiában, például François Boulo , Ingrid Levavasseur vagy Jérôme Rodrigues.
Jérôme Rodrigues.
az 2018. november 26, egy nyolcfős csoport különböző régiókból, ahol a mozgalom aktív, „szóvivőként” hirdetik magukat annak érdekében, hogy a kormány beszélgetőpartnerként működjenek. Ezután sok sárga mellény aggódik a politikai fellendülés veszélye és ezen „szóvivők” reprezentativitásának hiánya miatt. az2018. november 30, a nyolc képviselőt meghívják egy találkozóra Édouard Philippe- lel , de közülük csak egy beszél Matignonban a miniszterelnökkel ; a szóvivők küldöttségét ezután feloszlatottnak tekintik.
A tüntetéseket az utak és körforgalmak blokádjai köré rendezik , különösen a régiókban - a fővárosi területen közel 800 elzáródási pontot azonosítottak, amelyek jó részét több hónapja elfoglalták -, valamint minden héten szombaton szervezett országos rendezvényeket, ”És számozott, amelyek nagyobb médiavisszhangot kapnak, mint a többi akció.
A felszabadulásban Samuel Depraz akadémikus a körforgalmak blokkolásával kapcsolatban kifejtette: „A sárga mellények először azzal blokkolták magukat, hogy lassították saját belépésüket a városi központokba. Ezeknek a helyeknek a megválasztása azonban nem a véletlen miatt következik be: ez lehetővé teszi a szállító teherautók gazdasági áramlásának elég hatékony blokkolását és lelassítja a nagyvárosi területek közötti közúti forgalom folyékonyságát, mivel pontosan a városi egységek határán vagyunk elhelyezve ., a város bejáratainál - a november 17-i térkép ezt a térbeli túlábrázolást mutatta. Sőt, ez egy megélt terület, amelyet a demonstrálók teljesen elsajátítanak: ezek a „kényszerű Franciaország” helyei, vagyis erről a lényegében városkörnyéki lakosságról, akik anélkül, hogy Franciaországban lennének a legszegényebbek (autónk van, egy otthon), az előre felmerült kiadások, vagyis a számlák, a benzin költségei és az egyéb hitel-visszafizetések büntetik a legtöbbet. "
A mozgás tovább kezdődik November 17( első "felvonás" ), az a nap, amely alatt a Belügyminisztérium szerint több mint 3000 helyszínt foglalnak el Franciaországban . A mozgósítás a következő hetekben folytatódott egész Franciaországban, és fokozatosan a városi központok felé haladt.
RN 19 in Vesoul , Haute-Saône (2018. november 17).
Voreppe (bejárat az A48-as autópályához), Isère (2018. december 19).
Charleville-Mézières , Ardennes (2019. január 5).
Esplanade des Invalides , Párizs (2019. február 16).
Rond-Point de Grand'Place, Grenoble (2020. január 18).
A résztvevők megszámlálása nehéz, mert a szombati összejövetelek útvonala nem ismert előre, és a tüntetők sem teszik ugyanezt. A számlálóállomásokat nem lehet úgy telepíteni, mint a klasszikus eseményeken.
A belügyminisztérium minden szombaton közzéteszi a tüntetők számát, amelyet néha utólag felülvizsgál. A megválasztott tisztviselők és szakszervezetek rendszeresen elítélik, hogy a kormány ezeket az adatokat önként alábecsüli. Ezeket az értékeléseket és a tömegszámlálási módszereket a sárga mellények sem ismerik el.
Franciaország rendőrsége - A feldühödött rendőrök , a szélsőjobboldalhoz közel álló kisebbségi rendőri szakszervezet olyan számokat közöl, amelyek a minisztériuménál jóval nagyobb számú tüntetőt mutatnak, de amelyeket szintén vitatnak. A VII. Törvényből a sárga mellények kollektívája, a sárga szám több forrás (regionális sajtó, videók stb.) Összehasonlításával közli a demonstrálók számát. Számai szerint minimálisak az "információhiány és a helyi referensek hiánya" miatt . A belügyminisztérium adataihoz hasonló különbség hasonló a korábbi franciaországi tüntetéseken megfigyelt különbséghez, amelyet a kormány és a szakszervezetek vagy más csoportok adatai mutatnak be.
Egyes megfigyelők rámutatnak, hogy nem ez a tüntetők száma, akiknek csúcsa megfigyelhető volt 2018. novembera „szerény pontszámot, mint a nagy és népszerű tüntetések a múlt” , amely segít megmagyarázni, mennyire fontos a mozgás. Gérard Noiriel történész úgy véli, hogy ez azzal magyarázható, hogy "az egész területen elterjedt több ezer csoportos akció és a Champs-Élysées-i nagy felvonulások közötti artikuláció" . Aline Leclerc, a Le Monde újságírója szerint a mozgalom kivételes jellege összefügg azzal, hogy "azok az emberek, akik soha nem demonstráltak, spontán módon mennek ki az utcára, spontán szervezeti struktúra nélkül, hónapokig foglalnak el helyeket, , egy bizonyos részük, soha nem látott erőszak, hogy juttassák” .
Egy 2019-ből származó és más módszertant alkalmazó szociológiai tanulmány körülbelül hárommillió francia emberhez juttatja el az akcióban résztvevőket (2018. november közepe és 2019. június között): 1,7 millióan csak körforgalomra mentek volna, fél millió csak tüntetések és 700 000 mindkettőért. A munkaerőt durván alulértékelték volna, és összehasonlítható lenne egy olyan eseményével, mint például május 68 .
Grafikon, amely bemutatja a demonstrálók számát (ezerben) felvonásonként
NB : A 18. felvonásra (2019. március 16), a Le Nombre jaune által azonosított tüntetők számát (231 000 ember) a fentiekben nem említjük, mivel a kollektíva képtelen megszerezni bizonyos helyi alakokat, amelyek megkülönböztetik a sárga mellényt az éghajlatváltozás résztvevőitől .
Az erőszak és a rendőrséggel történt összecsapások után részleges kijárási tilalom van érvényben a Reunion-szigeten 20 és 20 óra között2018. november 25.
Alatt „ jár II ”, a Champs-Élysées , Párizs, barikádokat állítottak fel, majd felgyújtották, buszmegállókban törött és kirakatok összetört. A következő szombaton , gengszterek rongáltak a Diadalív de l'Étoile , míg része a Puy-en-Velay prefektúra felgyújtották. A helyzet a " IV. Felvonás" során megnyugodott, különösképpen sárga mellények álltak a gengszterek ellen. A " VIII. Felvonás" során a Rothelin-Charolais szálloda udvarának ajtajának építőgéppel történő megsemmisítése Benjamin Griveaux államtitkár és kormányszóvivő kiürítéséhez vezetett .
Mivel a December 7, a „gengszterek” jelenlétének elkerülése érdekében és a demonstrálók által szervezett megrendelés hiányában a CGT és az FO szakszervezeti tisztviselői azt javasolják, hogy a sárga mellények bocsássák rendelkezésükre rendelési szolgáltatásukat; a mozgás koordinációjának hiányában ezek a hívások kevés visszhangot kapnak. Párizsban végül egy biztonsági szolgálatot hoztak létre a tüntetőkJanuár 12 következő.
Szerint a politológus Thomas Guénolé van három fajta „gengszterek” : a békés tüntetők, akik váltak erőszakos reakció a rendőri erőszak, ultra-bal és szélsőjobboldali aktivisták, akik jön egy lázadó cél, valamint a fosztogatókat, akik azért jöttek, hogy rongálja meg az üzleteket. Úgy véli, hogy a sárga mellények különböző módszereket alkalmaznak: vannak, akik civil társadalommá akarnak válni az Emmanuel Macron elleni hatalommal szemben, mások önállóan irányított politikai mozgalmat akarnak létrehozni, amely egyenértékű lenne az olasz 5 csillagos mozgalommal , van, aki folytatni akarja támogatni az utcai cselekvést az erőviszonyok között, míg mások sztrájkokat és blokkoló akciókat akarnak az általános sztrájk alapján .
A " XVIII. Törvény " , aMárcius 16, a súlyos erőszak visszatérését jelenti Párizsban, különösen egy bankfiók és a Fouquet sörfőzde tüzével . Összesen a gengszterek és a több mint 1500 emberből álló fekete tömb 216 vállalkozást rontott le (27-et kifosztottak). A hatóságok elítélik 79 tűzvészet, köztük öt épületet és az avenue des Champs-Élysées szinte összes újságosstandjának megsemmisítését. Az UNSA rendőrségének főtitkára elmondta, hogy a bűnüldöző szervek "képesek voltak beavatkozni" az erőszak leküzdésére, de nincsenek "felhatalmazva erre" . A párizsi rendőr prefektust , Michel Delpuechet ezután elbocsátották, helyére Didier Lallement került .
A pálya szélén a mozgalom, képviselők, különösen LREM támadják példátlan arányait az V. th Köztársaság szerint történész Christopher Bellon. Kollégája, Jean Garrigues szerint ez "példátlan jelenség az algériai háború óta " és a Titkos Fegyveres Szervezet (OAS) atrocitása . A választott LREM tisztviselőkkel szemben szimbolikusan alkalmazott új erőszakhullám azután következik be, hogy az Országgyűlés jóváhagyta a CETA- megállapodást , amely erőszak a sárga mellények támogatóit, a gazdákat, a zadistákat és a fekete blokkokat vonja maga után .
Rajt 2019. szeptember, az Ipsos felmérése azt mutatja, hogy a francia emberek 8% -a igazolja a sárga mellény által elkövetett erőszakot, és 57% -uk tartja elfogadhatatlannak. Az LFI és az RN dolgozói és támogatói jobban megértik ezt az erőszakot.
A fekete blokk és az ultrabalack erőszakos taktikáját alkalmazó sárga mellényeket a rendőrség és a média „ultraragasztóknak” becézi. Az RTL rádió meghatározza: „[2018] november végétől az ultrabalack úgy ítélte meg, hogy támogatnia kell a felkelési dimenziót a rendőrség szerint. Kiosztották a Protester kézikönyveit. Az aktivisták bizonyos körforgalmakra mentek, hogy elmagyarázzák a technikákat. […] Ha ezek az "ultra-sárgák" már ismertek, akkor egyre nehezebb megakadályozni őket a demonstrációban, mivel bevált technikákat alkalmaztak: több nappal előre érkeznek Párizsba, bérelnek autót. Lakások, rejtőzködés fegyverek, például Molotov-koktélok vagy tüskék. "
Rendőrtisztekhez rendeltékA tüntetőkkel szembeni erőszak példátlan mértékű Franciaországban, "a demonstrációknál a szokásos sérülések" . Több sárga mellény így elveszíti a szemét vagy a kezét. Különösen nyilvánosságra hozzák Jérôme Rodrigues, a mozgalom egyik vezetőjének sérülését, majd a szemének elvesztését, és vizsgálatot folytatnak annak érdekében, hogy meghatározzák azokat a körülményeket, amelyek ehhez a sérüléshez vezettek.
Számos tüntető megsebesült az Európában máshol tiltott fegyverek használata miatt, ilyen típusú beavatkozásokhoz, és egyes gyártók háborús fegyvernek tekintették: védelmi golyórakéták ( Flash-Ball ) és körbezáró gránátok (beleértve a GLI-F4 gránátokat is ) . Nál nél2019. január 21, A Checknews of Liberation 144 súlyos sérülést számított a sárga kabátokkal és az újságírókkal, 92 a következő tűzoltó lövedék . A média feszült lövéseket visszhangoz a könnygázindítók mellmagasságában , és a Gendxxi elnöke elismeri, hogy az LBD-ket "kissé deviáns módon, támadás és nem védelmi fegyverként" használták. A videók azt mutatják, hogy a rendőrök fejmagasságban lövöldöznek LBD-ket. A mobil csendőrség azzal indokolja a GLI-F4 robbanóanyag használatát, hogy meg akarja őrizni a rendőrség testi épségét. Vége2019 március, hat szervezet, köztük az Emberi Jogok Ligája , az UNEF és a Syndicat de la magistrature , mivel úgy vélik, hogy az LBD-ket be kell tiltani, felkérik az Államtanácsot , hogy forduljon az Alkotmánytanácshoz, hogy véget vessen ezeknek a súlyos támadásoknak. jogokat ” , de kérésüket elutasították. Jacques Toubon , a jogok védelmezője azt is követeli, hogy tiltsák be a védelmi golyók és robbanó gránátok lövőit, mert azok veszélyesek lennének a demonstrálók integritása érdekében .
-Án megjelent jelentésben 2018. december 14, Az Amnesty International elítéli a békés tüntetőkkel szembeni „túlzott erőszak-felhasználást” , az ésszerűtlen kereséseket és letartóztatásokat (különösen az utcai orvosoknál ), valamint a „ letartóztatás ” embertelen körülményeit .December 3148 középiskolás diákok a Mantes-la-Jolie , térdelő és megbilincselték több órán át. Az ENSZ és az Európai Parlament is beszél az erőszak túlzott használatáról. 2020 szeptemberében az Amnesty International közzétett egy vizsgálatot, amely szerint Franciaország törvények alapján önkényesen tartóztatta le és büntetőeljárás alá vonta az erőszakot nem elkövető sárga mellényeket.
az 2018. december 14, huszonnégy fotós és újságíró panaszt nyújt be rendőri erőszak miatt, köztük nyolc fegyveres erőszak miatt, miután Christophe Castaner közbelépett, és felkérte a szakembereket, hogy panaszt tegyenek visszaélés esetén. Áprilisban az Újságírók és Újságírók Határok Nélkül Országos Szövetség támadásokat indított az információszabadság ellen. A Riporterek határok nélkül szerint a mozgalom kezdete óta mintegy 90 újságíró esett áldozatul rendőri erőszaknak. David Dufresne 62 jelentést sorol fel újságírók elleni rendőri erőszakról.
Az Országos Rendőrség Főfelügyelősége (IGPN) 2007. Hónap elején megnyílt2019. február, összesen 116 nyomozás a tüntetők panaszai után. David Dufresne újságíró számít,2019. április 13, 1 halálesetet és 613 embert megsebesített a rendőrség, köztük 238 fejben megsebesült, 23 kiszállt és 5 keze szakadt. A belügyminiszter , Christophe Castaner cáfolja bármely rendőri erőszakot.
az 2019. június 16, a miniszter a biztonsági erők mintegy 9000 tagját jutalmazza " a belső biztonsági érem " sárga mellényeinek " kivételes népszerűsítéséért , akik közül néhányan részt vettek a mozgalom során folytatott rendőri erőszak kivizsgálásában.
Rajt 2019. szeptember, az Ipsos felmérése azt mutatja, hogy a francia emberek 12% -a igazolja a rendőrség által a sárga mellényekkel szemben elkövetett erőszakot, és hogy 46% elfogadhatatlannak tartja őket. A nyugdíjasok és a vezetők, valamint az LREM, LR és RN szimpatizánsok jobban megértik ezt az erőszakot, és egy erős kisebbség igazolja.
az 2019. november 2, 18 francia orvos és kutató cikket tesz közzé "Nem halálos fegyverek okozta szemsérülések Franciaországban" címmel a The Lancet brit orvosi tudományos folyóiratban . A cikk huszonöt szemsérülést számol be 2018-ban és tizenöt a 2019-es vizsgálati időszak alatt, míg 2016-ban csak két, 2017-ben pedig egy eset volt.
A sárga mellény mozgalom sem strukturált, sem központosított, igényei nagyon változatos törekvéseket tükröznek. A szlogeneket gyakran a sárga mellények hátoldalára írják, de a táblákra vagy a címkékre is.
A tiltakozás a szivattyúnál túlzottnak ítélt üzemanyagár-emelkedés ellen szól, különösen az energiatermékekre vonatkozó belső fogyasztási adó (TICPE) emelkedése miatt , amely 2014 óta szén-dioxid-összetevőt tartalmaz , valamint a fogyasztói adó emeléséből . energiatermékek: hozzáadottérték-adó (HÉA), amely a TICPE-től függ, a kormány kijelölt célja az olajár-változások szabályozása.
Ez a tiltakozó mozgalom az üzemanyag árával kapcsolatban elsősorban az egyéneket érinti, mert bizonyos szakmák és tevékenységek részleges vagy teljes mentességben részesülnek a TICPE alól.
A mozgalom tagjai az interneten és a tüntetések során egy " közvetlen demokrácia " létrehozását követelik . A parlamenti képviselők és döntéseik jobb ellenőrzése, a sorsolással létrehozott polgári közgyűlések létrehozása , valamint az üres szavazat elismerése az igények közé tartozik.
-Án megjelent oszlopban 2018. december 2, A csoport neve „szabad Yellow Jackets' ajánlatok beleértve a kormányt a nyitó államok General of Adózás , közös szervezésének népszavazások a széles társadalmi és társadalmi és elfogadása arányos képviselet a parlamenti választásokat .
Hónapjától 2018. december, úgy tűnik, hogy a polgári kezdeményezésre irányuló népszavazás (RIC) létrehozása a mozgalom egyik fő igénye. Egy ilyen rendszer célja, hogy lehetővé tegye a törvényhozást anélkül, hogy át kellene mennie a Parlamenten. A sárga mellények példaként a svájci közvetlen demokrácia eszközeit említik . Sylvain Boulouque történész jelzi, hogy az állítás "félénken jelenik meg a november 24-i tüntetés után", és "szinte vírusossá válik december 2-tól" a sárga mellényes közösségi hálózatok oldalán.
December 13-án, a versailles-i Jeu de Paume terem előtt szervezett sajtópontjuk során a sárga mellények, köztük Maxime Nicolle és Priscillia Ludosky , felszólították Emmanuel Macron-t, hogy indítson népszavazást az Alkotmány módosításáról, hogy az tartalmazza a különböző módozatokat. RIC.
A visszatérő igény a tüntetők a lemondását a köztársasági elnök , Emmanuel Macron javaslatot, amely támogatja a fele a francia válaszol a YouGov közvélemény-kutatás végzett elején2018. december. Visszatérni a vagyonadó (megszűnt 2018-ban ki kell cserélni egy adó ingatlan vagyon és egységes mértékű adót a tőkejövedelmek) szintén a középpontjában az igények a sárga mellényt, azt kéri, hogy Gérald Darmanin , közoktatásügyi miniszter Számláz, január 7-ét elutasítja.
Kéri továbbá olyan intézkedésekhez kapcsolódó kedvezőtlen autósok (ára autópályadíjak , műszaki ellenőrzés a járművek , sebességkorlátozást 80 km / h az alsóbbrendű utak, szorzás kifinomult radarok), és néha a nyugdíjak , a csökkentés a CSG , az oktatás , a kultúra vagy az egészség .
az 2018. november 29, egy nyolc sárga mellényből álló küldöttség, amelyet vészhelyzetben és ideiglenesen a mozgalom vezetői neveznek ki, 45 területről szóló listát közöl számos területen (közlekedés, vásárlóerő, adók, nyugdíjak és szociális segély, munka, demokrácia és intézmények, állami és helyi szolgáltatások, vállalkozások, egészségügy, lakhatás, bevándorlás). Követelik különösen végén hajléktalanok , a létesítmény egy adó tengeri fűtőolaj és kerozin , a növekedés a minimálbér 1300 euró volt, több progresszivitás a jövedelemadó és a lemondást. A forrásnál levont adót , a visszatérés a nyugdíjazás 60 éves korban, vagy 15 000 euróban meghatározott maximális fizetés bevezetése . A történész Samuel Hayat megállapítja, hogy „ez a lista már képzett, mint a” tömeg heterogén igények „” hanem éppen ellenkezőleg ítéli meg, „mélyen koherens” , tekintve, hogy „ez van rögzítve, amit lehet hívni a gazdaságot. Erkölcs , a népszerű osztályok ” . Rémi Lefebvre politológus ezt a listát "viszonylag koherensnek" tartja, és úgy véli, hogy "ha az igények folyamatosan fejlődtek, gyakran ellentmondásosak és nem kerültek elsőbbségbe, à la Prévert listát alkottak" , akkor a sárga mellények megállapodtak a követelések alapjáról ] egyhangúlag támogatja a társadalmi igazságosság menetrendje " , nevezetesen " a minimálbér átértékelése, az ISF visszaállítása, a nyugdíjak emelése " .
A december 13-i sajtótájékoztató során a sárga mellények a kormányzati fizetések „jelentős csökkentését” és az alapvető szükségletekre kivetett adók csökkentését követelik .
Néhány sárga mellény szemben, néha alapján téves információk , a Global Compact Migrációs , nem kötelező erejű szöveget aláírta a francia vezetői az2018. december, amelynek célja a migráció körüli nemzetközi együttműködés megerősítése . A vélemény ekkor úgy véli, hogy a mozgalomban "az identitás háttere egyre többet mutat a közösségi hálózatokon" .
A belügyminiszter, Christophe Castaner , azzal vádolja az ellenzéket, amalgám és csökkenti sárga kabátok „ lázító a ultradroite ” követő mozgósítás2018. november 24. Emmanuel Macron kijelenti a végén2019 januárhogy a tüntetések során elkövetett erőszak "40-50 000 ultramilitáns munkája, akik az intézmények megsemmisítését akarják" . A Mediapart jelzi, hogy ugyanebben az időszakban a hírszerző szolgálatok csak néhány száz ultrát számláltak a mozgás magasságában, kezdetektől fogva2018. december, és néhány tucatnyian 2019 március, jelezve az ultr jobboldal "Párizsban, mint a tartományokban" elszakadását és az ultrabalack által "korlátozott" részvételt .
A tüntetésekre kialakított rendőri rendszer példátlan Franciaországban. A Le Monde felmérése szerint a „ III. Felvonás ” (1 st december 2018), különös tekintettel a Diadalívre , a "IV. felvonás" eszközcseréjét vonja maga után (2018. december 8), amely "valódi fordulópontot jelent, amely az idők során új normákat rögzített" , ebben az esetben a letartóztatások általánosítása homályos okokból, szétszóródások és az LBD-k lövése . A „IV. Felvonás” alatt mintegy 89 000 ügynököt mozgósítottak. A csendőrség páncélozott járművei szintén jelen vannak, kivételes intézkedés Franciaország nagyvárosában . Az esetenként álarcos rendőrök civilben hatolnak be a tüntetőkbe. A Marseille , a kutatás és Intervenciós Brigade (BRI), melynek feladata, hogy harc súlyos bűncselekmények vagy a terroristák ellen, küld el a pályát. A marseille-i BRI vezetője, Pascal Bonnet az IGPN meghallgatása során elismeri , hogy "ez nem tartozik az ő előjogai közé". A meghallgatáson Jean-Marc Luca vezérkari főnök Pascal Bonnethez hasonlóan "háborús" helyzetet idéz elő. Jelzi, hogy ennek a mozgósításnak az a célja, hogy korlátozza a "vállalkozások kifosztását" és "megakadályozza a barikádok felállítását" egy "felkelési és kaotikus" éghajlaton, amelynek célja "a testben eljutni a rend erejéig". .
az December 5, Christophe Castaner belügyminiszter és Eric Morvan , az Országos Rendőrség főigazgatója táviratot küld, amely a RAID elit egység lehetséges mozgósítását írja elő , amely a terrorista műveletekhez és a túszejtésekhez szokott beavatkozni. A Belügyminisztérium feljegyzése megemlíti a „vonuló társaságok” mozgósítását is, amelyek eredetileg a városi erőszak hatására jöttek létre: rendőrök heterogén csoportjaiból állnak, különböző egységekből, és a Mediapart szerint „úgy tűnik, ő, parancs nélkül ” .
A kormány bejelenti az indulást 2019 januártörvény a " gengszterek " elleni küzdelemről, amely lehetővé teszi különösen a be nem jelentett tüntetések szervezőinek szankcionálását, valamint egy irat létrehozását, amely megtiltja a radikális demonstrálók jelenlétét a körmenetekben. A törvényjavaslatban tervezett intézkedések jogi jellegű kérdéseket vetnek fel, különös tekintettel a demonstrációs jogra . Ezenkívül a "18. törvény" után az ügyvezető a tiltott tüntetésen való részvételért kiszabott bírság összegét 135 euróra utalja , azaz 3,5-gyel szorozva. Miután a cenzúra az adminisztratív tilalom a tüntetések által Alkotmányos Tanács , az anti-megszakító törvény kihirdetésre került az Emmanuel Macron on2019. április 11.
A kormány válaszait több nemzetközi szervezet aránytalan rendőri elnyomásnak tekinti. Az Európa Tanács és az ENSZ tisztviselői aggodalmukat fejezik ki a törvényjavaslat miatt. Az Európa Tanács emberi jogi biztosa, Dunja Mijatović memorandumot szólít fel, amelyben felszólítja a francia hatóságokat, hogy "jobban tartsák tiszteletben az emberi jogokat", "ne szabjanak túlzott korlátozásokat a békés gyülekezés szabadságára", és "függesszék fel a védelmi labdaindító használatát". .
-Tól származó feljegyzésben 2019. január 12, a párizsi ügyész felkéri az ügyészeket, hogy minél késõbb szüntessék meg a rendõrség õrizetét, még nyomon követés nélküli minõsítés esetén is , és a letartóztatott sárga mellényeket nyilvántartásba vegyék a büntetõ nyilvántartás feldolgozásának aktáján , még egyszer, ha a fájlokat nyomon követés nélkül bezárják.
Jogi eljárásokA kormány szerint a 2019. március 24az összes letartóztatott tüntető közül 8700-nál több őrizetbe vették , 2000-t elítélték és 390-t börtönbe zárták . Ezek az adatok egy társadalmi mozgalom rekordját jelentik Franciaországban. Fabien Jobard szociológus jelzi, hogy az egy nap alatt mintegy 1500 rendőri őrizet száma elérte aDecember 8, "rekord, jóval meghaladva azt, amit olyan nemzetközi csúcstalálkozók alkalmával láthattunk, mint például a közelmúltban a hamburgi G20, amelyet rombolás és ritkábban zsákmányolás jellemez" . 2019 novemberében, egy ideiglenes jelentés szerint, a Le Monde "példátlan bűnügyi választ" idéz elő , különösen több mint 10 000 rendőr őrizetbe vételével és több mint 3100 ítélettel, vagy "egy társadalmi mozgalom nyilvántartásával" , amelyből "körülbelül 400 adta azonnali szabadságvesztéssel büntetendő szabadságvesztés (az úgynevezett " elkövetési oklevéllel ") " . Aline Leclerc, a Le Monde újságírója szerint a rendőrség és mindenekelőtt a bírósági válaszok voltak "a leszerelés fő okai - bizonyos fáradtság, a körforgalmakon belüli nézeteltérések és a kormány által felszabadított nagyszabású gazdasági intézkedések mellett" . Hangsúlyozza, hogy sok sárga mellény rendőrségi őrizetbe vétele "ártalmatlannak tűnő tények miatt (például egy piknikre hívó transzparens készítése például Nantes-ben) nagyban jelezte a tüntetőket, akiknek többnyire üres a szekrényük" , és "lebeszélték". sokan attól, hogy folytassák a harcot az utcán ” .
Rajt 2018. decembermiután felhívta az Élysée „belépését”, Éric Drouet ellen „bűncselekmény vagy bűncselekmény elkövetése miatt történő provokáció” és „tiltott demonstráció megszervezése ” miatt folytatnak nyomozást; a következő hónapban harmadszor tartóztatták le és rendőri őrizetbe vették .
Az igazságszolgáltatást a rendőrség elleni panaszok megfékezésével gyanúsítják. A Láncos kacsa jelzi a2019. május 8hogy az Országos Rendőrség Főfelügyelősége (IGPN) által megnyitott 227 eljárás egyike sem volt sikeres. Ettől a dátumtól kezdve az IGPN 59 vizsgálatot fejezett be, amelyek iratait bíróság elé utalták, de az utóbbi még nem hozott határozatot sem a büntetőeljárás lefolytatása, sem a lezárás érdekében.
Először is a 2018. november 14, a kormány megerősíti, hogy nem tér vissza az üzemanyagok adójának tervezett emelésére, és bejelenti az átalakítási bónusz átértékelését, valamint az energiaellenőrzés és a futásteljesítmény-rendszer kedvezményezettjeinek számának növekedését. azDecember 18 Ezután az ügyvezető megerősíti, hogy lemond ezekről az intézkedésekről, majd ugyanazon a napon bejelenti mindazok fenntartásának szándékát.
Emmanuel Macron beszél tovább 2018. november 27, a többéves energiaprogram (PPE) bemutatása során . Az energiaátmenet részeként több intézkedést jelentett be, és nem tett engedményeket a sárga mellényeknek az adók tekintetében. Ugyanazon a napon, annak ellenére, hogy az ügyvezetõ korábban elutasította a tárgyalások megkezdését, François de Rugy , az ökológiai és befogadó átmenetért felelős miniszter fogadta a sárga mellények két képviselõjét; a találkozó végén utóbbiak nem bizonyultak meggyőződésnek, és a miniszter jelezte, hogy a megfogalmazott követelések "messze túlmutatnak az ökológiai átmenet kérdésein" . Édouard Philippe nyolc szóvivőt hív MatignonbaNovember 30, de végül csak egyikük vállalja, hogy találkozik a miniszterelnökkel.
Alacsonyabb üzemanyag-adókaz 2018. december 4, miközben a mozgalom folytatódik, és a sárga mellények képviselői nem hajlandók találkozni vele, Édouard Philippe újragondolja a kormány álláspontját, és hat hónapos moratóriumot határoz meg az üzemanyag-adó bejelentett emeléséről. Ezt a bejelentést a sárga mellények és a kormány ellenzéke elégtelennek tartja. Másnap a köztársasági elnökség bejelenti, hogy az adóemelés nem jelenik meg a 2019-es pénzügyi törvényjavaslatban.
Emmanuel Macron beszéde 2018. december 10-énBeszéd közben 2018. december 10és 23 millió ember látja, Emmanuel Macron bejelenti a munkavállaló jövedelmének növekedését 2019-től havi 100 eurós minimálbér mellett "anélkül, hogy a munkáltatónak egy euróval többe kerülne", a túlórákra vonatkozó adómentesség visszatérését , a havi 2000 eurónál kevesebb nyugdíjakra vonatkozó CSG- emelés törlése és a vállalatoknál az év végi jutalom adómentessége. Ellenzi a vagyon szolidaritási adójának (ISF) visszaállítását, néhány sárga mellény kérését.
Több média rámutat arra, hogy a munkavállalók minimálbéren történő jövedelmének növekedése nagyrészt azon alapul (80%), hogy 2019-től végrehajtják az aktivitási bónusz növelésére tett ígéretét, miközben ezt az elkövetkező három évben tervezték. A tevékenységi díj emelése nem ad további jogokat sem nyugdíjas, sem munkanélküli biztosítás esetén.
Emmanuel Macron bejelentéseit a2018. december 24gazdasági és szociális sürgősségi intézkedések végrehajtása . 10,3 milliárd euróra becsülve ezeket az intézkedéseket négymilliárd összegre kell megtakarítási tervvel finanszírozni, különös tekintettel a " webóriások " adójára , az állami kiadások csökkentésére, a csökkenés csökkentésére. a Copé-rés korlátozása . A fennmaradó 6,3 milliárd euró mellett úgy döntöttek, hogy a költségvetési hiány 2,8% -ról 3,2% -ra csúszik, vagyis meghaladja az európai konvergencia-kritériumok által előírt 3% -os küszöböt .
A válság elhárítására tett kísérletként az ügyvezetõ egy nagy nemzeti vitát indít , amely2018. december félúton2019 március. Ez a konzultáció négy fő téma (ökológiai átmenet, adózás, közszolgáltatások és demokratikus vita) körül kívánja követni a franciák kívánságait, a kormány különösen a bevándorlást , a halálbüntetést , a terhesség önkéntes felmondását és a házasságot zárja ki . A média számos kudarcot vagy manipulációt tapasztalt az eredmények kormány általi megtartásában és helyreállításában. az2019. április 25, Emmanuel Macron a vitát az Elysee-palotában tartott sajtótájékoztatóval zárja, amelynek során nevezetesen bejelenti a jövedelemadó csökkentését és a kis nyugdíjak inflációra való reexexálását .
Tól től 2019 márciusEmmanuel Macron felismeri a „hibákat” , különösen a módszer terén a sárga mellények válságának kezelésében.
A tüntetésekkel párhuzamosan konzultációkat szerveznek sárga mellények Franciaország-szerte, nyilvános találkozók vagy online platform formájában.
A nagy nemzeti vitára reagálva a sárga mellények nemzeti kollektívája, amely számos korábbi konzultációs projektet kapott az állami szolgáltatótól, a Cap Collectif vállalattól, megnyitotta a „ Le Vrai Débat ” platformot Január 30 nak nek 2019. március 3. Ennek az online konzultációnak nyíltabbnak kell lennie, mint a nagy vitának, és nem igényel kérdőíveket, amelyek inkább a „spontán kifejezés és szavazás” népszerűsítését szolgálják . Kilenc megcélzott témát azonban előzetesen meghatároznak.
Ban ben 2019 március, a Toulouse-III Egyetem hét lexikometriai kutatója elemző tanulmányt publikált a "Le Vrai vitáról". Ez azt mutatja, hogy a létrehozott 44 576 fiók három követeléscsaládot hozott ki, amelyeket itt fontossági sorrendben adtak meg:
A jelentés hangsúlyozza, hogy ez a konzultáció nem felmérés, és kockázatos lenne következtetéseket levonni a teljes népességről. A legtöbb szavazatot kapott javaslatok elsősorban a megválasztott tisztviselők kiváltságainak megszüntetésére és a közvetlen demokráciára összpontosítanak.
Tól től 2019 január, Rendszeresen tartanak közgyűléseket , amelyek a sárga mellények általános gyűlései . Ezek a találkozók a mozgalom strukturálására törekszenek.
Az első a Commercy- ben, a Meuse- ben zajlik , és 70 küldöttséget fog össze Franciaország egész területéről. Áprilisban Saint-Nazaire-ban szerveznek egy második kiadást , amely 700–800 küldöttet tömörít, és olyan nyilatkozatot tesz közzé, amelyben a közgyűlés megerősíti a szegénység elleni küzdelem és a politikai képzésekkel szembeni függetlenségének főbb követelményeit. vagy szakszervezet. A harmadik kiadást a2019. júniusA Montceau-les-Mines , és egy negyedik novemberben Montpellier , 600 sárga mellényt 200 delegációk.
A sárga mellények mozgalmának spontaneitása, a pártos vezetés, a struktúra és az egyértelmű követelések hiánya azt jelentette, hogy modern fiskális jacquerie- ként elemezték, vagyis a méltánytalannak vagy rosszul elosztott adóztatás miatt népszerű haragú mozgalomnak. Gérard Noiriel számára azonban a jacquerie kifejezés használata nem megfelelő: a helyzetek analógiája tökéletlen, és a megjegyzéseket leereszkedőnek és pejoratívnak tekintik. Gérard Grunberg és Emmanuel de Waresquiel összehasonlítást kínál a sans-culottokkal , különösen a mozgalom francia forradalomra való hivatkozásain és a reprezentatív kormány közös kritikáján keresztül .
Sok demonstrátor, akik főleg a középosztályt képviselik , kifejezik a megvetés érzését, amelyet a városi elit részéről éreznek. A Süddeutsche Zeitung tehát „egy olyan középosztály lázadását látja benne, amely szociálisan és földrajzilag marginalizálva érzi magát a nagyvárosok legjobban fizetett emberei által” . 2020-ban, Jérôme Fourquet a HOPE és Chloé Morin, szakértő kapcsolódó Jean Jaurès Alapítvány idézik „szoros levelezés, bár tökéletlen bizonyos szakmákban, a szociológia a sárga mellényt, és hogy az” első az árkok „” megfelelő alacsony fizetéstől és szimbolikus elismeréstől szenvedő, de a Covid-19 járvány idején erőteljesen mozgósított szakmák . Jérôme Fourquet és Chloé Morin tágabban megjegyzi a „szimbolikus azonosulást” : „Úgy tűnik, hogy még azok is azonosulnak ezekkel a kategóriákkal, amelyek manapság karnyújtásnyira hordozzák a gazdaságot, és a hierarchia megfordulásában látják őket. a válság által ideiglenesen kiszabott szimbolikus megfontolás, a társadalmi bosszú egyik formája ” .
Vincent Tiberj, az IEP Bordeaux professzora számára a sárga mellények "megtestesítik azt, amit Olivier Schwartz szociológus " kicsi eszköznek "nevez: dolgoznak, adót fizetnek és túl sokat keresnek ahhoz, hogy segítsenek nekik, és nem elég ahhoz, hogy jól éljenek" . Egyesek számára a munkanélküliség témája hiányzik a tiltakozásokból. Másoknak éppen ellenkezőleg, közvetett módon figyelembe veszi a társadalmi minimumokkal és azok inflációval való indexálásával, a kiküldött munka eltörlésével, a munkába való visszatéréshez és a szakmai átképzéssel kapcsolatos követelmények, a határozott idejű szerződések alkalmazásának korlátozása révén. nagyvállalatok által munkahelyek teremtése a munkanélküliek számára , az olyan intézkedések megszüntetése, amelyek fokozták az álláskeresők Pôle emploi általi ellenőrzését .
A jelenleg publikált társadalomtudományi kutatók demográfiai tanulmányai szerint sok sárga mellény egyedülálló. Mert Romain Huret igazgatója tanulmányait EHESS az a feltétel, cölibátus lenne részben magyarázza a mozgósítás.
Évben végzett Cevipof- felmérés szerint2018. december, a sárga mellények támogatása a francia lakosság körében "társadalmi szinten nagyon erősen megosztott", és a mozgalmat "továbbra is főleg a népi és középkategóriák szövetsége támogatja a felsőbb osztályokkal szemben - ami úgy tűnik, hogy újraaktiválja az osztályok harcának egyik formáját. ” Luc Rouban politológus szerint. A Társadalmi és Fogyasztási Megfigyelő Intézet tanulmánya alapján, amely összehasonlította a sárga mellényt támogató és ellenzők társadalmi profilját, Samuel Hayat történész „természetesen összefüggéseket észlel például az iskolai végzettség vagy a jövedelem és a támogatás hiánya között” , de úgy véli hogy „a nagyon gazdagokon és magasan képzetteken kívül nincs homogén társadalmi háttér a mozgalommal kapcsolatos kritikáikban. És még azok is, akik kritizálják a mozgalmat, például az erőszak kérdésében, túlnyomórészt elismerik az általa támasztott követelések érvényességét ” .
A vita főként a vidéki és városkörnyéki területeket érinti. Számos tényezőt ismertetnek az e területeken élők túlzott képviseletének megmagyarázására: a munkavállalók és alkalmazottak magas aránya, magas adóterhelés, az autó kényszerű használata a tömegközlekedés hiánya miatt. Hervé Le Bras demográfus erőteljes mozgósítást mutat az " üresség átlójában ", amely a Meuse- tól a Landesig vezet .
Másrészt a mozgalom gyenge visszhanggal találkozik olyan városi területeken, mint Seine-Saint-Denis . Bizonyos hátrányos helyzetű külvárosokban élő emberek valójában távol maradnak a mozgalomtól, nem találják magukat bizonyos követelésekben, aggódnak a szélsőjobboldali csoportok részvétele miatt, félnek a rendőri elnyomástól és keserű emlékeik vannak a 2005-ös zavargásokról .
Fontosnak tartják a nők részvételét a tüntetéseken: a becslések szerint a demonstrálók számának körülbelül 45 % -át teszik ki, és a mozgalom számos alakja nő. Szerint a Le Figaro és a Les Inrockuptibles , ez az erős mozgósítás a jel egy mély társadalmi rossz közérzet, a nők közül különösen érintett kapcsolatos kérdéseket az életszínvonal.
Vasárnaptól 2019. január 6a "nőkért való felvonulás" felhívást követően a nők több városban gyülekeznek és tüntetnek annak érdekében, hogy "békésebb" képet kapjanak a mozgalomról. Az LCI szerint, amely külön megjegyzi a kizárólag nők számára fenntartott Facebook-csoport létezését, "bizonyos magatartások valóban a harcos szférához kapcsolódnak".
A női sárga mellények olyan fizikai tevékenységek repertoárját fektetik be, amelyek általában férfiak, elzárják az utakat, "felszabadítják" az útdíjakat és elfoglalják a mindennapi élet helyeit.
Frédéric Gonthier, a grenoble- i IEP tanár-kutatója jelzi, hogy bár pártatlan, ez a mozgalom mégis politizált, és különösen a hagyományos politikai formák elutasításában van; ez az álláspont szerinte megmagyarázza a nemzeti szintű politikai strukturálásának nehézségeit. Benoît Hazard antropológus kifejti, hogy a mozgalom a politikai ellenzék erője, még akkor is, ha a sárga mellények cselekedete nem hasonlít a hagyományos tiltakozó mozgalmakra.
Az Elabe fin által végzett közvélemény- kutatás2018. november"Marine Le Pen szavazóinak túlreprezentáltságáról a magukat sárga mellényként definiáló franciák körében" számol be, szavazóinak 42% -a a 2017-es elnökválasztás idején önmagát definiálja (szemben a szavazók 20% -ával, illetve 5% -kal). Jean-Luc Mélenchon és Emmanuel Macron ). Más tanulmányok megerősítik, hogy az RN és az FI támogatói hajlamosabbak támogatni a mozgalmat, mint más pártok.
Ben végzett felmérés szerint 2018. decemberCevipof szerint a sárga lakások francia lakosság általi támogatása "általában ellentétes Emmanuel Macronnal" . Emellett társul az "erős kapitalizmuskritikához " , valamint az " erős populizmus " szintjéhez . Ami a 2017-es elnökválasztás során történt választást illeti , "azoknak az aránya, akik" teljesen "támogatják a" sárga mellényeket ", jóval a választók előtt 47% a Jean-Luc Mélenchon választókban és 57% a Marine Le Pen választmányában. Benoît Hamon, ahol ez az arány csak 34%, Nicolas Dupont-Aignan (31%), François Fillon (15%) és Emmanuel Macron (9%) ” . Luc Rouban kutató azt is hangsúlyozza, hogy „azoknak a 44% -a, akik„ teljesen ”támogatják a mozgalmat, bíznak Marine Le Penben (akiknek 21% -a azt mondja, hogy nem bíztak benne, de hogy elnyerte a bizalmukat), 27% -kal szemben Jean-Luc Mélenchon” , és hogy a sárga mellényeknek ezt az erős támogató csoportját a kulturális liberalizmus alacsony szintje jellemzi. Ezért úgy véli, hogy "a" sárga mellények "támogatása sokkal jobban illeszkedik az RN, mint az LFI politikai világegyetemébe , és hogy " az értékek súlypontja megtalálja, ha nem magát a mozgalmat, legalábbis annak támogatását ... a legelszántabb, [...] a jobboldali populizmus oldalán ” .
Különösen Luc Rouban elemzésére reagálva a Critical Quantity akadémiai csoport hangsúlyozza, hogy „a szélsőjobboldali mozgalom politizálásának ez az értelmezése távol áll attól, hogy konszenzust érjen el a [2018] november óta megjelent kollektív felmérések elterjedésében”. és úgy véli, hogy „a megfigyelési skála” van „meghatározó befolyást gyakorol a kapott eredmények a felmérés” . Így megfogalmazza „a mozgás koncentrikus körökben való konfigurációjának hipotézisét. A szélsőjobboldali beszédek sikerét látjuk a külső peremén, kevéssé mozgósítva, érzékenyek a reakciós témákra. Másrészt ezek az ötletek csak nagy nehezen képesek behatolni az aktív sárga mellények kemény magjába ” .
A Le Monde napilap Les Décodeurs a 2017-es elnökjelöltek programjaira hivatkozva úgy véli, hogy a mozgalom követelései - amelyekben meghatározzák, hogy "[nem] hivatalosak, a mozgalmat horizontális jellege jellemzi" - "nagyon közel a radikális baloldal „ ” kompatibilis a szélsőjobb „ és ” nagyon messze van a liberális programok Emmanuel Macron vagy François Fillon " . Sylvain Boulouque történész jelzi, hogy a "Jeu de Paume új esküje" , amelyet a2018. december 13, " Meghökkentő szinkretizmust képvisel" a Nemzeti Rally, a La France insoumise és a Republikánus Népi Unió programjai között .
Míg gyakran környezetvédelem-ellenes képesítéssel bírnak, a sárga mellények főként környezetvédőknek vallják magukat, és azok, akik számára az ökológia nem kiemelt fontosságú, vagy akik ellenségesek az ökológiai átmenettel, nagyon kisebbségben vannak. Az akadémikus Pascal Marchand jelzi, hogy "az energia, a közlekedés, a környezetszennyezés, a rövidzárlat és a biotáplálék, ezek olyan kérdések és igények, amelyek nagyon korán megérkeznek a sárga mellények digitális társadalmi hálózataiba, és amelyek nagyon fontosak az" Igaz vitában " . Több felmérés alapján Maxime Gaborit és Théo Grémion akadémikusok megjegyzik, hogy annak ellenére, hogy a sárga mellények mozgása és az ugyanabban az időszakban kialakuló éghajlatért folytatott vonulások közötti első ránézésre jelentősnek tűnő rés - és különösen egy olyan szakadék, amely szociológiájukra tekintettel - a sárga mellények „diskurzust építenek, a szén-dioxid-adó elutasításán túl, amely megalapozza a népi ökológia alapjait, miközben társadalmi helyzetük bizonyos korlátaival szembesülnek. Bizonytalanságuk tehát egyszerre jelenik meg ökológiai elkötelezettségük határaként és az áthelyezett ökológia értékelésének kiindulópontjaként ” . Maxime Gaborit és Théo Grémion „a kölcsönös befolyás formáit” figyeli az éghajlatváltozásokkal, „amelyek a gazdasági rendszer közös elutasításában konvergálnak” .
A hetek során, főleg 2019. február, a közvélemény-tanulmányok azt mutatják, hogy jelentősen visszaesett a sárga mellényes Nemzeti Rally (RN) támogatóinak támogatása, a La France insoumise támogatói most kedvezőbbek a mozgalom számára, mint az RN. A 2019-es európai választások előtt , amelyekre a közvélemény-kutatások az RN-t vezetik az LREM vezetésével, néhány megfigyelő azonban úgy véli, hogy az RN az az ellenzéki erő, amely a legjobban profitált a sárga mellényes válságból. Az Ifop legutóbbi, az európai választások előtt közzétett közvélemény-kutatása szerint a megkérdezettek 44% -a úgy nyilatkozott, hogy „sárga” mellényt nyilvánít, és az RN mellett akar szavazni, szemben az LFI 12% -ával, az LREM 4% -ával, míg az egyszerű „támogatók” 31% ”Sárga mellények azt állítják, hogy az RN mellett akarnak szavazni. Az Ipsos felmérése szerint a mozgalom támogatói közül 44% mondta, hogy az RN-re, 20% -uk az LFI-re szavazott, és mintegy fele azt mondta, hogy tartózkodott.
A sárga mellények a hagyományos média, különösen a BFM TV iránti ellenségeskedésüket mutatják : a Mediapart hangsúlyozza, hogy a folyamatos hírcsatorna "az események élő közvetítésének és a szerkesztőségi írók szüntelen kommentárjainak szimbólumává vált" , és hogy ugyanakkor Emmanuel Macron azzal vádolta, hogy ő volt „a tüntetések fő szervezője” . A sárga mellények különösen azt hiszik, hogy mozgalmuk média általi ismertetése nem felel meg a helyzet valóságának; különösen a médiának szemrehányást tesznek azért, mert kedvezőnek mutatják magukat a helyben lévő hatalom iránt és torz képet mutatnak a mozgalomról a „ gengszterek ” kiemelésével . Ben végzett felmérés szerint2018. december, a franciák többsége úgy véli, hogy a televíziós csatornák felelősek a sárga mellények erőszakosságának növekedéséért, valamint a mozgalom mértékéért. 2019 elején, amikor a BFM TV oszlopos bejegyzést ajánlott Ingrid Levasseurnak, a sárga mellények alakjának, elmondta, hogy online zaklatás, sértés, halálos fenyegetés és nemi erőszak áldozata lett, majd kétszer fizikailag bántalmazták.
Ebben az összefüggésben a tüntetők újságírókat támadnak meg, vagy blokkolják az újságnyomó központokat. Több szerkesztőség munkatársai intézkedéseket hoznak az újságírók biztonságának biztosítása érdekében. A tüntetéseket általában ismertető újságírók szerint az újságírók elleni támadások körülbelül tíz évvel a sárga mellények mozgalma előtt kezdődtek, és az idők folyamán fokozódnak. A France Info televíziós csatorna igazgatója szerint az újságírók ellen erőszakot követnek el a kisebbségek, és sok France Info újságírót jó fogadtatásban részesítettek a régióban. A képek rögzítése megjegyzi, hogy "annak ellenére, hogy a rendőrség jelentősen megsebesítette a sérülteket, a média inkább a demonstrálók által elkövetett erőszakra összpontosít" az újságírókkal kapcsolatban.
A mozgalom gyakran jóindulatú az RT France iránt - amely díszleteiben sok sárga mellényt vagy támogatót fogad és a honlapon élő közvetítéseket, kommentálatlan tüntetéseket sugároznak -, valamint bizonyos újságírók, például Rémy Buisine , a Brut élő producere , és Vincent Lapierre , a Média pour Tous riportere. A sárga mellények az internet és különösen a Facebook számára kedveznek a tanulás és a mozgósítás érdekében. Ben végzett felmérés szerint2018. decemberA magukat sárga mellényként definiáló francia emberek 59% -a, amikor online információt szerez, azt mondja, hogy először a közösségi portálokat használja (szemben az összes francia ember 37% -ával) a hírportálok vagy a nagy média oldalai előtt. A Mediapart szerint "a hagyományos médiát és tágabb értelemben az újságírók többségét az aktivisták bírálják, mert a közvetítés, a képviselet egy formáját testesítik meg, amelyet a mozgalom elutasít" , miközben "a média, amelyet támogatnak, éppen ezt a pillanatszerűséget kínálja" közvetítés nélkül, vagy majdnem ” . Gérald Bronner szociológus úgy véli, hogy „ez a mozgalom az Internet folytatása a fizikai világban” .
Néhány közvélemény-kutatást a mozgalom bejelentése után végeznek, és gyártásuk egy évig folytatódik. Lehetővé teszik a populáció sárga mellényekhez való tapadásának értékelését. Ez hatalmas támogatást eredményez (az első hónapokban 65-75%), beleértve az összes társadalmi vagy társadalmi-szakmai osztályt (PCS), amelyet az idők folyamán fenntartanak. Az idő múlásával gyengül, de továbbra is többség marad, és nem szenved a tüntetők erőszakától vagy az ügyvezető által bejelentett segítségtől.
Ezt a támogatást a szurkolók közötti megosztottság jellemzi: a legszegényebb, a vidéki és a munkásosztály emberei között van a legfontosabb a tagság és a tüntetéseken való részvétel. Ezzel szemben a felsőbb osztályok, a városlakók és a jobb helyzetben lévő emberek kritikusabb és gyengébb támogatást fejeznek ki. Ugyanezen emberek körében csökken a támogatás aránya a leggyorsabban.
A sárga mellény mozgalom francia támogatásának alakulása
Gyorsan támogatták a mozgalmat olyan politikai pártok vezetői, mint Marine Le Pen ( Nemzeti Rally ), Jean-Luc Mélenchon ( La France insoumise ) - aki azzal kezdte, hogy a felkelőket "elbűvölten és dühösen" kérdezi, mielőtt ragaszkodna a párt követeléseihez. sárga mellények - és Laurent Wauquiez ( a republikánusok ). Liberation idézi kísérletet politikai helyreállítását a mozgást, a szélsőjobb, ugyanakkor megerősítette, hogy a kezdeményezés indult a „valódi Internet” és nem a „ fascosphere ” .
A sárga mellények különösen a bal oldalon osztódnak. Míg néhányuk megértését vagy támogatását fejezi ki a mozgás iránt, a legtöbben nem engedik meg az utak elzárását. Gérard Noiriel történész szerint az a bizalmatlanság, amelyet a baloldal eredetileg mutat a mozgalom felé, azzal magyarázható, hogy Éric Brunet műsorvezető az első nagyobb tüntetés, a2018. november 17, annak a ténynek a nevében, hogy "Franciaország a világ legjobban adóztatott országa" , mielőtt két héttel később elhatárolódna tőle. Daniel Cohn-Bendit , a május 68-i volt vezető, aki most Emmanuel Macron támogatását élvezi , a mozgósítás mögött " totalitárius kísértést " lát , párhuzamot teremtve a sárga mellény viselése és a sárga csillag viselése között a második világháború alatt .
az 2018. november 21, a mozgalom támogatására a nyilvántartásba nem vett képviselő, Jean Lassalle sárga mellényt visel az Országgyűlésben , ami az ülés felfüggesztését és parlamenti juttatásainak levonását eredményezi. Jean-Hugues Ratenon megválasztott lázadó a Reunion , felmutatta öt nappal később egy sárga mellény a galériában; beszédét az ülés felfüggesztése állítja le. Nicolas Hulot , az ökológiai és befogadó átmenet volt minisztere a Macron elnökség alatt kijelenti aNovember 22 : „Az emberek tudják, hogy a kerozin repülőgépen nem adózik, hogy a nehéz fűtőolaj a teherhajók nem adózik. Nem kell sárga mellénynek lennie ahhoz, hogy felháborodj ” .
A válság megoldása érdekében november végén a Nemzeti Tüntetés és a lázadó Franciaország követeli az Országgyűlés feloszlatását, míg a republikánusok arra kérik Emmanuel Macront, hogy népszavazásra terjessze be az általa bemutatott ökológiai átmeneti tervet. November 27előző. Az alárendeletlen Franciaország, a Francia Kommunista Párt és a Szocialista Párt bizalmatlansági indítványt nyújtott be a kormánnyal szemben , amelyet az Országgyűlés nagyrészt elutasított.December 13.
A téma gyakran a francia média által leginkább érintett. Közepétől2018. november közepén2019 január, ez a mozgalom közel 645 000 említése, amelyet a Kantar Media intézet felsorol, figyelembe véve a francia média nagy részét. Az Országos Audiovizuális Intézet (INA) The Media Review című közleménye szerint a mozgalom "soha nem látott médiavisszhangot mutat - még akkor is, ha a legintenzívebb tudósítás csak egy hónapig tartott -, és a szerkesztőség mozgósításával, különös tekintettel a folyamatos munkára. hírek csatornák " .
A Mediapart szerint a mozgósítás legelején a hagyományos média jóindulatúnak mutatkozott a mozgalom iránt, "amelyet nagyon ritkán kezeltek társadalmi mozgalomként" . A BFM TV 184 órás műsoridőt biztosít 2018 novembere és 2019 januárja között. 2018 novembere és 2019 márciusa között a hírek 20% -át erre a témára fordítják, a csúcs decemberben van (átlagosan napi 27 alany). December első szombatjától kezdve a televíziós hírekben általában a követelések gazdasági vonatkozásaira összpontosító bánásmód egyre nagyobb teret enged az erőszak kérdésének, beleértve a rendőrséget is.
Között az országos és regionális sajtóban több mint 117 000 sárga mellényes cikk elemzésének végén 2018. október 28 és a 2019. június 30, a Toulouse-i Egyetem információs és kommunikációs tudományainak kutatói "cáfolják a mozgalom szenzációhajhász kezelését a nyomtatott újságírók által, de megjegyzik, hogy utóbbiak nagyrészt elmulasztottak beszámolni a sárga mellények bizonyos aggályairól, a ökológia és különösen a képviseleti demokrácia megkérdőjelezése ” .
A mozgalom médiakezelését ennek ellenére az Acrimed egyesület bírálja . Különösen a Le Parisien napilapot kritizálja számos olyan címoldal és cikk miatt, amelyeket elfogultnak tart, és "követi a kormányt és a rendőrséget". A folyamatos információs televíziós csatornákat, a BFM TV-t és a CNews-ot különösen azzal vádolják, hogy részt vettek a fejlesztésben "a hatóságokkal, egy szorongást kiváltó médiatörténettel". Számos szerkesztő írót különböző médiumokból ( Yves Calvi az RTL-től , Bernard-Henri Lévy a Point-tól , Gérard Leclerc a CNews-tól ) a kormány és a rendőrség támogatóiként írják le, akik „előre elítélik” a demonstrációkat, és „teljes felelősséggel tartoznak”. az erőszakért ” a sárga mellényekre. Frédéric Lemaire, tagja Acrimed, felmondja „szinte nulla média” az Amnesty International , a túlzott erőszak a rendőrség, ellentétben a által elkövetett erőszakos tüntetők, amely „vizsgálják, kommentálta, elítélte egész nap” . Tony Le Pennec ( Arrêt sur images) szintén elítéli a média "szembeszökõ" aránytalanságát a demonstrálók és a rendõrség által elkövetett újságírók elleni támadásokkal szemben, miközben - amint az Acrimed megjegyzi - a demonstrálók erõszakai "sokkal kisebb mértékben és sokkal kevésbé komoly " .
A hagyományos médiában a sárga mellények néha a megvetés és a sértések áldozatai, vagy összevonva a gengszterekkel. Az éditokraták közül, és minősítse őket " dicsekvő " és " rednecks " ( Jacques Julliard ) "söpredékkel" ( Pascal Bruckner ) "szélsőjobboldali vagy baloldali balfácánok, akik megérintik a rendőrt" ( Luke Ferry ) vagy "mínuszok, fosztogatók hordái" megette a harag, mint a bolhák " ( Franz-Olivier Giesbert ).
A nemzetközi média kivételes közvetítéssel közvetítette a mozgalmat, lángokban Párizs képeivel a külföldi újságok címlapjai. Hamdam Mostafavi, a Courrier international főszerkesztője szerint ez az első alkalom a 2005-ös francia külvárosokban történt zavargások óta, amikor egy francia tiltakozó mozgalom ekkora érdeklődést váltott ki külföldön.
Az alkalmazottak fő szakmai szakszervezetei sokáig nem voltak hajlandók közvetlenül csatlakozni a tiltakozáshoz. Philippe Martinez , a CGT főtitkára elítéli a mozgalom első demonstrációját, amelyre2018. november 17munkáltatói mozgalom felidézésével, és azt állítja, hogy szeretné elkerülni a politikai fellendülést. Laurent Berger, a CFDT főtitkára a mozgalom megkezdése előtt kijelentette: "Mindenki megértette, hogy ezeket az elzárásokat politikailag a szélsőjobboldal veszi át" .
A CGT tisztviselőinek helyi kezdeményezései azonban, akárcsak a Pyrénées-Orientales régióban, ellentmondanak a szövetségi szónak. az2018. november 19, számos szakszervezet, köztük az FNTR , felszólítja a kormányt, hogy vagy kezdjen tárgyalási folyamatot a sárga mellényekkel, vagy érvényesítse a gazdasági szereplők szabad mozgását. Hozzáteszik, hogy a fuvarozók érdekeinek védelme és a személyzet biztonsága érdekében beavatkoznak, ha a kormány nem jár el. Ugyanakkor az FO Transport kifejezi azon szándékát, hogy a sárga mellényekkel szolidárisan vásárlóerő-akciókat szervezzen.
Az 1 -jén május 2019, Philippe Martinez azt mondja, hogy a CGT conmpte „sok közös társadalmi igények” sárga kabát, főleg olyan témákról, mint a helyreállítás a ISF , emelkedő bérek és a Tax Justice.
Jean-Marie Pernot politológus szerint „ez az első alkalom, hogy olyan társadalmi mozgósítást hajtunk végre, amelyben a szakszervezetek nem oltottak be. Tértünk a kérdésre: "a sárga mellények fokozatos egyesülése lesz-e?" hogy "tanúsítunk-e egy újjáélesztést az unió tevékenységének területein?" "
Több mint 1400 művészből álló kollektíva, amely "sárga tengeralattjárónak" nevezi magát, támogatja a sárga mellények mozgását 2019. május 4. Soraiban olyan személyiségek vannak, mint Bruno Gaccio , Juliette Binoche , Emmanuelle Béart , Robert Guédiguian , Frank Margerin , Fanny Cottençon , Jean-Claude Petit és Jean-Luc Moreau . A kollektíva aláírói jelzik, hogy bizonytalanok vagy sem, függetlenül attól, hogy művészek, technikusok vagy szerzők-e, „teljesen aggódnak e történelmi mozgósítás miatt” . Jelzik, hogy "a mozgalom alapvető dolgokat követel: közvetlenebb demokráciát, nagyobb társadalmi és pénzügyi igazságosságot, radikális intézkedéseket az ökológiai vészhelyzetben" .
Néhány antiszemita konnotációjú cselekedet a mozgalom bemutatóinak kezdetétől fogva zajlott. az2018. december 22, sárga mellények éneklik a humorista Dieudonné által kitalált "quenelle dalát" , amelyet többször elítéltek antiszemitizmus miatt. Vincent Duclert történész két nappal később kiadja aDecember 24, a Le Monde-i fórum, ahol sajnálja az antiszemita erőszakkal kapcsolatos felháborodás hiányát. Ban ben2019 január, A Le Monde azzal állítja, hogy "a megfigyelők egyetértenek egy fontos megfigyelésben: az összes" sárga mellény "messze [...] nem antiszemita diskurzust folytat" . azFebruár 2, Strasbourgban, a sárga mellények felvonulásának szélén antiszemita jelszavakat indítanak a Béke Zsinagóga előtt , miközben petárdákat dobnak az ajtajához.
az 2019. február 16, hazatérve, Alain Finkielkraut filozófust felszisszent és antiszemita sértések áldozata lett. Ez az esemény felkelti a politikai osztály felháborodását, bár a szélsőbaloldal tagjai és az őslakosok ezt lebecsülik. Míg az iszlamista mozgalomhoz közeli egyént gyanúsítanak a hatóságok, Alain Finkielkraut "a külvárosból származó emberek, a szélsőbal és talán a Soraliens keverékét " , és nem "az eredeti sárga mellényt" idézi .
A sárga mellény mozgalmat hamis információk ( hamis hírek ) terjesztése kíséri , különös tekintettel a sárgaellenes mellény „zsoldosok” feltételezett jelenlétére a területen, valamint a francia alkotmány eltűnéséről szóló pletykára. A videókat és a fotókat néha propaganda céljából terelik át. Ez a hamis információ különösen elterjedt a sárga mellényeket összefogó beszélgető csoportokban. Az Openz amerikai civil szervezet szerint a mozgalommal kapcsolatos hamis információkat több mint 100 millió alkalommal nézték meg. Szerint újságíró Nicolas Truong megkérdőjelezi történész Gérard Noiriel , „szempontjából a” hamis hírek „a sárga mellényt is jobban teljesített a kormány tagjai” .
Az elnöki többség és a végrehajtó hatalom tagjai szintén hamis információkat terjesztenek vagy közvetítenek. A mozgalom kezdetétől a2018. november 19, Christophe Castaner arra hívja fel a figyelmet, hogy a sürgősségi szolgálatok késnek egy oktogén orvos gondozásában Angoulême-ben a sárga mellények elzáródása miatt, amely helyzet halálához vezetett volna; Ez utóbbi azonban jóval a segítség megérkezése előtt meghalt, annak ellenére, hogy a már ott lévő helyi segítséget megpróbálták újraéleszteni. Ban ben2019 január, Emmanuel Macron azt mondja, hogy nem voltak "a rendőrség áldozatai", míg egy 80 éves nő az előző hónapban halt meg Marseille-ben, miután egy könnygázos kanna eltalálta. Az LREM megválasztott tisztségviselői , köztük az országgyűlés elnöke, Richard Ferrand , azzal vádolják a tüntetőket, hogy a párizsi telephely előtt felgyújtották az autókat, amikor a tűz véletlen eredetű volt. Más személyiségek, különösen Naïma Moutchou , az információ manipulációja elleni törvény előadója, egy sárga mellényt elrabló képet közvetít, amely a fasiszta tisztelgésnek örvend a Champs-Élysées-n. A képviselők Émilie Chalas , Aurore Bergé , Coralie Dubost és Naïma Moutchou jelenteni a beavatkozás Steve Bannon , egykori tanácsadója US elnök Donald Trump , a származás, a mozgás. Eseményei alatt1 st május 2019, amelyben sárga mellények vesznek részt, Christophe Castaner bejelentést tesz a tüntetők támadásáról a Salpêtrière kórházban , valamint az ápolószemélyzet és egy rendőr támadásáról, mielőtt két nappal később elkészítené mea culpáját .
A média szintén hamis információkhoz vezet, például a BFM TV tévesen vádolja a sárga mellényeket rongálás miatt.
Az Oroszországban , de a Kreml azt mondta, hogy nem látni a hatását az amerikai , a mozgást sárga kabát, több média összehasonlítani ezt a mozgást a színes forradalmak és azt mondják, szervezte az Egyesült Államokban, hogy megbüntesse Emmanuel Macron a beszélő ki, ehelyett a Európai hadsereg .
A Times of2018. december 8kivonatokat tesz közzé a francia hírszerző szolgálatok feljegyzéséből a közösségi média fiókokról, amelyek állítólag felerősítették a mozgalmat. Az újság szerint több száz számlát táplál Oroszország, ami tagadja. Államtitkár Mounir Mahjoubi így felmondja interferencia „külföldi erők” a társadalmi hálózatok. De nyilatkozata szerint egy végrehajtó a francia titkosszolgálatok által jelentett Le Journal du Dimanche on2018. december 16, Oroszország részvételét sem a DGSE, sem a DGSI nem bizonyította . Ban ben2019 márciusA Mediapart jelzi, hogy "a DGSI és a DGSE még mindig nem találta meg az orosz beavatkozás legkisebb nyomát sem", és megemlíti egy magas rangú francia hírszerzési ügyvezetõ "megdöbbenését", amikor felfedezte Emmanuel Macron szavait ” .
A Le Point hetilapnak adott interjújában Emmanuel Macron francia elnök megerősíti, hogy a sárga mellényeket idegen hatalom „tanácsolta”; idézi az orosz RT és a Sputnik médiát , mivel vélhetően befolyásolták a mozgalom fejlődését. Tekintettel "bizonyos olasz tisztviselők helyzetére" , Marlène Schiappa államtitkár kíváncsi arra, hogy "vannak-e külföldi hatalmak, amelyek Párizsban gengsztereket és erőszakot finanszíroznak" .
Rudy Reichstadt , a Conspiracy Watch francia oldal alapítója és szerzője úgy véli, hogy „ha nem tudjuk kategorikusan kijelenteni, hogy az összeesküvés valóban jelen van ebben a mozgalomban, mint másokban, másrészt nem ismerjük a frankofón összeesküvés kiemelkedő alakját amely nem viselte a sárga mellényt ” . Samuel Laurent, a Decoders vezetője ragaszkodik a sárga mellények rendkívüli porozitásához az "őket megerősítő információkkal" szemben . Az Ifop által végzett felmérés szerint2018. december, a magukat sárga mellényként definiáló franciák az átlagosnál érzékenyebbek az összeesküvés-elméletekre.
A 2018. december 11-i strasbourgi lövöldözés után a sárga mellények több alakja a Facebookon kijelenti, hogy a támadást a kormány "a figyelem elterelésére" szervezte. A pletyka gyorsan növekszik, gyorsabban, mint a korábbi támadásokban a France Inter Sonia Devillers újságírója szerint . Egy felmérés szerint a magukat sárga mellényként definiáló francia emberek 23% -a egyetért azzal a kijelentéssel, hogy ez a támadás "a kormány manipulációja a franciák figyelmének elterelésére és a lakosság körében a sárga mozgása közepette aggodalomra ad okot. mellények ” , átlagosan a franciák 10% -ával szemben. A Notre-Dame de Paris tüzét követően sárga mellények azzal vádolják a kormányt, hogy a katasztrófa okozója volt, hogy eltereljék a figyelmet a társadalmi tiltakozásról, vagy elhalasszák Emmanuel Macron fontos televíziós beszédét a tervezett nagy nemzeti vitáról. estére.
Néhány, a sárga mellénynek kedvező személyiséget "összeesküvés-elméletek" kidolgozásával vádolnak. Így jelölik ki a demográfus Emmanuel Todd által említett lehetőséget, hogy a " III. Felvonás " során a Csillag diadalívében elkövetett rongálási cselekmények ,1 st december 2018akár a hatóságok szolgálatában álló " ügynökök provokátorai " , akár az esszéista, Jean-Claude Michéa állítása, miszerint a fekete blokk és az antifák a "makroniai állam" szolgálatában állnak, és célja a mellények diszkreditálása. erőszakosságuk miatt sárga.
Más elméletek kapcsolódnak a sárga mellények mozgalmához, például Jean-Michel Aphatie szerkesztőségi elmélet , aki decemberben a France 5 C l'hebdo programban kijelentette : "Ebben a [sárga mellény] mozgalomban eleve azt hitte, hogy létezik egy földalatti, rejtett szervezet. Vannak húzóhúzók ” .
az 2019. április 19, az Orvosrendelés lefoglalta a CNIL-t és az Egészségügyi Minisztériumot, hogy a sárga mellények mozgalma keretében kérjen részleteket a " Si-vic " fájl használatáról. Ezt az állományt, amelyet a 2015-ös franciaországi támadások után állítottak fel, kivételes egészségi helyzetekben használják a számlálásra, az áldozatok azonosításában és nyomon követésében. Ez egy tisztán adminisztratív irat, amely tartalmazza különösen az áldozat nevét és keresztnevét, befogadásának idejét, esetleges halálát, de orvosi információkat nem tartalmaz. De az orvosok figyelmeztetésére az Orvosok Rendje aggódik az irat "nagyon eltérőnek tűnő kontextusban" történő használata miatt . Az orvosok különösen azt mondják, hogy a pácienseiket nem figyelmeztették az irat használatára, és hogy egyes áldozatok dossziéi tartalmazzák a különféle sérülések részleteit, mint például a "villanógömb: árkádi seb" vagy "a test problémája. a betegnek ” . Néhány nappal később az Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) vezetése felismerte, hogy egyes betegeknél az SI-VIC fájl nem megfelelő használata, egy téves emlékeztető miatt, amelyet terjesztett, és tévedésből vezette csapataikat.
A sürgősségi orvos, aki felfedezte, hogy az AP-HP aktiválta az SI-VIC alkalmazást, megerősíti: „A számítógépes rendszert még úgy is megtervezik, hogy amint a sürgősségi szolgálat regisztrál egy fájlt, az közvetlenül az Egészségügyi Főigazgatósághoz kerül , sőt . Nyilvánvaló, hogy minden sürgősségi szolgálat segíthet a sérült sárga mellények felkutatásában ... Az orvosi titoktartás teljes megsértésével . " . Az illetékes hatóságok cáfolják a visszaélésszerű használat lehetőségét, különösképpen kijelentve, hogy a Belügyminisztérium támadások kivételével nem fér hozzá az informatikai eszközhöz. Az Egészségügyi Főigazgatóság megerősíti, hogy a SI-VIC informatikai eszközt nemzeti szinten csak 8. és2018. december 15, és hogy akkor csak helyben és alkalmanként aktiválták.
Tíz haláleset fordul elő útlezárások során, tizenegy pedig egy tüntetés során, amely az áldozat otthona közelében történt. A tüntetők és a rendőrség között több mint 4000 ember is megsérül, olykor nagyon súlyosan. A tiltakozások több esemény lefolyását is megzavarják, és számos észrevételt váltanak ki külföldön. Végül politikai szinten a tiltakozás a francia ügyvezetőség népszerűségének csökkenéséhez vezet. A mozgalom hagyományos politikai vitává történő átültetésének kérdése a 2019-es európai választásokra tekintettel merül fel .
Közötti útlezárásokon elhunyt tíz ember között November 17 és a 2018. december 21, három blokádban résztvevő sárga mellény és hét járművezető. Három sofőr családja elutasítja e tragédiák helyreállítását a sárga mellények mozgatásával. Ezenkívül több autós útlezárásokat hajt végre, megdöntve a tüntetőket és a rendőrség tagjait.
A sárga mellény viselőjének megdöntését követő ítélet 2018. november 18, különféle antagonista elemeket tár fel:
Figyelembe véve, hogy "az állampolgárok meglátták, hogy megsértik a jövés-menés szabadságukat", a sofőr két hónapra felfüggesztette vezetői engedélyét.
az 2018. december 2, Cineb Redouane , a Marseillaise 80, meghal a kórházban működési sokk után valószínűleg megsérült az arca egy könnygáz gránát MP7, miközben bezárta a redőnyök a lakásában található, 4 -én padlón. Több tanú szerint elmondta, hogy a rendőrség megcélozta. A család panaszt nyújt be halálos erőszak miatt, de a bírósági vizsgálatot széles körben kritizálják. Egy Algériában elvégzett új boncolás arra a következtetésre jutott, hogy Zineb Redouane halála közvetlenül összefügg a rendőri lövöldözéssel.
az 2019. január 17, a Checknews felmérése 1700 sérültet (köztük 94 "súlyos" ) azonosít a sárga mellények között, valamint 1000 sérültet a rendőrség körében. az2019. március 19, a belügyminiszter jelentése szerint "csaknem 4000 megsebesült a tüntetők és a rendőrség között" . Fabien Jobard szociológus jelzi, hogy az emberszám „meghaladja mindazt, ami Franciaország fővárosa május 68-a óta ismert , amikor az erőszak és a tüntetők felfegyverzése sokkal magasabb volt, és a rendőrség védettségi szintje ahhoz képest, amennyi ma egyszerűen nevetséges ” . A France Culture vizsgálata mindazonáltal emlékeztet arra, hogy a május 68-i erőszakot, mind a tüntetők, mind a rendőrség oldalán, nagyrészt alábecsülték. Az emberi jogi biztos a Európa Tanács , Dunja Mijatović nyilvánosan aggódnak a nagyszámú sebesült.
A Közlekedésbiztonsági Minisztériumközi Delegátum becslései szerint a mozgás során bekövetkezett radarok romlása körülbelül 60 ember halálát okozta november hónapjaiban, és2018. december. A Közúti Biztonság szerint a2019. február halálozási aránya 17% -kal, vagyis további 37 halálozással növekszik 2018. február. Ez a hozzárendelés a halálozás növekedésének sárga mellényéhez ellentmondásos Franciaországban, és egyes vélemények szerint a halálozás növekedését más tényezők okozhatják, a gyalogosok és a kerékpárosok, akiket a növekedés leginkább érintett, nagyobb valószínűséggel baleset a városban, messze a sebességmérő kameráktól. A radarok számára kedvezőtlen webhely december havi baleseti statisztikáit mutatja az előző hónapra vonatkozóan, miközben a radarok 65% -a megsemmisült, és ez a fordított összeköttetés.
Az INSEE szerint a mozgás körülbelül 0,1 növekedési pont elvesztésével jár 2018 negyedik negyedévében, vagyis "mérsékelt" gazdasági hatás , amely megegyezik az SNCF hatásával , és az Air France sztrájkja a második francia gazdasági eredményekre Az INSEE azt is becsüli, hogy a mozgalomra reagálva 2018 végén megszavazott intézkedések nélkül a francia gazdaság 2019 első felében sokkal rosszabb lett volna. A Banque de France a maga részéről 2018 utolsó negyedévének növekedése 0,2% -ra 0,4% helyett. December közepén a Gazdasági Minisztérium megemlíti a "kiskereskedők" 40% -os, a tömeges forgalmazás esetében pedig 15% -os forgalomcsökkenését. A Kereskedelmi és Forgalmazási Szövetség általános delegáltja a teljes hiányt egymilliárd euróra becsüli. Több márka és szakszervezet bejelenti az eladások erőteljes elhalasztását az e-kereskedelem felé, különös tekintettel az Amazonra és a Rakuten France-ra , ahol az eladások szombaton 50% -kal ugrottak1 st decemberés 63% a következő szombaton. A mozgalom az ipar és a mezőgazdaság szempontjából is következményekkel jár. Rajt2019 januárMuriel Pénicaud munkaügyi miniszter jelzi, hogy "felszabadított" 32 millió eurót mintegy 58 ezer ember fizetésének kifizetésére, akik a válság kezdete óta részleges munkanélküliséget éltek át .
A párizsi összejövetelek során, különösen a November 24 és a 2018. december 8, több márka, étterem és autó az erőszak célpontja. Az utcai bútorok is leromlottak és barikádokat emelnek. A károkat több százezer euróra becsülik. A Vinci Autoroutes csoport szerint a kár2018. decemberhogy „több tízmillió euró” az egész francia hálózatban. A mozgás kezdete és2019 január, az automatikus útvezérlő radarok több mint 60% -a maszkos, leromlott vagy megsemmisült.
A Francia Kőolajipar Szakszervezete (UFIP) szerint decemberben a sárga mellények válsága 9% -os csökkenést okozott a francia töltőállomások által szállított üzemanyag-fogyasztásban; Francis Duseux, az UFIP elnöke számára ez az első negyven év alatt.
Ban ben 2019. május, Bruno Le Maire miniszter elismeri, hogy a válság "nem volt hatással Franciaország vonzerejére", és hogy kevésbé volt hatással a gazdaságra, mint ahogy azt tervezte. A Vállalkozások Főigazgatósága a következő júliusban jelzi, hogy a mozgalom nem vezetett az üzleti kudarcok növekedéséhez a kereskedelemben és a kézműiparban. Éppen ellenkezőleg, a Francia Konjunktúrák Megfigyelőközpontja ( Sciences Po ) szerint a demonstrálók nyomására megszavazott sürgősségi intézkedéseknek, köztük 10 milliárd euró felszabadításának, különösen az aktivitási bónusz növelésével, pozitív hatásokkal kell járniuk. növekedését középtávon, és a GDP 0,3 százalékpontjával javítania kell a növekedési ütemet.
A múzeumok, színházak és más kulturális helyek az események miatt megelőzően zárva tartanak, a koncerteket vagy a zenei fesztiválokat szintén elhalasztják vagy lemondják. A rendőrség teljes rendelkezésre állásának biztosítása érdekében a sárga mellények bemutatóin a Belügyminisztérium elhalasztja a francia labdarúgó-bajnokság több mérkőzését .
Indult 2018. május, Emmanuel Macron köztársasági elnök és Édouard Philippe miniszterelnök népszerűségének csökkenését hangsúlyozzák a mozgalom elején. Macron elnök, aki kikristályosítja a demonstrálók feszültségeit, látja, hogy romlik a képe, éppúgy politikája és konfliktuskezelése miatt, mint személyisége miatt. Míg a sok francia mindennapjaitól elszakadt elit részének tekintik, a francia elnök úgy látja, hogy ötéves mandátumának végére képes reformálni Franciaországot nemzetközileg. Miután a népszerűtlenség rekordja elérte a2018. december, az elnök és a miniszterelnök népszerűségi osztályzata 2019 tavaszán emelkedett és stabilizálódott olyan szinten, amely gyakran egyenértékű vagy magasabb, mint 2018. november, a mozgás megkezdése előtt.
Nemzetközi reakciókA válság miatt több külföldi vezető is felszólalhatott. Az Orosz Föderáció elnöke, Vladimir Poutine a következõképpen magyarázza a sárga mellények mozgását Franciaországban: "A franciák nem szerették, ha zsebbõl kellett fizetniük országuk energiapolitikájának változásáért" . Az iráni igazságügyi hatóság vezetője, Sadeq Larijani kijelenti, hogy "ha ezek a tüntetések nem történtek volna meg Nyugaton , az ENSZ és sok más külügyminisztérium már részt vett volna benne" . az2019. január 7, az olasz kormány ( M5S - Lega ) Giuseppe Conte vezetésével bejelenti támogatását a francia mozgalom számára. Az Egyesült Államokban, elnök Donald Trump jelzi egy tweet , hogy „a zavargások ebben szocialista Franciaország által okozott szélsőbaloldali adók üzemanyag” , használja a mozgás fenntartásához kereskedelmi nyomást az Európai Unió, és kifogásolja, hogy a párizsi éghajlati megállapodás .
az 2019. február 14, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságához tartozó szakértők egy csoportja a tüntetés jogának „aránytalan” korlátozására hivatkozik Franciaországban. azFebruár 26ezt követően az Európa Tanács emberi jogi főbiztosa "úgy véli, hogy a demonstrálókon okozott sérülések száma és súlyossága" megkérdőjelezi a rend fenntartásának műveleteiben alkalmazott módszerek összeegyeztethetőségét ezek tiszteletben tartásával. jogok ”” . azMárcius 6, az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Michelle Bachelet aggódik a sárga mellényekkel szembeni "túlzott erőhasználat " miatt, és felszólítja Franciaországot, hogy "sürgősen alapos kivizsgálást indítson minden jelentett esetben a túlzott erőhasználat miatt" ; erre a beszédre reagálva a kormányszóvivő meglepődik azon, hogy Franciaország "Venezuela és Haiti közötti listán" találja magát, és hozzáteszi: "Mindig rendkívül világosak voltunk: amikor szükséges, vizsgálatokat indítottak".
Választások 2019-es európai választásokBan ben 2018. december, a mozgalomnak a 2019-es európai választásokon valószínûleg politikai szervezetté válásának lehetõségét tervezik. Az Ipsos közvélemény-kutatása szerint , amelyet az elnöki többségi párt megbízott és korán végrehajtottak2018. december, a sárga mellények mozgalmához kapcsolódó lista a szavazatok 12 % -ával a negyedik helyet foglalja el a 2019-es európai választásokon . A közvélemény-kutatók szerint egy ilyen lista mindenekelőtt csökkentené a Nemzeti Rally és a La France insoumise mellett tett szavazási szándékokat , amelyek közül sok támogató támogatja a sárga mellényt .
Az európai választások során két lista (úgynevezett „sárga lista”) végül sárga mellénynek vallja magát. Nagyon alacsony pontszámot értek el a mozgalom kezdetén végzett közvélemény-kutatásokhoz képest: 0,54% a Francis Lalanne énekesnő által vezetett Sárga Szövetség esetében , és 0,01% a Christophe Chalençon vezette Citizen Evolution listán. Azok a politikai pártok, amelyek felvették a sárga mellényeket a listájukra ( Debout la France , Les Patriotes , Francia Kommunista Párt , Republikánus Népi Unió ), nem haladják meg az 5% -ot. Az Ipsos és az IFOP felmérései szerint azok az emberek, akik azt mondják, hogy sárga mellénynek érzik magukat vagy a mozgalom hívei, leginkább a Nemzeti Gyűlésre szavaznak .
Bruno Jeanbart, a Opinionway intézet szerint a sárga mellények mozgalma reagálva kedvezni tudta a jobboldali szavazók szavazatát az LREM lista mellett, és így növelni tudta annak eredményét.
2020 önkormányzati választásokA 2020-as önkormányzati választásokon egy tucat jelöltlistát osztályoznak az erre az alkalomra létrehozott "sárga mellénylisták" : Cavaillonban , Pertuis ( Vaucluse ), La Possession , Saint-Denis ( Reunion ), Bagnols-sur -Cèze ( Gard ), Revel ( Haute-Garonne ), Frontignan ( Hérault ), Saint-Clair-du-Rhône ( Isère ), Saint-Dizier ( Haute-Marne ) és Commercy ( Meuse ). A politikai pártok több listája is igényli a mozgalom aktivistáinak támogatását, vagy felveszi az állampolgári kezdeményezés helyi szintű népszavazásának gondolatát .
2022-es elnökválasztásÉric Drouet és Jacline Mouraud , a mozgalom két alakja bejelenti szándékukat, hogy részt vegyenek a 2022-es elnökválasztáson . Slate 2021 januárjában megjegyezte, hogy "a" sárga mellények "Facebook-csoportjaival kapcsolatos megjegyzések nyomán a mozgalom egyik bejelentett jelöltje sem jut konszenzusra .
Uniós mozgósításKözepén2019 november, A Le Monde megjegyzi, hogy az előző hónapok során "a bázisról érkező" spontán mozgalmak jelentek meg azokban az ágazatokban, ahol a szakszervezetek még mindig jól megalapozottak: az inter-sürgősségi kollektíva a kórházban, a "vörös tollak" a nemzeti oktatásban, ill. újabban a Châtilloni SNCF technikai központban végzett munkabeszüntetések " ; Danielle Tartakowsky történész úgy véli, hogy a sárga mellények "kétségtelenül közvetett módon hozzájárultak a harcok újraindításához" .
Vita a polgári kezdeményezésről szóló népszavazásrólaz 2018. december 16, miközben a mozgalom legfőbb igényeként az állampolgári kezdeményezésről szóló népszavazás (RIC) jelenik meg, Édouard Philippe miniszterelnök kijelenti: "A népszavazás jó eszköz lehet egy demokráciában, de nem akármilyen témában vagy bármilyen körülmények között. Jó vita tárgya, amelyet Franciaországban mindenhol meg fogunk szervezni. " A Nemzetgyűléshez tartozó La France insoumise csoport 2007 - ben terjesztett elő2019. február törvényjavaslat a RIC létrehozásáról, de azt elutasították.
Tiltakozik az ellen, üzemanyag-adók ellen és a magas költségek élők térnyerése más országokban, az európai és a világ többi részén.
A "Vörös tollak" mozgalom a francia nemzeti oktatási rendszer több tucat tagját tömöríti a közösségi hálózatokon . A "Kék Gyros" (rendőrök) egy nem bejelentett mozgalomra szólít fel a hivatásuk okozta fáradtság felszámolása érdekében.
A társadalmi hálózatokban, sajnálva az erőszakot, számos mozgalom kritizálja a sárga mellények, különösen a „vörös sálak” és a „kék mellények” hatásmódját. A Vörös Sálak által szervezett bemutató2019. január 27Párizsban a rendőrség főkapitánysága szerint 10 500 embert hoz össze, ami az országos média szerint túlértékelt adat; ismét felhívta, hogy bemutassa a fővárosban aÁprilis 7 ezután csak körülbelül ötvenen vannak.
Franciaország más demonstrációkat és spontán lázadásokat is látott, amelyeket néha összehasonlítanak a sárga mellények mozgásával. A francia forradalmat rendszeresen említik. Megemlítik a borlázadásokat is, például az 1907- eset. A sárga mellények mozgását néha összehasonlítják a piros sapkákéval is , ami 2013-ban a környezetvédelmi adóportálok megszüntetéséhez vezetett . Béatrice Giblin geopolitológus szerint azonban ez a Vörös motorháztetővel való összehasonlítás nem túl releváns, amennyiben ezt a mozgalmat "valódi vezetők , például Carhaix polgármestere vagy Bretagne nagyfőnökei vették kézbe " .
A szembenálló növekedése díjak és adók , a mozgás sárga zakó is megvitatják a felkelések a régi rendszer és Poujadism 1950 Szintén idézve hatalmas tiltakozó mozgalmak beavatkozott a második sokk tartályhajó ellen áremelkedés a szivattyú és általánosabban ellen megélhetési költségeket, és az ország vagy egyes tevékenységi ágazatok blokkolásához vezetett.
Az arab világban néha párhuzamot vonnak a sárga mellények mozgalma és az Arab tavasz között . Samir Aita, a Le Monde diplomatique volt igazgatója jelzi, hogy a két lázadás abból ered, hogy a vidéket felhagyták a városi központok javára. A szerkesztőségi írók azonban szkeptikusabbak: a L'Orient-Le Jour című napilapban Anthony Samrani megerősíti, hogy "nincs diktátor, akit ide lehoznak , nincs rendőrségi állam vagy moukhabarate [titkosszolgálat] sem. a legkisebb kritika ”. Párhuzamot vonnak a 2014-es ukrán forradalommal is .
Több dokumentumfilm készítője 2018-ban, 2018-ban forgat a sárga mellényekkel elfoglalt körforgalmakon. Alkotásaikat a televízió, az Internet, de a színházak is bemutatják.
Ban ben 2018. december, François Ruffin (szintén a radikális baloldal képviselője) és Gilles Perret dokumentumfilmesek a körforgalmakon sárga mellényekkel találkoztak. Több mint huszonnégy órás felvételekkel készítettek egy filmet, a J’eux du soleil -t , amelyet a franciaországi mozikban2019. április 3. Ban ben2019 november, Jean-Paul Julliand dokumentumfilmes kiadja a Graine de Rondabouts című filmet , amely három sárga mellénytáborral foglalkozik Isère-ben.2018. november és 2019. június, történetét a mozgalom által felvetett társadalmi kérdésekhez illesztve.
Az Auvergne-Rhône-Alpes régióban az Alby-sur-Chéran helyi csoportról Fin du moi, debut du nous címmel filmet mutatnak be.2019 április. Hat dokumentumfilmes: Les Mutins de Pangée - Pierre Carles , Olivier Guérin, Bérénice Meinsohn, Clara Menais, Laure Pradal és Ludovic Raynaud - tette Le Rond-point de la Anger 2019-ben , a film középpontjában a Aimargues roundabout a Gard , honnan megsemmisítésének kezdetei. Képeit mind helyi sárga mellények készítették.
A France 3 különböző regionális kirendeltségei , valamint a France Ô csatorna sugározta a műsort2019. november 4, majdnem egy évvel a mozgalom megkezdése után, számos dokumentumfilm Anne Gintzburger rendezésében, amelynek középpontjában a nők helye áll a mozgalomban . A francia televízió műsor Cellule de Crisis , broadcast France 2 on2020. január 7, Nolwenn Le Fustec rendezésében készült dokumentumfilmet mutat be ezen a héten, ahol a sárga mellények lengették az államot , sok jelentéssel és rekonstruált interjúval. A dokumentumfilm fordítják követő héten aktus III (a 1 st , hogy2018. december 8) és a sárga mellények különféle megnyilvánulásaihoz kapcsolódó események, különös tekintettel a Haute-Loire prefektúra szálloda tűzvészére .
A Mi nem vagyunk, legyünk minden , Baya Bellanger rendezésében készült dokumentumfilm , amelyet a francia televíziós oldal 2020 novemberében sugárzott, másfél évig, 2019 telétől a 2020-as önkormányzati választások első fordulójáig. sárga kényszermellény , Franciaországban az elsők között a mozgalom strukturálása mellett foglalt állást.
Több milliószor látták a közösségi hálózatokon azt a videót, amelyben La Bajon humorista , Emmanuel Macron ügyvédje szerepében sárga mellényt visel, és több milliószor látja a közösségi hálózatokon. Nadia Vadori-Gauthier táncos koreográfiát improvizál az utca közepén, a tüntetések során, a különféle gázok és autótüzek füstjének hátterében. az2018. december 15, a Champs-Élysées-en tüntetés szélén Deborah De Robertis olyan eseményt szervez, amelynek során öt nő félmeztelenül jelenik meg a csendőrök előtt, Marianne-t idéző jelmezzel .
Párizsban, rue d'Aubervilliers ( 19 th kerületben ), kezdet2019 január, Pascal Boyart városi művész fest egy freskót , amelyet Delacroix Liberty ihletett , és vezeti az embereket, egy Marianne-t képviselve, aki sárga mellényeket vezet. A mintegy harminc művészből álló Black Lines mozgalom 300 méter hosszú freskót hoz létre, amelyet a tüntetésekkel kapcsolatos különféle tények ihlettek.
Damien Saez kiadja a2019. november 15, a sárga mellény mozgalom kezdetének évfordulóján, a Manu dans l'cul című dal , ahol Emmanuel Macronnak címzett sárga mellényt játszik, és utal a Diadalívre felírt "Macron we want your ass" címkére. tovább1 st december 2018.